💾

💾

💾

В 2026 году более 4,3 тысячи участников войны в Украине и их детей поступили по отдельной квоте в 18 ведущих российских вузов. Это на 47% больше, чем год назад, подсчитали «Важные истории». В этом году они впервые заняли на некоторых программах больше положенных 10% бюджетных мест. 
Однако общероссийской статистики за 2026 год еще нет. В 2023 году по отдельной квоте во все вузы РФ поступили 9 тысяч человек, в 2024-м — более 15 тысяч, а в 2025-м — 28,5 тысячи.
🔵 Большинство не поступили бы без льготы. По подсчетам издания, 39% квотников зачислили без учета результатов ЕГЭ. Среди тех, кто поступал по экзаменам, 61% набрали меньше прошлогоднего проходного балла по общему конкурсу. Таким образом, около трех четвертей поступивших либо не сдавали экзамены, либо не смогли бы пройти без квоты.
В Воронежском медицинском университете ниже проходного балла оказались результаты 93% квотников, поступавших по ЕГЭ. В МГИМО таких было 87%, в московской ВШЭ — 80%. Самый низкий результат зафиксировали в СПбГУ: абитуриента со 125 баллами приняли на программу «Физическая культура и спорт».
🔵 Число квотников растет в регионах растет. Самый заметный скачок произошел в региональных университетах. В топе — Томский, Уральский, Санкт-Петербургский и Казанский университеты. В Томском государственном университете количество принятых по отдельной квоте выросло более чем в два раза: со 119 до 260 человек.
🔵 Квотникам отдают места других льготников. Вузы должны выделять участникам войны и их детям не менее 10% бюджетных мест на каждой специальности. Однако в этом году на некоторых программах их доля оказалась выше. По новым правилам незанятые места для сирот, людей с инвалидностью и других льготников передают поступающим по «военной» квоте. Раньше эти места возвращались в общий конкурс.

💾

💾

💾

Вечером 4 августа появилась новость, что ректор ГИТИСа Григорий Заславский уходит со своего поста по собственному желанию. Увольнению предшествовал ряд публикаций в провластных и близких к силовикам телеграм-каналах: сообщалось о проверке Заславского по подозрению в коррупции, а заодно речь шла о покрывательстве «враждебных» России педагогов, включая представителей ЛГБТ-сообщества. Мы попросили культурную обозревательницу Анастасию Снегову прокомментировать внезапную смену руководства одного из главных театральных вузов страны.
На следующий день после новости об увольнении Заславского телеканал «Царьград» опубликовал интервью с ним под заголовком «О чём молчали в ГИТИСе». Интервью записано до новости — спикер еще не в курсе о своей дальнейшей судьбе. При этом контекст разговора свидетельствует, что о наступающих проблемах он вполне осведомлен.
Контекст следующий:
В конце июля телеканал «Рен-ТВ» публикует репортаж, где в адрес Заславского звучат обвинения в коррупции. Трудоустроил в ГИТИС своих детей, не уведомив Минкульт (учредителя) о возможном конфликте интересов, не задекларировал долю в доме в Черногории, принадлежащую его жене.
Лексика материала «Рен-ТВ» носит традиционный для нынешнего телевидения характер — нечто среднее между обличением и доносом: «Если раньше такие спектакли оставались за кулисами, то сегодня у Заславского слишком много зрителей. И вопрос только в том, какой акт станет финальным: ректорский или судебный».
Параллельно с публикацией «Рен-ТВ» сетка телеграм-каналов, близких к силовикам, запускает другую кампанию. Несколько цитат:
«Под руководством ректора Заславского в вузе сформировалась группа преподавателей с ярко выраженной антироссийской позицией <...> когда стали трясти вуз в связи с махинациями и массовым оппозиционным активизмом, некоторые преподаватели и студенты начали давать друг против друга показания, боясь быть обвиненными в поддержке запрещенного в России движения ЛГБТ».
«Несмотря на то, что многие релоканты покинули Россию после начала СВО, часть их коллег просто затаилась и продолжает отравлять нашу культуру. Возьмем главный театральный вуз страны ГИТИС. Многие его преподаватели в свое время выступили против Спецоперации с либеральных заукраинских позиций».
«Вскрывшийся гнойник, к сожалению, характерен далеко не только для одного театрального института, поэтому необходимость надзора за тем, кто и какие смыслы сегодня транслирует российской молодежи через систему культуры и образования остается весьма актуальной».
Коллега Заславского по «Общественной палате России» Пётр Лундстрем оказывается одним из немногих, кто негодует:
«Какое смешное платное мочилово ректора ГИТИСа Григория Заславского. Плюс-минус всё там ложь, а там, где не ложь, — к самому Заславскому отношения никакого не имеет. Григорий Анатольевич — наш человек, в чём я убедился за три года совместной работы в Комиссии по культуре Общественной палаты РФ. Кстати, из забавного: когда это назначение произошло 10 лет назад, было такое же мочилово, но… под соусом того, что Заславский “душитель либеральной мысли”, “охранитель”, “путиноид”, и так далее)».
Лундстрема можно понять. Действительно, репутация Заславского в театральных и бюрократических кругах всегда соответствовала его определению «наш человек».
Все указания свыше Заславский ответственно исполнял: будь то увольнение педагогов, публично выступавших против войны (так была уволена театровед Наталья Пивоварова, с которой Заславского связывал давний внутренний конфликт), проведение мероприятий в поддержку ветеранов «СВО», поддержка новой версии премии «Золотая маска» или резких начальственных решений (вроде назначения Богомолова ректором Школы-студии МХАТ, позже отмененного).
На пост ректора ГИТИСа десять лет назад Заславский был назначен тогдашним министром культуры Владимиром Мединским — и только после назначения утвержден голосованием профессоров. Очередные перевыборы, к слову, должны пройти в этом сентябре — и единственной поданной кандидатурой пока является кандидатура Заславского (формальная подача состоялась в июне, когда будущее для него выглядело несколько иначе).
С многолетней публичной борьбы Заславского с «либеральной театральной критикой» (например, в лице Марины Давыдовой и Ассоциации театральных критиков) — атака на Заславского по идеологической линии выглядела несколько странной.
В ответ на такой наезд опытный в интригах Заславский совершает маневр и отправляется укреплять свои позиции на «Царьград-ТВ». Обмен приветственными репликами звучит так:
«В студии первого русского телеканала Царьград <...> приветствую наших зрителей <...> Спасибо большое за приглашение, я в первый раз здесь, и для меня это важно» (выделено мной. — Прим. авт.).
Продолжается интервью в жанре околопокаяния:
«...Хотя как таковой квоты для участников СВО у нас не существует, мы очень доброжелательны к тем, кто приходит… есть и кто-то из Донецка, и из Луганска, а в прошлом году были поступавшие и с Украины <...> мы и дроны покупали, и я отвозил в Белгород аптечки такие маленькие, натовские… <...> недавно я получил премию как лучший управленец в сфере культуры (по версии Министерства культуры), это один миллион рублей <...> эту премию передал работникам культуры Белгородской области… <...> мы регулярно выступаем в госпиталях… <...>
…На протяжении тридцати лет люди, которые работали в [российском] театре, знали, что чем больше ты обольешь свою страну грязью, тем на большие деньги ты можешь рассчитывать… <...> Для меня то, что началось 24 февраля 22 года, было шоком… [всё, что было до этого], я так не воспринимал… я про то, что это [“Слава Украине”] — бандеровский лозунг, узнал уже после начала СВО…»
Заславский рассказывает, как показывал студентам вывезенные с оккупированных территорий Украины книги, включая «книжку какого-то эсэсовского генерала», начинающуюся с того, что Гитлер начал войну с СССР для спасения Украины. «Вот эти книги находятся в каждой украинской библиотеке! В это невозможно поверить!»
В 2022 году эти пассажи могли бы произвести нужное впечатление. Но сегодня, четыре года спустя, они воспринимаются уже не мастер-классом по ура-патриотизму, а списком-минимум для госфункционера. Интервьюершу он тоже не впечатляет.
«— Но почему то, что произошло в Одессе в 2014 году, прошло мимо? <...>
— Честно скажу: не знаю. Мы проигрываем в идеологии, в освещении… <...> Каждый раз с двухтысячного года я голосовал за Владимира Владимировича Путина… <...> Эта война продолжает проходить мимо людей и сегодня… <...>
— Ну вот даже сейчас, по нашему разговору, понятно, какой путь осмысления вы прошли лично!
— Да, это точно.
— Но вот те педагоги, которые преподают в ГИТИСе… Если человек ставит пьесы, ну, например, писательницы-заукраинки, авторов, которые люто ненавидят страну… Мы продолжаем с ними сотрудничать?
— Это очень непростой вопрос. Я узнаю, что ставится пьеса такой-то писательницы <...> я ее не читал, набираю в интернете — фига себе! А она украинский флаг вывесила еще в 2014-м году! А потом получила премию, и с этой премии учредила фонд для поддержки ЛГБТ-художников! <...> Я звоню и говорю: как вы выбрали? Ну вот мы купили книжку. Ты приходишь в книжный магазин, и книжки этой писательницы по-прежнему свободно продаются! <...> Я говорю, ну давайте хотя бы без ее фамилии, без этого названия? <...> Педагог — она никакая не за это самое, никогда нигде свою позицию, неправильную, не проартикулировала, никаких черных квадратиков не вывешивала…»
Писательница — это Ольга Токарчук, а премия — Нобелевская. Эпизод со спектаклем, поставленным одним из педагогов по Токарчук, фигурирует в доносах телеграм-каналов, приведенных выше.
Дальше Заславский сообщает, что в ГИТИСе уже берут стихи и «приличных поэтов», вроде Z-поэтессы Анны Ревякиной, и критикует своего «некогда приятеля Диму Быкова»: «То, что он говорит, это вообще за гранью… Это невозможно желать там чего-то своей Родине…»
В приведенных отрывках я цитирую Заславского дословно. То, как он откровенно говорит о цензурных практиках и одновременно не может внятно сформулировать ключевые идеологемы (как видно на примере цитаты про Быкова), вполне подтверждает гипотезу о назначении этого интервью.
«Я считаю, что моя победа здесь в том, когда я объясняю студентам, что он делает что-то неправильно, а не когда я скажу “ах-ах-ах, вот они какие, давайте быстро их арестуем и посадим”. Есть важные пропуски, которые были допущены и нами, и мной лично, когда мы находились в состоянии недопонимания… Даже наши дипломаты не осознавали всей опасности происходящих на Украине событий…»
Номер, однако, не прошел.
Попытка показать себя «своим» через постоянные апелляции к Украине врагов Заславского во власти не впечатлила. Уже после того как СМИ сообщили о его отставке, источники «Ведомостей» в МВД подтвердили сообщения о проверке (Заславский заявил «Коммерсанту», что «не в курсе»).
Эмоция, которую по этому поводу испытывают многие комментаторы, понятна: злорадство в отношении человека, присягнувшего режиму, но не сумевшего удержаться на плаву и в итоге павшего жертвой закулисных разборок.
Хотя Заславский действительно организовал в ГИТИСе требуемые мероприятия в поддержку «СВО», нельзя не отметить, что в целом он отдавал предпочтение гуманитарным акциям. В отличие от ВГИКа и ряда других творческих вузов, ГИТИС (пока) не принял участия в вербовке студентов на войну, квоты для участников «СВО», как замечает сам Заславский, в вузе не было (хотя в документах, размещенных на сайте ГИТИСа, содержится документ о квоте, подписанный им самим). А что касается его оправданий по поводу запрещенных постановок и неблагонадежных педагогов — обратим внимание, что на пятый год зачистки вузов от «нелояльных элементов» в ГИТИСе такие «элементы» всё еще оставались. Внутренние скандалы и разборки были, но требований обязательно поддерживать войну к педагогам не было.
О вкусах Заславского как театрального критика тоже можно спорить (фрагмент в интервью, где он расхваливает Малый театр и отдельно, особо — спектакль про Ялтинскую конференцию, вызывает улыбку). Но Заславский — человек из театральной среды, профессиональный театровед и критик, знающий всех и вся. С рядом коллег он успел поругаться и помириться, с другими — наоборот. У множества к нему есть личные претензии, у других — личные благодарности (из публичных кейсов можно вспомнить поручительство за ректора Шанинки Сергея Зуева).
То есть Заславский — человек глубоко из артистической «тусовки». В этой «тусовке» он мог занимать отличную от большинства позицию, но «своим» в ней от этого он быть не переставал. 
А «свой» в ней — навсегда «чужой» для людей, которые хотели бы, чтобы такой тусовки не существовало: вообще, ни в каком качестве, ни верной, ни враждебной, в принципе никакой.
В этом контексте реплика интервьюерши про «путь осмысления» выглядит удачной характеристикой. Новая культурная политика, запущенная с началом войны, предлагала деятелям культуры произнести клятвы верности и получить взамен посты и привилегии. Но время шло, и путь осмысления затянулся: сегодня штампованным репертуаром про бандеровцев и концертами в части никого не удивить.
Энергичная поддержка войны перестала давать гарантии в условиях, когда она стала базовым стандартом. В аппаратной борьбе за актив под названием «ГИТИС» ни она, ни долгий путь осмысления Заславскому не помогли.

Предварительные продажи фильма «Последний богатырь. Колобок», премьера которого состоится 6 августа, провалились. Судя по опубликованным схемам залов Москвы, билеты на первые сеансы почти не покупают. Об этом пишут издания «Пост» и «Ты в тренде или уходи».
🔵 Обвал рейтинга. Пользователи заранее обвалили рейтинг фильма на «Киноафише». «Колобок» получил 1,1 балла и оказался на последнем месте среди фильмов 2026 года до первых публичных показов.
Большинство комментаторов пишут, что плохими отзывами они мстят «Колобку» за перенос «Человека-паука».
🔵 Деньги. На предпродажах картина заработала 3,6 миллиона рублей (44 тысячи долларов), пишут «Осторожно, новости». Однако только из одного «Фонда кино» на эту ленту было выделено 250 миллионов.
Тем временем «Человек-паук: Новый день» за дебютный уикенд собрал около 932 млн долларов по всему миру. Это второй лучший старт в истории кино после фильма «Мстители: Финал».
🔵 Скандалы. Еще до выхода «Колобка» режиссер Антон Маслов поссорился в комментариях с электриком. Тот раскритиковал графику фильма, сказав, что советские мультики были нарисованы лучше. Режиссер сначала сказал, что электрик просто не смотрел фильм, а затем обрушился на работу комментатора.
Актер Гарик Харламов, озвучивший Колобка, в ответ на комментарии написал в инстаграме: «Мне глубоко п***й на “Человека-паука”, я Бэтмена люблю»:«Какая, ***, премьера „Паука“? Компания Sony давно ушла с нашего рынка, поэтому „Паука“ мы посмотрим так же, как я пишу все это тут. Понарошку. Неофициально. Без премьер и красных дорожек. А это, в свою очередь, значит: кто хочет его посмотреть, тот посмотрит сразу же, как он появится в мире. При чем тут прокат „Колобка“ вообще?».
🔵 Запреты. Профильное издание Cinemaplex опубликовало вырезку из документа о продвижении фильма. В нем прокатчикам запрещено упоминать Disney; название компании, которая создала фильм о Колобке, а также о том, что эта лента является частью франшизы.
🔵 Колобок против Паука. Ранее ради фильма о колобке кинотеатрам в РФ «предложили» перенести премьеру «Человека-паука». В случае отказа им пригрозили санкциями. Кинопрокатчики считают, что коммерческий успех «Колобка» важен для сохранения практики выпуска крупных российских фильмов в летний сезон.
🔵 «Патриотическое кино». С 1 по 10 мая кинотеатры по «просьбе» «Атмосферы кино» отказались от проката зарубежных фильмов ради поддержки отечественного кино. Россиянам не показывали крупные западные премьеры. В итоге выяснилось, что в этот период посещаемость и сборы кинотеатров рухнули на треть.
Новая газета. Европа — Читайте также

На прошлой неделе Центризбирком зарегистрировал список кандидатов от «Яблока» на выборы в Госдуму, а сегодня утвердил, что партия будет указана второй по порядку в бюллетенях, после «Единой России». Таким образом, «Яблоко» стало единственной антивоенной партией, представленной на выборах. Из-за этого ее стали активно критиковать провоенные и лояльные политики. Также ресурсы «Яблока» подверглись DDoS-атакам и накрутке ботов. Подробнее о давлении на партию за полтора месяца до выборов — в материале «Новой-Европа». 
Обвинение в предательстве родины. Глава «Справедливой России» Сергей Миронов призвал Минюст и Генпрокуратуру провести проверку в отношении партии «Яблоко» и дать правовую оценку ее деятельности.
Политик заявил, что представители «Яблока» неоднократно «показывали себя скрытыми и прямыми предателями родины». Он напомнил, что 24 февраля 2022 года руководство партии назвало российское вторжение в Украину «тягчайшим преступлением». Сейчас «Яблоко» также собирается участвовать в выборах с антивоенной программой, отметил он.
«Может быть, после многочисленных преступлений нацистского режима на Украине у яблочников наступило прозрение, и они поменяли позицию? Нет. На заседании ЦИК представитель партии сказал, что голосовать за "Яблоко" — "это возможность проголосовать за мир, прекращение огня и недопущение ядерной войны". Очевидно, что обещанный мир возможен только путем сдачи коллективному Западу нашей страны», — сказал Миронов.
По его словам, «Яблоко» «последовательно сдавала и продавала нашу Родину Западу, продолжает это и сейчас». Кроме того, политик подчеркнул, что партия «на протяжении многих лет публично поддерживает позиции иноагентов по самым разным вопросам», а лидера «Яблока» Николая Рыбакова штрафовали за «демонстрацию экстремистской символики». 
Новая газета. Европа — Читайте также
«Итог: в Госдуму идет партия, которая открыто выступает против СВО, обещает заключить позорный для страны мир, поддерживает иноагентов. И это на пятый год войны, когда наши ребята и мирные граждане гибнут от рук преступного киевского режима», — написал Миронов и призвал Минюст и ГП проверить партию.
Обвинение в иностранном финансировании. «Яблоко» ведет предвыборную кампанию на «западные деньги», заявил ТАСС председатель партии «Родина», депутат Госдумы Алексей Журавлев.
«Конечно! Я думаю, что это ведет [бизнесмен Михаил] Ходорковский вместе с его западными покровителями», — сказал депутат.
Кроме того, он обвинил «Яблоко» в попытках «дискредитировать» ближайшие выборы. Журавлев выразил мнение, что партию «надо гнать поганой метлой с выборной кампании».
DDoS-атаки. 3 августа сайт «Яблока» дважды за сутки подвергся массированным DDoS-атакам, сообщили в пресс-службе партии.
Первая атака произошла около 3 августа около 10:30 мск. Специалистам потребовалось несколько часов для восстановления работы сайта. О новой DDoS-атаке «Яблоко» сообщило спустя семь часов.
Накрутка ботов. 4 августа на телеграм-канал «Яблока» подписались почти 40 тысяч новых аккаунтов, следует из данных сервиса TGstat, с которыми ознакомилась «Новая-Европа». При этом днем ранее количество подписчиков выросло лишь на 2,3 тысячи.
В пресс-службе партии рассказали, что канал подвергся массовой накрутке ботов. В «Яблоке» считают, что это было сделано для «дискредитации» реальных успехов — незадолго до этого канал партии обогнал «Единую Россию» по числу подписчиков.
«Рост поддержки "Яблока" и нашей кампании вызывает заметную реакцию. Вместо честной политической конкуренции кто-то предпочитает использовать грязные технологии. Но ни DDoS-атаки, ни накрутка ботов не изменят главного: люди продолжают приходить к нам, поддерживать нас и выступать за мир и свободу», — заявили в партии.
Новая газета. Европа — Читайте также

💾

💾

💾

💾

💾

В ночь на 5 августа российская ракета поразила цистерну с аммиаком на одном из предприятий украинской столицы. Власти утверждают, что утечка незначительна и уже локализована, но просят сократить время пребывания на открытом воздухе. Наш корреспондент Ольга Мусафирова передает из Киева, пережившего очередную массированную атаку.
Как бы это ни звучало, но обстрелы украинской столицы, без которых не обходится ни одна летняя ночь, превратились в рутину. Сейчас российская армия упражняется в поражении города преимущественно баллистическими ракетами из Белгорода, Брянска, Курска и Воронежа. Время их подлета — две с половиной-три минуты после сигнала тревоги. До укрытия, даже если оно рядом с домом, за это время не добежать, особенно семьям с детьми. Максимум до ванной комнаты, межквартирного холла, где несущие стены, либо спуститься на первый этаж, к лифту, где есть иллюзия «в домике». Баллистику отражать по-прежнему нечем.
Воздушные Силы ВСУ информируют: в ночь на 5 августа во время массированной атаки по Киеву и области было выпущено 28 ракет (24 «Искандера-М» и С-400 и 4 противокорабельных «Циркона» и «Оникса». Сбито ноль целей. Из 115 беспилотников, преимущественно реактивных, 98 уничтожено. 
Попадания ракет и «шахедов» зафиксировали на 26 локациях. В результате концентрированного ракетного удара в Киеве и области 17 погибших и 44 раненых.
Минувшей ночью мы с соседями в очередной раз следили по телеграм-каналам, что именно летит, и считали близкие взрывы. Грохот стоял непрерывный. Вскоре запахло дымом, который проникал сквозь бронированные двери парадного, — вспыхнули пожары.
Хроника выглядела следующим образом: «00:19 Цель на Киев. Несколько целей, 4 [ракеты]. Бровары (пригород столицы), Киев. 00:20. 6 целей. Левый берег, правый тоже. 00:21. Жуляны ( гражданский аэропорт) Еще четыре цели. И еще одна». «00:25. “Циркон” на Киев. Два “Циркона”. 4 “Циркона” на Киев с двух направлений». И так далее. В течении двадцати минут на украинскую столицу обрушилось около трех десятков ракет.
В 1:30 городской голова Виталий Кличко сообщил: «В Голосеевском районе, вследствие попадания в нежилую застройку, произошло вытекание аммиака. Экстренные службы направляются на место». Он же, чуть позже: «В Голосеевском районе из-под завалов складского помещения, где произошло разрушение, достали двоих пострадавших. Под завалами могут быть еще люди. Продолжается поисково-спасательная операция».
Вытекание аммиака — это что-то новое. Химическая атака? Спустя несколько минут по сети начинает ползти панический слух о некоем аммиачном облаке, формирующемся над Киевом. Температура «за бортом» не опускается ниже 30 градусов, высокая влажность, дождь, что называется, висит над головой. Аммиак очень токсичный даже в малых дозах (мы с соседями срочно вспоминаем школьный курс химии) легче воздуха, поэтому быстро распространяется в верхних слоях атмосферы.
Значит, под дождь попадать не надо. И закрыть дома окна и балконы, когда отбой дадут. А еще полоскать горло водой с лимонным соком, потому что будет в горле першить и кашель. И глаза промывать. И пить теплое молоко с «Боржоми» или с содой.
Дополнительной официальной информации нет.
Она появляется лишь в одиннадцатом часу утра, весьма дозированная. В эфир телеканала «Киев 24» выходит спикер Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Павел Петров. Видно, насколько он устал и волнуется. «На одном из предприятий Голосеевского района было попадание в цистерну с аммиаком, — говорит он. — Значительное количество должно было вытечь… Но сразу на место направили спасателей. Очень быстро они сработали. Цистерна сама не повреждена, пострадало оборудование. Все заслонки были вовремя закрыты. Произошла минимальная утечка. Если не ошибаюсь, объемом до ста литров, по нашей оперативной информации. Очень, в принципе, быстро ликвидировали. По состоянию на сейчас, да и, в принципе, на утро, никакой угрозы не было».
В том же духе выступила Государственная экологическая инспекция столичного округа. «Во время обследования места происшествия специалистами Госслужбы по чрезвычайным ситуациям зафиксирована концентрация аммиака (NH3) на уровне 91 ppm (91 часть аммиака на один миллион частиц воздуха). Оксид углерода (СО), диоксид азота (СО2) и цианистый водород (НСN) не обнаружены. По информации оперативных служб, угроза повторного вытекания аммиака отсутствует».
При этом экологи рекомендовали киевлянам следить за официальными сообщениями уполномоченных органов, по возможности, ограничить длительное пребывание на открытом воздухе, закрыть окна и поддерживать водный баланс. Некоторые украинские медиа опубликовали подробные рекомендации и алгоритм действий в случае контакта с аммиаком.
Киев

Вечером 4 августа депутаты из Санкт-Петербурга начали массово удалять или переименовывать свои аккаунты в соцсетях. На это обратила внимание «Ротонда».
Депутат Госдумы Виталий Милонов переименовал свою страницу во «ВКонтакте» и канал в телеграме в «Виталий Выбор Миллионов». Канал депутата Заксобрания Алексея Цивилева теперь называется «Транспорт СПб».
Названия сменились не только у единороссов. В частности, депутат от «Новых людей» Дмитрий Павлов переименовал свой канал в «За Питер», а парламентарий от ЛДПР Андрей Малков — во «Вперед, за Питер».
Спикер петербургского парламента Александр Бельский удалил телеграм-канал, страницу во «ВКонтакте» и канал в Max. Также со своими профилями VK поступили депутаты от «Единой России» Михаил Барышников, Валерий Гарнец и Александр Ходосок.
Причины. Один из депутатов, переименовавший свой телеграм-канал, рассказал «Ротонде», что ему позвонили из Москвы и попросили «отвязать все соцсети», объяснив это возможной «атакой» перед выборами». Имя собеседника журналисты не раскрыли.
Спикер Закса Александр Бельский заявил, что на аккаунты депутатов была зафиксирована «серия скоординированных атак». По его словам, чтобы «злоумышленники» не опубликовали ничего от имени парламентариев, те удалили или переименовали свои аккаунты.
Защитники кандидата в Заксобрание Петербурга и Госдуму от «Новых людей» Юрия Куликова связали произошедшее с делом своего доверителя. В конце июля суд отменил его регистрацию на выборах из-за того, что депутат не указал авторство музыки в одном из роликов в соцсетях.
По версии представителей Куликова, решение суда по делу их доверителя «создало угрозу для всей цифровой агитации в Петербурге».
Новая газета. Европа — Читайте также

💾

💾

В результате взрыва у ресторана Balzi Rossi в центре Москвы 1 августа погиб 27-летний Даниил Передрий — зять главнокомандующего Воздушно-космическими силами России Александра Чайко. Информация о его смерти появилась в Едином реестре индивидуальных предпринимателей, также один из его персональных документов признали недействительным, выяснило «Агентство».
В выписке из реестра сказано, что 1 августа юрлицо Передрия прекратило деятельность «в связи со смертью данного лица». Кроме того, в ночь на среду в утечках появилась информация о признании недействительным персонального документа Передрия.
Кто еще пострадал. О гибели Передрия после взрыва 2 августа сообщил блогер Анатолий Шарий. По его словам, также при теракте пострадала его супруга, дочь Чайко Мария. «Вёрстка» со ссылкой на источник подтвердила эту информацию. Кроме того, журналисты проанализировали списки пострадавших и нашли в них 25-летнюю Марию П., получившую открытую черепно-мозговую травму, и 27-летнего Даниила П.
По данным ВЧК-ОГПУ, в момент взрыва дочь и зять Чайко находились на веранде и получили ранения. Также там были 20-летняя двоюродная сестра Марии и свидетельница на ее свадьбе. Всех их госпитализировали, Даниил Передрий скончался, говорится в публикации.
Контекст. Взрыв в ресторане Balzi Rossi на Кудринской площади прогремел вечером 1 августа. По последним данным, погибли пять человек, еще 19 пострадали. Власти РФ назвали произошедшее терактом. По данным СМИ, целью атаки мог быть главком ВКС Александр Чайко, который мог праздновать свое 55-летие в ресторане, возле которого прогремел взрыв.
Новая газета. Европа — Читайте также