Про выступление Зеленского
Владимир Зеленский на днях "отзеркалил" Владимира Путина, который заявил, что говорить в Украине не с кем.
Зеленский в свою очередь, сказал, что говорить с Путиным не готов и наоборот, хочет предложить диалог тем группам элиты, которые готовы Путина подвинуть, в том числе оппозиции, которую он покритиковал за "трусость", но выразил надежду на "ее осмеление" в условиях, когда с ней "готова говорить Европа и Украина".
Оставлю в стороне аспект их взаимных риторических уколов с Путиным и хочу поговорить по сути - в чем может помочь российская оппозиция (точнее антивоенное сопротивление) остановке войны и дальнейшему мирному процессу.
Во-первых должен заметить, что у украинского руководства в начале войны была важная пропагандистская развилка:
можно было обозначить происходящее, как национально-освободительное движение украинского народа против имперской метрополии или народа русского (что и было сделано)
Можно было обозначить иной конфликт - между явно более демократической частью бывшего СССР и его авторитарно-тоталитарным сегментом.
Сразу замечу - и тот и другой вариант имеют прецеденты в новейшей мировой истории и тот и другой имеют свои плюсы и минусы.
Украинское руководство делало выбор на базе своего представления о предпочтениях украинского народа, о предпочтениях союзников и об общей военно-политической целесообразности.
Не готов давать оценку правильности решения, но несомненно, если бы война закончилась в 2022 году, то у него было бы больше плюсов (типа формирования украинской нации), однако продолжение войны выявило и очевидные минусы (в частности кремлевская пропаганда вполне успела отыграть проистекающее отсюда ощущение необходимости единства перед лицом "общего врага").
Вполне возможная в начале войны ставка на раскол российской части бывшего советского общества, глубоко травмированного войной со "своими", была отброшена и за три года стала не актуальной.
Особенно в условиях нынешней ситуации на фронте.
Сейчас важнейший задачей является остановка войны, а следовательно все, кто выступают за остановку - временные союзники невзирая на их прочие позиции (в том числе например по Крыму).
После остановки горячей фазы конфликта немедленной задачей будет предотвращение его возобновления.
Здесь ключевые аспекты безопасности - возвращение людей, инвестиции, поддержка Европы и так далее.
Все это будет завязано на снижение уровня противостояния с Россией, понижение ощущения взаимной угрозы, которое есть в Украине, но наличие которого в России тоже нельзя недооценивать.
Вот в этих аспектах помощь российского антивоенного сообщества может быть более чем востребовано - мы имеем каналы коммуникации, мы знаем как, мы россияне.
Помощь не против России, а за взаимное ощущение снижения уровня угрозы. Что будет не просто на фоне неизбежной на ближайшие 10 лет гонки вооружений.
Неприятно, но опять же есть опыт Финляндии.
А что вы хотели? Не выигранная война - дело поганое.
Альтернатива - продолжение войны, неизбежное исчерпание человеческого ресурса Украины, раздел ее территории, "Дикое поле" в середине современной Европы и/или пролог Третьей мировой войны.
Путин сделал нам всем "подарочек" на пару поколений (если они будут). Наша задача минимизировать ущерб, дождаться его ухода, сохранив коммуникацию с российским обществом и далее разбираться с безумным "наследием".
P.S. Я понимаю, многих бесполезно убеждать - кровь, боль или желание показать «патриотизм» на безопасном расстоянии. Но есть же разумные люди? Сейчас задача - остановить войну, а не произносить «патриотические» слова..
