Джуд Лоу, фото: Allison Dinner / EPA-EFE.
Британский актер Джуд Лоу заявил, что снимется в роли Владимира Путина в экранизации романа Джулиано да Эмполи «Кремлевский волшебник». Об этом он рассказал в интервью Deadline.
Съемкой картины займется французский режиссер Оливье Ассаяс, помимо Лоу в ней появятся актеры Пол Дано, Алисия Викандер, Зак Галифианакис и Том Стерридж. Когда она выйдет в кино, неизвестно.
«Я говорю это нерешительно, потому что я еще толком не начал работать над этим. То есть, я уже начал, но сейчас это похоже на восхождение на Эверест, поэтому я стою у подножия горы и смотрю вверх, думая: "О, Боже, что я сказал?". Именно так я часто себя чувствую, когда говорю "да". Я думал: "О, Боже, как я это сделаю?". Но в любом случае, это уже мне решать», — рассказал Лоу.
Готовящийся фильм «Кремлевский волшебник» — экранизация одноименного романа писателя Джулиано да Эмполи, которую он выпустил в феврале 2022 года. По сюжету действие происходит в начале 1990-х годов в России. Главный герой, телепродюсер Вадим Баранов начинает работать политтехнологом Путина и становится влиятельным человеком. Также в книге появляются Михаил Ходорковский, Борис Березовский и Евгений Пригожин. Прототипом самого Баранова называют Владислава Суркова.

Нефтяной танкер на фоне штаб-квартиры корпорации «Газпром» в Санкт-Петербурге, 20 сентября 2022 года. Фото: Анатолий Мальцев / EPA.
Какие именно санкции введены, против кого и зачем?
США впервые ввели максимально жесткие санкции против двух крупных российских нефтяных компаний, «Газпромнефти» и «Сургутнефтегаза». Меры включены в список специально обозначенных граждан и заблокированных лиц (SDN или Specially Designated Nationals and Blocked Persons List).
Цель санкций — сократить доходы России от экспорта нефти, которая после принятого Западом эмбарго поставляется главным образом в Китай и Индию. При этом госкомпания «Роснефть», основной поставщик сырья в эти страны, в список не попала.
Минфин США объявил, что, кроме двух добывающих компаний, в список SDN включены нескольких десятков нефтесервисных фирм (это предприятия, которые бурят и обслуживают скважины — то есть от них напрямую зависит добыча), 183 танкера «теневого флота», а также страховщики «Ингосстрах» и «Альфастрахование», которые страхуют танкеры.
Санкции примечательны еще и тем, что вместе с «Газпром нефтью» (ей владеет «Газпром») в список SDN попала ее «дочка» в Сербии — компания NIS.
«Сургутнефтегаз» же больше всего знаменит двумя вещами: своей загадочной кольцевой структурой собственности, из которой следует, что он принадлежит сам себе, и огромной «денежной подушкой» (компания копит деньги, а не тратит их на покупку активов). Кубышка в 2024-м насчитывала почти шесть триллионов рублей — около 3% ВВП России. Ее часто называли «деньгами Путина».
По данным инвестбанкира Евгений Когана, „

указанные сбережения хранятся не только в рублях и юанях, но и в долларах, от которых теперь «Сургутнефтегаз» отрезан новыми санкциями.
Новые санкции действительно стали самыми жесткими?
После аннексии Крыма Россией США, ЕС, Великобритания и другие страны последовательно вводили секторальные санкции в отношении нефтяных компаний РФ. «Посткрымские» ограничения в основном запрещали иностранным компаниям технологическое сотрудничество с российскими нефтяниками. По этом причине, например, Exxon был вынужден выйти из проектов добычи нефти на арктическом шельфе с «Роснефтью». В 2022 году, после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину, Запад ввел полноценное эмбарго.
Но блокирующие санкции введены впервые, сказал «Новой-Европа» эксперт Carnegie Russia Eurasia Center Сергей Вакуленко. Включение в список SDN фактически изолирует компанию — у нее блокируют все активы и счета в долларах и отрезают ее тем самым от долларовой системы, в которой ведется большая часть международных расчетов. „

Прямое следствие таких санкций — покупатели из Китая и Индии не могут покупать нефть «Газпром нефти» и «Сургутнефтегаза», иначе они рискуют попасть под вторичные санкции
— так власти США наказывают нарушителей санкционного режима.
На практике это, скорее всего, обернется бесконечной игрой в «кошки-мышки», прогнозируют несколько экспертов сырьевого рынка, с которыми поговорила «Новая газета Европа».
«Ничего не мешает какой-то третьей компании купить у санкционированной компании нефть в России за рубли переводом по российской банковской системе (это не нарушает американского санкционного законодательства) и экспортировать от своего имени», — написал у себя в канале Вакуленко. «Если компания не связана с кем-то из санкционных, это полностью легальная операция», — добавил он. После этого, по словам эксперта, власти США могут наложить санкции на такого посредника, однако на его место придет новый, а затем «еще один, и еще дюжина», так что «увлекательная игра продолжится». Нефтяной танкер Eagle S порта Килпилахти в Порвоо, Финляндия, 2 января 2025 года. Фото: Vesa Moilanen / Lehtikuva / Sipa USA / Vida Press.
Чем еще необычны новые меры? Китай и Индия пострадают?
США ввели блокирующие санкции так, чтобы сильно не навредить Китаю и Индии — крупнейшим покупателям российского сырья. На эти две страны приходится 80% морского экспорта российской нефти, почти три миллиона баррелей в день — почти вдвое больше, чем до войны, отмечает сырьевой эксперт Кирилл Родионов.
Основным поставщиком сырья в эти страны считается не «Газпром нефть» или «Сургутнефтегаз», а «Роснефть». Если бы в список SDN попала компания под руководством Игоря Сечина, меры отразились бы на энергобезопасности Пекина и Нью-Дели. И, вероятно, именно этого США старались избежать.
«Роснефть» и ее партнеры, судя по всему, не слишком боятся Белого дома: месяц назад компания Сечина подписала контракт с индийской Reliance на продажу 0,5 млн баррелей в день, что практически удвоит объемы экспорта в страну.
Впрочем, санкции против танкеров могут навредить Индии, так как покупатели будут вынуждены отказываться от поставок попавшими под ограничения судами. Китай, напротив, получает основную часть российской нефти по трубопроводу из Восточной Сибири и менее уязвим перед новыми мерами для «теневого флота».
Как пояснил «Новой-Европа» Вакуленко, „

«Роснефть» избежала блокировки «из соображений калиброванности санкций». «Резкие движения могли бы слишком раскачать рынок»,
— подчеркнул он. Аналитик отметил, что добычу «Газпром нефти» и «Сургутнефтегаза» — два-три миллиона баррелей нефти в день — на мировом рынке могут заместить производители из арабских стран, но четыре миллиона, которые обеспечивает «Роснефть», заменить сложнее. Что будет дальше?
Что касается последствий для российской экономики и бюджета, рубль на новость о санкциях отреагировал незначительным (на 0,01%) укреплением. Стоимость Brent приблизилась к 80 долларам за баррель. Пока бюджет РФ, разбухший от масштабных военных расходов, балансируется при цене 70 долларов за баррель, но резерв для маневра сокращается.
По прогнозам аналитиков, российское производство нефти в 2025 году будет в большей степени зависеть от договоренностей внутри группы ОПЕК+, а экспорт перераспределится. «Роснефть» и другие компании, не попавшие под санкции, возьмут на себя экспортные объемы «Сургута» и «Газпромнефти», а те, в свою очередь, сосредоточатся на внутреннем рынке.
Немедленного обвала добычи и доходов России ожидать не стоит, но в долгосрочной перспективе производство сырья постепенно сократится, что приведет к снижению экспортных доходов и росту инфляции, пишут аналитики макроэкономического канала MMI.

Совет Евразийской экономической комиссии продлил на 5 лет эксплуатацию лифтов в России, срок работы которых должен был истечь до 15 февраля 2025 года. Об этом пишет РИА Недвижимость со ссылкой на пресс-службу Минстроя.
В ведомстве заявили, что на замену устаревшего оборудования потребуется около 195 миллиардов рублей, однако такой объем средств не был заложен в программу капитального ремонта. Таким образом, эти лифты должны заменить не позднее 15 февраля 2030 года.
Ранее глава Фонда развития территорий Ильшат Шагиахметов утверждал, что всего в многоквартирных жилых домах в России установлено около 570 тысяч лифтов, при этом к 15 февраля 2025 года в замене будут нуждаться 64 тысячи, а к 2030 году — около 120 тысяч. Всего на это потребуется 406,5 миллиарда рублей.
В Минстрое заявили, что после продления срока эксплуатации устаревших лифтов замене в приоритетном порядке будут подлежать те, которые фактически выработали ресурс прочности. После обследования лифта будет выноситься заключение о замене или частичной замене отдельных узлов и компонентов.

Евгения Добровольская, фото: соцсети.
Народная артистка России Евегния Добровольская скончалась в возрасте 60 лет. Об этом сообщили в пресс-службе МХТ имени Чехова, на сцене которого она выступала.
Там уточнили, что последний год Добровольская боролась с тяжелой болезнью. Какой именно, не уточняется. В театре пообещали в скором времени сообщить дату и места прощания с актрисой.
«Художественный театр скорбит и выражает соболезнования семье актрисы — сыновьям Степану, Николаю и Яну, дочери Анастасии, а также всем ее родным и близким, всем, кто ее любил», — говорится в сообщении.
Евгения Добровольская в 1987 окончила ГИТИС. После этого она выступала на сценах МХАТ имени Горького, Московского театра Олега Табакова и театра-студии «Современник-2». Последние 33 года актриса работала в МХТ имени Чехова, всего она отыграла там более 40 ролей.
Также Добровольская известна по ролям в сериалах «Участок», «Белая Гвардия», «Охота на изюбря».

Суд в США вынес приговор Дональду Трампу по делу о выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс за молчание об их предполагаемой романтической связи во время первой избирательной кампании. Таким образом, политик стал первым президентом в истории США, осужденным за преступление. Всего через десять дней, 20 января, состоится его инаугурация.
Трамп просил отменить вынесение приговора по делу о взятках. Его адвокаты утверждали, что вынесение приговора помешает исполнению обязанностей избранного президента и может подорвать национальную безопасность. Однако Верховный суд США отклонил ходатайство.
Председательствующий на процессе судья Хуан Мерчан заранее дал понять, что не намерен наказывать Трампа в связи с его особым статусом, и что обвиняемый сможет присутствовать на заседании удаленно. К заседанию избранный президент подключился онлайн из своей частной резиденции во Флориде.
Подробнее о «Манхэттенском деле» — в материале «Новой газеты Европа». Дональд Трамп. Фото: Peter Foley / EPA.
В чём Трампа признали виновным
Сторона обвинения утверждает, что во время предвыборной кампании-2016 личный адвокат Дональда Трампа Майкл Коэн заплатил 130 тысяч долларов порноактрисе Сторми Дэниэлс (настоящее имя Стефани Клиффорд). Эти деньги якобы предназначались за молчание о предполагаемом романе с кандидатом в президенты от Республиканской партии.
По словам Дэниэлс, она познакомилась с Трампом в июле 2006 года на турнире по гольфу. На тот момент ей было 27 лет, а 60-летний миллиардер был женат на третьей жене, Мелании. Их сыну Бэррону было около четырех месяцев. Дэниэлс заявляет, что вскоре после знакомства у них состоялась интимная встреча в гостиничном номере, а затем они продолжали поддерживать связь, обсуждая ее возможное участие в телешоу «Ученик». Она утверждает, что летом 2007-го Трамп предпринял еще одну попытку близости, но получил отказ. Позже он якобы позвонил ей и сообщил, что не может помочь ей с работой в шоу.
По версии обвинения, Трамп платил Дэниелс за молчание, прикрывая переводы деловой документацией.
В октябре 2016-го была обнародована скандальная запись от 2005 года «Access Hollywood» Tape, в которой Трамп говорит, что его статус звезды позволяет ему безнаказанно совершать неподобающие действия, такие как «хватать женщин за интимные места».
Прокуроры пытались использовать «Access Hollywood» как доказательство склонности Трампа к неподобающему поведению. „

Они утверждали, что эта запись демонстрирует его отношение к женщинам и может свидетельствовать о его мотивации скрыть предполагаемую связь с Дэниэлс.
Однако судья Мерчан постановил, что эта запись не будет представлена присяжным, посчитав ее чрезмерно предвзятой и не относящейся напрямую к делу.
30 мая 2024-го присяжные в суде Нью-Йорка признали Дональда Трампа виновным по всем 34 пунктам обвинения по делу о фальсификации деловой документации. Они делятся на три категории: счета-фактуры за юридические услуги (11); чеки за юридические услуги (11); записи в бухгалтерской книге о юридических расходах (12). Среди них есть счета от Майкла Коэна, записи в Главной бухгалтерской книге для политика с номерами ваучеров и корешки оплаченных чеков. Заседание суда Манхэттена во время вынесения приговора Трампу, Нью-Йорк, США, 10 января 2025 года. Фото: Jeenah Moon / EPA.
Информация о сделке Дэниелс с адвокатом Коэном была раскрыта в статье в The Wall Street Journal в январе 2018-го. Дэниелс также дала показания о том, что в 2011 году журнал In Touch узнал о ее встрече с Трампом и попросил интервью. Она согласилась за 15 тысяч долларов, но сделка была расторгнута после того, как Коэн добился замалчивания истории.
Изначально приговор Трампу по этому делу должны были вынести еще в июле, но разбирательство несколько раз откладывалось по просьбе адвокатов политика: сначала из-за постановления Верховного суда, устанавливающего новый стандарт президентской неприкосновенности, а затем из-за победы Трампа на выборах. Что говорит сам Трамп
Республиканец последовательно отрицал обвинения в фальсификации документов и факт сексуального контакта с Дэниелс. Прокуроры утверждали, что выплата Дэниелс была оформлена как возмещение судебных издержек. Трамп же настаивал, что это именно так всё и было.
В своих первых публичных комментариях о предполагаемой связи Трамп говорил, что не знал о выплате в размере 130 тысяч долларов. Однако в мае 2018-го его новый адвокат Руди Джулиани рассказал, что политик возместил Коэну эту сумму. Позже Трамп подтвердил это в твиттере, уточнив, что оплата не была связана с его избирательной кампанией и что соглашения о неразглашении информации являются распространенной практикой среди публичных людей. Адвокат отметил, что Трамп «не знал деталей сделки».
После решения судьи Мерчана назначить суд на 10 января 2025-го Трамп написал в соцсети Truth Social, что «ценит усилия Верховного суда, который пытается исправить огромную несправедливость» по отношению к политику. „

«Против меня не было никакого дела. Другими словами, я невиновен по всем выдуманным, фальшивым обвинениям судьи. Это было ничем иным, как оружием нашей системы правосудия против политического оппонента»,
— заявил он, отметив, что на него наложен запрет на распространение информации, которое не позволяет ему говорить «об очень важных аспектах дела».
Еще до вынесения приговора Трамп пообещал, что подаст апелляцию по этому делу ради «святости президентства». Немногим позже, выступая перед журналистами в резиденции в Мар-а-Лаго, избранный президент США рассказал о спокойной реакции на решение суда.
«Это на самом деле справедливое решение», — сказал Трамп, при этом назвав приговор политическим театром, якобы организованном его оппонентами. Дональд Трамп по видеосвязи во время вынесения приговора судом Манхэттена в Нью-Йорке, 10 января 2025 года. Фото: Jeenah Moon / EPA.
***
Одержав победу на президентских выборах 5 ноября 2024 года, Трамп стал вторым человеком в истории США, вернувшимся в Белый дом после перерыва. Ранее это удавалось только демократу Гроверу Кливленду в 1892 году.
Дело о выплате за молчание — одно из четырех уголовных дел, выдвинутых против Трампа в начале 2024-го. После выборов суд в Вашингтоне прекратил расследования, связанные со штурмом Капитолия и неподобающим обращением с секретными документами. Кроме того, приостановлено дело о вмешательстве в выборы в Джорджии.

Поисковой отряд «Лиза Алерт», фото: соцсети.
В опубликованном российскими властями списке «пропавших без вести» в Курской области указаны данные уже эвакуированных граждан и убитой женщины. Об этом пишет «7х7» со ссылкой на слова местных жителей.
Этот список накануне опубликовали омбудсмен Татьяна Москалькова и врио губернатора Курской области Александр Хинштейн. Всего в нем содержится информация о 517 гражданах.
Как отмечают «7х7» и «Осторожно, новости», в документе указано имя жительницы Суджи Нины Кузнецовой, которая еще в августе погибла от обстрела ВСУ будучи беременной.
Также куряне обнаружили в списках имена эвакуировавшихся граждан, своих родных и случайных людей. По словам местной жительницы Любови Прилуцкой, 20 ее знакомых, подававших заявления о розыске родных и близких, в итоге сами оказались в списке пропавших.
При этом Прилуцкая рассказала, что подавала заявление о розыске своих родителей, но их данные не были включены в документ, а с самой женщиной никто не связался.
«Это не список. Это плевок в лицо людям, которые пять месяцев ничего не знают о своих близких! Вы нас просите доверять официальной информации. И вот теперь мы видим этот кривой и косой список, слепленный неизвестно для кого и зачем опубликованный с выражением обеспокоенности», — сказала женщина.
Z-блогер и бывший советник курского губернатора Роман Алехин также обратил внимание на то, что в некоторых строках в списке указаны не имена пропавших, а словосочетания «житель села Гуево», «девочка из Гуево», «гражданин Белоруссии», «дедушка Шахова М. Н.», «дядя Ткачева М. П.», «мать Клименко С. Н.», «знакомая Сазоновой Т. Б.».
Кроме этого, «Новая-Европа» обнаружила, что в таблице указаны дубли ФИО людей, а в некоторых записях допущены опечатки.
«Новая-Европа» также обратила внимание, что в опубликованном списке есть пояснения «РКК» и «губ Курск обл». Вероятно, авторы таблицы отметили каналы, по которым получили данные о конкретных людях. РКК — так называют «Российский красный крест» (12 упоминаний в таблице), а «Губ Курск обл.» (39 упоминаний) может значить аппарат губернатора.
Однако ранее, в ноябре 2024, РКК сообщал о 1,2 тысячи пропавших людях в Курской области. Правоохранительные органы МВД заявляли, что получили более 700 заявлений о пропавших в Суджанском районе.
Как рассказал «Новой-Европа» один из участников списка, Татьяна Москалькова указала в документе и тех, кто пропал, и тех, кто объявил о поиске пропавших.

Тимур Пралиев получает удостоверение ветерана боевых действий, фото: группа во «ВКонтакте» «Защитники Отечества Башкортостан».
Американские пограничники задержали служащего ЧВК «Вагнер» Тимура Пралиева в момент, когда он пытался незаконно пересечь границу Мексики и США. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
В публикации говорится, что «вагнеровец» был задержан в субботу, 4 января, при попытке перейти вброд реку Рио-Гранде. Пограничники нашли у мужчины дрон, казахстанский и российский паспорта, а также четыре тысячи долларов и 60 тысяч песо.
Позднее Пралиева арестовали на 15 суток в связи с незаконным въездом в США. Суд допустил, что заключение под стражей может быть продлено. Мужчина признал свою вину и заявил, что является гражданином и подданным Казахстана.
Также Пралиев подтвердил, что является служащим ЧВК «Вагнер». США считают это военизированное формирование причастным к военным преступлениям в странах Африки и в Украине, отметили в пограничной службе.
Журналистам «Радио Свобода» удалось выяснить, что в декабре 2024 года Тимур Пралиев получил в России удостоверение ветерана боевых действий. В публикации говорится, что мужчина является бывшим сотрудником ЧВК «Вагнер» из Иглинского района Башкортостана.
О том, зачем Пралиев пытался незаконно пересечь границу Мексики и США с дроном, американские пограничники не рассказали.

Михаил Вербицкий, фото: соцсети.
Росфинмониторинг включил математика и блогера Михаила Вербицкого в перечень «террористов и экстремистов». Это следует из данных, опубликованных на сайте службы.
Напротив имени Вербицкого стоит звездочка — это значит, что против него возбуждено уголовное дело по террористической статье.
В ноябре 2024 года РИА Новости со ссылкой на силовиков писало, что против Вербицкого возбудили дело по статье о призывах к терроризму (ч. 2 ст. 205.2 УК). В свежей публикации агентство утверждает, что математик «призывал к ударам по России».
В 2014 году Вербицкий проходил свидетелем по уголовному делу в отношении публициста Бориса Стомахина — того обвиняли в возбуждении религиозной ненависти, призывах к экстремизму и оправдании терроризма. В беседе с «Холодом» математик предположил, что его могли привлечь к ответственности вслед за Стомахиным. Именно поэтому он принял решение уехать из России в 2015 году.
Михаил Вербицкий — бывший преподаватель столичного Института теоретической и экспериментальной физики, Высшей школы экономики, университета Глазго и Свободного университета Брюсселя. В 2023 году он переехал в Бразилию и стал работать в Национальном институте математики в Рио-де-Жанейро. Также он является создателем онлайн-платформы «Тифаретника».

Перед новогодними праздниками стало известно, что в Китае распространяется «новый вирус», от которого обязательно умрут 43% заболевших, и эта зараза под названием метапневмовирус человека (HMPV) уже идет к нам. Ученые начали объяснять: не новый, не 43%, не умрут, не идет. Но нам памятна история появления ковида в канун 2020 года: поначалу нас и тогда успокаивали, что патоген давно известен и вызывает болезнь не страшнее гриппа. Что такое метапневмовирус и чего нам бояться, объясняет молекулярный биолог и популяризатор науки Ирина Якутенко. Женщина в защитной маске на улице в Сринагаре, Индия, 7 января 2025 года. Фото: Firdous Nazir / NurPhoto / Shutterstock / Vida Press. Ирина Якутенко.
молекулярный биолог
„
— О метапневмовирусе, который будто бы косит сейчас людей в Китае, биологи и медики говорят, что никакой он не новый, а старый и прекрасно изученный. Но ведь то же самое мы слышали и в начале 2020 года о коронавирусе?
— Нет.
— Нет? А в чем разница между не новым коронавирусом и не новым метапневмовирусом?
— Разница в том, что коронавирус, появившийся в 2019 году и вызвавший пандемию, был именно новым вирусом. Новым — в том смысле, что он отличался от тех коронавирусов, которые до этого заражали человеческую популяцию. Он был довольно сильно изменен, он не похож на привычные нам вирусы, вызывавшие обычные простуды. То есть группа вирусов была та же, но сам вирус был изменен. Видимо, к нам он тоже попал от летучих мышей, а летучие мыши — это, как вы понимаете, не люди, и вирусы, проходящие через их иммунную систему, для нашей оказываются новыми. Поэтому наша «коллективная» иммунная система так на него реагировала. Это был новый для нас зооноз, новый вирус добавился к тем, которые уже распространялись в человеческой популяции.
Что касается метапневмовируса, то тут нет нового зооноза. А есть обычная история: простудный сезон, люди массово подхватывают разные респираторные инфекции, в том числе и метапневмовирус. В этот сезон у большего числа людей диагностировано заражение именно метапневмовирусом, к тому же с осложнениями.
— Почему сейчас так проявился именно этот вирус? И почему ерундовая болезнь, о которой и раньше знали, от который должен быть иммунитет, стала протекать с осложнениями?
— Скорей всего, здесь играет роль множество факторов. Отчасти это, возможно, эхо ковидных ограничений. Из-за того, что люди иначе вели себя, в том числе и в Китае, изменились паттерны типичных ежегодных простудных инфекций. Может быть, какое-то время люди были не иммунны к метапневмовирусу, и в этом году вспышка более массовая. „

А возможно, что теперь людей больше стали тестировать. До ковида вы ведь не морочили себе голову тем, что это за респираторная фигня у вас приключилась. Теперь внедряют тесты,
есть тест-системы и на респираторно-синцитиальный вирус, и на метапневмовирус, их стали чаще применять.
Возможно, сработали оба фактора. Мы знали сезоны, когда грипп оказывался более злобным, чем обычно. По всей видимости, сейчас не происходит ничего экстраординарного. Просто не очень хороший «простудный» год. Дети в защитных масках в больнице, Ханчжоу, Китай, 6 января 2025 года. Фото: AFP / Scanpix / LETA.
— В 2019–20 годах не сразу секвенировали геном вируса, первое время ваши коллеги часто говорили, что это вполне обычный коронавирус, знаем мы их. Нынешний метапневмовирус уже полностью распознали?
— Тогда всё-таки распознали вирус практически сразу, просто за пять лет всё это подзабылось. Сообщение ВОЗ о том, что в Китае распространяется именно новый неизвестный вирус, появилось 30 декабря. То есть впервые его обнаружили в ноябре, и тогда были сообщения, что есть люди с тяжелым течением пневмонии с непонятной этиологией. В феврале 2020-го было уже окончательно ясно, что это нечто новое. Первый сиквенс, расшифровка генома, появился, если не ошибаюсь, в конце января или в феврале 2022-го, то есть очень быстро стало ясно, что это коронавирус, но не такой, как известные прежде. В случае с этим метапневмовирусом нет никаких сомнений. И нет никаких причин тревожиться, этот вирус не вызывает ничего необычного.
— Откуда тогда данные о том, что в Тайване доходит до 43% смертности?
— Если открыть научные статьи про метапневмовирусы, то мы увидим эти самые 43%. Да, 43% смертности наблюдаются в определенных группах населения. Насколько достоверны сообщения из Тайваня, пока непонятно, потому что из Китая, наоборот, сообщают, что ничего особенного не происходит, обычный простудный сезон.
— Но всё-таки данные о такой высокой смертности и раньше были?
— Это касается групп риска: пожилых людей, пациентов с хроническими заболеваниями, людей, проходящие терапию, скажем, от рака, или, например, получающих иммуносупрессоры после пересадки органов. И раньше было известно, что для них „

метапневмовирус дает летальность от 10 до 40%. Потому что для таких людей всё опасно, а у этого вируса есть осложнение — пневмония.
Вирусную пневмонию мы не можем лечить, для нее нет специфических противовирусных препаратов. В случае бактериальной пневмонии мы можем дать человеку антибиотики и уничтожить бактерии, которые стали причиной болезни. В случае с вирусной пневмонией человеку нечего дать, чтобы уничтожить вирус, а его собственный иммунитет не справляется, потому что он ослаблен, например, терапией.
— Но что-то ведь произошло, из-за чего заговорили об этом вирусе? Может быть, вспышка слишком сильная?
— Новый год, отсутствие новостей. Ваши коллеги меня спрашивали и о том, почему холера в Африке. Новость «холера в Африке» — это примерно как «собака укусила человека», там всё время вспышки холеры. То есть ничего особенного не происходит.
Что нам не нравилось, когда появился ковид? Он распространялся, как пожар, с огромной скоростью, и во всех группах населения была сразу огромная летальность. С первыми штаммами она доходила до 10%, хотя об этом сложно говорить, потому что поначалу далеко не всех тестировали. Иначе говоря, видно было, что происходит что-то из ряда вон.
Здесь мы видим картину простудного сезона, но с чуть более злобным патогеном, больше людей заразилось, чем обычно. Так что дело, видимо, всё-таки отчасти в ковидных ограничениях. Из-за них люди стали чуть менее иммунны к простудным респираторным вирусам, потому что в период ограничений с ними меньше встречались, чем обычно. Если эти вирусы нас каждый год заражают, то болезнь протекает более-менее мягко. А раз мы из-за ковидных ограничений пропустили несколько лет, то для иммунной системы вирус может быть в новинку, ей придется как бы заново раскочегариваться, потому что вирусы быстро меняются, и тогда встреча с ними может быть более опасной. Это то, о чём медики предупреждали во время ковидных ограничений: да, сейчас мы спасаем людей от ковида, но это может привести к более серьезному течению гриппа, потому что во время ограничений люди сидят в карантине и с гриппом тоже не встречаются. Полицейский в защитной экипировке перекрывает улицу, где людям раздают продовольственные пайки в Шанхае, Китай, 30 марта 2022 года. Фото: Alex Plavevski / EPA.
— Сейчас много стали говорить о том, что ковидные ограничения были ошибкой. Получается, те, кто так считает, правы?
— Надо избегать бинарных суждений. Нам очень хочется сказать: вот это было правильно, а это — неправильно, наш мозг так устроен, он хочет простых решений. Но нет: ошибкой были, возможно, слишком мягкие и не синхронно введенные ограничения. Если бы человечество было более решительно и в самом начале ввело более жесткие ограничения на более короткий срок, мы, возможно, вообще не получили бы пандемии. То есть вирус, скорее всего, всё равно бы прорвался, мы видим, какой он заразный. Но, по крайней мере, мы бы выиграли немножко времени.
Ошибкой было то, как вводились ковидные ограничения. Вся политика в отношении коронавируса была не оптимальной. Сначала слишком долго ждали, не хотели вводить никаких ограничений, не хотели принимать непопулярных мер. А когда болезнь стала распространяться, как пожар, когда смертность оказалась высокой, все перепугались и стали слишком сильно закручивать ограничения. Это можно сравнить с тем, что мы проедем на красный свет, а потом со страху два раза остановимся на зеленый. Примерно так выглядели антиковидные меры, это и было неправильным, а не сами по себе ограничения.
Так-то мы со времен чумных пандемий знаем, что карантин — хороший метод. Но коронавирус распространялся быстро, летальность у него была высокая, а у нас не было ни вакцины, ни специфических лекарств, ни даже протоколов ведения пациентов с тяжелым ковидом. Потом протоколы появились, и сейчас даже без специфических противовирусных препаратов мы знаем, как оптимальнее вести людей, у которых ковид перешел в тяжелую форму. В 2020 году мы ничего этого не знали, а делать что-то надо было. Ограничения были необходимым шагом, но ввели их слишком поздно. .
— Есть ли какие-то современные протоколы ведения пациентов с метапневмовирусом? Насколько в этом деле учтен опыт пандемии?
— Еще раз скажу, что ковидный опыт не надо учитывать. Мы знакомы с метапневмовирусом с 2001 года. У вас есть к нему иммунитет, у меня есть иммунитет, мы все им переболели, причем не по одному разу. Моя дочь им болела, недавно нам пришли анализы. Паника, которую мы сейчас наблюдаем, связана с отсутствием новостей. Ну и с тем, что во время пандемии все были очень напуганы.
Нет никаких новых рекомендаций относительно того, что делать с метапневмовирусом, против него как не было, так и нет специфического лечения, нет специфической вакцины. Мы должны взаимодействовать с этим вирусом так же, как с любыми другими респираторными вирусами: стараться не посещать скопления людей, носить маски, — всё это снижает вероятность заражения. В острый период сидеть дома, чтобы не заразить окружающих, и пить много жидкости. А если доходит до осложнений, тогда обращаться к врачу, он посмотрит, не присоединилась ли бактериальная инфекция, как это часто бывает. Если дошло до вирусной пневмонии, то вас поместят в стационар, где дадут поддерживающую терапию.
— Вы сказали, что сейчас заболевших людей чаще тестируют на вирусы. Это результат ковидного опыта?
— Да, сейчас чаще тестируют, в этом тоже нет ничего особенного, просто после ковида мы стали немного больше обращать внимание на респираторные инфекции. Но когда мы проводим какую-то медицинскую манипуляцию, например, тест, нужно понимать: а дальше — что? Зачем нам результат теста? Чтобы — что?
Некоторые анализы не нужно проводить, потому что никаких изменений в нашем поведении по итогам этих анализов не происходит. Здесь похожая ситуация. Конечно, всегда интересно знать, чем именно ты болеешь, что за инфекция у тебя. „

Но в случае с метапневмовирусом, повторю, всё равно нет ни специфического лечения, ни вакцины. Вы получите результат теста, но это только обогатит вас новым знанием, а больше ничем не поможет.
В случае с ковидом, когда он распространялся, тестирование имело смысл: нужно было выявить коронавирус как можно раньше, чтобы человек с ним дома сидел, чтобы не ходил на работу и не заражал всех вокруг. Потому что мы точно знали, что у значительного числа пациентов, особенно в группах риска, будут тяжелые последствия, люди попадут в больницы, соответственно, больницы будут переполнены, а это нагрузка на систему здравоохранения, и так далее. То есть мы знали, что делать, если получен положительный результат теста. В случае с анализом на метапневмовирус — ну, хорошо, вы о нём узнали.
— Но делать всё равно нужно то же самое, что при любой простуде? Дома сидеть и на окружающих не чихать?
— Единственное, зачем имеет смысл делать тест, это для понимания: природа заболевания бактериальная или вирусная. Метапневмовирус может дать затяжную картину, которая больше характерна для бактериальных инфекций. Вот для того, чтобы понять это, чтобы знать, какую проводить терапию, стоит сделать тест.
— Вы несколько раз повторили, что о метапневмовирусе всё известно. А что именно о нём известно? Как он распространяется? Что он поражает? Что это вообще за зверь?
— Этот вирус, видимо, перескочил к нам от птиц, это близкий родственник птичьего метапневмовируса. Это РНК-вирус, как и коронавирус. Картина распространения тоже абсолютно стандартная. Мы о нём много лет не вспоминали именно потому, что глобально он ничем не отличается от множества других респираторных инфекций. Распространяется с каплями жидкостей, которые выделяет заболевший человек, при тесном общении, с фомитами — то есть с предметами, на которые вирус попал с жидкостями, вы их потом трогаете, тянете руку в рот или в нос и тоже заражаетесь. У большинства людей болезнь протекает как обычная инфекция.
— Но он всё-таки может приводить к осложнению в виде пневмонии. То есть он, как и ковид, поражает нижние дыхательные пути?
— В большинстве случаев нижние дыхательные пути не поражаются, но у некоторых людей болезнь может спускаться и переходить в тяжелую фазу, давая пневмонию. В принципе это тоже стандартная картина, здесь метапневмовирус тоже ничем не выделяется на фоне других вирусов. Удивительно, насколько много внимания он вызвал.
— Если это РНК-вирус, то он, видимо, так же яростно мутирует, как коронавирус? То есть постоянно появляются новые варианты?
— Судя по всему, нет. То есть как РНК-вирус он действительно имеет право быстро мутировать, но, насколько мы знаем, даже в таком случае он не провоцирует иммунную систему так, как это делал спайк-белок коронавируса, который вызывал гиперреакцию — цитокиновый шторм. Поэтому за метапневмовирусом наблюдают, данные о нём есть, но он ничем до сих пор не выделялся.
— Собственно, цитокиновый шторм и оказался самым опасным в ковиде, это его и отличало от «старых» коронавирусов. Есть ли у метапневмовируса такие особенности, от которых можно ждать сюрпризов?
— Сюрприз на то и сюрприз, что мы о нём не знаем заранее. Но это вирус ничем не выдающийся.
— Предположим, выяснится, что метапневмовирус всё-таки опаснее, чем считают ваши коллеги. Но у медицинских систем в разных странах есть опыт пандемии. Готовы ли они встретить эпидемию быстрее и отреагировать на нее правильнее?
— Это хороший вопрос, но он точно не относится к метапневмовирусу. Пока мы не видим никаких указаний на то, что он как-то особенно опасен. В принципе, наверное, медицинские системы теперь в большей степени готовы, потому что есть опыт ковида. Другой вопрос — что с обществом. Мужчина в защитной маске едет на мотоцикле после выявления случаев метапневмовируса (HMPV) в Бангалоре, Индия, 6 января 2025 года. Фото: Jagadeesh Nv / EPA.
— А что с обществом?
— Во время коронавируса мы видели проблему с медицинскими системами, это правда, они не были готовы. Потому что со времен испанки таких эпидемий не было, все как-то расслабились. Сейчас проблема есть с обществом, и это — из-за той неготовности медицинских систем, из-за той неготовности правительств принимать непопулярные меры.
Ситуация в 2020 году развивалась очень стремительно, и у нас не было понимания, что нужно делать, чтобы точно было правильно. В динамической ситуации это невозможно знать. Люди требовали однозначных ответов: носить маски или нет? носить перчатки или не носить? Но ситуация развивалась у нас на глазах, мы изучали вирус буквально в режиме онлайн, мы ничего о нём не знали, ученые сидели в лабораториях, всё это развивалось, что называется, на кончиках пальцев. Мы исходили из того, что знали о гриппе и других респираторных инфекциях, а потом оказалось, что часть рекомендаций к ковиду не относятся. Например, „

фомитный путь распространения не подтвердился, то есть перчатки, обеззараживание предметов, выставление продуктов на карантин на балкон — всё это оказалось ненужным. Но в моменте мы этого не знали.
И вот к этому, как оказалось, общество не было готово. Оно не было готово к тому, что надо подстраиваться, что рекомендации меняются на лету, в зависимости от получения новых знаний. И вот этот ковидный опыт сослужил обществу очень дурную службу. Я боюсь, что сейчас для того, чтобы люди согласились соблюдать ограничения, нужен вирус типа Эболы, когда больные будут истекать кровью на улицах и все будут видеть, что это, блин, опасная штука. В менее очевидных случаях общество будет реагировать намного хуже, чем это было во время ковида.
— Да, это любимая тема антиваксеров: в ковид нас только зря мучили. Как именно это проявится, случись новая эпидемия?
— Если появится новый патоген, но он не будет таким же ужасным, как, скажем, Эбола, если люди не будут, как в фильмах-ужасах, умирать на улице, разбрызгивая кровь, то общество отреагирует очень плохо. Люди не будут кооперироваться. Раскол был и до ковида, мы и раньше видели антивакцинаторские настроения, но ковид усилил и зацементировал этот раскол. Два лагеря — и каждый укрепился в своих позициях. Одни говорят «мое тело — мое дело», другие — «вы не носите маски, поэтому вы убийцы», обе позиции укрепились. И если появится какая-то достаточно опасная инфекция, но не такая «яркая», последствия будут плохие.
— Эту ошибку можно как-то исправить?
— Не думаю, что ее можно исправить достаточно быстро. Для ответа на пандемии и другие глобальные вызовы, как, например, глобальное потепление или антибиотикорезистентность, необходимы скоординированные действия. Причем не в масштабах одной страны, а в масштабах континента, а вообще говоря — планеты. Потому что мы видели, как быстро ковид перекидывался с континента на континент. А события последних лет показывают, что страны не могут прийти к единому мнению, на глобальные кризисы мы реагируем очень разрозненно, кто во что горазд. Поэтому я боюсь, что кризисы вроде пандемий мы будем проходить по всё более ухудшающимся сценариям.

В начале января правозащитная организация СК SOS опубликовала пост про очередную беглянку из Дагестана — 18-летнюю Заиру Пирову. Родственники девушки объявили ее в розыск, наняли частного детектива и написали заявление в полицию Грузии, где девушка на тот момент находилась.
Они были уверены, что CК SOS и правозащитница из Дагестана Светлана Анохина хотели продать девушку на органы либо заставить ее заниматься проституцией в Арабских Эмиратах. Никакие аргументы и ссылки на то, что Заира по собственной воле ушла из дома, не работали. По мнению родственников, правозащитники «промыли ей мозги» и даже заранее заставили пройти проверку в больнице, чтобы убедиться, что с ее «органами всё в порядке».
Проект «Ветер» связался с родителями девушки и рассказывает историю о конфликте традиционных ценностей с тягой к свободе. Мы приводим материал коллег полностью. Иллюстрация: проект «Ветер».

Текст впервые был опубликован на сайте проекта «Ветер» .
«Пирова Заира Назимовна пропала во Владикавказе. Семья девушки предполагает, что ее похитили, они ищут ее три месяца. 22 декабря она въехала в Грузию из Армении. Родители Пировой Заиры просят всех, кто увидит их дочь, сообщить об этом нашей редакции».
Новость с таким содержанием появилась на сайте грузинского СМИ 24News 30 декабря прошлого года. К материалу приложена фотография, на которой юная девушка с заплетенными в косу волосами держит букет цветов. Через неделю после этого в телеграм-канале кризисной группы СК SOS, которая помогает женщинам, подвергающимся домашнему насилию, и ЛГБТ-людям эвакуироваться из республик Северного Кавказа, появился пост про Заиру. На выложенным правозащитниками видео девушка, уже коротко постриженная, говорит, что ушла из дома по собственной воле:
«Я — Пирова Заира, совершеннолетняя девушка. Я добровольно ушла из дома из-за избыточного контроля и нежелания в будущем выходить замуж. Мои родственники искали меня, писали заявления в полицию, угрожали моим друзьям. Сейчас меня ищут в Грузии, и в грузинских медиа пишут, что меня якобы похитили. Это неправда. Прошу меня не искать. Я не хочу возвращаться домой, потому что боюсь, что там мне грозит опасность», — говорит Заира. Заира Пирова. Фото из инстаграм-аккаунта сестры Заиры.
Почти сразу в комментариях под всеми постами про Заиру на аккаунтах СК SOS стали писать ее родственники. Они обвинили правозащитников в попытке продать девушку в рабство или «сдать на органы». Комментаторы, которые с ними спорили, считали, что родня Заиры манипулирует ею и пытается запугать.
18-летняя Заира — вторая из пятерых детей Назима и Заремы Пировых. Семья жила в небольшом селе Дружба в Каякентском районе Дагестана. Отца девушки знают практически все односельчане, он работает стоматологом. Мать — домохозяйка, замуж вышла в 18 лет.
— У нас благополучная семья, мы соблюдаем традиции нашей республики, почитаем старших и младших. Муж врач-стоматолог, заведующий нашей поликлиникой в селе. Мы стараемся делать всё ради своих детей. У меня не было высшего образования, но я старалась дать это своим детям, потому что всякое ведь может случиться. Вдруг они разведутся, останутся одни. Я смотрю наперед, чтобы у них был свой заработок, чтобы у них была работа, свой доход, — говорит Зарема «Ветру». Комментарии матери Заиры под постом СК SOS в Instagram.
Заира училась во Владикавказе в колледже на фельдшера. В соседней республике она жила вместе со своей старшей сестрой — студенткой медицинского факультета. Как говорит мама девушек, они не хотели теснить родственников, живущих в Северной Осетии, поэтому взяли в ипотеку квартиру для дочерей.
— Они жили, ходили, кушали, как хотят. Всё было прекрасно, пока в один прекрасный день мне не позвонила моя старшая дочь и не сказала, что Зайка [так в семье называют Заиру. — Прим. авт.] не вернулась домой, — вспоминает Зарема.
9 сентября прошлого года Заира сбежала из дома. За месяц до этого она связалась с СК SOS. В своем заявлении девушка написала о гиперконтроле со стороны семьи и замужестве, которого она не хочет. „

— Также она жаловалась на случаи применения физической силы к ней. Она не называла это побоями. Но описанных конкретных случаев нам показалось достаточно для того, чтобы мы решили, что она заслуживает помощи,
— рассказывает пресс-секретарь CК SOS Александра Мирошникова. — Она говорила, что большая часть случаев домашнего насилия — опять же, она сама это так не называла, — пришлись на ее детство. Религиозная бабушка давила на родителей Заиры за то, что их дети недостаточно соблюдают ислам. Поэтому в детстве ей и сестрам частенько доставалось.
Кризисная группа обычно дает некоторое время своим заявителям, на случай, если те решат всё-таки остаться дома. Заира не передумала и с помощью правозащитников всё же совершила побег.
SIM-карта Заиры, к которой был привязан мессенджер Telegram, была куплена на имя ее отца еще четыре года назад. Поэтому родители девушки смогли восстановить ее, получить доступ к аккаунту и найти там переписку, которая убедила их в том, что девушку похитили. Заира переписывалась с куратором СК SOS, который помогал ей купить билеты из Владикавказа в другой российский город, подсказывал, какие вещи лучше с собой взять, а что оставить дома в целях безопасности. Заира после побега. Фото: СК SOS.
Сначала девушка считала, что оставаться в России будет безопасно, и планировала просто переехать в крупный город. Первое время она жила в шелтерах — квартирах, предоставленных СК SOS. В целях безопасности жилье приходилось периодически менять, перемещаясь из одного города в другой. Наконец, было принято решение о переезде в Петербург.
Сама Заира, как говорит ее мама, не знала даже, как на автобусе проехать из одного города в другой, поэтому билеты на самолет она не смогла бы купить сама. Это видно и из переписки девушки с куратором.
— А может, вы скинете деньги моей подруге, а она купит билет с ее мамой, они знают о моей ситуации, — пишет девушка правозащитнику из СК SOS (переписка есть в распоряжении редакции, стилистика авторская).
— На всякий случай, заранее придумай легенду, кто это тебе 12 тр [тысяч рублей] скинул. Тебе это легче будет сделать, чем мне. Эх, нехорошо, если кто-то о плане будет знать, — отвечает куратор.
— Я ей доверяю. Она никому не скажет. Я уверена в ней, — заверяет его Заира.
В следующих сообщениях куратор просит девушку на всякий случай записать видеообращение о том, что она ушла из дома по собственной воле. Это стандартная практика, которая может обезопасить как саму девушку, так и правозащитников, если родственники подадут заявление о похищении. Затем сотрудник СК SOS рекомендует ей надеть кепку и маску в аэропорту, чтобы ее не отследили по камерам. Семья Заиры раньше ни о каких правозащитниках, помогающих девушкам из Северного Кавказа, не слышала, поэтому обнаруженная переписка их напугала.
— Каждый шаг ей диктовали, что делать, куда идти. Это явно не просто так же делается. Кто будет бесплатно покупать билеты, оплачивать дорогу, содержать все эти четыре месяца? — искренне удивляется мама Заиры. Заира в полицейском участке Санкт-Петербурга. Фото: СК SOS.
Семья беглянки объявила ее в розыск как пропавшую без вести. Сотрудники полиции, с которыми они были на связи, сообщали им о передвижениях Заиры. Когда девушка была в Питере, 19 сентября, она пошла в отделение полиции, чтобы сняться с розыска, — о нём она узнала благодаря запросу адвоката СК SOS.
Чтобы сняться с розыска, обычно бывает достаточно написать письменное заявление о том, что человек, пишущий это заявление, ушел из дома по собственной воле. Но всё работает иначе, когда дело касается беглянок с Северного Кавказа. Сотрудники полиции долго не отпускали Заиру: как выяснилось потом, они ждали, пока в отделение приедет ее родственник.
Когда родители Заиры узнали от правоохранителей, что их дочь в Санкт-Петербурге, они отправили в отделение своего «представителя» — дальнего родственника. Мужчина пытался уговорить девушку вернуться домой, но та отказывалась. Он снял на видео момент, как говорит Заире: „

— Ты что, не любишь родителей? Почему ты не возвращаешься к ним?
— Кто вам сказал, что я их не люблю?! Хватит на меня давить, — отвечает девушка и начинает плакать.
В то отделение полиции Заира пришла вместе с адвокатом, которого ей предоставили правозащитники. Впоследствии частный детектив, нанятый семьей девушки для ее поисков, будет настойчиво пытаться с ним связаться.
— Они не дают ей поговорить с нами. Спланировали всё, будто мы ее враги, — возмущается мама Заиры. — Но у нас девочки растут в любви, у нас даже голос не повышали на детей. Если бы не было такой любви, например, я бы после 11 класса сразу отдала бы замуж ее. Нет, мы стараемся. Мы хотим хорошего будущего для своих детей, только по их согласию выдаем замуж. Сколько раз свататься приходили к старшей? Я говорила: «Нет, медицинский институт надо закончить, а потом уже думать о замужестве». Она и сама тоже не хотела, говорила: «Мама, у меня вся голова забита, я с утра до вечера на занятиях, потом учу конспекты занятий. Я не хочу замуж». Ну хорошо, не хочешь. Когда захочешь, тогда и выйдешь. Столько хороших женихов было. Мы не отдавали девочек. Тут они придумали какую-то легенду, якобы мы ее хотим заставить выйти замуж.
Родители сами поехали в Санкт-Петербург, снова подали заявление о розыске, чтобы дочь доставили в отделение полиции. Но ничего не вышло. 21 декабря сотрудники правоохранительных органов сообщили им, что Заире «давным-давно» сделали загранпаспорт, и теперь она за пределами страны.
Поняв, что родственники не намерены прекращать ее поиски, Заира решила покинуть страну. Из Москвы она собиралась улететь в Турцию, однако в аэропорту Шереметьево ее задержали сотрудники полиции, несмотря на то, что она уже была снята с розыска. Они не отпускали ее достаточно долго, и девушка опоздала на свой рейс. В итоге правозащитники приобрели ей билеты в Армению, откуда она затем отправилась в Грузию. Встреча Заиры с родителями после возвращения на российско-грузинской границе.
Узнав, что Заира в Грузии, Назим и Зарема в срочном порядке стали делать себе загранпаспорта. Ни у них, ни у кого другого из членов семьи их не было. Ну а пока паспорта готовились, они попросили своего родственника в Грузии написать заявление о похищении девушки.
До той заметки в грузинском СМИ ни сама Заира, ни правозащитники не хотели выносить на публику историю о ее побеге. Но из-за опасений, что в Грузии у девушки могут быть проблемы, Заире пришлось опубликовать видеообращение о том, что она по собственному желанию ушла из дома. Открыто действовать начали и родственники. Старшая сестра девушки написала пост, в котором отметила, что никто Заиру насильно замуж выдавать не собирался, что их семья дает «всё самое лучшее» детям. После этого родственники Заиры смогли убедиться, что их опасения не беспочвенны: им начали сыпаться сообщения от людей, которым якобы доводилось слышать о похищениях девушек группой СК SOS.
Одно из таких сообщений опубликовала старшая сестра Заиры с комментарием «Вот пожалуйста!!!»:
«Сестра Ассаламу Алейкум, подобный случай был у друга его сестру также отправили в другую страну, нашли в турции, у нее забрали паспорт, узнайте есть ли врачи в ее кругу общении посещала ли она психолога возможно ей давали препараты действующие сильнодействующие, когда поймали ту девушку которая выкрала сестру друга она рассказала что отправила ее в турцию там приняли организация феминисток и они дальше хотели ее продать, она должна была быть на параде в турции в прошлом году которые требовали равноправие мужчин и женщин» (орфография и пунктуация авторские). Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
В следующем посте она пишет, что Заира, которая раньше не любила ходить по врачам, незадолго до побега стала интересоваться, как и где можно пройти полное обследование организма. Родственники решили, что это СК SOS подговорила девушку, чтобы убедиться, в порядке ли ее органы.
— Это просто неправда, — отвечает на это пресс-секретарь кризисной группы в разговоре с «Ветром». — Мы ее просили решить существующие проблемы со здоровьем, если такие есть, потому что она жаловалась на ком в горле. У нас и так хватает людей после пыток, [лечить которых] очень дорого. Если человека активно ищут, решить проблемы со здоровьем — еще и очень сложная задача. У Заиры же был не срочный кейс, и в таких случаях мы просим попытаться решить свои проблемы до побега. „

О конспирологических версиях про продажу на органы рассказывала и мама девушки. По ее словам, «таких случаев уже очень много», и в истории Заиры «замешаны крупные суммы», поэтому просто так их дочь «уже не отпустят».
— Они искренне верят в то, что Заиру мы увезли и хотим сдать в рабство или на органы. У них самая любимая фраза в комментариях: «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке». То есть они просто физически не могут поверить, что кто-то готов бескорыстно ей помогать. Это вообще не вписывается в их картину мира. Я не думаю, что они со зла пытаются на нас клеветать. Скорее всего, они искренне уверены в том, что мы хотим как-то навредить, — говорит пресс-секретарь СК SOS Александра Мирошникова.
Помимо этого, родственники девушки считают, что правозащитники «втюхали» ей «какую-то там разноцветную принадлежность». Такой вывод они сделали из того, что в переписке, к которой они получили доступ, Заира говорит о себе в мужском роде.
«Буквально за месяц до её ухода мы с ней яро выбирали ей платье на свадьбу сестры, она долго думала над прической, какие каблуки надеть. зачем человеку, идентифицирующему себя как парень, так париться над образом на свадьбу? ей это они сами вбили в голову, чтобы семья, узнав такое, отвернулась от неё и не искали её.
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ РАДУЖНЫЕ ГНОМЫ! она косметику хотела на день рождения, я ей подарила! зачем парню косметика?» — пишет старшая сестра Заиры (орфография и пунктуация авторские).
И родители Заиры, и сестры публиковали обращения к ней, в которых уговаривали девушку вернуться домой, где все ее «любят и ждут». Зарема Пирова говорила, что, в отличие от многих других кавказских семей, в их семье позором случившееся не считают. „

— Нас представляют какими-то монстрами, но мы не такие. У нас обычная спокойная семья. Никогда в жизни мы даже руку на нее не поднимали. Мы знаем, что ее психологически обработали.
Ей нужен нормальный психолог, мы поможем и с медицинской точки зрения, и с религиозной, если она захочет поговорить с имамами. Мы хотим свою дочку спасти, — заверяет Зарема.
О ситуации семьи Пировых стали говорить и дагестанские инфлюенсеры. Известный блогер Мурад Алискеров, у которого в Instagram около 500 тысяч подписчиков, выложил видео, где раскритиковал правозащитников.
«История с дагестанскими беглянками вновь набирает обороты. Стоит махачкалинской Айшат поругаться с папой из-за того, что тот запрещает ей шляться по ночам не пойми где, так сразу псевдолиберальная свора прибегает сюда со спасательной операцией, чтобы помочь Айшат избавиться от «абьюза», предоставляя ей машину, телефон, деньги, убежище, адвокатов… Детско-родительские конфликты имеют место быть в абсолютно каждой семье на планете без исключения, но только махачкалинские семьи им не дают покоя», — говорит в своем видеообращении Алискеров.
Это видео к себе репостнули мать и сестра Заиры, несмотря на то, что блогер намекает на побег из дома из-за желания «шляться по ночам».
Вечером 9 января Заира всё-таки связалась со своей семьей. Она поговорила по видеосвязи со всеми родственниками и сказала, что хочет наладить с ними контакт.
«Мы всё обсудили, разъяснили все вопросы, и сейчас я думаю над этой ситуацией. Мне хочется домой, так как я скучаю, но и одновременно опасаюсь, что после моего возвращения ничего не поменяется или даже станет хуже», — рассказала Заира в видеообращении.
При этом теперь родители считают, что их дочь заставили выйти на связь правозащитники, чтобы «отвадить от себя подозрения».
Ночью 9 января СК SOS опубликовала новое заявление девушки, в котором она говорит, что думает над возвращением домой: „

«Я добровольно ушла из дома, потому что мне не хотелось в будущем выходить замуж, мне также были неприятны шутки о замужестве. Мне не хватало [той] свободы, которую мне дают мои родители.
И я не хотела терпеть на себе рукоприкладство ни с чьей стороны. Я не связывалась с родственниками четыре месяца, потому что мне было страшно. Я знала, что они угрожали моим друзьям. Но вчера я с ними созвонилась. Мы долго говорили, и я думаю над возвращением домой, потому что мои родители пообещали, что не выдадут меня замуж и дадут мне ту свободу, которую я хотела. Я знаю, что многие девушки теряются после того, как возвращаются домой. Но я считаю, что мои родители и родственники мне не навредят».
Утром 10 января стало известно, что Заира вернулась домой. Об этом в социальных сетях написала ее старшая сестра. В своем посте она в очередной раз обвинила правозащитников в том, что те не давали Заире четыре месяца связаться с семьей и вернуться к ним.
Автор: Милана Очирова

Сегодня в первом уголовном суде турецкого города Эрзурум на северо-востоке страны начнется новый этап рассмотрения уголовного дела о гибели 32-летней фем-активистки из России Анастасии Емельяновой.
Полгода назад этот же суд оправдал обвиняемого в убийстве Емельяновой — ее 29-летнего жениха Мохаммада Низара Арнабеха. Вскоре по решению суда высшей инстанции этот оправдательный приговор был отменен в связи с «недостатком улик», и дело отправили на новое рассмотрение.
За судебным процессом активно следят турецкие феминистки. Многие видят в нем отражение систематических проблем домашнего насилия и борьбы с ним в патриархальном обществе. Местные активистки помогли семье Емельяновой найти бесплатного адвоката, стараются освещать новости по делу и требуют честного судебного разбирательство.
О том, как турецкие феминистки пытаются добиться наказания для бывшего жениха Емельяновой, — в материале «Новой газеты Европа». Анастасия Емельянова с турецким видом на жительство, фото из личного телеграм-канала.
«Еще одно убийство женщины в Турции ждет прояснения, — так начинается небольшой пресс-релиз, разосланный турецкими феминистками в российские медиа. — В ходе этого дела были выявлены такие фундаментальные проблемы, как судебная практика, работающая в пользу мужчин-преступников, неадекватная оценка доказательств и неспособность добиться справедливости».
Фем-активистки из России и Турции уже больше года пристально следят за делом Анастасии Емельяновой. Одна из турецких активисток, Нимет Арикан, была знакома с погибшей девушкой, их связывала феминистская деятельность. Именно к Арикан подруги Емельяновой обратились за помощью в сентябре 2023 года, когда Анастасия перестала выходить на связь.
С тех пор Арикан и еще около 20 турецких феминисток самых разных направлений — ЛГБТК-активистки, социалистки, анархистки — активно вовлечены в процесс по делу об убийстве Емельяновой. Одна из их главных задач — сделать так, чтобы дело не пропадало из поля зрения СМИ и уголовный процесс над Низаром Арнабехом прошел максимально честно и прозрачно.
Убийство
Анастасия Емельянова умерла в сентябре 2023 года в Эрзуруме. Медики обнаружили тело девушки в квартире, в которую она переехала за месяц до этого со своим парнем Низаром Арнабехом, студентом инженерного факультета местного университета. „

По версии следствия, девушка погибла от кровопотери — Арнабех избил ее и вонзил в ногу осколок стекла из разбитого во время ссоры журнального столика.
Вскоре после задержания мужчина сознался в убийстве невесты, а затем несколько раз менял показания. Позже Арнабех также утверждал, что просто толкнул Емельянову, и она упала на журнальный столик и поранилась. На суде же мужчина придерживался версии о том, что вообще не видел, что случилось с его невестой, потому что в это время был на работе. Арнабех утверждал, что нашел Емельянову мертвой, когда вернулся домой после смены в кафе неподалеку от их общей квартиры.
При этом в первые дни после того, как стало известно о гибели Емельяновой, турецкие СМИ писали, что соседи пары слышали звуки ссоры из их квартиры. Один из соседей рассказал, что Арнабех пришел к нему за помощью, сказав, что сестра его друга ранена.
«Я сказал ему [Арнабех], что я фельдшер и могу помочь, если рана небольшая, — утверждал мужчина. — Когда мы поднялись к ним домой на четвертый этаж, дверь была открыта. Я не стал рисковать и заходить внутрь, а когда заглянул в дверной проем и увидел, что кровь свернулась, понял, что женщина умерла».
На суде Арнабех также утверждал, что попытался вызвать скорую после обнаружения мертвой партнерши, но дозвониться не удалось. Спустя несколько минут, по словам Арнабеха он, взяв телефон и документы Емельяновой, попытался поймать машину, чтобы самостоятельно отвезти девушку в больницу. Остановив автомобиль, он попросил водителя вызвать скорую, а сам вернулся домой.
Вскоре вместо медиков в квартиру поднялась полиция. Анастасия Емельянова и ее жених Мохаммад Низар Арнабех. Фото из профиля Анастасии в X..
Процесс
«Когда Низара задержали, в своих первых показаниях он признался в убийстве, — рассказывает фем-активистка Нимет Арикан. — Затем заявил, что дал признательные показания под пытками. При адвокате, предоставленным государством, он снова дал схожие показания и признался в убийстве. Затем у него снова взяли показания в полиции, где он в третий раз признался в убийстве, рассказав три разные версии событий. При этом суде он полностью всё отрицал».
Помимо смешанных показаний Арнабеха, активистка Арикан также отмечает, что сам процесс по делу о гибели девушки шел недостаточно открыто. Например, обстоятельства смерти Емельяновой так и не были доподлинно установлены.
«Адвокатка Анастасии, Бегюм Осма, настаивала на проведении более детального расследования, но ее запросы были отклонены, — рассказывает Арикан. — Например, она просила о повторной судебно-медицинской экспертизе, но суд отклонил этот запрос. На сегодняшний день остаются неизвестными точное время смерти Анастасии, ее причина и обстоятельства, при которых была получена смертельная травма».
Раскол
Несмотря на консолидированный подход турецких и российских феминисток к делу Емельяновой, после отмены оправдательного приговора для Арнабеха среди активисток начали расти разногласия.
В конце ноября подруга Емельяновой и правозащитница Варя Михайлова, которая весь процесс посещала судебные заседания и общалась со СМИ, написала в фейсбуке, что сомневается в правильности решения суда отменить оправдательный приговор.
«Ближе к приговору я начала серьезно сомневаться, что у обвинения вообще есть какие-то доказательства (из-за языкового барьера и особенностей турецкой судебной системы понять это было очень сложно), а потом стало похоже, что у Низара есть алиби примерно на весь период, когда могло произойти преступление», — писала Михайлова.
По словам правозащитницы, пересмотр дела может быть связан с желанием турецкой судебной системы скрыть собственные нарушения. „

«Я думаю, что главный мотив отмены приговора — желание системы даже не срубить палку, а просто защитить саму себя и своих агентов любой ценой.
Менты и судмедэксперт, конечно, в суде подтверждают, что никаких пыток не было, ну а апелляционный суд «не имеет оснований не доверять сотрудникам полиции». Думаю, что при повторном рассмотрении суд вынесет обвинительный приговор на тех же данных, на которых вынес оправдательный, потому что сверху так сказали», — написала Михайлова на своей странице в фейсбуке.
На момент публикации этого материала Михайлова не ответила на запрос «Новой газеты Европа». Анастасия Емельянова и Варя Михайлова. Фото с личной страницы Вари Михайловой в cft[0]=AZWq_V5UDqOMNLqCwlB4cW-4xv2mk0-3IDnamMc7HmCKIxPgMhpfqNSkvegE7v_bbXNCdnLcSLu6z3m-pINbE5MVr7qfOKn4X4rsWcEYkhQW8ljiMh4tKHnFHFlLEHBa6kQhgAbPZTnVNGA0GqWGgKiIJFa2jxkTyZ0z8mFlprtlewtn=%2CO%2CP-R" data-sk="tooltip_parent" href="https://www.facebook.com/BukvaCe/posts/pfbid02n1PqbY6ejwtQx5jgxsVC8bi5jFKTHC5EBQFe1h8PJj3n24tXfnpDQQVr6H3AijcBl?cft[0]=AZWq_V5UDqOMNLqCwlB4cW-4xv2mk0-3IDnamMc7HmCKIxPgMhpfqNSkvegE7v_bbXNCdnLcSLu6z3m-pINbE5MVr7qfOKn4X4rsWcEYkhQW8ljiMh4tKHnFHFlLEHBa6kQhgAbPZTnVNGA0GqWGgKiIJFa2jxkTyZ0z8mFlprtlewtn=%2CO%2CP-R" rel="noopener noreferrer">Facebook..
Ряд турецких активисток посчитал высказывание Михайловой «переходом на сторону Низара».
«Публичные заявления Вари ослабляют феминистскую солидарность и подрывают стремление к справедливости. Она пыталась убедить мать Насти выйти из дела, и сейчас, по сути, ведет кампанию по оправданию Низара. Заявления Вари — это очередная попытка скрыть убийства женщин, и они неприемлемы для нас, турецких феминисток, которые следят за этим делом, — сказано в совместном заявлении. „

— Мы считаем, что Варя своими действиями легитимизирует это убийство, утверждая, что мы должны отказаться от дела, и заявляя, что Настя «была любима до момента смерти».
Мы не будем вступать в процесс, где смерть любой женщины, даже «любимой», не проясняется!»
Российская фемактивистка Анастасия Полозкова в в беседе с «Медиазоной» также отметила, что в группе поддержки Емельяновой «нет единого мнения» о том, действительно ли Низар Арнабех виновен.
На сегодняшнем заседании сторону Емельяновой будет представлять новый адвокат, которого наняли российские участницы группы поддержки. По словам активистки Арикан, некоторые из них не были уверены, что предыдущая адвокатка, предоставленная турецкой фем-ассоциацией, уделяла делу достаточно времени.
«В Турции всего лишь несколько адвокатов, которые занимаются делами о фемицидах, и они ведут сотни дел бесплатно. Возможно, в этом процессе возникли проблемы с коммуникацией, но мы верим, что наша предыдущая адвокатка сделала всё, что могла, — делится Арикан. — Новый адвокат — мужчина. Мы не знаем, феминист ли он, но он взялся за это дело бесплатно. Самое важное сейчас — довести это дело до конца в интересах Анастасии, и мы надеемся, что так и будет».

Музей Донелайтиса. Фото: Калининградский историко-художественный музей.
Переименование музея литовского поэта Кристионаса Донелайтиса в Калининградской области — очередная неприемлемая попытка переписать историю. Об этом в соцсети Х написал президент Литвы Гитанас Науседа.
«Что дальше? Сжигание книг?» — добавил Науседа. Он добавил, что необходимо сохранить наследие Малой Литвы, которая сейчас входит в состав «так называемой Калининградской области».
«Как бы Россия ни старалась, Караляучюс никогда не станет Калининградом!» — добавил президент Литвы. Караляучюс — литовское название Калининграда.
На такое высказывание отреагировал представитель Кремля Дмитрий Песков. Он заявил, что Литва — недружественное и враждебно настроенное по отношению к России государство, которое «имеет территориальные притязания».
Музей Донелайтиса расположен в поселке Чистые Пруды недалеко от Калининграда, в здании бывшей лютеранской кирхи. В XVIII веке здесь жил и творил Кристионас Донелайтис, поэт и основоположник реализма в литовской литературе. Музейный комплекс работает с 1979 года.
Вчера, 9 января, Калининградский областной историко-художественный музей сообщил ТАСС о переименовании музея Донелайтиса в «Литературный музей в поселке Чистые Пруды». При этом, как утверждается, имя литовского поэта сохранили в экспозициях, о его жизни и творчестве по-прежнему рассказывают на экскурсиях.

Бразильский футболист, игрок команды «Норильский никель» по мини-футболу Нандо досрочно покинул матч с клубом «Сибиряк» после расистских кричалок со стороны болельщиков. Об этом сообщила пресс-служба «Норильского никеля».
Матч Суперлиги проходил накануне в Новосибирске и завершился победой норильского клуба со счетом 6:1. Нандо удалось забить два мяча в ворота «Сибиряка». Тем не менее, он досрочно покинул поле из-за расистских выкриков с трибун.
«Мы твердо убеждены, что подобные люди из числа фанатов, страдающие расовыми и иными предрассудками, не должны иметь ничего общего с футзалом, равно как и со спортом в целом. Место им не на трибунах спортсооружения, а в загоне для скота», — заявили в «Норильском никеле».
Руководство клуба призвало Российский футбольный союз и другие организации принять «решительные меры, чтобы в будущем подобные инциденты не повторились».
Полиция проведет проверку по факту неподобающего поведения болельщиков на футбольном матче, заявили в управлении МВД по Новосибирской области.
Пресс-служба Суперлиги по футзалу также сообщила о проведении служебной проверки. Организаторы планируют запросить документы от официальных лиц, позиции клубов-участников матча и передать материалы для рассмотрения в профильный юрисдикционный орган РФС. „

«Суперлига заявляет о нулевой толерантности к проявлению любых признаков дискриминации в отношении игроков любого клуба», — заявили в руководстве Суперлиги.
Нандо (полное имя — Леандро Энрике Сиприано Катарино де Жесус) — бразильский футболист, который с 2012 года играет в России. Он выступал в том числе за сборную РФ по мини-футболу и пять раз становился чемпионом страны.

Утром в Курске 16-летний подросток ворвался в школу №54 с молотком, ножами и жидкостью для розжига. Никто не пострадал, написал в своем телеграм-канале врио губернатора региона Александр Хинштейн.
По словам главы региона, нападение произошло около 8:00. Юноша в панаме, балаклаве и с молотком в руках вбежал в здание, разбил одно окно в коридоре и стекло входной двери, после чего выскочил на улицу.
«Убегая, он также бросил при входе сумку, в которой находилось два ножа и бутылка с жидкостью для розжига. Все происшествие заняло не более 2 минут», — добавил Хинштейн. Разбитое стекло входной двери в школе №54. Фото: Александр Хинштейн.
Вневедомственная охрана Росгвардии прибыла на место через четыре минуты после того, как была нажата тревожная кнопка. Подросток к этому моменту скрылся, но его удалось задержать, рассказал врио главы региона.
«Личность нарушителя установлена — это ученик другой школы, 2008 года рождения. Ранее он также здесь учился. По предварительной информации, на столь экстраординарный поступок его толкнули сложные отношения с ученицей школы №54. В поле зрения психологов и полиции он никогда прежде не попадал», — отметил Хинштейн.
Официальный представитель МВД России Ирина Волк опубликовала в своем телеграм-канале видео с задержанным подростком. На записи юноша отрицательно кивает на вопросы о наличии претензий к школе и связанных с учебным заведением обид.
Как выяснил Shot, нападавшего зовут Илья К. и накануне нападения он расстался со своей девушкой, которая учится в курской школе №54. Baza рассказала, что незадолго до атаки на учебное заведение юноша отправил в школьный чат свои «манифест» и «распорядок дня». Первым пунктом в плане на день подросток указал избиение собственной девушки.
Помимо этого, за несколько минут до нападения Илья написал в своих соцсетях «Слава Украине», заявили Baza и «Осторожно, новости». Похожий текст перед атакой на челябинскую школу №68 в сентябре 2024 года опубликовал 13-летний Роман.
По версии телеграм-каналов, речь идет о суицидальной игре наподобие «Синего кита», а нападение на школу — одно из заданий. «Осторожно, новости» добавили, что лидером онлайн-игры считается некий Антон Мишашин.

Фото: Allison Dinner / EPA-EFE.
Полиция Лос-Анджелеса задержала подозреваемого в умышленном поджоге леса, который привел к пожару «Кеннет». Об этом News Nation рассказал старший офицер полиции Чарльз Динсел.
По его словам, предполагаемый виновник пожаров «был задержан гражданами». Журналист Эликс Майклсон утверждает, что полиция уже начала расследование дела об умышленном поджоге, а задержанный оказался 30-летним бездомным. Он был помещен под стражу.
Кроме этого, CNN со ссылкой на полицию сообщает об аресте мужчины по подозрению в поджоге после получения звонка от свидетеля, который якобы видел, как тот пытался разжечь огонь. Его задержали накануне в районе Вудленд-Хиллз. Полиция не смогла подтвердить, имеет ли подозреваемый отношение к пожару «Кеннет».
По последним данным службы судебно-медицинской экспертизы округа Лос-Анджелес, всего в результате лесных пожаров погибли 10 человек. Эвакуировано более 180 тысяч жителей. Как сообщают власти, сгорели не менее девяти тысяч строений. Без электричества остаются около 400 тысяч домов.
Также полиция задержала не менее 20 человек по подозрению в мародерстве во время борьбы с пожарами в Лос-Анджелесе. В связи с увеличением случав мародерства власти собираются ввести комендантский час в районах эвакуации.
По данным метеорологической службы AccuWeather, пожар в Лос-Анджелесе станет самой дорогостоящей природной катастрофой в США — его ущерб оценивается в 135-150 миллиардов долларов.
Пламя уничтожило многие особняки, принадлежащие известным во всем мире людям, включая актеров. Среди пострадавших оказались Леонардо Ди Каприо, Адам Броди и его жена, Анна Фэрис, Бен Аффлек, Пэрис Хилтон и Энтони Хопкинс. Также были вынуждены эвакуироваться актер Дик Ван Дайк и его жена Арлин, певица Шер.

В декабре 2024-го финское СМИ Satakieli рассказало о том, что миграционная служба Финляндии (Migri) начала отказывать в статусе беженца тем, кто уехал из России от мобилизации.
Всего таких людей в Финляндии, закрывшей границу с РФ, остается около пятисот. В решениях Migri, которые зачитывают россиянам в отделениях полиции, говорится, что одной угрозы мобилизации для получения убежища недостаточно.
Журналист «Новой газеты Европа» Илья Азар поговорил с тремя гражданами России, которые получили отказ от Migri, о том, что заставило их покинуть Россию и как им живется в Финляндии. Иллюстрация: «Новая газета Европа».
Воздух, которым легче дышать
В конце марта 2022 года 24-летний курьер одной из московских типографий Ярослав С. (фамилия героя скрыта в целях безопасности. — Прим. ред.) отправился в Чехию, но далеко уехать не смог. На границе с Финляндией, через которую лежал его путь, у него потребовали сертификат о вакцинации от коронавируса или ПЦР-тест.
— У меня был «Спутник», из-за которого меня чуть не отправили обратно. Я уже на тот момент понимал, что если останусь в России, то меня могут легко отправить [на войну]. Поэтому решил прямо на границе подавать на убежище в Финляндии, — рассказывает Ярослав.
Сотрудникам миграционной службы Финляндии он объяснил, что не хочет «участвовать в военном преступлении». «Учитывая, что у меня половина родственников из Украины, это все равно, что нападать на половину себя», — вспоминает Ярослав свои слова. Была в его кейсе и «политика»: в 2021 году его исключили из Московского Политеха из-за участия в митинге против ареста Алексея Навального.
После подачи заявления на убежище Ярослав побывал в разных распределительных центрах. В городе Йоэнсуу ему предоставили жилье в квартире. «Народу было многовато, и в трехкомнатные, говорили, могут и шесть человек поселить, но мне повезло, наверное, и больше четырех человек не бывало», — вспоминает Ярослав.
На отношение к попросившим убежища россиянам он не жалуется: «Никаких таких ущемлений нет». „

Называет только одну проблему: в сентябре 2024-го урезали размер пособия с 350 евро в месяц до 300 (минимальная месячная заработная плата в Финляндии — 1800 евро).
— Если считать, что примерно 10 евро в день уходит на продукты и еще 15 евро в месяц на оплату мобильной связи, то можно было немного откладывать, чтобы потом купить себе нормальную одежду, — объясняет он, как живет на эти деньги. — Раньше приемные центры еще помогали с приобретением одежды, а однажды починили компьютер, в котором у меня хранились документы для миграционного центра.
По словам Ярослава, он регулярно посещает курсы финского языка. «Если не ходить и не иметь какую-то другую занятость, то пособие еще урезают — вроде бы на 20 процентов», — говорит он. Ярослав. Фото предоставлено героем.
В начале ноября Ярославу пришел отказ в предоставлении убежища, хотя решение об этом миграционные власти приняли еще в середине октября. Его, как и полагается, зачитали в полицейском участке. «Сказали, что нет информации о том, что [в России] происходит какая-то мобилизация. В моем случае еще добавили, что студентов и людей с хроническими заболеваниями не призывают, хотя мы все прекрасно видели примеры обратного», — рассказывает Ярослав.
— А вы подавали документы, что мобилизация официально так и не завершена? Хотя они должны знать об этом…
— К сожалению, их надо тыкать в это носом. Я все отправляю адвокату, чтобы она уже переправила им, — отвечает Ярослав, который подал апелляцию на решение Финляндии отказать ему в убежище.
По его мнению, участившиеся отказы в предоставлении убежища россиянам могут быть связаны с фигурой Александра Стубба, который в феврале 2024 был избран на пост президента Финляндии. Впрочем, Ярослав лично знает одного человека (его соседа), которому в сентябре все-таки дали убежище, хотя потом «начали сильно мотать по документам». По данным правозащитников, убежище в Финляндии предоставляют россиянам с доказанным риском возвращения на родину из-за их политической или профессиональной деятельности.
В Йоэнсуу Ярославу скучновато: он почти ни с кем не общается и в основном сидит дома. «Проблема в том, что в городе как таковой работы нет. Пришлось устроиться волонтером, хожу помогать на организованные встречи для украинцев. К сожалению, помощь заключается только в переносе мебели и заботе о детях. Аниматором, можно сказать, был», — объясняет он.
Есть, впрочем, и плюсы в жизни в Йоэнсуу. У Ярослава бронхиальная астма, он аллергик, поэтому местный «сосновый воздух помогает легче дышать».
Возвращаться в Россию Ярослав «ни в коем случае» не собирается.
— Учитывая, что там происходит, это, можно сказать, практически самоубийство, — говорит он мне.
— Но и тут у вас жизнь не сахар…
— Да, могу, к сожалению, это подтвердить. Еще один мой сосед на днях тоже получил уведомление об отказе. У него и до этого были личные проблемы, а теперь просто жалко наблюдать, как его психологическое здоровье ухудшается, — соглашается Ярослав.
Он хотел бы в будущем «воссоединиться с семьей», которая за эти годы перебралась в Польшу. С тех пор, как Ярослав уехал из России, он видел мать только трижды. Йоэнсуу. Фото: Santeri Liukkonen / Unsplash.

— Не жалеете о том, что решили тогда попросить убежище в Финляндии?
— Это лучше, чем атаковать Украину.
— Рассчитываете, что все хорошо закончится?
— Я надеюсь на это. Как говорится, надежда умирает последней, — говорит на прощанье Ярослав.
Беженец есть, а угрозу ему в России не нашли
Менеджер по продажам Егор Христов уехал из России, как только Владимир Путин объявил мобилизацию. Уже 22 сентября 2022-го Егор приехал на границу с Финляндией и подал заявление на политическое убежище.
— Решение я принимал буквально в последний день, потому что до конца не верил, что [Путин подпишет] указ [о мобилизации]. Был скепсис серьезный, — объясняет Егор.
О том, куда бежать, петербуржец думал недолго, тем более что у него была открытая финская виза. «Это ближайшая [от Петербурга] граница плюс самый дешевый вариант, потому что билеты на самолет все были раскуплены в тот же день. Куда еще бежать?» — говорит он.
Попросить убежище в Финляндии, а не ехать куда-то дальше Егор тоже решил сразу: „

«Про то, как у нас народ из России бежит по тем или иным причинам, я знаю чуть ли не с 2012 года. А то, что статус не дают или тянут, известно, но опять же: какие другие варианты?»
Несколько интервью в миграционной службе у Егора прошли еще в 2023 году, после чего его стали «кормить завтраками — три раза на полгода продлевали срок рассмотрения моего заявления». На собеседованиях Егора спрашивали, есть ли у него помимо опасений быть мобилизованным какие-то другие основания для предоставления убежища.
— У меня «политики» нет. Я в России никакой публичной активности не проявлял, особенно после того, как все это [война] началось. Мне нечего показать такого, за что меня могли бы [там] взять и прижучить, — объясняет он.
В России Егор работал менеджером по продажам и, признается он, продолжал бы это делать, если бы не указ о мобилизации.
После подачи заявления Егора и других беженцев перебрасывали из одного центра приема беженцев в другой, пока он не оказался в Сало (город между Хельсинки и Турку).
— Тут произошел прикол с конфликтом между русскими и украинцами, которого по факту не было, — говорит Егор о статье в финском медиа Yle, в которой украинка Наталья Литвинчук жаловалась, что россияне в центре приема беженцев «позачеркивали надписи в центре на украинском языке» и «бежали по коридору, торопясь послушать Путина».
«Нас там было от силы человек 35–40, и все мы плюс-минус друг друга знали, но я не видел, чтобы кто-то проявлял откровенно пропутинские настроения. Может быть, про себя они что-то и думали, но непонятно, на основании чего эти заявления были сделаны», — вспоминает Егор события, которые могли повлиять на предоставление россиянам статуса беженцев.
Следующие несколько месяцев Егор провел в деревушке Каскинен на берегу моря на западе Финляндии, а в феврале 2024-го переехал в Лаппеенранту на границе с Россией. Там ему «подвернулась подработка», связанная с логистикой экспорта товаров из Евросоюза в Россию. Когда Финляндия закрыла границы, везти что-то через Нарву или Беларусь стало невыгодно, и Егор работу потерял. Финские полицейские сопровождают соискателей убежища на российско-финской границе, 27 ноября 2023 года. Фото: Tomi Hanninen / EPA.
Сейчас он, как и Ярослав, живет на пособие в 300 евро (раньше было 350), но на нехватку денег тоже не жалуется: «В принципе, можно жить! Это еще не голодная смерть, хотя на какие-то аварийные расходы денег может спокойно не остаться».
С коллегами по несчастью Егор, как и Ярослав, общается мало: «Я когда работал, то подумал, что поймал удачу за хвост, и как-то из всей повестки немножко выпал, тем более что в Лаппеенранте центра приема беженцев нет». Сейчас Егор живет в Иматре, в основном сидит дома, из которого раз в неделю выходит для посещения курсов финского языка.
В начале ноября Егору, как и Ярославу, зачитали отказ в предоставлении убежища в полицейском участке. «Мы не нашли какой-то конкретной угрозы конкретно для вас по возвращению на территорию России», — цитирует он официальную бумагу.
Егор с решением финских властей не согласен: в обращении он указывал, что его фамилия оказалась в списках на мобилизацию, которые «спускались непосредственно в военкоматы и участковые отделения полиции».
— Откуда я об этом узнал? — сам себя спрашивает Егор и тут же отвечает: — У меня сосед работает в органах, и это источник информации, которому я верю и у которого не вижу мотивов мне врать. В заявлении я рассказал о том, какой бардак происходил в России сразу после непосредственного объявления мобилизации, как у нас людей просто ловили, хватали, как только могли. Напомнил, что Россия правовым государством не является!
В ноябре россиянам начали массово отказывать в предоставлении убежища, и Егор объясняет это давлением на финские власти, которые затягивали рассмотрение таких дел. Если Ярослав знает одного россиянина, которому дали убежище, то среди знакомых Егора таких счастливчиков нет: «Есть люди, которые сидят тут уже больше двух лет и даже на первое собеседование еще не ходили. Есть те, кто получил отказ, и те, которым решение еще пришло».
По словам Егора, после начала войны в Финляндии попросили убежище около 1 000 россиян, из которых год назад оставалось порядка 700 или 600 человек, а «сейчас еще меньше». „

По данным правозащитной организации Initiative for Resistance and Dialogues Ry, в Финляндии остаются около 500 соискателей убежища из-за угрозы мобилизации или призыва.
Егор считает, что Финляндия вправе проводить ту миграционную политику, которую она считает нужной (в Европе правила предоставления убежища в скором времени будут ужесточены).
— Я абсолютно понимаю, что у финнов ресурсы не бесконечные. Спасать людей — дело хорошее, но потянут ли они это на своей горбинушке? Я понимаю отчасти, почему они говорят, что одной мобилизации недостаточно, ведь этот открывает шлюз всем желающим россиянам подать заявление на статус беженца, — говорит Егор, но тут же вспоминает, что из-за закрытых границ появление новых беженцев здесь невозможно.
Хотя повестка в России Егору так и не пришла, он не согласен с оценкой финских властей его личных рисков. «Знакомый из органов поставил отметку, что по месту фактического проживания я больше не нахожусь и на связь не выхожу, то есть максимально соломки подложили, но [возвращаться] так себе идея, потому что если любой мой засвет у стоматолога или в поликлинике с ангиной, и все — привет», — говорит он.

— Не жалеете, что в Финляндии подали заявление на убежище спустя годы?
— Да, два года просто слито, конечно, в никуда, но это всяко лучше, чем потенциально оказаться в окопе. Честно говоря, всё лучше, чем могила. Полицейская машина на фоне дорожного указателя около российско-финской границы, Финляндия, 15 декабря 2023 года. Фото: Vesa Moilanen / Lehtikuva / Scanpix / LETA.
Театр, кухня и ремонт для политэмигранта
Борис (имя изменено по его просьбе. — Прим. ред.) уехал из России в апреле 2022 года, потому что понимал — он точно вот-вот окажется в окопе. В 2010-х годах он служил в армии, отучившись там на водителя-механика БМП-2. «Я военный специалист с полной подготовкой и с полным пакетом документов. А еще был командирован в военную автоинспекцию, то есть увидел немало секретов», — говорит Борис.
В Финляндии у него жили родственники, которые сделали приглашение. Пересечь границу, впрочем, все равно удалось не без приключений.
— На российской стороне еще действовали ограничения по коронавирусу, поэтому формально я ехал на лечение. Меня остановили на три часа, спрашивали, есть ли у меня военный билет, служил ли в армии, кто по званию, чем занимался. Когда прошел, финскую границу уже закрыли на ночь, — рассказывает Борис. Он родом из Карелии, но с 16 лет живет в Санкт-Петербурге.
На следующий день ему все-таки удалось попасть в Финляндию, хотя новая смена российских пограничников снова держала его 2 часа.
В отличие от Ярослава и Егора Борис становиться беженцем не спешил. Он начал учить финский язык, пытался найти работу или поступить на учебу. Из-за незнания финского Борису никуда устроиться так и не удалось. Время шло, виза подходила к концу, и 30 мая 2022 года он все-таки подал заявление на убежище.
Сотрудникам миграционной службы Борис сказал, что выступает против войны и не хочет быть мобилизованным в российскую армию.
— Говорил, что против вот этой всей политики Путина, против всего, что происходит в России. Я уже на тот момент знал, что идет скрытая мобилизация, и людей забирают на службу. Я не собирался ради чьих-то интересов идти и отдавать свою жизнь, — говорит он.
Уже на следующий день после подачи заявления, утверждает Борис, ему домой принесли повестку.
В митингах в России Борис участия никогда не принимал. „

«Мне это не нужно было. Я понимал, что от митингов ничего хорошего не будет. Нужны другие способы, а не кричать, как ненормальные, на всю улицу, что власть — плохая.
Это не поможет, потому что у государства есть сила и силовики, которые могут все прекратить в любой момент. Это, что называется, диктатура», — говорит он.
Тем не менее, по словам Бориса, он давно ненавидит российское государство и имеет к Путину много претензий. «Я вижу, как российское государство просто высасывает деньги из людей. Говорят, что бандеровцев на войне убивают, а на самом деле это просто попытка повысить сферу влияния [России] в мире и при этом отправлять людей убивать ни за что», — немного сумбурно рассказывает он.
Из-за отъезда в Финляндию Борис поссорился с родителями и друзьями. «Приятелей — по пальцам пересчитать. Друг один остался. Остальные все погибли либо отвернулись», — говорит он. В Финляндии общение с соотечественниками у Бориса тоже не задалось:
— Я с украинцами общаюсь, потому что многие русские меня здесь не воспринимают как своего. Многие удивляются, почему я не пошел за Путина воевать. А я отвечаю: «Для меня эта “священная война” — полный бред. А для вас? Если вы так любите это государство, то идите!»
При этом большинство его бывших сослуживцев уехали из России. Те, кто вернулся, об этом пожалели.
— У меня есть двое друзей, которые решили из Швеции вернуться, а их сразу забрали и дали выбор — либо в тюрьму на 15 лет за предательство, либо на фронт. Один успел пересечь границу с другим государством и спастись. Сказал, не ожидал от родного государства, что было сказано одно, а произошло совершенно другое, — рассказывает Борис.
— А ему кто-то обещал, что он вернется, и все будет хорошо?
— Да, его ближайшие родственники узнавали, и им пообещали, что будет только штраф. Сказали: «Пусть без проблем возвращается».
Через три месяца после подачи заявления на убежище Борис получил разрешение на работу и отправился учиться на повара. Выучился, но работать в этой сфере не стал: «Поварское дело — для людей, у которых действительно душа к этому лежит, которые любят готовить».
У Бориса душа давно лежит к театру. «Я много кем работал, в разных сферах деятельности пытался себя найти, но вот начал развиваться в актерском искусстве. Это стало определенной страстью, это моя профессия, которую я полюбил, которая мне очень нравится», — говорит он.
Правда, в Финляндии, по словам Бориса, театр не слишком развит, да и языком нужно владеть на высоком уровне. «Сейчас я понимаю, что нужно бороться за себя, а не только за свои мечты», — говорит он и рассказывает, что сейчас занимается «обслуживанием домов»: их ремонтом и покраской; косит газоны.
— У меня неплохо получается. Я стараюсь показывать себя с лучшей стороны. Продолжаю изучать финский язык и сейчас буду повышать квалификацию в колледже, — говорит он. Закрытый пункт пропуска на российско-финской границе, 18 марта 2024 года. Фото: Lauri Heino / Lehtikuva / Sipa USA / Vida Press.
В конце декабря Борису, как и Егору с Ярославом, зачитали в полиции отказ в предоставлении убежища. Его очень раздражает, что сотрудники Migri написали в решении, что Борис сам ходил за повесткой в военкомат. „

«Что это за бред? Я же находился в Финляндии! Понимаете, какая некомпетентность? Я ждал решения почти два года, а перед Новым годом сделали мне такой сюрприз», — возмущается он.
— Я знаю, что если вернусь, то меня повяжут, наденут наручники и увезут, — говорит Борис о возможной депортации на родину.
Впрочем, он не унывает, потому что уже нашел выход из ситуации. «Я приехал сюда еще по старым законам подачи на убежище. По ним, если человек учится или работает, то может перейти на учебную или рабочую визу. Сейчас же, если ты захочешь их сделать, ты обязан вернуться в Россию, дождаться приглашения от работодателя или школы, потом податься на визу в посольстве и только после этого ехать», — рассказывает Борис.
Он твердо решил остаться в Финляндии, хотя «во многих моментах здесь разочаровался».
— Я думаю, пока здесь задержаться, хотя загадывать не хочу — неизвестно, что будет завтра. Говорят, политическая обстановка накаляется, конфликты между странами кипят. Я стараюсь сейчас жить настоящим.

В городе Гатчина Ленинградской области загорелся завод по производству ацетона. Об этом сообщили в региональном управлении МЧС.
В администрации области отметили, что загорелись два кирпичных здания на территории завода на Индустриальной улице. Сотрудники предприятия, по предварительной информации, не пострадали.
В МЧС рассказали, что площадь пожара сначала увеличилась с 1600 до 1900 квадратных метров, после чего возгорание удалось локализовать на 1200 квадратных метрах. В администрации Ленобласти добавили, что в городе берут пробы воздуха.
Причина возгорания не уточняется. По версии 47news, пожар начался из-за разлива химической вещества. Прокуратура области заявила о начале проверки. Очевидцы рассказали телегам-каналу Shot, что непосредственно перед пожаром слышали приглушенные звуки взрывов.

В Лос-Анджелесе, штат Калифорния, уже несколько дней бушуют одни из самых разрушительных лесных пожаров в истории. Всего за несколько дней огонь привел к человеческим жертвам, уничтожил дотла сотни домов и вынудил многих эвакуироваться. Со стихией не могут справиться до сих пор.
«Новая-Европа» рассказывает, что известно к этому моменту о масштабной природной катастрофе на западном побережье США. Пожарные борются с огнём в Алтадине, Калифорния, 8 января 2025 года. Фото: Nic Coury / AP Photo / Scanpix / LETA.
Эвакуация
С 7 января жертвами стали как минимум пять человек. Более 150 человек получили ранения, в том числе ожоги, повреждения дыхательных путей и травмы, вызванные обвалами конструкций. Эвакуация к этому моменту затронула около 130 тысяч человек в районах Лос-Анджелеса. Огонь так быстро распространялся, что люди были вынуждены покидать свои дома в спешке, забирая лишь самое необходимое.
Многие эвакуированные опасаются, что не смогут восстановить свои дома. Страховые компании заявляют о готовности возместить ущерб, однако обработка подобных заявлений часто сопровождается бюрократическими задержками. Например, по данным LA Times, около 30% пострадавших из-за лесных пожаров в 2018-м не получили полное страховое покрытие до сих пор. Эксперты предсказывают, что восстановления пострадавших районов может превысить несколько миллиардов долларов. По приблизительным оценкам местных властей, уже разрушено более тысячи строений, а площадь, охваченная огнем, составляет около 27 000 акров (почти 110,2 квадратных км). Страховые компании ожидают тысячи заявлений на возмещение ущерба, а аналитики прогнозируют рост цен на недвижимость в уцелевших районах.
Экстренные службы развернули более 50 временных убежищ, и они уже перегружены, тогда как многим пострадавшим требуется немедленная медицинская помощь. „

Пожарные подразделения, усиленные бригадами из соседних штатов, работают круглосуточно, но пока им удалось локализовать менее 30% возгораний. Огонь продолжает распространяться.
Американские СМИ рассказывают множество историй спасающихся местных жителей. Один из них — Аарон Самсон, который был вынужден покинуть свой дом и эвакуировался вместе с 83-летним отцом своей жены, передвигающимся с помощью ходунков. «Мой тесть сказал: “Аарон, если пламя окажется рядом, просто беги и оставь меня”», — вспоминал Самсон. Однако местные жители спасли Аарона и его родственника, и даже дважды. Сначала доброжелатели их доставили в некое безопасное место в Лос-Анджелесе, а затем в соседний город — Санта-Монику. Горящий дом в Пасифик Палисейдс, Калифорния, 8 января 2025 года. Фото: Nic Coury / AP Photo / Scanpix / LETA.
Другая владелица дома в Альтадене, прожившая в этом районе 30 лет, провела ночь без сна, наблюдая за приближением огня. Сначала она вместе с мужем, матерью, сестрой и двумя племянницами покинула дом посреди ночи и отправилась на стадион. Через два часа они решили вернуться и проверить, как обстоят дела в их районе, и обнаружили, что их дом и три соседних охвачены пламенем.
Только из домов престарелых в этом районе Альтадена эвакуировали около 100 пожилых жителей. Их вывозили на больничных кроватях и в инвалидных креслах, многие из них были в пижамах. Голливудские достопримечательности и особняки под угрозой
Пасифик Палисейдс — излюбленный район голливудских звезд — тоже охватило огнем. Пламя уничтожило многие особняки, принадлежащие известным во всем мире людям, включая актеров. Среди пострадавших оказались Леонардо Ди Каприо, Адам Броди и его жена, Анна Фэрис, Бен Аффлек, Пэрис Хилтон и Энтони Хопкинс. Также были вынуждены эвакуироваться актер Дик Ван Дайк и его жена Арлин, певица Шер. Фото: Backgrid / Vida Press.
Актер Стив Гуттенберг помогал местным службам экстренного реагирования. Актер Юджин Леви, вынужденный покинуть дом в Пасифик-Палисейдс, рассказал, что столкнулся с пробками во время эвакуации. Эвакуировался и российский певец Алексей Воробьев, который живет в Лос-Анджелесе. Он рассказал в сторис, что сначала купил шланги для воды, а также пользовался генератором электричества. В итоге вместе с его корги ему все равно пришлось уехать, сейчас он живет в отеле.
Известный соучредитель инвестиционной компании Gelt Venture Partners Кит Вассерман в своем посте в X искал частную пожарную службу для защиты своего дома. Впрочем, его твит, который он позднее удалил, подвергся массовой критике. „

В частности, пользователи были недовольны, что деятельность потенциальных спасателей будет направлена на спасение здания, хоть и дорогого, а не жизней людей.
Пожары также нанесли серьёзный ущерб культурным и историческим объектам. Культовый Бульвар Сансет оказался практически уничтожен в результате пожара: сгорели десятки исторических зданий и магазинов.
Известный театр Hollywood Bowl, популярное место проведения концертов, был серьезно поврежден, а соседний музей киноискусства эвакуировал часть своих экспонатов, чтобы избежать их уничтожения. Также в связи с пожарами были перенесены или отменены значимые события в индустрии развлечений. Объявление номинантов на «Оскар» перенесли с 17 на 19 января, а церемонию Critics Choice Awards — с 12 на 26 января. Также приостановлены съемки сериалов и отменены премьеры нескольких фильмов, включая «Быть лучше: История Робби Уильямса» и «Человек-волк». Почему Калифорния горит зимой
Обычно сезон пожаров в Калифорнии приходится на конец лета и осень, когда в регионе преобладают сухая погода и сильные ветры. Однако в последние годы пожары становятся круглогодичным явлением из-за ряда факторов. В первую очередь, это сухие и сильные ветра Санта-Ана. Они возникают из-за перепадов давления между внутренними регионами и побережьем, раздувают огонь и способствуют его быстрому распространению.
Санта-Ана ежегодно провоцируют пожары в Южной Калифорнии, делая их практически неконтролируемыми, особенно при отсутствии дождей. Местные пожарные назвали ветреную погоду «худшим сценарием» для борьбы с лесными пожарами. К тому же, осенью в регионе было мало дождей, а температура поднималась на несколько градусов выше нормы.
Эксперты отмечают, что большинство лесных пожаров в США возникают по вине людей и лишь иногда по естественным причинам. Источники возгорания нынешних пожаров вокруг Лос-Анджелеса пока неизвестны. Сгоревшие у побережья дома в Малибу, Калифорния, 8 января 2025 года. Фото: Mark J. Terrill / AP Photo / Scanpix / LETA.
Поиск виновного
Президент США Джо Байден объявил в штате режим бедствия для борьбы с последствиями пожара и выделения федеральной помощи. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом задействовал Национальную гвардию штата, чтобы помочь пожарным. Дональд Трамп заявил, что катастрофа вызвана плохим управлением водными ресурсами штата. По его словам, Ньюсом якобы не разрешил транспортировку воды из других регионов страны. В частности, политик не подписал декларацию о восстановлении водоснабжения, которая, по мнению Трампа, позволила бы избыточной воде от дождей и таяния снега поступать в районы Калифорнии, пострадавшие от пожаров. При этом эксперты из Института государственной политики Калифорнии опровергли эти заявления, указав, что Южная Калифорния имеет достаточные запасы воды, а проблема с гидрантами связаны с падением давления в системе из-за высокого спроса. Сам Ньюсом призвал не политизировать катастрофу и заявил, что сосредоточен на помощи пострадавшим и поддержке пожарных. „

Также мэр Лос-Анджелеса Карен Басс ранее сократила бюджет городского пожарного департамента на $17,6 млн в текущем финансовом году, что вызвало критику в контексте текущих пожаров.
Она также отсутствовала в городе во время начала пожаров и была в Гане на инаугурации президента Джона Драмани Махамы. Это также не понравилось местным жителям. Вдобавок бывший кандидат в мэры Лос-Анджелеса Рик Карузо уже обвинил городские власти в «абсолютной некомпетентности» за перебои с работой гидрантов. Самолет сбрасывает воду на участок лесного пожара в Лос-Анджелесе, Калифорния, 8 января 2025 года. Фото: Allison Dinner / EPA.

Районный суд города Зугдиди арестовал граждан Грузии Ревазу Пакелиани и Бежану Чкадуа по делу об убийстве российского туриста в регионе Сванетия, сообщила грузинская служба «Радио Свободы».
Им вменяют статьи о покушении на убийство при отягчающих обстоятельствах, грабеже и незаконном приобретении оружия. Пакелиани и Чкадуа грозит от 16 до 20 лет лишения свободы или бессрочное заключение.
На вопрос судьи о том, зачем Пакелиани выстрелил несколько раз в российского туриста, тот ответил, что с целью защиты. Прокурор отметил, что в деле нет обстоятельств, оправдывающих «применение самообороны» со стороны арестованных.
В ночь на 4 января двум туристам из России Виктору и Алине Соловьевым во время путешествия по региону Сванетия преградил дорогу автомобиль с двумя мужчинами. Они обвинили граждан России в том, что те якобы их фотографировали.
Они похитили мобильные телефоны туристов, Виктора Соловьева застрелили, а затем бросили его тело в реку и скрылись.

Следствие не стало обращаться в суд с ходатайством об избрании меры пресечения сотруднику управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Свердловской области Марату Кадашову. Об этом рассказали «Вечерние ведомости» со ссылкой на источник.
В пресс-службе Ленинского районном суда Екатеринбурга изданию сообщили, что ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Марата Кадашова им не поступало. В Чкаловском районном суде не ответили на звонок журналистов.
Место, где произошло ДТП, находится на границе Ленинского и Чкаловского районов Екатеринбурга, отметили «Вечерние ведомости».
Кадашов — фигурант дела об аварии на улице Щорса, которая произошла 4 января. По версии следствия, полицейский за рулем Chevrolet Lacetti ехал задним ходом и сбил пенсионерку. Женщина скончалась в больнице от полученных травм.
Пресс-секретарь свердловского главка МВД Валерий Горелых в комментарии E1 уточнил, что силовик в момент происшествия находился вне службы и был трезв.
Следственный отдел по Ленинскому району Екатеринбурга возбудил уголовное дело по статье о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК). Эта статья предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Доля оправдательных приговоров в России — 0,15%, следует из данных Судебного департамента при Верховном суде, которые проанализировал проект «Если быть точным». При этом для силовиков эта доля существенно выше.
В частности, по делам о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть (ч. 4 ст. 111 УК), оправдывают 0,9% подсудимых из силовых структур. По статье об убийстве (ч. 1 ст. 105 УК) доля оправдательных приговоров в отношении правоохранителей составляет 0,85%.