Как обычно описывают историю России? В первую очередь, как историю правителей и их эпох. Писатель и журналист Михаил Зыгарь решил подойти к вопросу с другой стороны. В своей последней книге «Темная сторона Земли» он рассказывает об СССР по-новому — через привычки «советского человека» и его выборы при жизни в диктатуре. Мы задали Михаилу 10 вопросов о жизни в позднем СССР. Что подточило советскую власть? Как чувствовали себя люди перед перестройкой? Почему водка стала «новым репрессивным аппаратом» и какое главное наследие оставил после себя Советский Союз?

Россия и Украины обменялись военнопленными по формуле «157 на 157», сообщило Минобороны РФ.
Также в Россию вернулись трое гражданских жителей Курской области, уточнили в ведомстве. Их отправили домой, а российских военных — в Беларусь, для оказания медицинской и психологической помощи.
Позднее информацию об обмене подтвердил президент Украины Владимир Зеленский. Он отметил, что большинство вернувшихся украинцев находились в российском плену с 2022 года.
О том, что Россия и Украина договорились об обмене 314 военнопленными, ранее сообщил спецпосланник президента США Стив Уиткофф. По его словам, стороны согласились на первый за последние месяцы подобный обмен на переговорах в Абу-Даби.
«Хотя предстоит еще много работы, подобные шаги демонстрируют, что постоянное дипломатическое взаимодействие приносит ощутимые результаты и продвигает усилия по прекращению войны на Украине. Обсуждения продолжатся, и в ближайшие недели ожидается дальнейший прогресс», — написал Уиткофф.
Тем временем в Абу-Даби завершился второй раунд переговоров между Украиной, Россией и США, сообщили пресс-секретарь главы СНБО Украины Диана Давитян и источник РИА Новости.
«Переговоры прошли действительно конструктивно. Благодарен США и ОАЭ за качественную организацию и посредничество», — заявил глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов.

Бакинский военный суд приговорил к пожизненному заключению бывшего президента НКР Араика Арутюняна, экс-министра обороны Левона Мнацаканяна, бывшего спикера парламента Давида Ишханяна, экс-замкомандующего армянскими силами в Карабахе Давида Манукяна и бывшего главу МИД НКР Давида Бабаяна, сообщает агентство «Азертадж».
Азербайджанские власти признали их виновными в военных преступлениях — подсудимым вменили подготовку и ведение агрессивной войны, геноцид, нарушение законов и обычаев войны, терроризм, финансирование терроризма, насильственный захват и удержание власти.
Еще двоих бывших президентов НКР, Аркадия Гукасяна и Бако Саакяна, приговорили к 20 годам тюрьмы. Как отмечает «Азертадж», обвинения против них предполагают пожизненное заключение, но суд не мог вынести такой приговор, потому что обвиняемым исполнилось 65 лет.
Всего по делу проходят 15 человек, никто из них не признает свою вину. Пожизненное лишение свободы также грозит экс-госминистру республики Рубену Варданяну, приговор ему должны огласить в ближайшее время.
Всех фигурантов дела задержали в конце 2023 года во время однодневной военной операции Азербайджана на территории Карабаха. В результате военных действий территория перешла под полный контроль Баку.

Один из главных пропагандистов ВГТРК Андрей Медведев снял фильм «Предательство» про молодых людей, сидящих в СИЗО и колониях по террористическим статьям. Все герои этого фильма, кроме Дениса Поповича и Никиты Иванковича, которых обвиняют в покушении на убийство митрополита Тихона (Шевкунова) и которые свою вину не признают, действительно совершили некие поступки, которые формально можно квалифицировать как теракты или подготовку к ним. Особенно если очень постараться с доказательством вины. Эти герои очень разные — из разных городов, социальных слоев, разного возраста, у них разные мотивации, они по-разному оценивают свои действия. Парни, которые за деньги поджигали релейные шкафы и вертолеты, Дарья Трепова, передавшая бюст со взрывчаткой Владлену Татарскому, девушки, которые связались с Легионом «Свобода России», чтобы попытаться остановить войну, и т. д. Общее у них одно: им уже дали или грозятся дать огромные сроки заключения — от 12 лет до пожизненного. Самому младшему — 14 лет.
Вероятно, по задумке авторов и заказчиков, это должен был быть устрашающий фильм с педагогическим, дидактическим эффектом, чтобы, увидев судьбу героев, молодые люди ужаснулись и были бдительны, не поддавались на провокации стран НАТО и их вербовщиков. Наверное, этот эффект даже сработал. Но гораздо более сильный эффект был явно не запланирован. По каналу «Россия-1» показали кино о страданиях, с героями которого зрителям гораздо естественнее идентифицироваться, чем с их палачами.
В обычные квартиры к обычным людям вламываются и сообщают, что пришли за детьми. Собирайте, мамаша, вещи, он не скоро вернется, это терроризм. 14-летний поджигатель релейного шкафа совершенно оцепеневший, отец орет на него «ты что, дебил? тебе денег мало было?», мать причитает «ты же знаешь, что СВО, ты зачем туда поперся?». И оба ему: «Дебил-дебил-дебил». Потому что страшно, потому что показывают полицейским, что они все понимают, что они не такие, что случайно это всё... Как будто от этих полицейских что-то зависит. „
И мальчик в шортах, с торчащими острыми коленками неизвестно от чего в большем ужасе — от того, что родители орут, или от того, что за ним пришли. Кто страшнее — мама с папой или спецназ?
Другая мать рыдает на коленях, хватаясь за мальчика своего, который вроде бы локомотив поджег. И все это снимают.
Девочка из «Свободы России» в худи с плюшевым капюшоном плачет в камеру: «Остановите это, можно это прекратить?» — но ее продолжают показывать крупным планом.
Дарья Трепова, закутанная в платок, едва шепчет, но стоит на своем — в убийстве раскаивается, позволила себя использовать, но отказывается произносить что-то, что указало бы на ее идейное перерождение, поддержку войны или что-то еще, что от нее явно требовали. По крайней мере, ее муж рассказал журналистам, что Медведев приезжал к Дарье в колонию еще летом, несколько раз, и после его визитов она попадала в ШИЗО за строптивость, за то, что не дала картинку о том, как российская тюрьма делает из преступников патриотов. Но ответы Дарьи в фильме оставлены. Медведев спрашивает ее, почему она хотела ехать волонтером в Украину, чего б не волонтерить в помощь своей стране, на что Дарья отвечает: «Меня учили, что надо вставать на сторону слабого». И это выходит в эфир на федеральном телеканале.
Денис Попович спокойно и уверенно говорит, что он относится к митрополиту Тихону как к отцу и никогда бы не мог совершить отцеубийство — и это тоже выходит в эфир.
Со всем этим на прямых склейках комментаторы из силовиков. Хорошо одетые, с голливудскими улыбками. Устрашают. Объясняют, что да, эти подследственные и осужденные не понимали, что делают, они были завербованы, НАТО у дверей (а в Великобритании знаете сколько арестованных за комментарии в соцсетях? тысячи!), но теперь уж придется ответить по всей строгости. Как будто эти статьи и сроки — что-то внеположное человеку, непременная божественная кара, как извержение вулкана. Не ставится даже под вопрос, что, может быть, надо как-то иначе, не в тюрьму? Может быть, не надо ломать жизнь одному конкретному мальчику, который явно не ведал, что творит, чтобы устрашить тысячи других мальчиков? Не говоря уж о психологах, реабилитации, социальных работниках — но это всё из мирного времени. А фильм прямо показывает, что идет война и что она уже в России и касается потенциально каждого. Щупальца этой войны повсюду — и этот эффект, кажется, тоже был не запланирован авторами.
«Не хочется применять эти меры. Но те, кто их применяет, защищают не конкретный ящик, дверь, какую-то автоматику, они защищают Российскую Федерацию и наш российский народ», — говорит генерал-майор ФСБ в отставке Александр Перелыгин. А отставной полковник Андрей Безруков из разведки требует смертной казни, чтобы уж точно все видели. „
Кажется, они бы не отказались перенять опыт иранских коллег и вешать на кранах прилюдно этих девочек с красными волосами.
Молодые люди, включая буквально детей, сняты принудительно, в колониях и в СИЗО, их всех в конце еще заставляют произносить, сколько лет осталось сидеть и сколько им будет, когда они выйдут, а комментируют их холеные дядьки и тетки, которые забрали их жизни. Это такой манифест насилия и такое садистическое упоение властью, что похоже на человеческие жертвоприношения государству.
При этом настолько видно, кто на самом деле живой, даже если действительно пытался сделать что-то общественно опасное, а кто мертвый, что, кажется, камни будут сочувствовать.

Неизвестный мужчина попытался прорваться в здание детского сада в городе Бугуруслан в Оренбургской области. Об этом сообщил глава города Дмитрий Дьяченко.
«В дошкольное учреждение, сломав дверь, пробрался мужчина с ножом. Сразу же была активирована тревожная кнопка, но первой на пути преступника встретила воспитатель детского сада — Лия Наильевна Галеева», — написал он.
По словам чиновника, женщина удержала преступника до приезда экстренных служб, благодаря чему удалось избежать трагедии. По данным Baza, воспитательница поранилась, отнимая нож у нападавшего. Мужчина задержан.
«Мы обязательно представим воспитательницу и сотрудников Росгвардии к наградам и будем выводить этот вопрос на региональный уровень», — заявил политик.
В Следственном комитете не исключают, что мужчина находился в состоянии наркотического опьянения. Его мотивы неизвестны.
Это уже четвертое нападение на детские учреждения в России за последние три дня.

Спутниковая связь Starlink вечером 4 февраля перестала работать как у российских, так и у украинских военных, заявили российские Z-каналы.
«04.02.2026 по всему фронту “легли” Старлинки. У противника тоже», — одним из первых написал о случившемся автор телеграм-канала «Romanov Лайт» Владимир Романов.
О сбоях в работе Starlink также рассказали Z-каналы «Тринадцатый», «Два майора» и другие. В частности, канал «Белорусский силовик» рассказал, что интернета нет почти у 90% «подшефных» ему российских подразделений.
«Будем надеяться, что у Старлинков сбой массовый, но очень похоже на тесты перед введением регулировки работы тарелок над территорией Украины», — говорится в посте.
Z-каналы отметили, что альтернативы Starlink у российских военных нет, а на спутниковом интернете было завязано «многое, в том числе боевое управление». «Тринадцатый» предположил, что теперь придется вернуться к «альтернативной связи», но не уточнил, к какой именно.
«Сейчас резко выяснится, что подразделения без связи работать эффективно не могут. Вот новость для некоторых в высоких кабинетах будет», — написал «Белорусский силовик».
Канал Alex Parker Returns связал отключение Starlink на фронте с введением в Украине «белого списка» принимающих спутниковый сигнал устройств и отметил, что в таком случае «никакие перезагрузки терминалов не помогут».
«Сильнее всего это ударит по передовым штурмовым группам закрепления, например в Купянске. Они лишились любой возможности для связи с большой землей», — добавил Z-блогер.
С украинской стороны терминалы Starlink «в целом работают, но у некоторых пользователей возникают перебои» рассказал в своем телеграм-канале военнослужащий ВСУ с позывным «Алекс».
Работать перестали терминалы, данные которых уже передали на верификацию для внесения в украинский «белый список», сообщили источники издания «Зеркало недели» в ВСУ.
Спутниковый интернет Starlink не работает в России, но обеспечивает покрытие в пределах международно признанных границ Украины, включая оккупированные РФ территории. Благодаря этому российские военные могут пользоваться терминалами, купленными неофициально.
Для борьбы с этим новый министр обороны Украины Михаил Федоров обратился к главе SpaceX Илону Маску, а позже поблагодарил предпринимателя за помощь. Тот в ответ попросил Федорова сообщить, если потребуются дополнительные меры.
Помимо этого, правительство Украины совместно со SpaceX ввело «белые списки» устройств Starlink. По задумке, все терминалы, которые планируется использовать на территории страны, нужно регистрировать. Не прошедшие верификацию устройства будут отключены, рассказал Федоров.

Ближний Восток, затаивший дыхание в преддверии, казалось бы, неизбежного удара по Ирану, пока выдохнул. Дональд Трамп надеется заключить сделку и окончательно устранить ядерную угрозу. Среди требований к иранскому режиму (помимо очевидных, вроде сворачивания работ по обогащению урана) сохраняются и самые что ни на есть демократические: прекратить репрессии. Если Иран не выполнит ультиматум, США готовы применить силу: в Средиземном и Красном морях, а также в Персидском заливе стоит военный флот, на Ближнем Востоке приведена в боевую готовность авиация. Расходы США могут быть колоссальными, но издержки протестующих граждан Ирана несравнимо выше. «Новая-Европа» поговорила с иранцами о том, что они ждут от мира (и, в частности, от Трампа) и на что надеются в ситуации, когда со всей серьезностью обсуждается американский удар по их стране.
Небархатная революция
Еще в январе, в самый разгар протестов, президент США безапелляционно пообещал протестующим помочь свергнуть режим и даже призвал их захватывать здания. Однако никаких конкретных действий за этим не последовало.
В итоге протесты были жестоко подавлены, тысячи людей погибли или были заключены в тюрьмы.
Крупные выступления бывали в стране и раньше и всегда заканчивались примерно так же. Однако на этот раз количество жертв превзошло самые худшие ожидания, а власти сделали всё, чтобы информация не утекла во внешний мир, и фактически отключили страну с населением в девяносто миллионов человек от интернета.
Как считают правозащитники, готовясь к массовым убийствам протестующих, режим четко дал им понять, что не отступит. И будет рассматривать протесты как «израильский заговор». При этом сам аятолла Хаменеи, имеющий в Иране неограниченную власть, назвал протестующих «иностранными наемниками» и заявил, что «бунтовщиков нужно поставить на место».
В условиях шатдауна национального масштаба единственным голосом иранского народа оказались люди, недавно покинувшие страну.
***
Уже темно, но в здании городской библиотеки немецкого Мангейма еще горит свет. В небольшой комнате, похожей на офис, по вечерам собирается разговорный клуб для всех желающих учить немецкий язык. Эмигранты из разных стран, преимущественно из Турции и стран Ближнего Востока, усаживаются за большой стол, пьют чай и болтают. В комнату входят двое иранцев: гладко выбритый мужчина средних лет и девушка без хиджаба, позже к ним присоединится еще один человек.
После короткого обсуждения почтовых марок и планов на начавшийся год разговор неизбежно переходит в политическую плоскость: в Иране серьезный кризис. Возможно, уже скоро он получит шанс на другое будущее, но какова будет цена этого шанса? „
Иранцы с подачи почтенного модератора, пожилого усатого немца, робко выражают надежду на скорый мир и благополучие своих родных, с которыми у них уже много дней нет связи. Соседи из Турции эмпатично кивают.
Наша беседа с персами плавно выходит за рамки языкового клуба и продолжается сначала в коридоре, затем по электронной почте.
Один из моих собеседников — Бахрам, инженер из Тегерана, недавно перебрался в Германию. Иран он покинул в самом начале протестов, в первую неделю января, получив оффер в немецкой компании. Несмотря на то что Иран совсем не бедная страна по меркам Ближнего Востока, для многих эмиграция — единственный шанс на будущее. Конечно, квалифицированный инженер или врач найдет себе работу, но большинство людей кое-как сводит концы с концами.
Средней зарплаты едва хватает на самые базовые нужды, местная валюта и сбережения ничего не стоят, а из-за санкций даже производство легендарных персидских ковров оказалось под угрозой полного краха. Личная свобода и права человека также попираются теократическим режимом. Женщины обязаны ходить с покрытой головой. Как рассказывали наши соотечественники, несколько лет назад перебравшиеся в Иран, в метро даже существуют отдельные вагоны для женщин. При этом юноши и девушки совместно посещают университеты и другие учреждения, однако и там за ними присматривает «полиция нравов».
В конце прошлого года ситуация стала ухудшаться. Первыми взбунтовались мелкие предприниматели и бедняки в столице, возмущенные ростом цен на бензин и крушением курса национальной валюты. О том, что цены на бензин могут взлететь в два-три раза, поговаривали задолго до Нового года, равно как и том, что это вызовет скачок инфляции в самом ближайшем будущем. Поэтому протесты были вполне ожидаемы и начались 28 декабря.
Уличные торговцы закрыли свои лавки. К их тихой забастовке присоединились студенты, а затем и все остальные граждане. Экономические лозунги быстро сменились призывами «Смерть диктатору!» — в адрес верховного религиозного лидера Ирана Али Хаменеи. Вслед за Тегераном протесты распространились и на другие города, начались столкновения с проправительственными силами.
Накануне протестов Тегеран и Исфахан (третий по величине город Ирана. — Прим. ред.) напоминали мрачную антиутопию с ближневосточной спецификой. Протесты еще не достигли своего пика, однако власти уже вывели на улицы значительные силы безопасности, отчетливо ощущалось растущее напряжение, а затем начались блокировки. По словам Бахрама, нормально жить в такой обстановке невозможно.
— Когда интернет не работает, а стоимость национальной валюты продолжает падать, повседневная жизнь обычных людей становится невероятно тяжелой. Эта ситуация продолжается уже много лет, но за последние годы давление только усилилось, — говорит он.
В 1999 году, еще будучи студентом, Бахрам участвовал в протестах против закрытия реформаторской газеты «Салам» и других независимых изданий. Несмотря на то что те протесты были жестоко подавлены, а многие свободы ограничены, он посещал митинги против сфальсифицированных выборов 2009 года и некоторые другие акции, случавшиеся каждые несколько лет. К сожалению, сетует он, все они были разогнаны силовиками, а многие протестующие арестованы или даже казнены.
— Правительство не терпит никаких форм протеста — ни со стороны журналистов и писателей, ни со стороны профессиональных или трудовых групп, ни со стороны гражданского общества в целом. Все подобные протесты подавляются под предлогом угрозы национальной безопасности, — говорит Бахрам.
Со временем, вспоминает он, повестка протестных акций менялась, всё больше приобретая характер голодных бунтов. По словам друга Бахрама, который предпочел не называть своего имени, многие люди с трудом обеспечивают даже самые базовые потребности и сосредоточены исключительно на выживании.
«Население Ирана преимущественно молодое, но как бы эти люди ни старались, они не видят будущего. Многие не могут позволить себе жениться, создать семью и планировать свою жизнь. Они лишены не только экономических возможностей, но и надежды», — пишет он в своем письме, полученном мной после встречи в городской библиотеке.
Однако борьба иранцев не сводится только к экономическим требованиям. В сентябре 2022 года в Иране в очередной раз прошли массовые протесты. Всё началось после гибели 22-летней Махсы Амини, туристки из курдской провинции. Ее грубо задержала «полиция нравов» за «неправильное» ношение хиджаба в Тегеране. Живой из отдела девушка не вышла — там ее просто забили до смерти.
Тогда протестующие потребовали отмены закона об обязательном ношении хиджаба, суда над виновными в гибели Махсы и демократических преобразований. Однако так и не были услышаны. В ответ на протесты и масштабные забастовки власти организовали шатдаун и провели карательные акции. Тогда погибли как минимум 522 человека, включая 70 несовершеннолетних и 68 силовиков. Собеседник, чье имя мне неизвестно, рассказывает о том, что был участником этих акций. „
— Я сам видел, как правительственные силы стреляли в молодого человека и пытались арестовать его, несмотря на то что он был ранен. Когда я попытался помешать им забрать его, меня жестоко избили. Я лично испытал всё это насилие и видел его вблизи,
— говорит он.
По мнению Бахрама, требования иранского народа можно свести к нескольким ключевым пунктам: отказ от теократии, прекращение растраты национальных ресурсов на иностранные прокси-группы (вроде Хезболлы или ХАМАС. — Прим. ред.), восстановление свобод и взаимодействия с международным сообществом.
— Люди требуют фундаментальных свобод: свободы выражения мнения, свободы личности и свободы жить своей жизнью без постоянного вмешательства государства, от обязательного хиджаба до выбора профессии, — говорит Бахрам.
Но правительство в штыки встречает любые разговоры о возможных реформах. Протесты легко перерастают в столкновения с многочисленными жертвами по обе стороны из-за отсутствия диалога между обществом и властью, а также жестокости силовиков, которые, считают иранцы, сознательно подталкивают протестующих к насилию. Да, это важная оговорка: иранские протесты совсем не то, к чему привыкли люди в Восточной Европе, и подавить массовые выступления в такой густонаселенной стране не под силу обычной полиции.
Заметную роль в этом процессе играет «Корпус стражей исламской революции» (КСИР) — военно-политическое формирование, ставшее главной опорой аятолл. Помимо элитных подразделений «Аль-Кудс», сухопутных, военно-морских и воздушно-космических сил, командованию КСИР подчиняется идеологически заряженное народное ополчение «Басидж». Члены «Басидж» на добровольных началах следят за соблюдением морали и охотно участвуют в подавлении протестов. СМИ даже называют их «специалистами по пресечению инакомыслия», а правозащитники считают, что ополченцы причастны к пыткам, убийствам и изнасилованиям протестующих.
По мнению наших собеседников и других источников, подразделениям КСИР также могут содействовать дружественные режиму добровольцы из других стран.
— Судя по моему опыту, отношение правительства к протестующим крайне жестокое и несравнимо с протестами в Европе. Протестующих бьют и убивают. Репрессии осуществляются не только обычной полицией: задействована более широкая сеть сил, включающая «Басидж», а также боевиков из других стран, все они извлекают выгоду из существования Исламской Республики и поддерживают ее, — считает друг Бахрама.
Силовики и подотчетные им ополченцы используют все средства, включая огонь на поражение. Этим и объясняются шокирующие цифры жертв протестов. По данным правозащитников на конец января, в ходе нынешних протестов погибли как минимум 4000 человек, однако цифры могут быть даже больше. Human Rights Activists in Iran (HRANA) уже сейчас изучают данные о гибели еще 9049 человек, а оппозиционный телеканал Iran International, базирующийся в Лондоне, сообщал о 12000 погибших. По данным на конец января, реальное количество жертв может достигать 30 тысяч.
«Мы имеем дело с режимом, движимым исключительно желанием сохранить власть, независимо от цены. Ответственность [за убийства] лежит на Исламской Республике и ее силах безопасности, особенно на КСИР и связанных с ним группах. Их цель — подавлять инакомыслие через страх, массовые убийства и запугивание. Этот режим неоднократно демонстрировал, что у него нет моральных или этических границ», — пишет один из моих собеседников.
Принц Персии
Нынешние протесты мои знакомые иранцы встретили с надеждой на перемены, хотя и понимали, что схватка с руководством Исламской Республики не будет бескровной. Вскоре после начала протестов сын последнего иранского шаха Реза Пехлеви призвал иранцев выходить на акции в назначенный час. По мнению российских экспертов Никиты Смагина и Михаила Магида, именно наследник шаха, при всей неоднозначности его фигуры, придал нынешним протестам революционный импульс, которого люди так ждали.
Однако Трамп, единственный человек, чьи действия прямо сейчас могли бы привести принца к власти, не увидел в нем потенциала и выразил сомнения в его популярности: „
«Он кажется очень приятным человеком, но не знаю, примет ли его страна как лидера»,
— сказал президент журналистам 15 января.
И действительно, прежде Пехлеви никогда не пользовался большой поддержкой внутри Ирана. Дело в том, что он покинул страну много лет назад, когда ему было 17 лет, и всю свою жизнь провел в США. Отец Пехлеви — шах Мохаммед Реза Пехлеви — был свергнут в 1979 году в ходе революции и умер в изгнании. И вот теперь, спустя почти 50 лет, иранцы не только вспомнили про династию Пехлеви, но и стали скандировать имя принца во время протестов, призывая вернуться.
Разумеется, 65-летний наследник престола вряд ли рассчитывает на власть, которой обладал его отец, а потому предлагает себя в качестве консенсусной фигуры на переходный период. Согласно плану Пехлеви, после крушения существующего режима необходимо организовать выборы в учредительное собрание, которое определит, каким будет Иран. До этого момента он готов работать как глава временной администрации. При этом он уверяет, что выступает против монархии, в том числе конституционной, и хотел бы установления демократической республики. Но верят ли сами иранцы словам шаха?
Трое моих собеседников разошлись в оценках. Бахрам считает, что невозможно с уверенностью сказать, поддерживают ли Пехлеви большинство иранцев, пусть и кажется, что авторитет его растет. Бахрам, как и многие другие, видит в нем объединяющую фигуру, способную провести страну через турбулентный период, но не самодержца.
— В конечном счете центральным требованием народа является переход к подлинной демократии и отказ от всех форм диктатуры, — говорит он.
Знакомый Бахрама, уроженец провинции Хамадан, напротив, считает, что популярность принца преувеличена медиа и ее недостаточно для реальных изменений в стране.
— Я считаю, что любая настоящая революция должна исходить от народа, как это происходило во многих других революциях, и не должна зависеть от одной оппозиционной фигуры. Я поддерживаю демократию и считаю, что именно народ должен сам решать свое будущее, а не один человек, — говорит он.
Третий собеседник «Новой-Европа», участник протестов 2022 года, с большим уважением пишет о Пехлеви в своем письме — тот, по его мнению, символизирует национальное единство, светское будущее и понятную альтернативу. „
«Лично я поддерживаю Резу Пехлеви и считаю его наилучшим вариантом в нынешней ситуации. Он десятилетиями последовательно поддерживает иранский народ и призывает к демократическому переходу»,
— уверен он.
И тем не менее трое моих собеседников из иранской диаспоры согласны: без реальной силовой поддержки режим не победить, и даже заморский шах тут бессилен. Это, кажется, понимает и сам Пехлеви, призывающий (пока безуспешно) международное сообщество вмешаться. Принц не уточняет, что именно нужно делать США и странам Европы, однако прямо намекал в ходе протестов: режим слабее, чем когда-либо.
— Народ не вооружен, а Исламская Республика гораздо сильнее и богаче, чем многие думают, — сетуют иранцы, беседовавшие со мной. — Конечно, никому не хочется, чтобы иностранные государства атаковали Иран, но исламский режим довел свой народ до точки, когда люди просят о помощи извне.
По словам Бахрама, прилетевшего из бунтующего Ирана, многие протестующие надеялись на внешнюю поддержку, но отсутствие конкретных действий и пустые обещания их глубоко разочаровали. Самого Бахрама особенно огорчило бездействие США. Но и Европа, считает он, предпочла отмолчаться.
— Европейские страны на протяжении многих лет не играли никакой значимой роли в поддержке иранского народа. Санкции и визовые ограничения оказали дополнительное давление на обычных граждан, а не на тех, кто находится у власти. Сложилось впечатление, будто Европа выступает против иранского народа, а не на его стороне. Наконец, даже оставшаяся надежда на решительные международные действия теперь, похоже, исчезла, — говорит он.
— Думаю, рано или поздно Трамп каким-то образом вмешается, но я не уверен, что его цели будут совпадать с тем, чего хотят иранцы, — говорит другой мой собеседник.
Он полагает, что, когда президент США призывал «иранских патриотов сделать Иран снова великим», он, прежде всего, преследовал свои собственные цели — и это совсем не благополучие простых иранцев. Однако вряд ли это благополучие ставит во главу угла и военно-политическое руководство Ирана, которое, конечно, не собирается даже обсуждать отказ от ракет и готово к большой войне, если это потребуется.

В Алтайском крае утром 5 февраля силовики пришли с обысками к членам местного отделения КПРФ. Об этом сообщила глава краевого отделения партии, депутат Госдумы Мария Прусакова.
Следственные действия провели у вице-спикера Алтайского краевого заксобрания Юрия Кропотина, секретаря по идеологии крайкома Дарьи Зулиной и главф горкома в Рубцовске Андрея Чернобая.
Как сообщили в СК, обыски у Кропотина и Чернобая провели сотрудники в ФСБ в связи с уголовным делом о мошенничестве в особо крупном размере, а сами депутаты проходят по нему как подозреваемые.
По версии следствия, Чернобай «фиктивно» трудоустроил свою помощницу из КПРФ и получил за ее работу из бюджета более 2,4 млн рублей, которыми «распорядился по своему усмотрению».
«По аналогичной схеме другой депутат Алтайского краевого законодательного собрания и главный бухгалтер краевого отделения партии с 2021 по 2025 год путем фиктивного трудоустройства женщины на должность помощника депутата похитили из бюджета более 2,2 млн рублей», — говорится в сообщении СК.
Издание «Банкфакс» пишет, что следственные действия прошли также у помощников еще пяти депутатов заксобрания от КПРФ: Антона Арцибашева, Андрея Кривова, Вячеслава Початова, Александра Ткачева и Александра Волобуева. Были ли среди них задержанные — пока неизвестно.
Алтайское отделение КПРФ считается одним из сильнейших в стране. У коммунистов в заксобрании фракция из 18 человек. В сентябре этого года в крае пройдут выборы в заксобрание и Госдуму, отмечает 7x7.
В ноябре 2025 года силовики возбудили дело против депутата Алтайского краевого заксобрания от КПРФ Людмилы Клюшниковой и ее помощницы Светланы Кербер.
По версии следствия, после избрания в заксобрание в 2021 году Клюшникова «организовала фиктивное трудоустройство» Кербер, «хотя на самом деле она никаких обязанностей, работ и услуг в [заксобрании] не осуществляла». Ущерб оценили в три млн рублей. Обеих отправили в СИЗО, но вскоре перевели под домашний арест.
В алтайском отделении КПРФ дело тогда назвали «политической расправой над коммунистами» и «давлением» перед выборами в Госдуму и краевой парламент, которые пройдут в сентябре 2026 года.

На прошлой неделе глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал в своем телеграм-канале совместную фотографию с миллиардером и сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым. На ней Кадыров и Керимов пожимают руки, Кадыров улыбается, а Керимов смеется. В коротком посте под этой фотографией чеченской лидер назвал дагестанского сенатора «братом» и пожелал ему успехов во всех делах и начинаниях. Это было первое упоминание Керимова в официальных чеченских соцсетях после того, как 10 октября 2024 года Кадыров пригрозил ему кровной местью. Глава Чечни тогда заявил, что сенатор-миллиардер якобы пытался «за 200 миллионов долларов организовать его убийство» из-за конфликта вокруг маркетплейса Wildberries. Как кровные враги вдруг превратились в «дорогих братьев»? Кадыров на этот счет никаких пояснений не дал. Поэтому — а также потому, что он сфотографировался с Керимовым в рабочем кабинете главы администрации президента РФ Антона Вайно — многие посчитали, что Москва вынудила главу Чечни примириться с Керимовым и признать поражение в битве за Wildberries. Но так ли это на самом деле? Рассказываем реальные обстоятельства, при которых побратались вчерашние «кровники».
Кадыров против «чертей»
Конфликт вокруг Wildberries вышел в публичное поле после того, как в июне 2024 года было объявлено о предстоящем слиянии крупнейшего российского маркетплейса и очень скромного (на его фоне) оператора наружной рекламы Russ Outdoor, принадлежащего братьям Роберту и Левану Мирзоянам. В качестве возможной причины этого «бизнес-мезальянса» СМИ называли роман, который якобы развивался между Робертом Мирзояном и Татьяной Бакальчук (именно на нее официально было записано 99% акций Wildberries маркетплейса).
В конфликте вокруг крупнейшего маркетплейса России глава Чечни занял сторону Владислава Бакальчука, тогда еще совладельца Wildberries и мужа Татьяны Бакальчук (ныне — Ким). Сулейман Керимов, соответственно, был на стороне Татьяны Бакальчук. Точнее, Керимов стоял за спиной своих деловых партнеров — братьев Мирзоянов.
К объединению компаний Мирзояны и их покровитель Керимов подошли основательно и даже заручились личным благословением президента Путина. Последнему при посредничестве Антона Вайно, который, как выясняется из расследования «Проекта», является очень близким другом и бизнес-партнером Керимова, передали письмо с предложением о слиянии компании Бакальчуков и компании Мирзоянов.
Цель слияния президенту преподнесли следующим образом: создать «альтернативу американскому Amazon и китайской Alibaba», а вдобавок еще и «мировую платежную систему в обход SWIFT». Путин поставил на таком привлекательном предложении положительную резолюцию, поручил курировать дело заму Вайно Максиму Орешкину. С этого момента ни одного затруднения со стороны государственных органов у Russ Outdoor не возникло.
Серьезным препятствием был только муж Татьяны Бакальчук, который по российским законам мог претендовать на половину совместно нажитого имущества — то есть в том числе на крупнейший российский маркетплейс (он, кстати, всегда позиционировал себя именно как «семейный бизнес»). Но делиться с Бакальчуком, как скоро выяснилось, никто не планировал. Тогда он стал искать поддержку — и нашел ее в лице Рамзана Кадырова и депутата Госдумы от Чечни Адама Делимханова.
В июле 2024 года Бакальчук посетил грозненскую резиденцию главы Чечни. Он напоил гостя чаем и клятвенно заверил, что не даст разрушить многодетную семью Бакальчуков, вернет мужу и детям заблудшую жену и мать, защитит «активы компании Wildberries, на создание которой Владислав и Татьяна потратили 21 год упорного труда и которую отбирают черти» (таким эвфемизмом Кадыров обозначил бизнесменов Мирзоянов и Сулеймана Керимова).
Однако «черти» оказались упрямыми и неробкими, к тому же с не меньшим, чем у Кадырова, отрядом кавказской пехоты и доступом в высокие кабинеты. В итоге первый этап войны за маркетплейс вылился в провальную попытку людей Делимханова захватить офис Wildberries в бизнес-центре «Романов двор», расположенном прямо напротив Кремля.
Штурм «Романова двора»
В тот день, 18 сентября 2024 года, пытаясь противостоять чеченцам, один из охранников Wildberries открыл стрельбу из травматического пистолета и ранил очень близкого Делимханову бойца ММА Умара Чичаева, по совместительству действующего сотрудника чеченской Росгвардии.
Тот, в свою очередь, выхватил табельный Стечкин и застрелил двух ингушей, охранявших офис Wildberries: бывшего сотрудника МВД Адама Алмазова и Исламбека Эльмурзиева, тоже бойца ММА, очень известного и популярного в родной республике, в первую очередь из-за своей благотворительной деятельности.
Как рассказал сам Адам Делимханов на встрече с ингушскими старейшинами (сюжет показал ЧГТРК «Грозный»), чеченская сторона вовсе не скрывала свои силовые планы ни от руководства Wildberries, ни от властей.
Видимо, чеченцы до последнего надеялись, что у противника сдадут нервы и он пойдет (или ему порекомендуют пойти) на попятную. С любым другим бизнесом так бы, скорее всего, и случилось. Но у Russ Outdoor имелся ресурс, который чеченцы не учли. А именно — жители Ингушетии, которых подтянул к охране офисов Wildberries партнер братьев Мирзоянов, депутат Госдумы от Ингушетии Бекхан Барахоев. Ингуши, так уж исторически сложилось, очень близки по образу мышления и действий к чеченцам. Так что к противостоянию с людьми Делимханова «стенка на стенку» они оказались готовы, да еще и имели сильную мотивацию. Они восприняли этот спор хозяйствующих субъектов буквально как личный. В ингушских пабликах так прямо и писали: «У ингушей их долю хотели забрать кадыровцы. Хотели своим присутствием запугать, оттолкнуть!»
Два трупа сильно осложнили для Кадырова и Делимханова дальнейшую борьбу за Wildberries. „
Следственный комитет России возбудил уголовное дело по пяти статьям, две из которых прямо предусматривали пожизненные сроки. Было задержано более пятидесяти участников перестрелки в центре Москвы, включая и Владислава Бакальчука.
Подавляющее большинство задержанных оказались людьми Делимханова. Причем многие их них — чуть ли не треть — были русскими. Из 50 примерно 20 вооруженных человек во главе с сотрудником чеченского СОБРа Али Чичаевым задержали при попытке штурма Института Склифосовского с целью вывезти в Чечню брата Али — Умара Чичаева, раненного в ходе перестрелки. Их посадили под арест, а затем составили на них протоколы об административном правонарушении и отпустили.
Но тридцати бойцам Делимханова реально грозила тюрьма. Как, впрочем, и самому Бакальчуку, которому 19 сентября 2024 года также предъявили обвинение по четырем статьям, включая убийство двух и более лиц, покушение на убийство и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
Двигаясь такими темпами, следователи СКР скоро могли бы прийти и за самим депутатом Делимхановым. Его публичные и весьма откровенные заявления давали все основания для квалификации действий правой руки Кадырова по уголовной статье, которая устанавливает серьезную уголовную ответственность за организацию преступного сообщества для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.
Самое же грустное (для чеченской стороны) заключалось в том, что неудачная попытка захвата офиса Wildberries никак не помешала стремительному оформлению слияния компании с Russ Outdoor, которое ФАС окончательно одобрила уже через день после перестрелки.
Кадыров объявляет кровную месть
Любой другой признал бы поражение, забыл о наступательной тактике и перешел в глухую защиту. Но давно известно, что Рамзан Кадыров в таких, казалось бы, безвыходных ситуациях только мобилизуется и идет в атаку.
Именно это и случилось 10 октября, когда в Чечне прошло хорошо срежиссированное устрашающее шоу с полным сбором всех ключевых чеченских силовиков. В их присутствии Кадыров заявил, что отныне он станет считать сенатора Керимова, депутата от Ингушетии Барахоева и близкого к Керимову дагестанского депутата Ризвана Курбанова своими кровниками, если только они не докажут, что не причастны к попытке организации его убийства.
С точки зрения традиционного права, которое отчасти еще практикуется в некоторых регионах Северного Кавказа, „
объявление Кадыровым кровной мести никаким традициям не соответствовало. Это была публично высказанная и опубликованная на федеральных новостных агентствах лобовая угроза.
И она была страшнее любой кровной мести, потому что сама по себе демонстрировала полную безнаказанность Кадырова и его людей, что бы они ни совершили. Именно это обстоятельство, собственно говоря, и сделало из Кадырова человека, которого все боятся.
10 октября чеченский лидер продемонстрировал, что никуда этот козырь не делся и праздновать победу его противникам рано.
И это действительно было именно так.
Сначала Ризван Курбанов, а затем и Бекхан Барахоев чуть ли не на Коране поклялись, что не причастны к попытке организации убийства чеченского лидера (была ли она на самом деле или Кадыров ее выдумал в качестве предлога для объявления мести — этот вопрос уже никого не интересовал). Сулейман Керимов не клялся, но вместо него неоднократно оправдывался глава Дагестана Сергей Меликов. Сам же Керимов перестал появляться в публичных местах и, как выяснили журналисты «Проекта», укрылся в секретном поселке на Воробьевых горах, охраняемом ФСО.
Запугав своих противников и буквально загнав их в бункер, Кадыров не остановился и продолжил войну за Wildberries. На кону стояло слишком многое — не только упущенная материальная выгода, которую он бы получил в случае, если бы Бакальчук смог добиться хотя бы положенной ему по закону половины Wildberries, но и куда более серьезный «актив» — репутация самого главы Чечни. Вот только отголоски этой схватки в публичное поле попадать перестали. И это был самый верный признак того, что война перешла совсем в иную плоскость.
О продолжающемся противостоянии можно было косвенно судить по некоторым индикаторам. По тому, как идет следствие по уголовному делу о стрельбе в бизнес-центре «Романов двор». По динамике гражданских судов, где проходил развод Бакальчуков и раздел нажитого ими в браке имущества. А также по арбитражным искам, в которых Владислав Бакальчук, со своей стороны, оспаривал слияние Wildberries с Russ Outdoor, а Татьяна Ким и ее новые партнеры пыталась взыскать многомиллиардную неустойку с компании Бакальчука «ВБ Девелопмент» (единственный актив в группе Wildberries, 100% акций которого принадлежали Бакальчуку).
Бакальчук один за другим проигрывал все свои иски и суды, в том числе и самый главный — суд по разводу и разделу имущества. А вот с уголовным делом о перестрелке в бизнес-центре «Романов двор» к марту 2025 года начали твориться любопытные вещи. Из него стали пропадать фигуранты.
Происходило это по одной и той же схеме. Сначала Басманный суд удовлетворял ходатайство следствия о продлении содержания под стражей очередной группе обвиняемых. Затем Мосгорсуд это решение оставлял в силе. Но потом, когда истекал установленный судом срок ареста и его надо было в очередной раз продлевать, следствие почему-то не подавало соответствующего ходатайства. А поиск по фамилиям обвиняемых, чье содержание под стражей нужно было снова узаконить решением суда, больше не выдавал никакой новой информации. Таким образом, уже в феврале 2025 года количество фигурантов в уголовном деле сократилось с 30 до 10 человек. В мае же из общего уголовного дела был выделен материал по обвинению жителя Чечни Умара Чичаева в убийстве двух охранников Wildberries и незаконном обороте оружия. Оставшимся фигурантам обвинение переквалифицировали на куда менее тяжкое.
В середине лета на свободу вышли еще три участника перестрелки, и на август 2025 года (когда расследование подошло к концу), из 30 задержанных под арестом оставались только семь человек. Шестерым, трое из которых — русские, предъявили окончательное обвинение в хулиганстве и самоуправстве. Что же касается выделенного дела об убийстве двух жителей Ингушетии, то Следственный комитет России приостановил его расследование. А единственный фигурант этого дела — охранник Адама Делимханова Умар Чичаев — оказался в Чечне.
Умар Чичаев (не) идет на войну
Первым об освобождении Чичаева сообщил чеченский блогер Тумсо Абдурахманов. 20 сентября он написал в своем телеграм-канале: «Умар Чичаев, арестованный за стрельбу в офисе Wildberries, оказался на свободе. Точная дата его освобождения неизвестна, однако удалось выяснить обстоятельства, при которых он покинул СИЗО. Чичаев подписал контракт для участия в “СВО” и был этапирован в Ростов-на-Дону, откуда его должны были передать в воинское подразделение и отправить на передовую. Но вместо фронта он направился прямиком в Чечню, где и находится по сей день».
Этот инсайд Тумсо Абдурахманова красноречиво говорил о том, как развивается подковерная борьба между Кадыровым и новыми владельцами Wildberries, а также в чью пользу складывается противостояние между их высокопоставленными покровителями: Керимовым с одной стороны и Вайно — с другой.
Наши источники подтвердили информацию об освобождении Чичаева в сентябре прошлого года. Один из источников «Новой газеты Европа», близко знакомый с семьей Чичаевых, рассказал:

«До сентября семья Чичаева постоянно публиковала в соцсетях его фотографии и не давала забыть о его положении. Но когда Умар вернулся домой, вся кампания в его поддержку резко прекратилась. Родственники скрывали информацию о его освобождении, но после поста Тумсо признали его и стали говорить, что Умар приезжал в Чечню на лечение, а потом отправился на фронт. Но это неправда. С момента его возвращения прошло уже почти полгода, он до сих пор в Чечне. Числится формально как контрактник одного из подразделений “Ахмата”, дислоцирующегося в Украине. Даже зарплату получает на карточку от Минобороны. Но на самом деле на войну Чичаев, как, собственно, и другие чеченцы, участвовавшие в захвате Wildberries, не поехали».
А 6 ноября прошлого года, через два месяца после освобождения и возвращения в Чечню Умара Чичаева, произошли фундаментальные события и в гражданско-арбитражной эпопее по делу Wildberries. В этот день Татьяна Ким сообщила, что Мосгорсуд прекратил производство по апелляционной жалобе Владислава Бакальчука (на неправовое, по его мнению, решение Савеловского суда о разделе общего имущества) по причине «достижения бывшими супругами мирового соглашения на условиях, устраивающих обе стороны». Об условиях соглашения ни Татьяна Ким, ни Владислав Бакальчук не распространялись.
Более того, начиная с этого момента, Бакальчук вообще перестал упоминать Wildberries и всё, что связано с этим делом, в своем телеграм-канале. 10 декабря в ЕГРЮЛ были внесены изменения, из которых следует, что Татьяна Ким стала владелицей 100% акций крупнейшего маркетплейса России.
Повисал вопрос: если деловые партнеры Сулеймана Керимова получили в собственность весь Wildberries, то какую тогда компенсацию получил глава Чечни Рамзан Кадыров?
В декабре прошлого года один из источников «Новой газеты Европа» в окружении Кадырова написал нашим расследователям: «По вайлдберриз. Путин приказал владельцам компании отдать нашему вождю один миллиард 850 миллионов долларов. Часть уже отдали. Вождь якобы недоволен, хочет больше».
Сумма «компенсации» поражала воображение и была сопоставима с чистой прибылью самой компании за два года.
Мы с недоверием отнеслись к информации нашего источника и потратили много времени на ее проверку. Нам удалось найти второй источник, который тесно связан с Чечней по роду своей деятельности, но не входит в окружение главы республики. Он также подтвердил сумму компенсации главе Чечни за его отказ от дальнейших претензий по делу Wildberries: почти два миллиарда долларов. „
Но главное, источник подтвердил и тот факт, что это решение действительно принималось лично Путиным, который выступил в конфликте Кадырова и Керимова, по сути, в роли третейского судьи.
— Сумму компенсации предложил Керимов, по его мнению, это была справедливая цена, в первую очередь, за «примирение» с Кадыровым и снятие угрозы для своей жизни. Путин решение «засилил», и первый транш налом чеченцы получили в декабре прошлого года, — рассказал наш собеседник.
Компенсация в почти два миллиарда долларов самого Кадырова не удовлетворила. (По нашим данным, он не присутствовал лично в момент одобрения «сделки» Путиным.) О «добавке», по мнению наших источников, речь должна была пойти в конце декабря, но этим планам помешало ухудшение состояния здоровья главы Чечни, который не смог попасть на Госсовет с участием президента.
— Мне неизвестно, поднимал ли эту тему Кадыров позже, — сказал наш источник, — учитывая ситуацию с сыном, у которого московские врачи после аварии диагностировали повреждение зрительного нерва, что может закончиться потерей зрения на один глаз. Но, зная Кадырова, могу прямо сказать: он не успокоится, пока не добьется своего. Тем более что в этой ситуации у него есть полная убежденность, что он не просто заставляет таким образом компенсировать нанесенные ему обиды, а действует на стороне закона и справедливости.

Жители города Кольчугино Владимирской области выступили против закрытия родильного отделения в местной больнице. Они выходят на протестные акции и написали открытое письмо президенту. А еще они запустили флешмоб с хэштегом «рожаю в поле». Так они ответили местному депутату-единороссу, который сравнил медицинскую помощь в Кольчугино с родами в поле. Издание «Ветер» поговорило с жителями Кольчугино, которые рассказали, что чиновники десятилетиями не выделяли средств на роддом, даже горячая вода здесь шла с перебоями. Местные ремонтировали отделение за свой счет.

Текст был впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
«На излете своих возможностей»
Женщины, прижимающие к себе младенцев и сидящие на полях, в окружении коров и тракторов, — такие картинки с помощью нейросетей создают жители города Кольчугино во Владимирской области. Иллюстрации сопровождают хештегом «Рожаю в поле». На это в начале февраля обратило внимание издание «7х7» и другие СМИ. По наблюдению «Ветра», ироничные ИИ-картинки о родах в Кольчугино стали появляться еще в январе, например, в Telegram и во «ВКонтакте».
Так в соцсетях реагируют на слова депутата-единоросса Сергея Телегина из регионального Заксобрания — он же главврач роддома №2 во Владимире. На встрече с беременными жительницами Кольчугино 15 января Телегин сравнил оказание медпомощи в городе с родами в поле. «Роды — это физиологический процесс. И конечно, женщина раньше рожала в поле. Помощь никто никогда не оказывал, как случилось, так и случилось. Никто ее не осматривал, зашили, не зашили, ножки сложила и пошла дальше. А какая была материнская смертность! Это мохнатые, далекие года. Вот на сегодняшний момент кольчугинский родильный дом — это физиологический прием родов, где помощь фактически при ургентности состояния оказать не могут. Рожают женщины, которые приехали, родили, без медицинской фактически помощи», — заявил депутат. При этом он сказал, что персонал родильного отделения в больнице Кольчугино находится «на излете своих физических возможностей».
От жалоб в соцсетях до письма Путину
В конце января в крупном локальном сообществе «Подслушано Кольчугино» опубликовали письмо, подписанное 42-летней «Ксенией С.», живущей, по ее словам, в поселке в 12 километрах от города. Автор предупредила, что закрывать родильное отделение в местной больнице — «преступно и смертельно опасно». Письмо привлекло внимание многих местных жителей. „
«Ксения» рассказала, что единственную дочку год назад она рожала именно в местном роддоме, и объяснила, что жители Кольчугино лишаются доступной квалифицированной акушерской помощи.
«Нам предлагают ехать рожать в город Александров и районный центр во Владимире. Больница Александрова находится на расстоянии 64 км от города Кольчугино, от района еще дальше. Это в среднем 1 час 20 минут быстрой езды на личном автомобиле. А два родильных дома во Владимире находятся на расстоянии почти 100 км от нашего города и района. Это от 1,5 часов езды. Роддома для нас станут в прямом смысле недоступными», — отмечалось в посте.
О закрытии сразу двух родильных отделений — в больницах Кольчугино и Гуся-Хрустального — власти Владимирской области объявили в конце декабря 2025 года. Местное издание «Чеснок» отмечает, что чиновники объясняют свое решение «оптимизацией». По программе «Охрана материнства и детства» 2025–2030 годы собираются сократить десятки гинекологических и акушерских коек. Вместо нормальных роддомов власти обещают открыть «ургентные залы» — помещения только для экстренных случаев и срочных родов.
Одной из причин, по которой родильное отделение в Гусе-Хрустальном закрывается, стала смерть пациентки в июле 2025 года. Тогда Росздравнадзор нашел нарушения в работе медиков.
Родильное отделение в Кольчугино, по версии чиновников, не соответствует требованиям Минздрава: в нем нет анестезиолога-реаниматолога, неонатолога и других обязательных специалистов, поэтому работать как полноценный роддом оно не может, утверждал заместитель губернатора Владимир Куимов.
Жители Кольчугино сразу выступили против. 17 января около двухсот человек в 20-градусный мороз вышли на митинг против закрытия местного роддома. На акцию пришли также представители КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Яблока». Также жители запустили петицию против закрытия отделения, ее уже подписали свыше 6,5 тысяч человек.
«Транспортировка рожениц за 70 км во Владимир, особенно в экстренных случаях, в условиях неидеальных дорог создает прямой риск. Власти игнорируют вопрос о том, как женщине со швами после кесарева сечения возвращаться обратно с новорожденным.
[Кроме того], для многих семей поездка в другой город — это непреодолимые организационные и финансовые трудности, такие как отсутствие возможности оставить детей, отсутствие денег на жилье и транспорт. Это вынудит молодые семьи уезжать из района, усугубляя демографический кризис», — пишут авторы петиции.
Авторы петиции подчеркнули, что чиновники проявляют цинизм: ссылаются на несовременное оснащение роддома, однако годами не выделяют средств на ремонт. Также утверждается, что жители «пытались сделать [ремонт] на собранные деньги» (Подробнее об этом «Ветер» рассказывает ниже).
Жителям Кольчугино пришлось пойти дальше: 3 февраля инициативная группа опубликовала открытое письмо Владимиру Путину, отметив, что местные чиновники «отмалчиваются и отмахиваются» от них. „
Так, в обращении указано, что губернатор Владимирской области Александр Авдеев и глава Кольчугинского района Алексей Адрианов «поставили район на грань гуманитарного и инфраструктурного коллапса».
«В городе функционирует прекрасный роддом, но вышеуказанные лица, не думая о повышении рождаемости закрывают его, а оставляют несколько коек для беременных женщин. Несмотря на то, что наш город второй в области по многодетности. Хотя, возможно это делается умышленно с целью уничтожения населения, а также подорвать авторитет Президента РФ, который борется за повышение демографии. Руководство Владимирской области открыто идет наперекор Распоряжению Президента о повышении рождаемости» (текст приводится в оригинале, особенности правописания сохранены. — Прим. ред.)», — говорится в письме.
Авторы петиции обратили внимание на новости о том, что Владимирская область и так входит в число регионов с самой низкой рождаемостью, и предупредили, что после закрытия роддома ситуация приблизится к критической. В конце местные жители попросили Путина «незамедлительно вмешаться» и взять вопрос под личный контроль.
ФАП вместо больницы
Кольчугино — небольшой город в 80 км от Владимира. По данным на 2024 год здесь проживало около 38 тысяч человек, а во всём Кольчугинском районе — около 50 тысяч человек. Сегодня в Кольчугино работает Центральная районная больница. И, как говорили жители, за последние годы здесь уже сократили отделения пульмонологии, кардиологии, неврологии, планируется закрыть и инфекционное отделение. А теперь взялись за родильное отделение.
— ЦРБ будет реорганизована до уровня ФАПа (фельдшерско-акушерский пункт. — Прим. ред.), и город быстрыми темпами начнет уменьшаться до уровня поселка. И это в лучшем случае, — рассказывает «Ветру» местная жительница Побережная.
— Роддом обслуживает не только Кольчугино, но и весь округ с населением. Его закрытие ухудшит медицинское обслуживание для десятков тысяч людей, — говорит житель Кольчугино Эрик Цаава. — Решение о закрытии роддома принято без учета мнения тысяч местных жителей, подписавших петицию и участвовавших в митингах. Даже заксобрания прошло без участия жителей, хотя мы писали Хохловой (Ольга Хохлова — председатель Заксобрания региона. — Прим. ред.).
После закрытия родильного отделения жительницам придется ехать на плановые роды в областной центр.
— Существует риск при длительной транспортировке. Если роддом закроют, большинству рожениц придется ехать за 70–100 км во Владимир по неидеальным дорогам, а это прямой риск для здоровья в экстренных ситуациях. К тому же есть проблемы со скорой помощью. На район работает ограниченное количество машин скорой помощи, время ожидания может достигать 4–6 часов, — отмечает Цаава.
— Сейчас снегопад. До Владимира ехать около двух часов. И, судя по новостям, Владимир стоит. Постоянные аварии и пробки. При этом на район всего 1–2 кареты скорой помощи. Несколько дней назад мои знакомые вызывали ребенку скорую помощь. Ждали около двух часов. К тому же в карете скорой помощи должны быть акушерка, врач и неонатолог, машина должна быть оборудована. А если начнутся роды в машине и необходимо будет делать кесарево? Предусмотрено ли это будет в автомобиле? И как женщинам возвращаться с новорожденным домой, если нет автомобиля? Такси будет стоить от трех тысяч рублей, автобус ходит раза два-три в день. А многим женщинам нельзя сидеть после родов. Получается, что ей с ребенком стоять в автобусе два часа пути, — отмечает местная жительница Людмила.
По ее словам, непонятно, как в случае закрытия отделения будет решаться вопрос преждевременных родов. Ведь можно просто не успеть доехать до Владимира.
— На личном примере: у меня начались схватки, я какое-то время находилась дома. В 13 часов я поехала в роддом, а в 15 часов уже родила. В нашем роддоме в Кольчугино. В родильном зале я была одна, всё внимание было мне уделено. А во Владимире конвейер, — говорит Людмила.
— Все мы, женщины, хотим быть ближе к дому и рожать, не уезжая куда-то, чтобы семья в любой момент могла принести тебе передачку, чтобы не думать, как добираться потом домой с малышом и, не дай бог, со швами, тем более по нашим дорогам. Наша область лидирует по частоте ДТП. И очень важный момент. Мы живем в неспокойное время. В случае атаки и повреждения дорог и федеральных трасс мы окажемся отрезанными от медицинской помощи, — отмечает Побережная.
Ремонт за свой счет
В ответ на критику чиновников заведующая акушерско-гинекологическим отделением Кольчугинской ЦРБ Лариса Кузенкова, которая возглавляет отделение последние двадцать лет, сообщила, что сегодня в коллективе отделения работает сорок медработников.
«Да, в роддоме есть недокомплект: нам не хватает двух врачей в дежурную бригаду неонатолога и анестезиолога; однако эти врачи есть в нашей ЦРБ — буквально соседнее здание, и они всегда присутствуют при родах у нас в отделении. Сейчас у нас в круглосуточной дежурной бригаде всегда акушер-гинеколог, акушерка и детская медсестра. Дежурный анестезиолог во всей ЦРБ один — он в соседнем здании, и при необходимости — сразу у нас. Неонатолог вызывается на все прогнозируемые сложные роды». „
По ее словам, в 2025 году в отделении родилось 268 детей, все роды прошли успешно. При этом, как говорит Кузенкова, в последние годы в бюджетные средства в отделение практически не вкладывались.
«То же самое про ремонт. Мы своими силами поставили везде бойлеры, мы отремонтировали то, что могли. Нам не дали ни копейки, наверное, за десятилетие. И говорить о том, что у вас всё прекрасно, а у нас всё плохо, это, по меньшей мере, нечестно. Давайте будем честными друг с другом. Все довольны нашим роддомом, нашим отношением», — заявила Кузенкова на встрече 15 января.
Ремонт в отделении делали общими силами местные активисты, представители бизнеса и обычные жители. Была отремонтирована выписная комната, душевая, проведена горячая вода, куплены два водонагревателя.
— Горячая вода здесь с перебоями была. У нас в городе ее часто отключают. То горячую воду, то холодную... А в роддоме она необходима, — говорит Людмила.
Однако местные власти на диалог с жителями не идут. 28 января на первом заседании Заксобрания 2026 года депутаты отказались обсуждать проблему закрытия роддома.
— Само решение о закрытии — как гром среди ясного неба. Жителей города никто не спросил. Никаких собраний, опроса мнений, даже информации от администрации города не было. Глава города отреагировал первый раз на запрос горожан о диалоге практически спустя месяц, под давлением общественного резонанса. и это был не диалог, а пост на его официальной странице о начале работы «рабочей группы», — говорит Побережная.
— Глава нашего муниципального округа Андрианов вообще не выходит с нами на связь, — отмечает Людмила. — У нас восемь человек в инициативной группе. Мы оставили все контакты, но с нами никто так и не связался. Андрианов просто пишет какие-то глупые отмазки, якобы он планирует написать запрос губернатору, чтобы построить новый роддом. Но что за бред! У них нет денег старый роддом оснастить оборудованием, а они новый будут строить.
В Госдуме жителей Кольчугино сегодня скорее поддерживают. Председатель комитета по защите семьи, депутат от партии КПРФ Нина Останина назвала акции жителей «примером настоящей народной борьбы»:
«Пример жителей Кольчугино и наших коммунистов из Владимирской области, которые в лютый мороз вышли защищать роддом, — это пример настоящей народной борьбы. Прекращение родовой помощи — удар по будущему России», — заявила Останина.
Отделение планировалось закрыть 1 февраля, однако после поднявшейся шумихи власти Владимирской области продлили работу роддома до 15 мая. Глава округа Алексей Андрианов пообещал сохранить весь коллектив с прежней зарплатой. По его словам, при необходимости сотрудников должны переобучить, работу женской консультации — усилить, а число коек в гинекологическом отделении — увеличить. Он также сообщил, что предложил губернатору подумать над строительством нового современного роддома в Кольчугино.
Пока же жители планируют продолжать борьбу — выходить на акции протеста и пытаться добиться диалога с властями.

Перестрелку с полицейскими в доме на Рублевском шоссе 3 февраля устроили двое военных, которые отправились на войну в Украине из колонии в составе ЧВК «Вагнер». Об этом рассказало «Агентство».
О перестрелке сотрудников полиции с двумя подозреваемыми в похищении и убийстве человека сообщила накануне официальный представитель МВД Ирина Волк. По ее словам, мужчин объявили в розыск на прошлой неделе.
Перестрелка произошла в доме на Рублевском шоссе, куда полицейские приехали, чтобы задержать фигурантов. Те в ответ оказали сопротивление, рассказала Волк. По ее словам, один из подозреваемых был убит, второго удалось задержать.
Двое мужчин, по версии следствия, в четверг, 29 января, похитили мужчину в Пензе. Мужчина был убит, сообщили в МВД. Других подробностей дела силовики не привели.
Ориентировку на подозреваемых опубликовало госагентство «РИА Пензенской области». Из нее следует, что фигурантами дела были 41-летний Михаил Леонтьев и 39-летний Алексей Ланчиков. По версии ВЧК-ОГПУ, в перестрелке погиб Леонтьев.
«Агентство» выяснило, что он как минимум до 2021 года находился в колонии по делу об убийстве, краже, разбое и незаконном ношении оружия. В 2015 году его приговорили к 23 годам лишения свободы. Суд установил, что Леонтьев ограбил дом священника, а также убил и обокрал свою знакомую и ее друга.
В 2022 году осужденный подписал контракт с ЧВК «Вагнер» и вышел из колонии, сообщило ВЧК-ОГПУ. В 2023 году Леонтьев уже работал начальником охраны в ЧОП, выяснило «Агентство».
Ланчиков тоже находился в колонии как минимум до 2021 года. Он был приговорен к 13 годам лишения свободы за убийство, изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
По данным ВЧК-ОГПУ, второй подозреваемый также вышел из колонии после подписания контракта с ЧВК «Вагнер». В мае 2024 года мужчина получил статус ветерана боевых действий, отметило «Агентство».

В Православном Свято-Тихоновском гуманитарном (ПСТГУ) университете открылась бакалаврская программа по социологии. Ее деканом стала Ирина Дуденкова, которая возглавляла факультет социальных наук в Московской высшей школе социальных и экономических наук («Шанинке»). На это обратил внимание телеграм-канал «Православие и зомби».
О том, что в ПСТГУ открылось новое направление, ранее не сообщалось. Утром 4 февраля в телеграм-канале абитуриентов появился пост, в котором подписчикам предлагается угадать, какая программа появилась в университете в 2026 году. Ее название не указывается.
Корреспонденту «Новой-Европа» в приемной комиссии ПСТГУ сообщили, что в университете действительно появилось новое направление — «Социология: современные теории и полевые исследования». На вопрос о преподавательском составе, сотрудник университета ответил, что в программе есть два профессора от ПСТГУ, которые «тучу лет занимаются социологией». Остальные преподаватели — это бывшие сотрудники факультета социальных наук «Шанинки».
«Они [преподаватели из "Шанинки"], как сказать, мигрировали к нам… Вот мы с ними открыли очень сильное направление на Богословском факультете», — сказал сотрудник приемной комиссии. — «Все преподаватели из "Шанинки" сами по себе очень сильные».
По его словам, программа предполагает «приличный блок богословских дисциплин». На сайте «Социологии» ПСТГУ, в частности, указывается, что студенты будут изучать Новый и Ветхий завет, историю Древней Церкви, историю Русской Церкви, введение в литургическое предание и прочее.
При этом, как отметил сотрудник университета, программа «будет очень похожа на Шанинскую». Согласно страничке на сайте, набор предметов действительно во многом совпадает с бакалавриатом по социологии в «Шанинке».
«Но вы учтите, что пропустить церковное пение не получится», — отметил сотрудник приемной комиссии.
Источник «Новой-Европа» в «Шанинке» отметил, что студентам программы «Социология» не предлагали перевестись или поступить в ПСТГУ, чтобы закончить бакалаврское образование. По его словам, многих студентов этого факультета отправили «доучиваться» в РАНХиГС или НИУ ВШЭ.
Другим двум собеседникам «Новой-Европа», близким к администрации «Шанинки», также неизвестны подробности открытия программы в ПСТГУ.
Осенью 2025 года «Шанинку» лишили аккредитации, из-за чего университет не смог продолжить обучение студентов.

1 февраля закончился очередной «Санденс» — ведущий американский фестиваль независимого кино. Один из его главных трендов — здесь почти не осталось фильмов «просто про людей». Частная история всегда оказывается разговором о власти и иерархии: кто имеет право говорить, кого не слышат, кого вытесняют из кадра, а кого из страны, города, профессии или собственной жизни. Важно не то, что фестиваль стал политическим: он был таким всегда. Но в 2026 году Санденс перестал маскировать политику под притчу и обнадеживающий гуманизм. Большинство фильмов программы не дают утешения и не ищут компромиссов, а транслируют неприятную мысль: мир устроен несправедливо, и мы обязаны это фиксировать. Кинокритик Олег Тундра отсмотрел программу «Санденса» и рассказывает о самых важных документальных фильмах из нее: релизы ожидаются в течении года, и эти названия стоит запомнить.
«Все на Кенмур-стрит» (Everybody To Kenmure Street): Шотландцы посредством стихийного митинга отстаивают интересы своих сограждан
Полиция приезжает в район Глазго, чтобы задержать и депортировать двоих мужчин-мигрантов, давно живущих здесь и знакомых всем соседям: оба находятся в процессе продления вида на жительство и живут на Кенмур-стрит легально. Для депортации власти специально выбирают мусульманский праздник Ид, рассчитывая, что местные жители, занятые подготовкой к семейным застольям, ничего не заметят. Но один за другим жители района и прохожие останавливаются у полицейских машин, и стихийное движение перерастает в организованный митинг, в котором участвует весь Глазго. Шотландский город, известный масштабными акциями протеста, не сдается перед несправедливостью: хроники митингов столетней давности и времен Маргарет Тэтчер перемежаются кадрами с Кенмур-стрит.
Камера не наблюдает протест со стороны, а зажата между телами очевидцев. Люди выходят на улицу не с лозунгами, а в тапочках, с кружками чая, водой для митингующих и телефонами в руках. Фильм показывает, как государственный язык («закон», «процедура», «приказ об экстрадиции») разбивается о бытовую близость и взаимную заботу. Солидарность возникает не из убеждений, а из соседства, и именно она оказывается самым опасным врагом репрессивной системы.
«Проблемный медведь» (Nuisance Bear): История белого медведя, который повадился выходить к людям в маленьком канадском городе
Белого медведя, который то и дело приходит в гости к жителям Манитобы, называют «nuisance» — помехой, раздражителем, нарушителем порядка. Именно эта языковая формулировка и интересует режиссеров: кому именно он мешает и кто вообще решил, что проблема в медведе? „
Камера фиксирует, как животное постепенно превращается из живого существа в абстрактную опасность, которую нужно устранить ради спокойствия людей: усыпить, переселить или убить во время охоты.
Параллельно фильм показывает жителей города и туристов, которые специально приезжают снять белого медведя в естественной среде обитания. Кто-то боится, кто-то сочувствует, кто-то готовится к охоте, кто-то просто устал от разговоров о скандальном медведе и хочет быстрого решения вопроса. Рифма с миграционной политикой, экологическими конфликтами и чрезвычайными мерами очевидна, но фильм не проговаривает ее напрямую, и от этого становится только злее. Возможно, именно поэтому «Проблемный медведь» взял награду в американском конкурсе за лучший документальный фильм.
«Земля Кикуйю» (Kikuyu Land): Расследование земельного конфликта кенийских фермеров, правительства и крупного бизнеса
Фильм свидетельствует против привычного представления о постколониальной истории как о чём-то, оставленном в прошлом. Жители чайных и кофейных плантаций постоянно оказываются под давлением местных предпринимателей, международных сделок и меняющегося законодательства. Земля здесь — не символ, а единственный актив, без которого обычная семья перестает существовать. „
Нам подробно показывают бюрократическую сторону вытеснения местных жителей с их земли: бумаги, печати, суды, бесконечные разбирательства, в которых крестьян маринуют годами.
Земля теряется не в один момент, а постепенно: через страх, угрозы и постепенное выгорание гражданского общества. Но несмотря на многолетнее давление, люди упрямо отказываются уехать, даже когда становится опасно. Сопротивление здесь не спонтанно-героическое, а рутинное и изматывающее, требующее постоянного внимания, — и интересы корпораций и государств регулярно берут верх.
«Озеро» (The Lake): Фильм-регистрация постепенной экологической катастрофы и сопровождающей ее бюрократии
США, штат Юша: местные жители замечают, что вода в их полноводном озере — источнике питьевой воды, рыбалки и туризма — меняется. Это не внезапный апокалипсис, а медленное разрушение, которое невозможно доказать сразу, а значит, невозможно вовремя остановить. Фильм методично показывает, как экологическая угроза превращается в бюрократическую ловушку. Местные жалуются годами, обмеление озера видно с высоты птичьего полета, а государство отвечает противоречащими друг другу экспертизами: одни ведомства кивают на другие, корпорации отвечают сухой статистикой, а озеро продолжает исчезать.
Драматургия «Озера» строится вокруг столкновения двух видов опыта: человеческого и институционального. Люди чувствуют, что вода стала опасной (они пьют ее, готовят на ней еду, купаются в ней с детьми), но государство требует доказательств в нужной ему форме: ситуация, в которой здоровье не считается аргументом, становится абсурдной. Кто решает, что считать угрозой? Кто определяет момент, когда ущерб становится достаточным? И что происходит с людьми, живущими в зоне риска, пока система проверяет данные?
«Удержать гору» (To Hold a Mountain): Деревня в Черногории против НАТО
В центре конфликта — горный регион, который планируется отдать под тренировочный лагерь и военную базу НАТО. В нём живут обычные черногорцы, которые провели в этих местах всю жизнь и которым некуда отсюда уезжать. Никто не согласовывал с ними передачу земли. Их гражданский протест — молчаливое присутствие и продолжение привычного уклада жизни.
Люди стареют, страх за детей соседствует с невозможностью уйти и сдаться. Они не митингуют, а остаются на своих полях и со своими домашними животными: ночуют на склонах, дежурят, перекрывают подъезды, физически цепляются за то, что невозможно защитить иначе. На этом фоне разворачивается история женской общины, для которых земля, хозяйство и соседи являются их не только средой обитания, но и источником силы и уверенности в завтрашнем дне.
«Всё про деньги» (All About the Money): Богатый наследник мечтает стать коммунистом
Этот фильм смотрит в упор на человека, который родился внутри огромного богатства и решил использовать его, чтобы бороться с миром, который это богатство произвел. Джеймс «Ферджи» Кокс Чеймберс-младший — наследник ультрабогатой американской семьи, публично называющий себя коммунистом. Он был на Донбассе и сделал татуировки с серпом и молотом, словами «Красава» и «Лишний человек», в его доме висят портреты Сталина и Ленина, а сам он живет в вымышленном мире коммунистической революции. Чтобы претворить свои идеи в жизнь, Ферджи организует экспериментальную коммуну, участвует в протестах, на камеру говорит правильные слова о несправедливости и эксплуатации. „
Деньги дают герою свободу, но эта свобода лишена риска и не добыта им самим: он может ввязаться в любую авантюру, не теряя базовой безопасности.
Фильм постоянно возвращает зрителя к разрыву между убеждениями и условиями, в которых эти убеждения существуют, и наглядно показывает, как богатство искажает антикапиталистические жесты. Один из ключевых узлов сюжета — попытка героя повлиять на судьбу картины: по словам создателей, он предлагал оплатить производство фильма при условии, что его никогда не покажут зрителям. Как вы понимаете, шалость не удалась.
«Птицы войны» (Birds of War): Романтика между журналистами в горячих точках
Снятая двумя влюбленными история военных корреспондентов на Ближнем Востоке: живущей в Британии ливанки-корреспондентки BBC и сирийского гражданского медиа-активиста. Любовь здесь вырастает из рабочей связи и быстро становится уязвимостью обоих. Они оба работают, фиксируя события в Ливане и Сирии, но сами оказываются внутри этих событий. Фильм запечатлевает момент, когда журналисты понимают, что любая публикация — это выбор, а любой выбор, даже романтический, — форма участия или неучастия в военном конфликте.
Фильм разоблачает профессиональный миф о журналистской дистанции и объективности. Сперва камера подчеркнуто сдержанна (репортажные планы, комментарии, монтаж в стиле телевизионного эфира), но по мере развития сюжета в кадр проникает всё, что обычно остается за кадром: страх, сомнение, злость, усталость, ностальгия, а главное — необъяснимое притяжение. Герои обращаются друг к другу «птичка» и пытаются поддерживать друг друга через тысячи километров: и их любовь становится длиннее и сильнее незаканчивающихся гибридных войн.
«Публичный доступ» (Public Access): Анекдот об истории телевидения
Картина об экспериментах со свободой самовыражения в эпоху до интернета, алгоритмов и соцсетей. Режиссер собирает редкие архивы, интервью и записи так называемого public access television — локального кабельного ТВ, которое в 1970–80-е работало в Нью-Йорке. Остроумное, игривое и завораживающее кино о реальном столкновении духа свободы и общественного контроля, «Публичный доступ» показывает, как кабельный канал мог стать местом, где обычные люди придумывают программы без редакторских фильтров, цензуры и навязанных форматов. „
Мы видим ранние музыкальные шоу андеграундных клубов, интервью городских сумасшедших, ток-шоу о СПИДе, перформансы, комедийные скетчи, эротику, а главное — людей, которые впервые оказались увиденными.
На примере «Публичного доступа» видно, как экспериментальные телепрограммы могут быть одновременно смелыми, смешными и опасными, нарушающими не только телевизионные нормы, но и социальные ожидания «приличного поведения». Это не просто документация давнего эксперимента свободного телевидения, но и размышление о том, как мы дошли до нынешнего медийного ландшафта.
«Вынужденные молчать» (Silenced): Подробный ответ на частый вопрос о жертвах — «Почему они раньше молчали?»
Фильм Селины Майлз — не просто еще один взгляд на #MeToo, а системный разбор того, как на глазах общества абьюзеры используют судебные механизмы, чтобы остановить или затянуть разбирательства. Основной каркас истории — работа международной правозащитницы Дженнифер Робинсон, которая ведет дела женщин, обвиненных в клевете в ответ на заявления о домогательствах. Встречный иск о клевете — удобная и популярная лазейка в любом деле о насилии, и адвокаты отлично об этом осведомлены. „
Фильм демонстрирует, как законы о защите репутации обращаются против жертв насилия: молчание становится функционально безопаснее и экономнее, чем многолетние судебные тяжбы.
Кейсы из Великобритании, Латинской Америки, Австралии и Африки — голоса множества женщин, чье благополучие оказалось под угрозой не только из-за первичного насилия, но и из-за судебного ответа. «Вынужденные молчать» — свидетельствуют, что говорить не только тяжело, но опасно, и что системы, которые должны защищать пострадавших, иногда действуют как новые барьеры. Десятки оправдательных приговоров насильников это только подтверждают.
«В осаде» (Seized): Хроника маленькой американской газеты, которую чуть не закрыли силой
Живой, местами странный и трогательный документальный портрет маленького американского городка и его газетчиков. История строится вокруг событий августа 2023 года, когда полиция внезапно ворвалась в офис семейной ежедневной газеты в Марионе (штат Канзас), забрала компьютеры, телефоны и документы сотрудников, а затем провела обыск в доме главного редактора. На следующий день после обыска умерла основательница газеты — 98-летняя мама главного редактора, и именно после этого нападение на крошечную локальную газету стало обсуждаться всей Америкой. Небольшая газета в один момент становится центром международного внимания, и это внимание раскалывает сам город.
Фильм постепенно знакомит зрителя с местными: здесь есть сторонники газеты, критики, которые недолюбливают главреда, полицейские-участники рейда, власти, избегающие общения со СМИ. Панорама характеров делает картину не просто отчетом, а социальным портретом небольшой американской общины. В Марионе далеко не все согласны с позицией газетчиков: одни видят в главреде борца за правду, другие — человека, который слишком часто вставляет палки в колеса политикам и чиновникам. Однако обыски и санкции против одного маленького издания могут легко масштабироваться на всю страну, если вовремя не дать отпор распоясавшимся властям.
Мой специальный выбор:
«Американский врач» (American Doctor): Врач как свидетель войны и политическая фигура, но не по своей воле
Один из самых трудных и принципиальных показов фестиваля — о том, как медицина в Газе по определению не может быть нейтральной профессией и превращается в форму свидетельства войны. В центре фильма — три американских врача, добровольно поехавших в сектор Газа и работавших там во время активной фазы боевых действий в 2023–2025 годах.
Это люди разного происхождения и с разным политическим багажом: палестинско-американский врач Тхаэр Ахмад, приезду которого мешают правительство США и Израиля; ортопед Марк Перлмуттер, еврей по происхождению; и травматолог Фероз Сидхва из американской зороастрийской семьи. Камера следует за ними в госпитале Газы, где они работают месяцами без выходных. Несмотря на разницу происхождений, все трое приходят к единому выводу, который не боятся озвучить публично: по их опыту и свидетельствам, израильские вооруженные силы осознанно атакуют госпитали, журналистов и детей. Авторы демонстрируют десятки видео и фотографий (включая съемки самих врачей), где видны огнестрельные ранения в головах маленьких детей, взрывы в больницах, расстрелянные машины журналистов и массовые захоронения. Всё это прямо противоречит Женевской конвенции и другим договоренностям о ведении войн, но в нынешней реальности это никого не заботит. „
Фильм подробно показывает не только то, что происходит внутри разрушенной медицинской системы (нехватка оборудования и лекарств, огромный поток раненых, операции без анестезии, разрушенные отделения, запоздалая эвакуация из-под завалов), но и то, как атакуемую сторону планомерно лишают медицинской помощи.
Трое героев используют все возможности рассказать о том, что увидели, но сталкиваются с цензурой в мировых СМИ, давлением ассоциаций врачей, коллег и государственных ведомств.
Фильм фиксирует переломный момент, когда обычный врач понимает, что молчание становится формой соучастия, а публичное высказывание — риском для репутации. В условиях разрушенной Газы медицинская практика и верность врачебной клятве становятся политическим выбором, а врач — не только тем, кто лечит, но и тем, кто вынужден рассказывать миру о том, что он видел. К слову, два дня назад правительство Израиля запретило ассоциации «Врачей без границ» работать в подконтрольной Газе.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

В 2011 году, заполняя заявление на российскую визу, Джеффри Эпштейн указал в качестве приглашающей организации московскую МОО «Вымпел». С этим названием в России на тот момент существовала только Международная общественная организация «Вымпел».
«Вымпел» — название спецподразделения ФСБ, которое занимается проведением антитеррористических операций. На странице, посвященной объединениям ветеранов спецподразделения есть ссылка на сайт МОО «Вымпел» (сейчас он не работает). Руководитель МОО «Вымпел» — ветеран ФСБ и полковник КГБ Сергей Шестов, в свое время заслуживший личную похвалу от Юрия Андропова за операции в Афганистане.
Пригласительное письмо от ветеранов «Вымпела» Эпштейну помог сделать Сергей Беляков — выпускник Академии ФСБ.
Беляков занимал ряд государственных постов в России: работал в Минэкономразвития, возглавлял правление Санкт-Петербургского экономического форума, а с 2016 год работал в Российском фонде прямых инвестиции (РФПИ), который возглавляет Кирилл Дмитриев — один из представителей Путина в переговорах с администрацией президента США Дональда Трампа.
Сейчас Беляков отвечает за взаимодействие с органами государственной власти в фонде «Сайберус», который занимается кибербезопасностью.
Об отношениях Сергея Белякова с Джеффри Эпштейном впервые рассказал в 2024 году центр «Досье». Выходец из ФСБ Беляков помогал Эпштейну с деликатной просьбой: разобраться с шантажировавшей его друга Леона Блэка россиянкой Гузель Ганиевой.
Отношения Белякова и Эпштейна
Беляков помог Эпштейну с пригласительным письмом в Россию и в 2018 году, но тогда он составил его от имени другой организации, «Альянса пенсионных фондов», которую возглавлял сам Беляков. В 2014-2018 годах Беляков и Эпштейн по крайней мере несколько раз встречались друг с другом.
Беляков помогал Эпштейну не только с визами, но также, например, с организацией встреч с российскими чиновниками: зампредом ЦБ Алексеем Симановским и замглавы Минфина Сергеем Сторчаком.
Эпштейн иногда делился с Беляковым своими соображениями по поводу российской экономики. Например, он предлагал запустить «БРИКС-коин» как альтернативу биткоину или писал о том, что российскому ЦБ не следовало повышать ключевую ставку.
В 2015 году Эпштейн познакомил Белякова с миллиардером Питером Тилем — финансистом и основателем компании Palantir — крупного подрядчика американских спецслужб в области информационной безопасности. В 2016 году Беляков просил финансиста об организации еще одной встречи — с IT-предпринимателем Винченцо Иоццо, которого называют «персональным хакером» Эпштейна.
До 2014 года Беляков занимал пост замминистра экономического развития России. Через несколько дней после его увольнения личный пилот Эпштейна написал некому третьему лицу, что в Москве уволили друга финансиста, и что вероятно он туда полетит.
После того, как Беляков стал председателем правления Санкт-Петербургского международного экономического форума, он пытался организовать участие в нем самого Эпштейна, режиссера Вуди Аллена и израильского политика Эхуда Барака, с которыми был знаком скандальный финансист. Барак действительно принял участие в форуме.
В 2016 году Беляков рассказал Эпштейну о своем новом назначении в Российский фонд прямых инвестиций и сразу же предложил финансисту вложиться в проект платежной экосистемы.
В 2018 году отношения Эпштейна с бывшим сотрудником спецслужб, судя по всему, привлекли внимание американских правоохранительных органов. В архиве есть письмо, в котором некий IT-специалист из штаб-квартиры ФБР пересылает кому-то архив, посвященный Белякову и Эпштейну.

19 января в Москве произошло политическое убийство: 16-летний школьник пришел на проходную центрального офиса Роскомнадзора у метро «Китай-город» и ударил ножом выходящего оттуда мужчину в костюме. Чиновник из центрального аппарата ведомства погиб на месте, подросток арестован. Какая-либо официальная информация о происшествии отсутствует.
Выбрал того, кто похож на чиновника
«Может, вам будет интересно. Вчера или позавчера посетитель убил ножом на рабочем месте сотрудника центрального аппарата Роскомнадзора Александра Беляева. Подробностей у меня нет. Искренне Ваш»: электронное письмо с таким текстом «Новая газета Европа» получила 21 января.
Оно было отправлено с ящика на Proton, сервиса для анонимизации переписки. На уточняющие вопросы «Новой газеты Европа» ответы не приходили.
29 января телеграм-канал ВЧК-ОГПУ опубликовал информацию о том, что убийство произошло 19 января. На место преступления прибыли сотрудники ФСБ и засекретили всю информацию.
Авторы телеграм-канала утверждают, что узнали об истории, наткнувшись в сети на сообщение матери подростка, искавшей для него адвоката. Сообщение мать вскоре удалила.
ВЧК-ОГПУ — телеграм-канал с инсайдами от силовиков, созданный экс-журналистом «Росбалта» Алексеем Шваревым. Из-за своих публикаций Шварев был вынужден покинуть Россию.
Канал в России объявили «иноагентом», власти РФ требовали от администрации Telegram удалить его. И канал действительно пропал на пике своей популярности, имея более миллиона подписчиков. Администрация мессенджера утверждала, что канал не закрывала, а он мог быть удален в результате несанкционированного доступа. Воссозданный ВЧК-ОГПУ Telegram удалил официально: обвинив администрацию в том, что она использует его в целях вымогательства. Сейчас ВЧК-ОГПУ имеет несколько каналов с несколькими десятками тысяч подписчиков.
«19 января в районе 18:00 из главного здания РКН выходили два человека. К ним приблизился совершенно обычный подросток, который не выглядел угрожающе. Очевидцы описали, что нападавший был в широких брюках, худощавого телосложения и с длинными волосами “в разные стороны”. Он не издавал криков и не вступал в диалог. Удар ножом был один и прямо в сердце. Беляев выходил не один, а с еще одним сотрудником Роскомнадзора. Похоже, что Артём в качестве жертвы выбрал человека, который внешним видом наиболее олицетворял чиновника: Беляев был в классическом пальто и при галстуке», — пишет ВЧК-ОГПУ. „

По данным телеграм-канала, Артём еще в декабре приходил к зданию Роскомнадзора. Погибший, по версии ВЧК-ОГПУ, являлся замначальника отдела контроля и надзора в сфере связи.
Нынешняя должность Алексея Беляева на сайте Роскомнадзора не обозначена, в материале ведомства 2016 года он упомянут как «главный специалист-эксперт отдела организации обеспечения недискриминационного доступа к сетям связи Управления контроля и надзора в сфере связи Роскомнадзора».
По информации «Агентства», в 2017 году Беляев получал благодарность от Владимира Путина. Его паспорт и ИНН признаны недействительными 19 января: вероятно, после убийства.
Пишут не из России
На данный момент нет ни заявления Роскомнадзора, ни одного силового ведомства об этой ситуации. Нет никакой информации на сайтах судов. Страница Алексея Беляева «ВКонтакте», откуда брали его фотографии писавшие о происшествии медиа, оперативно удалена.
— По Уголовно-процессуальному кодексу дела против лиц, не достигших 16 лет, рассматриваются в закрытом судебном заседании. Если он старше 16 лет, по идее, его дело должно отображаться на сайте суда. Замолчать пытаются потому, что, очевидно, очень многие одобрят то, что сделал этот парень, — считает адвокат Дмитрий Захватов. „

По данным источников «Медузы», государственным и провластным СМИ еще 19 января рекомендовали не публиковать информацию об убийстве сотрудника Роскомнадзора.
— Есть закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Им не предусмотрено исключений для информации о прохождении в суде каких-то дел. Но обязанности размещения этой информации на сайтах судов описаны не очень конкретно, а исключения, связанные с раскрытием персональных данных участников процесса, описаны так, что могут быть поняты по-разному. То есть заседание может быть анонсировано, но без указания имени подозреваемого/обвиняемого. Фамилии обвиняемых по политическим делам, например, о терроризме или госизмене, часто скрывают даже из информации о заседаниях по существу, а не только предварительных, — отмечает руководитель проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал» Сергей Давидис.
Практически все публикации об убийстве Беляева — в российских медиа, вынужденных сейчас работать в релокации. Единственное российское медиа, написавшее об этой истории, — со ссылкой на абстрактные «обсуждения в телеграм-каналах» — «Сиб.ФМ».
— Нам насчет этой истории никто ни с какими требованиями не звонил. Насчет блока — не знаю. Возможно, блок может быть в ТАСС и РИА «Новости». Скорее всего, всё проще, нет информации из приемлемых источников. Я так понимаю, единственный источник этой инфы — канал ВЧК-ОГПУ, который у нас в реестре «иноагентов». Вот и всё объяснение, почему информация эта не распространяется. Ссылаться на «иноагентов» крайне нежелательно, а другой информации нет, — так «Новой газете Европа» объяснил редактор одного из российских медиа, в том числе отвечающий за криминальные новости.
Видео с приятным детским голосом
По данным «Агентства», Артём — из небогатой семьи из Москворечья-Сабурово. Мать — товаровед в логистическом центре канцелярской сети, отчим — слесарь-газосварщик.
Одна из нацистских групп взяла на себя ответственность за убийство чиновника Роскомнадзора, заявив, что Артём — их соратник. Никаких подробностей покушения и его подготовки группировка не сообщила. Собеседник «Новой газеты Европа» среди антифашистов рассказал, что это заявление не стоит воспринимать всерьез. Группировка действительно выкладывает видео с нападениями на мигрантов, но недавно уже выдавала фейковую информацию о своей якобы причастности к другому убийству.
СМИ сообщали, что Артём пытался стать видеоблогером. В сети доступны два ютуб-канала с дюжиной его видео. Всего, по его словам, он с 2017 года сделал 70 видео, но часть из них удалена.
На видео он не показывает свое лицо, а предстает в нарисованном образе мальчика в длинном синем свитере. В роликах подросток не затрагивал политику, никак не высказывался о мигрантах, а рассуждал об аниме, подростковых инфлюенсерах, чипсах, прогулах уроков и самодельных петардах.
«Здравствуйте Сегодня проснувшись утром я заметил что кто то нагло и беспринципно украл мои Традиционные ценности , пожалуйста если кто видел их или находил сообщите мне» особенности правописания сохранены. — Прим. ред.>, — единственное высказывание, которое можно считать политическим. Написано пять месяцев назад в разделе постов его канала.
В последнем опубликованном видео автор сообщил, что на канале долго не будет контента. Это заявление можно трактовать как решение сделать паузу в производстве новых роликов — в голосе за кадром не слышно озлобленности или досады.
Блогер-анархист Иван Асташин раскрыл настоящее имя подростка: Андреев Артём Ильич; и опубликовал информацию о том, как ему можно отправить письмо в СИЗО.

Мещанский районный суд Москвы приговорил стендап-комика Артемия Останина к пяти годам и девяти месяцам колонии за шутки про безногого мужчину и Иисуса. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны».
Останина признали виновным по статьям о возбуждении ненависти (п. «в» ч. 2 ст. 282 УК) и оскорблении чувств верующих (ч. 1 ст. 148 УК). Ранее прокурор запросил для комика 5 лет и 11 месяцев колонии.
Поводом для преследования Останина стали его шутки, озвученные на ютуб-шоу «Стендап за 60 секунд». В одной из них комик рассказал про безногого инвалида, который врезался в него на скейтборде в подземном переходе — следствие посчитало, что речь идет об участнике войны против Украины. В другой он пересказал воображаемый диалог с Иисусом: «Я информацию людям принес, и знаете что они сделали? Ну, распяли меня».
Сам комик не признал свою вину. Накануне он выступил в Мещанском суде с последним словом, в котором заявил, что был неоднократно наказан в прошлом году за преступления, которые не совершал. Он напомнил, что в марте его незаконно вывезли из Беларуси и передали российским силовикам, а по пути избили, били током, срезали волосы ножом и угрожали перерезать горло. В результате Останину сломали позвоночник. Несмотря на серьезность травм, его не стали госпитализировать, и на время следствия оставили в СИЗО.
«Суд запер меня в тюрьме, где я уже в течение года нахожусь — и несу наказание за те деяния, которых я не совершал. Что, на мой взгляд, бесчеловечно и весьма людоедски, но так или иначе, это происходит в реальности», — заявил комик.
Также Останин рассказал, что во время суда над ним его родственники и друзья получали неоднократные угрозы, и именно из-за этого в мае 2025 года у него скончалась бабушка. По словам обвиняемого, «сначала к ней вломились какие-то мордовороты, которые пытались ей угрожать», а через некоторое время она увидела новости о его состоянии в СИЗО. Комику не дали возможности попрощаться с бабушкой. „
«И я до сих пор сижу в тюрьме со знанием того, что я уже потерял одного родственника, а другие родственники и близкие каждый день переживают интенсивные страдания, не зная, что со мной в СИЗО, потому что связи у нас не было на протяжении девяти месяцев.
Ни свиданий, ни звонков, никаких вообще способов связи — потому что следствие решило воздействовать на меня с помощью морального давления и пытаться выбить из меня признательные показания», — подчеркнул Останин.
Кроме этого, он отметил, что Росфинмониторинг без суда и следствия внес его в список «террористов и экстремистов», из-за чего ему заблокировали счета и запретили вести какую-либо экономическую деятельность, а также иметь доход более 10 тысяч рублей.
Комик напомнил, что 14 ноября суд провел заседание по продлению ареста, а соответствующее ходатайство было подано всего за несколько часов до начала слушаний из-за того, что следователь забыл его пробить. Также на это заседание не допустили адвоката Останина — вместо него защитником был поставлен сотрудник Мещанского следственного отдела, который занимался рассмотрением уголовного дела против комика. Обвиняемый заявил об отказе от этого защитника, однако суд проигнорировал его требование.
«Таким образом, я считаю, что меня лишили не только права на защиту, которое является естественным для любого гражданина РФ — меня вообще лишили какой-либо правовой субъектности в рамках РФ», — сказал Останин.
Комик отметил, что запрошенные следствием экспертизы подтвердили отсутствие состава преступления. Вместо того, чтобы прекратить рассмотрение уголовного дела, прокурор запросил для него максимально возможный срок по вменяемым статьям.
«Я жду, что сегодня вы, [судья] Олеся Анатольевна, выдадите мне оправдательный приговор. Опять-таки, я понимаю конъюнктуру, и если там будет приговор в духе ограниченно отсиженного, я его приму как оправдательный, и, так уж и быть, пойду вам навстречу. В остальном я желаю, чтобы никто не оказывался в ситуации такого жесточайшего правового произвола, в которой оказался я. Всем добра», — закончил свою речь Останин. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться

В одной из школ в центре Красноярска ученица восьмого класса подожгла кабинет, после чего напала на нескольких учеников, сообщили в региональном управлении МВД.
По информации ведомства, нападавшая бросила в один из классов, где находились ученики, горящую тряпку, а потом ударила нескольких школьников «предметом, похожим на молоток».
Пострадали семь человек, рассказали в минздраве Красноярского края. В ведомстве уточнили, что троих школьников готовятся выписать из больницы, еще двое — юноша и девушка — находятся в состоянии средней степени тяжести.
Другая 17-летняя пациентка сейчас подключена к аппарату искусственной вентиляции легких, ее готовят к транспортировке в московскую больницу имени Пирогова. Еще одна девушка находится в крайне тяжелом состоянии, добавили в региональном минздраве.
Нападавшую школьницу задержали, сообщили NGS24 в управлении СК по Красноярскому краю. ТАСС в ведомстве также рассказали о возбуждении двух уголовных дел, не уточнив, по каким статьям.
Инцидент произошел в школе №153, добавили в NGS24. Одноклассники и знакомые нападавшей описали школьницу в разговоре с «Осторожно, новости» как замкнутую и тихую. По их словам, девочку буллили в школе, поэтому она часто пропускала уроки.
Также телеграм-канал рассказал, что ученица в чале класса отправила стикер «Сжигай заживо» и предложила школьникам выбрать, на кого нужно напасть — учителя истории или химии.
По данным Baza, восьмиклассница подожгла класс во время урока алгебры. Устроив пожар она, как утверждается, встала в дверях кабинета и била молотком всех выбегающих. Перед этим ученица также вызвала возгорание в туалете на втором этаже.
Это уже второе нападение учеников в школах Красноярского края за последнюю неделю. Накануне, 3 февраля, в Кодинске 14-летняя девочка принесла в школу № 4 кухонный нож и попыталась ударить им учительницу химии, но ей помешали одноклассники. Тогда ученица ранила девочку из параллельного класса.

Минцифры РФ расширило список приложений и сайтов, доступных во время отключения мобильного интернета, сообщила пресс-служба ведомтсва.
В обновленный перечень внесли:
банки ВТБ и ПСБ;службы доставки «Сдэк», «Купер» и «Самокат»;СМИ: медиахолдинг ВГТРК, телеканалы «Звезда», «Вместе-РФ» и «Матч ТВ», издания «Коммерсант» и «Парламентская газета», дистрибьютор телеканалов в цифровой среде «Витрина ТВ»;ряд сервисов ФНС России для налогоплательщиков;Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ);железнодорожный перевозчик «Гранд Сервис Экспресс»;операторы электронного документооборота «Тензор» и «СКБ Контур»;онлайн-кассы «Эвотор»;мобильное приложение «Инспектор» для дистанционных проверок бизнеса;компания «Росагролизинг»;магазин «Детский мир»;сеть ресторанов быстрого питания «Бургер Кинг»;маркетплейс «Мегамаркет»;ряд региональных сервисов и сайтов правительств субъектов РФ.
Ранее стало известно, что ФСБ запретило вносить в «белый список» ресурсы банков, которые не установили систему оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) для хранения переписок клиентов. В частности, речь идет о сервисах «Сбера», «Т-банка» и «Газпромбанка».

В среду, 4 февраля, должен стартовать очередной раунд трехсторонних переговоров Украины, России и США в Абу-Даби. Предполагалось, что он начнется 1 февраля, но встреча была перенесена. Дату 1 февраля Кремль также называл как последний день энергетического перемирия между Украиной и Россией. Началось оно, напомним, по просьбе Дональда Трампа 30 января и должно было, по версии американского президента, продлиться неделю, но у Москвы своя арифметика и свой календарь. Россия вновь ударила по украинской энергетике не сразу 1 февраля, а в ночь со 2-го на 3-е, когда мороз был особенно сильный. Что это было — действительно перемирие по просьбе Трампа или стандартный российский перерыв в атаках для накопления сил, какие выводы может сделать Украина из четырех дней «перемирия», как это повлияет на переговоры в Абу-Даби и может ли на них вообще что-то повлиять — объясняет украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
— Почему переговоры были перенесены на 4–5 февраля? Связано ли это с энергетическим перемирием, продержавшимся до 3-го числа?
политолог
„
— Нет, это связано с Ираном. Здесь есть две причины. Во-первых, в переговорах, которые были запланированы на 1 февраля, не предполагалось участия Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера. Уиткофф одновременно выступает переговорщиком и с Украиной, и по сектору Газа, и с Ираном, причем в последнем случае он ключевой переговорщик. Кушнер тоже задействован в переговорах по Ближнему Востоку.
Во-вторых, видимо, ожидалось, что 1–2 февраля возможна военная атака на Иран, а это могло означать закрытие воздушного пространства. По этой причине переговоры были под вопросом еще в пятницу и субботу, президент Владимир Зеленский тогда предупреждал, что может быть изменено место переговоров. То есть связано это именно с ситуацией вокруг Ирана, поэтому отложили переговоры на 4–5 февраля. Видимо, предполагается, что к этому времени ситуация каким-то образом будет разрешена: или всё-таки Иран атакуют, или дело решится переговорами, и тогда воздушное пространство будет открыто.
Тема энергетического перемирия, я думаю, обсуждаться на переговорах будет, но только для того, чтобы это стало действительно перемирием. Не устной договоренностью президента Дональда Трампа и Владимира Путина с неопределенным содержанием, а именно юридическим документом, переговорным документом. От того, удастся ли договориться о юридической фиксации энергетического перемирия, будет, я думаю, во многом зависеть дальнейшее развитие переговорного процесса.
— Но никакого перемирия, как мы поняли в ночь на 3 февраля, уже нет.
— В юридическом смысле его и не было. Было то, что в народе называют «договорняком», причем содержания его никто не знает. Никто не знал и срока, сколько оно продлится. Трамп говорил неделя, Песков сказал до 1 февраля. Но о чем именно они договорились, никто не знал. Для того чтобы перемирие было именно перемирием, представители обеих воюющих сторон должны договориться об этом с четкими датами, с четким содержанием, и это должно быть зафиксировано на бумаге с подписями уполномоченных лиц.
В марте 2025 года уже была договоренность между США, Украиной и Россией об энергетическом перемирии, но и тогда она была устной и не фиксировалась как переговорный документ. „
Через несколько дней выяснилось: то, о чем США договаривались с Россией и с Украиной, не совпадает по содержанию.
Россия начала переигрывать условия договоренностей, и всё сорвалось. Сегодня есть очень большие опасения, что Путин ведет тактическую игру с Трампом. И если рассматривать энергетическое перемирие как меру доверия, как способ деэскалации войны, об этом надо официально договариваться не Путину с Трампом, а представителям воюющих сторон при посредничестве США.
— Как видят энергетическое перемирие в Украине? Какие условия хотела бы видеть в документе украинская сторона?
— Условия надо обсуждать. Главное, чтобы они были юридически согласованы и одинаковы для России и Украины. Интересы сторон несколько различаются. Украине важно, чтобы не было ударов по энергетическим объектам, таким как электростанции, трансформаторные станции, месторождения газа, хранилища газа и так далее. Составляется список, каждая сторона предоставляет свой перечень, как она видит объекты энергетической инфраструктуры. Со стороны России, помимо электростанций, которые наверняка тоже будут в списке, потому что это актуально для прифронтовых регионов, могут быть, например, нефтеперерабатывающие заводы, нефтяные терминалы и прочее.
Списки должны быть согласованы. Нет смысла договариваться о некоем абстрактном энергетическом перемирии. И обе стороны должны согласиться, по каким объектам не бьет каждая. Это должен быть либо один документ, подписанный обеими сторонам, либо два документа с одинаковым содержанием, как это было, например, с зерновой сделкой в 2022 году.
— В Украине есть голоса против энергетического перемирия в принципе. Логика такая: нам уже всё равно, у нас уже всё и так разбили, но из-за перемирия мы не сможем наносить ощутимый ущерб российской инфраструктуре.
— Я знаю эту логику. Это логика людей, выступающих за войну любой ценой: пусть Украина будет разрушена дотла, но надо воевать, как в свое время говорил бывший министр иностранных дел Украины, хоть лопатами. Это логика иррациональная.
У нас не всё разрушено. Многое из того, что разрушено, восстанавливается. Но энергетическая ситуация в стране кризисная. Пусть люди, которые выступают против энергетического перемирия, объяснят сотням тысяч киевлян, миллионам жителей Украины: вы будете мерзнуть, сидеть без света, зато мы сможем бить по российским нефтеперерабатывающим заводам.
Украинская энергетическая система разрушена более чем наполовину. Тепловая энергетика выбита почти полностью. Трансформаторные станции, которые крайне важны для передачи электроэнергии внутри страны, разрушены примерно наполовину. „
А российские НПЗ повреждены, по разным оценкам, на 17–18%. Значимый уровень поражения для них — 35%.
Поэтому я не принимаю логику людей, которых вы цитировали, она иррациональна и не соответствует национальным интересам страны.
Эта дискуссия касается не только энергетического перемирия. Те же люди, которые выступают против него, выступают против любого мирного соглашения. Любого — неважно, на каких условиях. Даже если это будет соглашение, например, о прекращении огня по линии фронта, они будут против, потому что считают, что воевать нужно до возвращения всех оккупированных территорий. Их спрашивают: чем вы будете воевать, с помощью каких ресурсов, каким образом вы сможете вернуть эти территории? У них нет ответа, главное для них — продолжать войну с врагом.
Макс Вебер разделял этику ответственности и этику справедливости. Те, кто выступает за продолжение боевых действий любой ценой, исповедуют этику справедливости: пусть погибает весь мир, но торжествует справедливость. Этика ответственности рациональна и делает акцент на последствиях. В нашем случае речь идет о том, что Украина должна выжить, нам нужно сохранить государственность и суверенитет страны, сохранить наш экономический и военный потенциал, сохранить свою энергетику, поэтому нам действительно необходимо энергетическое перемирие — реальное, не показушное, а не война любой ценой и без конца.
— Пока мы видим, что «устное» энергетическое перемирие продлилось четыре дня, потом Россия выбрала одну из самых холодных ночей в Украине, чтобы снова ударить. Какой вывод можно сделать из этих четырех дней? И можно ли за такое время что-то восстановить?
— Украинские энергетики восстанавливают разрушенные объекты и без всякого перемирия, это происходит все почти четыре года войны. Это происходило и в январе, когда никакого перемирия не было. Это происходило и в прошлом году, и в позапрошлом.
Некоторые объекты восстанавливают постоянно. В Харькове есть ТЭЦ-5, которую российские удары разрушают каждый год. Иногда по нескольку раз за год. И каждый раз ее восстанавливают. В Киеве одну ТЭЦ восстановили, другая — в процессе восстановления. То же самое касается многих объектов энергетики: их восстанавливают и без перемирия. Но, конечно, когда нет ударов, возможностей для восстановления больше.
Логика этого перемирия, как об этом говорил Трамп, в принципе понятна, он исходил из гуманитарных соображений. Думаю, с подачи украинских переговорщиков плюс публикаций в американских СМИ до него наконец-то дошло, насколько чудовищная ситуация сложилась в Украине из-за российских обстрелов в условиях таких сильных морозов. Трамп предложил воздержаться от ударов по Киеву и по энергетическим объектам, чтобы не провоцировать гуманитарную катастрофу. У нас ночью морозы ниже –20, такие в Киеве нечасто бывают. Кстати, удары по другим городам не прекращались и во время этого «перемирия».
Путинскую логику в Украине понимают как манипуляцию. С его стороны не было никакого перемирия, была просто пауза в ударах. Это был жест в сторону Трампа, демонстрация уважения к Трампу. При этом в Киеве многие с самого начала считали, что эта пауза для Путина чисто техническая, функциональная. Ведь обстрелы Киева не происходят каждый день, за январь их было примерно четыре волны. Потому что у России есть определенный дефицит ракет. Они уже используют для ударов по Украине ракеты производства 2026 года, то есть прямо «с конвейера».
Путину нужна пауза для накопления ракет и дронов, чтобы атаки были массированными, комбинированными. Как правило, на такую подготовку уходит около недели. Иногда в это время они могут бить по другим регионам, но пауза между массированными, комбинированным атаками обычно составляет около недели. Вот вам как раз срок этого «перемирия». Так что с российской стороны это и было не перемирие, а сугубо функциональная пауза между волнами обстрелов.
— То есть «мы всё равно в эти дни бить и не собирались, но давайте для Трампа назовем это перемирием»?
— Да, раз Трамп просит, давайте назовем это перемирием, покажем, какие мы договороспособные, мы тоже хотим прекращения огня. Это двойная игра именно в расчете на Трампа.
В эти дни многие источники сообщали, что Россия перебазирует стратегические бомбардировщики на аэродромы, с которых, как правило, и взлетают самолеты, чтобы атаковать Украину крылатыми ракетами. В понедельник, 2 февраля, говорили, что перебазирование уже произошло. Поэтому в ночь на 3 февраля многие ожидали удара.
— Плюс прогноз погоды, обещавший в эту ночь особенно сильный мороз.
— Сильные морозы у нас будут стоять еще и в среду, и удары в эти дни — очень показательная история. В конце концов, Песков ведь и говорил, что до 1 февраля. „
Вполне возможно, что это была такая двойная игра: Трампу говорим одно, российскому обывателю — другое.
Дескать, мы, конечно, договорились, на нам Трамп не указ.
Посмотрим, как будет развиваться ситуация, но уже понятен урок всей этой истории с энергетическим перемирием: нельзя полагаться на устные договоренности. То, что «энергетическое перемирие» состоялось, — это, конечно, неплохо. Это лучше, чем если бы ракетные и дроновые удары продолжались и в эти дни в таких суровых условиях. Но важно, чтобы такого рода договоренности были юридически зафиксированными соглашениями с четким содержанием. И чтобы это было перемирие не на несколько дней, а на более длительный срок, с возможностью пролонгации.
Второй важный урок — создается прецедент: если есть политическая воля, то возможно прекращать огонь хотя бы в определенной сфере. Например, по объектам энергетики. Кстати, многие наблюдатели говорят, что уже существует еще один такой прецедент: неоднократно, хоть и на короткое время, прекращался огонь вокруг Запорожской АЭС.
Таким образом, начинать договариваться надо всё-таки с прекращения огня. Это альфа и омега мирного процесса. Не надо пытаться сразу договориться по всем спорным вопросам, это может продолжаться несколько лет и без всякого результата. А возможен сценарий поэтапного прекращения огня: сначала, например, энергетика, потом — прекращение огня в воздухе, на море, дальше уже — на суше, полное и всеобъемлющее прекращение. Это один из наиболее рациональных и рабочих сценариев прекращения боевых действий.
— Вы сказали, что нельзя верить устным договоренностям. А где гарантия, что Путин будет выполнять письменные договоренности?
— Без договоренностей из войны не выйти. А чтобы не было нового нападения России, Украина должна иметь сильную армию и поддержку партнеров. Абсолютных гарантий и не существуют. Любые гарантии относительны, даже от партнеров. Похожие проблемы могут возникать и в процессе переговоров о гарантиях безопасности Украины…
— …которые тоже вызывают много вопросов. Я, например, не представляю, как они могут быть сформулированы, чтобы действительно что-то Украине гарантировать.
— Да-да, и у нас есть уже горький опыт Будапештского меморандума.
— И опыт Договора о дружбе и границах между Украиной и Россией, подписанного лично Путиным.
— Совершенно верно. Мы это знаем, мы прекрасно всё понимаем. Но всё-таки нарушение международного соглашения можно четко зафиксировать. Да, в тюрьму за это не сажают, но это подрывает доверие к конкретной стороне, демонстрирует ее недоговороспособность.
— А вам чего-то не хватает, чтобы увидеть недоговороспособность Путина?
— Это не о доверии к Путину, которого у нас уже давно нет, а о механизмах прекращения войны. Юридически зафиксированное соглашение всё-таки более релевантно, более значимо, чем сугубо неформальные договоренности. Неформальные договоренности тоже работают, но только если партнеры друг другу доверяют.
— Предполагается, что гарантом должен выступить Трамп?
— В случае подписания соглашения гарантом будут выступать США. Как и в случае с американским мирным планом. Если та или иная сторона не будет выполнять свои обязательства, американцы предпримут соответствующие действия. Например, в случае соблюдения мирного соглашения с России будут постепенно снимать санкции, а если она начнет опять воевать, все санкции восстановят. Соответственно, Украина в случае нарушений с ее стороны не получит гарантий безопасности или экономической помощи.
— Что еще, кроме энергетического перемирия, может быть предметом переговоров в Абу-Даби? С разных сторон мы время от времени слышим: уже почти договорились, осталась самая малость — территориальные вопросы.
— Некоторые СМИ уже сообщали, а американские и украинские переговорщики это подтверждали, что в ходе первого раунда переговоров обсуждались не только территориальные вопросы. Например, еще вопрос о Запорожской АЭС. То есть обсуждаются конкретные пункты мирного плана.
Конечно, тема Донбасса обсуждалась и будет обсуждаться. Но это, на мой взгляд, вопрос тупиковый. Я пока не вижу компромисса, который стал бы решением проблемы. Позиции сторон остаются диаметрально противоположными.
Многих при этом удивило, что уже начали обсуждать технические вопросы: о прекращении огня, о разведении войск, как это может происходить, как это контролировать. А вдруг Украина согласится на отвод своих войск из Донбасса? Украинская сторона говорит: мы можем согласиться, но только если Россия тоже отведет свои войска с части Донбасса. То есть должна быть зона, где нет ничьих войск, а это пока маловероятно. Однако сам факт, что технические вопросы уже обсуждаются, — это серьезный шаг вперед, это может пригодиться в будущем. Если такие механизмы будут согласованы, это сэкономит много времени уже тогда, когда будет оформляться само мирное соглашение.
На мой взгляд, само обсуждение технических вопросов, связанных с прекращением военных действий, пусть косвенно, но говорит о том, что переговоры становятся содержательными. Это гораздо важнее, чем обсуждать первопричины войны, исторические претензии и прочее.
— Многие аналитики, говоря о территориальном вопросе, ставят знак равенства между ним и Донбассом. А почему? Разве Путин претендует только на Донбасс? Он когда-нибудь обещал, что получит Донбасс и сразу отвалит?
— В этом тоже заключается двойная игра России и лично Путина по отношению к Трампу. Многие уже обратили внимание, что Песков, Путин, Ушаков, Лавров часто говорят о «духе Анкориджа», намекая на некие договоренности между США и Россией, между Трампом и Путиным. А какие договоренности?
— И какие это договоренности?
— На этом вопросе Песков съезжает с темы. И это важный момент, потому что здесь тоже может быть манипуляция со стороны России. Американцы, судя по их мирному плану, «дух Анкориджа» понимают так: якобы Путин пообещал, что если украинские войска выйдут с той части Донбасса, которую еще контролируют, то Россия отведет свои войска из тех регионов, на которые не претендует. Это Харьковская область, север Сумской области, восточная часть Днепропетровской области. Однако Россия нигде этого не подтверждает. А должно быть разведение войск с обеих сторон: отходят не только украинцы, но и российские войска.
— Я не могу вспомнить случая, когда Путин это подтвердил бы.
— Но американцы об этом говорят. В том числе и на переговорах с украинской стороной.
Другой важный момент, публично известный и зафиксированный в американском мирном плане: в обмен на выведение украинских войск из Донбасса Россия прекращает огонь по линии административных границ Донецкой и Луганской областей. Плюс Запорожская и Херсонская области.
— А что именно с Запорожской и Херсонской областями? Россия отдает то, что захватила?
— Речь идет о линии соприкосновения. Но в том-то и дело, что российская сторона нигде публично не подтверждает таких договоренностей. Поэтому возникает подозрение о двойной игре, о манипуляции со стороны России: они обещают американцам одно, а через некоторое время могут потребовать от Украины другого. Например, потребуют в Запорожской и Херсонской областях того же, чего сейчас требуют по Донбассу: вывести украинские войска полностью. „
В Украине прекрасно понимают вероятность такой «многоходовки» со стороны Кремля: сначала они потребуют вывода войск с Донбасса, а потом сошлются на собственную конституцию и потребует того же в Херсонской и Запорожской областях.
К сожалению, этого не понимает Стив Уиткофф, он на слово верит Путину. Поэтому вся комбинация с Донбассом очень сомнительна, в Украине ее считают неприемлемой. И президент Зеленский, и общественное мнение отвергают такой сценарий прекращения военных действий. В том числе из-за недоверия к Путину. Кроме того, считается, что это будет выглядеть как частичная капитуляция, одностороннее выведение своих войск, когда Украина добровольно отдает территории, не получая взамен ничего, кроме прекращения военных действий.
— Одни социологи говорят: в Украине растет число людей, считающих, что прекращать боевые действия надо независимо от условий. Другие — что всё больше украинцев готовы «терпеть войну столько, сколько потребуется». Какова на самом деле ситуация сейчас, учитывая, насколько тяжело украинцам выдерживать еще и морозы?
— Украинское общественное мнение амбивалентно. Большинство украинцев поддерживает переговоры и компромиссный вариант завершения войны. Я могу сослаться на исследования Киевского международного института социологии, которые в числе прочего касаются американского мирного плана. Если в случае прекращения военных действий вдоль линии фронта Украина получает гарантии безопасности со стороны Европы и США и перспективу членства в ЕС, такой формат прекращения войны поддерживает больше 70% украинцев. Даже с учетом того, что часть территорий страны останется под контролем России. При этом Украина не будет признавать оккупированные территории частью России.
Но когда социологи спрашивают о выведении украинских войск из Донбасса и других уступках России, те же самые 70% отвечают: нет, они не согласны на такой сценарий прекращения войны. „
Украинцы достаточно рационально понимают: сейчас единственный способ выхода из войны — переговоры и компромиссы. На определенные компромиссы большинство украинцев согласны. Но они не согласны на односторонние уступки в пользу России.
— Может ли Украина добиться какого-то сдвига, какого-то относительного успеха в предстоящем раунде переговоров?
— В этом раунде переговоров не будет никаких прорывных решений. Особенно если там не будет Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. Возможно, это будет такой эксперимент со стороны американцев, как украинская и российская делегации будут договариваться без главных американских переговорщиков. Каких-то прорывов, серьезных политических решений на этом этапе в любом случае не будет.
В лучшем случае стороны могут договориться, например, об энергетическом перемирии. Это уже было бы большим успехом. Пока я ставлю здесь знак вопроса, сомнений у меня и тут много. Но каких-то прорывов по территориальному вопросу я вообще не предполагаю ни на этом раунде, ни в ближайшем будущем. И по другим сложным вопросам я пока тоже не ожидаю больших сдвигов. Думаю, этот раунд будет скорее техническим, за исключением возможных договоренностей об энергетическом перемирии.
— Россия использует паузы в обстрелах Украины, чтобы готовиться к новым ударам. А как может использовать такие паузы Украина?
— Обе стороны используют перемирие для передышки и для подготовки. Однако полного перемирия и не было. Были удары по Днепру и Запорожью и во время так называемого энергетического перемирия. Но российская сторона еще и использовала функциональную паузу «для Трампа», чтобы выдать ее за «добрую волю Путина». На самом деле российская сторона использует это время для накопления ракет и беспилотников, чтобы дальше атаковать Украину.
— Я читаю у многих украинцев в пабликах обвинения в адрес и президента Зеленского, и мэра Киева Виталия Кличко: не подготовились к тому, что эта зима может быть суровой. Можно ли использовать паузы, чтобы как-то подготовиться, где-то добавить защитные сооружения, ПВО?
— Война идет уже почти четыре года. У нас продолжается острая дискуссия о том, что, например, на многих объектах не были подготовлены защитные сооружения. Есть обвинения в коррупции, обвинения в адрес бывших руководителей украинской энергетики и так далее. Но защитные сооружения, построенные на многих объектах, могут помочь против беспилотников, а против прямого попадания баллистической или крылатой ракеты не поможет ни одно защитное сооружение. И даже такое защитное сооружение за несколько дней не построишь.
Недалеко от меня находится ГРЭС, по которой россияне били уже несколько раз. В том числе и по дамбе. Последний удар в январе разрушил ограждение как раз на дамбе. Удары были и по трансформаторной станции. Били неоднократно и раньше. Там уже сжигали трансформаторы, их восстановили, построили защитные сооружения, и от дронов они помогают.
Что касается Кличко, то критика отчасти справедливая. В некоторых других городах, например, в Харькове, Житомире, Виннице ситуацию и действия городских властей в коммунальной сфере и энергетике оценивают более положительно. Правда, в Житомире и в Виннице обстрелов гораздо меньше…
— Именно.
— Как бы то ни было, там лучше использовали западную помощь. В частности, эффективно использовали так называемые объекты когенерации. Это такая мобильная малая энергетика, объекты генерации электроэнергии, но относительно небольшие. Во многих городах Украины это достаточно эффективно использовали. Кличко, мягко говоря, «протормозил» в этом вопросе. Что-то сделано, но не в полном объеме.
Ну и тут еще, на самом деле, накладывается давний политический конфликт между Зеленским и Кличко. Это тоже не способствует решению нынешних проблем. Я считаю, что обе стороны неправы. Вместо того чтобы совместно заниматься решением нынешних острейших проблем в Киеве, они продолжают взаимные политические обвинения. „
Ответственность несет не только Киев, не только мэр. Но и Кличко критикуют не только за энергетику. К сожалению, очень плохо работают коммунальные службы.
Во время морозов люди получают травмы не потому, что нет электричества, а на обледеневших тротуарах, которые никто не чистил.
— Так и нагрузка на энергосистему выросла.
— Конечно, но она выросла везде. В Харькове коммунальные службы работают как часы, по четким алгоритмам. Там мэр и государственная администрация не воюют друг с другом, а совместно работают. Они знают, что делать во время обстрелов. А в Киеве идут разборки между центральной властью и местными.
— Не мне, россиянке, спрашивать об эффективности украинских властей. Я имела в виду всё-таки подготовку именно к самим ударам.
— Конечно, паузы используются. Но одно дело — проводить ремонт под обстрелом, другое — в нормальной обстановке. Возникает функциональная пауза — энергетики сразу начинают работать. Даже сейчас, несмотря на тяжелые морозы, они продолжали ремонтные работы. В пятницу был блэкаут по всей стране, но не из-за обстрелов, а из-за сбоя на высоковольтной линии, общей с Молдовой и Румынией, и его ликвидировали в основном за полдня.
Я считаю, что украинские энергетики просто творят чудеса. Они такие же герои, как воины на фронте. Но текущие ремонтные работы можно провести, можно восстановить подачу тепла и электричества, хотя иногда на это требуется больше времени. А если разрушение очень сильное, если разрушена одна из теплоэлектроцентралей, ее за несколько дней не восстановить, требуются более длительные ремонтные работы. Или если сгорела трансформаторная станция. Хорошо, если есть запасные трансформаторы, тогда их ставят достаточно быстро. А если нет? Какие-то вещи можно сделать за несколько дней, но, конечно, большие ремонтные работы можно будет провести, скорее всего, уже после окончания холодов. Если прекратятся обстрелы. Именно для этого и необходимо настоящее, реальное энергетическое перемирие, а не то, что имитировал Путин.

Погиб один из сыновей Муаммара Каддафи — 53-летний Сейф аль-Ислам Каддафи. Его застрелили в собственном доме в городе эз-Зинтан, сообщает BBC.
По словам окружения Каддафи, четверо неизвестных отключили камеры видеонаблюдения и ворвались в его дом. Незадолго до нападения Сейфа аль-Ислама уведомили о «проблемах с безопасностью».
Al Hadath сообщает, что сын Каддафи получил ранение в саду. После этого нападавшие скрылись.
Сейф аль-Ислам Каддафи — второй сын ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Во время правления своего отца он занимался внешней политикой Ливии и участвовал в дипломатических миссиях.
В 2015 году ливийский суд приговорил его к смертной казни за участие в жестоком подавлении протестов во время революции 2011 года. Однако в 2017 году его освободили по амнистии.
Также в Ливии Сейфа аль-Ислама обвиняли в связях с ЧВК «Вагнер», которая воевала на стороне мятежного генерала Халифы Хафтара.