В начале июня в Брюсселе антивоенные активисты и политики из России обсудили с коллегами из Европарламента положение российских беженцев. Как будто в продолжение темы Кевин Лик два дня спустя опубликовал колонку, в которой тоже постарался обрисовать проблемы бежавших из России граждан. Это важная и нужна дискуссия, если бы не одно «но». Вопросы, поднятые участниками круглого стола в Европарламенте и Кевином Ликом в своей колонке, касаются всех беженцев без исключения. Поэтому задача решить проблемы исключительно россиян в этой огромной системе, мягко говоря, нереалистична.
В своей колонке Лик приводит в пример историю независимой журналистки и активистки Ирины Сусловой, которая попыталась получить политическое убежище в Чехии. Безусловно, девушка проделала тернистый и травмирующий путь. Суслова попала в чешский центр приема беженцев в поселке Заставка с населением меньше двух с половиной тысяч человек. Там она столкнулась с физическим насилием, игнорированием случившегося со стороны сотрудников лагеря и затягиванием сроков рассмотрения прошения убежища.
Тема беженцев в США и Европе знакома мне не понаслышке: в 2023 году я сама провела полгода в разных нью-йоркских шелтерах, ожидая убежища. Сначала я попала переполненный распределительный шелтер, дальше был временный центр содержания в здании школы, после — шелтер в студенческом общежитии, а затем огромный палаточный лагерь на территории спортивного стадиона. Этот опыт не позволяет мне разглядеть в истории Сусловой дискриминацию по принципу российского гражданства. Люди, претендующие на убежище, испытывают похожие трудности, вне зависимости от своего происхождения и страны, где они подают прошение. Им часто запрещено покидать распределительные центры на время рассмотрения их документов. Сами шелтеры нередко представляют собой геттоизированные лагеря, которые «держат» представители самой крупной проживающей в нем диаспоры. Там случаются всевозможные виды насилия и криминала. В некоторых лагерях, вроде нидерландского «Тер-Апеля», можно встретить дилеров, которые продают свой товар другим соискателям убежища. А в некоторых лагерях запросто могут попытаться оставить человека инвалидом. „

Насилию часто подвергаются женщины и квир-люди. И это связано отнюдь не с их гражданством — прежде всего это говорит о системной европейской проблеме: отсутствии должного количества персонала и охранников,
рассредоточенных по всей территории шелтеров, поделенных на женские, мужские, супружеские и семейные зоны для пар с детьми.
Разделение просителей убежища по гендеру и семейному составу — не единственная, но довольно эффективная профилактика насилия. Конечно, устроить драку могут и две женщины. Но их быстро разнимут охранники, которые физически не смогут не заметить происходящего. Хотя и эта система не всегда спасает просителей убежища. Например, персонал ничего не может поделать с тем, что сосед по комнате или койке предпочитает не мыться или любит петь поздно вечером. Это, конечно, давит на психику жителей шелтеров, но хотя бы не угрожает физически.
Отсутствие помощи в случае насилия — это тоже проблема законодательного уровня каждой отдельно взятой страны. Плохо прописанные права просителей убежища распространяются на всех соискателей, а не только россиян. Кевин Лик в своей колонке пишет: «Ее [Ирины Сусловой] отчаянная история столкновения с европейской бюрократией для меня стала символом невидимой стены, на которую натыкаются сотни людей. Это яркий пример того, как буква закона маскирует дискриминацию людей по признаку национальной принадлежности, идя вразрез с европейскими нормами и здравым смыслом».
Но это не так. Фокус на проблемах исключительно российских просителей убежища — это размывание несовершенства и уродливости системы предоставления квазипомощи всем беженцам. Представители других стран и национальностей так же, как и россияне, выживают в пыточной системе «защиты» беженцев. Думаю, отечественным оппозиционерам логично было бы объединить усилия с активистами других стран. Это гораздо ярче подсветило бы общие проблемы европейской системы.
То, с чем я могу согласиться в колонке Лика, — нельзя допускать дискриминацию россиян в праве получения чешского гражданства, логичного завершения после получения статуса беженца и карточки ВНЖ. Это действительно серьезная проблема, с которой сталкиваются россияне в любом статусе, а также студенты и абитуриенты некоторых европейских вузов, которые теперь почти не могут получать и продлевать визы. Но выдача виз, ВНЖ и иных документов — это проблема другого порядка. О ней так же важно говорить, но не стоит смешивать этот вопрос с вопросом получения убежища.
На том же круглом столе в Европарламенте представительница правозащитной организации Russie Libertes во Франции Ольга Прокопьева поделилась статистикой — по ее словам, „

россияне составляют два процента от всех просителей убежища в Европе. Этот мизерный процент сталкивается с теми же проблемами, что и представители других стран, — в том числе и с затягиванием рассмотрения прошений об убежище.
Например, семьи из Сирии, Афганистана и других государств нередко застревают в системе на годы, не имея фактически никаких прав, кроме права на нахождение в стране и пособий. Закономерно, что и россиян касается эта проблема. К сожалению, российские политики не так хорошо разобрались с текущим состоянием неповоротливой системы помощи беженцам, прежде чем говорить, что их сограждан ущемляют как-то особенно.
Недавно Илья Яшин рассказывал в открытом письме редакторам The New York Times, The Washington Post и других крупных американских СМИ, что россиян, перешедших границу Мексики и США, несправедливо отправляют в детеншены (миграционная тюрьма в США. — Прим. авт.) и обращаются с ними как с заключенными. Однако российские просители убежища сталкиваются с этим из-за попадания России в список стран, представляющих национальную угрозу. Этот же закон действует в отношении граждан других стран, которые, по мнению миграционной службы, считаются «небезопасными», — например, Китая, Индии, Саудовской Аравии или Никарагуа. Так же логично (хоть и ужасно), что в миграционной тюрьме с россиянами обращаются как с заключенными — но то же происходит и с гражданами других стран, угодивших в детеншены. „

«Такие правила действовали во время ковида, птичьего гриппа и других событий, которые могли нанести вред США. И тогда были введены ограничения для просителей убежища из тех стран, которые на тот момент считались небезопасными»,
— комментировала «Новой-Европа» американская иммиграционная адвокатесса Татьяна Эдвардс-Бехар. Сейчас из-за ужесточения иммиграционной политики Трампа в детеншены отправляют буквально всех просителей убежища. Никаких эксклюзивных ограничений для россиян нет.
В прошлом году Илья Яшин пообещал квир-беженцам в Нидерландах разобраться в их проблемах. Поездка была действительно красивой и многообещающей. По словам моих собеседников, с которым я познакомилась в нидерландских лагерях, Яшин собирался направить всевозможные письма в соответствующие инстанции, чтобы помочь соотечественникам. Но вытащить граждан отдельной страны из-под катка косолапой бюрократии, цинизма и равнодушия сотрудников на местах — задача, мягко говоря, нереализуемая: тогда бы стоило просить об отдельных шелтерах для россиян. Это хоть и звучит фантастически, но проконтролировать работу пары эксклюзивных шелтеров гораздо легче, чем объехать все лагеря страны и приставить к каждому россиянину по защитнику его прав перед миграционной службой.
Забывая, что с одинаковыми проблемами сталкиваются все беженцы, российские политики не могут помочь согражданам в полной мере. Если бы они вникли глубже, то использовали бы россиян в качестве иллюстрации огромной системной общеевропейской проблемы. Тогда, возможно, европейские бюрократы попытались бы сделать хоть что-то. Пока что, увы, Яшин и его коллеги предложили европейцам искать иголку в стоге сена.

Начальник Уголовно-правового управления МВД Алексей Плотницкий в своем выступлении в Совете Федерации 11 июня заявил, что ведомство нуждается в новых правах. Во-первых, это возможность блокировать банковские счета.

В российских школах с сентября 2025 года начнут действовать единые нормативы по объему домашнего задания.

8 июня фильм якутского режиссера Алексея Романова «Легенды вечных снегов» был удостоен награды за лучшую работу на языке коренных народов на фестивале imagineNATIVE в Торонто. Этот фестиваль, проходящий в 25-й раз, считается своего рода «Оскаром» для кино, отражающего культуру коренных народов мира. За последние два десятилетия якутское кино неоднократно участвовало в различных программах смотра. Награда «Легендам вечных снегов» отражает важную тенденцию, в русле которой продолжает развиваться киноиндустрия Республики Саха. „

Якутские фильмы — одни из немногих из России, которым удается преодолеть барьеры, связанные с ограничениями на участие в международных фестивалях, особенно если речь идет о проектах, получивших государственное финансирование.
Так, снятый при поддержке государственной киностудии «Сахафильм» фильм «Легенды вечных снегов» ранее был также представлен в одной из программ престижного Роттердамского кинофестиваля и стал победителем кинофестиваля в Бишкеке. Якутские фильмы продолжают участвовать не только в азиатских, но и в европейских фестивалях даже в то время, когда российское кино допускается в основном работами режиссеров в эмиграции, зачастую с ярко выраженным антивоенным посланием. Пример тому — немецкий фестиваль goEast, где республиканские режиссеры сохраняли свое присутствие и после 2022 года. Европейские кураторы условно отделяют якутский кинематограф от российского. В некоторых случаях это разделение выражается даже в формулировке: в графе «страна производства» указывается не Россия, а Якутия.
Режиссер «Легенды вечных снегов» Алексей Романов — фигура культовая. Наряду с Геннадием Багынановым и Семёном Ермолаевым он считается одним из родоначальников якутского кино как национального движения, направленного на возрождение культурных и философских традиций республики. „

В начале девяностых именно благодаря Романову и команде сподвижников была создана действующая до сих пор киностудия «Сахафильм». Она стала основной производственной базой для якутских кинематографистов, а также культурным институтом, вокруг которого формировалось кино первой волны 90-х годов.
Центральным фильмом в творческой биографии режиссера является «Срединный мир. Орто Дойду» (1993 год) — гибридная работа, выполненная на стыке документального кино и исторической реконструкции. Завораживающие кадры ритуалов прошлого сменяются сценами, в которых эти практики оживают в современной версии праздника Ысыах — центрального события в религиозной философии народа Саха. Этот монтажный переход стал символическим манифестом — знаком того, что нация вновь обретает свой, казалось бы, утраченный за времена СССР голос. Фильм отражал запрос якутского общества начала девяностых на культурное самоопределение, а также заложил многие идейные традиции, которых якутские кинематографисты и сам Алексей Романов придерживаются по сей день.
«Легенды вечных снегов» — новая работа режиссера — это роуд-муви по бескрайним заснеженным просторам дореволюционной Якутии. В центре сюжета — трагическая судьба эвенкийской девушки Килук, которую приезжают сватать представители знатного якутского купца. Увы, во времена дореволюционной Якутии цена женской свободы приравнивалась к величине колыма, и, несмотря на внешнюю заботливость, родители девушки в итоге соглашаются отдать свою юную дочь в обмен на щедрое приданое, предложенное представителями престарелого жениха. Не согласная Килук вынуждена отправиться в путешествие сквозь зиму и непроглядную пургу к своему незавидному будущему. Ее спутниками становятся трое мужчин, каждый из которых — словно маска из древнегреческой трагедии, скрывающая под собой одну из вечных человеческих черт: страсть, алчность, долг. Героиня фильма — не покорная жертва, а фигура сопротивления, пытающаяся вырваться из навязанного ей сценария. В ключевой момент повествования фильм совершает резкий поворот: картина меняет не только сюжетное направление, но и визуальный язык. Забытое прошлое преследующее одного из путников, возвращается не абстрактной тенью, а оживает в образе призрака — подобно неупокоенным духам из якутской мифологии, которые выступают судьями и хранителями морали. Этот призрак — мститель и арбитр, несущий свою непоколебимую справедливость и готовый вынести приговор каждому из героев, связывая их судьбы с глубинами традиционных верований Саха. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Снятая Романовым в 1986 году короткометражка «Маппа» по рассказу классика якутской литературы Николая Заболоцкого стала сюжетной основой для «Легенд вечных снегов». История о трагически погибшей девушке Маппе — классический пример образа «отверженной» обществом. Отвергнутая своим народом, она отрекается от жизни и обрекает себя на существование «между мирами», в вечном ожидании путника. Если в 1980-х судьба Маппы перекликалась с положением якутской культуры — застывшей в междумирье, лишенной возможности быть услышанной, — то в современной интерпретации автор совершает радикальный жест: теперь она говорит в полный голос. Она готова мстить тем, кто её предал, разрушать оковы гендерной несправедливости, отстаивать право на свою боль и травму. Ее возвращение — не аллегория, а физическое присутствие, пусть и пока еще в облике мстительного призрака.
Фильм, уникальный в своем художественном и нарративном методе, оказывается непростым испытанием для неподготовленного зрителя. Но для зрителей родной республики он звучит точно и глубоко, потому что говорит с ним на одном языке и буквально и на уровне метафоры. Несмотря на признание на фестивалях в России и за рубежом, в широкий российский прокат картина так и не вышла, ограничившись прокатом внутри Якутии. «Легенды вечных снегов» становятся невольной аллюзией на ситуацию с якутским кино в целом. Физически находясь внутри России, оно остается как будто в тени — словно призрак далекой, чуждой культуры, которую российская публика всё ещё не готова по-настоящему увидеть и услышать.

В Приморском крае и ещё 74 регионах России из аптек пропал препарат для беременных с отрицательным резус-фактором.

В Москве Второй Западный окружной военный суд 11 июня заочно приговорил экс-главу ФБК Леонида Волкова к 18 годам лишения свободы.

Псковский городской суд отправил под домашний арест зампреда партии «Яблоко» Льва Шлосберга по делу о «дискредитации» армии, сообщает корреспондент «Новой-Европа».
Судебное заседание прошло в закрытом режиме. Обвинение также запрашивало для политика домашний арест. Он пробудет под домашним арестом до 8 августа.
Накануне стало известно, что против Льва Шлосберга возбудили уголовное дело о «дискредитации» армии. У него в квартире, а также дома у его жены и 96-летнего отца прошли обыски. Кроме этого, следственные действия велись и в офисе псковского отделения «Яблока».
В партии рассказали, что дело против политика возбудили из-за дебатов о прекращении войны с историком Юрием Пивоваровым на ютуб-канале «Живой гвоздь». На них Шлосберг говорил о необходимости скорейшего прекращения огня в Украине.
По версии следствия, зампред «Яблока» опубликовал видео с дебатами в «Одноклассниках» и тем самым «дискредитировал» российскую армию. Сам Шлосберг настаивает, что он не размещал это видео в соцсетях.

На прошлой неделе Дональд Трамп и Илон Маск обменялись колкостями и обвинениями в соцсетях. В частности, Трамп пригрозил бизнесмену разрывом госконтрактов, а Маск намекнул на связь американского президента с банкиром-педофилом Джеффри Эпштейном. Конфликт двух влиятельных мужчин развернулся на фоне разногласий по законопроекту о бюджете и налоговых льготах.
Cсора Маска с Трампом служит примером того, о чем многие говорили уже давно: американский президент не стесняется использовать власть как инструмент для достижения собственный политических целей. «Наказать» даже самого богатого человека в мире ему вполне под силу, но Маску тоже есть чем отвечать.
О том, какими последствиями конфликт Трампа и Маска может обернуться для обеих сторон, — в материале «Новой-Европа».
Риски для Трампа
Несколько месяцев назад миллиардер и бывший «специальный госслужащий» Илон Маск написал в соцсетях, что любит Трампа так же сильно, «как один гетеросексуальный мужчина может любить другого». А уже на прошлой неделе бизнесмен начал сыпать обвинениями и угрозами в сторону бывшего товарища.
Для 47-го президента США Дональда Трампа публичная перепалка с Илоном Маском — это, в первую очередь, неудача одного из главных предвыборных обещаний, считает живущий в Вашингтоне журналист-международник Алексей Богдановский. С помощью Маска и его Департамента государственной эффективности (DOGE) администрация Трампа должна была сократить государственные расходы на $2 триллиона, но в реальности новому департаменту не удалось достигнуть таких показателей и близко.
— По отчетности DOGE выходит, что они сократили расходы всего на $175 миллиардов, хотя эти цифры тоже выглядят сомнительно, — отмечает эксперт. По словам Богдановского, несмотря на разгром некоторых учреждений и ряд увольнений, DOGE не особо преуспел в спасении бюджета от растрат: „

— По оценкам самих властей, объем неэффективных расходов и прямого воровства может составлять в сумме сотни миллиардов долларов в год. В этом главный ущерб и для его репутации, и для репутации Трампа. Их ссора — лишь констатация факта, что инициатива по сокращению расходов окончилась неудачей.
Помимо репутационных рисков, связанных с неэффективными решениями по сокращению расходов из госбюджета, в прессе активно обсуждается заявление Маска про связь Трампа с финансистом Джеффри Эпштейном. В 2019 году Эпштейн при загадочных обстоятельствах покончил с собой в тюремной камере. В это время велось разбирательство, мужчину обвиняли в торговле людьми. В ходе перепалки в соцсетях Маск заявил, что Трамп фигурирует в «файлах Эпштейна» с именами влиятельных лиц, якобы связанных с его преступлениями.
Именно по этой причине, сказал Маск, Трамп всё еще не обнародовал эти файлы. При этом ранее Трамп высказался в пользу прозрачности и рассекречивания разного рода государственных документов. Так, в марте 2025-го по указу Трампа Национальный архив США обнародовал тысячи страниц документов по делу об убийстве 35-го американского президента Джона Кеннеди.
В том, что слова Маска о связях Трампа с Эпштейном повлекут за собой серьезные репутационные потери для американского президента, Богдановский сомневается.
— Маск действительно выдвинул ряд инсинуаций, что Трамп связан с печально известным банкиром-педофилом Эпштейном, но не привел никаких подтверждающих фактов, — говорит эксперт. — Вскоре Маск и вовсе удалил эти твиты. Трамп, как и вся политико-экономическая элита, был знаком с Эпштейном, хотя насколько близко, информация разнится. До настоящего времени не было обнародовано никаких фактов, которые бы свидетельствовали, что Трамп что-либо знал о преступной деятельности Эпштейна.
Еще один «козырь в рукаве» у Маска — это деньги и желание участвовать в политике. Как отмечает американист Александра Филиппенко, „

чтобы отомстить Трампу, Маск вполне может начать спонсировать разных политиков, в том числе и тех республиканцев, которые не принадлежат к движению Трампа MAGA (Make America Great Again).
Кроме того, у себя в соцсетях Маск уже высказался о том, что поддерживает создание в США третьей партии.
— Да, Маск уже говорит про третью партию, но это очень дорого и очень сложно, хотя и не нереально, — говорит Филиппенко. — Я бы сказала, что Илон Маск в целом специализируется на нереальных проектах. И Neuralink, и SpaceX, и какие-то другие его планы, идеи и изобретения кажутся как раз такими.
Риски для Маска
Перепалка Трампа и Маска началась с того, что бизнесмен раскритиковал «Большой Прекрасный Закон» президента о налоговых льготах. В ответ на критику Трамп пригрозил бывшему товарищу усечением госсубсидий и сокращением контрактов, которые разные проекты Маска получают уже многие годы. Наример, одна только компания SpaceX, принадлежащая миллиардеру, за последние 18 лет получила государственные контракты на сумму не менее 20,9 миллиарда долларов.
«Самый простой способ сэкономить деньги в нашем бюджете, миллиарды и миллиарды долларов, — это прекратить правительственные субсидии и контракты Илона», — написал Трамп в собственной соцсети Truth Social в ходе очередного раунда взаимных пререканий.
Однако в реальности Трамп вряд ли решится разрывать контракты со SpaceX: американская космическая программа слишком сильно зависит от разработок компании Маска. Пентагон также активно использует технологии, которые поставляют принадлежащие Маску компании. Например, спутники Starlink.
Так что по крайней мере в краткосрочной перспективе этот конфликт двух влиятельных мужчин вряд ли скажется на государственных контрактах SpaceX, Starlink и других предприятий Маска, убежден журналист-международник Богдановский.
— Зависимость Маска и государства в вопросе поставок взаимная, — уверен эксперт. — Так что вряд ли Трамп будет отменять контракты компаний Маска. Но у власти есть много других способов давления — например, государственное регулирование.
Несколько дней назад бывший советник Трампа Стив Бэннон озвучил вариант чуть более экстравагантного «наказания» для миллиардера Трампа. Бэннон предложил лишить Маска американского гражданства: бизнесмен родился и вырос в Южной Африке.
«Следует начать официальное расследование его иммиграционного статуса, поскольку я твердо убежден, что он является нелегальным мигрантом и должен быть немедленно депортирован из страны», — заявил Бэннон в интервью газете The New York Times.
Американист Александра Филиппенко такую угрозу считает нереалистичной. „

— Сложно себе представить, что Маска подвергнут депортации. Предполагаю, что у него уже давно получено американское гражданство. То есть, чтобы его депортировать, его нужно будет лишить гражданства. Это будет очень большой вызов для администрации и пиар-трагедия.
Более вероятным сценарием выглядит государственное регулирование бизнесов Маска, а не полный разрыв контрактов или депортация предпринимателя. По словам Богдановского, на данный момент власти США ведут более 60 расследований против разных компаний Маска.
Филиппенко также считает, что государственное регулирование проектов Маска может стать первым ответом администрации Трампа на конфликт с бизнесменом. В частности, ограничения могут быть введены по линии Министерства транспорта и коснуться автомобилей Tesla, а также роботов-такси, разработка которых сейчас в процессе.
— Без новых разрешений запуск таких такси просто невозможен, а это новый интерес Илона Маска.
— Как будет применяться власть государства в отношении Маска и будет ли — ясности пока нет, — отмечает Богдановский. — Но Маску предстоит осознать то обстоятельство, что, несмотря ни на какие деньги и влияние, он всего лишь частное лицо и что его возможности абсолютно несопоставимы с властью государства.
Остальной мир
Единого мнения о последствиях конфликта Трампа и Маска на международной арене у экспертов нет.
Филиппенко отмечает, что эта ссора в первую очередь может как-то повлиять на использование разными странами спутников Starlink, принадлежащих компании Маска. В частности, эти спутники используются на войне в Украине.
— Может быть, Илон Маск решит, что он будет поддерживать Украину [Старлинками] больше, чем раньше, так сказать, в противовес Дональду Трампу, — рассуждает эксперт.
Второе последствие публичной ссоры может быть связано с тем, как дальше Маск будет поддерживать разные правые и ультраправые силы в Европе.
— Не являясь политиком в традиционном смысле, Маск всё равно высказывался так или иначе в поддержку разных политических движений в Европе. Мы видели это на примере АФД, — напоминает Филиппенко. — Поэтому теперь он может меньше про это говорить, вовсе про это не говорить или, может быть, поддерживать не тех, кого он поддерживал в тот момент, когда был политическим соратником Трампа.
Несмотря на некоторую популярность Маска в Европе, особенно среди правых избирателей, у ЕС всё же есть рычаги давления на бизнесмена, отмечает журналист-международник Богдановский. В основном это те же механизмы, которые есть и у США: разные инструменты регулирования бизнеса, в частности в сфере электроавтомобилей.
— Элита становится более популистской, а конфликты — более публичными и жесткими, но это происходит далеко не только в США, — резюмирует Богдановский. — Многие страны ЕС испытывают в отношении и Трампа, и Маска смешанное чувство страха и отвращения. Кто-то, наверное, позлорадствует, что они поссорились. Большинство примут к сведению. Официальной реакции от ЕС, скорее всего, не будет. В целом проблема ЕС не столько в том, как меняется его восприятие Америки, а в том, что Америку на данном этапе мнение ЕС нисколько не заботит.

Харьюский уездный суд Эстонии приговорил гражданку страны Светлану Бурцеву к шести годам лишения свободы по делу о государственной измене и нарушении международных санкций. Об этом сообщает ERR.
Ранее такой срок для нее запрашивал прокурор. Срок наказания отсчитывается с момента задержания в феврале 2024 года, отмечает издание.
Как заявил суд, Бурцева в течение нескольких лет сотрудничала с российским государственным агентством РИА «Россия Сегодня», главой которого является попавший под санкции ЕС Дмитрий Киселев. Таким образом, она «обеспечивала субъекту санкций доступ к экономическим ресурсам».
Также, по версии следствия, Бурцева поддерживала контакты с Романом Ромачевым — офицером запаса ФСБ и главой частной разведывательной компании R-Techno, которая, как заявила прокуратура, занимается информационно-психологическими операциями в интересах РФ. В рамках этого сотрудничества была издана книга «Гибридная война за мир», которую суд признал направленной на подрыв доверия к эстонским властям и дестабилизацию общества.
Решение суда в силу не вступило. Бурцева может подать апелляцию.
Светлана Бурцева получила эстонское гражданство в 1994 году путем натурализации. Ранее она работала журналистом интернет-издания Sputnik Eesti, которое прекратило свою деятельность в Эстонии в 2019 году из-за санкций.
В 2020-2023 годах женщина работала для портала Baltnews.ee под псевдонимом Алан Торм. А в 2019-2021 годах она училась в магистратуре Севастопольского государственного университета по программе подготовки специалистов по «информационным и гибридным конфликтам». С 2023 года журналистка является членом пророссийской эстонской партии Koos.

Роскомнадзор рассматривает вопрос о блокировке в России онлайн-платформы для писателей и читателей Wattpad, сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства.
В РКН утверждают, что на сайте Wattpad публикуются материалы, которые якобы нарушают российское законодательство. В частности, некоторые тексты содержат «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».
Всего Wattpad не удалил 130 страниц с «противоправным контентом» по требованию РКН, рассказали в ведомстве.
«Роскомнадзор обращает внимание, что в случае продолжения распространения противоправных материалов и игнорирования требований к платформе Wattpad будут применены меры вплоть до ограничения доступа на территории РФ», — подчеркнули в Роскомнадзоре
Wattpad — онлайн-платформа для писателей и читателей, на которой публикуются статьи, рассказы, фанфики, стихи и романы.
В феврале суд в Москве оштрафовал Wattpad на 3,5 миллиона рублей по протоколу о неудалении запрещенной информации (ч. 2 ст. 13.41 КоАП). Поводом стала публикация «произведений об однополых сексуальных отношениях».

Утром 11 июня в Иркутской области начались проблемы с использованием мобильного интернета, сообщает «Сибирский экспресс» со ссылкой на местных жителей.
В частности, речь идет об ограничениях в Усольском районе. Также, по данным сервиса Downdetector, пользователи жалуются на отключения интернета в Иркутске.
Помимо этого, трудности со связью пятый день подряд наблюдаются в Омской области. Пользователи сообщают о перебоях как с мобильным интернетом, так и с телефонной связью.
Сбои в работе мобильных операторов также наблюдаются в Новосибирске. Аналогично — в Псковской области.
В ночь на 11 июня украинские беспилотники атаковали город Котовск в Тамбовской области — там начался пожар на Тамбовском пороховом заводе.
Как писало «Агентство», за первые дни июня в регионах России было зафиксировано не менее 74 отключений интернета — это в два раза больше, чем за весь 2024 год. Изначально ограничения в работе интернета применялись во время майских праздников, однако затем они стали регулярной практикой и теперь к ним обращаются даже тогда, когда публично не сообщается об угрозе атак беспилотников.

Девятого и десятого июня в московском инновационном кластере «Ломоносов» прошел «Форум будущего — 2050», организованный институтом «Царьград» «православного олигарха» Константина Малофеева. Мероприятие было презентовано публике как микс традиций и инноваций. Как заявили организаторы, в первый же день форум посетили 3500 человек. Все прошло спокойно, с большим пафосом. Интерес к мероприятию подогрел Эррол Маск, отец миллиардера Илона Маска. 7 июня он прилетел в Москву, о чем тут же написали едва ли не все окологосударственные российские СМИ. В интервью «Царьграду» Маск-старший признался, что на форум его пригласили «очень интересные личности» и он, не раздумывая ни минуты, согласился.
«Новая газета Европа» разбиралась, какую идею традиционалисты пытаются «продать» российскому обществу и как на этом заработать.
Фрик-шоу
О том, что для проведения форума выбран респектабельный комплекс «Ломоносов», было известно заранее. Однако расписание и полный список спикеров до конца оставались тайной. Хотя было ясно, что будет выступать сам Малофеев, на чьи деньги существует think-tank «Царьград» и одноименное СМИ. Малофеев — монархист и едва ли не главный медийный амбассадор «традиционных ценностей», под которыми он понимает буквальное воспроизводство практик позапрошлого столетия. Например, за две недели до форума он снова оказался в центре медийного внимания с предложением «отменить зумерам пенсии», чтобы те охотнее заводили детей:
«[В Российской империи] пенсии платили очень ограниченному кругу лиц — например, вдовам офицеров. При этом в начале XX века каждая женщина рожала в среднем семерых детей. Впоследствии они и кормили родителей в старости», — пояснил бизнесмен.
Накануне мероприятия стало известно, что на форум приедет Эррол Маск, отец Илона Маска, отношения которого с Дональдом Трампом только что окончательно испортились. Ближе к старту стал более-менее ясен и список остальных гостей. Было заявлено, что форум посетят глава МИД Сергей Лавров, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, зампред министра труда Ольга Баталина, депутат Госдумы Петр Толстой, пропагандист Первого канала Дмитрий Саймс, обозреватель RT Макс Блюменталь, американские консервативные журналисты Эндрю Наполитано, Алекс Джонс, Тим Керби.
При этом организаторы утаили, что мероприятие также посетят ведущая Екатерина Андреева, сын Малофеева Кирилл, Уполномоченная по правам ребенка Мария Львова-Белова (новая жена Малофеева), протоиерей Андрей Ткачев и Александр Дугин, возглавляющий институт «Царьград». Расписание выступлений осталось тайной, что возмутило некоторых гостей: «Когда же планировать свой визит?»
«Если где-то будут выступать люди уровня Миронова и Лаврова, то не они будут выступать по расписанию в программе, а программа будет с колес изменяться, когда они соизволят прибыть», — объяснял ситуацию один из комментаторов.
Однако Лавров так и остался единственным чиновником первого эшелона в программе мероприятия. В остальном список экспертов не слишком впечатляет, говорит Николай Митрохин из Центра изучения Восточной Европы при Бременском университете Германии — один из главных исследователей русского национализма в СССР. По его мнению, форум едва ли демонстрирует рост влияния Малофеева, ведь на форум не соизволил прийти ни один министр, кроме Лаврова. «Ни один губернатор или вообще начальник гражданский, военный или церковный»:
«Это больше похоже на фрик-шоу. Отец Маска — фрик, Лавров — военный преступник, протоиерей Ткачев — абсолютно сумасшедший чувак. Две трети всего списка — неизвестные обществу персонажи. Какие-то публицисты, политический планктон 3–4 эшелона. Уровень на ступеньку ниже, чем на Всемирном русском народном соборе (ВРНС — важнейший консервативный проект по популяризации РПЦ. — Прим. ред.), который Малофеев организовывал вместе с Московской патриархией. Уровень представительства от патриархии не ноль, но очень низкий. Что ж тут солидного?» — удивляется Митрохин.
При этом на форуме не было ни младшей Мизулиной, чью «Лигу безопасного интернета» связывают с фигурой Малофеева, ни силовиков типа Александра Бастрыкина, который теперь всё чаще выступает с националистических позиций. Более того, не было ни одного заметного представителя «Русской общины», адепты которой иногда появляются на региональных мероприятиях Всемирного собора. „

«Мы успешно продвигаем наши идеи, к нам иностранцы со всего мира приехали, и что, рядом штурмовиков-неонацистов выставлять? Это чересчур. Решили, что всё будет про технологии, про будущее. А «Русская община» — это для внутреннего российского ада»,
— резюмирует Митрохин.
По мнению историка, «Форум будущего» понадобился Малофееву, чтобы продолжать лоббировать собственные интересы после его ссоры с Московским патриархатом. Дело в том, что в 2023 году олигарх стал активно продвигать на полях ВРНС радикальные тезисы о том, что «спецоперация» есть Священная война, этап национально-освободительной борьбы русского народа: «документ (Наказ 25-го Собора, написанный под диктовку Малофеева. — Прим. ред.), сурово националистический и воинственный, который окончательно испортил РПЦ реноме по всему миру». По словам Николая, многие церковные деятели, не считая самого патриарха Кирилла, пытались избегать однозначных формулировок, говоря о войне. Малофеев, наоборот, занял наиболее радикальную позицию, к которой стал склонять остальных церковных и политических деятелей.
«В результате Собор прошел под эгидой Малофеева. Был принят продвигаемый им документ, который в России тут же забыли, а для всего мира это стало доказательном того, что Московская патриархия поддерживает СВО. Например, сейчас в Эстонии собираются прикрыть Эстонскую православную церковь Московского патриархата на основе этого документа», — объясняет Митрохин.
Несмотря на то, что олигарх сумел навязать свою повестку священнослужителям, в 2024 году ему пришлось покинуть руководство ВРНС. По словам анонимных источников «Вёрстки», сделать Малофеева токсичным для патриарха мог и его роман с детским омбудсменом Марией Львовой-Беловой, которая в это время еще была женой священника Павла Когельмана. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
План бога
…Форум стартовал в понедельник утром. После похвал в духе «как похорошела Москва» (эта часть программы называлась «Город будущего. Москва 2050. Лучший город Земли») слово взял гвоздь утренней программы Сергей Лавров. На протяжении часа он ругал «подлых западных политиков» и рассуждал о том, как Путина вынудили напасть на Украину, чего делать он вообще-то и не собирался.
Он дежурно похвалил Трампа и его вице-президента Вэнса, а затем ответил на вопросы, которые ему задали приглашенные эксперты, включая Эррола Маска и Джона Шиптона, отца Джулиана Ассанжа, подключенного по видеосвязи. Он говорил том, что, как и в годы Великой Отечественной, сейчас идет война со злом, которое фактически воплощается в «диктатурах Мерца, Макрона, Стармера». Также намекнул на то, что Навального отравили во время лечения в Германии. После часового выступления Лавров признался, что ему пора бежать, и поспешно удалился.
Сразу после министра выступили Z-блогер Юрий Подоляка, бывший стример и киберспортсмен Кирилл Малофеев — сын Константина, ныне — председатель малоизвестного Международного центра противодействия преступности и терроризму «КГТ» Энес Караханов и разработчик компьютерных игр Николай Ситников.
Они обсуждали «геймификацию» войны и новые технологии. Подоляка, рассказывая о том, как изменилась война, резонно заметил, что использование новых технологий в военных целях несет в себе разные угрозы. У многих «едет крыша»: „

«Ты просто смотришь в монитор и убиваешь человека: одного, второго, десятого, сотого, двухсотого и так далее. Вернуться обратно — в психически нормальное состояние — такому человеку, мне кажется, нереально, но нам надо учиться с этим жить»,
— рассказал он.
Тему продолжил Кирилл Константинович, внешне сильно изменившийся с тех пор как был кибер-спортсменом. В частности, он рассказал, что брать в операторы дронов геймеров — неплохая идея. Правда, посетовал он, в России до сих пор нет отечественных симуляторов, на которых могли бы обучаться такие специалисты. Приходится использовать украинские или американские варианты.
Не отставал и Караханов, наряженный в странную униформу синего цвета. С бумажки он прочитал, что их Центр разрабатывает систему цифрового наблюдения и безопасности с поддержкой ИИ. На вопрос Подоляки о том, почему разработки Центра не помогли предотвратить украинскую операцию «Паутина», в которой явно были задействованы диверсанты, Караханов ответил: «Таких разработок у нас нет, учтем». Следом выступил предприниматель Николай Ситников, явно малоизвестный публике. Он рассказал о производстве видеоигр и заложенных в них посылах. В частности, он рассказал о том, что американцы создают шутеры по заказу военных, чтобы привлекать новобранцев, а во многих играх производители сами закладывают посыл — кто «хорошие люди», а кто нет. В пример он привел игру «Last Train Home» по мотивам гражданской войны в России, где бойцы чехословацкого корпуса — условно «хорошие парни», а русские, встречающиеся им на пути, — плохие. „

«Я разрабатывал концепцию игры про наших штурмовиков в сотрудничестве с действующими военными. Она, насколько это возможно, приближена к реальным боевым действиям. В процессе наших бесед [с военными] мы пришли к выводу, что такая игра может использоваться для начальной военной подготовки»,
— сказал он.
Неожиданно тему взялся развить Караханов, избавившийся от бумажки:
«По поводу «хорошие» люди и «плохие» я хочу дополнить. Сейчас в мире всё и так стало плохо, что скоро увеличится количество хороших людей, потому что начался план бога, и этот план, так или иначе, закончится хорошо. Это должно быть для нас тоже большой мотивацией, потому что появятся только хорошие люди», — заключил эксперт.
Одноэтажная Россия
После длинного перерыва на сцену, наконец, вышел хозяин мероприятия Константин Малофеев, который должен был презентовать доклад «РОССИЯ 2050. ОБРАЗ БУДУЩЕГО», главный документ форума, с отдельными частями которого перекликались все остальные речи. Малофеев начал с цитаты писателя Александра Проханова, после чего за его спиной стали появляться футуристические пейзажи, сгенерированные нейросетью: плывущие по Москве-реке яхты, церкви, в которые шагают счастливые многодетные мамы и папы, усадьбы с резными наличниками в дореволюционном стиле.
Со светлого будущего оратор переключился на день сегодняшний: «Европа превратилась в Содом и Гоморру», — произнес он, и картинка за его спиной сменилась. Показались постапокалиптические пейзажи разрушенной Англии и Франции. «Загнивающему Западу» Малофеев противопоставил бурно развивающийся Китай и заявил, что мир будущего будет многополярным. В нем «на равных» все будут решать три страны — США, Россия и Китай. „

Чтобы Россия могла реализовать свой потенциал и занять положенное ей место, утверждает Малофеев, ей необходим прорыв, экономический и технологический. Обеспечить этот прорыв может только одно — резкий рост рождаемости.
Вся 45-минутная речь православного олигарха сводилась к тому, что во главе государства-корпорации нужно поставить авторитарного правителя, народ переселить за город, в частные дома, а мигрантов заменить на русских роботов. «Возвращение в деревню» Малофеев видит так: если начать раздавать землю в регионах, а может, и дарить дома молодым семьям, то они наконец-то начнут массово производить детей, которые через 20–30 лет обеспечат экономике взрывной рост.
Малофеев ссылается на послевоенный «бэби-бум» в США, когда миллионы американцев переселились в пригороды, а семьи с четырьмя-пятью детьми снова стали обычным явлением. «Доклад Малофеева — это манипуляция историческими фактами для доказывания некоей идеи, — считает Митрохин, — в случае США «бэби-бум» был связан с тем, что дети фермеров, пройдя через войну, оседали в городах и воспроизводили знакомую модель традиционной семьи, в более-менее благоприятных условиях рожали по 3–4 ребенка и больше. И эти дети выживали благодаря медицинскому обслуживанию. Но уже уже к 1970-м рождаемость начала снижаться. Ровно такой же «бэби-бум» был и в Советском Союзе».
Очевидно, льготное кредитование, выплата пособий, раздача квартир и домов могли бы помочь нарастить рождаемость, об этом в один голос говорят эксперты и сами родители. Но идея просто переселить городских жителей «куда-то за город» при такой депопуляции уже существующих сёл выглядит сомнительно. Николай Митрохин полагает, что Малофеев преследует вполне конкретные цели, поднимая на щит свою идею «русской субурбии»:
«Весь форум задуман для представления первому лицу одного документа — малофеевской концепции «Россия 2050. Образ будущего». Идея у него очень простая — «дайте мне денег на создание одноэтажной России». Он претендует на то, чтобы контролировать государственную программу постройки таких одноэтажных домиков. Соответственно, на этом можно круто заработать. И вся эта история про деньги», — считает эксперт.
По словам Митрохина, бизнесмен активно продвигает тему «малоэтажной России» последние два года, с тех пор как разошелся во взглядах с Патриархией, но «продать» эту идею кому-то из окружения Путина он пока не смог:
«И не думаю, что «продаст». Российское государство, Путин конкретно, любит не жилье, а деньги на ВПК и армию. Это было и есть приоритетом. А поскольку количество денег в российском бюджете все-таки небезгранично, до жилья очередь дойдет нескоро. Если вообще когда-нибудь дойдет».

Под председательством Владимира Путина состоялось заседание Совета Безопасности РФ.

В результате ночной атаки на Харьков погибли три человека, еще 60 получили ранения. Об этом сообщил глава военной администрации региона Олег Синегубов.
В числе пострадавших — девять несовершеннолетних, уточнил чиновник. Погибшими оказались 66-летний мужчина и 47-летняя женщина, рассказали в Харьковской областной прокуратуре.
По словам мэра Харькова Игоря Терехова, ночью 17 российских беспилотников ударили по Слободскому и Основянскому районам Харькова. В результате атаки были повреждены многоквартирные и частные жилые дома, детские площадки, общественный транспорт и предприятия.
На месте ударов продолжают работать спасатели. По факту произошедшего украинские власти начали досудебное расследование.

РЖД оказалась в сильнейшем с 2008 года кризисе. Часть грузов у госмонополии отобрали санкции на российские товары, а с прошлого года по компании бьет падение отгрузок зерна и стройматериалов. Дороги закупорены не только приоритетными военными грузами, но и невостребованными вагонами, а локомотивов и работников критически не хватает. «Новая газета Европа» разбиралась, насколько серьезны проблемы РЖД, что они говорят о состоянии российской экономики и не придется ли разбирать ненужные пути.
Начиная с первой половины прошлого года на некоторых грузовых станциях российских железных дорог — на Дальнем Востоке, в Центральной России, и не только, — можно было наблюдать удивительную картину: заброшенные грузовые поезда. Тысячи вагонов на недели прекращали движение. Иногда составы находились в статусе «брошенных» по несколько месяцев.
Это один из ярких примеров того, до чего война довела РЖД — одну из крупнейших и богатейших компаний России, которая принадлежит государству. В таком кризисе она не оказывалась с конца «тучных» 2000-х годов.
Все военные годы железнодорожный кризис развивается по нарастающей, причем с 2024 года с каждым месяцем становится всё сильнее. Это хорошо видно на одном из главных индикаторов работы РЖД — погрузке. Она не только демонстрирует, насколько востребованы услуги железных дорог сами по себе, — это еще и один из ключевых опережающих показателей положения дел для всей промышленности. Он позволяет заглянуть в будущее и посмотреть, куда идет экономика. Потому что перевезти груз сегодня — это необходимое условие для работы бизнеса завтра и послезавтра. Кризис железной дороги — серьезный сигнал о том, что производство будет падать. Ни зерна, ни стали
В 2024 году «Российские железные дороги» перевезли на 8% меньше грузов, чем за довоенный 2021 год. При этом спад в равной степени пришелся на два года — 2022-й и 2024-й, с перерывом на 2023-й. Годовое падение погрузки на 4% стало антирекордом с 2009 года, когда по российской экономике сильно ударил глобальный экономический кризис.
В первый год войны сильнее всего рухнула перевозка двух категорий грузов. Это сырье, которое подпало под санкции (древесина — на 18%, черные металлы — на 8%, руда и уголь — на 5%), а также продукция ушедших из России западных компаний (она входит в категорию «грузы для промышленности» и упала на 14%). Тогда же сильно сократилась погрузка даже неподсанкционных удобрений (на 7%) из-за сложностей с международными расчетами.
На второй год войны общие перевозки не падали, потому что помог рост экспорта тех грузов, которые избежали санкций (почему их не ввели — «Новая-Европа» подробно писала здесь). Это те же самые удобрения — иностранные покупатели, в том числе в Евросоюзе и США, торопились их приобретать, пока не ввели санкции. А также зерно — из-за большого урожая в 2023 году, низких цен и высокого спроса на российскую пшеницу.
Но перевозки зерна, которые росли быстрее всего в 2023 году, сильно упали в 2024-м, а особенно в 2025 году (на треть). Погрузка в этом году отразила кризис уже в тех секторах экономики, которые прежде росли, пример тому — выращивание пшеницы, которое перестало быть в России рентабельным («Новая-Европа» подробно рассказывала, из-за чего это случилось).
Другие лидеры падения падения в 2024–2025 годах — черные металлы, и не только потому, что санкции сократили экспорт стали и ее выплавка падала 11 месяцев подряд (по состоянию на февраль 2025 года). Вторая причина — ожидаемый спад в строительстве, для которого как раз и нужны большие объемы проката. Число новых домостроительных проектов в этом году упало на четверть, и в правительстве ждут, что дальше будет хуже. Поэтому погрузка в вагоны самих стройматериалов и цемента тоже вошла в тройку самых пострадавших грузов. „

Падение погрузки на РЖД длится без перерыва уже 20-й месяц, и спад углубляется: если в 2024 году он превысил 4%, то за первые пять месяцев 2025 года — уже более 7%, то есть почти столько же, сколько за все годы войны.
Дорогу танкам
Спад перевозок 2024 года совпал с тем временем, когда экономисты заговорили о неизбежной стагфляции: будущем сокращении темпов роста экономики, который сопровождается сильным ростом цен. При этом РЖД начали тормозить как раз в те месяцы 2024 года, когда экономика не просто бурно росла — она была на пике роста, который выдохся в 2025 году. И именно прошлогоднее падение погрузки на железной дороге стало одним из тревожных звоночков резкого замедления экономики.
Но есть одна статья перевозок, которая стабильно росла в 2022–2024 годах. Это раздел с неопределенным названием «Прочие грузы, в том числе в контейнерах». РЖД не раскрывает их номенклатуру, но транспортные аналитики полагают, что под этой маркой прячется военная техника, боеприпасы, а также продукция, которая необходима для производства вооружений.
Впрочем, за первые пять месяцев 2025 года упали и эти грузы. Сейчас растут перевозки только по удобрениям.
Безусловный «зеленый свет» поставкам для армии правительство России закрепило в прошлом году, утвердив новые правила приоритетного движения грузов на железной дороге. Со вступлением в силу этого документа и новым порядком движения совпала вторая, «военная» волна спада перевозок, которая началась в 2024 году. Именно приоритет военных грузов и стал одной из важных причин падения погрузки на железной дороге. Аналитики макроэкономического канала MMI называли его «фактором, о котором не принято говорить».
«Роль ВПК и поставки по железной дороге первоочередные, поэтому некоторые перевозки могут страдать из-за этого», — соглашается автор телеграм-канала «Свой инвестор» Владислав Кофанов.
Если военные эшелоны обладают безусловным приоритетом, то вполне логично, что из-за них падает «гражданский» оборот, сказал «Новой-Европа» военный эксперт Юрий Федоров. «Понятно, что скорее всего часть “прочих грузов” связана с военным производством. В контейнерах могут быть боеприпасы. Северокорейские снаряды перевозятся в контейнерах с востока на запад. Эшелоны с танками и артиллерией едут от заводов и ремонтных заводов к фронту и от фронта обратно на те предприятия, которые их ремонтируют», — приводит он примеры.
Неудивительно, что, как пишут аналитики профильного канала N.Trans Lab, автомобильные перевозчики «буквально перетягивают» грузы с железной дороги, прежде всего высокодоходные контейнерные. „

В прошлом году фуры перевезли на 8% товаров больше, в январе-апреле 2025 года прирост сохранился, замедлившись до 1%, по данным Росстата.
Возить нечего
Невиданный с конца нулевых годов кризис железнодорожных перевозок в России — следствие самой логики устройства железной дороги, все части которой сильно зависят друг от друга. И когда начинаются проблемы в одном из сегментов этого организма, выходит из строя вся система.
Это происходит поэтапно и под воздействием разных факторов. Грузопоток в южные порты — Новороссийск и Тамань — упал потому, что их часто закрывают из-за бомбардировок и суда заходят туда реже, причем как раз сильнее падают сухие грузы, которые везут в вагонах. В западном направлении у РЖД сейчас остались в основном военные грузы. На экспорт туда везти почти нечего — в 2022 году Запад ввел санкции. Оставался уголь, цены на который держались на высоком уровне, но в прошлом году рухнули, а рубль с осени укрепился на десятки процентов.
Поэтому перевозки угля (а на него приходится примерно треть погрузки РЖД) в порты Юга и Северо-Запада стали убыточны и резко упали, пишет Александр Поликарпов, управляющий партнер Rollingstock Agency. Но вырос спрос на доставку этого груза в порты Дальнего Востока. Просто потому, что цены на уголь в Азиатском регионе были выше. Но проблема в том, пишет аналитик, что из-за общего «разворота на Восток» спрос на перевозки на Тихий океан стал превышать возможности железной дороги.
В мае РЖД и сами угольщики сообщили, что уже и на восток возить топливо стало невыгодно, по тем же причинам — рубль всё крепче, а цены всё ниже. И поэтому добывающие компании стали отказываться от перевозок угля в порты Тихого океана. Вагонная петля
На все это накладываются еще две проблемы. Во-первых, не хватает рабочих рук — потому что война создала огромную нехватку кадров в экономике: одних мобилизовали, другие отправились на фронт за деньги, третьи уехали, а мигранты не приехали. По данным самой железнодорожной монополии, ей нужно около 2,5 тысячи машинистов и около 3 тысяч сотрудников локомотивных бригад. Из-за этой нехватки, например, в третьем квартале прошлого года каждые сутки в рейс не отправлялись около 200 поездов.
Не хватает не только машинистов, но и локомотивов, с дефицитом которых, как показал один из прошлогодних опросов промышленников, сталкивалась треть предприятий. При этом сама РЖД долго отрицала проблему дефицита тяги и признала ее лишь в прошлом году, объяснив сложности, разумеется, санкциями и зависимостью от импорта.
Эксперт Высшей школы экономики Фарид Хусаинов в колонке для журнала «РЖД-партнер» подсчитал, что с 2010 по 2023 годы темпы роста парка локомотивов почти в четыре раза отставали от роста погрузки на железной дороге. И все ждут, что такой дефицит будет только расти: в январе-апреле 2025 года производство магистральных электровозов и тепловозов упало, соответственно, на 13 и 6%.
А вот вагонов, наоборот, в избытке, но это скорее плохо, чем хорошо. Дефицит рабочих рук и локомотивов затягивает железную дорогу в то, что называется «вагонной петлей». Механизм ее такой: когда в одном месте не хватает вагонов, грузоотправители наращивают их парк — покупают или арендуют, а дальше РЖД не справляется с доставкой «порожняка». Он забивает пути, и тогда нужно еще больше вагонов, чтобы везти грузы, объясняют транспортные эксперты.
«Где-то на станциях скапливаются вагоны, движение осложняется, в результате падает скорость доставки, время в пути следования растет. Для выполнения контрактных обязательств еще больше наращивается парк, который стимулирует новый круг замедления сети», — объясняет Поликарпов из Rollingstock Agency.
Он считает ситуацию критической. И в РЖД с ним согласны, потому что, по данным госкорпорации, на путях по состоянию на март 2025 года скопилось 300 тысяч невостребованных вагонов — это почти пятая часть от всего парка (1,39 млн штук). Это тысячи брошенных поездов, которые стояли неделями, парализуя движение. Небоскреб вместо поездов
Точный объем перевозок оружия и боеприпасов, а также сырья для их изготовления на военные заводы, неизвестен — РЖД, разумеется, не раскрывает этот показатель. Скорее всего, их становится больше, потому что главный драйвер гражданских контейнерных перевозок — импортные грузы — падает, как отмечают транспортные аналитики. Получается, что военные перевозки явно не компенсируют спад других товаров, и это прямо отражается на финансовом положении дороги.
За четыре года войны базовые тарифы на перевозку товаров (мы не берем сейчас различные скидки и надбавки) выросли примерно в 1,55 раза. А чистая прибыль РЖД, хоть и росла первые два года войны на фоне тарифного скачка, по итогам 2024 года рухнула втрое к 2023 году и оказалась на уровне довоенного 2021 года (и втрое ниже последнего доковидного года).
Половину суммарной консолидированной прибыли прошлого года РЖД принесли перевозки пассажиров — 26 млрд руб от 51 млрд руб., и как раз в этом сегменте заработки монополии росли все три военных года. Тарифы на перевозку пассажиров увеличивались не так быстро, как грузовые (кроме 2024 года).
Госмонополия мало зарабатывает, потому что очень много берет в долг и тратит. И не только на рельсы и вагоны. В прошлом году около одной восьмой части всех инвестиций РЖД (около 200 млрд от 1,5 трлн руб.) пришлось на покупку небоскреба в Москва-Сити под новый офис. До этого башней Moscow Towers, скорее всего, владели бизнесмен Григорий Баевский — деловой партнер братьев Ротенберг, — а также связанная с ними компания.
Из-за того, что РЖД в прошлом году потратила слишком много на башню с видом на Москву, а также из-за падения прибыли от сокращения перевозок, в этом году монополии придется экономить и сильно урезать инвестиции — на 40% (на 600 млрд рублей). При этом монополии катастрофически не хватает локомотивов. „

По собственным оценкам РЖД, ежегодно до 2035 года ей нужно покупать около 1000 электровозов и тепловозов — потому что половина из 20 тысяч локомотивов устаревают год за годом и требуют замены.
Только на это, в текущих ценах, каждый год нужно тратить не менее 220–250 млрд рублей (один локомотив стоит примерно 220–250 млн руб.).
Почти пять лет назад Путин велел РЖД в течении трех лет покупать по 500 локомотивов ежегодно, но с тех пор их дефицит только возрос. Разбирать пути?
Сейчас РЖД сталкивается с последствиями экономической стагнации, которая началась с конца 2024 года. «Посадка» экономики будет бить по госмонополии ближайшие несколько лет, потому что эксперты не ждут годового роста экономики выше 1,5–1,9% в 2025–2027 годах.
Но если представить, что война закончилась, санкции отменили (пока говорят скорее об их ужесточении) и оживится экспорт, госмонополии понадобятся годы, чтобы выйти из кризиса.
«Даже при самом оптимистичном сценарии улучшения геополитической обстановки и оперативном завершении СВО реальный эффект в железнодорожных перевозках будет заметен через 1,5–2 года», — пишет Поликарпов из Rollingstock Agency.
В 2025 же году «тянуть» госкорпорацию вниз будут стройматериалы, но в плюсе может быть уголь из-за провала прошлого года. Драйверами роста могут стать неподсанкционные удобрения и контейнеры, часть из которых прячут военные грузы. Но серьезного притока грузов ждать неоткуда. А деньги на локомотивы и содержание инфраструктуры нужны. Поэтому у РЖД с ее высоким долгом останется единственный способ их добыть — еще раз убедить правительство повысить тарифы выше инфляции, как все военные годы.
Парадокс заключается в том, что после повышения тарифов РЖД часто приходится давать владельцам груза высокие скидки, чтобы хоть как-то загрузить пустующие маршруты, пишут аналитики транспортного канала N.Trans Lab. Если так будет продолжаться, констатируют эти эксперты, то в будущем «РЖД будут вынуждены разбирать железнодорожные пути, на которые нет спроса, так как они слишком дорого обходятся и отрасли, и всей экономике».
Раньше чиновники «подкармливали» РЖД из Фонда национального благосостояния, но он сильно сократился, а кроме того, его средства нужны правительству, которое скорее всего в этом году возьмет из него около 0,5 трлн на финансирование дефицита федерального бюджета. Единственной альтернативой очередному скачку тарифов может быть продажа части пакета госмонополии — это активно обсуждается в транспортном сообществе. Вряд ли это можно назвать приватизацией — очевидно, что во время военного передела собственности этот актив получит либо госструктура, либо связанные с Кремлем бизнесмены (в качестве интересантов называют, например, Ротенбергов).
«Руководствуясь такими рассуждениям, можно предположить, что РЖД будут продавать пакет, который позволил бы покрыть инвестиционные расходы на 1–2 года, это может быть около 0,5 трлн руб.», — пишет профильный канал N.Trans Lab.

В Эстонии Русский театр - единственный профессиональный театр Эстонии, в котором играют на русском языке переименован в театр Сюдалинна.

МИД Узбекистана выразил обеспокоенность в связи с проверками граждан республики на территории России. Власти РФ направлена нота.

Средства противовоздушной обороны (ПВО) в ночь на 11 июня обнаружили в российских регионах 32 украинских беспилотника самолетного типа. В Тамбовской области горел пороховой завод.

В ночь на 11 июня Харьков оказался под массированной атакой российских дронов. Об этом писал телеграм-канал УНИАН со ссылкой на мэра города Игоря Терехова.

Редакция NYT утверждает, что она предоставила полученный ею доклад ФСБ на экспертизу шести крупнейшим американским экспертам по российско-китайским отношениям, и все они сочли документ аутентичным.