Потерявшую 200 голов скот фермершу из новосибирского села Новоключи Светлану Панину задержали по уголовному делу о поджоге площадки, где власти утилизировали скот. Подозреваемым стал ее муж, пишет телеграм-канал "Аграрный совет". Женщину доставили на допрос в отдел полиции Центрального района Новосибирска. "Какие-то спрашивали вопросы бредовые. В итоге я взяла 51 статью Конституции на все вопросы следователя", — рассказала она авторам канала. Как Панина рассказала"Вот так", 13 марта в ее доме прошел обыск. 16 марта Панина приходила на встречу к министру сельского хозяйства Новосибирской области Андрею Шинделову. Женщина рассказала чиновнику, что сотрудники ветслужбы вместе с ОМОНом убили всех ее животных: 150 баранов, 40 коров, семь коз, трех верблюдов и двух поросят, не предъявив официальных документов и результатов лабораторных анализов. Чиновник от Паниной сбежал. После этого фермерша провела два пикета. 18 марта Панина выслушала извинения от главы комитета заксобрания Новосибирской области по аграрной политике Дениса Субботина на личном приеме. В марте в нескольких районах Новосибирской области (а также Хакасии и Омской области) власти объявили карантин якобы из-за обнаружения эпизоотических очагов пастереллеза и бешенства и стали забирать скот на убой. Фермеры села Козиха начали протесты, поскольку документов им не предоставляли. В частности, они дважды перекрывали дороги в попытке остановить технику, приехавшую рыть могильник у местного предприятия "Водолей" (где содержалось 680 животных). Как писали "Такие дела", чиновники забирали скот вместе с сотрудниками полиции и ОМОНа, а коров сотнями сжигали прямо на территориях, прилегающих к частным домам, фактически устраивая там скотомогильники. Некоторые жители сел начали самостоятельно уничтожать коров, чтобы не отдавать его на забой. Позже Ордынский районный суд Новосибирской области оштрафовал семерых жителей, которые участвовали в протестах. Еще двое были арестованы. Также были задержаны освещавшие акции журналисты. Как подчеркивало "Агентство", это стало первыми крупными протестами фермеров за последние 10 лет.

Ленинский районный суд Самары постановил арестовать редактора "Медиазоны" Дмитрия Трещанина заочно, пишет издание. Трещанина обвиняют в неоднократном нарушении порядка деятельности "иностранного агента" (часть 2 статьи 330.1 УК). Трещанин продолжил публиковать в соцсетях посты без плашки с упоминанием своего статуса. О деле стало известно в феврале, тогда же его объявили в федеральный и межгосударственный розыск. Сегодня МВД постановило объявить Трещанина в международный розыск и направить информацию о нем в Интерпол. На заседании по мере пресечения следователь сообщил, что журналист скрывается от следствия, еще в 2021 году он уехал из России и впоследствии стал жить за границей. При этом уголовное дело связано с публикацией голосовых сообщений, размещенных в ноябре 2025 года в телеграм-канале журналиста "Темпаче". Следствие полагает, что Трещанин опубликовал посты, находясь в "неустановленном месте на территории г. Самара". В апреле 2025 года Трещанина уже штрафовали на 30 тысяч рублей за публикацию голосового сообщения в его телеграм-канале без плашки "иностранного агента". Еще один штраф в размере 40 тысяч рублей назначили за "видеовуху" про Юлию Латынину. Дмитрия Трещанина объявили "иностранным агентом" восьмого ноября 2024 года. В Минюсте РФ заявили, что такое решение было принято из-за того, что он выступал против войны в Украине, "принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов" и "проживает за пределами Российской Федерации".

Власти России предложил американским коллегам сделку, согласно которой Россия перестанет предоставлять Ирану разведывательную информацию, если США предпримет аналогичные действия в отношении Украины. Белый дом отклонил это предложение, сообщает Politico со ссылкой на два источника, знакомые с ходом американо-российских переговоров. По информации собеседников издания, такое предложение передал спецпредставитель Путина Кирилл Дмитриев американским дипломатам Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру во время их встречи на прошлой неделе в Майами. Издание отмечает, что, хотя США отклонили предложение Москвы, сам факт такой сделки вызвал обеспокоенность среди европейских дипломатов. Они опасаются, что таким образом Кремль пытается вбить клин между Европой и США. ️Белый дом отказался от комментариев. Российское посольство в Вашингтоне не ответило на запрос о комментарии. Один из источников, знакомый с ходом переговоров, также сообщил, что США отклонили предложение о поставках обогащенного урана из Ирана в Россию, о котором впервые сообщило издание Axios. Сам Дмитриев назвал статью "фейком". Ранее Wall Street Journal сообщила, что Кремль расширил обмен разведывательной информацией и военное сотрудничество с руководством Ирана с началом военной операции США и Израиля. Как писала газета, Москва предоставляет спутниковые снимки и технологии беспилотников, чтобы помочь Тегерану наносить удары по американским войскам в регионе. Кремль отверг эту информацию. Последний раунд трехсторонних переговоров между Россией, Украиной и США прошел в Женеве 17-18 февраля. Впоследствии ожидалось, что стороны вновь встретятся в начале марта в Абу-Даби, но в итоге консультации перенесли. Президент Украины Владимир Зеленский отмечал, что решение о переносе было принято по инициативе американской стороны из-за начавшейся 28 февраля военной операции США и Израиля против Ирана. 19 марта пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что трехсторонняя группа России, США и Украины "на паузе". В тот же день Зеленский заявил, что новый раунд переговоров с США о мирном урегулировании войны России в Украине пройдет 21 марта, но не уточнил, в каком формате пройдет встреча, и кто еще примет в ней участие.

Суд в Рязани заочно назначил 9,5 лет заключения Алексею Полтавцу из дела о террористическом сообществе "Сеть", признав его виновным в убийстве 21-летнего Артема Дорофеева и пособничестве в убийстве 19-летней Екатерины Левченко в 2017 году. Об этом сообщает в пятницу "Медиазона" со ссылкой на информацию от матери убитой Татьяны Левченко. Издание отмечает, что приговор был вынесен еще 10 февраля. Также "Медиазона" пишет, что Полтавец с мая 2017 года находился в Украине. Заочно суд арестовал его в октябре 2021 года, а заочный процесс начался в августе прошлого года. В феврале 2020 года Полтавец дал интервью "Медузе", в котором признался в убийстве Дорофеева. По словам обвиняемого, он и еще один фигурант дела "Сети" Максим Иванкин в апреле 2017 года убили Дорофеева и Левченко в лесу под Рязанью. Перед эти молодые люди вчетвером бежали из Пензы, где опасались уголовного преследования за наркотики, и пару недель жили в Рязани. Иванкин и Полтавец, по его словам, испугались, что их попутчики сдадут их полиции. В январе 2024 года коллегия присяжных Рязанского областного суда признала Максима Иванкина причастным к убийству друзей. C учетом ранее назначенного срока по делу "Сети" он получил в общей сложности 24 года колонии строгого режима. В июне 2024-го апелляционный суд сократил срок Иванкину на один год и счел его непричастным к убийству Дорофеева. Позже Верховный суд отменил это решение. Уголовное дело о так называемом террористическом сообществе "Сеть" было возбуждено ФСБ в октябре 2017 года. По нему были задержаны, а затем арестованы 11 человек из Пензы, Санкт-Петербурга и Москвы, большинство из них – анархисты и антифашисты. По версии следствия, молодые люди создали сетевое сообщество с целью совершения терактов и свержения власти. Большинство обвиняемых утверждали, что материалы дела были сфабрикованы в ФСБ, и неоднократно заявляли о том, что давали признательные показания под пытками. Следственный комитет не нашел в действиях сотрудников ФСБ ничего противоправного.

В последние дни власти усилили блокировки телеграма. Медиа писали, что уже в выходные телеграм практически перестал работать в России. С воскресенья, по данным Михаила Климарева, доступность телеграма упала до 80%. Новая-Европа разобралась, как это повлияло на реальную активность российских пользователей, и выяснила: оппозиционные медиа от блокировок пострадали значительно меньше, чем провластные.
В понедельник среднее число просмотров провластных каналов снизилось на 23% по сравнению с обычным значением в этот день недели, региональных — на 25%, а оппозиционных — лишь на 10%. Мы выяснили это, выгрузив число просмотров ко всем постам из 15 провластных, 14 оппозиционных и 105 региональных каналов и сравнив со средним числом просмотров в те же дни недели за последние полтора месяца. Просмотры к постам, опубликованным после вторника, мы не учитывали, потому что число просмотров к посту обычно растет в течение 1-2 дней.
Эти оценки — лишь предварительный результат. С усиления блокировок прошло мало времени, влиять на просмотры могут другие факторы, и эффект неоднороден для разных медиа. Поэтому влияние блокировок будет окончательно понятно только в будущем. Мы продолжим следить за динамикой просмотров и давать обновления.
Для оппозиционных каналов в большинстве случаев падение даже не заметно на уровне индивидуальных каналов — снижение можно принять за обычные колебания числа просмотров, которые есть всегда. О значительном снижении можно говорить лишь в случае 2 каналов из 14 (Холод и Живой Гвоздь).
При этом падение просмотров ощутимо затронуло практически все проанализированные провластные каналы. Единственный канал, в котором трафик почти не изменился — это Readovka. Среди остальных каналов падение похоже — обычно 20-30% в понедельник. Больше всего просмотры упали у пропагандиста Владимира Соловьева — его канал потерял 35% просмотров. Среди региональных каналов снижение менее однородно — в 76 из 105 каналов просмотры понизились, в 28 — не изменились и в 1 даже повысились.
Низкое падение просмотров независимых медиа можно объяснить тем, что более заметная часть их аудитории находится за рубежом и не подвергается влиянию блокировок, но это верно лишь отчасти. От 55% до 70% аудитории таких СМИ находится в России, следует из внутренних исследований «Новой-Европа», основанных на собственных показателях трафика и данных партнёрских медиа в изгнании. Здесь 55% — нижняя оценка, без учета пользователей, использующих VPN.
Для провластных и региональных каналов падение просмотров началось раньше, чем для оппозиционных — уже в субботу их просмотры упали на 11-12%, в то время как на просмотрах оппозиционных медиа блокировки тогда еще не отразились. В воскресенье падение продолжилось, достигнув 17% для провластных и 19% для региональных, в то время как в оппозиционных каналах на тот момент активность все еще практически не изменилась.

В возрасте 86 лет умер американский актер и мастер боевых искусств Чак Норрис, сообщила его семья в фейсбуке.
Близкие Норриса рассказали, что актер умер накануне вечером в окружении семьи. Другие детали родственники намерены сохранить в тайне.
«Для всего мира он был мастером боевых искусств, актером и образцом силы. Для нас — преданным мужем, любящим отцом и дедушкой, невероятным братом и сердцем нашей семьи», — говорится в заявлении.
Накануне, 19 марта, источники издания TMZ сообщили, что Чака Норриса госпитализировали на гавайском острове Кауаи. В материале не уточнялось, что именно произошло с актером. При этом собеседники журналистов рассказали, что он находится в хорошем расположении духа.
«Мы знаем, что многие из вас слышали о его недавней госпитализации, и мы искренне благодарны за молитвы и поддержку, которую вы посылали ему», — отметила в последнем посте семья актера.
10 марта Норрису исполнилось 86 лет. В тот день он написал в своих соцсетях, что «не стареет, а переходит на новый уровень».
«Ничто так не помогает почувствовать себя молодым, как тренировка в солнечный день. Я благодарен за еще один прожитый год, крепкое здоровье и возможность продолжать заниматься любимым делом», — отмечал актер.
Норрис — шестикратный чемпион мира по карате. Он известен своими ролями в сериале «Крутой Уокер: Правосудие по-техасски», а также фильмах «Путь дракона», «Око за око», «Без вести пропавшие», «Вторжение в США», «Неудержимые 2» и других.

Правительство внесло в Госдуму законопроект, расширяющий основания для использования армии за рубежом. Согласно ему, президент сможет привлекать армию для «защиты» россиян, если их арестовывают или судят за рубежом по решению судов, которые Москва считает нелегитимными. В частности, речь идет об ордерах Международного уголовного суда и возможных трибуналах по военным преступлениям в Украине. Однако эксперты, опрошенные «Новой-Европа», считают, что цель документа не правовая, а психологическая: запугать возможных инициаторов уголовных дел и дискредитировать саму идею международного правосудия. Юристы называют инициативу «информационным шумом» и напоминают: Россия и так использовала силу за рубежом без всяких законов. Подробнее о законопроекте — в материале «Новой-Европа».
В Госдуму внесли законопроект, который дает право президенту использовать армию и другие госорганы для «защиты» россиян, если их арестовали или судят за границей по решению судов, которые Россия считает нелегитимными. Документ подготовило правительство.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже заявил, что парламент рассмотрит инициативу в приоритетном порядке, чтобы «усилить защиту прав граждан от действий недружественных иностранных государств».
Какие суды имеются в виду?
В законопроекте прописаны три критерия «нелегитимных», по мнению России, судов:
Международные суды, которые работают не на основе договора с Россией. Яркий пример — Международный уголовный суд в Гааге, ордера которого Россия не признает. Россия подписала Римский статут (договор, на основе которого работает МУС) в 2000 году, но так и не ратифицировала его, а в 2016 году подписала распоряжение об отказе от участия. С тех пор Россия не признает юрисдикцию МУС. Когда МУС выдал ордер на арест Владимира Путина, в Москве назвали это незаконным решением «политизированного псевдосуда».Международные суды, не основанные на резолюции Совбеза ООН. Этот пункт направлен против трибуналов, которые создаются по инициативе группы государств (например, стран Евросоюза или Украины) для преследования российского руководства за военные преступления, объясняет разговоре с «Новой-Европа» юрист Евгений Смирнов.Иностранные суды, которым другая страна передала полномочия судить российских граждан, но Россия в этом не участвовала. Что именно авторы инициативы имели в виду, неясно, сказал Смирнов. Возможно, речь идет о ситуациях, когда несколько стран создают судебный орган, передают ему свои полномочия и начинают судить российских граждан, но Россию к этому процессу не приглашают.
Как изменится закон?
Авторы законопроекта предлагают внести изменения в два федеральных закона. Суть поправок сводится к следующему.
Органы госвласти будут обязаны по решению президента принимать «необходимые меры по защите» граждан России, арестованных «нелегитимным» судом. Раньше такой прямой обязанности не было. Это новая часть (третья) статьи 6 закона «О гражданстве».
Президент и так может привлекать армию для защиты граждан за пределами страны (например, для миротворческих операций или защиты соотечественников), но теперь у него появится новое оправдание: «защита граждан... арестованных (удерживаемых)...» по решениям «нелегитимных» судов. Это изменение в пункте 3 статьи 10 закона «Об обороне».
В пояснительной записке авторы инициативы прямо ссылается на статью 8 закона «О безопасности», которая позволяет президенту действовать в ответ на решения иностранных органов, «противоречащих интересам» РФ. В записке подчеркивается, что речь идет о «возможном экстерриториальном использовании» формирований ВС РФ.
О чём этот законопроект с точки зрения международного права?
Новый законопроект — классический пример, когда принимается норма, которая на самом деле не предназначена для того, чтобы ее реализовывали, заявил в разговоре с «Новой-Европа» юрист в сфере международного права, исследователь Кёльнского университета Глеб Богуш. По его мнению, главная цель — создание информационного шума:
— Огромное количество законопроектов, которые вносятся, ничего, кроме информационного шума, не производят. Они не становятся тем, чем должны быть любые законы: регулятором реального поведения людей, государственных органов, организаций. „
Их принимают с другой целью: создание информационного шума, троллинг, направление сигналов. Часто инициаторы сами не могут ответить на вопрос, как это будет работать, — сказал он.
Юрист Евгений Смирнов высказал мнение, что законопроект стал ответом российских властей на процедуру создания трибунала, инициированную Европой для расследования преступлений России против Украины. По его словам, документ напоминает «психологическую атаку на противника». Формально он разрешает использовать различные меры, включая вооружение, для защиты россиян, однако что именно означают «любые меры» — неясно.
Смирнов отметил, что Россия и без этого законопроекта уже «защищает» своих граждан политическими методами: шантажом, обменами, наймом ЧВК, отравлениями за рубежом, убийствами.
— В любом случае, все эти законопроекты — это не нормотворчество, а исключительно язык устрашения и оправдания своих преступных действий, — резюмирует Смирнов в разговоре с «Новой-Европа».
Теперь Путин сможет направить войска в другие страны, чтобы «защитить» там россиян от «нелегитимных» судов?
Согласно тексту документа, формальным основанием для применения армии становится не сам факт задержания российских граждан, а то, что эти действия совершаются «во исполнение решений» судов, которые Россия считает нелегитимными, отмечает юрист Евгений Смирнов.
«Новая-Европа» попросила предположить, какими в теории могут быть действия России в отношении Латвии или других стран Балтии. По словам юриста, если, например, латвийские власти действуют на основании внутреннего законодательства (например, высылают человека по национальным миграционным нормам), то под действие закона это не подпадает.
Если же гипотетически предполагать, что задержание происходит на основании ордера Международного уголовного суда (а Латвия является государством — участником Римского статута), то тогда формально законопроект даст президенту право применить «экстерриториальные» меры, говорит собеседник «Новой-Европа». Однако Путин и сейчас без всяких законопроектов может получить согласие на ввод войск. Поэтому, по мнению юриста, инициатива правительства остается в первую очередь инструментом информационной угрозы.
Кому адресован «устрашающий» сигнал?
Во-первых, это попытка дискредитировать работу международных организаций, прежде всего Международного уголовного суда, подчеркивает в разговоре с «Новой-Европа» Глеб Богуш.
— Сейчас это модно — особенно на фоне того, как Дональд Трамп ведет открытую войну против МУС (речь идет, в частности, о санкциях против представителей Международного уголовного суда. — Прим. ред.). Россия создает абсурдные с точки зрения права конструкции, и власти это не смущает, потому что главное — дискредитировать саму идею правосудия, саму идею расследований, — сказал эксперт.
Во-вторых, такая информационная завеса может влиять на национальные расследования на основании принципа универсальной юрисдикции, считает Богуш. Речь идет о международных процессах, которые могут быть связаны с военными актами агрессии в Украине. „
По его словам, законопроект направлен на то, чтобы те, кто могли бы начать такие расследования, лишний раз задумались: «А не пойдут ли они на рискованные действия», ведь Путин при случае сможет ввести войска.
Есть ли похожие законы в других странах?
Да, в США есть так называемый American Service-Members’ Protection Act (известный как «Акт о вторжении в Гаагу»). Он был принят в 2002 году для защиты американских военнослужащих от возможного ареста и суда в Международном уголовном суде.
Однако, как подчеркивает Глеб Богуш, американский закон касается только МУС и только военнослужащих. В российском законопроекте — совершенно неопределенный спектр: прямо не прописано, о каких именно судах идет речь, и непонятно, о каких лицах.
Что нарушает этот законопроект?
Государства имеют право осуществлять юрисдикцию в отношении иностранцев, и они это делают, однако принудительные действия на территории другого государства возможны только с согласия этого государства, подчеркивает в разговоре с «Новой-Европа» Глеб Богуш. Направление армии — и вообще любые действия на территории другого государства без его согласия — нарушают международное право как минимум по принципу невмешательства и по принципу запрета применения силы, говорит эксперт.
— Можно вспомнить очень много сомнительных операций, которые обосновывались похожей логикой: вторжение в Венесуэлу, например, обосновывалось проведением полицейской операции и борьбой с преступностью. Только здесь ситуация перевернутая: «преступностью» объявляется законное привлечение к уголовной ответственности, — отметил юрист.
То, что предусматривает этот законопроект, — абсолютно незаконно и с точки зрения международного права, и даже с точки зрения российской Конституции (ч. 4 ст. 15), продолжает собеседник «Новой-Европа». Ведь сама по себе защита граждан государства — не основание для применения вооруженной силы, если речь не идет о самообороне против вооруженного нападения, говорит юрист.
Что еще стоит знать о смысле законопроекта?
Российские власти через свой парламент пытаются внутри страны легализовать нарушение международного права и создать впечатление, что «существуют законные основания для того, что законным быть не может», подытожил Глеб Богуш.
Однако эта форма угрозы и сдерживания — информационная и психологическая, еще раз подчеркивает собеседник «Новой-Европа». В частности, она направлена в отношении расследований военных преступлений в Украине, а также возможного преследования людей, ответственных за нарушения прав человека в России, говорит он.
— Мне кажется, этот законопроект — еще и попытка играть на одном поле с Дональдом Трампом. Мы видим много действий, которые связаны именно с тем, что Трамп действует, а Россия хочет показать: «Мы работаем в том же информационном ключе». Но это не сотрудничество нынешней американской администрации и российских властей. Они преследуют одну цель — деформацию, демонтаж существующей системы международного права, но решают ее по-разному и разными средствами. Они согласны в том, что для «великих держав» правила другие: не только для лидеров, но и для их граждан создается какой-то особый статус, — говорит юрист.

В новом видео на нашем YouTube-канале разбираемся, как религия становится частью политической риторики. Что стоит за понятием «священной войны» и как оно используется сегодня? Об этом и не только главный редактор «Новой газеты Европа» Кирилл Мартынов поговорил с Ксенией Лученко, автором канала «Православие и зомби» и соавтором книги «Церковный автостоп» о протоиерее Алексии Уминском.

Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает планы оккупации или блокады иранского острова Харк, чтобы вынудить исламскую республику возобновить судоходство через Ормузский пролив. Об этом рассказали источники Axios.
Через Харк, который расположен в 24 километрах от побережья Ирана, проходит 90% экспорта нефти из исламской республики, отметили журналисты. США уже наносили удары по острову, однако Трамп подчеркивал, что целями были военные, а не нефтяные объекты. Иранские власти подтверждали, что топливная инфраструктура не повреждена.
Операция по захвату острова может нанести больший урон американским войскам, чем текущие боевые действия. Поэтому ее можно будет начать только после того, как США еще больше ослабят военный потенциал Ирана в районе Ормузского пролива, подчеркнули источники Axios.
«Нам нужно около месяца, чтобы еще больше ослабить иранцев с помощью ударов, захватить остров, а затем взять их за яйца и использовать это в переговорах», — сказал один из собеседников издания.
Помимо этого, такая операция потребует увеличения численности американских войск в регионе. По информации Axios, три подразделения морской пехоты США уже направляются на Ближний Восток. Белый дом и Пентагон рассматривают возможность отправить дополнительный контингент сверх уже направленных сил в ближайшее время, отметил один из источников.
Несмотря на то, что остров имеет важное значение для иранской нефтяной промышленности, нет никаких гарантий, что его захват убедит Тегеран заключить мир на американских условиях, отметило Axios.
Если США все же решатся на этот шаг, Иран может «перекрыть поток нефти с другого конца», так как Вашингтон не контролирует нефтедобычу в исламской республике, отметил американский контр-адмирал в отставке Марк Монтгомери.
Риски, которые несет эта операция, несоразмерны неопределенному результату, добавил военный. По его словам, наиболее реалистичный сценарий — эскорт танкеров эсминцами и авиацией, без необходимости вторжения.
Ормузский пролив — узкий водный путь, по которому проходит около четверти мирового морского грузооборота нефти и пятая часть поставок сжиженного природного газа. После начала войны Израиля и США против Ирана судоходство по нему практически прекратилось. Исламская республика атакует все корабли, которые пытаются по нему пройти.

Правозащитники обеспокоены участием бывшей переводчицы Владимира Путина Дарьи Боярской в парламентских выборах в Венгрии. ОБСЕ поручила ей организовать наблюдение. Об этом сообщили австрийский журнал Falter, расследовательское медиа VSquare и Reuters.
Боярская ранее работала в МИД России и выступала переводчицей Владимира Путина на переговорах с президентами США Дональдом Трампом и Бараком Обамой, а также с советником по нацбезопасности Джоном Болтоном. В 2021 году она возглавила Венский офис Парламентской ассамблеи ОБСЕ, а в 2025-м стала советницей председательницы организации Пии Каумы. Ее карьерное продвижение связывают с поддержкой генерального секретаря ПА ОБСЕ Роберто Монтеллы.
Венгерский Хельсинкский комитет направил Монтелле письмо с требованием отстранить Боярскую от наблюдения за парламентскими выборами, где партия премьер-министра Виктора Орбана «Фидес» рискует потерять позиции, что может повлиять на баланс сил в ЕС в контексте поддержки Украины. Генсек сообщил о полной поддержке её кандидатуры.
Ранее издание VSquare сообщало, что Кремль уже вмешивается в избирательную кампанию на стороне Орбана, используя специалистов по манипулированию соцсетями и общественным мнением. По данным расследования, эта группа находится в тесном контакте с командой «Фидес».

В возрасте 98 лет умер патриарх Православной церкви Украины Филарет, сообщили митрополит Белоцерковский Евстратий Зоря, а также предстоятель ПЦУ митрополит Епифаний.
«Сегодня в моем сердце, как и в сердцах многих украинцев, глубокая скорбь и печаль, ибо сегодня завершился земной путь Святейшего Патриарха Филарета», — написал предстоятель ПЦУ.
Зоря рассказал, что священнослужитель умер от осложнений, которые вызвало обострение острого хронического заболевания. Какое именно, не уточняется.
Филарета считают одной из ключевых фигур в становлении в Украине автокефальной (независимой) православной церкви.
После провозглашения независимости Украины в 1991 году Филарет созвал Всеукраинский собор, который провозгласил независимость Украинской православной церкви от Московского патриархата. С 1995 по 2018 год Филарет возглавлял Украинскую православную церковь Киевского патриархата, не признававшуюся мировыми православными церквями.
В декабре 2018 года была создана канонически признанная Православная церковь Украины, а ее настоятелем стал митрополит Епифаний. Филарет был провозглашен духовным наставником ПЦУ и предстоятелем Киевской епархии, а также получил титул почетного патриарха.
В последующие годы Филарет конфликтовал со священноначалием ПЦУ и был лишен права руководства Киевской епархией.
РПЦ считает Украину своей канонической территорией и не признает независимую Православную церковь Украины, считая ее раскольнической. Московский патриархат лишил Филарета сана.

На прошлой неделе Госдума в первом чтении одобрила законопроект о создании игорной зоны на территории Республики Алтай. Это будет шестая такая зона в стране, еще одна работает уже больше десяти лет в соседнем Алтайском крае. Создание новой связывают с лоббистскими усилиями главы «Сбербанка» Германа Грефа, создающего на Алтае новое «Монте-Карло» для российских элит. Это происходит на фоне устойчивых сигналов о скорой легализации онлайн-казино по всей стране — с целью пополнить проседающий бюджет. «Новая-Европа» собрала всё, что известно о будущей новой игорной зоне, и поговорила с участниками рынка казино и букмекерских фирм.
Создать новую игорную зону в конце прошлого года предложил Минфин, аргументируя это заботой о регионе: созданием новых рабочих мест и увеличением туристического потока. «Инициатива не повлечет отрицательных социально-экономических и финансовых последствий, в том числе для предпринимательской деятельности», — уверили в ведомстве.
Руководитель региона единоросс Андрей Турчак с энтузиазмом воспринял это предложение и публично поддержал его, в том числе во время выступления в местном парламенте. «Игорная зона, по нашим оценкам, создаст около тысячи новых рабочих мест и сможет ежегодно приносить в бюджет не менее 300 млн рублей. Эти средства будем направлять их на решение социальных вопросов», — говорил Турчак.
А вот общественность и другие политические силы отреагировали куда холоднее. На Федеральном портале проектов правовых актов, где проект закона был опубликован впервые, у текста 305 «дизлайков» и только семь «лайков» (оставлять такие реакции могут все граждане РФ с доступом к «Госуслугам»). „
Против создания игорной зоны выступили местное отделение КПРФ и активисты организации «Курултай алтайского народа». Вместе общественники собрали почти четыре тысячи подписи от местных жителей, выступивших против инициативы.
Впрочем, местный парламент не учел их мнение и одобрил создание игорной зоны 30 из 41 голосами «за».
У появления игорной зоны в регионе был еще один крупный покровитель. Турчак заявлял, что новая игровая зона будет расположена на территории горнолыжного курорта «Манжерок» в Майминском районе, который, в свою очередь, принадлежит «Сбербанку», а им руководит Герман Греф.
«Проблема людей в России, готовых потратить деньги на такого рода развлечения, заключается в том, что им стало тяжелее куда-то выбираться. До Европы доехать теоретически можно, но для совсем богатых людей под санкциями это всё же проблематично», — говорит «Новой-Европа» экономист и ассоциированный исследователь Центра Дэвиса Гарвардского университета Андрей Яковлев.
Алтай стал одним из главных таких направлений внутреннего туризма для самых обеспеченных. Греф и сам признавал: «В стране критически не хватает такого рода инфраструктуры. Надеюсь, что пока Европа закрыта, мы слово “Куршевель” поменяем на “Манжерок”».
В этом «Сбербанку» ожидаемо помогает государство. Тогда же в 2024-м Греф рассказал о подписании концессионного соглашения с федеральным правительством на строительство в Горно-Алтайске, столице республики, нового аэропорта. В январе 2026-го глава региона Турчак заявил, что регулятор одобрил строительство нового аэропорта. Построен он будет «благодаря масштабным инвестициям “Группы Сбер”».
Действующий аэропорт Горно-Алтайска, кстати, тоже принадлежит «Сберу» — и его глава регулярно прилетает туда на бизнес-джете Embraer Legacy 650. Именно у этого аэропорта в 2024-м Греф отчитал таксистов за неподобающий внешний вид, чем спровоцировал возмущение местных жителей и межрегиональный конфликт.
Что будет дальше?
Последние несколько месяцев в букмекерских конторах и «серых» казино всё чаще обсуждают возможную легализацию онлайн-казино. По словам источника «Новой-Европа», работающего со спортивными блогерами, в последние месяцы появилось как минимум два косвенных признака изменений.
Во-первых, букмекерские конторы массово нанимают айти-специалистов — разработчиков онлайн-казино, утверждает собеседник «Новой-Европа» в игорном бизнесе. „
По его словам, о причинах такого найма открыто не говорят, но сотрудники букмекерских фирм предполагают, что он может быть связан со скорым изменением законодательства.
Во-вторых, букмекерские сети, по словам источника, перестали закрывать оффлайн-точки. Собеседник предполагает, что они хотят потом перепрофилировать их под игральные залы с компьютерами. Более того, букмекеры начали прицениваться к новым площадкам в Петербурге и Москве, говорит он. «В последние годы была тенденция на отказ от этих оффлайн-точек, а сейчас, наоборот, они прицениваются к местам, где можно было бы открывать оффлайн-клубы», — говорит источник.
По словам собеседника «Новой-Европа», оффлайн-точки теряли привлекательность для букмекеров, потому что на них нельзя было заработать много денег, считает собеседник «Новой-Европа»: «В такие места ходят либо какие-то премиальные клиенты, которым нужно пообщаться между собой, либо лудики (лудоманы. — Прим. ред.), которым надо посмотреть трансляцию третьего дивизиона чемпионата Малайзии по пинг-понгу».
О схожих сигналах говорит и собеседница «Новой-Европа», приближенная к бизнесу «серых» казино. По ее словам, о планах по легализации онлайн-казино в России в январе ей сообщил начальник ее команды, чтобы было время подготовиться к этому. «Для всех таких [серых] компаний легализация — это огромный риск, спрос упадет максимально», — сказала собеседница издания.
Ранее «Коммерсант» писал, что в январе глава Минфина Антон Силуанов обратился к Путину с соответствующим предложением. В письме, направленном президенту, Минфин предлагает снять действующий запрет на работу онлайн-казино при соблюдении ряда условий. Одно из них — создание специального регулятора, который был отчислял в бюджет 30% от выручки всех онлайн-казино. По подсчетам министерства, с таким подходом государственная казна могла бы пополняться на 100 млрд руб ежегодно.
Несмотря на финансовый аргумент, многие депутаты отреагировали на предложение Минфина негативно. Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин обвинил министерство в желании «развращать людей», а член комитета Госдумы по защите семьи Евгений Марченко предположил, что инициатива создаст риски для детей.
«Мы не для того в начале 2000-х закрывали казино по всей стране, чтобы сейчас их по новой открывать, еще в онлайн-формате. Онлайн-казино, конечно, будет иметь большую распространенность среди населения, в том числе дети начнут играть», — заявил Марченко. „
Сейчас в России действует огромная сеть нелегальных казино. Объем депозитов этих онлайн-казино сейчас «Коммерсант» оценивал в $2 млрд в месяц.
В марте Силуанов озадачился вопросами игорного бизнеса еще раз: министр финансов попросил перенести принятие законопроекта, который должен запретить букмекерам принимать ставки от недееспособных граждан и должников, в том числе по алиментам. По подсчетам самих букмекерских контор, в противном случае они потеряют до 40% процента клиентов.
Параллельно со слухами о легализации онлайн-казино появляются новости о растущем давлении на «серый» игорный сектор. Так, в середине марта в Москве задержали Сергея Лагутенко, основателя букмекерской конторы Mostbet, которая также занималась организацией онлайн-казино. А в январе в Петербурге силовики «накрыли» подпольное казино, расположенное в квартире на улице Коллонтай. По данным пресс-службы местного Следственного комитета, в жилом помещении находилось 15 игровых автоматов.
Экономист Андрей Яковлев предполагает, что желание легализовать онлайн-казино может быть связано с необходимостью восполнить дефицит бюджета.
«Власти сейчас тратят безумные деньги на найм по контракту, — говорит эксперт. — Эти люди сознательно посылают на убой уже не только маргиналов, нанимающихся в армию (которых эти чиновники в разговорах между собой характеризуют как “социальный мусор”), но также студентов с академическими задолженностями, на набор которых в армию спущены квоты для всех ВУЗов. На этом фоне я не вижу у этих людей никаких моральных ограничений для того, чтобы запрашивать легализацию онлайн-казино».
О намерениях государства увеличить фискальную нагрузку на игорный бизнес может свидетельствовать и новый порядок налогообложения букмекерских контор, действующий в России с 1 января 2026 года. Новые правила повысили налоги для букмекеров в 60 раз.
«Хоть об этом и не говорят напрямую, но увеличения отчислений связаны с текущей экономической ситуацией в стране», — говорит «Новой-Европа» юрист, работающий с букмекерскими фирмами. При этом, отмечает он, законопроект приняли в не самом худшем для букмекеров виде: налоги могли увеличить еще сильнее.
«Очевидно, что изначально планировались более жесткие меры в отношении букмекеров. Соответственно, недоимку придется где-то добирать. И онлайн-казино выглядят подходящей опцией», — заключает наш собеседник.

Минпросвещения попросило включить в «белые списки», к которым будет сохраняться доступ во время отключений интернета, образовательные ресурсы и цифровые сервисы, пишет «Коммерсант».
«В случаях замедления доступа к сети интернет одна из важнейших задач — обеспечить бесперебойное подключение учащихся, педагогов, родителей и других категорий граждан к необходимым образовательным платформам», — сообщил глава Минпросвещения Сергей Кравцов в Max.
Ведомство предлагает, чтобы при отключении интернета оставались доступны ключевые образовательные ресурсы. В их числе — сайт министерства, цифровые помощники для учеников, учителей и родителей, сервисы для составления учебных программ и планов, портал «Цифровая образовательная среда ДПО», конструкторы рабочих программ и учебных планов, а также ресурсы «Земский учитель», «Усыновление в Российской Федерации», «Растимдетей.рф» и портал «Десятилетие детства».
С начала марта в Москве наблюдаются перебои с мобильным интернетом и связью. Ранее в столице заработали «белые списки». До этого система в столице не работала или работала с перебоями, рассказал «Коммерсанту» один из источников. По его словам, сейчас «белые списки» начали функционировать «полноценно».

Студентов российских университетов и колледжей начали активно агитировать подписывать контракты с Минобороны — чаще всего на службу в войсках беспилотных систем. По подсчетам «Важных историй», подобная агитация ведется более, чем в ста заведениях. В конце февраля бывшая советница ректора Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Марина Баринова рассказала, что руководство вуза даже ввело квоту на отправку студентов на войну с Украиной. По ней собирались отправить 32 человек. Журналистка «Новой-Европа» поговорила с десятками студентов и их родителями из ДВФУ и других университетов и колледжей из разных регионов России, чтобы понять, как именно устроена эта агитация.

Все имена в тексте изменены по соображениям безопасности.
«Есть тут мужчины или нет?»: плакаты, баннеры и беседы
В начале марта студенты Воронежского государственного университета инженерных технологий (ВГУИТ) записали речь декана факультета управления и информатики в технологических системах Алексея Скрыпникова. В ней он предлагает студентам представить, как насилуют их близких, чтобы мотивировать подписать контракт: «Есть тут мужчины или нет в аудитории? Нет? Мне стыдно за вас! Вы немножко подумайте, чьи вы потомки. Как вы будете смотреть девочкам в глаза, когда их будут насиловать? У кого есть девочка? Есть? Ну, представьте, как ее будут насиловать фашисты. Подумали о том, как вашу мамку будут... Издеваться?»
Беседы и лекции — самая распространенная форма агитации, как и листовки с призывом пройти службу в беспилотных войсках. Настя, студентка Санкт-Петербургской академии машиностроения, рассказывает, что недавно студентов вызывали в актовый зал на разговор с заместителем по воспитательной работе. Преподавательница рассказывала об отрядах БПЛА, подчеркивая, что никого не призывает подписывать контракт — только информирует.
Что еще было на этом собрании, Настя уже не помнит. Она говорит: рассчитывала, что преподавательница «скажет, мол, не идите туда, учитесь. Но, увы, как нож в спину».
В Уфимском университете науки и технологий (УУНиТ) молодых людей забирают с занятий на беседы с деканом, рассказывает студентка Ксения. Там им говорят о «долге защищать родину» и обещают работу в тылу с беспилотниками. По ее словам, подписывать контракт активно никого не заставляют, но несколько студентов уже согласились.
В Байкальском государственном университете (БГУ) агитационные плакаты, по словам Маши, студентки четвертого курса, сейчас висят почти каждые 2–3 метра. В ее группе, в основном, девушки — их особо не трогают. Но с ноября-декабря всех студентов начали вызывать на «срочные и обязательные» встречи с ректором, где обсуждают ситуацию на фронте, «традиционные ценности» и важность контрактной службы. Прямо зазывать в беспилотные войска начали только в феврале.
Агитационные материалы появились и в Санкт-Петербургском РГПУ имени Герцена, рассказывает студентка Соня. Кроме того, там ввели обязательный предмет «Основы военной подготовки», где студентам рассказывают про дроны и возможность контракта в беспилотных войсках.
Катя, студентка второго курса стоматологического факультета Тюменского медицинского университета, рассказывает:
— Я сидела в коридоре в ожидании пары и невольно услышала разговор ребят с лечебного дела, которые обсуждали, что прямо на лекции преподаватель рассказывал о службе в беспилотных войсках как о возможности перевестись на бюджет и «слезть с шеи родителей». А на следующий день, 13 февраля, уже увидела, что информацию разместили в электронной образовательной системе.
На баннере, который она показала редакции, написано: «Хочешь перейти на бюджет? Жми сюда!» По ссылке открывается страница с перечислением плюсов службы в БПЛА-войсках.
С середины февраля в телеграм-канале университета стали публиковать посты с призывом пройти службу в беспилотных войсках, чтобы «получить реальный опыт работы с высокими технологиями уже во время учебы».
В чате колледжа при Липецком государственном техническом университете (ЛГТУ) 13 февраля появился файл «Информационная справка. Преимущества прохождения военной службы по контракту в войсках БПЛА». В самом тексте рассказывают, что такой контракт дает возможность «получить уникальные знания и навыки». А в качестве «плюсов» приводится академический отпуск и «сниженный риск попадания под огневое воздействие противника».
В конце февраля студентка третьего курса Полина в личном кабинете увидела объявление: «Уважаемые студенты! Сообщаем о возможности прохождения военной службы в войсках БПЛА. Подробная информация размещена в официальных каналах ЛГТУ».
— С момента моего поступления атмосфера изменилась, — говорит Полина. — Например, пробковая доска в одном из коридоров университета, которая служила некой выставкой для плакатов на тему «Антитеррор», сменилась на выставку «СВО».
«Теперь идут большие волны отчислений»: давление через долги и угрозу исключения
В некоторых университетах сокращают сроки закрытия академических долгов, а тем, кто рискует быть отчисленным, предлагают альтернативу: подписать контракт с Минобороны и взять академический отпуск.
В начале марта Дальневосточный федеральный университет снова оказался в новостях. Стало известно, что вуз сократил сроки пересдач почти на месяц и разослал студентам письма об отчислении.
— У меня были долги по учебе, — рассказывает студентка Лиза, она учится на третьем курсе факультета «Компьютерная безопасность». — Всех должников собрали в одном кабинете, начали говорить, что если долги не закроем, то нас отчислят. Там были преподаватели и кураторы. Сначала был период сдачи — месяц, потом резко — неделя. Говорили, что если мы подпишем контракт в морские войска и пойдем на «СВО», то нам уберут все долги.
Среди Лизиных знакомых есть студенты, которые подписали контракт, но они «сделали это явно не по своей воле», считает девушка.
Учиться в такой атмосфере, говорит Лиза, тяжело:
— Для всех это шок. Еще и люди в форме ходят по университету. Правда, к нам еще не заходили. Наверное, вербуют младшие курсы.
Сергея, студента третьего курса Донского государственного технического университета (ДГТУ) в Ростове-на-Дону, стали вербовать, когда он пришел в деканат спросить, что делать с долгами.
— Я пришел узнать, есть ли смысл закрывать долги или лучше отчислиться, — говорит Сергей, — и тут мне дают бумажку в руки со словами, что это лучший вариант, мол, идите в операторы БПЛА. Я ответил, что даже читать не собираюсь, и на этом разговор окончился.
По его словам, раньше в университете не было строгих сроков пересдач: после первого курса студенты обычно могли закрывать долги в течение года. Проблемы начались только недавно.
О сокращении сроков пересдач говорит и Кирилл — студент второго курса химико-технического факультета Волгоградского государственного технического университета (ВолгГТУ). По его словам, прямого давления в университете пока нет, а службу по контракту представляют как добровольную возможность. „
— В начале февраля нас по несколько человек вызывали в деканат. Каждого человека по одному разу. Декан факультета рассказывал, что есть возможность подписать контракт в беспилотные войска.
Предлагал льготы по учебе в виде академического отпуска на время прохождения службы. Все на добровольной основе. При этом в вузе сильно урезали сроки сдачи долгов, и теперь идут большие волны отчислений, — говорит Кирилл.
Раньше, по его словам, студентам давали около года, чтобы закрыть задолженности. Теперь этот срок сократили до одного семестра.
О похожих практиках рассказывают студенты петербургского БГТУ «Военмех». Яна учится на факультете ракетно-космической техники, на кафедре «Ракетостроение». По ее словам, агитация началась еще до того, как об этом стали писать независимые СМИ.
— В начале этого семестра, в 10-х числах февраля было мероприятие в нашем актовом зале, где нас собрали, и парням предложили пойти на «СВО», — рассказывает она. — Предлагали контракты на БПЛА на год. Военную службу преподносили как хорошую возможность заработать денег, были даже слайды с зарплатой военных. Сказали, что можно подписать контракт на время академического отпуска, чтобы «провести его с пользой». Вроде всё это добровольно, но со сладкими речами.
Одновременно с этим в вузе тоже ужесточили правила для студентов с задолженностями.
— Должников у нас всегда было много, — говорит Яна. — Полуторагодовые [долги] по документам нельзя, но все равно таких должников тянули и держали. Но вот на этом мероприятии [в феврале] нам объявили, что теперь с полутрагодовыми [долгами] будут безжалостно отчислять.
Другая студентка «Военмеха» Ирина тоже рассказала об агитационной встрече в актовом зале. Она учится на третьем курсе и говорит, что раньше ничего подобного в университете не происходило.
Ирина прислала скрин сообщения, в котором студентов приглашали на собрание «О контрактной службе в войсках БПЛА» 11 февраля. В нем говорилось, что явка обязательна.
— Если не ошибаюсь, то анонс рассылали день в день, хотя обычно о подобных мероприятиях, когда ждут всех студентов, пишут заранее, – отмечает девушка.
Она добавляет, что ее группа на встречу не пошла. Но там присутствовал ее молодой человек.
— [Он рассказывал, что там был] агитационный ролик, базовый рассказ о льготах для бойцов «элитных войск». В основном все студенты спали, — говорит Ирина.
С февраля, добавляет девушка, агитации в вузе стало больше. В университете появились плакаты, а сотрудники вуза начали разговаривать о контрактной службе со студентами-должниками. Сообщения о преимуществах службы также рассылают через кураторов и старост групп, а в официальном телеграм-канале университета чаще стали публиковать материалы о войсках БПЛА.
По словам Ирины, пока принуждают к подписанию контракта только должников, а в ректорате сказали, что с 1 марта начинают отчислять всех, у кого есть годовые долги по каким-то предметам. Такое изменение в университете объяснили введением электронных зачеток.
О давлении на студентов-должников рассказывает и Ангелина — студентка последнего курса Брянского государственного аграрного университета.
— После последней сессии в январе взялись именно за парней-должников. Им говорили, что их собираются отчислять, — говорит Ангелина.
Остальным студентам, по ее словам, агитация пока в основном видна лишь косвенно.
— К нам в университет достаточно часто приезжают военные, — рассказывает девушка. — Проводят концерты в поддержку «СВО», в корпусах висят агитационные плакаты в поддержку военных. Приходят военные в форме, рассказывают о том, как хорошо подписать контракт и работать на государство. В общежитиях университета висят агитационные плакаты, на втором этаже регулярно шьют «камуфляж» для военных и раз в три месяца напоминают о сборах средств для военных. Но пока это всё добровольно.
О похожей ситуации рассказывает Анна — студентка последнего курса Владимирского государственного университета (ВлГУ).
— Недавно была история, что вызывают парней с нашего курса «на ковер» и говорят: «Вот у вас есть долги. Варианты: либо мы вас просто отчислим, либо вы подпишете контракт и уйдете в академ, потом доучитесь спокойно. Это великое благо», — говорит девушка.
«И легко выдадут диплом, и все долги закроют»: бонусы и льготы
​​Альтернативная стратегия — предлагать студентам, заключившим контракт, различные льготы: например, перевод на бюджет. По словам Олеси, студентки первого курса геодезического факультета Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК), недавно к ним на пару пришел представитель деканата и рассказывал о службе по контракту, приводя в пример студентку, которая уже побывала на «СВО». „
За подпись контракта студентам обещали перевод на бюджет и улучшенное общежитие.
— После этого на плазмах в фойе [стали транслировать] приглашение в БПЛА войска, — рассказывает Олеся. — Агитируют через давление по типу «если вы по-настоящему любите свою страну, у вас не должно быть сомнений, идти или нет».
— Впервые с агитацией на контрактную службу мы столкнулись [в конце февраля], — рассказывает студентка первого курса Российского университета транспорта (МИИТ) Вероника. — У нашего потока была лекция. В какой-то момент зашел мужчина в военной форме в сопровождении нашего декана. На экран лекционной аудитории вывели презентацию, и военный рассказывал нам исключительно про плюсы службы в беспилотных войсках: специальный контракт всего на год, студентов отправляют не в зону боевых действий, а на расстояние 15–20 километров от нее, что называется безопасным в презентации, хотя в масштабах войны это, естественно, никак не безопасно. [Рассказывал про] огромные выплаты, которые сравниваются с получением монеток в компьютерной игре за убийство врага. Буквальная цитата из презентации: «Чем больше убиваешь, тем больше монеток получаешь».
После лекции всех студентов попросили подписать заявления с личными данными, курсом, номером группы и подтверждением, что информацию о БПЛА до них довели. По словам девушки, подписывать контракт пока никто не заставляет, а в качестве «льгот» вуз предлагает переход на бюджет и помощь в учебе.
— Нам говорят, что есть обучение всего за пару недель, а потом можно прямо рядом с домом служить, — говорит студентка Ульяновского государственного технического университета (УлГТУ) Алина. — Еще у нас откроется что-то типа класса, где каждому желающему будут рассказывать про всю эту тему, дадут поуправлять беспилотником. Про пары основ военной подготовки и говорить не стоит — там на каждой лекции эта тема поднимается. Зовут приглашенных гостей, которые служат в этих войсках. Помню слова одного из этих персонажей: «Все же хотят себя обеспечивать, покупать какие-то хорошие вещи». Можно догадаться, к чему он клонил.
По словам Алины, большинство студентов реагирует без интереса — нет ни критики, ни поддержки. Заинтересовались только несколько человек.
В Нижегородском радиотехническом колледже, рассказывает мама студента Елена, сначала развесили плакаты, а затем в конце февраля начали проводить беседы.
— Без фанатизма, просто говорили о перспективах. Ну и, конечно, что служба всего один год, — говорит Елена. — Никто в открытую не возмущался. Все молча сидели и слушали. Они там все запуганные, конечно. Дело в том, что половина студентов вообще мало в этом разбирается, во всех этих тонкостях. Большинство верит, что контракт на год.
Атмосфера, по словам женщины, в колледже стала напряженной:
— Сын сказал, что некоторые преподаватели прямо говорят, как это почетно, как это прибыльно, как патриотично.
Похожая ситуация и в Ростовской области, рассказывает Наталья, мама студента (попросила не указывать название вуза, но оно известно редакции). Агитацию в университете ее сына проводили уже как минимум дважды.
— Буквально вчера сын писал, что опять к ним приезжали с агитацией. [Предлагали вступить в] войска БПЛА, — рассказывает Наталья. — 5 млн рублей за год, скидка 20% на «АвтоВАЗ», скидка 800 тысяч рублей на квартиру! Подробностей прямо не знаю: кто приезжал, принуждают ли их. Но думаю, что дальше агитации не идет. Иначе сын сказал бы.
По словам Натальи, сын понимает, что «нет никаких “войск БПЛА”, “контракта на год” и тому подобного».
— Но он у меня парень толковый — выпускник кадетского, — продолжает Наталья. — С ним училось много детей действующих военных, поэтому что происходит «там», он знает практически из первых уст, и его не уговорить рассказами о том, как там все здорово и хорошо. Он знает правду. А вот мальчик из параллельной группы, он сказал, взял академ на год и подписал контракт.
Вера, студентка Державинского университета в Тамбове, говорит, что ее молодой человек учится на военной кафедре, и к ним за три месяца уже четыре раза приходили с лекциями о беспилотниках.
— Все очень красиво говорили: и что легко выдадут диплом, и что все долги закроют, и что контракт всего на год, и никто вас в зоны боевых действий не будет отправлять, — говорит девушка. — Но недавно всех парней с факультета собрали на собрание и сказали, что по указу Министерства науки и высшего образования все парни, начиная со второго курса, обязаны пройти обучение по беспилотникам. Отказаться от этого, естественно, практически невозможно, поскольку тебя затаскают по всем верхушкам университета и потом еще устроят неприятности с учебой. Но вроде в подписанном согласии на прохождение данного обучения нет никакого подвоха и никого не должны отправить на «СВО».
«Все мероприятия теперь посвящены “СВО”»: милитаризация кампусов и фоновое давление
Многие студенты отмечают: учебные заведения всё больше превращаются в пространство активной военной пропаганды.
Студентка третьего курса строительного отделения Анапского сельскохозяйственного техникума Кира рассказывает о заметных изменениях: „
— Ребята, которые учатся на ландшафтных дизайнеров, лишены своего помещения, где раньше вели практику. Теперь там плетение сетей на «СВО» и изготовление свечей.
Все мероприятия теперь посвящены «СВО»: конкурсы, задания, чемпионаты.
После новогодних праздников студентов несколько раз вызывали на разговоры с руководством о службе в беспилотных войсках.
— 19 февраля мы пришли в колледж и увидели машины полиции, шатры, куда водили мальчиков, и маршрутку с военными, — рассказывает Кира. — На этажах стояли военные и рассказывали, как престижно быть контрактником. Устроили выставку беспилотников. Некоторых отвозили на тренировочные поля, чтобы показать, как всё устроено, и те подписали контракт.
Студентка медицинского колледжа № 5 в Москве Нина говорит, что в середине февраля в здании установили агитационные стенды, а для юношей провели «урок мужества»:
— Явка была строго обязательна для всех, но мальчиков регистрировали заранее. По итогу это оказалось выступление военного или представителя Минобороны, который обучает дронам. Ребятам рассказывали, сколько денег они могут заработать, что можно заключить целевой контракт на год в дроновые войска. И как вообще круто это все. У нас большинство — выпускники школы 2025 года, кому-то еще даже 18 нет.
После урока юношей отпустили, а девочки продолжили занятия по расписанию.
— Полагаю, это было такое позитивное подкрепление увиденного. За прогулы у нас строго отчитывают, каждый пропущенный час считается. А тут их на восемь академических часов отпустили, — говорит Нина. — Нам постоянно показывают, как вербуют людей «украинские спецслужбы для совершения терактов», [в начале марта] вместо практики всех собрали в колледже и показывали часовой фильм «России-1» о «предателях». Там были довольно жестокие сцены насилия и голос диктора как по канонам пропаганды.
Фильм «Предатели», выпущенный телеканалом «Россия-1» в начале 2026 года, рассказывает истории россиян, осужденных за диверсии и теракты по заданию Украины. До этого «Гроза» писала, что его показывали уже как минимум в трех других учебных заведениях: Алтайском филиале РАНХиГС, Московском автомобильно-дорожном государственном институте (МАДИ) и Новосибирском колледже транспортных технологий.
В МГУ имени Ломоносова пропаганда давно стала частью учебного процесса, говорит студент четвертого курса химического факультета Артем. По его словам, на военной кафедре преподаватели часто рекламируют срочную службу, преподнося ее как «единственный способ стать настоящими мужчинами» или «доказать свое право называться мужчиной».
— Сам же вуз от лица деканата некоторых факультетов и ВУЦ предлагает подписывать контракт с Минобороны в войска БПЛА, позиционируя это как продвижение державы и вклад в свое будущее и будущее страны, – добавляет Артем.
Эта информация публикуется на информационных стендах, которые недавно разместили на нескольких факультетах. Специальных собраний по этому поводу на факультете Артема не проводили.
— Пропаганда [в МГУ] интегрирована в учебный процесс, — рассказывает студент. — К примеру, пары по безопасности жизнедеятельности у нас вел человек, служащий в государственных структурах. Каждый семинар был краше предыдущего: вместо обсуждения по-настоящему важных жизненных вещей мы изучали вопросы, так или иначе касающиеся происходящего в Украине с 2014 года. И, конечно, так называемое «СВО» в том числе. Более того, на один из семинаров необходимо было подготовить доклад о двух героях «СВО». Естественно, все эти разговоры шли с позиции «вразумить» нас: показать, какие либералы, американцы и вся Европа глупые, и что все, что происходит, – абсолютно обоснованно и не может быть иначе.
По словам Артема, большинство студентов недовольны таким подходом, хотя многие поддаются влиянию пропаганды.
— Это не яркий, открытый и явный призыв к действию, а назойливое фоновое давление, — говорит юноша. — Немного здесь чего-нибудь упомянут, тут постер поставят, там расскажут, как хорошо страну защищать от «злого Запада», и ты буквально постоянно живешь в этом. Не каждый осознает, что это не просто реклама сомнительной возможности, не просто пустяк, а самая настоящая пропаганда. Каждый раз, когда происходит что-то подобное, становится гадко и мерзко от того, что МГУ пробивает очередное дно.

В сибирских селах идет массовый забой скота. Коров и быков уничтожают, а туши сжигают на специальных полигонах. Хозяевам подворий власти часто ничего не говорят о причинах убийства скота и не показывают никаких документов, только ссылаются на некую «особо опасную болезнь». Все это породило массу конспирологических теорий — от того, что по России гуляет опасный для скота ящур, до того, что за происходящим стоит лобби агрохолдингов. Разбираем основные версии.

Текст впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
Одна из первых озвученных причин уничтожения скота — эпидемия пастереллеза. Об обнаружении инфекции в Новосибирской области стало известно еще в начале февраля 2026 года. Позже к ней добавилось и бешенство. Для того, чтобы справиться с ситуацией, власти региона сначала ввели карантин в пяти муниципальных районах области.
Но вскоре по личным подсобным хозяйствам пошли и ветеринары с полицией. Они стали усыплять крупный рогатый скот, туши вывозили на полигон, где их сжигали. Уничтожали даже вакцинированных животных без каких-либо признаков болезни.
Судя по тому, что рассказывают сами фермеры, хозяевам не показывали никаких документов, даже постановление о карантине не было ни опубликовано, ни предъявлено жителям сел, у которых отбирали животных.
При этом многие эксперты говорили, что пастереллез у домашних животных легко лечится антибиотиками. Бешенство — болезнь более серьезная, но поголовное уничтожение скота из-за него — мера самая крайняя и раньше никогда не применялась, хотя очаги бешенства в разных регионах возникают довольно часто.
В этом информационном вакууме фермеры стали обсуждать, что реальные причины забоя скота могут быть в чем-то другом.
«Ветер» попытался разобраться в этих версиях.
Версия 1. В Новосибирской области на самом деле эпидемия ящура. Власти ее скрывают, потому что из-за этой болезни придется закрыть весь экспорт мяса
Ящур — это заболевание для скота гораздо более опасное, чем пастереллиоз или бешенство. Оно характеризуется поражением конечностей, вымени, во рту возникают язвы. Ящур чрезвычайно заразен. К нему восприимчивы не только животные, но и люди, особенно дети. Заразиться можно через молоко или мясо инфицированных коров. Однако серьезной опасности для людей ящур не несет.
Последний раз в России ящур был зафиксирован в 2021 году в Оренбургской области, в поселке Карагач. Заболевание появилось впервые за более чем 50 лет и, как предполагают фермеры, было занесено из соседнего Казахстана.
«Если его не локализовать, это может привести к большой политико-хозяйственной катастрофе. „
И если мы делаем допущение, что сейчас в Новосибирской области все-таки не бешенство, а ящур, тогда действия власти становятся более понятны», — сказал «Ветру» зоозащитник Юрий Корецких.
При этом у властей есть причины скрывать эпидемию.
«Если власти об этом объявят, то могут начаться проблемы с экспортом мяса. Поэтому они и могут замалчивать это. Если в регионе действительно ящур, то действия властей становятся объяснимыми. И их скрытность тоже — они хотят, чтобы информация не просочилась, и чтобы страны, такие, как, например, соседний Казахстан, куда идет большой экспорт мяса, продукции, животноводства, не перекрыли экспорт. И крупные холдинги не потеряли прибыль», — считает Корецких.
Что подтверждает или опровергает версию
О возможности ящура в Новосибирском регионе случайно проговорилась заместитель главы Баганского сельсовета Валентина Зенкова, когда ей позвонил журналист «Народного телевидения Сибири» Иван Фролов. На прямой вопрос Фролова, долго ли продлится в регионе эпидемия ящура, Зенкова ответила: «Мы знаем, что есть ситуация такая, но сроки никто не оговаривает. Но эта информация не для открытых разговоров». При этом остальные опрошенные Фроловым чиновники эпидемию ящура отрицали.
Вскоре после публикации сюжета журналист был задержан в Новосибирске. В отделе полиции, куда его доставили в наручниках, ему сообщили, что ведется проверка по статье 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан). В каком статусе по делу проходит Фролов, ему не сообщили, из отделения его вскоре отпустили.
Издание «Осторожно новости» со ссылкой на источники также сообщало, что о ящуре говорил губернатор Свердловской области Денис Паслер на закрытом совещании с представителями агрокомплекса. Паслер якобы также заявил, что болезнь проникла в Россию из-за диверсии.
Впрочем, официальных подтверждений этих слов не было. Власти Новосибирской области отрицают возможность ящура в их регионе.
Что говорят местные жители
Жительница одного из пострадавших сел: «У нас у одного из соседей хозяйство с КРС (крупным рогатым скотом. — Прим. ред.). И еще в феврале они нам сказали, что идет ящур и сжигают большое количество коров. Но информации в сетях не было. Всплыло всё недавно только. Жители уже опасаются покупать молочную продукцию, боясь заразиться, и всё чаще выбирают молоко длительного хранения».
Версия 2: заговор агрохолдингов
Еще одна версия, о которой говорят фермеры и которая много обсуждается в социальных сетях, — в том, что никакой инфекции вообще нет. Зато есть заговор агрохолдингов. В соцсетях уже призывают бойкотировать крупные компании, включая предприятие «Мираторг». В самом «Мираторге» сообщили, что у них нет ферм в Новосибирской области, а сами они не конкурируют с мелкими фермерскими хозяйствами.
Что подтверждает или опровергает версию
Из-за тайного характера возможного заговора эту версию достаточно трудно подтвердить или опровергнуть, основываясь на объективных фактах. „
Сторонники этой теории ссылаются прежде всего на то, что забой скота не коснулся, например, крупного предприятия «Племзавод Ирмень».
«У владельцев ЛПХ (личных подсобных хозяйств. — Прим. ред.) скот уничтожают, а у этой немаленькой организации запретов нет на продажу продукции, — говорит «Ветру» журналист из Новосибирска Иван Фролов. — И возникает много вопросов».
Племзавод «Ирмень» — крупное предприятие, на котором работают более тысячи человек. Основные владельцы компании Юрий Булгаков и его сестра Светлана Иванова. Булгаков — член «Единой России» и депутат местного законодательного собрания. «Ирмень» получает госконтракты на поставку молока и масла в местные больницы и муниципальные предприятия, которые обслуживают людей с инвалидностью.
О том, что на самом деле происходит на «Племзаводе», судить трудно.
Например, 10 марта издание «Сиб.фм» со ссылкой на представителей самого предприятия сообщило, что на «Ирмене» введен карантин. А потом местные паблики даже публиковали официальное письмо от основного владельца завода. Впрочем, спустя день выяснилось, что свежие партии молока с «Племзавода» продолжали поступать в магазины, несмотря на введенные ограничения. После этого руководство изменило свою публичную позицию и стало говорить, что каратина никогда и не было. «У нас карантина нет. У нас предупредительные меры. Карантин — это в Козихе и Новопичугово», — сказал «Интерфаксу» председатель «Ирмени» Олег Бугаков. «Ветру» не удалось оперативно связаться с руководством предприятия.
Представители крупных хозяйств, с которыми удалось поговорить «Ветру» на условиях анонимности, сказали, что большим агрохолдингам в Сибири не интересны небольшие хозяйства и они ничего от уничтожения скота не выиграют. «Для любого большого предприятия открыто говорить о карантине и уничтожении скота — это репутационные издержки», — считает один из собеседников «Ветра». Он не исключает, что изъятия были и на «Ирмени», но руководство решило не говорить об этом публично.
На других относительно крупных фермах в регионе скот изымают. „
Местные жители рассказывали «Ветру», что им известно о том, что власти приходили на ферму «Колос» в Новопичугово и в компанию «Водолей» в Козихе.
Что говорят местные жители
Светлана Панина, глава одного из хозяйств в области
«В ящур я мало верю как человек, который 20 лет с лишним занимался сельским хозяйством. Если бы это был ящур, то тогда животные бы по всей деревне заболели. Сейчас люди склоняются к тому, что крупные агрохолдинги хотят к нам зайти. И им нужны посевные земли для выращивания кормов, брошенные территории и люди, загнанные в угол, которые за три копейки пойдут работать».
Елена, владелица личного подсобного хозяйства:
«Даже если логически подумать: власти объявили карантинную зону. Должна быть изоляция всех животных. Уточню — всех. Мы, собственники животных, контактируем с ними, употребляем в пищу мясо, молоко. Если есть пастереллез, значит, и мы являемся носителями инфекции. Они не убирают бродячих собак и птицу. А весь скот, который усыпили, лежит, и птицы тащат всё это. Никакой обработки в селе нет. Введен карантин, а все люди, в том числе и сотрудники «Колоса», передвигаются, как они говорят, по зараженной территории без какой-либо защиты. Уезжают за пределы села».
Версия 3: некачественные отечественные вакцины
Существует еще одна версия, по которой скот действительно страдает то ли от пастереллеза, то ли от ящура. Но эпидемия приняла такой серьезный характер потому, что для профилактики заболеваний в этом году использовались некачественные отечественные вакцины взамен более качественным — импортным. Причем, произошло это с подачи Россельхознадзора, указавший на конкретных поставщиков вакцин, с которыми надо работать. Об этом сообщало, например, местное издание «Аргументы и факты».
Что подтверждает или опровергает эту версию
Крупный производитель молока, который поговорил с «Ветром» на условиях анонимности, отметил, что фермерские хозяйства закупают вакцины сами. Он не исключил, что Россельхознадзор может рекомендовать что-то бизнесу, и как правило бизнес на такие рекомендации соглашается. Но собеседник издания таких рекомендаций не получал. «Через нас такие рекомендации не проходили. Но что там происходило на местном уровне, я не знаю. „
Для фермеров также есть льготные программы для закупки российских лекарств», — отмечает производитель молока. Но про российские вакцины он ничего не слышал.
При этом представитель крупного хозяйства, занимающегося разведением крупного рогатого скота, сообщил «Ветру», что российские вакцины закупаются уже последние несколько лет. «Часть вакцин холдинги, действительно, закупают сами, но вакцины от особо опасных заболеваний предоставляются ветслужбой, в соответствии с планом противоэпизоотических мероприятий. Ветслужба закупает вакцины по госзаданию и вакцинирует. Некоторые ветслужбы не справляются, потому что не хватает рук, вакцины отдают, и в хозяйстве их ставят сами. Российские вакцины применяются уже много лет, только могут меняться поставщики».
Так или иначе, новосибирское управление СКР заявило о том, что проведет доследственную проверку чиновников регионального Минсельхоза на предмет халатности из-за вспышки пастереллеза.
Что говорят местные жители
Светлана Панина, фермер:
«Какие-то прививки действительно делали. Я знаю лишь то, что сейчас у меня вообще все животные были здоровы. В начале марта, когда меня не было дома, пришли, взяли анализы у животных. Результаты так и не показали. Сказали, что у нас очаг особо опасного заболевания, и в чем опасность, непонятно».
***
Власти региона стали реагировать на ситуацию спустя почти две недели после начала масштабного уничтожения скота.
17 марта устроил пресс-конференцию глава Новосибирского областного центра ветеринарно-санитарного обеспечения Юрий Шмидт. По его версии, речь все-таки идет о пастереллезе и бешенстве. „
«По бешенству — природный очаг, но такого количества экстремальных случаев его возникновения не регистрировалось очень давно. Мы имеем дело с так называемым эпизоотическим штормом.
Заболевание смертельно опасное, больное животное не лечится и уничтожается. С пастереллезом история очень тонкая с точки зрения изменчивости возбудителя. Зараза сегодня обрела злокачественно-агрессивные формы развития», — сказал Шмидт.
По его словам, из-за высокой выживаемости возбудителя в окружающей среде требуются «колоссальные усилия» по обеззараживанию территории. Вот почему изъятие животных — единственный способ решения проблемы, отметил он. Причем способ уже показал свою эффективность — уже 10 дней ветеринары не фиксируют новых вспышек пастереллеза подчеркнул Шмидт.
С проверкой приехал в регион глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, он также настаивает, что в регионе проблема с пастереллезом.
18 марта к жителям Новосибирской области обратился член Заксобрания «единоросс» Денис Субботин. Он извинился перед сибиряками за массовый забой скота.
«Понимаю, что мы как власть неправильно с людьми отрабатываем. Сейчас попытаемся это исправить. Я от лица власти Новосибирской области приношу вам извинения за то, как это было сделано. Это было неправильно. И по максимуму те несправедливости, которые в отношении вас были допущены, это касается всех людей, мы постараемся исправить», — сказал Субботин.
При этом никаких пояснений о реальных причинах происходящего Субботин так и не рассказал.
19 марта впервые с начала карантина ситуацию прокомментировал губернатор Новосибирской области Андрей Травников. Больше двух недель его соцсети атакуют пользователи, требуя комментариев. И Травников был немногословен: меры, применяемые в регионе, он назвал строгими, но абсолютно необходимыми. Он не стал вдаваться в подробности происходящего и не предоставил никаких данных, которые помогли бы развеять сомнения местных жителей.
Юлия Парамонова

В марте стало известно о двух нападениях в Москве, связанных похожим мотивом. В одном случае молодой футболист зарезал женщину перед ограблением, в другом — девушка попыталась убить женщину, посчитав ее «иноагентом». Силовые ведомства официально утверждают, что подозреваемые пошли на преступления не по своей воле, а после убеждения телефонными мошенниками.
В обеих историях к ФСБ возникает большое количество вопросов: что известно о «кураторах», которые якобы дали указания убить москвичек? Связывает ли Следственный комитет (СК) два эпизода и рассматривает ли мошенников как единую группу? Фигурировали ли эти злоумышленники в других делах о мошенничествах?
Ранее СК упоминал телефонных мошенников только в делах о вымогательстве и диверсиях. Недавно, 15 марта, следователи возбудили уголовное дело в отношении 18-летнего жителя Кемеровской области, который, как утверждается, по заданию злоумышленников приехал из Новосибирска в город Асино с целью вымогательства 9 млн рублей у матери погибшего в Украине военного. Так как женщина заранее обратилась в полицию, при передаче денег молодого человека задержали сотрудники ФСБ.
Молодой футболист «под влиянием мошенников» убил женщину при ограблении
В марте суд в Москве арестовал 20-летнего игрока футбольного клуба «Урал-2» Даниила Секача, обвиняемого в убийстве 48-летней женщины в квартире на Строгинском бульваре (ч. 2 ст. 105, ст. 162 УК — убийство, совершенное организованной группой из корыстных побуждений, и разбой в особо крупном размере).
При этом, по данным следствия, убийство произошло еще 13 декабря. Примерно за месяц до этого, как утверждается, Секач получил звонок от неизвестных, которые представились сотрудниками правоохранительных органов и сообщили, что он якобы может быть привлечен к уголовной ответственности. Чтобы этого избежать, ему предложили «сотрудничество» — участие в неких оперативных мероприятиях. По словам молодого человека, до этого ему позвонила незнакомая девушка и обманом вынудила его сообщить персональные данные. После этого ему пришло сообщение о взломе личного кабинета на «Госуслугах», а также номер телефона, по которому «необходимо» позвонить. Возможно, именно с этого момента давление стало более системным, однако следственные органы не приводят подробностей.
Параллельно, как считают следователи, под влияние мошенников попала и семья на Строгинском бульваре: несовершеннолетнюю дочь хозяйки квартиры убедили, что к ним должен прийти «сотрудник» для проведения обыска и что ему нужно открыть дверь. „
13 марта Секач приехал в эту квартиру, имея при себе болгарку, лом и кувалду. Он объяснял свои действия тем, что считал происходящее частью оперативных мероприятий. Девушка впустила его внутрь.
Далее он начал вскрывать сейф. В квартире находилась 48-летняя женщина — хозяйка квартиры. По версии следствия, она не поверила, что молодой человек проводит обыск, и попыталась его остановить. В этот момент, как утверждается, молодой человек, продолжая действовать по указаниям тех, кто был с ним на связи, требовал назвать код от сейфа, а затем напал на нее. Женщине были нанесены множественные удары и ножевые ранения, от которых она скончалась. При этом неясно, были ли «кураторы» на связи с футболистом все это время и давали ли они «задание» убить женщину.
В итоге Секач вскрыл сейф и похитил более 2 тысяч долларов и другие ценности, а затем «по указанию кураторов выкинул все похищенное в открытое окно».
Как установило следствие, под окнами находилась 22-летняя москвичка. Она, по их данным, подобрала выброшенные деньги и украшения и передала их организаторам. При этом утверждается, что она и Секач лично знакомы не были.
«На следующий день мошенники разрешили фигуранту отпустить несовершеннолетнюю дочь потерпевшей и самому покинуть квартиру», — рассказывают следователи.
Следствие заявляет, что девушка, которая передала деньги организаторам, также помогла Секачу купить болгарку. «Она приобрела болгарку и доставила ее в квартиру на Строгинском бульваре, где обвиняемый совершил убийство, а затем с использованием инструмента вскрыл сейф», — сообщили в Московском управлении СК. Следователи считают, что подозреваемые в преступлении не были знакомы. В ближайшее время девушке предъявят обвинение в разбое.
РИА «Новости» также пишет, что в рамках этого преступления возбуждено уголовное дело о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней, но не приводит подробностей.
Как сообщает MSK1.RU, убитая 48-летняя Екатерина Ч. родилась и выросла в Москве. Как утверждало РЕН ТВ, в момент убийства ее муж находился в командировке в Иране. „
Супруги воспитывали двоих дочерей 19 и 16 лет. Футболиста задержали на Новгородском шоссе. Украденных денег и драгоценностей при нем уже не было.
Известно, что Секач — уроженец Кисловодска. Раньше он занимался в академии московского «Локомотива», юношеской команде «Ростова», ДЮСШ «Строгино», а также команде «Мастер-Сатурн». За несколько дней до убийства он отправился в Москву на учебу, рассказали РИА «Новости» в клубе. Секач выступает на позиции центрального защитника в «Урал-2», в команде он числится с 1 января 2025 года.
«В команде парня характеризуют положительно. Работящий, перспективный. Все в шоке и не могут поверить в то, что это правда», — сообщили Е1.RU в футбольном клубе. Родственники задержанного по подозрению в убийстве 20-летнего Даниила Секача не верят в то, что он мог убить женщину.
Попытка убийства «врага России»
Вторая история, о которой также стало известно в последние дни, развивалась, по версии следствия, по похожему сценарию — хотя ее детали пока выглядят еще более таинственными.
По данным СК, 20-летней москвичке Елизавете Мазуровой звонили неизвестные, которые представлялись сотрудниками правоохранительных органов. Они убеждали ее, что она якобы привлечена к работе в качестве внештатного помощника для выявления «иноагентов» и «врагов». В какой момент и почему девушка поверила в эту историю, не уточняется. Какие аргументы использовали звонившие, также неизвестно.
К 14 марта, как утверждает Следственный комитет, «кураторы» сказали Мазуровой убить женщину, которая якобы является «иноагентом». При этом, пишет Mash, целью оказалась обычная 58-летняя москвичка, не имеющая какого-либо публичного статуса. Почему именно она была выбрана и как ее описывали девушке, не уточняется.
До убийства Мазуровой якобы велели приобрести малярную ленту, перцовый баллончик и молоток. В тот же день, как утверждается, она отправилась по указанному адресу, на улицу Академика Анохина. Девушка позвонила в дверь квартиры, и когда хозяйка открыла, нападавшая распылила в ее сторону перцовый баллончик и замахнулась молотком. Однако родственники потерпевшей, находившиеся поблизости, смогли быстро среагировать, обезвредили девушку и не дали ей скрыться.
После этого Мазурову задержали силовики. 18 марта Никулинский суд Москвы отправил ее под стражу. Молодой девушке предъявили обвинение в покушении на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). Она не признала вину, воспользовавшись 51-й статьей Конституции, и отказалась давать показания.
О самой девушке известно немного. Человек, полностью совпадающий по ФИО, указан в приказе о зачислении в 2022 году в Московский образовательный комплекс «Запад» на программу «Поварское и кондитерское дело».
Как и в случае с делом футболиста, ключевым остается вопрос о так называемых «кураторах». Информации о том, кто эти люди, где они находятся, каковы их мотивы и связаны ли они с другими эпизодами, пока нет. Неясно также, рассматривались ли оба случая — с нападением на Строгинском бульваре и на улице Академика Анохина — как связанные между собой.

В Беларуси на свободу 250 политзаключенных. Об этом сообщает правозащитная организация «Вясна».
15 из них депортировали в Литву, 235 — остались в Беларуси.
В частности, по данным журналистов, на свободу вышли журналистка телеканала «Белсат» Катерина Андреева, блогер и общественный деятель Эдуард Пальчыс, правозащитница Настя Лойко, а также участники протестов Микита Залатарев и Сергей Мавшук.
Помимо них на свободе оказались Кирилл Казей, который решил поговорить с хулиганом, напавшим на человека с флагом и бывший таможенник Николай Кулешов, помогавший политзаключенным переходить границу.
Позже журналисты назвали еще несколько имен: осужденный по девяти политическим уголовным статьям Денис Желязко, анархист Павел Шпетный, активист и член Совета общественного движения «Дзея» Ким Самусенко.
Ранее сегодня, 19 марта, Александр Лукашенко встретился с представителями США в Дворце Независимости, рассказала пресс-служба политика. Американскую делегацию возглавил спецпосланник президента США в Беларуси Джон Коул.
По итогам переговоров США объявили о снятии санкций с «Белинвестбанка», Банка развития Беларуси и Министерства финансов страны.
Также в рамках предыдущих договоренностей из санкционных списков исключены Белорусская калийная компания и «Беларуськалий».
Это не первый раз, когда белорусские политзаключенные выходят на свободу на фоне встречи Лукашенко с американскими представителями. Так, 21 июня 2025 года по итогам визита Коула в Беларусь политик освободил 14 политзаключенных, среди которых был один из лидеров белорусских протестов 2020 года, блогер Сергей Тихановский.
Позже, 11 сентября Коул встретился с Лукашенко в Минске. После этого из белорусских тюрем и колоний освободили и вывезли из страны 52 политзаключенных, среди которых — философ Владимир Мацкевич и основатель телеграм-канала «Беларусь головного мозга» Игорь Лосик.
13 декабря, на следующий день после очередной встречи с Коулом, Лукашенко помиловал 123 политзаключенных — 114 из них депортировали в Украину. В их числе оказались одна из лидеров белорусских протестов Мария Колесникова, кандидат в президенты Виктор Бабарико и лауреат Нобелевской премии мира Алесь Беляцкий.
В обмен на освобождение политзаключенных США сняли санкции с белорусских калийных удобрений, а также авиакомпании «Белавиа».

Российский танкер Arctic Metagaz с грузом – сжиженным природным газом – более двух недель дрейфует в Средиземном море после атаки беспилотников и пожара на борту. Экипаж эвакуировался, однако поврежденное судно с опасным грузом остается без управления и создает риск крупной экологической катастрофы. Страны ЕС призывают к срочным мерам реагирования. Подробнее о происходящем — в материале «Новой-Европа».
Удар по Arctic Metagaz
Российский танкер Arctic Metagaz с грузом сжиженного природного газа дрейфует в Средиземном море. В МИД РФ заявили, что утром 3 марта в 4:25 утра газовоз с 30 российскими моряками на борту был атакован. По словам представителя МИД РФ Марии Захаровой, морские и воздушные дроны ударили по нему в нейтральных водах в 168 морских милях к юго-востоку от побережья Мальты. Судно, перевозившее 100 тыс. куб. м сжиженного природного газа, лишилось хода и электропитания, на нем произошли пожар и взрыв газа. Все моряки эвакуировались на спасательной шлюпке, их спасли тем же вечером.
Также Захарова рассказала, что во время пожара два члена экипажа получили серьезные ожоги, но морские власти Мальты отказали в эвакуации российских моряков. Помощь оказала морская спасательная служба Ливии, пострадавших доставили в береговой госпиталь порта Бенгази. Позднее их перевезли в Россию.
В МИД РФ нападение на Arctic Metagaz назвали «террористическим актом и военным преступлением». «Это террористическая атака. Мы уже не в первый раз сталкиваемся с вещами подобного рода», — также заявил Владимир Путин.
Российские власти обвинили Украину в атаке на танкер. „
По мнению Путина, «киевский режим кусает, на самом деле, ту руку, с которой клюет, а именно, руку от Евросоюза», потому что проблемы с танкером «усугубляют ситуацию на мировых энергетических рынках».
Украинские власти не комментировали атаку на Arctic Metagaz и не заявляли о своей причастности к ней.
Что известно о танкере?
Газовоз Arctic Metagaz спроектировали в 2003 году в Южной Корее специально для работы на Северном морском пути. Изначально он принадлежал норвежской компании Bergesen. Также ходил под флагами Сингапура, Либерии и Палау, а затем перешел под российский флаг и получил название «Арктик Метагаз» в 2025 году. При этом, по данным на 2025 год, владелец судна — индийская компания Ocean Speedstar Solutions OPC Private Limited.
«Когда мы говорим о танкере СПГ, мы представляем, что это криозавод, способный поддерживать крайне низкую температуру и держать газ в жидком виде. Второй момент, что этот завод заключен в корпус ледокола, который способен преодолевать льды и ледовые покровы достаточно высокого класса», — описывал его глава экспертного совета по развитию Арктики при Комитете по внешним связям Санкт-Петербурга Алексей Фадеев.
Как отмечает «Коммерсант», судно занималось перевозкой СПГ с российского проекта «Арктик СПГ-2» в ЯНАО на китайский терминал в Бэйхае. В феврале танкер вышел из порта в Мурманске, но неизвестно, куда конкретно он направлялся.
Arctic Metagaz включен в санкционные списки США, Великобритании и ЕС и является частью российского «теневого флота».
Реакции и последствия
С 3 марта судно уже больше двух недель дрейфует в Средиземном море. Изначально ливийское морское агентство сообщило, что судно затонуло, но позднее выяснилось, что танкер остался на плаву. Первое время он дрейфовал между Мальтой и Италией, сейчас его относит в сторону Ливии.
Премьер-министр Мальты Роберт Абела подчеркнул, что у Мальты есть план действий на случай ухудшения ситуации, но не уточнил, какой именно. 18 марта итальянские власти сообщили, что больше не могут осуществлять тщательное наблюдение за Arctic Metagaz, так как он находится за пределами итальянских территориальных вод. В тот же день ливийские власти предупредили, что суда и нефтяные платформы у побережья Ливии должны быть осторожны в связи с кренящимся судном, но не объявили о каких-либо конкретных мерах реагирования.
Италия, Франция и семь других стран ЕС направили Еврокомиссии письмо с призывом принять оперативные меры. Они отмечают, что российский танкер представляет «двойную проблему» — обеспечение безопасности на море и предотвращение экологической катастрофы. „
«Нестабильное состояние судна в сочетании с характером его специального груза создает неминуемый и серьезный риск крупной экологической катастрофы в самом сердце морского пространства Союза», — говорится в письме.
В заявлении итальянского отделения Всемирного фонда дикой природы говорится, что возможная утечка сжиженного природного газа «может вызвать пожары, криогенные облака, смертельные для морской жизни, а также широкомасштабное и длительное загрязнение воды и атмосферы».
Как пишет СNN, на видео со спутника видно, как «дымящееся, почерневшее судно с огромной пробоиной по левому борту кренится на бок». Также вокруг танкер на воде образовалась пленка неизвестного вещества.
Всемирный фонд дикой природы (WWF) объявил уровень «максимальной тревоги» и требует немедленно принять превентивные меры для предотвращения утечек. В заявлении организации говорится, что судно может перевозить 900 тонн дизельного топлива и более 60 тысяч тонн СПГ. По данным WWF, возможная утечка может привести к лесным пожарам, образованию криогенных облаков, смертельно опасных для морской фауны, а также к масштабному и длительному загрязнению воды и атмосферы.
«Данный район представляет исключительную экологическую ценность, обладая уязвимыми глубоководными экосистемами и одним из самых высоких уровней биоразнообразия в Средиземноморском бассейне. Здесь обитают, среди прочего, почти все охраняемые морские виды Средиземноморья», — указывают в фонде.

Провластный блогер и доносчик Илья Ремесло госпитализирован в психиатрическую больницу № 3 имени Скворцова-Степанова в Санкт-Петербурге. Об этом сообщила «Фонтанка».
Журналисты издания узнали в справочной больницы, что пациенту с такой фамилией можно передавать посылки по субботам и средам.
Ранее Z-блогер Александр Картавых заявил, что Ремесло госпитализировали в психиатрическую больницу вечером в среду, 18 марта. После этого журналист Александр Плющев, который вчера взял у блогера интервью, рассказал, что тот перестал выходить на связь.
«Пожалуй, для власти, это самый эффективный кризис-менеджмент. Хотя то, что говорит мне в интервью Ремесло, вообще никак не похоже на бред», — отметил Плющев.
Вечером 17 марта провластный блогер и доносчик опубликовал в своем телеграм-канале пост с заголовком «Пять причин, по которым я перестал поддерживать Владимира Путина». Ремесло назвал войну в Украине «абсолютно тупиковой» и отметил, что она наносит огромный ущерб российской экономике.
Помимо этого, он упомянул ограничения интернета и СМИ в России. Блогер рассказал, что в 2017 году спросил у Владимира Путина «о пути развития интернета» в стране. Путин, по его словам, сказал, что РФ не станет ограничивать сеть, как это сделал Китай, «и соврал».
Ремесло упомянул, что Путин находится у власти с 1999 года и в ближайшее время не планирует покидать свой пост. «Судя по всему, [Путин] планирует сидеть на троне минимум лет до 150. Как известно, абсолютная власть развращает абсолютно — а если она еще и бесконечная?» — написал блогер.
Еще одна претензия блогера к Путину заключается в том, что он «не уважает своих избирателей и не хочет их слышать». Прямые линии политика он назвал «сплошным цирком».
«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и отдан под суд как военный преступник и вор», — завершил свой пост Ремесло.
Блогер также записал кружок, в котором подтвердил, что его не взломали, и добавил еще одну причину, почему он перестал поддерживать Путина: «Безумная, на грани болезни тяга к роскоши».
На следующий день Ремесло продолжил писать публикации с критикой Путина и войны в Украине, отметив, что находится в России.
В частности, вот так он прокомментировал захват Россией украинских территорий: «Освободили так освободили. А в чем профит для обычного гражданина России? Все разрушено в хлам. Мы получили территории, обремененные миллиардными “долгами” на восстановление. В чем их ценность, задумайтесь? Это вопрос в первую очередь к сторонникам Путина».
Ранее Ремесло был известен как сторонник Путина, ярый противник Алексея Навального и его команды. Он отправлял доносы на политика и ФБК, а в 2022 году выступил в качестве свидетеля обвинения на суде по делу в отношении Навального. Последнего тогда обвинили в мошенничестве из-за пожертвований на его президентскую кампанию 2017 года.
Блогер заявлял, что это дело было возбуждено в отношении оппозиционера после его доносов. За полгода до этого Ремесло написал в Следственный комитет, Генпрокуратуру и Федеральную налоговую службу заявления о хищении пожертвований из фондов Навального. Об этом блогер сам рассказал «Медузе».

Вероятность военного конфликта в Арктике неуклонно возрастает и станет особенно высокой в случае завершения войны в Украине. Это утверждают военные и политические лидеры из стран НАТО, обращая внимание на «продвижение российской инфраструктуры всё дальше на север». Пока слабых мест в обороне НАТО на северных рубежах немало. Например, у США есть всего одна дивизия, специально обученная боевым действиям в арктических условиях.Чтобы усилить позиции в высоких широтах, НАТО запустило в феврале миссию Arctic Sentry («Арктический страж»), цель которой — свести в единую стратегию всю деятельность союзников в регионе. В эти дни новая архитектура арктической политики прошла первую проверку: на севере Европы 19 марта завершились масштабные учения Cold Response 2026, в которых были задействованы военные из 14 стран НАТО. Важной частью учений стала отработка действий гражданских служб на случай начала в Арктике полномасштабных боев. Москва, в свою очередь, возлагает на Запад всю ответственность за милитаризацию Арктики, подозревает его в «планах морской блокады России», а также обещает симметричные и асимметричные ответы. О том, как и почему столь радикально изменилась ситуация в регионе, прежде далеком от геополитических конфликтов, — в материале «Новой газеты Европа».
«Вся Норвегия защищает Норвегию»
На вокзал норвежского Нарвика прибывает поезд. В вагонах — десятки тяжелораненых. Они стали жертвами боевых столкновений, неожиданно начавшихся в Финляндии. Раненых срочно распределяют по машинам скорой помощи, автобусам и даже катерам. Коек в больницах города не хватает — пострадавших увозят в другие города. Приходится отвозить раненых даже в стоматологические клиники.
Одновременно в другом норвежском городе — Тромсё — к причалу подходит скоростной катер, который привез раненых прямо с линии фронта. Их также экстренно распределяют по больницам. Но и это не всё: во Фьеллдале происходит еще один инцидент. Там пассажирский автобус сталкивается с автоцистерной с химикатами, пожарные и медики срочно выезжают на место катастрофы.
12 марта 2026 года могло бы быть худшим днем в истории Северной Европы. К счастью, всё это были лишь сценарии гражданских учений в рамках международных военных маневров Cold Response 2026. При этом то, что происходило в трех точках на карте Норвегии, было частью более широкого процесса: на протяжении десяти дней происходила компьютерная симуляция кризиса, «создавая» беспрецедентную нагрузку на гражданские органы и системы управления кризисными ситуациями. Цель — в максимально стрессовых условиях проверить всю цепочку эвакуации и оказания помощи на местном, региональном, национальном и североевропейском уровнях. „
В Норвегии прекрасно понимают, что в случае конфликта готовность системы здравоохранения будет не менее важна, чем военная техника. Поэтому 2026-й объявлен в стране «Годом тотальной обороны»
— норвежцев готовят к тому, что, возможно, когда-нибудь им придется стать надежным тылом. Девиз сформулирован просто: «Вся Норвегия защищает Норвегию».
Параллельные тренировки
Важность тыла понимают и в руководстве НАТО. Именно поэтому гражданские учения и были включены в рамку Cold Response 2026 — крупнейших маневров Альянса на северном фланге. С 9 по 19 марта они объединили более 25 тысяч военных из 14 стран (из них примерно 4 тысяч американцев). Сухопутные операции проходят в норвежских регионах Тромс и Нурланн и на севере Финляндии, а морские и авиационные — в Северной Атлантике и воздушном пространстве стран региона.
На учениях отрабатывалось, в частности, проверка способности НАТО перебрасывать войска через границы в зимних условиях. Например, сложным логистическим испытанием стала переброска штаба шведской дивизии со всеми подчиненными подразделениями в Финляндию. Важным элементом также была логистическая операция по извлечению более 14 тысяч единиц техники и оборудования из складов в секретных горных хранилищах в Норвегии (такая схема выгодна и с точки зрения скорости реакции на кризисы, и финансово).
Артиллерийские подразделения тем временем учились, среди прочего, маскироваться и перемещаться так, чтобы уклоняться от дронов. В НАТО не скрывают, что обратили на эти аспекты особое внимание, учитывая роль разведывательных и ударных беспилотников в войне России с Украиной. Параллельно с маневрами «в поле» штабы проводили крупномасштабную компьютерную симуляцию боевых действий.
При этом учения оказались чуть менее масштабными, чем планировалось изначально. „
В конце февраля стало известно, что США отозвали несколько истребителей F-35 и около 150 военнослужащих. Вероятно, это было связано с подготовкой атак на Иран,
хотя официально представители американской армии уклоняются от ответов. А затем, уже прямо указывая на эскалацию на Ближнем Востоке, президент Франции Эмманюэль Макрон распорядился отозвать авианосец Charles de Gaulle с экипажем примерно 1 800 человек и направить его в Средиземноморье.
Так или иначе, очевидно, что про Арктику теперь в НАТО не забывают. Показательно, что одновременно с Cold Response в регионе проходили другие учения — ICE CAMP 2026 («Ледовый лагерь»). Они стартовали 7 марта и продлятся три недели. В этот период американские подводники будут отрабатывать на атомных подлодках USS Delaware и USS Santa Fe навигацию и всплытие в экстремальных условиях Арктики. В маневрах задействованы представители ВМС и ВВС США, Австралии, Канады, Франции и Великобритании, а также сотрудники оборонных научно-исследовательских институтов Норвегии и Японии.
От низкой напряженности к высокой
С точки зрения НАТО и Запада в целом источник угроз и вызовов очевиден. В обновленной осенью 2025 года Морской стратегии Североатлантического альянса «наиболее значительной, прямой и долгосрочной угрозой безопасности союзников» называется Россия, стремящаяся «коренным образом изменить архитектуру евроатлантической безопасности». Среди прочего, указывается на «наращивание ею военной мощи» на Крайнем Севере и в Арктике.
Подобные настроения царили далеко не всегда: Арктика воспринималась как пространство для сотрудничества в науке и экономической деятельности (в регионе находятся огромные неосвоенные запасы углеводородов). Предполагалось, что институциональные связи (в первую очередь, в рамках Арктического совета, объединяющего восемь государств региона), прагматичные экономические интересы и суровые климатические условия создают надежную броню, защищающую регион от любых геополитических штормов.
В 1987 году в Мурманской речи Михаил Горбачёв предложил навсегда превратить Арктику в «зону мира» и демилитаризации. И в целом на протяжении десятилетий Россия и страны Запада более-менее успешно руководствовались принципом High North, Low Tension («Крайний Север — низкая напряженность»). Даже после российско-грузинской войны 2008 года и аннексии Крыма в 2014 году арктическое сотрудничество демонстрировало удивительную устойчивость. Стороны продолжали договариваться о границах (как это было в случае с договором 2010 года между Норвегией и РФ о разграничении пространств в Баренцевом море), подписывали обязывающие соглашения о поиске и спасении людей, совместно управляли рыбными ресурсами.
Однако, как утверждали эксперты из Финского института международных отношений (FIIA), „
с 2015 года концепция мирной Арктики была иллюзией, которую умело поддерживала Москва. Она активно пользовалась гибридными методами воздействия на западные арктические государства:
создавала на северных участках границ с Финляндией и Норвегией искусственные миграционные кризисы, выводила из строя подводные кабели, обеспечивающие связь между материковой Норвегией и архипелагом Шпицберген, скупала земли в стратегически важных районах (вблизи от радаров систем ПВО, складов боеприпасов, ключевых электросетей, железнодорожных узлов и телекоммуникационных сетей), подавляла навигационные сигналы над странами Северной Европы.
Никакого больше сотрудничества
Полномасштабное вторжение России в Украину окончательно разрушило иллюзию, что Арктику можно изолировать от остальной геополитической ситуации. Первой жертвой стал Арктический совет. 3 марта 2022 года США, Канада, Дания, Исландия, Норвегия, Швеция и Финляндия приостановили участие во всех заседаниях Совета и его вспомогательных органов — чтобы никак не взаимодействовать с восьмым членом, Россией. В результате около трети из 130 проектов Совета оказались заморожены, научное сотрудничество по Арктике было парализовано. А в сентябре 2023 года Россия объявила о выходе из другого объединения — Совета Баренцева / Евроарктического региона (СБЕР).
Кардинальные изменения произошли, среди прочего, с точки зрения военной безопасности. Финляндия и Швеция, десятилетиями сохранявшие военный нейтралитет, присоединились к НАТО — в апреле 2023 и марте 2024 года соответственно. То есть семь из восьми арктических государств оказались объединены 5-й статьей устава Альянса (нападение на одного считается нападением на всех). Вступление Финляндии увеличило сухопутную границу РФ с членами НАТО более чем на 1,3 тысячи километров, фактически удвоив ее. Одновременно Балтийское море превратилось в то, что военные аналитики теперь всё чаще называют «внутренним озером НАТО». Это усилило традиционные страхи российского руководства, а также существенно повысило значение Арктики и Кольского полуострова как «окна» для проецирования военно-морской мощи.
Война в Украине серьезно ослабила конвенциональные (то есть неядерные) силы России на Севере. Лучшие подразделения — например, 80-я и 200-я мотострелковая бригады — были переброшены на украинский фронт, где, по данным западных разведок, потеряли значительную часть личного состава и техники. В этих условиях, по мнению аналитиков центра RAND (США), Россия на Крайнем Севере стала всё больше полагаться на стратегическое сдерживание и ядерный шантаж. Все необходимые инструменты для этого у Северного флота РФ есть: „
именно на Кольском полуострове, в десятках километров от новых границ НАТО, сконцентрировано около двух третей российских морских ядерных сил сдерживания — атомных подлодок проектов «Дельфин» и «Борей»,
оснащенных межконтинентальными баллистическими ракетами.
В целом же за последние годы Россия расконсервировала и модернизировала в Арктике более 50 «замороженных» ранее объектов советской эпохи, включая 13 аэродромов, десять радиолокационных станций и 20 пограничных застав. «Угрозы эволюционируют от климатических изменений к экономическим угрозам и далее к стратегическим и военным угрозам, поскольку, например, российская инфраструктура продвигается всё дальше и дальше на север, к Полярному кругу», — заявила 11 марта глава МИД Канады Анита Ананд, призвав НАТО пристальнее «смотреть на север».
Западные эксперты обращают внимание на то, что Россия стирает границу между гражданским и военным секторами. К примеру, новые российские патрульные ледоколы вооружаются крылатыми ракетами и артиллерийскими установками. Еженедельник «Звезда» (входит в одноименную медиагруппу, которую курирует Минобороны РФ) признавал, что речь идет о сигнале Западу: «Дабы ни у кого не возникло желания побряцать там [на Арктическом шельфе. — Прим. ред.] оружием, наложить лапу на весь регион, объявив его зоной своих экономических интересов, Россия делает ряд соответствующих упреждающих шагов», и «управляемые крылатые “Калибры” на новейших кораблях — один из них».
То же касается и инфраструктурной составляющей Северного морского пути (СМП) — ключевого торгово-экономического проекта в Арктике, который стал возможным благодаря таянию льдов и может изменить глобальную торговлю за счет сокращения времени в пути из Азии в Европу. Эксперты оборонного колледжа НАТО считают СМП проектом «двойного назначения». То есть „
гражданские порты, аэродромы, системы связи и прочие элементы выстраиваются Россией таким образом, чтобы обеспечивать усиление арктической обороны и в любой момент начать служить военным целям.
Москва же предъявляет Западу ответные претензии. Как заявил 2 марта «Известиям» посол РФ в Норвегии Николай Корчунов, страны НАТО «в последние годы стремительно наращивают свое военное присутствие и интенсивность учебно-оперативной деятельности в северных широтах». А старшее должностное лицо от РФ в Арктическом совете Владислав Масленников в конце февраля отметил, что Североатлантический альянс «явно увлекся милитаризацией Заполярья», в результате чего оно превращается в «новую арену конфронтации и военно-политического противостояния».
В принятой в 2023 году новой концепции внешней политики РФ одной из целей заявлена «нейтрализация курса недружественных государств на милитаризацию региона и ограничение возможностей России для реализации ее суверенных прав в Арктической зоне Российской Федерации». Показательно, что в разделе «Региональные направления внешней политики» блок про Арктику идет на втором месте — сразу после «Ближнего зарубежья».
Дракон во льдах
В той же концепции в качестве цели прописано «налаживание взаимовыгодного сотрудничества с неарктическими государствами, проводящими конструктивную политику в отношении России». В первую очередь, речь о Китае. Он провозгласил себя «околоарктическим государством» и объявил о намерении к 2030 году стать «великой полярной державой». Для реализации этих амбиций Пекину был необходим проводник, и им стала Москва.
Экономические интересы Пекина сосредоточены, в частности, на развитии проекта «Полярный шелковый путь» — северного морского коридора, интегрированного в китайскую мегаинициативу «Пояс и путь». С географической точки зрения речь идет, по сути, о том же СМП, так что без взаимодействия с РФ Пекину не обойтись. Кроме того, Китай стал ключевым внешним партнером в рамках российских арктических проектов по добыче углеводородов. Например, в Китае было произведено около 70% оборудования для флагманского российского проекта «Ямал СПГ».
Второе направление деятельности — научное. У Китая в Арктике есть две постоянные исследовательские станции: на норвежском архипелаге Шпицберген и в Исландии.
Между тем на Западе к этим объектам относятся с настороженностью. Так, в 2020 году Шведская космическая корпорация закрыла китайцам доступ к наземной спутниковой станции в заполярном городе Кируна из-за опасений, что собираемые данные используются Народно-освободительной армией Китая. И набралось уже немало примеров противодействия инициативам Пекина. К примеру, в 2011 году бывший китайский чиновник пытался выкупить 250 кв. км земли в Исландии под предлогом строительства аэродрома и — неожиданно — поля для гольфа. Сделка в итоге была заблокирована. В 2020-м власти Канады помешали поглощению золотодобывающего рудника китайцами. А в 2024-м правительство Норвегии заблокировало продажу последнего частного земельного участка на Шпицбергене, когда выяснилось, что интерес к его покупке проявляет Китай.
Опасения небеспочвенны. В издании 2020 года книги «Наука военной стратегии» (учебника, публикуемого Национальным университетом обороны Китая) прямо сказано, что смешение военной и гражданской активности — это «основной способ для великих держав добиться военного присутствия в полярных регионах». В тексте также отмечается, что Китай должен «полностью использовать роль вооруженных сил в поддержке полярных научных исследований и других операций».
Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Алексус Гринкевич недавно констатировал, что российские и китайские научно-исследовательские суда на самом деле «не изучают тюленей и белых медведей»: они «проводят батиметрические исследования [собирают данные о глубинах и рельефе дна. — Прим. ред.] и пытаются понять, как можно противостоять возможностям НАТО на море и под водой».
При это открытое военное сотрудничество тоже развивается активно. Боевых корабли России и Китая регулярно устраивали учения в непосредственной близости от американских Алеутских островов. А летом 2024 года китайские и российские бомбардировщики впервые провели совместное патрулирование вблизи Аляски.
Брак по расчету
Между тем, несмотря на публичную риторику о стратегическом партнерстве, альянс Москвы и Пекина в Арктике — это классический брак по расчету. Такую метафору использовал в 2023 году тогдашний представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби, и с ним вполне можно согласиться.
Москва исторически настороженно относилась к продвижению Китая на Крайний Север: например, изначально выступала против предоставления ему статуса наблюдателя в Арктическом совете.
О том, насколько глубоко это недоверие до сих пор, стало известно благодаря утечке внутренних документов Департамента контрразведывательных операций (ДКРО) ФСБ, которые попали в распоряжение газеты The New York Times. Из документов следует, что российская контрразведка рассматривает Китай как одну из главных разведывательных угроз, признавая: китайские компании и научные центры под прикрытием академических инициатив и горнодобывающих проектов ведут в российской Арктике активный шпионаж.
Якобы активно ведется и вербовка россиян. Громкий случай — арест в 2020 году президента Арктической академии наук Валерия Митько по обвинению в госизмене и передаче секретов Китаю (в 2022 году он умер, будучи под домашним арестом).
Самый глубокий раскол между Москвой и Пекином лежит в плоскости международного права. В арктическом разделе Стратегии внешней политики РФ упоминается задача «обеспечения неизменности исторически сложившегося международно-правового режима внутренних морских вод Российской Федерации». Таковыми Москва считает районы, по которым пролегает Северный морской путь. Соответственно, она уверена в своем праве единолично устанавливать там правила (например, требовать от всех иностранных судов заблаговременного получения разрешений на проход).
Российские эксперты любят рассуждать о враждебной деятельности «коллективного Запада по оспариванию статуса России в Арктике». Однако де-факто этим же и занимается и КНР. В китайской Белой книге по Арктике, определяющей политику страны, прописано: регион — «достояние всего человечества» и, в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, неарктические государства там имеют право на свободное судоходство, научные исследования и прокладку подводных кабелей.
Западные эксперты, например, из RAND, видят в этом возможности для Запада: он способен расколоть хрупкий альянс Москвы и Пекина в Заполярье, если изменит свою тактику и начнет стратегически взаимодействовать с КНР. Например, выстроит с ним рабочие отношения в вопросах разработки природных ресурсов.
США «наблюдают и реагируют»
Между тем пока об эффективном взаимодействии Запада с КНР в Арктике речи не идет. В США настроены на сдерживание Пекина, а вместе с ним и Москвы.
В Национальной стратегии США в Арктическом регионе, принятой в 2022 году (то есть при администрации демократа Джо Байдена) немало говорилось о необходимости уравновешивания влияния России и Китая. А обновленная в 2024 году Арктическая стратегия Пентагона называла сближение РФ и КНР одним из главных вызовов. „
В качестве одного из ключевых условий обеспечения американской безопасности и влияния в Арктике в документах обозначено формирование полноценного ледокольного флота.
У США сейчас всего три ледокола, в то время как у РФ их больше 40 (включая восемь действующих атомных ледоколов). В планах — строительство не менее чем 11 тяжелых ледоколов, но первый из них будет готов не раньше 2028 года.
Также военные эксперты отмечают, что в армии США сейчас совсем мало техники и технологий, приспособленных для Арктики. Кроме того, есть лишь одно подразделение, специально обученное боевым действиям в арктических условиях: 11-я воздушно-десантная дивизия.
Что касается стратегии, то США опираются в Арктике на принцип «наблюдать и реагировать» (monitor-and-respond). То есть вместо строительства десятков новых баз во льдах США инвестируют в технологии, позволяющие повысить осведомленность о происходящем: модернизируют системы раннего предупреждения, расширяют покрытие радаров, усиливают низкоорбитальные спутниковые группировки. Пентагон уверен, что при необходимости сможет оперативно перебросить ударные подразделения в любую точку Заполярья. Акцент делается и на взаимодействии с союзниками; с некоторыми из них (с Норвегией, Данией, Финляндией и Швецией) США за последние годы заключили двусторонние соглашения об оборонном сотрудничестве.
Правда, при Дональде Трампе союзнические отношения столкнулись с кризисом. Напомним, президент ультимативно потребовал от Дании передать США контроль над Гренландией, где расположена американская база Питуффик, называя такой шаг критически важным для национальной безопасности Штатов и Запада в целом. Трамп утверждал: только США могут защитить союзников от угроз со стороны РФ и Китая — в частности, путем размещения в Гренландии элементов новейшей космической системы ПРО Golden Dome («Золотой купол»). Глава Белого дома троллил союзников картинками с надписью «Гренландия — территория США с 2026 года», открыто угрожал сокрушительными тарифами и даже не исключал силового захвата острова.
Но в итоге, доведя ситуацию почти до предела, Трамп по своему обыкновению дал обратный ход: 21 января по итогам встречи с генсеком НАТО Марком Рютте глава Белого дома рассказал о формировании «рамок будущего соглашения, касающегося Гренландии и, в более широком смысле, всего Арктического региона». Из утечек в СМИ следовало, что Дания могла бы передать Соединенным Штатам суверенитет над небольшими участками территории Гренландии, чтобы Вашингтон мог разместить там военные базы. Но официальной информации с тех пор так и не появилось.
Следствием того кризиса можно считать запуск многодоменной операции НАТО Arctic Sentry («Арктический страж»). Официальная задача — усиление положения НАТО в Арктике и объединение деятельности 32 союзников в регионе в рамках одной общей оперативной стратегии. Между тем есть и неофициальная, но очевидная цель, на которую обращают внимание эксперты: доказать Соединенным Штатам, что остальные члены Альянса способны взять на себя основное бремя расходов и обеспечивать безопасность Фареро-Исландского рубежа (стратегического участка Атлантического океана между Гренландией, Исландией и Великобританией). Нынешние учения Cold Response проходили как раз в рамках миссии Arctic Sentry.
Кроме того, кризис заставил североатлантических союзников резко увеличить инвестиции в арктическую безопасность. К примеру, 12 марта премьер Канады Марк Карни объявил о выделении 35 млрд канадских долларов ($25,6 млрд) на развитие военных объектов страны — в частности, баз, аэродромов и складов боеприпасов, — в Арктике.
Потенциально горячий архипелаг
Вариантов того, где именно на огромном пространстве Арктики может произойти обострение, немало. Эксперты указывают на несколько потенциально горячих точек. И, как ни странно, Гренландия среди них упоминается нечасто. Вопреки заявлениям Трампа о том, что «Китай и Россия хотят заполучить Гренландию», они до сих пор не проявляли заметного военного или даже экономического интереса к этому датскому острову.
Но этого не скажешь, например, о Шпицбергене. На этом архипелаге, напомним, действует уникальный режим: он принадлежит Норвегии, но все государства-участники договора 1920 года имеют равные права на проживание и ведение экономической деятельности. Главный российский представитель там — трест «Арктикуголь». Но речь идет не об экономической целесообразности добычи угля, а о желании застолбить на архипелаге место за собой.
Любое использование архипелага в военных целях запрещено. При этом в февральском репортаже со Шпицбергена газета The Wall Street Journal (WSJ) рассказывала: местные жители «опасаются, что расширяющийся военный след России в Арктике и амбиции президента Трампа в отношении Гренландии» могут положить конец мирной эпохе на «этом сонном и забытом острове». Как заявил газете эксперт по Арктике Андреас Эстхаген из норвежского Института Фритьофа Нансена, Шпицберген «стал бы второй или третьей костяшкой домино, которая упала бы в случае реального конфликта между НАТО и Россией».
В февральском анализе вашингтонского Atlantic Council под названием «Каков будет следующий шаг Путина? „
Пять сценариев российского нападения, к которым Европе нужно готовиться» именно атака на Шпицберген идет под номером один.
Утверждается, что попытке захватить архипелаг будет предшествовать ряд гибридных действий, включая уничтожение подводной инфраструктуры и размещение сотрудников разведки в гражданской одежде. «Морская пехота Северного флота или воздушно-десантные войска, переброшенные с материковой части России, могут быстро захватить и оккупировать архипелаг практически без предупреждения, поставив НАТО перед свершившимся фактом. НАТО должно подготовить подробные планы по возвращению Шпицбергена в случае агрессии», — говорится в документе.
В МИД РФ тем временем утверждают, что западные страны стремятся втянуть демилитаризованный Шпицберген в «битву за Арктику». В ведомстве указывали на некие западные «объекты двойного назначения, позволяющие наряду с гражданскими выполнять задачи военно-прикладного характера».
Одна из рекомендаций из анализа Atlantic Council — размещение на Шпицбергене норвежских сил специального назначения совместно с морскими пехотинцами США, Великобритании и Нидерландов. Однако Андреас Эстхаген, процитированный в статье WSJ, уверен: именно это может спровоцировать Москву, которая тогда может попытаться «захватить эти территории, чтобы обеспечить себе доступ к Медвежьему разрыву [водам между Шпицбергеном и континентальной Норвегией. — Прим. ред.] и защитить свой Кольский полуостров, где находится крупнейший в мире запас ядерного оружия».
Сценарии на все случаи жизни
Кроме того, в октябре прошлого года в Арктическом институте (США) вышла аналитическая статья под говорящим названием «Аляска, а не Гренландия должна беспокоить Соединенные Штаты в Арктике». Авторы уверены, что фиксация Трампа на Гренландии ошибочна. Стратегические угрозы в том районе вполне успешно контролируются благодаря присутствию США на базе Питуффик, а также сотрудничеству с Данией, Канадой и альянсом НАТО в целом. При этом куда более непредсказуемая ситуация складывается в северной части Тихого океана: в районе Берингова моря и Камчатки, где базируются атомные подлодки и корабли Тихоокеанского флота РФ. Российские военные учения там уже не раз мешали деятельности американских рыбаков, что вызвало в США серьезные опасения по поводу нарушения их прав и риска случайной эскалации. Важен и уже упоминавшийся фактор Китая, который все чаще проводит совместные с РФ морские и воздушные учения.
Как сообщило 9 марта издание Defense News, НАТО намерено тщательно изучить сценарии, которые могут привести к конфликту с Россией. Для этого создается исследовательская группа под руководством США и Норвегии. Также участие в моделировании арктической безопасности уже подтвердили Канада, Чехия, Франция, Италия, Швеция и Турция. Им предстоит к 2029 году подготовить обширный доклад под названием «Сценарии для Крайнего Севера для военных учений и анализа — Winter Storm 2030». Конечная цель — переформатировать арктические силы к 2040 году.
Между тем уже сейчас нехватки гипотетических сценариев эскалации не наблюдается. Например, в вышедшем в феврале докладе корпорации RAND были подробно рассмотрены 11 теоретически возможных инцидентов в Арктике и просчитана вероятная реакция на них России.
В целом из анализа RAND можно сделать вывод, что Россия будет не слишком бурно реагировать на постепенное плановое усиление НАТО (например, возможную закупку ракет Финляндией), так как эти угрозы уже заложены в расчеты Кремля. Но внезапные отклонения от нормы (случайный залет самолета на российскую территорию, столкновение судов) будут восприняты крайне остро и чреваты эскалацией. И это особенно опасно, учитывая отсутствие надежных, постоянно действующих механизмов деконфликтинга в Арктике: любой локальный инцидент может спровоцировать цепную реакцию.
Как показали учения Cold Response 2026, в НАТО это прекрасно понимают и на всякий случай активно готовятся к наихудшим сценариям.