Вооруженные террористические группировки совершили одну из самых массовых скоординированных атак на правительственные силы Мали за последние годы. Об этом сообщают Би-би-си, Reuters и Bloomberg.
Армия Мали заявила, что 25 апреля рано утром джихадисты совершили нападения на несколько объектов и казарм в столице Бамако и других населенных пунктах страны. Очевидцы сообщили о взрывах и перестрелках вокруг военной базы Кати. Поступают сообщения о боях в Гао и Кидале на севере и в Севаре в центральной части Мали.
Судя по кадрам в соцсетях и данным СМИ, к атакам причастны джихадистская группировка «Джамаат-нусрат аль-Ислам валь-муслимин» (JNIM) и повстанцы из Фронта освобождения туарегов «Азавад» (FLA). Боевики заявляют, что взяли под контроль несколько позиций в Гао и Кидале. Независимых подтверждений этому нет. Власти Мали, в свою очередь, утверждают, ситуация находится под контролем, но зачистка продолжается.
Представитель российского посольства заявил, что «Африканский корпус» Минобороны РФ, который сменил в стране боевиков ЧВК «Вагнер», оказывает поддержку правительственным силам, отбивающим атаки боевиков под столицей.
Нынешний инцидент, по всей видимости, — это «крупнейшее скоординированное джихадистское нападение на Мали за последние годы», заявил Ульф Лессинг, глава региональной программы Сахеля в Фонде Конрада Аденауэра в Мали.
Сейчас в Мали правит военная хунта, которая захватила власть в результате государственного переворота в 2020 году. Для борьбы с повстанцами военное правительство наняло российских наемников из ЧВК «Вагнер», которых позже сменил «Африканский корпус» Минобороны РФ. Bloomberg отмечает, что несмотря на помощь Москвы ситуация в стране остается нестабильной и хрупкой.
Минобороны РФ учредило «Африканский корпус» в начале 2024 года, вскоре после гибели Евгения Пригожина. Военизированная структура была создана для охраны российских военных и экономических интересов в странах Африки. Всего в состав подразделения вошли 20 тысяч человек, в том числе воевавшие в Мали бойцы ЧВК «Вагнер».
Во всех африканских странах, отказавшихся от связей с Францией, было зафиксировано присутствие наемников и политтехнологов из России, в частности, связанных с бывшим главой ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным, писала «Русская служба Би-би-си».
В июне 2025 года ЧВК «Вагнер» объявила, что выводит свои войска из Мали. Там заявили, что выполнили «главную задачу» — «все региональные столицы вернулись под контроль законной власти». В связи с этим наемники возвращаются в Россию.
Позже журналисты рассказали о сети тюрем в Мали, где к местным жителям, подозреваемых в связях с джихадистами или сепаратистами-туарегами, применялись пытки.
В конце декабря 2025 года Associated Press со ссылкой на свидетелей сообщило, что бойцы «Африканского корпуса» Минобороны РФ похищают, насилуют и убивают мирных жителей страны. По подсчетам экспертов, с 2023 года в Мали были убиты как минимум пять тысяч мирных жителей. Почти половина из них погибли из-за атак военных, где присутствовали российские наемники. Однако цифры потерь явно преуменьшены — точные подсчеты осложнены территориальной отдаленностью некоторых районов.

Попадание дрона в дом в Екатеринбурге. Пожар на нефтяном терминале в Туапсе после атаки ВСУ: облако дыма на 300 километров, нефтяные дожди, экологическая катастрофа. За 4 года Украина больше 35000 раз ударила по России, мы составили интерактивную карту военных инцидентов.
Путин, разумеется, игнорирует подобные новости. Но вот прокомментировать блокировки его всё же заставили. Заставили снижающиеся уже несколько недель подряд рейтинги? Президент уверяет, что всё — для безопасности россиян, которой угрожают украинцы. И спецслужбы тут же достали туз из рукава: отчитались о задержанных, которые якобы готовили убийство главы Роскомнадзора по заданию украинских спецслужб.
Дух Феликса Дзержинского не только витает в воздухе позднего путинизма. Академия ФСБ вновь называется его именем. А Зюганов предрекает России новый 1917 год. Книжное дело: передел собственности или акт нового большого террора?
Эти и другие события в свежем выпуске «Ужасных новостей» комментирует Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа».

Антивоенные активисты Ольга и Никита Беловы, уехавшие в Финляндию после начала войны в Украине, получили отказ в убежище и теперь им грозит депортация в Россию. Об этом сообщают «Медиазона» и «Эхо».
Мать и сын Беловы безуспешно пытались обжаловать решение о депортации. Накануне их вызвали в полицию и объявили о начале процесса депортации, Беловых поместили под стражу. Суд по мере пресечения состоится завтра.
Финские СМИ писали, что россияне помогали украинским беженцам и сотрудничали с волонтерским гуманитарным центром FinEst. Кроме того, они организовывали информационные пикеты, собирали средства — в том числе на аптечки для ВСУ и другие нужды армии.
Власти Финляндии считают деятельность Беловых по поддержке Украины «маломасштабной». По мнению миграционной службы, она не делает их объектами особого интереса для российских властей и «не создает реальной угрозы серьезного нарушения прав человека по возвращении».
Юристы с ними не согласны и отмечают, что сбор финансовой и материальной помощи для украинской армии и беженцев однозначно трактуется Россией как уголовное преступление. «Учитывая, что деятельность Беловых задокументирована финской прессой, для российских спецслужб они уже являются приоритетными мишенями», заявил Глеб Гербер, руководитель Общественной приемной Ильи Яшина.
На родине Ольга работала медсестрой, а Никита был инженером на производстве, которое начало выполнять военные заказы. Узнав об этом, он отказался продолжать работу и столкнулся с угрозами и давлением — после этого Беловы и решили покинуть Россию.

На этой неделе ФСБ заявила о том, что предотвратила теракт в отношении руководителей Роскомнадзора — ведомства, которое отвечает за реализацию блокировок. При задержании силовики убили человека. Это событие совпало с двумя другими. Пропали активисты «Алого лебедя» — сообщества, которое выступает против интернет-цензуры, а Владимир Путин заявил о необходимости сетевых ограничений. Однако однозначно связать эти события нельзя. «Новая газета Европа» рассказывает, что к этому моменту известно о действиях ФСБ, пропавших участниках «Алого лебедя» и их потенциальной связи с этими событиями.
Что мы знаем?
ФСБ заявила о предотвращении теракта против руководства Роскомнадзора. Центр общественных связей ФСБ 24 апреля сообщил, что силовики предотвратили украинский теракт против руководства надзорного ведомства. По данным ведомства, группа планировала взорвать автомобиль одного из руководителей РКН.
Всего ФСБ отчиталась об убийстве одного и задержании семи человек в Москве, Уфе, Новосибирске и Ярославле 18 апреля. По версии ведомства, спецслужбы Украины завербовали их в Telegram для совершения преступления.
По данным спецслужбы, во время обысков у задержанных изъяли самодельные взрывные устройства массой 1 кг, гранату Ф-1, пистолет ПМ с глушителем, два газовых пистолета, рации. Однако по видео невозможно установить, настоящие это объекты или же муляжи.
При задержании ФСБ убили молодого человека. По данным спецслужбы, 21-летний житель Москвы готовился взорвать автомобиль одного из руководителей РКН, его убили на месте.
ФСБ опубликовало видео с телом человека — силовики назвали его «главарем террористической группы». На нём убитый молодой человек лежит на полу рядом с унитазом. Около его руки лежит пистолет с глушителем.
Бывший участник движения «Алый лебедь» не смог опознать убитого.
«О нём [убитом] ничего не известно. Но могу сказать точно, что они точно не готовили покушение или что-то такое. Вообще не понимаю откуда у подростков может быть взрывчатка», — сказал «Важным историям» бывший участник «Алого лебедя»
Силовики связали теракт с Украиной и неонацистами. Центр общественных связей ФСБ назвал убитого и задержанных «сторонниками праворадикальной и неофашистской идеологии». Кроме этого, российские силовики обвинили Украину в подготовке этого теракта. После начала вторжения в Украину ФСБ регулярно отчитывается о предотвращении терактов и покушений, которые якобы готовили украинские спецслужбы.
«Украинские спецслужбы стремятся сорвать мероприятия РКН по обеспечению безопасности информационного пространства, в том числе блокировке Telegram, массово используемого противником для диверсионно-террористических, экстремистских, кибермошеннических и иных тяжких преступлений», — добавили в ФСБ.
В тот же день пропали четверо участников сообщества «Алый лебедь». 18 апреля четверо участников перестали выходить на связь. Одну из них, Софию Чепик, 20 апреля Дорогомиловский районный суд Москвы арестовал на 15 суток по статье о мелком хулиганстве.
Чепик уже задерживали 19 марта, с ней проводили «профилактическую беседу». Участники движения обвинили ее в сотрудничестве с главой «Мужского государства» Владиславом Поздняковым после того, как оригинальный телеграм-канал движения взломали.
Чего мы не знаем?
Что происходит с Софией Чепик. Несмотря на карточку в картотеке Дорогомиловского районного суда Москвы, судьба Софии Чепик остается под вопросом.
Журналисты «Агентства» утверждают, что им удалось дважды дозвониться до матери Софии Чепик: в пятницу днем и в пятницу вечером. Оба раза женщина заявила, что София не задержана и находится дома. «Агентство» отмечает, что во время обоих разговоров у женщины был спокойный голос. Тот факт, что София не выходит на связь, ее мать объяснила тем, что девушка поменяла номер телефона, «чтобы всякие дураки ей не звонили».
При этом правозащитники и участники движения «Алый лебедь» отмечают, что на кадрах оперативной съемки с задержанными может быть запечатлена 19-летняя София Чепик. Первыми об этом заявили юристы «Первого отдела». С помощью программных средств они сравнили голос на видео с голосом Чепик и установили высокий процент сходства. Голос девушки на видео неотличим и от голоса Чепик на видео из ее соцсетей. Однако низкое качество записи не позволяет получить более определенный результат, отметили в «Первом отделе».
На видео девушка, чей силуэт схожи с Чепик, запинаясь, произносит текст:
«Администрировала чаты, где выкладывались личные данные сотрудников государственных органов власти, в том числе главы Роскомнадзора. Также другие участники призывали к противоправным действиям, в том числе поджогам».
Кроме этого, Чепик на видео опознал бывший участник движения, который поговорил с «Важными историями».
О Чепик сегодня также высказался и блогер-женоненавистник Владислав Поздняков. По его данным, Чепик якобы вступила в некий чат, где «обсуждали коктейли Молотова»; Поздняков выложил скриншоты переписки с, как он утверждает, Софией, в которой обсуждал с ней этот чат.
Кто задержан по делу о теракте. ФСБ, как обычно, не называет ни имена задержанных, ни имя убитого. О делах, поступивших в суды по статье о подготовке теракта, тоже пока ничего не сообщалось. Иногда силовики сливают имена через провластные медиа, но это, видимо, не тот случай.
Что происходит с другими участниками движения. Неизвестным также остается и то, что происходит с другими задержанными участниками движения. «Первый отдел» утверждает, что располагает информацией об обысках в квартирах молодых людей, выступавших против интернет-цензуры и связанных с каналом «Лебединое озеро» (ранее он назывался так же, как и оригинальный «Алый лебедь»).
Сейчас в нём менее 100 подписчиков и всего один пост: „
«С проектом происходит что-то непонятное, с некоторыми участниками потеряна связь. Вся деятельность прекращена, вероятно, идет оперативная разработка. Всех не пересажают. Знайте, в стране пиздец. Удачи».
Однако «Важные истории» со ссылкой на участника «Алого лебедя» пишут, что София Чепик — единственная задержанная участница движения. Он утверждает, люди, задержанные ФСБ 18 апреля, не имеют отношения к движению. Источник «Важных историй» также рассказал, что ему ничего не известно об обысках у участников движения
Имена других пропавших участников движения, о которых сообщали СМИ 18 апреля, — неизвестны.
Действительно ли задержанные были неонацистами. В ФСБ и провластных СМИ фигурантов дела назвали сторонниками «праворадикальной и неофашистской идеологии». Однако один из них был одет в футболку с надписью Punk’s not dead и анархистским символом. Такую одежду могут носить антифашисты и сторонники левых взглядов.
Кроме этого, «Важные истории» отметили, что на видео обыска ФСБ показала изъятое у молодых людей оружие, неонацистскую атрибутику и скриншот с рекламной листовкой «Сила в единстве. Обучим, снарядим, поддержим».
«Агентство» заметило на видео нашивку с коловратом — символом славянского неоязычества, которые используется неонацистским соединением ДШРГ «Русич», которое воюет на стороне России. Само «Русич» раскритиковало официальную позицию ФСБ.
«Сообщения о том, что Украина планирует срывать мероприятия по блокировке телеграма, выглядят просто смешным цирком, рассчитанным на дегенератов с полным отсутствием интеллекта. Зачем Украине срывать то, что ей выгодно?» — говорится в публикации «Русича»
«Важные истории» отмечают, что такую листовку распространяют через организацию Zog Destruction, связанную с вербовкой ультраправых россиян для поджогов и нападений за деньги. В неонацистских кругах подобные проекты считают провокационными и связывают с СБУ.
Неонацисты обвиняют Zog Destruction, Aryan Way и подобные каналы еще и в том, что они сливают данные своих исполнителей ФСБ, чтобы забирать себе их гонорары.
Какой у этого контекст?
Путин заявил о необходимости блокировок интернета. Пресс-релиз ФСБ появился на следующий день после выступления Владимира Путина, который объяснил отключения связи работой по предотвращению «терактов» — и дал понять, что безопасность у Кремля в приоритете.
«Конечно, если это связано с оперативной работой по предотвращению террористических актов, — а мы знаем, что, к сожалению, мы иногда такие удары пропускаем, — конечно, всегда в приоритете будет обеспечение безопасности людей, наших детей, близких, каждого из граждан России», — сказал Путин.
ФСБ — главный сторонник блокировок интернета в России. ФСБ — единственная структура в российской системе, которая выступает за отключения и блокировки интернета, писал ранее проект Faridaily со ссылкой на источники.
По данным журналистов, „
российские чиновники недовольны ограничениями и принудительным переводом граждан в мессенджер Max. Однако противопоставить влиянию ФСБ практически ничего не могут, и никто не осмеливается просить Путина о послаблениях.
ФСБ постоянно сообщает о готовящихся терактах. Центр общественных связей спецслужбы регулярно сообщает о предотвращенных терактах, организованных Украиной, однако реальных доказательств этому не приводит.
Похожие обвинения в подготовке терактов и создании «экстремистских сообществ», например, звучали в делах «Сети» и «Нового величия».
В первом случае фигурантов — анархистов и антифашистов из Пензы и Петербурга — обвинили в создании террористической организации. Подсудимые заявляли о пытках, а правозащитники указывали на слабую доказательную базу: ключевые признания были получены под давлением, а реальные планы терактов не подтверждались.
Во втором деле молодых людей обвинили в создании экстремистского сообщества, которое, по версии следствия, планировало насильственный захват власти. Позже выяснилось, что один из ключевых участников группы был связан с силовиками и фактически участвовал в ее создании.
Оба дела широко критиковались правозащитниками и независимыми экспертами как примеры фабрикации или провокации со стороны силовых структур.
Кроме этого, зачастую спецслужба сообщает об убийстве подозреваемых во время попытки задержания. Как отмечают «Важные истории», сегодня ФСБ отчиталась об убийстве уже 82-го подозреваемого.
«Алый лебедь» вызывал подозрения у активистов. «Алый лебедь» — телеграм-канал одноименного движения, который появился 14 марта. Его авторы сообщили, что хотят организовать митинги 29 марта против ограничений интернета. Состав организации неоднократно менялся.
Окружение политика и активиста Дмитрия Кисиева в разговоре с «Агентством» отмечало, что недавно появившееся движение может готовить провокацию, «в том числе с участием спецслужб».

Минфин направил в правительство пакет законопроектов, который предусматривает поэтапный ввод НДС на товары, ввозимые в Россию через маркетплейсы. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
В документе предлагается ввести НДС на товары электронной торговли с поэтапным повышением ставки до стандартной. В 2027 году ставка составит 7%, в 2028-м — 14%, а с 2029 — 22%. Уплачивать налог будут торговые платформы.
«Такой подход позволит организациям продолжить развиваться в этой сфере и одновременно будет способствовать выравниванию конкурентных условий с традиционной розницей», — заявили чиновники.
Товары электронной торговли выделят в отдельную категорию. Также будет создан оператор электронной торговли.
Что попадет под действие закона? Речь идет об импортных товарах, которые граждане покупают через маркетплейсы и другие интернет-площадки. Например, с доставкой из Китая.
Что думают участники рынка? Против поэтапного повышения ставки выступают офлайн-ретейлеры. Ассоциация компаний розничной торговли ранее просила ввести НДС 22% на трансграничную интернет-торговлю сразу с 2027 года — чтобы не дать иностранным продавцам дополнительное время и «не усугублять существующий дисбаланс». С ними согласны в Минпромторге. Маркетплейсы же выступают за постепенный переход — это позволит бизнесу адаптироваться к изменениям.
К чему готовиться потребителям? К росту цен на товары, ввозимые в страну через онлайн-площадки. При этом сейчас на покупки из-за рубежа приходится 3-4% всех онлайн-продаж, остальные 96% обеспечивают российские продавцы, заявил «Ведомостям» представитель Ozon.

Первый заммэра Томска Владимир Радул объяснил демонтаж памятников жертвам репрессий трещинами на плитке и здании рядом со сквером. Об этом пишет РИА Томск.
По его словам, «в ближайшее время» там проведут исследование территории, после этого сквер восстановят. Точных сроков он не назвал.
Сегодня Минкульт Калмыкии в ответ на обращение томского активиста сообщил, что снесенные памятники репрессированным могут перенести из центра Томска. Там утверждают, что в этом случае новое место согласуют с общественниками. Обращение властям Калмыкии было направлено из-за того, что среди снесенных мемориальных камней был памятник репрессированным калмыкам.
19 апреля в томском Сквере Памяти демонтировали Камень Скорби и другие мемориальные камни, установленные в память о репрессированных литовцах, латышах, поляках, эстонцах и калмыках. Мэрия заявила, что сквер огородили после сообщения местного жителя о «вероятности обрушения гаража», но позже удалили пост. Силовики запрещали местным жителям фотографировать место.
Протест против этого решения выразили партия «Яблоко», а также власти Эстонии, Латвии, Литвы и Польши к уничтоженному мемориалу цветы.
Сквер Памяти был открыт в 1992 году по инициативе города и «Мемориала», который недавно был объявлен «экстремистской организацией». Сам сквер — это не просто парк, это территория бывшей тюрьмы НКВД, и при поисковых работах там обнаружили ямы, характерные для братских могил.

В апреле в российских школах начались уроки об опасности VPN. Детям и родителям рассказывают, что обход блокировок сегодня вне закона и вообще может быть связан с употреблением наркотиков. Продолжаются и «Разговоры о важном». «Новая газета Европа» приводит несколько примеров нарративов, которые с начала учебного года насаживаются школьникам: о том, как детям советуют устанавливать мессенджер MAX, считать соотечественников-участников агрессивной войны героями и не только.
Обход блокировок — преступление
На минувшей неделе в российских школах на уроках начали рассказывать об опасностях и вреде VPN. Первые такие уроки уже прошли в Иркутске, Ростовской области и других регионах. Их названия: «VPN вне закона. Что можно и что нельзя теперь делать в Сети», «Использование VPN — отягчающее обстоятельство при совершении преступлений». В Петербурге одна из школ предупредила родителей, что появление «новых жаргонных слов» в лексиконе подростка — например, «трава», «соль», «VPN» и «прокси», — может указывать на употребление наркотиков. Авторы памятки призвали отслеживать такие «изменения» в поведении ребенка, пишет «Бумага».
«Материалы (уроков о вреде VPN) будут готовы к середине-концу апреля. Они войдут в “разговоры о безопасности”, открытый банк ресурсов для точечных занятий, — сказал директор Института изучения детства, семьи и воспитания Александр Цветков. — VPN у нас не запрещены. Акцент будет сделан на том, что если они используются для заблокированных соцсетей, это влечет опасность и лучше так не делать. Задача — не поучать в духе “нельзя-нельзя”. Смысл в том, чтобы путем дискуссии дети пришли к пониманию того, стоит ли это делать и каковы последствия».
Блокировки интернета — национальная идея
Институт, возглавляемый Цветковым, курирует также и «Разговоры о важном» — эти уроки проходят в российских школах каждый понедельник, начиная с сентября 2022 года.
В апреле на «Разговорах о важном» речь шла об освоении Космоса. Урок назывался «65 лет триумфа», где школьникам сообщили, что Россия является одной из ведущих космических держав.
«У нашей страны есть четкие приоритеты: развитие спутниковой группировки для связи и навигации по всей стране», — должен был говорить учитель по методичке.
При этом предполагалось, что, говоря о развитии связи и навигации, учитель не будет упоминать блокировки интернета, которые затронули всю страну. За последний год хотя бы раз мобильный интернет отключали в каждом регионе.
Россия все еще космическая держава
Учитель, следуя методичке, должен был задать вопрос: «Как вы думаете, почему прорыв в космической отрасли произошел именно в нашей стране?» И напомнить, что «за 65 лет наша страна установила десятки настоящих рекордов в космической отрасли». Предлагается вспомнить героев прошлого: Константина Циолковского, Сергея Королёва, Юрия Гагарина, Валентину Терешкову, Алексея Леонова.
А вот сегодняшних героев не нашлось.
На уроке предлагалось опять посмотреть фрагмент передачи «БесогонТВ», в котором Никита Михалков рассуждает о качестве советского образования: мол, даже американцы были удивлены, как это после Второй мировой войны СССР удалось так быстро запустить человека в космос.
Мессенджер Max безопасен
В курсе «Разговоров о важном» есть отдельный урок на тему безопасности в интернете — «Цифровой щит». В сентябре 2025 года такой урок прошел в российских школах. Учителя рассказывали о мошенниках и цифровом суверенитете. Старшеклассникам показали сгенерированный нейросетью видеоролик с интеграцией рекламы мессенджера Max, в котором классики русской литературы Чехов, Пушкин, Толстой и Достоевский хвалят отличную работу российского приложения. Как отмечает проект «Не норма», рассказывающий о госпропаганде в учреждениях образования, в качестве спикера выступил пропагандист и телеведущий Владимир Соловьёв. На видео, которое демонстрировали детям, он говорил о величии русского языка — мол, мир без существования России перестанет быть нужным: «А если не будет России, то зачем такой мир, где нет России?» — вопрошал Соловьёв.
Тему гордости за страну продолжили на другом сентябрьском уроке, посвященном творчеству. В качестве примера успешного творческого проекта авторы методички выбрали российский музыкальный конкурс «Интервидение» — им российские власти рассчитывают заменить «Евровидение». На уроке учителя призывали школьников смотреть шоу всей семьей и болеть за певца Шамана.
Z-военкоры — герои
8 декабря школьников буквально бомбардировали информацией о «героях СВО». Очередные «Разговоры о важном» посвятили Дню Героев Отечества, который отмечается 9 декабря. На главной картинке урока — российский военный в полном обмундировании.
«Россия всегда защищала свою землю и граждан от врагов и всегда одерживала победу. Куликовская битва и Бородинское сражение, Великая Отечественная война и специальная военная операция», — должен был говорить учитель по методичке.
Всем ученикам в обязательном порядке показали ролик, в котором участников войны против Украины приравняли к русским полководцам и другим историческим фигурам. А еще — интервью с медсестрой Людмилой Болилай, первой женщиной, получившей звание Героя России. На войне в Украине она якобы спасла жизнь раненому российскому военному, закрыв его своим телом во время обстрела. В интервью женщина рассказала: не смотря телевизор, она поняла, что «идет война», и отправилась в военкомат.
В качестве примера настоящего героя учитель должен был упомянуть имя z-военкора Евгения Поддубного, получившего звание Героя России. Поддубный является заместителем генерального директора ВГТРК и ведет блог в телеграме на более чем 500 тысяч подписчиков.
Россия — правовое государство
5 декабря в российских школах прошел урок ко Дню Конституции под названием «Закон и справедливость». Иллюстрацией урока стало фото Путина с рукой на Конституции РФ.
«В современной России справедливость — один из основополагающих принципов государственного устройства. Все люди имеют равные права: каждый человек уже с самого рождения имеет право на жизнь, семью, на медицинскую помощь и образование. Все они закреплены в Конституции — основном законе страны», — должны были говорить учителя.
На уроке, например, не говорят об «обнулении» президентских сроков — главной из поправок в Конституцию, внесенных в 2020 году. Этим и другими вопросами к наполнению урока задалась изучившая методичку историк Тамара Эйдельман.
«Во-первых, ни один закон из тех, что были приняты за последние как минимум двадцать лет, не может считаться по-настоящему легитимным по той простой причине, что утверждала все эти законы Государственная дума — она же взбесившийся принтер. А считать этот принтер законным представителем народа нельзя по той причине, что все выборы в него, уж как минимум с 2007 года, проходили с такими масштабными нарушениями, что они просто автоматически должны быть аннулированы, а вместе с аннулированными выборами должны потерять свое значение и все принятые за это время законы», — комментировала план урока Эйдельман.
Настоящий герой — патриот
16 февраля, в день убийства политика Алексея Навального, в российских школах прошли уроки под общим названием «Герой из соседнего двора». Они были посвящены Дню защитника отечества 23 февраля.
В рамках общей части учитель должен был донести мысль, что «общенациональной, традиционной для России, защитной по своему характеру является идея борьбы с агрессором». Важно было подчеркнуть, что «настоящие защитники и герои всегда являются патриотами своей Родины». И показать детям видео с рассуждениями о родине военнослужащих, в том числе участников войны в Украине.
В ходе урока учителю предлагалось использовать цитату из песни «Отец» певца Шамана: «Чтобы я мог дышать, ты выиграл последний бой и в небе навечно стал самой яркой звездой». А еще — цитату Путина о том, что участники «СВО» — «все герои» и относиться к ним нужно именно так.
В регионах школьникам рассказывали о «выдающихся защитниках из региона до 1917 года», героях Великой Отечественной войны и «герое региона — участнике специальной военной операции». А еще им показали видео с рассуждениями «участников СВО» о героизме. Одна из целей такого урока, по задумке авторов — подчеркнуть, что «настоящие защитники и герои всегда являются патриотами своей Родины».
Оккупированный Донбасс — особая территория
В конце 2025 года Путин подписал указ о введении в России Дня памяти жертв «геноцида советского народа». В 2026 году эта дата отмечалась впервые — 19 апреля.
И в российских школах прошли тематические уроки для старшеклассников — «Час памяти “Без срока давности”». Как говорится в методичке программы «Навигаторы детства», на этих уроках учителя должны были рассказывать старшеклассникам о «новоиспеченных нацистах» в Украине, а также нацистах из стран Европы, которые орудовали в годы Второй мировой войны. В некоторых школах на занятия пришли участники войны в Украине.
Но помимо гестапо и концлагерей, нужно было рассказать и о статусе оккупированного Донбасса, пишет «Агентство». «Для каждого современного россиянина — это особая территория, и происходящие там события — важнейшее напоминание нам: нельзя забывать прошлое», — отмечается в методичке.
Педагоги должны также были рассказать о мемориальном комплексе «Саур-Могила» в Горловском районе Донецкой области и сообщить, что комплекс был разрушен «во время начатых новоиспеченными нацистами боев в 2014 году». Также нужно было вспомнить про Аллею ангелов в Донецке — мемориал детям, погибшим в ходе войны на востоке Украины, и показать детям четырехминутный ролик «Приют смерти» о приюте для детей в Макеевке в Донецкой области.
Юлия Орлова

Министерство юстиции США объявило об отмене федерального моратория на смертные казни, который ввели в 2021 году во время президентства Джо Байдена. Кроме того, ведомство санкционировало ходатайства о смертной казни в отношении 44 обвиняемых. Об этом сообщается его на сайте.
Решение стало результатом распоряжения Трампа, сделанного им в первый же день нового президентского срока. Речь идет о возвращении смертельной казни с помощью инъекции, расширении перечня способов казни за счет расстрела, а также упрощении внутренних процедур для ускорения рассмотрения дел о смертной казни после исчерпания апелляций.
«Предыдущая администрация не выполнила свой долг по защите американского народа, отказавшись преследовать и применять высшее наказание против самых опасных преступников, включая террористов, убийц детей и убийц полицейских. Под руководством президента Трампа министерство юстиции вновь обеспечивает соблюдение закона и поддерживает жертв», — заявил исполняющий обязанности генпрокурора Тодд Бланш.
В 2025 году Дональд Трамп подписал указ о введении смертной казни для обвиняемых в убийствах, совершенных в Вашингтоне. В том же году в США впервые за 15 лет осужденного казнили через расстрел. Таким образом был был лишен жизни 67-летний Брэд Сигмон, осужденный за убийство родителей своей бывшей девушки с помощью бейсбольной биты в 2001 году. Мужчина сам выбрал расстрел как способ казни.

Утром 25 апреля дрон Украины взрезался в жилой дом в Екатеринбурге, который находится в 2000 км от линии фронта.
По словам губернатора Свердловской области Дениса Паслера, пострадали шесть человек, в основном люди отравились продуктами горения, одна женщина госпитализирована. Жильцы пострадавшего дома эвакуированы.
Как пишут «Медиазона» и E1, пострадал жилой комплекс «Тринити» на улице Хохрякова. Дрон попал в 25-30 этажи. От громкого звука местные жители проснулись около 7:15 утра.
🔵 Это первый удар БПЛА по Екатеринбургу с момента начала полномасштабной войны в Украине. Город находится почти в 2000 км от линии фронта, пишет «Эхо».
🔵 Был ли жилой комплекс атакован целенаправленно, неизвестно, пишет ASTRA. Никакого объявления об опасности прилета БПЛА со стороны властей не было, сообщили читатели.
🔵В трех км от поврежденного ЖК в Екатеринбурге расположен военный завод «Вектор», который специализируется на военной аппаратуре связи. Об этом пишут ASTRA и Майкл Наки.
«В очередной раз спасибо Яндексу, который сделал поиск военных целей в 1000 раз проще, заблюрив все военные объекты», — написал Наки.
«Вектор» выполняет оборонные заказы и имеет лицензию на сервисное обслуживание вооружения и военной техники. Выпускает радиолокационную и радионавигационную аппаратуру. Входит в концерн «Алмаз-Антей» и находится под санкциями США и Украины.
🔵В 700 метрах от места удара находится резиденция полпреда Владимира Путина в УрФО, отмечает журналист Дмитрий Колезев. Сейчас этот пост занимает Артем Жога — видный участник войны в Украине.
➡️ Как ранее подсчитала «Новая-Европа», с начала войны на территории РФ и оккупированного Крыма произошло 36 тысяч военных инцидентов. 78% из них — атаки БПЛА или работа ПВО. На ракетные удары и артиллерию приходится еще 13%. Военные действия затронули не менее 60 регионов страны.
Из карты следует, что беспилотники над Свердловской областью ранее сбивали как минимум дважды — в октябре и ноябре 2025 года. Однако тогда о последствиях на земле ничего не сообщалось.

26 апреля 1986 года произошла чернобыльская катастрофа. Ликвидаторами аварии на ЧАЭС стали от 600 до 800 тысяч человек, точный учет отсутствовал. О последствиях, тем более отдаленных, предпочитали не говорить. Ложь о Чернобыле в итоге взорвала СССР. При этом украинская Партия зеленых, родившаяся на пике интереса граждан к экологии, так и не выросла в главную политическую силу страны.
Собкор «Новой-Европа» в Украине Ольга Мусафирова писала о Чернобыле начиная с 90-х. Накануне 40-летней годовщины она встретилась с ликвидатором последствий аварии, который рассуждает о том, зачем российская армия оккупировала чернобыльскую зону отчуждения в 2022 году; с политиком, стоявшим у истоков украинского зеленого движения и намекающим на «рукотворность» взрыва реактора; а также вспомнила судьбу ученого, героя ее публикации 90-х, который после аварии собирал коллекцию животных-мутантов и чья научная работа в современной Украине не пригодилась.

В мировоззрении героев этого текста, переживших страшную катастрофу, можно найти черты теорий заговора. В их историях отражается драматический путь страны, 40 лет выбирающейся из Чернобыля.
Ликвидатор
Четыре десятка лет закрытое охраняемое пространство Чернобыльской зоны отчуждения привлекало и любителей острых ощущений — сталкеров, и коммерческих туристов, и мародеров. Уже в первый день большой войны туда ворвались российские оккупанты. Персонал, обслуживающий выведенную из эксплуатации станцию, оказался в заложниках и провел на смене под дулами автоматов 600 часов вместо стандартных 12. Российские военные прочесывали не только непосредственно территорию атомного объекта, но всю Зону. Оккупация Чернобыльской зоны длилась чуть больше месяца, затем российская армия оставила ее.
— Я убежден, что им была поставлена задача — найти доказательства, что Украина готовила в Чернобыле «грязную бомбу», — утверждает Владимир Усатенко. — Зачем рыть в Рыжем лесу траншеи? От кого обороняться, если людей рядом вообще нет?
С Владимиром Ивановичем мы встречаемся в Киеве в апреле 2026-го, моему собеседнику 77 лет. Разговариваем в офисе Национального союза журналистов Украины на Крещатике.
У Усатенко есть объяснение, почему Чернобыльскую атомную электростанцию с опасными реакторами РБМК не закрывали аж до 2000 года: строительство объекта «Укрытие» над четвертым блоком стало идеальным зонтиком для национальной и международной коррупции. Выделенные на саркофаг средства проваливались в бездну без следа. Но попытки расследования оборачивались обещанием очередных плохих новостей со станции. Сейчас, мол, старое сооружение рухнет, и повторится то, что в 1986-м!
— Ангела Меркель с 1994-го по 1998-й занимала пост федерального министра по вопросам окружающей среды [охраны природы и безопасности ядерных реакторов] в правительстве Гельмута Коля, — напоминает Усатенко. — И, конечно, знала, что после взрыва территорию Германии тоже очень сильно загрязнили чернобыльские радиоактивные материалы, которые делятся. Немцы обратились в Москву: давайте разбирайтесь, авария же случилась при СССР, решения принимали в Кремле. Москва ответила: «Мы в курсе ситуации. Предлагаем поговорить и разрешить проблемы без международного скандала». Планировали так: Россия урегулирует вопрос с Германией, а немецкие специалисты помогут Украине. Приложат усилия, чтобы об этом меньше говорили в мире! Ну и хотели добиться, чтобы немцы повлияли на настроения МАГАТЭ и ВОЗ, типа ничего смертельного с Украиной не случилось.
Владимир Усатенко иронизирует:
— Вот тогда в Киев из Берлина приехали эксперты с красивыми авторучками, с красивыми дозиметрами, померили всё и заключили: „

«Имеем дело с радиофобией! А проблемы Чернобыля практически разрешены. Кроме прямо-таки психотропного влияния панических слухов».
Впоследствии он как парламентарий не раз получал подтверждения от депутатов Бундестага, с которыми общался: тайны Чернобыля охранял Кремль.
Вопреки официальным данным и позиции МАГАТЭ (перед аварией в реакторе находилось примерно 190–180 тонн ядерного топлива, а после взрыва там осталось около 95%, в атмосферу же попало всего 3–5%), Усатенко настаивал и настаивает: топлива в реакторе после взрыва осталось меньше одного процента — 1,8 тонны из 190, процентов 20 рассеялись по территории станции. В основном же содержимое вылетело в окружающую среду. МАГАТЭ, по его словам, повлияло на точку зрения тогдашнего руководства Украины, чтобы мир не начал паниковать и отказываться от ядерной энергетики в принципе.
По поводу Чернобыльской зоны у него тоже особое мнение:
— На этой территории около тысячи мест локализации радиоактивных отходов. Для чего, главным образом, создавали администрацию Зоны? Чтобы получить картограмму: где именно захоронены радиоактивные отходы, в каком количестве, какая их активность. Вроде сделали карты. Через некоторое время я как консультант комиссии и эксперт поинтересовался, хотел посмотреть. «Ох, потеряли», — ответили мне. Со временем всё покрыла буйная растительность…
Ученый
Журналисты интенсивнее пишут о последствиях чернобыльской катастрофы накануне очередной годовщины, особенно накануне круглых дат. Но в первое десятилетие такие публикации появлялись гораздо чаще.
В марте 1995-го я съездила в командировку в Житомир к профессору Вячеславу Коновалову, еще недавно проректору по науке местного сельхозинститута. Коновалов уже приступил к работе на новом месте, в Институте разведения и генетики животных Национальной академии аграрных наук Украины, который находится в селе Чубинское под Киевом. А с Житомиром, куда по доброй научной воле он перебрался после Чернобыля, по его выражению, как на дачу, и где провел восемь лет, прощался, завершал дела. (Часть районов Житомирской области до сих пор считаются одними из самых неблагополучных после взрыва на ЧАЭС.)
Тот период ему сильно потрепал нервы. „

В итоге на кафедре генетики Вячеславу Сергеевичу оставили символические четверть ставки. Причин руководство назвало несколько. Хотя настоящая, в устной форме, звучала так: «Нездоровый интерес к чернобыльским мутациям».
Классический бессребреник и увлеченный исследователь, Коновалов мало переживал о куске хлеба насущного для семьи. Но боялся за свою коллекцию, которую назвал «Музеем чернобыльского предупреждения», и за другое детище — лабораторию инженерно-биологических проблем и новых технологий. Лабораторию приютил Житомирский инженерно-технологический институт. С музеем получилось хуже.
Двух телят-мутантов, невзирая на формалин, в подвале сожрали крысы. Часть экспонатов пришлось перенести домой: малоприятное, надо сказать, соседство и плохая примета. Восьминогого жеребенка пристроил у дочери, в ящике на балконе киевской квартиры. Что-то оставалось на стендах в бывшем служебном кабинете. А остальное Вячеслав Сергеевич поместил в стеклянные емкости, заформалинил, законсервировал и… зарыл на огороде. Похоронил до лучших времен, так мне объяснил.
Фотографу, который явился со мной «снимать страшное», особо уже делать было нечего. Да и профессор раздражался: прессе только бы спекулировать! Путал следы, другим газетчикам говорил, что закопал свои находки в лесах, недалеко от ферм, где их нашел, и отметил места на карте. Опасался, что уничтожат. Постчернобыльскому просвещению населения, в том числе методом шоковой терапии, невозможному в советскую пору и реализуемому в самом начале независимости, снова дали приставку «псевдо». Рождение животных-мутантов в загрязненных радиацией местах могло навести на связь с катастрофой.
О Коновалове я написала не первая. В 1992-м году профессор стал одним из героев документальной 23-минутной ленты «Пока еще живем…» авторства Георгия Шкляревского. Седой, импозантный, в белом халате и резиновых перчатках, Вячеслав Сергеевич показывает на камеру один за другим собранные экспонаты (всё происходит в помещении областной Житомирской ветлаборатории в присутствии коллег) и делает вывод: «Так окружающая среда влияет на клеточную дифференцировку».
Я решила выяснить, как относятся к его работам современные ученые.
Денис Вишневский, заведующий научным отделом Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника, в Зоне с 2000 года. Он увлекательно пишет о биоразнообразии, помогает съемочным группам в высокий сезон визитов в заповедник запечатлеть табуны лошадей Пржевальского, оленей, даже строптивых диких коров. Троллит на своей фейсбук-странице тех, кто пытается разглядеть на снимке фотоловушки вместо двух лосей одного восьминогого. И с присущим аборигенам Зоны юмором постит пасхальную открытку: на фоне трубы саркофага и трилистника «Радиация!» — корзинка со свечой и дозиметром, а рядом кролик с фосфоресцирующими глазами...
Я спросила Дениса Вишневского, что он думает о ценности усилий профессора Коновалова.
— Есть вещь, которая называется гипердиагностикой. На зоокомплексах, бывает, рождаются дефектные животные, их просто утилизируют, — ответил Вишневский. — Но тут случается Чернобыль. Приезжает профессор, и то, что выбрасывали, начинают собирать, экспонировать, подсвечивать факт патогенеза. Конечно, классно, что удалось сделать скрининг, хоть и партизанскими методами. Да, радиация работает. Но не вот так выраженно! Наши ученые больше не сталкивались с подобным уровнем генетических аварий.
Еще Денис заметил:
— Радиация имеет особенность внушать онтологический страх, страх проклятия. Нечто невидимое, которое приведет к твоей преждевременной смерти или поразит твоих потомков. Потому люди воспринимают подобную информацию с готовностью и вниманием.
— Я не знаком с научными статьями профессора Коновалова. Старой газетной публикации недостаточно, — отреагировал на аналогичную просьбу Евгений Тукаленко, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник отдела радиобиологии и радиоэкологии Института ядерных исследований Национальной академии наук Украины. Но дал понять, что проблема оценки медицинских последствий Чернобыля осложнена тем, что вопрос этот еще и социальный, и политический, — так было при Союзе, так и при независимости:
— Если украинские врачи указывают на то, что радиация — это однозначно плохо, вредно, то международное сообщество многое отрицает. И указывает как раз на нехватку научных доказательств.
По словам Евгения Тукаленко, возражений сторон не вызывает лишь связь рака щитовидной железы с последствиями катастрофы. Есть определенные разногласия насчет лейкозов. „

— Всё прочее украинскими врачами интерпретируется как влияние радиации вообще. А зарубежные ученые говорят, что причина в стрессе, «привязанном» к переселению с загрязненных территорий, и в скрининг-эффекте,
— продолжил Тукаленко. — Если ищете какую-то патологию, то вы ее найдете, потому что раньше не искали. То же и с исследованиями Коновалова, на мой взгляд. Ведь до аварии в этих районах таких работ не проводилось, верно? О чем говорит наличие определенного количества мутировавших экземпляров с научной точки зрения? Ни о чем. Нет сравнений.
Написала мейлы профессору Виктору Кунаху, президенту Украинского общества генетиков и селекционеров, поскольку Коновалов входил в его совет, возглавлял Киевскую областную организацию общества, и профессору Остапу Жукорскому, директору Института разведения и генетики животных, где Коновалов работал долгие годы. Нашла некрологи десятилетней давности с перечислением заслуг ученого и упоминанием той самой коллекции мутантов. К сожалению, ни профессор Кунах, ни профессор Жукорский, ни их сотрудники ничего о судьбе «Музея чернобыльского предупреждения» не знали.
Политик
Сооснователь Партии Зеленых Украины (ПЗУ), ее «лицо», депутат Рады третьего созыва Виталий Кононов предлагает записать интервью в кофейне. Выборов в стране давно нет, аренду за помещение партийного офиса платить дорого.
— Именно Чернобыль стал дестроером, разрушителем Союза, государства, которое «держали» коммунисты, — произносит он. — В тот момент борьба за власть между КГБ и ЦК КПСС обострилась до предела. Чернобыль и Горбачева в итоге взорвал, если можно так выразиться. Первые тридцать шесть часов, критических, самых важных, упустили. Ни эвакуации из Припяти, ни оповещения населения, ни адекватных действий медицины. По большому счету, мы так и не знаем, почему взорвалось. Я с Брюхановым (директор ЧАЭС в 1970–1986 гг. — Прим. ред.) много общался, пресс-конференцию вместе проводили. Он тоже не имел понятия, вину признал лишь частично. Как установила госкомиссия, повлиял комплекс причин: конструктивные недостатки реактора РБМК, человеческий фактор, эксперимент. Всю информацию концентрировал СССР, ценные материалы осели в Москве. Украине и еще в большей степени Беларуси достались последствия катастрофы. Сейчас Чернобылю сорок лет, а у ядерной России — война против Украины, принцип не изменился.
Возвращаемся в беседе в 90-е, когда украинским зеленым социологи прочили чуть не сорок процентов поддержки. Правда, мандаты в парламент под флагом охраны окружающей среды брали куда более организованные национал-демократы, тут же остывая к «не своей» теме. Больше того, „

Украина имела шанс получить первым президентом министра охраны окружающей среды Юрия Щербака, в прошлом врача-эпидемиолога, доктора медицинских наук, писателя, автора документального романа «Чернобыль».
Избирательный штаб Щербака возглавлял Кононов. Он до сих пор чувствует вину за то, что произошло:
— Юрий Николаевич отказался использовать админресурс министерства. У нас опыта никакого, партия только создана, еще не зарегистрирована. Позвали студентов, чтобы собирали подписи для выдвижения кандидата. Ну и подсунули нам «мертвых душ». Когда ситуация вскрылась, Щербак не стал искать выход, а сказал: «Всё, заканчиваем кампанию». Хотя политик с его интеллектом, принципиальностью, пассионарностью и талантом дипломата одновременно — тот самый европейский выбор для Украины. За него проголосовало бы большинство: мол, против радиации человек! Не партократ Кравчук и не «руховец»-националист Чорновил, к которому в 1991-м относились всё же с предубеждением.
— Сослагательное наклонение?
Мой собеседник напоминает контекст:
— В те времена граждане требовали не только регулярных сведений о радиоактивности, но и о содержании нитратов в буряках в овощных магазинах. Но это было экологическое сознание советских людей, выпущенных на волю.
Кононов прошел в Раду в 1998-м, когда рейтинг зеленых опустился до семи процентов, однако для преодоления барьера хватило. Фирменный черный френч, волосы, стянутые в хвост, велосипед как средство передвижения. Акции против «Энергетической стратегии Украины до 2030 года», которая предусматривала строительство новых атомных блоков и противодействие появлению в стране свалок ядерных отходов. Обвинения в лоббировании бизнес-интересов спонсоров, критика: «Приехали на велосипедах — уехали на мерседесах!», внутренние распри. Пророссийские политические проекты-однодневки, которыми зеленых вытесняли из электорального поля. Больше ПЗУ в парламент не попадала.
— А теперь «зелеными» вообще называют сторонников Зеленского, — смеется Виталий.
Киев

В Туапсе потушили пожар на морском нефтеналивном терминале, сообщил губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. Он отметил, что пожарные работали круглосуточно на протяжении пяти дней.
Нефтепродукты попали в море. В то же время из-за проливных дождей нефтепродукты, ранее собранные после пожара на терминале, прорвали одно из боновых ограждений и вытекли в реку Туапсе, а затем в Черное море. Об этом рассказали в оперштабе Краснодарского края.
Масштаб разлива неизвестен. Сколько нефтепродуктов попало в море — неизвестно. По словам эколога Георгия Каваносяна, на поверхности воды образовалась густая пленка толщиной примерно 30 сантиметров. Он добавил, что активисты вызвали полицию для поиска виновных в разливе и установления ущерба.
Спасатели работают без средств защиты. Спасатели собирают нефть ведрами и лопатами, следует из фото и видео с места разлива. На работниках надеты белые защитные костюмы, однако нет респираторов, подчеркнул Каваносян. По его словам, они планируют продолжить ликвидацию ночью.
Контекст. Украинские беспилотники атаковали Туапсе дважды — 16 и 20 апреля. После первых ударов на морском терминале произошел пожар, а нефтепродукты попали в реку. Возгорание было потушено 19 апреля. В тот же день в региональном оперштабе отчитались о локализации разлива: в водоеме были установлены боновые заграждения и устройства для сбора нефти.
После ударов в ночь на 20 апреля произошел второй пожар на морском терминале. Также нефтепродукты попали в Черное море, образовав нефтяное пятно площадью десять тысяч квадратных метров, рассказали в оперштабе.
Опасные осадки. Жители Туапсе жалуются, что в городе идут «нефтяные» дожди. Масляные капли оставляют пятна на земле, домах, машинах, а также животных и людях.
В Роспотребнадзоре сначала сообщили, что не обнаружили повышенной концентрации вредных веществ в воздухе. Позднее правда ведомство опубликовало памятку с советами «избегать нахождения на открытом воздухе, не открывать окна, больше пить», а также «при необходимости выхода на улицу использовать маски и респираторы». В пресс-службе не стали уточнять, с чем связаны эти рекомендации.
При горении нефтепродуктов образуются бензол, ксилол и сажа, рассказал The Insider со ссылкой на сопредседателя группы «Экозащита!» Владимира Сливяка. Эколог отметил, что эти соединения несут прямую угрозу здоровью, а бензол способен спровоцировать онкологические заболевания.

Михаилу Соколову было 18 лет, когда он подписал контракт. После неудачной попытки дезертировать его на 19 дней заперли в клетке: он плакал, слышал голоса, у него начались галлюцинации, в туалет приходилось ходить под себя.
После освобождения у него начали вымогать деньги. Он отдал 2 миллиона рублей. Соколов побывал в разведке, получил два ранения, перевелся во взвод связи и в последний момент избежал отправки в штурм.
По просьбе «Новой газеты Европа» журналистка Ирина Новик поговорила с Соколовым. Мы публикуем его рассказ о войне и о том, как ему удалось дезертировать.

Мировые авиакомпании в среднем повысили цена на билеты на 25% и отменяют тысячи вылетов из-за топливного кризиса. Россия пока остается тихой авиагаванью: хотя керосин растет в цене, дефицита горючего нет. Но билеты для россиян будут дорожать по другим причинам — из-за нехватки самолетов: зарубежные лайнеры из-за санкций не летают, а новых российских бортов нет.
К концу апреля мировые цены на авиакеросин выросли вдвое по сравнению с концом февраля из-за войны в Заливе и заблокированного Ормузского пролива. Если в довоенное время топливо для самолетов стоило около 85–90 долларов за баррель, то к 17 апреля, по данным Международной ассоциации воздушного транспорта — 184 доллара. В Европе готовятся к нехватке керосина в ближайшие недели и решили создавать резервы авиатоплива, что раньше не было обязательным (в отличии от запасов нефти и ряда нефтепродуктов).
На фоне этого „
более 40 мировых авиакомпаний, по подсчетам Reuters, объявили о сокращении летной программы и повышении стоимости билетов.
Из крупнейших, например, KLM-Air France в ближайшие месяцы убирает из расписания 160 рейсов, а Lufthansa отменяет 20 тысяч вылетов в летние месяцы.
По данным консалтинговой компании Taneo, самые дешевые билеты экономкласса в мире уже подорожали на 24% к среднему показателю 2025 года. Но больше всего пострадали пассажиры, которые летают между континентами: например, путешествия из Лондона в Мельбурн и Гонконг стоят более чем на 70% дороже, чем до начала войны в Заливе.
Грозит ли России дефицит керосина?
Россия — один из крупнейших в мире производителей авиатоплива, она выпускает его больше, чем требует внутренний рынок. По последней доступной статистике, в 2024 году (оперативные данные о работе НПЗ закрыты с начала войны) российские нефтяные компании произвели 11,4 млн тонн керосина, из которых экспортировали около полутора миллионов тонн. Остальное купили авиакомпании.
При этом, как сказал «Новой-Европа» аналитик глобальной мониторинговой компании (он попросил не называть его, так как он не уполномочен давать комментарии прессе), в России есть многократный запас мощностей по производству авиатоплива, который всегда можно использовать при необходимости. Дело в том, объяснил он, что в российской нефти в среднем около 15% так называемой «керосиновой фракции» и около 17% дизельной. Получается, что при средней переработке нефти в России в 270 млн тонн в год теоретически керосина можно было сделать более 40 млн тонн ежегодно. А производят почти вчетверо меньше, потому что в нормальной ситуации керосин просто не нужен на рынке в таком объеме. Это позволяет выпускать больше дизеля — куда более ликвидного продукта, на которой во всём мире огромный стабильный спрос.
«Поэтому угрозы дефицита не вижу», — резюмировал аналитик.
За время войны в Заливе котировки керосина на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже выросли довольно значительно: примерно на 11% на 23 апреля по сравнению с концом февраля, или до 81–82 тысяч рублей за тонну при текущих мировых котировках 1,5 тысячи долларов за тонну. „
«Из-за скачка глобальных цен керосин на бирже устойчиво растет, догоняет мировые котировки, но ему еще очень далеко до экспортной альтернативы
(стоимости топлива на глобальном рынке, исходя из которой Минфин России рассчитывает объем субсидий для нефтепереработки, как работает этот механизм можно прочитать здесь. — Прим. ред.)», — сказал поговоривший с нами аналитик. В России авиатопливо сейчас в полтора раза дешевле, чем в мире. Поэтому оно продолжит дорожать, если кризис продлится, — стоимость российских нефтепродуктов привязана к мировым котировкам, сказал «Новой-Европа» специалист по топливоснабжению самолетов (он попросил не называть его имени).
При этом высокая стоимость керосина на рынке не означает, что авиакомпании платят такую цену, — они получают огромную компенсацию из бюджета в виде демпфера. «Он очень хорошо цену сбивает. В марте демпфер компенсировал две трети цены или даже три четверти. За апрель примерно так же будет, до трех четвертей (компенсации цены. — Прим. ред.) может получиться», — сказал топливный аналитик. «Демпфер позволяет компенсировать авиакомпаниям большую часть разницы между ценой топлива на мировом рынке и фиксированной ценой отсечки», — соглашается с ним авиационный аналитик.
Что дальше?
Цена топлива в билете по официальным данным составляет около 30%, сказал нам специалист по топливоснабжению. Если бы не помощь бюджета, керосин толкнул бы стоимость внутренних перевозок в России вверх примерно на 3%, — но с учетом демпферной компенсации это будет еще меньше. Данных о том, как война отразилась на ценах на сегодня, нет: с ноября 2024 года (когда был скачок стоимости перевозок) Росстат прекратил публиковать такие сведения.
Аналитики авиарынка, с которыми поговорила «Новая-Европа», говорят, что главная причина, по которой авиаперевозки будут становиться дороже, — не топливо, а нехватка самолетов и недоступность запчастей для зарубежных бортов из-за санкций и ухода из России крупнейших мировых поставщиков — Boeing и Airbus («Новая-Европа» подробно об этом писала). А импортозамещение без конца откладывается: «Ростех» обещал серийные поставки российских лайнеров еще начиная с 2024 года, но теперь уже говорят о 2026–2027 годах, причем сроки сдвигаются каждый год.
По данным Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ), в 2025 году из эксплуатации досрочно было выведено 47 зарубежных (то есть тех, кто в основном обслуживает перевозки) бортов из 742. АЭВТ говорит, что из-за дефицита лайнеров спрос на перевозки стал пиковым, что подтверждается рекордной занятостью кресел — 89,5%. «Авиакомпании работают на пределе физической эффективности, однако подвергаются финансовому давлению из-за макроэкономических и геополитических ограничений. Внутренний потенциал оптимизации системы исчерпан», — сетует АЭВТ.
Как сказал «Новой-Европа» экономист, специалист по авиаперевозкам, рост цен на авиабилеты внутри РФ по сравнению с 2025 годом будет в пределах 10℅. Он перечислил главные причины: инфляция, индексация аэропортовых сборов, увеличение налогов, рост зарплат, ограниченность провозных емкостей. Есть более пессимистичные прогнозы: в прошлом году основатель сервиса RunAvia.ru Андрей Патраков говорил, что авиабилеты могут подорожать на 20%.
Что же касается топливного фактора, то, по мнению двоих поговоривших с нами специалистов в области экономики перевозок, он существенно повлияет лишь на цены зарубежных полетов. Как сказал один из собеседников, „
убытков у авиакомпаний не будет, они просто поднимут стоимость билетов пропорционально росту топливного сбора.
Первая волна таких повышений уже состоялась: в начале апреля авиакомпании повысили цены на перелеты в Египет и страны Азии на сумму от 57 до 161 долларов, причем пассажирам пришлось доплачивать за уже купленные туры. А так как спрос на перевозки высок, замечает наш собеседник, риски снижения пассажиропотока пока минимальны.
На международные перевозки приходится четверть пассажиропотока российских авиакомпаний, при этом они должны заправляться за рубежом только при обратном вылете, рассуждает еще один авиационный аналитик. «Даже в худшем сценарии это означает, что выросли (возможно, даже удвоились) расходы на максимум 15% заправок по маршрутной сети. На остальных рост около 5–10 %. Не критично», говорит он. При этом, когда доходность на внутренних линиях растет, а на международных падает, перевозчики могут маневрировать флотом так, чтобы больше летать внутри страны, добавляет он.

7 апреля, в Благовещение, митрополит Иларион заявил в проповеди, что пришельцы — это ангелы Божьи. Искать их на других планетах бесполезно. Такие существа находятся в других измерениях и предстают в виде ангелов перед людьми. 17 апреля о пришельцах заговорил уже «духовный лидер» Америки Дональд Трамп. С чем связан весенний всплеск «религиозного» интереса к внеземным цивилизациям — разбирается «Новая газета Европа»
Фронда
Для начала — две цитаты. «Церковь давно распознала их присутствие, не где-то далеко, не на расстоянии скольких-то световых лет, а рядом с нами. И эти инопланетяне — это ангелы Божии… Бог посылал этих инопланетян на нашу планету».
«Дьявол на протяжении истории различным образом являлся людям. Он являлся им через языческих богов, он может являться им и под видом космических пришельцев. Поэтому нам нужно быть сугубо осторожными… чтобы НЛО не стало для нас новым заблуждением, через которое люди бессознательно и неразумно поклоняются тёмной силе».
Первая цитата принадлежит опальному митрополиту РПЦ Илариону (Алфееву), которого патриарх Кирилл и синод «сослали» на курорт Карловы Вары после скандала с сексуализированным абьюзом в отношении юного келейника Георгия Сузуки. Иларион выдал свое «откровение» об инопланетянах в храме РПЦ в Карловых Варах (Чехия) на Благовещение, незадолго до Пасхи этого года.
Вторая цитата — из «богословского» наследия его шефа, патриарха Кирилла, который когда-то вел программу «Слово пастыря» на Первом канале. В свое время эта проповедь Кирилла стала столь популярной, что ее переложили на музыку Франца Шуберта «Ave Maria». Лоббисты Московской патриархии периодически добиваются удаления из YouTube композиции, но она опять появляется на новых каналах.
Сложно не заметить разительный контраст между представлениями об инопланетянах у двух влиятельных иерархов (напомним, что долгое время, вплоть до начала «СВО», Илариона считали преемником патриарха Кирилла).
Иларион не может не знать как о традиционном взгляде православной церкви на инопланетную мифологию, так и о конкретной позиции своего патриарха. Тем более что сам узник Карловых Вар, когда он был еще в зените своей славы на постах председателя Отдела внешних церковных связей и постоянного члена Священного синода РПЦ, в 2020 году, писал в своей книге «Неудобные вопросы о религии и церкви»: „
«Наличие на других планетах разумных существ не вписывается в библейскую картину мира. В христианском богословии ничего не говорится о значении Его смерти на кресте для ангелов, тем более для каких-то иных инопланетных существ».
Сам термин «инопланетянин» настолько стилистически окрашен в православной традиции, что его крайне затруднительно «переосмыслить», подобно термину «демон» (который, например, в античной греческой традиции вполне мог иметь позитивную коннотацию). Вступая в противоречие с этой традицией, Иларион как бы троллит самого патриарха. И это чутко почувствовали в патриархии, официальный спикер которой Вахтанг Кипшидзе назвал высказывание митрополита «слишком фривольным» и исключил возможность «ассоциировать инопланетян с ангельским миром».
НЛО для Трампа
Рискованная попытка ссыльного митрополита поднять резко упавшие после скандала с келейником показатели посещаемости своего канала совпала с новым всплеском «религиозного» интереса к инопланетной проблематике, который отразился в резонансных высказываниях Дональда Трампа и его верного Джэй Ди Вэнса.
17 апреля, выступая перед ультраправым и консервативно-христианским студенческим объединением «Turning Point USA», Трамп неожиданно пообещал опубликовать «в самое ближайшее время» первую часть ранее секретных документов американских силовых структур о контактах со внеземными цивилизациями. Падкий на всё конспирологическое и магическое, нынешний хозяин Белого дома, уверенный в своем мессианстве, хочет подкрепить свое право на неограниченную власть еще и санкцией «высших сил» в лице ангелов-инопланетян. Даже жаль, что митрополит Иларион не вхож в Белый дом, — хотя, пожалуй, на фоне бешеной трамповской стилистики он выглядел бы недостаточно харизматично.
Вице-президент США в этой ситуации сыграл на стороне церковной традиции: „
в начале апреля он заявил в интервью, что доказательства существования инопланетян, в общем-то, есть, но это «бесы, которые отвлекают людей от почитания единого истинного Бога».
Напомним, 27 июля 2023 года в Конгрессе США прошли в своем роде исторические слушания, на которых изучались доказательства прилетов НЛО на территорию США и заслушивались свидетельские показания. В качестве свидетелей, отвечавших под присягой на вопросы конгрессменов, выступили высокопоставленный офицер разведки в отставке Дэвид Груш, бывший военный пилот Райан Грейвс и офицер ВМС в отставке Дэвид Фравор. На слушаниях больше говорили об «устранении» свидетелей НЛО среди военнослужащих США, нежели о самом явлении инопланетян, которое как будто не вызывало сомнений ни у кого из присутствовавших. Райан Грейвс поведал почти детективную историю о нападении НЛО на эскадрилью истребителей F-16 во время учебного полета около базы Вирджиния-Бич в 2014 году. Свидетелями нападения якобы стали 30 участников полета и сотрудников наземных служб базы. В результате инцидента никто не пострадал, но полеты пришлось экстренно прекратить.
Через «ченнелинг» к звездам
Несмотря на, казалось бы, огромный массив свидетельских показаний, фотографий и видеосъемок, инопланетяне остаются в первую очередь не научным фактом, а героями мифа, который вдохновляет режиссеров, писателей и художников, а иногда влияет на религиозные практики, — особенно в модном синкретическом движении «нью эйдж».
Размышляя об эволюции христианского взгляда на инопланетян, известный богослов Андрей Кураев приводил пример отрицания ранними отцами церкви «жизни на противоположной стороне земли» — там, где позже были открыты Америка или Австралия. «Если инопланетяне, — пишет Кураев, — окажутся существами, наделенными разумом, свободой воли, плотью, — значит, всё, что христианство говорит о людях, оно скажет и о них. Этот вопрос обсуждал еще Ломоносов».
А в середине XIX века канонизированный РПЦ святитель Феофан Затворник допускал возможность разумной жизни на далеких планетах: «Очень вероятно, что там есть жители… Кто знает, чего хочет Господь относительно их! Надо бы побывать там, посмотреть и удостовериться делом, — тогда, пожалуй, смело можно говорить, что “есть”, а без того нельзя больше сказать, как — “может быть”… “В дому Отца Моего, сказал Господь, обители многи суть” (Ин. 14, 2). Почему не признать этими обителями небесные тела?» „
Вера в реальность инопланетных цивилизаций, находящихся на гораздо более высоком уровне развития, чем человечество, и в возможность получения от них сокровенного знания, — основа некоторых современных духовных практик.
Например, такого модного направления нью-эйдж-духовности, как «ченнелинг» — практика прямого общения посвященного с «высшими силами», в том числе — с инопланетянами. С точки зрения религиоведения, «ченнелинг» — это микс спиритуализма, оккультизма и уфологии. Его адепты опираются в своей вере не на какой-то древний авторитетный текст, типа Библии или Вед, а на «прямой контакт» с «источником высшего знания», что, конечно, с позиций традиционного религиозного сознания вызывает большой скепсис. Практики «ченнелинга» органично интегрировались в современную массовую культуру — вспомним сериал «Звездный путь» (Star Trek) с его многочисленными разветвлениями и продолжениями, а также порожденную ими виртуальную реальность в виде компьютерных игр.
На российской почве западные подходы к «ченнелингу» причудливо переплелись с традициями русского космизма, восходящими к философии Серебряного века и к теософии Рериха и Блаватской, которые узнали на Тибете немало интересного о «великих учителях», приходящих на Землю откуда-то из глубин Вселенной. В отличие от традиционных религий, требующих от последователей определенной унификации и дисциплины, «нью эйдж» предоставляет неограниченные возможности для создания индивидуальных духовных конструкторов на любой вкус, и практика «ченнелинга» обслуживает эту потребность современного самодостаточного индивидуума идеальным образом.
В общем, «открытие» митрополита Илариона не столь нелепо и комично, как кажется на первый взгляд. Скорее всего, опальный иерарх, чутко улавливая дух времени и интегрируясь в современную западную культуру, прощупывает пути для дальнейшей «инкультурации» церкви в новых исторических условиях. В свободном мире РПЦ играет на том же поле, что и «нью эйдж», — и чтобы не потерпеть полное фиаско в конкурентной борьбе, приходится подстраиваться и заимствовать более модные идеи у своих противников.

22 апреля истекли полномочия уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой; она занимала эту должность с 2016 года. В качестве замены партия «Единая Россия» единогласно поддержала 37-летнюю депутатку Госдумы от «Справедливой России» и председателя комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яну Лантратову. Фактически это гарантирует ей назначение на данный пост. «Новая-Европа» описывает служебную карьеру Лантратовой, в которой карьеризма, сотрудничества с администрацией президента и доносов куда больше, чем собственно правозащиты.
В 2015-м году в Санкт-Петербурге умер 5-месячный ребенок таджикских мигрантов Умарали Назаров. Произошло это после того, как его родителей задержала полиция. Один из силовиков в ходе конфликта с матерью выхватил из ее рук ребенка. Вскоре он тяжело заболел, вылечить его не удалось.
Совет по правам человека при президенте РФ, тогда еще совсем не декоративный орган, провел свое расследование инцидента. И пришел к однозначным выводам: у полиции не было оснований отбирать ребенка. В отношении силовиков в итоге возбудили дело по статье о причинении смерти по неосторожности.
Правовед Илья Шаблинский, в то время бывший членом СПЧ, в разговоре с «Новой-Европа» вспоминает, что в организации не все тогда поддерживали эту линию. По его словам, против была Яна Лантратова, ответственный секретарь совета. Она заняла противоположную позицию и фактически оправдывала силовиков: «Она не то чтобы яростно их защищала. Она просто выполняла свою функцию».
Теперь Лантратова возглавит офис омбудсмена — институт, который формально должен защищать граждан от государственного произвола.
Он появился в России в конце 1990-х — на волне демократизации после распада СССР. Первым российским омбудсменом стал советский диссидент, правозащитник и один из авторов российской Декларации прав человека Сергей Ковалёв.
Тогда, в 1994 году, омбудсмен обладал полноценной политической субъектностью. Во время первой чеченской войны Ковалёв превратил институт омбудсмена в одну из немногих публичных площадок, с которых звучала критика военной кампании. Он регулярно ездил в Чечню, пытался наладить мирные переговоры и документировал последствия боевых действий.
6 января 1995 года, в самом начале войны, Ковалёв прилетел из охваченного боями Грозный и попросил президента Бориса Ельцина объявить перемирие — хотя бы на время православного Рождества. По воспоминаниям правозащитника, Ельцин ответил: «Еще не время». После этого „
Ковалёв вернулся в Грозный и продолжал оставаться в городе, рассчитывая, что присутствие федерального омбудсмена хотя бы частично удержит военных от новых бомбардировок.
Всего через пару месяцев Госдума отменила назначение Ковалёва. А в 1996 году сам правозащитник объявил, что уходит из всех президентских структур, включая Комиссию по правам человека при президенте, — в открытом письме президенту.
«Я слишком долго надеялся, что нахождение внутри власти позволяет хоть как-то противостоять ее опасным решениям. Но наступает момент, когда дальнейшее пребывание становится не попыткой влиять, а формой согласия. Я не хочу разделять ответственность за политику, которую считаю нравственно и политически губительной для страны. Но я не могу больше работать с Президентом, которого не считаю ни сторонником демократии, ни гарантом прав и свобод граждан моей страны».
После этого должность уполномоченного по правам человека в России фактически оставалась вакантной — власти опасались повторения такого конфликта. Ситуация изменилась после вступления России в Совет Европы в 1996 году. В документах и заключениях из Страсбурга подчеркивалось, что от страны-участницы организации ожидается создание устойчивого механизма защиты прав человека, включая независимый институт омбудсмена и его аппарат. Так что должность уполномоченного получила вторую жизнь.
В 1998 году пост занял Олег Миронов — бывший депутат от КПРФ, проработавший омбудсменом до 2004 года. После него должность перешла к Владимиру Лукину, одному из основателей партии «Яблоко» и бывшему послу России в США. Он пытался сохранить баланс между работой внутри государственной системой и активной правозащитой: публично выступал по политическим делам, поддерживал российское ЛГБТ-сообщество и критиковал действия силовых структур.
Однако позже его заменили на более лояльную власти Эллу Памфилову — ныне председателя ЦИК РФ, а затем на еще более лояльную Татьяну Москалькову, и институт окончательно встроился в государственную вертикаль. „
Ежегодно через аппарат омбудсмена проходят сотни тысяч обращений. Только за 2024 год туда поступило более 126 тысяч жалоб, значительная часть которых касалась участников войны и их семей.
Москалькова занималась адресной помощью: условиями содержания заключенных, передачей заключенных из Крыма в Украину после аннексии полуострова, способствовала получению жилья утратившими его людьми, а в последнее время отвечала за обмены военнопленных.
При этом в системные политические преследования омбудсмен не вмешивалась и избегала противостояния с ФСИН, прокуратурой, полицией и ФСБ, аргументируя это нехваткой полномочий. Москалькова неоднократно заявляла, что не признает понятие «политический заключенный», поскольку такого термина нет в российском законодательстве. В том числе, конечно, она не вступалась после начала полномасштабной войны с Украиной за антивоенных деятелей.
Нет никаких сомнений, что Яна Лантратова этот тренд продолжит.
Молодое дворянство
Карьера Лантратовой с самого начала развивалась внутри провластных структур. Она занялась политикой в конце 2000-х в «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) — сначала как региональный координатор в Петербурге, затем вошла в федеральный координационный совет. В те же годы она работала помощницей депутата петербургского заксобрания, а позже Госдумы, Виталия Милонова — одного из самых ярых сторонников ограничения прав ЛГБТ-людей.
Созданная в самом начале второго путинского срока «Молодая гвардия» к рубежу нулевых и десятых стала уже не столько молодежным движением, сколько инструментом политической мобилизации. С ее помощью «Единая Россия» набирала уличный ресурс и одновременно пыталась обновить свой кадровый состав.
Один из бывших менеджеров центрального штаба МГЕР, работавший в организации в десятые, говорит «Новой газете Европа», что в организацию примерно поровну шли «чуваки, кто вполне был заряжен на какие-то хорошие дела» и молодые карьеристы, причем последних со временем становилось больше. И пока первые пытались делать социально значимые проекты, вторые практически исключительно налаживали через МГЕР партийные связи.
— «Единая Россия» очень пыталась [через МГЕР] обновить кадровый состав, был такой запрос. У нас в Центральном штабе постоянно были какие-то планерки с центроисполкомом «Едра», где нам поручали и давали добро на создание провластных молодежных площадок в университетах, в студгородках, — говорит собеседник «Новой-Европа».
По его словам, центральный штаб МГЕР со временем ставил молодых карьеристов в зависимое положение. «У нас не было реальных рычагов давления, но мы могли пустить в регион (то есть в региональное отделение партии. — Прим. ред.) сверху какую-то рекомендацию / установку / аналитическую записку как в пользу конкретного человека, так и против его продвижения, если он вдруг сопротивляется нашим просьбам», — отмечает бывший сотрудник МГЕР. Как правило, это были просьбы активнее «топить за Путина».
В центральных регионах у отделений МГЕР было больше ресурсов, соответственно, росла степень и взаимодействия с партией. Питерский МГЕР, где трудилась Лантратова, по словам собеседника, «если говорить аккуратно», славился особой связью с «Единой Россией», и в Центральном штабе питерское направление курировали «проверенные» люди, а не «те, кто, условно, с улицы пришел». По словам собеседника, им ставили «отдельные задачи»
— В целом, это было такое молодое дворянство, у которого нет ничего от дворянства, — описывает собеседник основной актив МГЕР. — В регионах у них был какой-то условный статус, выдавали им какие-то манишки, доступ в офис «Единой России» на постоянные встречи с депутатами. Но не более того. „
К концу 2000-х «молодогвардейцев» начали системно привлекать к противодействию оппозиции. Они проводили акции в тех же местах, где оппозиция подавала заявки, занимая площадки под митинги.
Во время протестов 2011–2012 годов активисты выходили на встречные акции, формировали «дружины», перекрывали проходы и мешали участникам протестов. Параллельно их обучали работе в интернете — продвижению провластной повестки и атаке оппозиции.
Так или иначе, карьере Лантратовой этот инкубатор помог. Там она познакомилась в том числе с Тимуром Прокопенко — лидером «молодогвардейцев» и будущим куратором молодежной политики в администрации президента. Следующим шагом для нее стало создание собственной «общественной» структуры.
В 2012 году она вместе с мужем учредила «Союз добровольцев России» — сеть волонтерских организаций, быстро получившую федеральный масштаб и поддержку. Формально организация занималась гуманитарной деятельностью: помощью при чрезвычайных ситуациях, поддержкой детских домов, работой с социально уязвимыми группами. Волонтеры участвовали в ликвидации последствий наводнений и пожаров, взаимодействовали с МЧС и региональными властями.
Сейчас организация называется «Росволонтер» и занимается помощью участникам войны в Украине, а также устраивает патриотические концерты и собирает гумпомощь. Лантратова до сих пор числится руководителем этой организации и участвует в ее работе.
Старший сержант СПЧ
Ключевым этапом в карьере Яны Лантратовой стала работа в Совете по правам человека при президенте РФ. В 2012 году она вошла в его состав, а в 2015-м стала ответственным секретарем — одной из ключевых фигур аппарата.
Часть членов совета воспринимала ее не как правозащитника, а как проводника позиции администрации президента. Бывший член СПЧ, правовед Илья Шаблинский вспоминает, что вне формальных рамок общаться с ней «было сложно»: «Не помню, чтобы у нас хоть раз получился содержательный разговор».
По его оценке, Лантратова была «довольно рядовым функционером, выполняющим задания администрации президента» и практически не занималась, собственно, защитой прав людей.
— Примерно две трети состава формировались по предложению [тогдашнего главы СПЧ] Михаила Федотова — это были люди с правозащитным бэкграундом. Но часть приходила напрямую из администрации президента. Логика была простая: одни пытаются что-то делать, другие — сдерживают. Лантратова относилась ко второй группе, — описывает Шаблинский.
При этом бывший глава СПЧ Михаил Федотов в разговоре с «Новой газетой Европа» заявил, что не имеет претензий к работе Лантратовой и именно он рекомендовал ее на должность ответственного секретаря.
Внутри СПЧ Лантратова курировала «детскую» повестку, но, по словам Шаблинского, основное ее занятие сводилось к поездкам в непризнанные «народные республики» Донбасса и работе, которая «способствовала государственной политике». Он также вспоминает, что Лантратова поддерживала инициативы против религиозных организаций — в частности, выступала за запрет движения «Свидетели Иеговы».
В разговоре с «Новой-Европа» политолог Екатерина Шульман, которая также работала в СПЧ в те годы, отмечает, что Лантратова не была самостоятельным политическим игроком, а изначально входила в аппарат администрации президента — в Управление внутренней политики, которое обеспечивало работу совета.
Она описывает Лантратову как типичного проводника интересов АП: «Это люди, которых “сажают на тему”. Они могут заниматься чем угодно, говорить что угодно. У них нет собственной позиции, их задача — выполнять поручения».
По словам Шульман, «темой» Лантратовой стали дети — и именно через эту повестку строилась ее карьера. «Защита детей от угроз — это формула, под которой принимаются одни из самых жестких и репрессивных решений последних лет», — говорит она.
Омбудсмен-доносчик
Параллельно с работой в СПЧ Лантратова проявила себя как участник сомнительных информационных кампаний против оппозиции. Так, в 2012 году она стала главным инициатором травли популярного блогера Рустема Адагамова, известного по своему «Живому Журналу» drugoi.
Тогда бывшая жена Адагамова обвинила его в том, что, проживая в Норвегии, он совершал сексуальные действия в отношении несовершеннолетней девочки. Речь шла о событиях многолетней давности, когда, по словам женщины, девочке было около 12 лет.
Следственный комитет начал проверку, однако до суда дело не дошло. Норвежская полиция заявляла, что официального расследования по этим обвинениям не ведется. Сам Адагамов отрицал обвинения.
На фоне этих заявлений силовики в России проводили обыски у родственников Адагамова, а блогер покинул Россию; позже его объявили в розыск. Его адвокат заявлял, что цель происходящего — давление и запугивание.
Одновременно власти развернули информационную кампанию против Адагамова. Из утечек переписки замглавы управления внутренней политики администрации президента Тимура Прокопенко следует, что в ее организации участвовала Лантратова, на тот момент работавшая под его началом.
В переписке она предлагала продвигать в медиа сюжеты о блогере — в том числе материалы о его жизни в Норвегии и утверждения, дискредитирующие его репутацию, — а также передавала контакты спикеров для телевизионных эфиров. Например, Лантратова советовала указать в сюжете, что в Норвегии «секс с младенцами и детьми — это норма», а также что Адагамов «это знает и скроется там обязательно».
Еще один скандал, в котором упоминается участие Лантратовой, связан с делом банкирши Ольги Миримской — бывшей владелицы банка БКФ. Речь идет о затяжном конфликте Миримской и ее партнера Николая Смирнова вокруг ребенка, рожденного с помощью суррогатного материнства.
После разрыва со Смирновым Миримская пыталась через суды добиться признания своих прав на ребенка. Параллельно против Смирнова, суррогатной матери и их окружения было возбуждено уголовное дело о «продаже несовершеннолетнего». „
Как позже установило следствие, это дело было сфабриковано: в 2020 году его прекратили за отсутствием состава преступления, а следователь, который его вел, впоследствии был осужден за получение взятки от самой Миримской.
Параллельно с уголовным преследованием разворачивалась активная медийная кампания. В публичном поле продвигалась версия о «похищении ребенка», которую поддерживали федеральные телеканалы и провластные журналисты.
В этой кампании участвовала и Яна Лантратова: она защищала версию Миримской о «похищении», несмотря на то что впоследствии дело было признано несостоятельным (а саму банкиршу осудили на 19 лет по другому делу). В телеграм канале «ВЧК-ОГПУ» писали, что за эту поддержку Миримская якобы отблагодарила Лантратову дорогими подарками: например, оплатила ей отдых на яхте Khalilah. Аренда такой яхты на неделю стоит от 200 тысяч евро.
Блонд c Z-брошью
Яна Лантратова родилась в Ленинграде в семье военного и врача, если верить ее официальным биографиям. После школы закончила журфак СПбГУ и начинала свою карьеру не в политике, а на телевидении: в середине 2000-х она работала на «Пятом канале», а также в продакшенах телепередач на MTV Россия и Муз-ТВ.
Лантратова почти нигде не афиширует личную жизнь. Как отмечает «Проект», в МГЕР она познакомилась со своим будущим мужем — Искандером Султановым, чиновником и политтехнологом, связанным с государственными проектами. Сейчас они, судя по всему, разведены: с 2022 года Лантратова не указывает Султанова в своей депутатской декларации. В браке в у пары родился сын — Арсений, сейчас ему 14 лет.
Судя по инстаграму Лантратовой, который она вела вплоть до мая 2025 года, несмотря на блокировки, она любит отдыхать на Байкале и Алтае, занимается конным спортом и говорит, что в последнее время путешествия стали для нее «источником вдохновения и энергии». Она часто публикует фотографии с сыном, но его лицо почти всегда скрывает.
Публичный образ Лантратовой на протяжении последних десяти лет остается практически неизменным: блонд, длинные нарощенные ресницы, каблуки и строгие пиджаки, на которых в последние годы появилась брошь в виде буквы Z.
Она регулярно публикует фотографии со светских мероприятий, любит театр, делает селфи с новыми знакомыми и публично поздравляет с днем рождения главу Чечни Рамзана Кадырова. В Чечню Лантратова приезжала неоднократно, а на официальных мероприятиях нередко появлялась вместе с Ириной Текслер — супругой губернатора Челябинской области. Именно этот регион Лантратова представляет в Госдуме с 2021 года. По многочисленным данным из утечек, Лантратова зарегистрирована и проживает в Москве, в Ростокино, в квартире площадью 97,4 м2 в современном многофункциональном жилом комплексе, ее кадастровая стоимость оценивается в 26 миллионов рублей, квартиры схожего метража продаются в том же ЖК за 42 миллиона рублей. Этой же квартирой пользуются родители Лантратовой.
В антикоррупционных декларациях она не указывала какую-либо недвижимость в собственности, а в пользовании указывает две квартиры площадью 33м2 и 86м2. Если верить последней декларации за 2024 год, тогда она заработала 8 миллионов 86 тысяч рублей.
В своих многочисленных интервью Лантратова говорит примерно на одни и те же темы: дети, война, Донбасс. В 2014 году она ездила в Крым в качестве наблюдателя на референдуме. По ее словам, заняться помощью беженцам и конкретно детям ее сподвиг звонок некоей женщины из Краматорска, которая находилась под обстрелами. Эту историю она повторяет в разных интервью. „
— Несмотря на то, что я в данный момент по статусу политик, я сначала представляюсь как правозащитник, а уже потом политический деятель, потому что я себя ощущаю правозащитницей, — так определяет себя сама Лантратова.
Депутат-маячок
После 2014 года Лантратова участвовала в рабочей группе по Украине и начала регулярно ездить на территории, подконтрольные «ДНР» и «ЛНР». Именно там сформировалась ее основная повестка — «защита детей» в зоне конфликта.
С этого времени она и учрежденный ею «Союз добровольцев России» занимались вывозом детей в Россию. В официальной риторике это называлось «гуманитарной эвакуацией»: лечение, отдых, размещение в российских учреждениях. Эта деятельность активно освещалась в российских СМИ и усиливала ее позиции как привластного общественника.
При этом уже тогда правозащитники указывали на непрозрачность этих процессов: не всегда было ясно, на каком основании детей перевозят через границу и как обеспечивается их связь с родственниками.
В 2017 году Лантратова перешла на работу в Администрацию президента, в управление общественных проектов, где стала главным советником департамента по взаимодействию с НКО и институтами гражданского общества. Позже Лантратова работала в Минэкономразвития — заместителем директора департамента развития интеграционных проектов. На эту должность она пришла вслед за выходцем из спецслужб Михаилом Бабичем, назначенным первым заместителем министра при главе ведомства.
С Бабичем Лантратова была знакома еще с начала 2010-х — через структуры Общероссийского народного фронта, где последняя активно боролась с педофилией. Ее волонтерские отряды из МГЕРа помогали детям «разрешать вопросы» по горячей линии и работали в детских домах.
Параллельно продолжала развиваться политическая карьера Лантратовой. В 2021 году она стала депутатом Госдумы от партии «Справедливая Россия», где занялась темами «гражданского общества» и общественных организаций. Переход Лантратовой в Госдуму, по словам Шульман, не был неожиданностью.
— В созыве 2021 года администрация президента распределила своих сотрудников по партийным спискам. Лантратова — одна из таких фигур, — говорит она.
В парламенте Лантратова быстро заняла заметную позицию: стала председателем комитета по развитию гражданского общества и одним из активных авторов законодательных инициатив. Шульман называет ее «депутатом-маячком»: по ее словам, появление Лантратовой среди авторов законопроекта часто означает, что инициатива будет принята.
Среди таких инициатив — ограничения, связанные с «ЛГБТ-пропагандой», предложения по ограничению доступа к образованию для детей мигрантов, а также законопроекты, вводящие дополнительные запреты для людей, осужденных по политическим статьям.
После начала полномасштабной войны в Украине в 2022 году Лантратова продолжила поездки на оккупированные территории и публично сопровождала вывоз детей в Россию. Российские власти называли это «спасением», однако украинская сторона и международные организации рассматривают такие действия как незаконное перемещение и депортацию.
Один из самых резонансных эпизодов связан с семьей лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова. В 2022 году российские войска вывезли двух детей из детского дома в Херсонской области. По данным расследования «Би-би-си» и «Важных историй», в этой операции участвовала Лантратова вместе с женой Миронова.
Одну из девочек впоследствии удочерила семья политика: ей изменили имя и место рождения и оформили российские документы.
В 2024 году украинские власти заочно обвинили Лантратову в причастности к принудительной депортации детей с оккупированных территорий. Она также находится под санкциями Евросоюза, Швейцарии, Великобритании, США, Канады, Новой Зеландии, Японии и Украины. За аналогичную деятельность по вывозу украинских детей Международный уголовный суд объявил в розыск российского детского омбудсмена Марию Львову-Белову. „
Еще одна очевидная ниша, которую заняла Лантратова после начала войны, — это повышение рождаемости в стране. Особенно активно эту повестку власти продвигают в последние два года: принимают законы, ограничивающие права на аборт, и вводят денежные субсидии за рождение ребенка.
В частности, Лантратова предлагала увеличить материнский капитал для молодых матерей до 1,7 миллиона рублей (правда, это пока не приняли).
Вместе с бывшей уполномоченной по правам ребенка Анной Кузнецовой Лантратова входит в совет экспертов «Родительской палаты» — это организация, которая занимается «защитой традиционной семьи».
Омбудсмен против миротворцев
После начала полномасштабной войны Лантратова продолжила использовать привычные для себя инструменты — теперь уже в парламенте. Еще один показательный эпизод связан с проектом «Мир всем» — инициативой помощи православным священникам, которые выступили против войны и были лишены сана или подверглись иному давлению.
В 2025 году Лантратова выступила против этой организации и обратилась в прокуратуру с требованием проверить ее деятельность и признать «нежелательной». В публичных доносах она утверждала, что проект якобы «вербует священников», «дискредитирует РПЦ» и действует «под внешним управлением». Впоследствии Генпрокуратура признала «Мир всем» «нежелательной организацией», а Минюст внес проект в соответствующий реестр.
Сооснователь фонда, протоиерей Андрей Кордочкин в разговоре с «Новой-Европа» выразил мнение, что поводом для внимания со стороны Лантратовой стала его статья в «Новой газете», где он критиковал ректора Российского православного университета и советника председателя Госдумы Александра Щипкова.
Отец Андрей относит Щипкова к идеологам российской «гражданской религии» — подхода, при котором церковь фактически встраивается в государственную систему и обслуживает ее политические задачи.
— У меня нет сомнений, что донос появился из-за этой статьи. Она выступила через месяц после ее выхода и прямо [в своем доносе] на нее ссылается, — сказал отец Андрей в разговоре с «Новой газетой Европа».
Он добавил, что обвинения Лантратовой в адрес «Мира всем» в получении денег от немецкой разведки и спонсировании ВСУ абсолютно безосновательны. «Мне не нужно никаких дополнительных бюрократических проволочек, никаких прокурорских проверок для того, чтобы сказать, что она клевещет и клевещет публично», — заявил отец Андрей.
***
По оценке Шульман, назначение Лантратовой — часть более широкой перестройки системы.
— Если Лантратова становится омбудсменом, это означает, что и этот институт переходит под кураторство Сергея Кириенко, — говорит политолог.
В таком случае должность, формально предназначенная для защиты прав граждан, окончательно превращается в элемент административной вертикали — еще одну структуру, встроенную в систему управления.
Илья Шаблинский, в свою очередь, также считает, что назначение Лантратовой будет означать деградацию самого института омбудсмена.
— Если Москалькова — это медсестра со шваброй, которая ходит по палате и подметает там, где ей скажут, то Лантратова — это сама швабра.
При участии Дмитрия Сидорова

18 апреля силовики предотвратили теракт против руководства Роскомнадзора, утверждают в Центре общественных связей ФСБ. Власти Украины не комментировали эту информацию.
Что говорят в ФСБ. Как заявили в ведомстве, 21-летний житель Москвы готовился взорвать автомобиль одного из руководителей РКН, его убили на месте.
Всего ФСБ отчиталась о задержании семи «сторонников праворадикальной и неофашистской идеологии» в Москве, Уфе, Новосибирске и Ярославле. По версии ведомства, спецслужбы Украины завербовали их в Telegram для совершения преступления.
Во время обысков у задержанных якобы изъяли самодельные взрывные устройства массой 1 кг, гранату Ф-1, пистолет ПМ с глушителем, два газовых пистолета, рации, «неонацистскую атрибутику» и украинскую военную символику, а также «инструкцию по вступлению в состав запрещенной в РФ украинской террористической организации». Возбуждены уголовные дела.
«Украинские спецслужбы стремятся сорвать мероприятия РКН по обеспечению безопасности информационного пространства, в том числе блокировке Telegram, массово используемого противником для диверсионно-террористических, экстремистских, кибермошеннических и иных тяжких преступлений», — заявили в ФСБ.
ФСБ постоянно сообщает о готовящихся терактах. Центр общественных связей ФСБ регулярно сообщает о предотвращенных терактах, организованных Украиной, однако реальных доказательств этому не приводит.
Кроме этого, зачастую спецслужба сообщает об убийстве подозреваемых во время попытки задержания. Как отмечают «Важные истории», сегодня ФСБ отчиталась об убийстве уже 82-го подозреваемого.
Действительно ли Украина стоит за подготовкой всех терактов? Украинские власти не комментировали сегодняшний пресс-релиз ФСБ. Имеет ли Киев отношение к этой и другим подобным атакам, неизвестно.
При этом Украина подтверждает большинство успешных атак на военную и промышленную инфраструктуру, а также на высокопоставленных российских чиновников.
Путин заявил о необходимости блокировок интернета. Пресс-релиз ФСБ появился на следующий день после выступления Владимира Путина, который объяснил отключения связи работой по предотвращению «терактов» — и дал понять, что безопасность у Кремля в приоритете.
«Конечно, если это связано с оперативной работой по предотвращению террористических актов — а мы знаем, что, к сожалению, мы иногда такие удары пропускаем — конечно, всегда в приоритете будет обеспечение безопасности людей, наших детей, близких, каждого из граждан России», — сказал Путин.
ФСБ — главный сторонник блокировок интернета в России. ФСБ является единственной структурой в российской власти, которая выступает за отключения и блокировки интернета, писал ранее проект Faridaily со ссылкой на источники.
По данным журналистов, российские чиновники недовольны ограничениями и принудительным переводом граждан в мессенджер Max, но противопоставить влиянию ФСБ практически ничего нельзя, и никто не осмелится просить Путина о послаблениях.

Адвокат Алексея Навального Игорь Сергунин вышел на свободу из СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, пишет «Первый отдел».
Сергунин находился под стражей с 13 октября 2023 года. Ему назначили 3,5 года лишения свободы за участие в «экстремистском сообществе».
Подробности дела. В заключении все еще находятся другие адвокаты Навального — Алексей Липцер и Вадим Кобзев. Их приговорили к пяти годам и пяти с половиной годам лишения свободы соответственно. Всем троим правозащитникам запретили заниматься адвокатской деятельностью в течение трех лет после отбытия срока.
По версии следствия, адвокаты помогали Навальному «осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества» и передавали его послания соратникам. Вину признал только Сергунин.

Власти минимум 39 российских регионов установили квоты на трудоустройство участников войны против Украины, подсчитала «Новая-Европа».
Новые квоты. Сегодня депутаты челябинского Заксобрания приняли законопроект, который обяжет компании с численностью более 100 человек выделять 1% рабочих мест для участников «СВО». Такой же законопроект сегодня принял Народный Хурал Бурятии — но там квоту в 1% воевавших должны соблюдать компании от 35 человек.
Квоты устанавливают по всей стране. Как выяснила «Новая-Европа», подобная практика существует и в 35 других субъектах РФ, а также в аннексированных Крыму и Севастополе. При этом в каждом из регионов установлены разные квоты.
Где больше всего требуют брать участников войны. Больше всего участников войны должны нанимать компании в Краснодарском крае — при численности штата от 100 сотрудников «ветеранов СВО» должно быть не менее 4%. В Ростовской, Тамбовской областях и Якутии компании должны трудоустраивать минимум 3% вернувшихся с войны контрактников, если в фирме работают более 100 человек.
В девяти регионах участников вторжения должны нанимать компании с численностью штата от 35 человек — это Бурятия, Мордовия, Тыва, Якутия, Новгородская, Пензенская, Ростовская, Тамбовская и Ульяновская области.
О чем еще следует знать. Во всех случаях речь идет о трудоустройстве новых сотрудников, вернувшихся с войны — под эту категорию не попадают старые работники, ушедшие на фронт. За несоблюдение норм компаниям грозят штрафы.
Параллельно с этим на рассмотрении Госдумы находится законопроект, в котором предлагается распространить квоты для участников войны на всю страну. Авторами идеи является группа депутатов во главе с Сергеем Мироновым. В феврале он написал письмо премьер-министру Михаилу Мишустину с предложением рассмотреть введение квот.

С начала 2026 года россияне записали как минимум 25 видообращений к Владимиру Путину, убедилась «Новая-Европа», изучив публикации в СМИ.
О чем сообщали Путину россияне. В большинстве случаев обращения записывали обычные жители, однако самыми «завирусившимися» стали видео от звезд и блогеров — например от блогерки Виктории Бони (свыше 30 млн просмотров) и рэп-исполнительницы Айзы (обращение удалено).
В основном обращения носят прикладной характер: чаще всего люди сообщали Путину о проблемах в сельском хозяйстве (девять видеообращений) — прежде всего связанных со скотом в Новосибирской области, его содержанием и гибелью.
На втором месте — вопросы, связанные с доступом к интернету и качеством связи (пять видеообращений). Существенно реже, но заметно, появлялись обращения, связанные с последствиями паводков в Дагестане. При этом остальные темы — от экологии и застройки до здравоохранения и локальных конфликтов с властями — встречаются эпизодически.
О чем были обращения в 2025 году. Для сравнения, в конце 2025 года структура видеообращений к Путину в целом выглядела схожей, однако само их количество было выше — только с ноября по декабрь россияне записали свыше 50 роликов. Это связано с тем, что жители активно готовились к «прямой линии» с Путиным. В такие периоды традиционно возрастает число обращений по самым разным поводам — от бытовых проблем до экологии и социальной сферы.

По данным СМИ, правительство РФ решило поддержать смягчение наказаний по уголовным статьям об обороте наркотиков, но в очень ограниченном виде. Российская практика наказаний людей, задержанных за хранение и употребление наркотиков без цели сбыта, постепенно становится мягче, отмечают собеседники «Новой газеты Европа».
Путин услышал, суд подготовил
Президентский совет по правам человека — консультативный орган при Владимире Путине. Его члены один раз в год встречаются с российским лидером, а также обладают статусом советников главы государства. Сейчас он практически полностью укомплектован лояльными властям общественниками.
Журналистка «МК» Ева Меркачева — одна из немногих нынешних членов президентского совета, всё еще связанных с правозащитной средой. На встрече с Путиным в декабре 2023 года она подняла проблему огромных сроков лишения свободы за употребление наркотиков.
«[Я перейду] к осужденным по “народной” 228-й статье — это наркотики — молодым людям. Они приговариваются — как пример — в среднем, я посчитала, на сроки от 8 до 18 лет. Таких у нас порядка 100 тысяч человек. В некоторых колониях число юношей и девушек по 228-й статье достигает уже 80%. „
Эксперты прогнозируют резкий рост тюремного населения в долгосрочной перспективе именно из-за колоссальных сроков, которые сегодня дают по 228-й статье. Наркотики — это ужасно, никто не спорит.
[...] Владимир Владимирович, бороться с наркоэпидемией можно и нужно другими способами», — сказала Меркачева.
Путин прислушался к обращению и поручил изучить практику наказаний за незаконный оборот наркотиков.
В мае 2025 года в рамках президентского поручения Верховный суд РФ подготовил законопроект, предусматривающий снижение сроков по наркотическим статьям. ВС РФ предложил не применять лишение свободы к впервые осужденным по наиболее мягким наркотическим статьям УК: ч. 1 ст. 228 (оборот в значительном размере без цели сбыта), ч. 1 ст. 231 УК (культивирование наркотикосодержащих растений) и ст. 233 УК (подделка или незаконная выдача рецептов). Вместо лишения свободы впервые осужденных ВС РФ предложил нижестоящим судам обязывать проходить лечение от наркозависимости.
По более тяжким составам, ч. 2 ст. 228 УК (оборот в крупном размере), — сократить максимальное наказание с 10 до 5 лет лишения свободы. А по части третьей той же статьи (особо крупный размер) — с 15 до 10.
В пояснительной записке к законопроекту ВС РФ ссылался на необходимость «индивидуализации ответственности» за наркотические преступления, а также привел статистику.
В 2019–2024 годах количество осужденных по «наркотическим» статьям 228–234 УК РФ) составил 13 % от числа всех осужденных в России. В 2024 году за наркопреступления были вынесены приговоры в отношении 69 921 человека. Из числа осужденных в 2024 году за наркопреступления 33,8 % осужденным в 2024 году было от 18 до 29 лет, 1,8 % — несовершеннолетние.
Через несколько месяцев после подготовки законопроекта в Верховном суде сменилось руководство: его возглавил бывший генпрокурор и следователь по особо важным делам СК Игорь Краснов. На посту главного судьи страны Краснов пока не высказывался публично о судебной практике по обороту наркотиков.
Что хочет правительство
Тема смягчения наказаний за наркопреступления почти год не поднималась. 20 апреля 2026 года «Коммерсант» опубликовал заметку о том, что правительство поддержит прошлогодний законопроект Верховного суда, но с рядом оговорок. Издание утверждает, что у него есть проект отзыва правительственной комиссии по законопроектной деятельности.
Правительство требует, чтобы ко второму чтению из него исключили поправки к ч. 2 и 3 ст. 228 УК. Эти предложения Верховного суда, считают в кабинете министров, не согласуются с проводимой работой по противодействию незаконному обороту наркотиков. «Реализация нормы приведет к пересмотру ранее вынесенных судебных решений. Значительное число осужденных по указанным статьям может освободиться из мест лишения свободы и вновь интегрироваться в преступную среду. Более мягкие санкции создадут условия для ухода от ответственности за деяния, совершение которых несет риски сбыта наркотиков»,— заявил изданию источник в правительстве.
По данным «Коммерсанта», законопроект изначально поддерживали Минюст, Минфин и Минэкономразвития, но МВД и Генпрокуратура ранее выступали против. Разногласия были урегулированы первым вице-премьером Денисом Мантуровым, курирующим экономические вопросы.
Информацию «Коммерсанта» «Парламентской газете» подтвердили в Ассоциации юристов России, а зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству „
Владимир Кожин отметил в разговоре с изданием, что эта инициатива — «часть активно ведущейся сегодня работы по так называемой гуманизации законодательства».
Собеседник «Новой газеты Европа», близкий к МВД, рассказал, что многие силовики, занимающиеся наркопреступлениями, негативно воспринимают идею о снижении сроков, тем более за оборот в крупном и особо крупном размере.
Правозащитница Анна Каретникова, ранее работавшая в системе ФСИН, не исключает, что в тюремном ведомстве сейчас могут поддерживать снижение сроков за оборот наркотиков или хотя бы не возражать.
— Во ФСИН большой некомплект сотрудников, и хоть мест в колониях достаточно, — тюремное население еще 10 лет назад было 800 тысяч, а сейчас, думаю, меньше 200, — но сотрудников всё равно может не хватить, — рассказывает она.
Поймали — на фронт
Не хватает сотрудников не только в колониях и СИЗО, но и в полиции.
— Говорят, сейчас в России прямо легалайз. Ментов мало, и им не до «закладок». Правда, если поймают, то будут убедительно звать на фронт, — рассказывает собеседник «Новой газеты Европа», наркопотребитель из Москвы, в данный момент находящийся в релокации.
Исследователь рынка наркотиков, живущий в России, отметил в разговоре с «Новой газетой Европа», что в любом случае можно говорить о более лояльном, чем раньше, отношении судов к задержанным с запрещенными веществами.
— Эту реформу готовят уже довольно давно. За это время практика правоприменения, как ни странно, тоже стала мягче. Сейчас всё больше условных приговоров за значительный и крупный размеры. „
Возможно, даже у нас понимают бестолковость траты денег налогоплательщиков на содержание под стражей обычных торчков. Впрочем, до европейского уровня либерализации нам еще очень далеко.
Пороги значительных и крупных размеров у нас в законах прописаны всё еще абсурдно маленькие и реального употребления не отражающие. Кроме как с марихуаной, где русскому человеку выдается уникальная по меркам нашей страны возможность отделаться штрафом за количество до шести грамм, — рассказывает он.
Об общем смягчении судебной практики приговоров за оборот наркотиков также говорится и в пояснительной записке к законопроекту Верховного суда.
Адвокат Дмитрий Захватов отметил в разговоре с «Новой газетой Европа», что этот законопроект выбивается из проводимой властями политики ужесточений.
— Если оставить войну за скобками, то в условиях демографического кризиса государство не может позволить себе просто так изымать с рынка 100–150 тысяч трудоспособных молодых людей, которых уже 20 лет сажают на огромные сроки за употребление наркотиков, — отмечает он.
Впрочем, Захватов говорит, что если закон примут без снижения сроков по частям 2 и 3 228 УК, на количестве заключенных это не сильно отразится, ибо именно они дают основные приговоры с реальными сроками лишения свободы. С Захватовым согласен собеседник «Новой газеты Европа», адвокат, работающий в Москве.
— Без второй и третьей частей 228 мало что изменится, — подтверждает он.
Ухудшит статистику раскрываемости
Эксперт по наркополитике Алексей Лахов рассказал «Новой газете Европа», что о гуманизации отношения к наркопотребителям «витиевато», но говорилось еще в Стратегии антинаркотической политики РФ, принятой в 2020 году.
— Верховный суд признал, что действующие санкции «не востребованы», поскольку суды систематически назначают наказания значительно ниже установленных максимумов, потому что сами считают их несоразмерными. Это было честное институциональное признание, по сути, провала нормы. „
Предлагалось привести закон в соответствие с реальностью. Снизить максимальные сроки, перевести эти составы в менее тяжкие категории, что открывает доступ к особому порядку судопроизводства, ускоряет рассмотрение дел и дает людям перспективу более быстрого погашения судимости.
Расширить доступ к отсрочке для лечения и реабилитации. Улучшить зачет времени содержания под стражей, — объясняет Лахов.
По его мнению, основная цель законопроекта — максимально четко отделить санкции против потребителей наркотиков от наказаний для тех, кто ими торгует.
— Это разграничение — стандарт, к которому уже давно пришли большинство стран с доказательно эффективной наркополитикой. Карательный подход к наркопотребителям не снижает употребление, а просто нагружает систему, разрушает жизни людей с зависимостью и создает иллюзию борьбы. В этом году в игру вступило правительство, и картина сразу усложнилась. [Теперь] это не реформа, а техническое обслуживание системы, которая в своей основе остается неизменной. Возникает даже мысль: может, правительство не хочет так уж сильно разгрузить тюрьмы, потому что из закладчиков можно продолжать формировать живую силу для продолжения войны? — предполагает он.
Администратор телеграм-канала «Оперативный обзор» отметил в разговоре с «Новой газетой Европа», что именно полиция и прокуратура могут быть против реформы.
— Эти статьи традиционно использовались при работе с реальными террористами и экстремистами, [а не оппозиционерами]: многие из них употребляли наркотики, и это давало удобное основание для помещения в СИЗО и «утяжеления» доказательной базы по делу. С учетом текущей экономической ситуации значительное число людей, преимущественно молодежь, продолжает идти работать в так называемые интернет-магазины по продаже наркотиков, и МВД фактически лишается одного из ключевых рычагов давления: ранее именно высокие сроки выступали сдерживающим фактором. Снижение максимальных санкций уменьшает возможности для подобного давления со стороны сотрудников полиции и ФСИН при склонении к заключению контракта с вооруженными силами, — рассказывает он.
При этом он отмечает, что для ФСИН массовые посадки наркозависимых могут представлять проблему на фоне хронического дефицита кадров: с наркозависимыми осужденными традиционно работать сложнее, чем с другими категориями.
— Еще предполагаю, что МВД против по той причине, что данные статьи УК ежегодно очень хорошо вытягивали показатели раскрываемости. Эта реформа может привести к просадке показателей по особо тяжким преступлениям, — отмечает он.