Краснодарский импульс
Гендиректор и генпродюсер телеканала «Спас», принадлежащего РПЦ, Борис Корчевников выдал новую порцию гневных филиппик в адрес «системной» КПРФ. Поводом стала состоявшаяся 30 ноября акция жителей Юбилейного микрорайона (ЮМР) Краснодара против застройки Рождественской набережной очередным храмовым комплексом РПЦ.
По сведениям местных СМИ, на протест вышли около двухсот человек, местные власти проведению акции не препятствовали. Участники записали видеообращение к губернатору края Вениамину Кондратьеву, в котором подчеркнули, что выступают не против храма, а за сохранение набережной. В прошлом жители успешно защищали водоохранную зону — например, в 2015-м власти под их давлением отменили проект строительства на набережной крупного жилого комплекса, за которым стоял Виктор Вексельберг. Как анонимно рассказал «Новой газете Европа» один из участников акции, жители микрорайона — в основном православные и не против новых церквей. Их не устраивает конкретный проект, который предусматривает строительство гигантского храмового комплекса, лишающего жителей парка и доступа к реке. В самом начале набережной (дом 1) уже стоит большой храм Рождества, на въездах в ЮМР расположены еще два небольших храма, а всего, по данным Екатеринодарской епархии РПЦ, в миллионном городе богослужения регулярно совершаются в 86 храмах и часовнях.
В 2021 и 2024 годах, исполняя закон, градостроительная комиссия Краснодара проводила общественные слушания, по итогам которых проект собора отправляли «на доработку». Этот эвфемизм скрывает неутешительные для властей итоги голосования. Представители епархии, как будто стесняясь своих истинных целей, убеждали жителей, что проектируется комплексная «территория, куда можно прийти с ребенком, с семьей, погулять и просто пообщаться».
Уникальный очаг протеста пытаются оседлать в Краснодаре разные политические силы, в том числе, КПРФ — в лице депутата гордумы Александра Сафронова, который поучаствовал в акции протеста. Хотя другие участники никак не выражали своего отношения к КПРФ, не демонстрировали ее символику и вообще не высказывались на политические темы, директору «Спаса» Корчевникову хватило фактуры. „
Он не только обвинил в организации митинга всю партию КПРФ, но и уподобил коммунистов украинцам, сатанистам и, прости Господи, «навальнистам».
Руководитель главного православного телеканала — не иерарх и не официальный представитель церкви, даже в православной среде Бориса нередко называют «блаженным». Но с другой стороны, «священная война» с коммунистами, на которой Корчевников пытается хайповать уже несколько месяцев, транслирует настроения «православной общественности», которая находит объяснения всех бед России в исторической конспирологии. Свою непримиримость к коммунистам руководитель «Спаса» связывает с тем, что советский коммунизм — это «лжерелигия», а факт его конкуренции с православием «на одном поле» доказывают судьбы новомучеников, расстрелянных при Ленине и Сталине, и разрушенные храмы.
На следующий день после демарша Корчевникова, 5 декабря, свою «прямую линию» на канале «Кубань 24» провел губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. Он попытался закрыть тему строительства на Рождественской набережной, выкатив политический аргумент, на который Корчевников лишь намекал. «Решение принято, — жестко заявил Кондратьев, — мы не могли не откликнуться на обращение наших бойцов, участников СВО. У них должны быть свои памятники и аллеи, но должен быть и свой храм. Сразу же нашелся уже утвержденный проект “храма СВО”, нижний этаж которого отведен под “зал патриотического воспитания” на 500 мест. При таком повороте любой протест против такого “храмостроя” будет восприниматься как антивоенная акция, чреватая для ее участников».
Корни «духовной брани»
Борис Корчевников торжествует: храм, по его словам, это «единственное, что делает Россию — Россией, а русских — русскими». Отсюда делается нехитрый вывод: если где-то представитель КПРФ присоединяется к протесту против «храмостроя», он «доказывает родство сатанинских идей» — либерализма и коммунизма — и уподобляется «нынешнему украинству». Вырисовывается целый набор уголовных статей: сатанизм уже признан в РФ «экстремистским движением», а любое «украинство» попахивает «госизменой».
В ответ на ядреную риторику, поддержанную губернатором, КПРФ сочла за благо отмолчаться, хотя в течение почти всего года держала удар. «“Спас” преподносит советский период как “черную дыру”, которую нужно “закрыть”, дождавшись смерти тех, кто с ним связан, — возмущался московский горком партии. — Но история — это не набор дат и памятников, которые можно вычеркнуть по указке… Это дед, воевавший под красным знаменем, бабушка, восстанавливавшая страну, родители, выросшие в СССР». Горком прямо обвинил телеканал Московской патриархии в разжигании социальной ненависти и «культурном вандализме» и пообещал: «Мы не позволим превратить историю в кладбище».
Символом противостояния «Спаса» и КПРФ в течение второй половины этого года остается документальный фильм «Мумия», премьера которого состоялась в июне. Автор фильма, 36-летний обозреватель «Спаса» и член Межсоборного присутствия РПЦ Андрей Афанасьев, в прошлом работавший на «Russia Today», а ныне сотрудничающий с «Русской общиной», задался целью не просто «расколдовать» священный для российских коммунистов образ, но и представить коммунизм как оккультную идеологию, близкую «экстремистскому» сатанизму. Как писала «Новая-Европа», исходным постулатом сюжета стал тезис о том, что русский народ за 30 с лишним лет уже «достаточно воцерковился» и морально готов захоронить Ленина. „
Зрителям доходчиво объясняют, что религия поклонения демоническим силам в зиккуратах, форма которых напоминает мавзолей Ленина, зародилась в древнем Вавилоне. А Ленин и вообще все первое поколение большевиков обогатили ее масонскими ритуалами.
Авторы не обременяют себя ссылками на исторические факты или документы, которые заменяются «экспертами» вроде отставного генерала СВР Леонида Решетникова. В заключение делается вывод: пока тело Ленина не погребено, его душа витает где-то рядом и мешает возрождению России. И делается намек на то, что и вожделенная «победа в СВО» невозможна без ликвидации Мавзолея. Хотя это и не проговаривается прямо, но авторы считают: коммунисты — сакрально-мистические конкуренты РПЦ, а последняя вовсе не настроена уступать им как «исторические достижения» прошлого, так и «грядущую победу».
Столь прямое сталкивание «верных чад» РПЦ с коммунистами, которые в современной России обычно тоже говорят о своей приверженности православию, вызвало некоторый шок даже внутри Московского патриархата. Официальный сайт КПРФ разместил статью профессора Санкт-Петербургской духовной академии о. Владимира Василика, который усмотрел в чрезмерной критике Ленина и коммунизма то самое «украинство». «Фильм “Мумия”, — утверждает о. Владимир, — это плевок в лицо жителям Донбасса, которые в свое время пережили и до сих пор переживают “лениноповал”, низвержение памятников Ленину, которые встречают наши войска с флагом СССР и зачастую претерпевают за это страдания». В блогах левой направленности фильм «Мумия» воспринимают еще и как «буржуазный»: „
«Упитанные господа с миллионными состояниями считают, что пройти в царство Божие сквозь игольное ушко им мешает мавзолей, а не шелковые рясы и золотые кресты. Это православный гламур».
Самоапология Корчевчникова, действительно, звучит приторно-фальшиво, «гламурно». Своих оппонентов он называет «кучкой торговцев ложью и завистью», настаивая, что «Спас» не снимает ничего, кроме правды: «А ложь об истории, даже самая благозвучная, всегда очень опасна». Звучит органично в государстве, где карают тюрьмой за попытки непредвзято разобраться в событиях Второй мировой, особенно — в ее причинах. «Антибуржуазные» доводы тоже раздражают «блаженного»: «Весь ворох этих жухлых мифов о Ленине — про “8-часовой рабочий день и бесплатную медицину” — скучно, девочки. Террорист он и, цитируя его современников, самая страшная паскуда нашей истории». «Вынос Ленина из мавзолея будет сродни чину отчитки, прочитанному над страной», — убежден Корчевников.
Официальная РПЦ, несмотря на совершенную ею канонизацию части жертв советского террора (новомучеников), воздерживается от богословской критики советской системы и поддерживает дипломатические отношения с той же КПРФ. Среди духовенства и даже епископата РПЦ имеются искренние симпатизанты коммунистических идей. Но надежная крыша, которая, очевидно, имеется у «Спаса» и Корчевникова, говорит о том, что их «духовная брань» с Мавзолеем и коммунистами — одобряемый властью метод канализации народного гнева. Во всяком случае, для «воцерковленной» аудитории.

Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры и признал панк-группу Pussy Riot «экстремистской» организацией. Об этом сообщает корреспондент SOTAvision.
Заседание суда прошло в закрытом режиме, решение вынесла судья Мария Москаленко. Интересы Pussy Riot в суде представлял адвокат Леонид Соловьев. В связи с чем группу признали «экстремистской» организацией, неизвестно.
О том, что Генпрокуратура потребовала признать Pussy Riot «экстремистской» организацией и запретить на территории РФ, в конце ноября сообщил Минюст.
В сентябре участницам группы вынесли заочный приговор по делу о распространении «фейков» про армию. Марию Алехину приговорили к 13 годам и 15 дням колонии, Тасо Плетнер — к 11 годам, Ольгу Борисову, Диану Буркот и Алину Петрову — к восьми годам колонии. Поводом стали клип «Мама, не смотри телевизор» и антивоенная акция в Мюнхене.

Американского режиссера и актера Роба Райнера и его супругу Мишель Сингер нашли мертвыми в их доме в Лос-Анджелесе. Об этом пишет Variety со ссылкой на заявление семьи.
«С глубокой скорбью сообщаем о трагической гибели Мишель и Роба Райнеров. Мы потрясены этой внезапной утратой и просим о соблюдении конфиденциальности в это невероятно трудное время», — говорится в публикации.
По данным NBC News, тела Райнеров нашли 14 декабря около 15:30 по местному времени в их доме в районе Брентвуд в западной части Лос-Анджелеса. Источник издания заявил, что, предположительно, супруги скончались от ножевых ранений.
Собеседники издания People утверждают, что убить пару мог их 32-летний сын Ник Райнер, сейчас он находится под следствием. Журналисты отмечают, что он с подросткового возраста страдает от наркотической зависимости и какое-то время был бездомным.
Робу Райнеру на момент предполагаемого убийства было 78 лет.
Роб Райнер — американский актер, режиссер, сценарист и продюсер. За свою карьеру он снял около 30 фильмов, среди которых — «Когда Гарри встретил Салли», «Несколько хороших парней», «Пока не сыграл в ящик».
Кроме этого, Райнер сам снялся в нескольких десятках картин, в их числе «Волк с Уолл-Стрит», «Сбрось маму с поезда», «Неспящие в Сиэттле», «Клуб первых жен». Также он играл в сериалах «Студия 30», «Новенькая», «Когда мы восстанем» и «Медведь».

Пианист и композитор, народный артист России Левон Оганезов скончался в возрасте 84 лет. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на его странице в фейсбуке.
В публикации сказано, что Оганезов умер 13 декабря после продолжительной борьбы с онкологическим заболеванием. Последние годы жизни музыкант жил в США. Прощание с композитором состоится 16 декабря, его похоронят на кладбище Кенсико в Нью-Йорке.
«Для своих многочисленных поклонников, он запомнится виртуозностью и искрометным юмором. Для нас, он навсегда останется любимым мужем, папой, дедушкой, прадедом, тестем, и лучшим другом», — написали его близкие.
Левон Оганезов родился 25 декабря 1940 года в Москве. В 1967 году он окончил Московскую консерваторию имени Чайковского по классу фортепиано.
Музыкант аккомпанировал многим другим российским артистам, в их числе — Клавдия Шульженко, Валентина Толкунова, Андрей Миронов, Иосиф Кобзон, Владимир Винокур и Максим Галкин. Кроме этого, он был соведущим нескольких российских телепередач, включая «Клуб „Белый попугай“», «Добрый вечер с Игорем Угольниковым», «Жизнь прекрасна».
В 2010 году в день 70-летия Оганезова ему присвоили звание народного артиста России.

Годы войны в Украине стали горячим временем для личного состава МВД России. Для некоторых полицейских «СВО» стала карьерным трамплином, для других — способом заработать деньги, каких на службе никогда не увидишь; ну а кто-то благодаря войне сумел перезагрузить карьеру после совершения уголовного преступления. На этом фоне в МВД растет дефицит кадров: прежние сотрудники уходят (и не только на «СВО»), а наем новых занимает долгие месяцы. Как выживает МВД на фоне войны и на что надеется — в материале «Ветра».

Впервые этот материал был опубликован на сайте издания «Ветер».
Украина — новая Чечня?
Региональные СМИ регулярно рассказывают о том, как полицейские подписывают контракт с Минобороны, руководствуясь желанием «защищать страну». На самом деле, для многих их них это далеко не основная мотивация. Николай (имя героя изменено. — Прим. ред.) раньше работал в одном из региональных управлений МВД — в отделе по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Он дослужился до майора — а потом ушел на фронт.
«Чисто чтобы было понятно: убивать людей мне не нравится, и я не для этого пошел на СВО. Сказать, что я ярый поклонник Путина, нельзя. Но и не совсем из-за денег (хотя зарплаты тут действительно высокие), — рассказал Николай корреспонденту “Ветра”. — Просто чтобы расти дальше, мне было необходимо туда пойти. Два года назад я получил майора и стал замначальника отдела БЭП в нашем УМВД. В нынешней ситуации это мой потолок. У меня нет богатых родственников или связей, а без них дальше расти мне не светит. Ты помнишь Алексея, рыжего такого, который пришел в наш отдел сразу после юрфака и за вискарем нам на Новый год бегал? Он младше меня гораздо, но уже подполковник на полковничьей должности. А все потому, что дядя у него в СК на видной позиции. А мне такое не светит.
В 90-х, ты помнишь, толчком для карьеры были командировки в Чечню. Прошедшие через нее имели больше возможностей для карьерного роста. Сейчас такой возможностью стало участие в СВО. Между прочим, для сотрудников МВД есть возможность идти не в военные подразделения, а в оккупационную полицию. Но там зарплаты на порядок ниже. Да к тому же не зная раскладов в новом месте (не имея стукачей, не зная, кто чем живет, кто из местных чем занимается, кто в авторитете, а кто нет) ты по ментовскому профилю ни хрена там не заработаешь.
Так что я специально пошел в разведроту. Но из МВД меня не уволили, мы как бы в академическом отпуске. Правда, не всем удается так устроить, но даже если и увольняешься из МВД, то после одного-двух контрактов можешь обратно восстановиться и расти дальше. Сам понимаешь, чем больше звёзды, тем больше возможностей крышевания коммерсов. Так было всегда и так будет и впредь. Хоть в России, хоть в Бельгии. И не надо мне рассказывать про благополучную Европу, где якобы уважают закон! Был я там, своими глазами видел, что там делается. Если сейчас такой курс на СВО, который предоставляет шанс резко скакнуть в карьере или вообще уйти в депутаты или чиновники, то почему бы им не воспользоваться? Да и вся эта война какая-то игрушечная.
Не буду тебе говорить про то, что мы делаем, но за три месяца службы в разведроте я всего четыре раза стрелял из автомата. Поднакоплю денег — куплю себе орден Мужества. Ну или медаль какую-то, потому что орденок слишком по ценам кусается. Цена от лимона рублей начинается, а медали от 300 тысяч. Так что там решим. Вернусь домой (я надеюсь) — может, обратно в ментовке восстановлюсь, а может, что-то другое выберу. Но одно могу точно сказать: те, кто поумнее, сейчас из ментуры валят. В нашем отделе сейчас работают шесть человек. Аня, дочка начальника полиции общественной безопасности, два недавних выпускника юрфака, Антон, который хоть что-то в работе понимает. Володя (ты должен его помнить) занял место замначальника, ну про начальника ты и так все знаешь. И еще один кент, которого в отделе ни разу не видели. Как ты думаешь, много они наработать смогут? Я не знаю, как там в других регионах, но у нас в области с профессионалами в полиции полная беда. Вот только никто никогда в этом не признается».
Историю еще одного ветерана СВО, Андрея, нам рассказал его друг, бывший сотрудник полиции. Сам Андрей рассказать свою историю не смог по объективным причинам (о которых речь пойдет далее).
На «СВО» Андрей отправился после двух чеченских войн: он просто так и не нашел себя в мирной жизни.
В первый раз Андрей попал в Чечню в апреле 1995 года, еще «срочником». К тому моменту ему оставалось служить всего три месяца, но он был даже рад переброске его части в Чечню: появилась возможность проверить на практике то, чему их учили в бригаде спецназа. Солдат отправили в Ачхой-Мартановский район. На тот момент район уже имел недобрую славу. Незадолго до этого в селе Самашки во время зачисток 7 и 8 апреля 1995 года были убиты не менее ста мирных жителей. Ну а 15 и 16 апреля 1995 года состоялся провальный штурм села Бамут. Андрей говорил другу, что после этих событий «даже те чеченцы, которые раньше не принимали участие в войне, взялись за оружие». Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
В том же году ему предлагали остаться на сверхсрочную службу, но он отказался, вернулся в родную Казань и почти сразу устроился работать в милицию, в уголовный розыск — без образования, сразу на офицерскую должность. Помогли родственники: просто подделали документы о том, что Андрей якобы еще до армии окончил техникум.
Как вспоминает друг Андрея, тот тогда быстро выяснил, что «в уголовном розыске все-таки важнее знать законы, а не уметь драться и стрелять». Его вместе с коллегами часто стали проверять на соответствие занимаемым должностям. Андрей к тому моменту уже получил звание старлея и был старшим оперативником, но, как признавался, «ни Уголовного кодекса, ни Закона «О милиции», да даже Конституции практически не знал». Размышлял, куда может перевестись, и даже думал об увольнении, но тут началась вторая чеченская война. Андрей добился зачисления в сводный отряд милиции и отправился обратно в Чечню.
Там он оставался вплоть до 2002 года. Рассказывал, что война к тому моменту перешла в партизанскую фазу, каждый день «преподнося смертельные сюрпризы». Вследствие одного из таких «сюрпризов» он был ранен и отправлен на лечение в Санкт-Петербург. Там и остался на следующие 10 лет. В Казань (и в полицию) Андрей вернулся только в 2012 году. Правда, уже не в уголовный розыск: сначала был инструктором в ППС, потом — сотрудником «какого-то тылового подразделения». Несмотря на гораздо более «мирный» профиль, служба доставляла много тревог Андрею: каждый год он боялся, что не пройдет очередную переаттестацию. Друзьям он говорил, что даже подумывал об увольнении — но тут началось полномасштабное вторжение России в Украину.
Андрей объяснял друзьям, что не сразу бросился в военкомат, потому что «уже по горло войнами нахлебался». Его мнение изменилось, когда «первые контрактники стали возвращаться с карманами, набитыми деньгами». К тому моменту Андрею было 47 лет, он считал, что у него нет нормальной профессии, с тревогой ждал увольнения из полиции по причине отсутствия образования. Также очень волновало полицейского будущее: свой стаж он называл «мизерным» и не рассчитывал на нормальную пенсию. Да и сбережений за жизнь не накопил. Как вспоминает его друг, Андрей часто вслух высказывал опасения, что в старости будет «либо милостыню просить, либо сухари с водой жевать». „
И какой-то момент осознал, что лучше всего «страна обучила его убивать».
«Когда пошли разговоры про мобилизацию, я понял, что другого выхода у меня фактически и нет. Не пойду по контракту, заберут по мобилизации. И отправят за мизерную зарплату в «мясных» штурмах участвовать. Так что пошел и подписал контракт. Ну с моим-то опытом, думаю, что шансы вернуться у меня повыше, чем у многих», — так передал «Ветру» слова Андрея его друг.
Андрей продержался на фронте год. В августе 2025 года его тело «грузом 200» привезли в родную Казань. У него остались жена и 18-летняя дочь.
Освобождение от «уголовки»
Однако в зону «СВО» отправляются не только те полицейские, которые не могут найти себя «на гражданке». Но и те, кто как раз хотел бы на гражданке «потеряться».
В России еще в 2023 году был принят закон, освобождающий участников «СВО» от уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести. В 2024 году Путин подписал еще два закона: первый распространяется на обвиняемых, которые получили право заключать контракты, а второй разрешает приостанавливать производство по уголовному делу в отношении таких обвиняемых и освобождать от ответственности.
Этими законами воспользовался, к примеру, 39-летний майор полиции из города Алапаевска Свердловской области, историю которого вытащил на свет депутат Госдумы от Екатеринбурга Андрей Альшевских. Неприятности у майора (его имя депутат не сообщает) начались после того, как стало известно о его сексуальных отношениях с 15-летней девушкой, которая к тому же и забеременела от него. Против начальника экспертно-криминалистической группы отдела внутренних дел возбудили уголовное дело по статье о половом сношении с лицом, не достигшим 16-летия (ст. 134 УК).
Адвокат потерпевшей Сергей Самков рассказал, что силовик познакомился с подростком, когда, несмотря на запрет, подрабатывал таксистом (полицейским в России нельзя заниматься бизнесом и иметь дополнительные источники заработка, кроме преподавания, искусства и науки. — Прим. ред.). Майор вступил в связь с девушкой и убеждал ее, что бросит ради нее свою супругу. Когда потерпевшая забеременела, ее мать обратилась в полицию, однако там отказывались возбуждать дело — до тех пор, пока случай не получил огласку. Только после этого майора отстранили от службы.
По словам депутата Альшевских, знакомого с адвокатом семьи потерпевшей, следователи намеренно квалифицировали дело по более мягкой статье и не стали возбуждать дело об изнасиловании (ст. 131 УК), чтобы полицейский смог уйти на войну (лица, осужденные за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, не могут подписать контракт с Минобороны. — Прим. ред.).
Также в 2025 году стало известно, что на фронт отправился сотрудник ОМВД России по Тимирязевскому району Москвы Александр Матюхин, избивший уроженца Северной Осетии Тамерлана Марзоева. По факту избиения было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК), но не в отношении конкретных сотрудников. При этом «Кавказ.Реалии» указывает, что проверка в отношении Матюхина все же началась.
Само избиение произошло еще в 2023 году. В октябре Тамерлана и его девушку остановили двое полицейских, один из них — Александр Матюхин. Силовики уточняли, откуда молодые люди родом, а когда Марзоев сообщил, что он из Северной Осетии, то один из силовиков ответил: «Че вы сюда понаехали?». В итоге завязался конфликт. „
«Сотрудник несколько раз ударил меня в челюсть. Я упал на асфальт около колеса машины и ударился головой. Вся одежда была в крови», — рассказывал Тамерлан.
По версии же Матюхина, он совершал боевой прием и упал на Марзоева, в результате чего тот ударился челюстью о приклад автомата.
Молодого человека с девушкой доставили в отдел полиции. Там Марзоева отвели в кабинет, заставили раздеться догола и приседать. Впоследствии у Тамерлана диагностировали перелом челюсти и многочисленные ушибы на лице.
Из столичного региона также ушли на войну бывший боец спецназа МВД «Витязь» Алексей Чеботарев и бывший сотрудник полиции Андрей Яхнев. В 2025 году обоих приговорили к существенным срокам по делам о заказных убийствах в составе банды. Так Яхневу было назначено 11 лет колонии строгого режима по обвинению в двух эпизодах убийства, а Чеботарева — к 15 годам колонии строгого режима по делу о совершении десяти убийств и двух покушениях на них. Оба после этого подписали контракты с Минобороны.
Все перечисленные выше полицейские, согласно открытым данным, до сих пор остаются на фронте. Но возвращаются домой оттуда далеко не все. Так в октябре 2025 года стало известно о гибели на «СВО» 36-летнего бывшего полицейского из Владикавказа Алана Хохоева. Когда он отправился на войну и при каких обстоятельствах погиб, не сообщается. В июне 2021 года он и еще девять сотрудников отделения уголовного розыска получили реальные сроки по делу о пытках и гибели 39-летнего сотрудника Министерства сельского хозяйства республики Владимира Цкаева. Чиновника задержали осенью 2015 года по подозрению в нападении на бойца ОМОНа, избили и душили пакетом. Цкаев скончался от закрытой черепно-мозговой травмы. Суд установил, что его пытал, в том числе, Хохоев. Он получил самый большой срок — 10,5 года заключения.
Стоит отметить, что некоторые полицейские, выбравшие войну вместо отсидки, все же возвращаются с фронта домой живыми. Так «Новая-Европа» в январе 2024 года выяснила, что осужденный на 16 лет колонии за убийство бывший полицейский из Зеленограда Дмитрий Томилин отправился на войну в Украину, а затем вернулся и устроился работать фитнес-тренером.
До войны Томилин был патрульным отдела МВД по Даниловскому району Москвы. В 2016 году он со своим коллегой застрелил пьяную знакомую, после чего подельники нанесли многочисленные удары монтировкой по голове уже мертвой девушки. Затем тело жертвы силовики сбросили на дно технического колодца. Когда они узнали, что девушку ищет полиция, то перепрятали ее труп в Подмосковье.
В 2017 году Томилина приговорили к 16 годам колонии по обвинению в убийстве, совершенном группой лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Из колонии он ушел на на войну, однако точные данные о том, когда это произошло и сколько он прослужил в Украине, неизвестны. После возвращения с фронта экс-полицейский устроился в фитнес-центр Green City. В его профиле на сайте сказано, что он «ветеран СВО». Однако об уголовном деле фитнес-центр не сообщает.
Чем полиция занята на войне?
Исследователь российской правоохранительной системы Кирилл Титаев, работающий на Факультете свободных искусств и наук в Черногории, в разговоре с «Ветром» говорит, что в целом у офицеров полиции есть основных два карьерных трека на «СВО». Первый — «оказаться в рядах вооруженных сил на обычной позиции, соответствующей званию, и пытаться выполнять обязанности, которым когда-то учили». По словам Титаева, для низовых офицеров полиции это означает серьезное повышение зарплаты.
«Условно говоря, они за год зарабатывают столько, сколько в мирной жизни заработали бы за три-четыре года. Для кого-то это критично, например, ипотеку никто не отменял», — говорит эксперт.
Согласно официальным данным, контрактники в зоне «СВО» получают от 200 тысяч рублей в месяц. При этом сумма зависит от подразделения и боевого опыта. В то же время средняя зарплата полицейского в России в 2025 году, по оценке сервиса поиска вакансий «Город работ», составляла около 50 тысяч рублей.
Второй вариант развития судьбы сотрудника МВД в зоне «СВО» — решение полицейских задач в рядах вооруженных сил. Титаев отмечает, что в таком случае полицейские осуществляют контроль и за военнослужащими, и за населением, которые осталось на территории. Он считает, что этот путь более выгодный, «потому что там обязанностей меньше, ответственности почти никакой, зарплата в три раза больше». Это несколько противоречит той информации, что получил «Ветер» в разговоре с сотрудниками, несущими службу в зоне «СВО». Они свидетельствовали (смотри выше), что без наличия связей и агентов «на местах», без знания нюансов местности в оккупационной полиции вряд ли получится заработать много. Однако стоит оговориться, что, вероятно, речь в этом случае идет о теневых источниках заработка, никак не связанных с зарплатой, гарантированной государством.
В то же время, в интервью «ОВД-Инфо» Титаев указывал, что для него до сих пор остается большой загадкой, как именно комплектуются органы МВД на оккупированных территориях. Он рассказывает, что в районах, относительно удаленных от зоны боевых действий, начинает формироваться что-то очень похожее на обычную российскую полицейскую структуру. Но если говорить о территориях примерно в 100 км от линии боевого соприкосновения, то «начинается полная путаница, и понять, кто за что отвечает, довольно сложно».
Он также отмечает, что тот опыт, который полицейские сейчас получают на фронте, абсолютно бесполезен для их работы в мирное время. Если вторая чеченская война после взятия Грозного фактически превратилась в полицейскую операцию, указывает Титаев, то «СВО» выглядит совсем иначе. Тот опыт полицейских оказывался крайне востребованным и полезным. Нынешний же — непонятно, как он может пригодиться. „
«Давайте посадим себя в кресло начальника районного отдела. У меня человек взял отпуск за свой счет или другим образом пошел послужить. И там побегал от дронов, поучаствовал в штурмах, командовал небольшим количеством людей, организовал рытье оборонительных сооружений. Вот он возвращается. Что из этого опыта ему пригодится?
Только если офицер идет ровно по линии военной полиции, то да, там появляется возможность приобрести много интересного, специфического опыта, часть из которого может оказаться полезной для жизни», — считает собеседник «Ветра».
При этом, если рассматривать участие в войне не с точки зрения опыта, а с точки зрения репутации сотрудников, то таковая будет полезна не в каждом отделе, уверен исследователь. По его словам, есть начальники, которые отчитываются перед вышестоящим начальством числом ветеранов «СВО» под собственным командованием — в то время как другие бравируют, например, спортсменами из числа подчиненных. Словом, здесь возможны разные варианты.
Подсчитать точно, сколько именно полицейских и по каким причинам уходит на войну, невозможно. Титаев говорит, что в начале войны на «СВО» могло отправляться «ощутимое количество» силовиков, но сейчас такого потока нет.
«В тот момент, когда появилась существенная финансовая мотивация, стало понятно, что, меняя работу в полиции на работу на СВО, человек одновременно отказывается от относительной безопасности в обмен на довольно большие деньги; при этом вероятность получения этих денег не то чтобы сильно велика. И количество рвущихся в армию тоже не было совсем высоким», – утверждает эксперт.
И это обстоятельство сегодня очень играет на руку обезлюдевшей российской полиции.
Дефицит кадров
МВД уже давно борется с нехваткой кадров, но в последние годы ситуация стала критической. Так в марте 2021 года глава МВД Владимир Колокольцев говорил на расширенном заседании коллегии министерства, что некомплект сотрудников органов внутренних дел составляет 70 тыс. человек. К марту 2025 года количество вакантных должностей в структуре МВД РФ, по его же словам, превысило уже 172 тысячи. При этом только за последний год это число увеличилось более чем на 33 тысячи. По словам Колокольцева, в 2025 году в управлении МВД по Екатеринбургу некомплект сотрудников составлял 30%, в Приморском крае и Ивановской области не хватает почти трети личного состава (27%). „
«Показательно, что 40% [сотрудников] уходят со службы, не получив права на пенсию. В разрезе территориальных органов районного звена ситуация еще сложнее», — сказал министр на расширенном заседании объединенной коллегии ведомства.
Под подсчетам Колокольцева, в Магаданской области вакантна фактически каждая вторая должность следователя; в Смоленской области не укомплектовано 40% подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Во многих российских райотделах, включая столичные, более половины мест вакантны. Также, как подсчитал проект «Если быть точным», почти во всех российских регионах не хватает участковых. Журналисты выяснили, что в 14 регионах буквально каждый участковый работает на две ставки. В среднем по стране нехватка участковых составляет 36%, а сама большая нагрузка лежит на участковых в Санкт-Петербурге; в некоторых городах Ленобласти один участковый работает за семерых. Среди причин «Если быть точным» называет низкие зарплаты — около 51 тысячи рублей, большую нагрузку, много бумажной работы и ненормированный рабочий день.
Социолог и исследователь российской правоохранительной системы Кирилл Титаев в разговоре с «Ветром» отмечает, что проблемы с личным составом в МВД — не новость. Министерство стабильно на протяжении последней трети века рапортует о кадровом дефиците. По его словам, это никогда не была полностью укомплектованная служба.
«При этом важно понимать, что если сейчас говорят в среднем о 17% дефицита, то раньше эти цифры прыгали в районе 12–14%. Да, мы говорим о росте — три человека на сотню. Но это не тот рост нехватки кадров, к которому стоит относиться всерьез. Этот дефицит можно увеличить или сократить на 10% примерно за трое суток на бумаге, просто формально сократив кадровый состав полиции», — уверен эксперт.
Социолог также объясняет, что зачастую дефицит образуется еще и за счет длительного процесса проверки возможных новых сотрудников во время замещения вакантных должностей. Так все проверки при оптимальных раскладах занимают три-четыре месяца, а в реальной жизни — от девяти месяцев до года. При этом объявить конкурс, пока должность еще занята другим сотрудником, невозможно.
Помимо этого, отмечает Титаев, часть должностей числятся вакантными, потому что предполагают довольно странное сочетание образования, квалификации и опыта:
«Найти человека одновременно с высшим юридическим и высшим медицинским образованием, когда таких людей нужно 20 на регион, — довольно серьезная проблема».
Ну а еще дефицит кадров образуется на низовых непопулярных должностях — сотрудников ППС, участковых и т. д. Как ранее описывал Титаев в интервью «ОВД-Инфо», полицейские работают в палочной системе, где «любое подразделение оценивается по формальным признакам — по статистике», с «двумя-тремя десятками показателей», которые «плавают от года к году». В этой логике «вам всё время нужно кого-то хвалить и премировать, а кого-то карать», поэтому работа превращается в постоянную гонку за красивыми цифрами в отчетах.
«И вот здесь наше внимание привлекает другая сторона проблемы. Штатная численность российской полиции, если считать на душу населения, — самая большая в мире. Соответственно, мы относимся к дефициту кадров так, как будто бы непосредственно господь бог сообщил нам, что должно быть ровно столько полицейских. Теперь у нас дефицит, и это проблема. Но если мы просто сократим штатное расписание на 20 процентов, тогда у нас произойдет избыток, и мы при этом все равно будем оставаться страной, входящих в десятку лидеров по количеству полицейских на душу населения», — объясняет этот парадокс собеседник «Ветра».
Получается, что дефицит полицейских — «это история вымышленная в очень большой степени», — отмечает эксперт. При этом, по мнению Титаева, вклад войны в этот дефицит измеряется «единицами на сотню сотрудников». „
Исследователь отмечает, что в МВД наблюдается большой дисбаланс. Подразделения рядом с крупными или богатыми городами, избавленные при этом от перегрузок и давления, характерных для Москвы и Петербурга, могут быть укомплектованы лучше.
Такое, по словам эксперта, может наблюдаться, например, в Челябинске — благодаря хорошему соотношению уровня зарплаты, нагрузки и общих условий. В то же время в удаленных районах, не приравненных к Крайнему Северу с его зарплатами, дефицит сотрудников может достигать 50% и даже 70%. Дело в том, что там полицейским приходится работать в трудных погодных условиях, не получая при этом надбавок. Также социолог и исследовательница работы полиции Екатерина Ходжаева указывает на другую интересную закономерность: если зарплаты участковых, например, всегда были низкими, то после начала полномасштабного вторжения России в Украину эта проблема стала еще более заметней, потому что зарплаты на рынке труда в целом сильно выросли, но для полицейских они остались в целом на прежнем уровне. „
«Если раньше у молодого парня был выбор — идти на завод или в полицию, то теперь он однозначно выберет завод», — говорит она.
«Работать в ситуации дефицита примерно такого масштаба все давно привыкли, давно умеют, — уверен Титаев. — Но можно сделать из этого мега проблему, которую будут постоянно муссировать в СМИ и на решение которой будут брошены все силы».
Тогда, если МВД сильно повезет в аппаратной борьбе, ведомство сможет претендовать на дополнительные транши из бюджета.
«У меня есть моя спекулятивная гипотеза, на которой я не настаиваю. Бороться за деньги на капитальные вложения в текущих условиях довольно сложно, равно как и на обновление парка техники, оружейного парка и так далее. И по большому счету, единственные деньги, за которые можно побороться, — это деньги на зарплаты. И вот сейчас МВД будет стараться хоть таким образом сохранять свой бюджет в ситуации достаточно сильной, понятной конкуренции с Министерством обороны в целом и действующей армии в частности», — предполагает Титаев.
Изменения системы
Война в Украине, конечно, повлияла на некоторые аспекты работы МВД, подчеркивает Титаев. В первую очередь, у полицейских точно стало больше политической подготовки. По его подсчетам, на сегодня подобные занятия могут занимать до двух рабочих часов полицейского в день. Также существенные изменения наступили в работе тех, кто занимается политическими делами, но таких силовиков в России немного.
И все же «на повседневном уровне нынешняя российская полиция и российская полиция трех-четырехлетней давности не сильно отличаются», — говорил эксперт.
Он также считает, что в целом (если не брать в расчет два потраченных на политпросвет часа рабочего времени) политика практически не влияет на ежедневную работу полицейских. Большинство низовых сотрудников не вовлекаются в политику вообще: «Если человек не семейный, у него остается сверх времени, необходимого на сон, скорее всего, 2–4 часа в сутки. Которые можно провести с друзьями, посмотреть кино, сделать что-нибудь еще».
«По мере усиления контроля за онлайн-активностью сотрудников на рабочем месте когда-то мощные политические дискуссии, прежде вспыхивавшие онлайн между скучающими милиционерами из разных регионов, ушли в прошлое. На самом деле просто постоянной рабочей перегрузкой и стартовым образованием наш полицейский от политики изолирован: у него или у нее нет времени, сил и желания в это вмешиваться и вникать», — уверен исследователь.
При этом в подавляющем большинстве рабочих помещений МВД, как рассказывает Титаев, постоянно работает телевизор, транслирующий государственные информационные каналы. Таким образом, «российский полицейский, с одной стороны, очень хорошо идеологически “прокачан”, а с другой — абсолютно этим не интересуется».
«Ветер»

В больнице в Чернигове прошла пресс-конференция освобожденных белорусских политзаключенных. Накануне, 13 декабря, Александр Лукашенко отпустил из заключения одну из лидеров белорусского протеста Марию Колесникову, кандидата в президенты Беларуси Виктора Бабарико и лауреата Нобелевской премии мира-2022 Алеся Беляцкого. Всего на свободу вышли 123 политзаключенных, в том числе граждане других стран. Это произошло после того, как США пообещали снять санкции с белорусского калия.Большинство помилованных неожиданно вывезли на территорию Украины: туда депортировали 114 человек, в том числе 104 беларуса. Ранее помилованных политзаключенных привозили на границу Беларуси и Литвы. По словам лидера белорусской оппозиции Светланы Тихановской, Лукашенко «всё переиграл в последний момент», чтобы показать, «будто он все контролирует». Корреспондент «Новой газеты Европа» Дмитрий Дурнев с места событий рассказывает, что происходило на мероприятии.
Организаторы пресс-конференции запретили публикацию фото, видео и цитат присутствующих до ее окончания и в течение часа после. Также украинская сторона попросила не называть место проведения встречи, опасаясь, что Россия может атаковать здание.
Начало конференции
Мария Колесникова выступала первой. Она отметила, что пока бывшим политзаключенным очень трудно найти слова, чтобы описать, как они рады быть на свободе.
«Я благодарю свою семью, я через решетки и километры чувствовала поддержку папы, сестры, музыкантов, всех людей искусства, которые меня поддерживали.
Я всех благодарю от чистого сердца, весь мир, всех причастных, за то, что мы здесь собрались, что мы вышли на свободу», — сказала она.
Колесникова поблагодарила президента США Дональда Трампа, президента Украины Владимира Зеленского и украинский народ за то, что они встретили их вечером 13 декабря. Кроме того, она сказала спасибо Александру Лукашенко и выразила надежду на то, что процесс освобождения политзаключенных продолжится. В белорусских тюрьмах до сих пор удерживаются более тысячи человек, осужденных по политическим статьям.
Колесникова подчеркнула, что вывезенные в Украину белорусы чувствуют заботу и поддержку на каждом этапе; все вопросы разрешаются.
Как отмечает корреспондент «Новой-Европа», белорусские политзаключенные все время назвали Лукашенко «Александр Григорьевич».
Как узнали о перемещении в Украину
«Вчера в 10 утра я еще работала на фабрике. Условия содержания там таковы, что я нахожусь перед вами относительно здоровая. Это очень сложные условия, но даже в них можно как-то себя поддерживать», — поделилась Колесникова.
Только в Украине она узнала, что прибыла на территорию страны. Всех освобожденных держали в неведении. „
«Я узнала об освобождении, когда увидела украинских сотрудников, которые сообщили, что я в свободной стране».
Я очень удивилась, первый вопрос был представителям Украины: почему я нахожусь здесь?», — сказала она.
Она пояснила, что политзаключенные знали о переговорах представителя Дональда Трампа и Александра Лукашенко, но не знали, что в процессе участвует Украина.
Политолог и литературовед Александр Федута рассказал, что видел по телевизору сообщения о том, что Европа якобы устала от украинцев. «Наилучшее опровержение этой пропаганды дал Владимир Зеленский — украинцы остаются благородными людьми, которые помогают другим», — добавил он.
Владимир Лабкович из правозащитного центра «Весна», отвечая на вопрос на белорусском языке, сказал, что он не понимает, почему они находятся в Украине. «Кроме украинского народа, который героический, героями являются и те люди, которые остались там [в Беларуси]. Мы уже не герои», — считает правозащитник.
Бабарико сказал, что по дороге они ориентировались по солнцу и он до последнего ждал, что окажется в Бресте.
Представитель Украины сообщил, что спецслужбами стран «налажен процесс, канал», через который две недели назад вывезли группу украинских гражданских.
О документах и судьбе Николая Статкевича
Корреспондент «Новой газеты Европа» Дмитрий Дурнев:
— С какими документами вас вывезли? Будет ли украинская сторона помогать вам с документами и как? И еще вопрос: была ли тюремная почта или какая-то информация о Николае Статкевиче? Где он, что с ним?
Владимир Лабкович: «Мы знаем, что Николай Статкевич был в группе, вызволенной летом 2025 года. Он отказался покидать Республику Беларусь. Насколько нам известно, он находится в местах лишения свободы, не на воле. Он остается политзаключенным.
Что касается документов: думаю, все, кто здесь присутствует, могут подтвердить — паспортов у нас нет. Нас вывезли без документов. Нам выдали справку об освобождении — лист формата А4 с фотографией, паспортными данными и указанием, что мы освобождены. Мы очень благодарны украинской стороне за то, что она приняла нас без документов. Мы благодарны за организацию нашего прибытия — всё было максимально душевно, комфортно и гостеприимно. Мы понимаем, насколько это сложно и важно в тех условиях, в которых сейчас находится Украина.
Я могу сказать, что, находясь в местах лишения свободы, я не встречал ни одного человека — из тех 80–90 процентов, с кем приходилось общаться, — кто бы не разделял боль Украины и не занимал однозначную позицию по этой войне.
Мы пока не знаем, что с нами будет дальше. Сейчас выходные, юридические вопросы еще не решены. Мы знаем только одно: назад нас не отдадут. Я думаю, дальше мы сможем каким-то образом легализоваться, получить документы, юридический статус и продолжать свою деятельность».
Виктор Бабарико: «Позволю себе небольшую цитату из «Маленького принца» Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». В нашем случае — за тех, кого освободили. Поэтому, как уже было сказано, дальше — только вперед. И, надеюсь, это «вперед» будет радостнее и свободнее, чем то, что осталось позади».
Александр Федута: «Что касается Николая Статкевича: последняя информация, которую озвучивали его родственники, — они обращались в Департамент исполнения наказаний МВД Беларуси, и им ответили, что в учреждениях департамента он не находится. Это означает, что он может находиться только в одном следственном изоляторе. Это мое предположение».
Федута рассказал, что он работал по контракту в Москве на выборах, его пригласили на встречу в Москве, и там его задержали в апреле 2021 года. Политологу предъявили в Беларуси обвинения по статье о заговоре с целью захвата власти неконституционным путем (ст. 357 УК РБ). В сентябре 2022-го мужчину приговорили к 10 годам лишения свободы в колонии в условиях усиленного режима.
О войне в Украине
— Скажите, пожалуйста: сейчас, когда вы освободились, знаете ли вы о последних событиях вокруг войны России с Украиной? И как вы сейчас относитесь к режиму Путина и его сотрудничеству с режимом Лукашенко?
Виктор Бабарико: «Наверное, мне проще ответить, поэтому я и возьмусь. Мы ничего не знаем достоверно. Почему? Потому что в тех условиях, в которых мы находились, доступ к информации был крайне ограничен. Мы получали информацию только из белорусских государственных СМИ — я сейчас не говорю, правдива она или нет, но она была односторонней. Поэтому комментировать и давать оценки, зная позицию только одной стороны, бессмысленно. Всё, что касается происходящего во внешнем мире, особенно в ситуациях, где есть больше одной стороны и много спорных моментов, — думаю, от нас вы сейчас мало что услышите».
Бабарико — о сыне
Отвечая на вопрос о сыне Эдуарде, который до сих пор остается в заключении в Беларуси по обвинениям в уклонении от уплаты налогов и «пособничестве массовым беспорядкам», Бабарико рассказал, что на протяжении трех лет находился в полной изоляции и узнавал о его судьбе лишь в пределах тех возможностей, которые у него были. По его словам, только накануне он получил информацию о том, что сын находится в Орше, в колонии строгого режима, и что ему добавили еще два года к сроку.
Бабарико подчеркнул, что гордится сыном и тем, как он выдерживает заключение. Он напомнил о словах, сказанных сыном в 2020 году: «Моя статья — моя фамилия».
При этом он отметил, что нельзя забывать и о других людях, которые остаются в местах лишения свободы. «Я не успокоюсь, пока там не прекратит находиться не только мой сын, но и тысячи людей», — сказал он.
Говоря о политической карьере, Бабарико признался, что сам о ней не задумывался. По его словам, за последние сутки он лишь убедился в одном: «ничего не остановилось — всё, что началось, продолжает жить».
По словам Бабарико, в 2023 году у него начали происходить неконтролируемые потери сознания. Во время одного из таких эпизодов „
он очнулся с переломанными ребрами, 23 рассечениями и поврежденным легким.
Бабарико отметил, что не может утверждать, что его били: «Я не знаю, что происходило в момент потери сознания». Он добавил, что благодарен медикам, которые оказали ему профессиональную помощь, в том числе откачали жидкость из легкого и перевели его в республиканскую больницу. По его словам, после этого случаев потери сознания больше не было.
О планах
Колесникова, отвечая на вопрос о ближайших планах, сказала, что точно знает только планы на месяц. Это время она намерена провести с семьей, коллегами и заняться здоровьем, которое, по ее словам, «не стало лучше за пять лет» в колонии. Она добавила, что какое-то время собирается посвятить себе. Колесникова подчеркнула, что не планирует связывать свою жизнь с Украиной. Вместе с тем она рассказала, что за последние сутки много общалась с другими освобожденными белорусами и узнала, что среди них есть люди, которые действительно хотят остаться в Украине.
«Я не знаю, какой будет процедура, но мы сделаем всё, чтобы этим людям помочь», — сказала Колесникова. Федута сообщил, что в ближайшее время намерен заняться здоровьем. Он отметил, что утратил свои рукописи, однако собирается написать еще несколько книг — «которые, возможно, останутся после него». По его словам, это будут книги не о политике: из политики он хотел бы уйти, «если она не попытается втянуть обратно».
Бабарико рассказал, что три года учился жить «не знанием, а верой», поскольку был полностью лишен источников информации. Он признался, что еще в заключении решил: после освобождения возьмет месяц, чтобы восполнить знания. Однако, по его словам, после нескольких телефонных звонков накануне он понял, что все знания «можно восполнить за час — оказывается, всё продолжается».
О личном выборе
Мария Колесникова сказала, что это самый частый вопрос, который задавали в камерах за пять лет. Она подчеркнула, что не жалеет о своем выборе: «Этот сложный выбор я сделала очень легко». По ее словам, она уверена, что поддержала правильную идею — ту, которой придерживались Бабарико и его сын.
Она добавила, что даже после пережитых страданий — которые для нее закончились, но для тысяч людей продолжаются — знает, что поступила правильно. «Если ты можешь — ты должен», — уверена оппозиционерка.
Бабарико, в свою очередь, отметил, что окончательно понял правильность происходящего, когда узнал, что Колесникова порвала свой паспорт, добавив: «Верьте женской интуиции».
Отвечая на вопрос, пошел бы он на выборы в 2020 году, зная, чем всё закончится, Бабарико заявил: «Решение было правильным в момент его принятия. Я не жалею. Мы не проиграли — мы выиграли. Мы не получили приза, но оказались сильнее».
О белорусских добровольцах, воюющих в рядах ВСУ против России
Колесникова отказалась комментировать.
Бабарико сказал, что каждый принимает решение согласно своим убеждениям и подчеркнул, что он лично выступает против войны.
Колесникова подчеркнула, что разделяет боль и жертвы Украины, а также сказала, что сожалеет о жертвах в России. По ее словам, она выступает за прекращение войны.
Федута высказался о лицемерии, назвав так разговоры о поддержке «морального выбора» без готовности становиться с людьми в один строй. Он добавил, что по состоянию здоровья не имеет возможности сделать такой выбор сам.
Лабкович сказал, что понимает выбор белорусских добровольцев и поддерживает прекращение войны.

Скоро будет четыре года, как я не была в России. Но многие мои антивоенные знакомые, возвращаясь из поездок в Москву или Петербург по делам или к близким, описывают тамошнюю жизнь и атмосферу очень сходно.
Многим отсюда кажется, что там какой-то «страшный Мордор», но ничего не изменилось.Всё как раньше. Большой равнодушный город, очень удобный и комфортный для жизни.Никакой особой тревоги, всё спокойно, и война совершенно не чувствуется.Я заметила два изменения: подросли цены, и все стали особенно подчеркнуто вежливыми в транспорте и на дороге.Наверное, люди беднеют, но на поверхности ткань жизни полностью узнаваемая, уровень не просел.Понятно, что идет война и многих посадили, но на внешнем уровне городского пространства практически никаких признаков нет, я видела только два билборда с рекламой контрактной службы.
Я подчеркиваю: речь именно о людях, которые однозначно против войны. Они переживают за Украину, многие пишут письма политзаключенным или, не афишируя, занимаются волонтерством. Их оценка не беззаботное «а что случилось?», а точная фиксация собственных ощущений. Некоторые говорят об этом как о естественном факте, другие — с удивлением, кто-то — с горечью («мы-то знаем, что под этим») или досадой («ничто нас не берет, и санкции не работают»). Особенно важно, что они отмечают не только внешний комфорт, но и некий внутренний покой, незатронутость и бестревожность мироустройства. Всё на месте — не только в плане товаров и услуг, но и в плане чувств и ощущений.
Вместе с тем совсем иначе выглядят впечатления от России, которыми делятся мои — на этот раз не всегда отчетливо антивоенные, а порой вполне аполитичные — знакомые, живущие там постоянно. Вспоминается анекдот: «Не стоит путать туризм с эмиграцией» (в данном случае — с ее отсутствием).
Мой уровень жизни просел в три раза, я не могу себе позволить даже поесть вне дома нормально.Атмосфера, конечно, давит. От многих вещей, планов, смыслов пришлось отказаться.Стало не с кем поговорить, больше половины знакомых уехали.Сотрудники изменились, демотивированы и растеряны.Думаю о том, что вот сын взрослеет, и какое-то оцепенение находит.Стараюсь просто жить, работать, помогать. Конечно, грустно, хотя пытаюсь не фокусироваться.
Объясняется разница впечатлений очень просто, но простота эта, на мой взгляд, глубокая и нуждается в правильных формулировках.
Тот лишь в жизни сей блажен, кто малым доволен,
В тишине любит прожить, от суетных волен
Мыслей, что мучат других, и топчет надежну
Стезю добродетелей к концу неизбежну.
Так писал русский поэт XVIII века А. Д. Кантемир в своей сатире VI «Об истинном блаженстве» (1738). Поэт и дипломат написал эти строки в Европе, давно уже находясь вдали от России. Сама идея благотворного влияния «тихой и простой жизни» на душу человека как раз заново входила в моду. Впрочем, идиллиями прославился еще Гораций, а если смотреть шире, то практически любая религия, включая буддизм, до некоторой степени поощряла удаленность от мирской суеты.
Живя «простой жизнью», мы утром выходим во двор, не спеша вдыхаем и выдыхаем, весь день посвящаем непритязательному труду и заботам о ближних, затем берем с полки томик любимого старого поэта, а потом спокойно, с чистой совестью засыпаем. Мы можем жить такой жизнью по собственному желанию или поневоле, эта жизнь может быть трудной и неуютной или же вполне комфортной. Но у всех видов «простой жизни» есть нечто общее: „
мы не вписываем себя ни в какие сюжеты и нарративы, не вовлекаемся в общественную или историческую жизнь. Мы «просто» проживаем день за днем — вне контекста.
Это как полевая мышь, героиня басни Эзопа, противостоящая мыши городской. Простая жизнь — это не жизнь горожанина, гражданина, не жизнь в обществе. Это жизнь человека, который не мнит себя влияющим на других, связанным с ними, играющим роль в сюжете. В простой жизни я не «русский», не «журналист» или «айтишник», не «либерал» или «зетник», не «уехавший» или «оставшийся», я не «антивоенный» и не «запутинский», я вообще никто, отстаньте от меня. Желание простой жизни — это желание выйти из нарративов, перестать быть частью или представителем класса, нации, социума, не думать о прошлом и не беспокоиться о будущем, остаться вместе со своей душой наедине с природой, Богом, максимум — ближними.
Простая жизнь, на самом деле, прекрасна. Ее идеал недаром веками манит людей. Каждый чувствует, что ему нужно иногда постоять в стороне от себя социального, перестать выдумывать и рассказывать истории, вписываться в непонятные сюжеты, где ты уже не ты, а какой-то исторический атом и где так легко заразиться чужим энтузиазмом или впасть в необоснованную тревогу. Всем не лишне порой спросить себя: почему я чувствую себя частью того или иного целого? Что здесь мое, а что — внушенное или наигранное, на чем стоят мои убеждения, почему я дорожу одним и готов жертвовать другим? Кому я хочу помогать и что могу творить?
Но жить так слишком долго, как выясняется, невыносимо. Стоит задержаться в этом состоянии — и обнаруживаешь, что простая жизнь только тогда и хороша, когда у тебя есть возможность вернуться назад в жизнь сложную, в связь с другими, с вещами, которые, собственно, и дают силы помогать и творить. Если же этого нет, то, взглянув вверх, видишь не небо, а очень низкий потолок. Всё под спудом, всё будто крышкой прихлопнуто.
В простой жизни нет места самоопределению и самореализации, нет связи с прошлым и, по большому счету, будущим (можно посадить дерево, но ни автор дерева не имеет имени, ни само дерево не индивидуально). В ней вообще нет никаких человеческих смыслов. И даже с религией получается странно: как выражался о себе глубоко верующий советский писатель Леонид Пантелеев, «я не ставил свечу на подсвечник», то есть не делился верой, не был вместе с другими в ней. „
Тайная вера, вера вдали от сообщества, вне связи с другими верующими, вне проповедей, нарративов — вещь своеобразная, для многих (особенно христиан) такая религиозная жизнь неполна.
В долгосрочном смысле любому человеку нужна возможность (необязательно даже реализуемая) связи со «сложной жизнью», с тем, чтобы мыслить себя в сцепке с другими и в рамках некой истории. И это не роскошь, а насущная необходимость — при том что мало кто из нас сознательно строит подобные нарративы, часто они реализуются как-то сами собой. Но когда их совсем нет, когда ты лишен самой возможности их формировать — ты делаешь всё то же, что и раньше, растишь свой сад, но из этого сада как будто вынуто что-то главное, что дает ему жизнь. Твой сад не удобрен чем-то самым важным. Связь с миром нарушена. Человек отделен от смыслов.
Хорошо ли это, что простая жизнь уцелела?
Да — потому что это значит, что уцелела и часть сложной. Что не все смыслы отмирают, как нервы в конечности с нарушенным кровоснабжением. И есть надежда, что доживут до перемен НКО, врачи, дети, трансгендеры, маленькие книжные и всё то, что сейчас отрезано от больших нарративов, но нуждается в них и ждет их возвращения.

Освобождения очередной партии белорусских политзаключенных ждали еще в пятницу, когда в Минск приехал недавно назначенный спецпосланник США в Беларуси Джон Коул. С Лукашенко они встретились для переговоров за закрытой дверью, но во время протокольной съемки тот сказал: «Джон, я поздравляю тебя с новым назначением. Ты сейчас главный по Беларуси у нас. Передайте Трампу, что мы что-то должны сделать в связи с этим. И мы сделаем».
Белорусы всё понимают с полуслова, и с этого самого момента они начали ждать выдворения политзаключенных. Говорили о помиловании 150 человек. Гадали, как обычно: кто на этот раз? А выдворять будут с мешками на голове или без мешков? В Польшу или в Литву? Об освобождении — нормальном, обычном, когда человек выходит за пределы зоны и едет домой, — речь уже давно не идет.
Вывозить политзеков из колоний и из страны начали в субботу днем, предварительно на всякий случай отключив камеры на пограничных переходах с Польшей и Литвой. Именно там 11 сентября люди увидели «освобожденного» Николая Статкевича, сидящего на нейтральной полосе и не соглашающегося ехать в Литву. Поэтому отключение камер было косвенным признаком того, что через границу кого-то возят. Но повезли через другую границу — закрытую, белорусско-украинскую. В Литве оказались лишь девять человек. А 114 — в Украине. В Польшу не вывезли никого. Всего Лукашенко помиловал 123 заключенных. США в ответ сняли санкции с белорусских калийных удобрений.
Дранг нах Вильнюс
Девять вывезенных в Литву политзаключенных — это нобелевский лауреат Алесь Беляцкий и иностранные граждане. Почему к обладателям другого гражданства «присобачили» Беляцкого — совершенно непонятно. Впрочем, теперь это уже не так важно. Алесь Беляцкий, руководитель правозащитного центра «Вясна», провел за решеткой больше четырех лет. Нобелевской премией мира его наградили в 2023 году, когда он сидел в СИЗО в ожидании суда. И это, к слову, был первый суд, когда в клетке сидел нобелевский лауреат. Случалось, что людей награждали после того, как они попадали в тюрьму. Случалось, что после освобождения. Но судили нобелевского лауреата впервые.
Его правозащитная работа началась случайно. В 1996 году молодой научный сотрудник литературного музея случайно узнал, что мать недавно арестованного поэта Славомира Адамовича бедствует, и ей не на что собрать передачу сыну. И тогда он взял коробочку и на первом же массовом шествии — это был «Чарнобыльски шлях» — пошел собирать в коробочку пожертвования для семьи арестованного поэта. Так и появилась «Вясна».
Сколько было этих коробочек за 29 лет ее существования, уже не подсчитает никто. Но всякий раз, когда в Беларуси появлялись новые политзаключенные, Алесь и его соратники помогали — оплатой адвокатов, передач, административных штрафов. За эту помощь Алесь Беляцкий сел на пять лет в 2011 году. Второй раз — в 2021 году. На суде зачитывали обвинение: правозащитники ввозили в Беларусь деньги, которые шли на оплату штрафов и адвокатов. Ввозили причем легально, разрешенными суммами. Тем не менее срок — 10 лет за контрабанду и финансирование групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок. „
Из 10 лет Алесь Беляцкий отсидел четыре с половиной. На границу его везли с завязанными глазами. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Остальные вывезенные в Литву — либо иностранные граждане, либо белорусы с другим гражданством. Гражданин Японии Наканиси Масатоси был приговорен к семи годам лишения свободы за «агентурную деятельность» (тут всё понятно, какая же диктатура без японских шпионов — будто бы неполноценная). Такой же срок по той же статье отбывала гражданка Латвии Алла Соколенко — ее обвинили в том, что она «готовила к вербовке белорусских военных». Гражданка Литвы Мария Батальонок была арестована осенью прошлого года и получила четырехлетний срок за «создание экстремистского формирования» — КГБ посчитал ее причастной к проекту «Городской огород Марис Мар», занимавшемуся озеленением минских крыш. Проект признали экстремистским формированием. Роман Галуза, задержанный в 2022 году, девять лет до ареста жил в Польше и получил ее гражданство. Во время короткой поездки в Беларусь он был задержан и осужден за измену государству (срок правозащитникам неизвестен). Гражданин Австралии Александр Сырица — в прошлом известный баскетбольный судья. Он уехал из Беларуси еще до протестов, в Австралии занимался бизнесом и не считал поездку в Беларусь в январе 2024 года опасной для себя. Тем не менее его задержали и приговорили к четырем года лишения свободы по четырем политическим статьям УК Беларуси. Гражданка США Наталья Бельская не была политзаключенной, но освобождена и вывезена в Литву после переговоров.
«Бабариканцы»
Глава «Белгазпромбанка» Виктор Бабарико в 2020 году был самым популярным кандидатом в президенты, который к тому же мог стать компромиссной фигурой для всех: он не пугал людей системы, поскольку, не будучи ее частью, активно с ней взаимодействовал, и в то же время не раздражал оппозицию, поскольку ни в каких кровожадных лукашенковских проектах не участвовал. Именно потому его поспешили изолировать еще до начала официальной кампании.
Бабарико задержали 18 июня 2020 года, когда он, с легкостью собравший 400 тысяч подписей за свое выдвижение (при необходимых в соответствии с избирательным кодексом 100 тысячах), вез их в ЦИК. Машину, в которой Виктор Бабарико ехал вместе с сыном Эдуардом, остановили сотрудники ГАИ. Отца с сыном отправили за решетку.
Виктора Бабарико судили даже не по политической статье (зачем из банкира делать жертву режима?), а за отмывание денег, и приговорили к 14 годам лишения свободы. Его сына Эдуарда судили отдельно по нескольким статьям УК — от разжигания вражды до уклонения от уплаты налогов — и приговорили к восьми годам лишения свободы. В прошлом году добавили еще два года по статье «злостное неподчинение администрации исправительного учреждения». Эдуард остался за решеткой.
Самыми яркими и запоминающимися координаторами штаба Виктора Бабарико были Мария Колесникова и Максим Знак, флейтистка и юрист. Они вместе ходили в ЦИК, вместе работали в объединенном штабе после ареста банкира и арестованы были в один день — 7 сентября 2020 года. Судили их тоже вместе. Обвиняли в заговоре с целью захвата власти, создании экстремистского формирования и призывах к действиям против национальной безопасности. Приговоры, правда, отличались на один год: Мария получила 11 лет, Максим – десять. Рассказывали, что по дороге в суд и из суда Колесникова пела конвойным попурри из песен «Битлз» и Эллы Фицджеральд. Максим, как и на воле, продолжал писать стихи.
В феврале 2023 года все «бабариканцы» оказались в режиме инкоммуникадо — письма от них перестали приходить, адвокатов к ним не пускали, звонков не было. В конце прошлого года к Бабарико и Колесниковой отправили когдатошнего политзека Романа Протасевича, который сфотографировал Марию с отцом в гомельской колонии, а с Виктором Бабарико записал видео в колонии Новополоцка: смотрите, они живы-здоровы и даже неплохо выглядят. Про Максима Знака так ничего и не было известно. „
Теперь они — штаб Бабарико — снова встретились в автобусе, едущем от закрытой белорусско-украинской границы то ли в Киев, то ли в Карпаты, то ли еще куда-нибудь. Где будет следующая остановка, не знает никто. Украинские власти пообещали всех белорусских политзеков отправить в Литву или Польшу, если они того захотят.
«Они представляют угрозу для Республики Беларусь»
Среди помилованных заключенных — пятеро граждан Украины. Они, как и белорусские политзеки, были осуждены «за совершение преступлений разной направленности — шпионскую, террористическую и экстремистскую деятельность» — так комментировал принцип составления списка на освобождение телеграм-канал пресс-службы Лукашенко «Пул Первого».
Об осужденных украинцах в Беларуси было известно очень мало, даже не все фамилии. Двое украинцев, информация о возвращении которых домой подтверждена, — Андрей Шмай и Артем Маковей. Оба осуждены за агентурную деятельность, а Шмай еще и за шпионаж.
Андрей родом из Черниговской области, в Беларуси жил больше десяти лет — переехал туда после женитьбы. Он был рабочим по комплексному обслуживанию зданий. Его задержали прямо на рабочем месте 19 января 2023 года. А в апреле на государственном канале ОНТ вышел пропагандистский фильм о теракте в Мачулищах (военный аэродром под Минском) и сети СБУ в Беларуси. В этом фильме Андрей Шмай был представлен как один из украинских шпионов, плотной сетью опутавших мирную Беларусь. Шмай якобы регулярно отправлял своему брату — украинскому военному — информацию о ситуации в витебском облисполкоме (он занимался обслуживанием исполкомовского здания), причем переписка была зашифрована. Приговор суда правозащитникам и журналистам неизвестен. Впрочем, сегодня это уже неважно: Шмай в Украине, он в безопасности.
Еще один «украинский шпион» Артем Маковей жил в Беларуси с детства: в 2009 году умер его отец, а мать сломала позвоночник и отправила сына к бабушке в Кобрин. Там он окончил школу, да так и остался. Артем работал диджеем в Бресте, Кобрине, Минске. Его задержали 27 января 2023 года, через неделю после ареста Шмая. Судя по всему, спецслужбы тогда вели зачистку украинцев по всей стране. Мать Артема Инна, живущая в Николаевской области, рассказывала, что сначала его вызвали в миграционную службу и предложили пройти полиграф. А потом он исчез. Инна приехала в Беларусь, ходила по силовым структурам, искала сына. В КГБ ей сказали, что он представляет угрозу для Республики Беларусь. Приговор Артему известен: шесть лет лишения свободы.
Кстати, в марте 2023 года посол Украины в Беларуси Игорь Кизим говорил, что к задержанным украинцам, когда за дело берется КГБ, не пускают даже консула, а адвоката назначают своего.
Журналистов — по чуть-чуть
По данным Белорусской ассоциации журналистов, сейчас в Беларуси за решеткой находятся 27 представителей медиа. И сейчас, когда Коул с Лукашенко вели переговоры, все надеялись на освобождение Катерины Андреевой с «Белсата», ее мужа Игоря Ильяша, корреспондента польской «Газеты выборчей» Анджея Почобута, после приговора которому Польша закрыла все пограничные переходы, кроме брестского, и всех остальных. Но из колоний в Украину вывезли лишь двоих — Марину Золотову и Александра Федуту.
Марина Золотова была главным редактором очень популярного в Беларуси портала Tut.by. 18 мая 2021 года в редакцию и в квартиры журналистов и сотрудников пришли с обыском. 15 человек задержали и поместили в ИВС на 72 часа в качестве подозреваемых. Потом большинство выпустили, но пять человек перевели в СИЗО — главного редактора Марину Золотову, генерального директора Людмилу Чекину, журналисток Ольгу Лойко и Елену Толкачеву и юриста редакции Екатерину Ткаченко. Их обвинили в уклонении от уплаты налогов, разжигании ненависти или вражды, призывам к действиям, угрожающим национальной безопасности Беларуси. Лойко и Ткаченко выпустили из СИЗО весной 2022 года, изменив им меру пресечения, а Толкачеву — в июле 2022 года. На суд они не явились — их вывезли из Беларуси. Так что судили только главного редактора и генерального директора. И Марина, и Людмила были приговорены к 12 годам лишения свободы. 13 декабря из колонии вывезли только Марину. Людмила остается в гомельской колонии.
Второй выдворенный из Беларуси журналист — Александр Федута. Он литературовед, пушкинист, работал в первом в Беларуси независимом издании «Белорусская деловая газета», писал для многих медиа. В 2021 году его арестовали в Москве по делу о «заговоре»: группа разнообразных, никак не связанных друг с другом людей обсуждала на зум-конференциях свержение власти. Им подсунули оперативника под видом офицера, представляющего недовольную Лукашенко часть армии. Потом всех арестовали, кроме офицера. «Заговорщики» — американский юрист Юрий Зенкович, бывший лидер партии БНФ Григорий Костусев и пушкинист Александр Федута (а также подвозивший однажды Зенковича дальнобойщик и сотрудница минского офиса юриста) — были приговорены к разным срокам. Федута получил десять лет. В тюрьме он писал литературоведческую работу по творчеству Бальзака. Со здоровьем у него скверно.
Прекрасные дамы
Елена Гнаук, Наталья Малец, София Бачуринская — активные бесстрашные белоруски пенсионного возраста. Режим признал их экстремистками. 13 декабря их тоже вывезли в Украину. Бачуринскую и Малец — из гомельской женской колонии для «первоходок», Гнаук — из речицкой колонии для рецидивисток.
У 68-летней активистки из Пружан Елены Гнаук — пять статей УК Беларуси: оскорбление Лукашенко, клевета в отношении Лукашенко, дискредитация Беларуси, участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок, и неподчинение администрации исправительного учреждения.
В 2021 году Елену судили за участие в протестах. Тогда ее не отправили за решетку — приговорили к трем годам «домашней химии». В январе 2022 года Елену задержали якобы за нарушение условий отбывания наказания, отправили в тюрьму на 15 суток, но оттуда она уже не вышла — новое уголовное дело из-за ее постов в социальных сетях закончилось приговором в три с половиной года колонии.
В гомельскую ИК-4 Елену этапировали в августе 2022 года. По рассказам освободившихся позже заключенных, ее почти сразу же отправили в ШИЗО, а потом в ПКТ. Елену лишили звонков, передач, свиданий, писем. В апреле 2023 года Гнаук добавили еще год срока за неподчинение администрации и перевели в речицкую колонию для рецидивисток. Там ее тоже не выпускали из ШИЗО и ПКТ до самого выдворения из Беларуси. (Кстати, из этой колонии в тот же день вывезли еще одну «рецидивистку» Викторию Кульшу — ей за неподчинение администрации добавляли по году четыре раза.)
70-летнюю Софию Бачуринскую судили по четырем статьям УК: клевета в отношении Лукашенко, оскорбление представителя власти, оскорбление Лукашенко и создание экстремистского формирования. Срок — два года. Гомельская колония, список экстремистов, внезапное помилование и вывоз в Украину. Ей оставалось сидеть совсем немного.
65-летнюю брестчанку Наталью Малец посадили за помощь политзаключенным. Силовиков в 2023 году заинтересовала «подозрительная активность женщины в осуществлении денежных переводов». Следователи установили, что она осуществила не менее 125 переводов 114 белорусам на сумму более полутора тысяч рублей (около 500 евро). Причем переводила исключительно «лицам, совершившим преступления экстремистской направленности». Наталью обвинили в финансировании экстремистской деятельности и приговорили к трем с половиной годам лишения свободы.
Экстремист-рецидивист
Полный список фамилий вывезенных в Украину белорусских политзаключенных был опубликован вечером 13 декабря телеграм-каналом «Хочу жить». Все эти люди — экстремисты и преступники, с точки зрения режима. Большинство из них — не революционеры, не давние оппозиционеры и активисты, а просто граждане, которые не могли молчать и бездействовать. Их статьи обвинения — донаты, помощь семьям политзаключенных, посты и комментарии в социальных сетях. Многие даже в протестах не участвовали или, по крайней мере, не были идентифицированы силовиками. Но эти белорусы не молчали, когда их соотечественников пытали в тюрьмах. Писали о том, что происходит в стране, на своих страницах в фейсбуке. Громко осуждали агрессию России в Украине. Собирали или отправляли деньги семьям политзаключенных. И сами становились политзаключенными.
Правда, среди них есть Павел Северинец — четырежды политзек, ветеран сопротивления, один из самых ярких уличных активистов еще с девяностых. Когда Лукашенко в первый и последний раз победил на первых и последних президентских выборах в 1994 году, Павел проголосовать не успел — 18 ему исполнилось через несколько месяцев. Зато в сопротивление пришел сразу, стал лидером «Маладога фронта». На всех уличных акциях Северинец был оратором, заводилой, конферансье. Он придумал для себя определение — «дыджэй Адраджэння» (диджей Возрождения).
Первый раз Павла посадили в 1998 году — «за срыв концерта, посвященного объединению Беларуси и России». Правда, через два месяца Лукашенко и Ельцин друг друга возненавидели, и Павла выпустили из СИЗО. Второй раз в 2004 году после акции протеста он уехал на «химию» по статье 342 («организация действий, грубо нарушающих общественный порядок»), которая станет «народной статьей» только в 2020 году. Он отсидел почти два года в Витебской области, работал на лесоповале и написал книгу «Лісты зь леса» («Письма из леса»). В третий раз Павел, уже лидер партии «Белорусская христианская демократия», сел после массовых протестов 2010 года по той же статье. Тогда он тоже был отправлен на «химию», где провел два года. Написал книгу «Беларуская глыбіня» («Белорусская глубина»). В 2020 году его арестовали 7 июня на пикете по сбору подписей и обвинили в организации массовых беспорядков. Приговор — семь лет лишения свободы. Пять с половиной успел отсидеть.
Когда Павла арестовали, его сыну Франтишку было два года. В три года он дома играл в тюрьму. Теперь Франтишек ходит в школу. И вместе со всеми белорусами ждет остальных политзаключенных.

В Сиднее на пляже Бонди произошла стрельба во время празднования еврейского праздника Ханука. Об этом сообщают The Guardian, Би-би-си и The Jerusalem Post.
Полиция Австралии подтвердила информацию о погибших. По их сведениям, погибли 12 человек, включая одного нападавшего. 29 ранены (в том числе один ребенок).
Двое стрелков были «нейтрализованы», в настоящее время ведется работа по зачистке территории от предполагаемых самодельных взрывных устройств, добавили в полиции.
Сообщается, что двое полицейских получили ранения, однако степень тяжести их травм неизвестна.
По словам президента Сионистской федерации Австралии, на мероприятии присутствовало около двух тысяч представителей еврейской общины.
Сообщается о задержании двух подозреваемых. Полиция призвала местных жителей избегать район стрельбы, операция продолжается.
Пляж Бонди-бич в Сиднее — самый известный пляж Австралии. Как сообщают СМИ, на нем ежегодно проходит фестиваль в честь Хануки. Мероприятие организовано еврейским центром «Хабад».

В ночь на 14 декабря Украина нанесла удары по нефтяным и энергетическим объектам в нескольких российских регионах. Об этом сообщили СМИ.
В Ярославле удар пришелся на НПЗ «Славнефть‑ЯНОС», пишет ASTRA со ссылкой на сообщения горожан. Масштаб ущерба неизвестен.
В Волгоградской области произошел пожар на нефтебазе в Урюпинске, заявил губернатор. Жителей близлежащих домов эвакуируют. По предварительным данным, пострадавших нет.
В аннексированном Симферополе горит нефтебаза, утверждает канал «Крымский ветер». На севере Крыма, в городе Джанкой, поражена электрическая подстанция.
В Краснодарском крае обломки дрона повредили дома недалеко от Афипского НПЗ, заявили в оперштабе региона. Пострадавших нет. Повреждена линия электропередач.
В Смоленской области, вероятно, поражена тепловая электростанция (ГРЭС). Степень ущерба неизвестна.
Жители Тульской области ночью сообщали о взрывах и пожаре в Щекино, где расположен химический завод «Щекиноазот».
Минобороны РФ отчиталось о перехвате за ночь 235 украинских беспилотников. Больше всего дронов сбили над Брянской областью (35), аннексированным Крымом (32) и Краснодарским краем (22).

Согласованный митинг против запрета игровой платформы Roblox прошел в сквере имени Владимира Высоцкого в Томске. Об этом сообщает «Коммерсант».
На акцию пришли несколько десятков человек. Территорию контролировал экипаж сотрудников полиции.
На акцию томичи вышли с плакатами: «Верните Roblox», «Запреты и блокировки — это все, на что вы способны», «Нет блокировке Roblox», «Roblox — жертва цифровой железной завесы», «Roblox — нежная штучка, играй и не блокируй».
Еще до начала акции полиция задержала двух молодых людей под предлогом проверки документов. Позднее одному из них вменили «демонстрацию экстремистской символики». Задержанные — «нацболы» Арсений Леошко и Александр Ершов. По мнению активистов, внимание властей могла привлечь партийная «лимонка», хотя в перечне запрещенных материалов ее нет.
Изначально томичи подавали заявку на мероприятие в центре города, но власти перенесли его из-за «занятости площадок», отмечает 7x7.
«Roblox — довольно интересная игра, в которой, например, можно пощупать физику движения, изменяя параметры вагонетки. Я бы с удовольствием поиграл в неё в детстве», — объяснял важность акции ее организатор Антон Исаков.
3 декабря Роскомнадзор подтвердил блокировку Roblox. Формальный повод — пропаганда «экстремистских материалов и ЛГБТ».
Как утверждают в РКН, в Roblox «в большом количестве» присутствует неподобающий контент, который «может негативно повлиять на духовно-нравственное развитие детей». Кроме того, в приложении несовершеннолетние подвергаются сексуальным домогательствам. По данным ведомства, случаи подобного противоправного поведения в отношении детей «уже давно носят не единичный характер как в США, так и в России».

Министерство культуры Ингушетии не разрешило провести в республике премьерный показ фильма о возвращении ингушей на родину после депортации 1944 года. Ведомство также препятствует участию фильма в российских кинофестивалях. Об этом со ссылкой на своего источника сообщило региональное издание «Фортанга». Корреспондентка «Новой газеты Европа» из Ингушетии рассказывает, как местные власти на протяжении многих лет последовательно вытесняют из публичного пространства память о депортации и политических репрессиях.
Первый трейлер фильма «Письмо» режиссера Амура Амерханова вышел в 2024 году к 100-летию ингушской государственности [так в республике называют образование Ингушской автономной области в составе РСФСР. — Прим. авт.]. Картина показывает депортацию ингушей и самый непроговоренный, а потому до сих пор болезненный период — их возвращение на родину с 1957 года.
После возвращения на родину ингуши столкнулись с тем, что их дома и земли были заняты, перераспределены или уничтожены. Особенно остро эта проблема стояла в Пригородном районе, который до депортации исторически был территорией проживания ингушей, но после их выселения был передан соседней Северной Осетии. Ингушам не разрешали возвращаться в свои дома в Пригородном, регистрироваться там и устраиваться на работу. Именно невозможность возвращения в собственные дома фильм показывает как продолжение травматичного опыта депортации.
В 1972 году группа представителей ингушского общества, среди которых был историк Ахмед Газдиев, подготовила развернутое обращение в Центральный комитет КПСС. 80-страничный документ содержал конкретные примеры дискриминационной политики в отношении ингушей на протяжении многих лет и требования обеспечить им гражданские и национальные права. Газдиев и еще четверо подписантов отправились в Москву, чтобы передать письмо лично генсеку ЦК КПСС Леониду Брежневу. В честь этого фильм Амура Амерханова и назван «Письмо».
В январе 1973 года в Грозном прошел массовый митинг ингушей с требованиями соблюдения их прав. Акция была мирной, но партийное руководство восприняло ее как политический вызов. Ахмед Газдиев и другие организаторы митинга были исключены из КПСС, уволены с работы и подверглись давлению со стороны властей.
— Это всё ключевой эпизод для понимания того, как в советский и постсоветский периоды выстраивались отношения власти с памятью о депортации. Да, формально репрессия была признана «ошибкой», народ был реабилитирован, но любые разговоры о последствиях депортации, утрате земли, дискриминации, административных запретах табуировались. Память допускалась только в каком-то обезличенном виде, без указания на ответственность государства, — говорит в разговоре с «Новой-Европа» ингушский историк. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
После распада Советского Союза ожидалось, что появится возможность для полноценного общественного и институционального осмысления депортации и ее последствий. Но этого не произошло. В Ингушетии 23 февраля проводились памятные мероприятия, но они были уязвимы и зависимы от текущей политической конъюнктуры. Например, в той же Чечне память о депортации «перенесли» на 10 мая для того, чтобы 23 февраля народ мог «праздновать» День защитника отечества вместе с остальной Россией.
— В 2000-х и 2010-х годах в школах обсуждали 23 февраля. У нас проходили памятные мероприятия, к нам приходили люди, которые пережили депортацию. На уроках ингушского языка мы проходили самые важные художественные произведения о депортации — «Золотые столбы» и «Крошки хлеба» Саида Чахкиева. Но затем всё понемногу стало сходить на нет. В редких школах сейчас проходят важные для сохранения исторической памяти детей мероприятия, — рассказала 27-летняя преподавательница из Ингушетии Залина [имя изменено по просьбе героини. — Прим. авт.] Всё стало меняться еще при предыдущем главе республики Юнус-Беке Евкурове. Траурные мероприятия на 23 февраля в республике начали смешиваться с празднованием Дня защитника отечества. — В детстве я даже не знала, что 23-го для кого-то праздник. Потом узнала. А еще, что 8 марта — день депортации балкарцев — это тоже, оказывается, праздник. В моей тогда 13-летней голове это сложилось в такую лютую конспирологическую теорию о том, что власти специально в наши траурные дни делают такие праздники, выходные, — рассказывает Залина.
В Назрани расположен один из ключевых мемориалов жертвам политических репрессий — комплекс «Девять башен». Он был открыт 23 февраля 1997 года. Автором проекта стал художник и скульптор Мурад Полонкоев. Монумент высотой около 25 метров представляет собой девять башен, опутанных колючей проволокой. Они стилизованы под традиционные ингушские родовые башни, а их количество символизирует девять народов, репрессированных органами НКВД. В подземном помещении под основанием мемориала расположен музей памяти жертв политических репрессий.
В 2019 году прямо перед башнями появились два баннера: один — по случаю Дня защитника отечества, второй — о 75-летии депортации ингушского народа. Ингуши, собравшиеся почтить память предков, были возмущены этим «объединением». Тогдашнего главу республики Юнус-Бека Евкурова, который свое выступление перед народом начал с поздравления с Днем защитника отечества, сразу же освистали. Забравшись на парапет фонтана, активисты развернули баннеры с надписями, осуждающими празднование в траурный для ингушей день. Протестующие заявляли, что нельзя «отмечать свадьбу и похороны» в одно время. После возложения цветов собравшиеся потребовали предоставить слово старейшинам, однако их выкрики и попытки выступлений заглушила громкая музыка. В толпе началась потасовка, на место прибыли сотрудники полиции, после чего конфликт прекратился.
Один из участников той акции, 64-летний Магомед Д., в разговоре с «Новой-Европа» отмечает, что для него именно тот день стал чертой, за которой память о депортации власти начали открыто «размывать». — Я был свидетелем того, как бесстыдно музыкой перекрывали слова старейшин, которые пережили депортацию! Евкуров ни слова на наши претензии не ответил. Как можно народ, половина которого погибла в депортации, поздравлять с днем тех, кто эту депортацию устроил? — возмущается Магомед.
Всё еще больше усугубилось после начала войны в Украине. На мемориале «Славы» в ингушском городе Малгобек 23 февраля последние годы проходят митинги, посвященные Дню защитника отечества. На них регулярно присутствует и нынешний глава региона Махмуд-Али Калиматов, который неизменно рассказывает о «подвигах» ингушей в ВОВ и на «СВО». В школах также просят на 23 февраля рассказывать о земляках, воюющих в Украине. — Возможно, поэтому новость о том, что «Письмо» не покажут у нас, меня не удивила, — констатирует учительница Залина.
Режиссер фильма Амур Амерханов стал известен в Ингушетии задолго до работы в кино. Он был участником известной в республике музыкальной группы LKN, которой принадлежит самая узнаваемая и до сих пор широко распространенная версия гимна Ингушетии.
Гимн республики был принят в 1993 году, всего через год после трагических событий октября 1992 года — осетино-ингушского конфликта, вспыхнувшего из-за территориального спора вокруг Пригородного района. Этот конфликт унес жизни как минимум 490 ингушей и 118 осетин, еще 208 ингушей и 37 осетин пропали без вести. По данным правозащитного центра «Мемориал», от 30 до 60 тысяч ингушей были вынуждены покинуть свои дома в Пригородном районе.
Текст гимна, написанный в этом контексте, отражал коллективную травму народа:
«Земля может разверзнуться — Настолько велики раны, которые тебе, [Ингушетия], нанесли враги. Да будут благородны сыны ушедшие, да отомстят живущие за них. Аллах, дай силы Ингушетии, дай силы, чтобы отомстить».
Впоследствии ингушские власти осознали, сколько проблем могут доставить им эти строки. Гимн много раз пытались отменять, переписывать, однако из этого ничего не вышло, народ от оригинальной версии не собирался отказываться. Группа же традиционно все свои концерты в разных городах России заканчивала исполнением гимна в рок-аранжировке.
В 2012 году должен был состояться первый сольный концерт LKN на родине, однако его не случилось. Как впоследствии намекал Амур Амерханов, причиной отмены стало именно то, что власти республики не хотели, чтобы гимн звучал на концерте.
К тому же у LKN была и отдельная песня, посвященная Пригородному району: «Память не стареет, Память душу греет, Память — это вечная вражда. И теперь на Терек, Там, где правды берег, Я пришел остаться навсегда». На правом берегу реки Терек расположены территории исторического проживания ингушей, которые сейчас входят в состав Северной Осетии. В своем фильме «Письмо» Амур Амерханов продолжил изучать эту тему и попытался вернуть в публичное пространство именно тот пласт истории, который десятилетиями оставался вытесненным.
Примечательно, что запрещенную в ингушетии картину показали в Москве и в Казахстане, куда ингушей депортировали в 1944 году, на крупных международных кинофестивалях.
«”Письмо” уже живет своей жизнью, после мировых фестивалей, ИншаАллах [если позволил Аллах. — Прим. авт.], оно прилетит домой. Там, где ему и место», — так Амерханов ответил на действия ингушских чиновников.

В Госдуме готовят законопроект, существенно ограничивающий в правах россиян, проживающих за границей и осужденных по политическим мотивам, включая административные правонарушения. Депутаты предлагают лишить таких граждан возможности получать государственные услуги онлайн, регистрировать транспортное средство, дистанционно обслуживаться в банке и пользоваться некоторыми консульскими услугами. Какими именно — и входит ли сюда, например, замена загранпаспорта, — неизвестно. Правовое положение россиян за границей начинает напоминать положение эмигрантов времен Гражданской войны — они тоже уехали, надеясь, что это временно, и так же были вынуждены бороться то с европейской бюрократией, то с препятствиями, которые им чинила советская власть.
Октябрьская революция и Гражданская война раскололи Россию надвое. Одна часть — победители, большевики под предводительством Ленина — осталась в стране, устанавливая свои правила. Россия превратилась в РСФСР, а затем в СССР. Вторая часть, побежденные, либо ушла во внутреннюю эмиграцию, либо физически покинула Родину, надеясь, что все происходящее лишь временно.
Все эти люди, оказавшиеся за пределами бывшей Российской империи, были, по сути, беженцами. Они бежали от потенциальной расправы со стороны большевиков и от страшного голода. В 1921 году большевики нанесли по российским эмигрантам первый удар. „
Советская власть выпустила декрет, который лишал гражданства тех, кто находился за рубежом без разрешения, участвовал в контрреволюционных операциях или в формированиях против советской власти.
А в 1924 году был принят декрет о создании СССР, который теперь означал, что все бежавшие становились лицами без гражданства, так как гражданами СССР они стать не могли.
Российские эмигранты пытались не падать духом. Находясь за рубежом, они надеялись, что скоро ненавистная большевистская система рухнет и они вернутся домой. Это ожидание помогало беженцам поддерживать свою идентичность и чувство сплоченности, несмотря на политические разногласия у многих. Люди видели в своем нахождении за границей определенную миссию — сохранить ценности и традиции русской культуры и продолжить свою творческую работу на благо духовного прогресса родины, не важно, суждено им было вернуться или умереть в изгнании. В первое время эмигранты организовывали свою жизнь так, чтобы при первой же возможности (то есть при теоретическом падении режима) быстро встроиться в политическую, социальную и культурную жизнь своей страны. Многие буквально жили «на чемоданах». Они хотели, чтобы их дети сохраняли свою русскую идентичность, и очень противились их полной интеграции в новых странах. Однако с течением времени становилось понятно: Советский Союз не собирается никуда исчезать, и надежды на возвращение домой постепенно меркли.
Одной из существенных проблем, которые стояли перед тогдашними беженцами, была проблема их правового статуса — паспортов и виз. В те времена не было международных конвенций, которые регулировали бы права и возможности таких людей. К счастью, у этих беженцев был хоть какой-то покровитель — российские посольства и их сотрудники. В начале 1920-х большая часть стран не признавала советское правительство и продолжала считать дипломатическими представителями России тех послов, которые были назначены императором или Временным правительством. Эти посольства выдавали паспорта, заверяли официальные документы, а также оказывали юридические консультации и помощь своим соотечественникам. У большинства посольств еще были некоторые денежные средства, а в каких-то случаях они даже пользовались доходами от государственной собственности за рубежом.
Но по мере того как Советский Союз начал получать признание других государств, «старые» послы были вынуждены освободить помещения посольств, распустить персонал и прекратить свою деятельность. В результате эмигранты остались без какой-либо защиты и представительства, а новые советские посольства отказывались иметь с ними дело.
Проблемами нелегалов занялся комитет Нансена под эгидой Лиги наций — международной организации, основанной после Первой мировой войны для обеспечения коллективной безопасности и урегулирования споров между странами путем дипломатических переговоров. Всем русским эмигрантам комитет Нансена выдал специальный документ — так называемый паспорт Нансена, который удостоверял личность владельца и его статус как лица без гражданства. „
Среди владельцев этого паспорта были многие известные люди: писатель Иван Бунин, композитор Сергей Рахманинов и поэтесса Марина Цветаева.
Владельцы паспорта Нансена могли использовать его для подачи заявлений на визы и получения выезда за границу страны пребывания. Этот паспорт также давал право владельцу просить вид на жительство в стране пребывания. Более того, владельцы паспорта Нансена имели разрешение не только на проживание в конкретной стране, но и на работу на более благоприятных условиях, чем те, которыми пользовались другие иностранцы. Однако, был и ряд ограничений — документ не давал права получать пособие по безработице, а чтобы выехать с ним в другую страну, требовалось специальное разрешение.
По мере того как советское государство получало признание, российское эмигрантское сообщество иногда пополнялось обладателями советских паспортов. Это были люди, изгнанные из СССР, или те, кто решил не возвращаться туда во время официального выезда с какой-то миссией. Хотя технически они были эмигрантами, их часто осуждали эмигранты без советского паспорта и не принимали в свой круг.
Тем временем чиновники и представители новой творческой элиты начали свободно ездить по миру с советскими паспортами и при поддержке государства. Так, известный кинорежиссер Сергей Эйзенштейн в 1929 году отправился в мировое турне с официальной целью «освоения звуковой кинотехники», а на самом деле — для пропаганды советской культуры. Эйзенштейн читал лекции и доклады в городах Швейцарии, Германии, Англии, Бельгии, Нидерландов и Франции.
Советский поэт Владимир Маяковский писал, что ему просто «необходимо ездить», ведь «обращение с живыми вещами» заменяло ему чтение книг. В 1920 году поэт девять раз отправлялся в путешествия, включая поездки в европейские страны «в интересах страны». Советские чиновники тоже не имели никаких проблем при выезде за границу и посещении Европы. Георгий Чичерин, известный советский дипломат, проходил лечение в Берлине на протяжении нескольких лет.
При этом для российских эмигрантов, покинувших родину, продление документов и передвижение за границей были постоянной головной болью из-за их неопределенного статуса. Так, покинувший Россию после революции писатель Владимир Набоков писал: «Наша безнадежная физическая зависимость от того или другого государства становилась особенно очевидной, когда приходилось добывать или продлевать какую-нибудь дурацкую визу… ибо тогда немедленно жадный бюрократический ад норовил засосать просителя, и он изнывал и чах, пока пухли его досье на полках у всяких консулов и полицейских чиновников». Набоков также был недоволен и паспортом Нансена: «бледно-зеленый несчастный нансенский паспорт был хуже волчьего билета; переезд из одной страны в другую был сопряжен с фантастическими затруднениями и задержками», а английские, немецкие и французские власти считали, что «всякий беглец из своей страны должен априори считаться презренным и подозрительным, ибо он существует вне какой-либо национальной администрации».

Накануне вечером силовики ворвались в бар «Невротик» на Яузской улице в Москве, где проходила вечеринка в честь 10-летия альманаха moloko plus. Об этом сообщили «Осторожно, новости» и «Коммерсант».
Мужчинам приказали лечь на пол, девушкам позволили сесть на стулья. У посетителей проверяли телефоны, наличие наркотиков, фотографировали документы.
«Осторожно, новости» пишут, что на пол также уложили беременную девушку, ей стало плохо. «Менты пытались ее успокоить, но так по-своему, довольно неуклюже», — рассказал изданию участник вечеринки.
Силовики спрашивали у гостей мероприятия про отношение к «конституционному строю и правительству». У девушек, в частности, спрашивали про их мнение о феминитивах. На входе дежурил сотрудник Росгвардии и не пускал новых посетителей в бар.
В итоге ночью всех гостей отпустили: не нашли ни экстремизма, ни наркотических веществ, ни чего-либо другого запрещенного, заявили представители moloko plus. Задержанных нет, юридических претензий к коллективу тоже нет.
moloko plus — независимое российское издательство, которое позиционирует себя как контркультурный альманах, основанный журналистом Павлом Никулиным. В его номерах затрагиваются острые социальные темы: терроризма, наркотиков, сексуальных и гендерных свобод, территориальных конфликтов, революционных преобразований и так далее.

Каждую субботу Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», комментирует самые важные новости, которые произошли в России и мире за прошедшую неделю.
Зеленский заявил о готовности провести выборы в Украине, а также посетил Купянск, который Россия называет захваченным.США получили ответ на мирный план, а Евросоюз все еще решает, что делать с замороженными российскими активами.Каких государственных услуг лишатся уехавшие россияне, как семье «иноагента» получать пособия и почему обвиненным в терроризме запретят перевод в другие колонии?Могут ли разработчики электронных повесток и депортированные из США россияне быть призваны в армию? Рассказываем о новых законах и репрессиях.Обзор других новостей недели: смерть «эшника» Алексея Окопного, задержание в Польше археолога Александра Бутягина, обвинение студента Леонида Каца в госизмене, а также убийство контрактника в Забайкалье, который разыскивал дезертиров.Кринж недели: реклама мессенджера МАХ в детском мультфильме, продажи «нежелательной» компьютерной игры, несостоявшийся диалог Антона Красовского со Стасом Ай Как Просто об ЛГБТ, закрытие музея альтернативной истории.

Александр Лукашенко освободил одну из лидеров белорусского протеста Марию Колесникову, кандидата в президенты Беларуси Виктор Бабарико и лауреата Нобелевской премии мира-2022 Алеся Беляцкого. Об этом сообщает канал «Пул Первого».
Всего в Беларуси помиловали 13 декабря 123 политзаключенных. Среди них — граждане Латвии, США, Японии, Польши, Австралии.
Колесникову и Бабарико в составе группы из 114 человек выслали в Украину.
Несколько десятков белорусов собрались возле посольства США в Вильнюсе, ожидая прибытия политических заключенных.
По словам лидера белорусской оппозиции Светланы Тихановской, Лукашенко «всё переиграл в последний момент», чтобы показать, «будто он все контролирует». Политзаключенных, в частности Колесникову и Бабарико, ожидали в Литве, но их неожиданно вывезли в Украину. К литовской границе привезут лишь восьмерых человек.
Пресс-служба Лукашенко сообщила, что 13 декабря он помиловал 123 политзаключенных, осужденных «за совершение преступлений разной направленности — шпионскую, террористическую и экстремистскую деятельность».
Подчеркивается, что жест направлен «на ускорение позитивной динамики развития взаимоотношений со странами-партнерами Республики Беларусь».
В 2021 году Марию Колесникову приговорили к 11 годам лишения свободы по обвинению в «экстремистской деятельности и попытке госпереворота».
Татьяна Хомич, сестра Колескнивой, прокомментировала ее освобождение в эфире «Еврорадио»: «Разговор был с Машей короткий, получилось поговорить по видео. Она благодарит усилия США, президента Трампа и белорусское государство за освобождение, за ведение этих переговоров. Очень рада быть на свободе и ждет с нами встречи. Всем передает огромный привет и благодарность».
Виктор Бабарико в 2020 году считался главным соперником Лукашенко на президентских выборах, но в июне того года его арестовали, а в 2021 году дали 14 лет лишения свободы по обвинению в получении взяток.
Глава правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий был освобожден после 1613 дней, проведенных за решеткой.
Беляцкого арестовали в июле 2021 года. Уже находясь в заключении, он — совместно с российским правозащитным центром «Мемориал» и украинским «Центром гражданских свобод» — был удостоен в 2022 году Нобелевской премии мира. В марте 2023 года суд в Минске приговорил Беляцкого к 10 годам лишения свободы по обвинению в «контрабанде» и «неоднократном нарушении порядка организации или проведения массовых мероприятий».
12 и 13 декабря в Минске прошли переговоры спецпосланника Трампа по Беларуси Джона Коула и Александра Лукашенко.
В результате было объявлено о том, что США сняли санкции с белорусского калия. 11 сентября Коул также встретился с Лукашенко в Минске. После этого из белорусских тюрем и колоний освободили 52 политзаключенных, среди которых — философ Владимир Мацкевич, основатель телеграм-канала «Беларусь головного мозга» Игорь Лосик и экс-кандидат в президенты Николай Статкевич. Последний отказался покидать страну.
21 июня по итогам визита Коула Лукашенко освободил еще 14 политзаключенных, среди которых был один из лидеров белорусских протестов 2020 года, блогер Сергей Тихановский.

Американский невролог, писатель, автор бестселлеров «Человек, который принял жену за шляпу» и «Пробуждения» Оливер Сакс подделывал и выдумывал якобы истории из своей медицинской практики, а также выдавал собственные мысли за слова и действия пациентов. Об этом говорится в материале издания The New Yorker на основе дневников самого Сакса.
В статье говорится, что сам Оливер Сакс признавал, что в его историях о пациентах встречались выдуманные детали и искажения. Он писал, что он испытает ощущение «почти преступности», потому что приписывал пациентам то, чего у них не было. Невролог писал, что часть деталей была полностью выдумана, и называл свои тексты по сути символической автобиографией: он «переписывал» собственные внутренние конфликты через чужие истории.
Одним из самых проблемных примеров сам Сакс считал книгу «Пробуждения». В статье приводится пример с пациентом, которому в книге приписана отсылка к стихотворению Рильке про пантеру в клетке — в медицинских записях Сакса об этом нет упоминания. Там же описано, что в книге Сакс «очистил» биографию пациента от сексуальной части, представив его как «идеального» интеллектуала и одиночку, тогда как в автобиографии самого пациента присутствуют эпизоды насильственного сексуального поведения.
В статье также разбирается история пациентки, которая в книге «Человек, который принял жену за шляпу» описана как резко изменившаяся после смерти бабушки: она становится собранной, вступает в театральную группу, превращается в «сформировавшуюся личность». В сохранившихся записях разговоров и дневниках Сакса этого нет: пациентка продолжает говорить, что ей лучше было не рождаться, что она никому не нужна, а Сакс настойчиво пытается ее переубедить. Журналисты пишут, что Сакс не просто фиксировал реальность, а переписывал ее так, чтобы в сюжете произошло «исцеление».
Еще одним примером искажений The New Yorker называет главу про близнецов с аутизмом. В книге утверждается, что они спонтанно называют простые числа и обмениваются ими, доходя до чисел с десятками знаков. Этих близнецов ранее подробно изучали и описывали в профессиональной литературе, но там об этом упоминаний нет. В своих письмах к коллегам он тоже никогда не сообщал о том, что близнецы владеют такими способностями. Сам Сакс называл этот случай «самым вопиющим примером» его искажений.
Сакс сам называл часть своих историй в «Человеке, который принял жену за шляпу» «сказками» и описывал их как смесь наблюдений и вымысла. После успеха книги он записывал в дневнике, что чувство вины усилилось из-за «лжи» и «фальсификаций», и что ему тяжело жить с тем, что реальные люди в его тексте превращались в «персонажей».

«Когда все недовольны, это и есть настоящий компромисс», — эта фраза американского дипломата Ричарда Холбрука как нельзя лучше характеризует итоги дипломатического марафона тридцатилетней давности. 14 декабря 1995 года, несмотря на все «но», он завершился очевидным успехом: подписанием Дейтонских соглашений, поставивших точку в самом кровопролитном конфликте второй половины XX века в Европе. Холбрук вошел в историю как архитектор одного из главных миротворческих успехов США, а само слово «Дейтон» стало именем нарицательным — примером того, что даже самых непримиримых врагов можно склонить к компромиссу. Неудивительно, что о Дейтоне постоянно вспоминают применительно к войне в Украине, причем начиная с 2014 года.О том, почему принципы, на которых базируются Дейтонские соглашения, не слишком подходят для урегулирования российско-украинского конфликта, но сама тактика тонкого дипломатического «принуждения к миру» актуальна и сейчас, — в материале «Новой газеты Европа».
От безразличия к вмешательству
Дипломатия, говорил бывший заместитель госсекретаря США Ричард Холбрук, «как джаз: ты всё время импровизируешь на тему». Импровизация ему удалась. 14 декабря 1995 года именно благодаря усилиям Холбрука президенты Боснии и Герцеговины (БиГ), Сербии и Хорватии Алия Изетбегович, Слободан Милошевич и Франьо Туджман подписали Дейтонские соглашения, положившие конец длившейся с весны 1992 года войне. Торжественная церемония состоялась в Париже в присутствии высокопоставленных представителей России (тогдашнего премьера Виктора Черномырдина), США, Великобритании, Франции, ФРГ и ЕС, которые также скрепили документ своими подписями и приобрели тем самым статус гарантов Дейтона.
Еще за несколько недель до этого многим казалось, что дипломатического выхода не видно и три общины многонациональной Боснии и Герцеговины — православные сербы (около 31% тогдашнего населения), мусульмане-бошняки (44%) и исповедующие католицизм хорваты (17%) — продолжат сражаться за территорию.
Боснийская война стала одним из ключевых эпизодов кровопролитного распада Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ). В 1990 году во всех шести республиках СФРЮ прошли местные выборы, победу на которых одержали националисты. Первыми в 1991 году независимость провозгласили Словения и Хорватия, и это стало причиной двух войн. А весной 1992 года за независимость проголосовало на референдуме и большинство населения Боснии и Герцеговины.
Боснийские сербы итоги референдума не признали. При поддержке Сербии и югославской армии они провозгласили создание суверенной Республики Сербской. „
Военные под руководством Радована Караджича начали терроризировать и изгонять местное несербское население с этой территории. Хорваты поначалу воевали против сербов вместе с бошняками, но затем развернули борьбу и против своих недавних союзников.
Изначально США, которыми тогда руководил республиканец Джордж Буш-младший, дистанцировались от происходящего в Боснии. Европейские державы тоже выступали против американского вмешательства. Однако демократ Билл Клинтон в ходе предвыборной кампании 1992 года и после своей победы активно призывал к вмешательству в происходящее, критикуя республиканцев за бездействие.
Эксперты называют «соломинкой, переломившей хребет верблюду», то есть событием, заставившим США перейти к решительным действиям, резню боснийских мусульман в Сребренице, устроенную сербами в июле 1995 года. После этого США и союзники решили, что прежняя политика точечных воздушных ударов провалилась и необходимы масштабные воздушные операции, нацеленные на уничтожение военного потенциала сербов. В августе — сентябре 1995 года было зафиксировано не менее 3,5 тыс. боевых вылетов самолетов стран НАТО.
То, что боснийские сербы впервые за долгое время ощутили серьезное давление, и стало предпосылкой для Дейтона. Впрочем, до встречи надо было также провести масштабную подготовительную работу: США занялись челночной дипломатией между Белградом, Сараево, Загребом и столицами стран ЕС. Из воспоминаний участников тех событий следовало, что команда Холбрука неустанно готовилась и ставила дополнительные цели к каждому раунду переговоров, просчитывая альтернативные сценарии. За пять дней до начала переговоров в Дейтоне (штат Огайо) они провели «репетицию», имея на руках 90-страничный проект будущего мирного соглашения и девять приложений к нему.
В ходе обсуждения возможной карты Боснии американцы, как следовало из воспоминаний Холбрука, поняли, что важнее даже не содержание предложения, а его авторство: «каждая карта, составленная самими сторонами, будет хуже предыдущей», поэтому ради продвижения на переговорах им пришлось представить свою собственную «американскую карту». В итоге ее не приняли полностью, но главное, что она использовалась в качестве основы для переговоров.
Шахматная партия и восхождение в гору
Начавшиеся 1 ноября 1995 года переговоры на американской базе в Дейтоне стали испытанием на выносливость для всех участников. Туда позвали только ключевые фигуры: лидера Сербии Слободана Милошевича, который де-факто контролировал боснийских сербов, главу Хорватии Франьо Туджмана, а также лидера боснийских мусульман, президента Боснии и Герцеговины Алию Изетбеговича.
У каждого из этих трех политиков были собственные цели, которые не совпадали с целями двух других. Милошевич стремился закрепить влияние Белграда на территориях, захваченных силами боснийских сербов; Туджман отстаивал интересы хорватов; Изетбегович пытался сохранить государственное единство страны.
Американцы жестко управляли всеми процессами, контролируя не только официальную повестку, но и весь быт участников переговоров. Их намеренно изолировали от внешнего мира и прессы на удаленной военной базе, чтобы, как объяснял Холбрук, некуда было сбежать. „
Три недели политики из враждующих лагерей жили бок о бок и, по сути, вели переговоры не только на заседаниях, но и за обедом, в коридорах, в баре. Любой случайный контакт мог стать решающим.
Например, однажды Милошевич и боснийский премьер Харис Силайджич оказались за соседними столиками в столовой. Холбрук увидел это, поговорил с обоими — и вот впервые два этих политика сели рядом и стали увлеченно рисовать на бумажных салфетках границы будущей Боснии.
Сам Холбрук был активнее всех. Журнал Time описывал, как нередко он «ранним утром бродил по коридорам босиком в поисках того, кого можно было бы затащить к себе в номер» для обсуждения деталей будущего соглашения. Спал он урывками, иногда во время заседаний, когда якобы слушал перевод. Позже дипломат признавался, что те дни на военной базе напоминали одновременно «шахматную партию и восхождение в гору», — интеллектуальная деятельность сопровождалась физическим истощением.
Важная роль была и у супруги дипломата, журналистки Кэти Мартон. Она рассказывала, что вначале получила от мужа задание заставить Милошевича и Изетбеговича, оказавшихся на торжественном ужине рядом друг с другом, разговаривать. Задуманное удалось, и Мартон перешла ко второму заданию: «Заставить их говорить о надеждах на будущее их детей и внуков». «Так началась серия прогулок с боснийцами и сербами, в ходе которых я извлекла урок об автократах: Милошевич был готов отравить всю Югославию своим националистическим ядом по одной причине — чтобы сохранить личную власть. И его мусульманским и хорватским оппонентам было не больше дела до будущего их народов. На самом деле они просто не могли представить будущее своих народов, если во главе не будут стоять они сами», — рассказывала затем она.
А вот представителей стран-гарантов — России (от нее в Дейтоне был Игорь Иванов, в то время замглавы МИД) и европейских держав — сделали статистами. Американцы не подпускали их к решению ключевых вопросов. Команда Холбрука считала, что «европейцы сделали больше для саботажа переговоров, чем для оказания помощи». Дерек Чоллет, работавший советником Ричарда Холбрука, позднее написал в своей книге «Путь к Дейтонским соглашениям»: «Боснийская война преподала множество уроков, но самый важный из них таков: когда речь идет о решении глобальных проблем, американское лидерство остается незаменимым».
Как прекратить войну
Обсуждение постоянно заходило в тупик. Делегации бурно реагировали на каждую деталь мирного плана. Так, сербов крайне возмущали условия о возвращении беженцев и реституции имущества. Но самым сложным вопросом был раздел территорий. Было заранее согласовано, что страна сохранится единой, но с двумя частями: Федерация Боснии и Герцеговины (преимущественное место жительства боснийцев и хорватов) займет 51%, а Республика Сербская — 49%. Конкретные границы определялись в Дейтоне. «В Восточной Европе земля — это власть. Что мое — то мое, а что твое — об этом мы будем вести переговоры и, возможно, захватим, если сможем», — пересказывал логику участников той (и не только той) войны отставной американский генерал Уэсли Кларк, задействованный в Дейтонских переговорах.
В своих мемуарах «Прекратить войну» (To End a War) Холбрук подробно описал драматичные финальные дни: долгие часы, проведенные над картой с фломастерами в руках, ожесточенный торг за каждый клочок земли, момент, когда сделка уже казалась достигнутой, но развалилась через 37 минут, и, наконец-таки, ключевая уступка Милошевича, согласившегося отложить решение спорного вопроса по принадлежности стратегически важного города Брчко. „
«Это несправедливый мир. Но моему народу нужен мир»,
— произнес, выдержав тяжелую паузу, Алия Изетбегович, тем самым открыв дорогу к прекращению боевых действий. Никто не был полностью доволен результатом — и именно это, по мнению Холбрука, свидетельствовало о достижении настоящего компромисса.
21 ноября 1995 года стороны парафировали соглашение в Дейтоне, а 14 декабря оно было торжественно подписано в Париже. Завершилась война, которая унесла жизни не менее 105 тыс. человек, а также сделала внутренне перемещенными лицами почти 1,4 млн и 1,2 млн — беженцами в других странах. И это при довоенном населении Боснии в 4,4 млн человек.
«Мы не можем быть везде… Но там, где мы можем изменить ситуацию, где на кону наши ценности и наши интересы, мы должны действовать», — подвел итог президент Клинтон дипломатическим усилиям США, выступая в Боснии и Герцеговине вскоре после подписания соглашения. В чему суть Дейтонских соглашений?

Босния и Герцеговина сохранялась как единое государство, но состоящее из двух автономных частей (энтитетов). 51% территории отошло Федерации Боснии и Герцеговины (там компактно проживают бошняки-мусульмане и хорваты-католики), 49% — Республике Сербской (возглавляется пророссийскими евроскептическими властями). Самый сложный спор вокруг города Брчко решили вынести за скобки: вопрос передали на отдельный арбитраж, который завершился лишь в 2000 году созданием особого округа Брчко, находящегося де-факто под международным контролем.
Большинство вопросов решается на уровне энтитетов. В компетенцию общенациональных органов власти передали лишь ключевые сферы — внешнюю политику и торговлю, оборону, финансы. В коллективном высшем органе исполнительной власти — Президиуме БиГ — представлено по одному человеку от каждого этноса — босняков, хорватов и сербов. По сути, Президиум — это «коллективный президент». Каждый из трех членов Президиума имеет право накладывать вето на решения других.
Двухпалатный парламент тоже получил замысловатую конструкцию: любой закон считался принятым, если набирал большинство не только в целом, но и отдельно среди законодателей от каждого из трех народов и обоих энтитетов. С одной стороны, такая система позволила сохранять хрупкий баланс между правами этнических групп, с другой — парализовала нормальное функционирование государства.
При этом власть в стране функционирует под международным наблюдением. Для контроля реализации мирных соглашений был создан многосторонний Совет по выполнению мирного соглашения (55 участников) с руководящим комитетом из ведущих держав и организаций. РФ входила в него, но в 2021 году направила официальное письмо об отказе от участия в дальнейшей работе. Причина — несогласие с назначением на пост Верховного представителя по Боснии и Герцеговине немецкого дипломата Кристиана Шмидта.
Согласно Дейтонским соглашениям, Верховный представитель — главный внешний арбитр, наделенный полномочиями отменять решения местных органов власти, смещать чиновников, вводить обязательные законы и реформировать институты БиГ, — получает пост после одобрения его кандидатуры Совбезом ООН. Но Шмидт был назначен послами стран — участниц руководящего комитета в обход процедуры согласования в Совбезе ООН, так как там его кандидатуру грозилась заблокировать Россия.
В поисках нового Дейтона
Ричард Холбрук не скрывал, что его вдохновляла история Кэмп-Дэвида — исторического мирного соглашения Израиля и Египта, которое готовилось в 1979 году в резиденции президента США под пристальным вниманием Джимми Картера. Незадолго до отъезда в Дейтон Холбрук даже звонил экс-президенту и расспрашивал его о секретах успеха.
А затем и Дейтон стал примером изысканной и эффективной дипломатии. Само это название стало именем нарицательным. Среди прочего о Дейтонских соглашениях и в целом о Боснийской войне постоянно вспоминали применительно к российско-украинскому конфликту, начавшемуся в 2014 году.
К примеру, экс-премьер Югославии Милан Панич, комментируя боевые действия в Донбассе, прямо заявлял: «Конфликту на Украине нужен новый Дейтон». А председатель президиума российского Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов в колонке «Следующая остановка — Дейтон» рассуждал о том, что единственный выход из кризиса — «институциональные гарантии нейтралитета, промежуточного статуса Украины» (этого российские власти добиваются до сих пор) и создание неких «механизмов, которые бы обеспечивали учет и соблюдение всех интересов — внешних и внутренних». Примерно таких, какие были созданы в БиГ (при этом эксперт оговаривался, что «формальный протекторат, как в Боснии и Герцеговине, в украинском случае не требуется»).
Тем временем в Киеве сразу превалирующей стала идея о том, что схожие договоренности принесли бы больше проблем, чем решений. „
Мир в Боснии держится за счет признания итогов агрессии: он фактически узаконил захваты Милошевича. И навязывание Украине схожих условий означало бы поощрение агрессора.
Кроме того, автономия оккупированных территорий по образцу Республики Сербской дала бы Кремлю постоянный механизм саботажа — как это уже 30 лет происходит в Боснии.
Тактика похожа, ситуация иная
После февраля 2022 года боснийский пример стал изучаться с двойной силой. Так, на фоне возвращения Дональда Трампа в Белый дом многие эксперты снова заговорили о ведущей роли США в любом подобном миротворчестве.
30 лет назад одним из инструментов была челночная дипломатия — раздельные переговоры с каждой из сторон вместо многосторонних саммитов. «Мы заметили, что когда они [стороны Боснийской войны. — Прим. ред.] собирались вместе, то просто произносили речи о своих разногласиях, о том, почему они правы, а другая сторона неправа... Поэтому мы увидели в челночной дипломатии гораздо более эффективный инструмент», — пояснял заместитель Холбрука Кристофер Хилл. Целью, по его словам, было получение четкой картины того, чего хотят все стороны. «А затем, в конце концов, ближе к концу Дейтонского процесса, мы начали собирать их вместе в одной комнате», — добавлял Хилл.
Эту же тактику взяли на вооружение и члены команды Трампа. Они уже неоднократно посетили Москву, Киев и третьи столицы, становившиеся площадками для встреч в разных форматах. Разговоры о трехстороннем саммите — с участием Дональда Трампа, Владимира Путина и Владимира Зеленского — ведутся давно, но не приведут к реальным результатам до того, как в ходе двусторонних встреч не будут согласованы более-менее четкие контуры перемирия.
В целом в подходах команды Трампа можно разглядеть отголоски логики Холбрука: закончить боевые действия как можно скорее; зафиксировать статус-кво на фронте по нынешней линии фронта; не быть беспристрастным медиатором, а использовать силу и давление; рассматривать мир как приемлемую для всех сделку, а не как восстановление справедливости (которое каждая сторона понимает по-своему).
При этом хорватский политический аналитик Владо Вурушич в разговоре с «Новой-Европа» обратил внимание на то, что 30 лет назад в США была мощнейшая команда, включавшая не только Холбрука, но и, например, Мадлен Олбрайт [тогда постпред США при ООН. — Прим. ред.]. «Сегодня я не вижу в США и на просторах Европы таких политиков, которые способны принести в Украину справедливый мир. Стив Уиткофф, Джаред Кушнер и прочие на эту роль не годятся», — отметил он.
Еще одно ключевое отличие в том, что рычагов давления у Трампа несравнимо меньше. Холбрук неоднократно говорил, что дипломатия имела смысл только потому, что всегда на столе оставался вариант с применением Соединенными Штатами силы. Участникам переговоров на авиабазе в Дейтоне об этом постоянно напоминал сам антураж: бомбардировщики и истребители, которые можно было легко направить на Балканы.
Ядерная держава Россия — это совсем не Сербия. «Мы получили соглашение, потому что Милошевич достиг предела возможного, — рассказывал год назад генерал Уэсли Кларк. „
— Милошевич сказал мне: “Вы НАТО. У нас не было шансов против НАТО”. Это совсем не то, что чувствует Путин».
В 1995 году противники как раз созрели для компромисса; сейчас же Москва не проявляет никакой готовности к миру.
Кроме того, три десятилетия назад США, как писал в своей колонке президент Atlantic Council Фредерик Кемп, «руководили процессом, но не действовали в одиночку»: «Дейтон работает не идеально, но без Евросоюза и НАТО он бы не работал вообще». В нынешней же ситуации разногласия и взаимное недоверие по теме российско-украинского урегулирования были и остаются как между США и ЕС, так и внутри самого Евросоюза.
«30 лет назад США и Европа говорили одним голосом, при этом европейцы соглашались с лидирующей ролью Штатов. Теперь ситуация совсем иная. Европа наконец-то поняла, что должна действовать самостоятельно, — развил этот тезис Владо Вурушич. И добавил: — Да и Россия, которая тогда действовала вместе с США и Европой, теперь играет принципиально иную роль».
«Повторять такую систему нельзя»
Что касается главного вопроса — на каких условиях может быть построен мир, то боснийский опыт служит скорее предостережением. «Основной целью было прекращение войны, и это было достигнуто. Но при этом было создано неполноценное, несостоявшееся государство», — заверил Владо Вурушич. По его словам, с одной стороны, в системе, подразумевающей равенство трех народов, есть смысл: нет превосходства одной нации над другими, несмотря на численность населения (в ином случае всё решали бы боснийские мусульмане). С другой — это не дает Боснии и Герцеговине возможности нормально функционировать и решать основные задачи — например, по движению в ЕС и НАТО.
«Урок Дейтона для Украины может быть один: повторять такую систему нельзя», — утверждает Владо Вурушич и приводит в качестве примера Минские соглашения, которые подразумевали предоставление Донбассу большой автономии. В таком случае, по его словам, «Украина стала бы второй Боснией, то есть не могла бы функционировать»: «В Киеве говорят о стремлении к членству в ЕС, в Донецке отвечают: “Нет, мы не согласны”. И всё — тупик. То же самое происходит сейчас в Боснии».
«Республика Сербская постоянно провоцирует кризис, потому что это выгодно ей и правительству Сербии. И, конечно, это выгодно Путину, который может держать боснийских сербов на поводке, а также поддерживать на Балканах ситуацию перманентного кризиса», — продолжил собеседник «Новой-Европа». И резюмировал: в итоге БиГ — «как белка в колесе: вертится, но остается на месте», в то время как соседние балканские республики уже в НАТО или ЕС.
И еще один важный урок на случай, если о каком-то мирном соглашении всё-таки удастся договориться. Подписание документа — только первый шаг, за которым должна следовать кропотливая работа по поддержанию мира. Успех Дейтона был подкреплен сильными гарантиями безопасности (в начале 1996 года в БиГ были введены миротворческие силы НАТО численностью до 60 тыс. человек, половина из них — американцы), а также годами международной поддержки в деле строительства госинститутов и миллиардами экономической помощи. В ином случае мир окажется лишь перемирием. Но как перенести этот боснийский опыт на Украину — большой вопрос. „
Чтобы повторить ту модель с миротворцами, потребовалось бы не менее 200 тыс. человек. Европа не сможет предоставить столько военных, в планы США это также не входит.
Указывая на два ключевых мирных соглашения в Европе конца XX века — Дейтон и Белфастское соглашение 1998 года об урегулировании конфликта в Северной Ирландии, Фредерик Кемп из Atlantic Council отмечал: оба они «были достигнуты после ужасающего насилия — что верно и для нынешней войны в Украине, но потребовали того, чего сейчас явно не хватает: целеустремленного, сфокусированного и творческого лидерства США в тесном взаимодействии с европейскими союзниками». Кроме того, продолжал директор Atlantic Council, соглашения принесли «мир благодаря сочетанию дисциплинированной дипломатии, военного давления и кропотливой работы по поиску компромисса».
Сегодня не видно ни подобного единства, ни дипломата калибра Ричарда Холбрука, способного заставить усадить за один стол тех, кто ненавидит друг друга. А без этого даже самые блестящие исторические уроки рискуют остаться невостребованными.

Украина после консультаций с европейскими союзниками ответила на последний проект мирного плана. Киев не соглашается на предложенный Вашингтоном вариант, однако Белый дом продолжает настаивать на достижении договоренностей в сжатые сроки. Украина говорит о принципиальных разногласиях по территориям и гарантиям безопасности, Россия выдвигает собственные условия, а США рассчитывают на политический результат уже к Рождеству.«Новая газета Европа» вместе с экспертами разбирается, насколько реалистичен такой сценарий.
Ответ Киева на американский план
11 декабря на встрече с журналистами президент Украины Владимир Зеленский рассказал, что план, подготовленный США, предусматривает отвод российских войск в Харьковской, Сумской и Днепропетровской областях. При этом Россия, по его словам, отказывается покидать занятые позиции в Херсонской и Запорожской областях.
«Их позиция, что нет, не отходят и стоим, где стоим. Это сегодня так. Я просто констатирую факт», — цитирует Зеленского «Украинская правда».
Днем 12 декабря украинские военные заявили, что им удалось отвоевать часть прифронтового Купянска в Харьковской области, а Зеленский посетил город и записал там видео. При этом 20 ноября глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов доложил о захвате Купянска Владимиру Путину.
Территории и Запорожская АЭС — главные камни преткновения
Президент Украины сообщил, что украинская переговорная команда в среду направила в Вашингтон пересмотренный план и что вопросы территории и контроля над Запорожской АЭС остаются самыми спорными моментами. «Это не окончательный план, это реакция на то, что мы получили… план постоянно дорабатывается и редактируется, и это непрерывный процесс, который всё еще продолжается», — сказал он.
Украинский политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в разговоре с «Новой-Европа» отмечает, что даже активизация дипломатических усилий США не снимает фундаментальных противоречий между сторонами. По его словам, американские инициативы не учитывают принципиально разные позиции Киева и Москвы по ключевому вопросу — статусу оккупированных территорий. „
«Речь прежде всего идет о территориальном вопросе. Эти противоречия невозможно преодолеть какими-то компромиссными комбинациями»,
«Речь прежде всего идет о территориальном вопросе. Эти противоречия невозможно преодолеть какими-то компромиссными комбинациями», — подчеркивает Фесенко.
О том же говорит и политолог Георгий Чижов. В комментарии для «Новой газеты Европа» он отмечает, что, несмотря на активизацию дипломатических усилий США, говорить о скором соглашении преждевременно. По его словам, несмотря на ощущение, что мирный процесс действительно сдвинулся с мертвой точки, основные противоречия между сторонами по-прежнему не согласованы.
12 декабря в Кремле заявили, что вывод украинских войск из Донбасса является важной частью мирного плана. По словам помощника Владимира Путина Юрия Ушакова, «без этого военные действия не прекратятся или их прекратят российские войска».
При этом он допустил, что в Донбассе не будет военных ни из России, ни из Украины, а обеспечением порядка будут заниматься сотрудники полиции и Росгвардии.
«Это может ввести в заблуждение отдельных зарубежных дипломатов, но ненадолго. Достаточно навести справки, чтобы понять, что Росгвардия — это та же часть Вооруженных сил России, просто подчиненная не Минобороны, а МВД. К тому же на счету частей Росгвардии также немало преступлений против гражданского населения Украины», — считает Чижов.
По мнению политолога, универсальной формулы, которая одновременно устроила бы и Киев, и Москву, на данный момент не существует, а выработать ее в сжатые сроки практически невозможно.
Фесенко считает, что подобные предложения изначально не предполагают реального компромисса. По его словам, идея вывода украинских войск с Донбасса «вброшена российской стороной с полным пониманием того, что Украина на это не согласится, но на которую американцы, по сути, клюнули». Однако в Киеве понимают, что это иллюзия, подчеркивает эксперт.
«Россия не отказывается от претензий на всю территорию регионов, которые она аннексировала. После Донбасса последуют требования по Херсонской и Запорожской областям. „
Американцы, на мой взгляд, наивно полагают, что по одним регионам можно договориться, а по другим зафиксировать в нынешнем состоянии. Так не бывает»,
— говорит политолог.
Он подчеркивает, что Украина не может согласиться на юридическое признание аннексии какой-либо части своей территории, в то время как Москва настаивает именно на этом.
«Кроме того, по Донбассу мы понимаем, что предлагаемая комбинация в лучшем случае может привести к временному перемирию. Но если Украина пойдет на добровольные уступки, давление продолжится, и от нас будут требовать новых, в том числе территориальных уступок», — добавляет собеседник.
Давление США и идея «свободной экономической зоны»
Как передает Axios, Зеленский сказал, что администрация Трампа надеется достичь «полного взаимопонимания» по мирному плану к Рождеству. США хотят, чтобы Украина вывела свои войска из Донбасса, и тогда Вашингтон создаст «свободную экономическую зону» на территориях, которые в настоящее время контролирует Киев, сообщает The Guardian со ссылкой на выступление Зеленского.
«Кто будет управлять этой территорией, которую они называют “свободной экономической зоной”, или “демилитаризованной зоной”, они не знают, — заявил президент Украины, отметив, что Киев не считает этот план справедливым, пока не будет гарантий того, что российские войска не захватят всю территорию после выхода войск ВСУ. — Если речь идет о компромиссе, то это должен быть справедливый компромисс», — добавил он.
По словам Фесенко, американская сторона фактически согласилась с российской логикой переговоров: сначала рамочное политическое соглашение, затем прекращение огня и лишь потом полноценный договор.
Политолог называет такую логику повторением ошибок Минских соглашений, провалившихся из-за прямо противоположных подходов сторон. Россия, как и сейчас, настаивала на первоочередном выполнении политических пунктов, в то время как Украина считала, что сначала необходимо прекращение огня и решение вопросов безопасности.
«Именно так, кстати, реализуется модель прекращения огня в секторе Газа», — отмечает Фесенко.
Собеседник «Новой-Европа» убежден, что именно расхождение в видении модели прекращения войны — это первая и главная причина, по которой американский план не будет реализован, тем более в ближайшее время.
По словам Чижова, жесткий дедлайн — это прежде всего политическая цель Дональда Трампа. Он считает, что американскому президенту важно продемонстрировать сам факт достижения договоренностей, даже если их содержание остается вторичным. С одной стороны, это позволило бы Трампу укрепить позиции на международной арене и представить США в роли миротворца. С другой стороны, не исключает эксперт, на позицию Белого дома могут влиять и дополнительные мотивы. По его мнению, в окружении Трампа могли получить сигналы из Москвы, связанные с перспективами бизнеса, что также может подталкивать Вашингтон к ускорению переговоров. „
— Но принципиально ничего не изменилось: в России по-прежнему действует преступный режим, который ведет агрессивную войну против Украины и готов ее заканчивать только на своих условиях.
В Украине такие условия воспринимаются скорее не как мир, а как передышка для более удобного возобновления агрессии со стороны России, — поясняет политолог.
Зеленский сказал, что, если Украина согласится на предложенную США схему, для ее ратификации потребуются выборы или референдум, и добавил, что только украинский народ может принимать решения о территориальных уступках.
Чижов, однако, сомневается в реализуемости такого сценария в нынешних условиях. Он отмечает, что провести легитимные выборы или референдум возможно только после прекращения огня и отмены военного положения. По его мнению, подобные заявления могут быть попыткой Зеленского говорить с Трампом на понятном ему языке, не означая готовности к немедленным политическим решениям: «Хотите выборов? Мы не против».
Фесенко считает, что ключевая проблема заключается не только в содержании американского плана, но и в реальных намерениях Кремля. По его мнению, Владимир Путин не заинтересован в прекращении войны.
«Все его последние заявления и действия показывают, что ставка делается на продолжение войны. Путин считает, что у России сейчас есть шанс выиграть эту войну полностью, а не просто получить частичные уступки», — говорит политолог.
Мирные переговоры, по его словам, используются Москвой как тактический инструмент в том числе для того, чтобы избежать конфликта с Трампом и переложить ответственность за провал диалога на Киев. Идея уступок по Донбассу, считает эксперт, направлена либо на провоцирование внутриполитического кризиса в Украине, либо на обострение отношений между Киевом и Вашингтоном.
Фесенко также указывает на сугубо технические ограничения переговорного процесса. Челночная модель, при которой американцы поочередно общаются с Киевом и Москвой, значительно замедляет диалог.
По его оценке, даже теоретически уложиться в оставшееся до праздников время — фактически одну рабочую неделю — практически невозможно. А любое компромиссное предложение Россия может отвергнуть, выдвинув новые ультиматумы.
«Поэтому я остаюсь большим скептиком относительно возможности какого-либо мирного соглашения в обозримой перспективе», — резюмирует политолог. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
«Армия не пойдет на добровольную сдачу территорий»
Военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан в разговоре с «Новой газетой Европа» объясняет, что две трети украинцев категорически против территориальных уступок. Армия тем более не пойдет на добровольную сдачу территорий.
— Ведь именно армии в итоге приходится разгребать за политиками. Вполне допускаю, что в случае, если власть решит передать украинскую землю врагу, начнется военный переворот и в итоге Зеленского может ждать судьба Николае Чаушеску. Путин пытается устроить подставу и вбить клин между киевским руководством и украинским народом, — продолжает эксперт.
По его оценке, в случае передачи территорий, на которых настаивает Кремль, перед Украиной откроется катастрофическая стратегическая перспектива. Он указывает, что отход с ключевого оборонительного рубежа, проходящего по высотам Донецкого кряжа вдоль рек Оскол и Северский Донец и опирающегося на города-крепости, фактически станет приглашением для Владимира Путина накопить силы и вновь начать наступление. Эксперт поясняет, что за Донбассом в направлении Днепра тянется ровная местность, где крайне сложно закрепиться и выстроить устойчивую линию обороны, а выход армии РФ на оперативный простор сделает сдерживание наступления чрезвычайно трудным.
Свитан говорит, что в случае оставления ВСУ Краматорска и Славянска у российских войск появится возможность развивать наступление с юга в сторону Харькова. Под угрозой, по его словам, окажутся Полтавская, Запорожская и Днепропетровская области, а параллельно Россия сможет вновь попытаться атаковать Украину с территории Беларуси в направлении Киева и Чернигова.
Эксперт подчеркивает, что полностью остановить за десять дней боевые действия на фронте в полторы тысячи километров практически невозможно: „
— Стороны сегодня взаимопроникают в позиции друг друга. Десятки километров занимает серая зона, которую полностью не контролируют противники. Как ее поделить?
По мнению собеседника, Трампу важно вынудить стороны к заявлению об остановке боевых действий и подписанию минимальных договоренностей.
— Будут ли на самом деле прекращены бои, а если да, то на какое время, американского президента волнует гораздо меньше, чем громкие слова об этом, — говорит Свитан.
В Белом доме заявили, что Трамп направит своего представителя на переговоры в Европе по Украине в эти выходные, если будет реальная возможность подписания мирного соглашения. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт сказала, что Трамп устал от саммитов, на которых не удается достичь результата.
«Президент крайне разочарован обеими сторонами этой войны, и ему надоели встречи просто ради самих встреч», — заявила она.
В субботу в Париже должна состояться встреча высокопоставленных чиновников из Украины, Франции, Германии и Великобритании. Sky News передает со ссылкой на источник, что президент Украины планирует посетить Берлин в понедельник.
— На мой взгляд, европейцы будут убеждать Киев не идти до конца по ультимативному российско-американскому сценарию. В ответ Украина, вероятно, будет просить гарантий поддержки хотя бы на ближайший год — на уровне, достаточном для покрытия военных и экономических потребностей. Не секрет, что в условиях войны собственных доходов украинского бюджета не хватает: почти все они уходят на оборону, а социальные расходы закрываются за счет западной помощи, — комментирует будущие переговоры Украины и европейских союзников Чижов.
При этом, отмечает он, на следующий год европейские страны пока не гарантировали Украине необходимого объема финансирования. Политолог поясняет, что правительствам ЕС становится всё сложнее выделять такие суммы из собственных бюджетов.
Военный аналитик, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак уверен, что „
к Рождеству заключить договор не получится, так как осталось слишком мало времени для согласования предложенных Вашингтоном пунктов.
— Москва тоже планирует зимнюю кампанию и заготавливает ракеты и дроны для атак Украины. Стороны не успеют найти точки взаимопонимания, — поясняет он в комментарии для «Новой газеты Европа».
По его словам, в случае если Владимир Зеленский выйдет за рамки своих полномочий и согласится на передачу России не захваченной на данный момент части Донецкой области, включая города Славянско-Краматорской агломерации, это будет означать нарушение украинского законодательства. Ступак подчеркивает, что у президента нет правовой основы для принятия такого решения и что подобные действия могут повлечь обвинение в государственной измене. Собеседник также считает, что депутаты Верховной рады постараются дистанцироваться от подобных договоренностей и не будут принимать в них участия. По его оценке, в украинском обществе такое решение способно вызвать резкую реакцию, вплоть до масштабных протестов и беспорядков.

Таксисты из Владивостока вслед за водителями из Перми и Воронежа присоединились к «тихой забастовке», требуя улучшить условия труда. Об этом сообщает местное издание DPS.
В регионах, по словам работников такси, доходы от поездок почти не покрывают расходы, а в крупных городах существенную часть заработка забирают комиссии агрегаторов.
Ожидается, что «тихая забастовка» пройдет 15 декабря, ее участники намерены в этот день не выходить на работу. Таксисты выдвигают три требования: снизить комиссию или пересмотреть программы лояльности, открыть доступ к точке назначения без дополнительной платы и повысить минимальную стоимость поездки, чтобы исключить заказы по заниженным тарифам.
В тематическом чате таксистов состоит более 1400 человек. Организаторы уверены, что массовый бойкот заставит агрегаторов пойти на переговоры. Если акция окажется масштабной, 15 декабря во Владивостоке возможен дефицит такси и рост времени ожидания автомобилей. К забастовке уже присоединились водители из Перми и Воронежа, отмечает 7x7.