6 июня в Мариуполе прогремела серия взрывов, в городе была объявлена опасность БПЛА. Вероятно, целью атаки были порт Мариуполя и прилегающая к нему подстанция. По данным телеграм-канала «Мариуполь наш», в тот день был зафиксирован удар по подстанции в Приморском районе, недалеко от порта. В тот же день похожую информацию опубликовал телеграм-канал «Астра», заявивший о том, что в порту Мариуполя начался пожар. Позже, 10 июня, «Астра», ссылаясь на ресурсы 1-й корпуса Национальной гвардии «Азов», уточнила, что «были нанесены удары по электроподстанциям, радиолокационному оборудованию, ремонтной инфраструктуре, диспетчерской башне, а также резервуарам с горюче-смазочными материалами». После этого, утверждает телеграм-канал «Азова», порт остался без электроснабжения.
После атаки пострадали не только порт, но и прилагающие к нему районы. В городе начались массовые перебои электроснабжения. В местных чатах жители говорили, что «весь город остался без света». В частности, сообщалось о том, что электроэнергии нет у жителей поселков Кировка, Моряков в Приморском районе и в других частях города. Позже электроснабжение частично восстановили, проблему не решили только в Приморском районе. Местные жители утверждают, что света нет уже 10 дней подряд, некоторым электричество доступно всего несколько часов в день.
«Народ хочет знать хотя бы примерные сроки, когда включат электричество, ведь во многих домах электропечи. Получается, нет возможности просто элементарно приготовить покушать», — возмущается один из подписчиков телеграм-канала «Мариуполь наш».
Недовольные предлагают местной российской администрации сделать хоть что-то, пока в районе нет электричества:
«Вопрос, как эту проблему предлагает решить администрация? Может, поставить генераторы на районе? Или элементарно привезти покушать людям полевую кухню? Людям необходим график включения электроэнергии, потому что ее включают ненадолго, но, опять-таки, когда и на сколько? Где график?» — продолжает возмущенный автор.
Однако местные власти никак не реагируют на ситуацию. Так называемый «мэр» города Антон Кольцов молчит уже третий день. Его телеграм-канал заполнен репостами Дениса Пушилина, ситуацию в Приморском районе он никак не комментирует. Глава района, «крепкий хозяйственник» Олег Хараджа, и вовсе появлялся в инфополе последний раз, когда его назначили на этот пост. „
«А то, что в городе власти нет, город брошен, это не волнует никого, да как бы здесь забанить побольше людей, и всё, кто ж поедет ипотеку брать, если ни света, ни воды в городе»,
— возмущаются пользователи в закрытых чатах.
Неизвестно, как много людей до сих пор не имеют доступа к электроэнергии. Админы некоторых городских чатов и телеграм-каналов сознательно не публикуют эту информацию и удаляют сообщения недовольных. Модераторы объясняют это тем, что сообщения о наличии или отсутствии света в конкретных домах якобы могут быть использованы ВСУ.
«Логически вычислить по вашим комментариям, куда направить следующий удар, чтобы больнее было, можно запросто! Без обид! Ни слова про свет!» — сообщил админ чата. При этом его собеседники отмечают, что в этом нет никакого смысла, поскольку «врага интересуют объекты энергетики, а не наличие света», а координаты городских подстанций ВСУ и так известны.
На отключения электричества жалуются жители и других оккупированных городов Донецкой области. В первой половине июня «из-за плановых работ» на четыре дня отключали электричество в Макеевке, 11 июня в Донецке шесть тысяч человек остались без электричества из-за ударов по энергетической инфраструктуре.
Все это происходит на фоне топливного кризиса. В Мариуполе, как и в Крыму, на АЗС бензина либо нет, либо его можно купить только в ограниченном количестве, цены выросли до 100–130 рублей за литр. Дефицит топлива сказывается на гражданском секторе, на заправках огромные очереди. В Донецкой области почти треть таксистов уже перестала работать из-за нехватки топлива.

15 июня Литва депортировала в Калининград молодого дезертира из России. Об этом со ссылкой на неуказанные источники сообщает проект «Слово защите».
Утверждается, что военный бежал в Литву «непосредственно с войны с Украиной». Когда именно это произошло, не уточняется. У дезертира не было заграничного паспорта, он попросил в Литве убежище, однако получил отказ. После возвращения в Россию юношу задержали. Что с ним сейчас происходит, неизвестно.
Служба охраны государственной границы (VSAT) Литвы заявила, что российский дезертир сам отказался от дальнейшего рассмотрения прошения об убежище и согласился вернуться на родину. Об этом в ведомстве заявили LRT.
По данным службы, решение об отправке мужчины в РФ было обоснованно «его собственным желанием». Там сообщили, что мужчина был задержан 29 декабря из-за незаконного пересечения границы. За это он получил наказание в виде почти пяти месяцев лишения свободы.
Прошение о предоставлении убежища россиянин подал не сразу после задержания, а лишь спустя несколько месяцев — уже во время отбывания наказания. 19 мая его освободили и разместили в центре регистрации иностранцев, но вскоре снова поместили под стражу. Позже мужчина добровольно отказался от дальнейшего рассмотрения прошения об убежище и заявил о желании вернуться домой. 15 июня его передали российской стороне.
В ведомстве «не могут ни подтвердить, ни опровергнуть, что мужчина являлся российским военным и дезертировал с фронта», пишет издание.

90% респондентов поддержали бы появление в России закона, предусматривающего наказание за домашнее насилие. Об этом говорится исследовании, проведенном Russian Field по заказу депутата Госдумы Ксении Горячевой («Новые люди»).
О поддержке чаще говорят женщины (95% — за, 5% — против) и опрошенные в возрасте 18-29 лет. Негативно к принятию закона чаще относятся мужчины (83% — за, 11% — против) и опрошенные в возрасте 45-59 лет (86% — за, 9% — против).
Высокий уровень поддержки сохраняется независимо от места проживания, уровня образования и материального положения респондентов. Принятие закона также поддерживают сторонники всех парламентских партий.
🔵 Сталкинг. Кроме того, 84% выступает за введение административной ответственности за сталкинг, причем в полной необходимости такой меры убежден 51% респондентов. 10% опрошенных скорее против введения такой ответственности.
🔵 Статистика. В России сейчас зафиксирован всплеск домашнего насилия — число обращений на линию «Телефона доверия для женщин» за 2025 год подскочило на 40%. Как пишут «Осторожно, новости», похожая динамика была только во время COVID-19, когда рост домашнего насилия в условиях самоизоляции называли «второй эпидемией».
🔵 Контекст. В 2017 году Путин подписал закон о декриминализации домашних побоев. Сейчас лишь второй случай насилия может считаться уголовным преступлением.
С 2019 по 2021 год в парламенте обсуждался проект закона о профилактике семейно-бытового насилия, но он так и не был внесен. Глава Совета Федерации за несколько месяцев до начала войны в Украине заявила, что закон должен быть, но власти берут «тайм-аут»: вокруг него возникли «два непримиримых полюса» — одни считают проект слишком мягким, другие видят в нем «избыточное вмешательство в семью». Особенно против закона выступала РПЦ. С тех пор позиция власти на этот вопрос не изменилась.
В 2025 году Кабмин не поддержал предложение штрафовать за призывы к домашнему насилию.

В Нижнем Тагиле задержали студента, который заказал пиццу в «Додо Пицце» на имя Адольфа Гитлера. На составили протокол о «пропаганде нацистской символики» и заставили извиняться на камеру, пишут РИА Новости.
Поводом для задержания стал донос депутата заксобрания Свердловской области от «Единой России» Алексея Свалова.
«Все это происходило на глазах моего друга — участника СВО. Я не представляю, какими силами он сдержался, чтобы не стукнуть его мордой об стол, но, считаю, для вас [правоохранительных органов] это вполне конкретный кейс. Молодой человек абсолютно не скрывался. На вопрос „Ты что делаешь?“ он ответил: „Я против войны“», — написал он в своем канале.
В МВД заявили, что студента Строительного колледжа по имени Тимофей задержали в учебном заведении, «в своем поступке он тут же раскаялся, едва сдерживая слезы, и принес извинения всем, кого его действия задели за живое». Молодого человека заставили извиняться на камеру. По нынешнему обвинению ему грозит штраф или арест до 15 суток.

В Крыму большие проблемы с топливом, а теперь и с продовольствием: в магазинах пропадают мука, масло, молоко или крупы. Некоторые сетевые продуктовые магазины теперь отпускают товары в ограниченном количестве. Эти перебои способны вызвать у многих болезненные ассоциации с советским прошлым, когда дефицит товаров, пустующие прилавки и длинные очереди были неотъемлемой частью реальности.
Перебои с продовольствием и отсутствие базовых товаров на полках магазинов были проблемой с самого начала существования СССР. В первые десятилетия — в годы гражданской войны, коллективизации, Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления — страна сталкивалась не просто с нехваткой товаров, а с продовольственными кризисами и даже голодом. Миллионы советских граждан тогда оказались на грани выживания.
После смерти Сталина проблема продовольствия и дефицита превратилась из острой в хроническую. Хрущев пытался стимулировать сельское хозяйство — распахал и засеял зерном земли Сибири и массово внедрял кукурузу, пытаясь превратить ее во «второй хлеб». Но одновременно с этим росло и население страны, которое хотело более разнообразного и питательного рациона. Проблему продовольствия решить не удалось, и в 1963 году СССР начал закупать зерно из-за рубежа, из Канады и Австралии, о чем советским гражданам, конечно, не говорилось.
Придя к власти в 1964-м, Брежнев сумел провести некоторые реформы, и экономическая ситуация в первое десятилетие была благополучнее, чем в предыдущее хрущевское, и уж тем более в сталинское время. В стране продолжалось массовое строительство жилья, и всё больше советских граждан (хоть и далеко не все) могли забыть о трудностях жизни в коммунальной квартире. В СССР даже начала формироваться культура потребления: теперь многие семьи могли себе позволить телевизор, радиоприемник, пылесос или швейную машину. Некоторые даже приобретали личные автомобили.
Однако очереди в магазинах и дефицит продовольствия всё равно оставались проблемой. „
Весной и летом с продуктами было легче, в вот зимой очередь, например, за капустой могла тянуться аж три часа.
В 1970-е годы годы в советской экономике начал намечаться кризис. Командная экономика, высокие расходы на гонку вооружений, а также вторжение в Афганистан в 1979 году только усугубили ситуацию.
В 1986 году Михаил Горбачев, ставший за год до этого Генеральным секретарем ЦК КПСС, впервые произнес слово «перестройка». Еще через год стартовали масштабные экономические реформы, в результате которых СССР оказался между прежней централизованной плановой экономикой и медленно формирующейся рыночной системой. В стране снова начались перебои с продовольствием. Некоторые регионы стали накапливать и удерживать товары у себя, вместо того чтобы отправлять их в другие части СССР.
Проблема с пустыми магазинными полками обострилась в Москве в 1990 году. Власти даже говорили о том, что зимой 1990-го возможен голод, и готовились к массовым беспорядкам. Страны Запада, в свою очередь, серьезно рассматривали возможность предоставления экстренной продовольственной помощи СССР.
В гастрономах Москвы не было яиц, молока, сливочного масла, колбасы, сыра и рыбы. Заведующие магазинов во всем винили массовое накопление. Стоило сотрудникам выставить на прилавок новую партию колбасы или масла, как налетали покупатели — и в результате товар исчезал за два-три часа.
Корреспонденты газеты The New York Times, наблюдавшие за происходящим, рассказывали, как одна женщина принесла домой двенадцать килограммовых пакетов овсяной крупы, случайно обнаружив магазин, куда только что завезли новую партию. Другой житель Москвы, профессор, признавался, что приобрел второй холодильник, чтобы хранить дополнительные запасы мяса. „
Пустые прилавки были главной темой для разговоров. Одни считали, что коммунисты, выступающие против Горбачева и перестройки, специально удерживают продукты.
Другие говорили о продовольственной мафии, которая якобы перехватывала продукты, предназначенные для государственных магазинов, а затем продавала их по завышенным ценам на рынках, где регулирование цен отсутствовало: там килограмм мяса мог стоить 25 рублей — против двух рублей в магазине. Для сравнения: средняя месячная зарплата тогда составляла 280 рублей, а пенсия — 130 рублей.
Многие москвичи догадывались, что работники государственных магазинов реализовывали продукты «налево». Такая практика была обычной на протяжении всего существования СССР, но теперь, когда страна переходила на рыночные рельсы и разница между фиксированными государственными и свободными ценами на рынках была огромной, такая практика распространилась еще шире. В одном из московских магазинов покупатели даже устроили драку, узнав, что продавцы спрятали часть молока, предназначенную для «левой» реализации. 1 декабря 1990 года, впервые со времен войны, в Ленинграде были введены продовольственные карточки.
Большинство цен по-прежнему оставались фиксированными, однако избыток денежной массы приводил к тому, что дефицит только усиливался. Экономисты подсчитывали: на каждые 100 рублей, находившихся в обращении, в магазинах приходилось товаров менее чем на 15 рублей. К весне 1992 года, уже после распада СССР, дефицит продовольствия и длинные очереди почти исчезли. Однако тут же появилась другая проблема — стремительный рост цен и падение реальных доходов населения.
В истории России есть особенно болезненные точки, которые продолжают жить в коллективной памяти спустя десятилетия. Дефицит, пустые прилавки и бесконечные очереди — одна из них. Для миллионов людей это было ежедневное унижение, тревога, неопределенность, а также сигнал о том, что государство теряет контроль. В сегодняшней ситуации пустые полки и дефицит сигнализируют о том же.

Двоих граждан Беларуси, задержанных в Польше в рамках расследования убийства художника Семена Скрепецкого, отпустили на свободу. Об этом заявил представитель Окружной прокуратуры в Люблине Марцин Козак
Расследование. По его словам, версия о причастности задержанных к преступлению не подтвердилась. Их допросили в качестве свидетелей и отпустили.
Козак отметил, что у прокуратуры есть несколько версий произошедшего, но раскрывать их он отказался. Расследование продолжается.
Контекст. Семена Скрепецкого застрелили 15 июня в городе Бяла-Подляска на границе Польши и Беларуси. По данным СМИ, неизвестный произвел несколько выстрелов в художника, после чего скрылся.
Издание DzikMedia писало, что убийцу привез на место преступления таксист из Беларуси, который не знал о готовящемся убийстве. Позднее предполагаемый преступник и его сообщник попытались скрыться на территории белорусского консульства, но их успели задержать, говорили в прокуратуре.
⚪️ Кто это. Семен Скрепецкий — российский художник, музыкант и блогер. Он известен своими сатирическими, политическими и антивоенными картинами. Чаще всего он делал карикатуры на Владимира Путина и Иосифа Сталина. В 2021 году он уехал из России в Польшу из-за риска политического преследования.
На прошлой неделе Скрепецкий провел перформанс в Берлине — он пришел к Брандербургским воротам в лаптях, с привязанным к штанам российским флагом и картиной, на которой был изображен Сталин, «кормящий» Путина.

В Брянской области украинский беспилотник попал по автобусу с детской футбольной командой из Гомеля, сообщил врио главы региона Егор Ковальчук.
По его словам, в результате атаки погибли женщина, сопровождавшая команду. Еще шесть человек, включая четверых детей, пострадали, их госпитализировали. Они получили осколочные ранения, рассказала российский детский омбудсмен Мария Львова-Белова. Остальных пассажиров вернут домой.
Всего в автобусе находились 44 пассажира, из них 28 детей, рассказали в российском СК. Все они направлялись на отдых в Геленджик.
СК России и Беларуси возбудили уголовное дела о теракте. МИД Беларуси осудил атаку и потребовал от Украины «исчерпывающих объяснений».
Власти Украины пока не комментировали информацию об ударе по автобусу в Брянской области.

Арбитражный суд в Гааге вынес вердикт по делу о правах России и Украины, касающихся Черного моря, Азовского моря и Керченского пролива. Главный вывод почти десятилетнего спора: суд подтвердил, что Азовское море и пролив — внутренние воды России и Украины, а не международные. Это лишило украинскую сторону права требовать транзитного прохода и оспаривать досмотры судов. Однако суд встал на сторону Украины в вопросе охраны морской среды и признал, что Россия нарушила международные экологические стандарты при строительстве моста и прокладке кабелей. Обе стороны, похоже, трактуют решение в свою пользу: Россия назвала итог «убедительной победой», Украина — подтверждением своих прав как прибрежного государства. Юрист в сфере международного права Глеб Богуш подчеркивает: арбитраж вынес компромиссное решение по техническим вопросам, но главный спор — об аннексии Крыма и военной агрессии — остается вне его юрисдикции и фактически не разрешен. Можно ли действительно кого-то считать победителем в споре? «Новая-Европа» рассказывает об итогах судебного разбирательства.
Арбитражный трибунал, заседавший в Гааге под эгидой Постоянной палаты третейского суда (ППТС), вынес решение по спору между Украиной и Россией, касающемуся прав в Черном и Азовском морях и Керченском проливе (дело № 2017-06, решение от 22 апреля, опубликованное 15 июня).
Украина подала иск почти десять лет назад — в сентябре 2016 года — на основании Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Трибунал сразу ограничил себя рамками этой Конвенции: в решении он постоянно подчеркивает, что не может решать вопрос о принадлежности Крыма и что не может рассматривать абсолютно всё, связанное с военными действиями. Однако он признал, что не всякий спор, связанный с полуостровом, автоматически выходит за пределы Конвенции.
В итоге Киев добился признания экологических нарушений со стороны Москвы, однако все его ключевые претензии по судоходству и статусу вод были отклонены.
Главный предмет спора — статус вод
Центральным вопросом стал правовой статус Азовского моря и Керченского пролива. Украина настаивала на том, что Керченский пролив — международный, потому что он ведет из Азовского моря в Черное море, которое, в свою очередь, является частью открытого океана. Соответственно, все суда, включая украинские и других стран, имели неотъемлемое право транзитного прохода через пролив. Любое препятствие — низкий мост, досмотры или задержки — должно было считаться нарушением.
Однако суд постановил, что Азовское море и Керченский пролив — это внутренние воды России и Украины на основании их двустороннего договора 2003 года, а к таким водам не применяется режим транзитного прохода.
Это решение автоматически лишило Украину возможности ссылаться на правила свободного прохода через международные проливы. Именно из-за этого вывода суд отклонил практически все претензии Украины, связанные с мореплаванием.
Суд — на стороне России
Украинская сторона говорила, что строительство Керченского моста, его низкая высота, а также систематические остановки и досмотры судов, которые следуют в украинские порты, нарушают свободу судоходства. Однако суд решил, что раз воды признаны внутренними, то у иностранных судов нет права на транзитный проход и условия захода в порты определяются исключительно прибрежными государствами. Суд также не усмотрел нарушения Конвенции в связи с временным закрытием Россией в 2021 году части Черного моря для иностранных военных кораблей и посчитал, что это допустимая временная мера безопасности.
Еще один вопрос касался двух украинских самоподъемных буровых установок. Речь идет об установках «Таврида» и «Сиваш». До аннексии Крыма 2014 года они были зарегистрированы как украинские суда. „
Украина утверждала, что российские силы установили над ними контроль во время их обслуживания у берегов полуострова, а после — перерегистрировали их под российский флаг.
Трибунал отказался рассматривать вопрос о самом захвате и сказал, что это проблема права собственности, а не толкования морской конвенции. Также, как сказано в решении, Украина не отреагировала на запрос о том, чтобы снять эти платформы с украинского учета, и тогда Россия сделала это по своим внутренним правилам. В итоге Украине не удалось добиться, чтобы ей вернули установки.
Поскольку разбирательство длилось много лет, стороны ссылались и на более поздние случаи. Например, Россия указывала на удары Украины по тем же буровым установкам в 2022 году как на действия, которые, по ее мнению, усугубляли спор. Но трибунал сосредоточился на вопросах, связанных непосредственно с Конвенцией по морскому праву.
Отдельная часть решения посвящена культурному наследию на морском дне. Украина обвиняла Россию в ненадлежащем обращении с затонувшими самолетами времен Второй мировой войны, древними кораблями и другими историческими объектами. Однако трибунал решил, что для подтверждения обвинений нужны более убедительные доказательства.
Суд — на стороне Украины
При этом Украина одержала победу в вопросе защиты морской среды. Трибунал признал, что Россия, приступая к возведению моста, прокладке газопровода и кабелей через пролив, нарушила правила экологической проверки. Работы шли в спешке, сроки сжимались, а главное — отчеты о том, как стройка повлияет на природу, так и не были обнародованы, их не отправили в международные организации, хотя это прямо требуется по Конвенции. Суд решил, что такая спешка не соответствует стандартам — Россия не проявила должной заботы об окружающей среде и не сотрудничала с соседними государствами, как должна была. При этом разлив нефти у Севастополя в 2016 году в суде признали незначительным и не требующим уведомления Украины.
Также трибунал прямо отклонил российскую теорию о том, что Азовское море и Керченский пролив — «исторический залив» или находятся под «историческим титулом». Если бы суд это признал, то спор автоматически выпал бы из юрисдикции трибунала.
Хотя большинство претензий Украины отклонили, решение суда подтвердило, что даже в своих внутренних водах государство обязано соблюдать международные экологические правила — проводить полноценные проверки и делиться результатами. Стороны, как указано в решении, должны оплатить свои судебные издержки сами.
Реакции в Москве и Киеве
Представитель российского МИДа Мария Захарова отреагировала на решение суда фразой: «Нам обещали “Гаагу” — мы ее получили». В пресс-релизе министерства итоги разбирательства назвали «убедительной победой Российской Федерации».
«Российская сторона удовлетворена итогом разбирательства. Это решение арбитража — чувствительное поражение Украины и Запада в развязанной ими “юридической войне” против России», — сказали там.
В заявлении также говорится, что «усилия Киева оспорить суверенитет Российской Федерации над Крымским полуостровом и прилегающими к нему морскими пространствами» «потерпели крах». При этом опускается тот факт, что по договору от 2003 года акватория региона была признана внутренними водами как России, так и Украины.
В украинском МИДе в свою очередь подчеркнули, что, в соответствии с решением суда в Гааге, Украина неизменно остается прибрежным государством в Черном море, Азовском море и Керченском проливе и сохраняет все наделенные ей права.
«В финальном решении Арбитражный трибунал не установил, что Азовское море и Керченский пролив — это так называемое “российское озеро”, подтвердив их статус как внутренних вод двух государств — Украины и Российской Федерации», — добавили там.
Решение Арбитражного трибунала, по версии украинской стороны, подтверждает, что Россия системно пренебрегает нормами международного права, а «ее попытки навязать мировые последствия преступной агрессии как “новую реальность” не имеют признания».
«Сложно назвать это полной победой России, но и для Украины это не тотальный успех». Эксперт по международному праву — о решении арбитража
Арбитраж в Гааге не мог и не рассматривал вопрос о принадлежности Крыма, отметил в разговоре с «Новой-Европа» юрист в сфере международного права Глеб Богуш. Как подчеркнул эксперт, в морском праве заложен принцип, что морские споры не решают вопрос о суверенитете над сухопутной территорией — если бы было иначе, все бы просто шли в морские суды и решали там территориальные вопросы. Поэтому трибунал, как говорит собеседник «Новой-Европа», не мог сказать ничего по поводу принадлежности полуострова не потому, что он кому‑то симпатизирует, а просто по архитектуре Конвенции по морскому праву.
Центральным был вопрос о статусе вод — суд подтвердил, что Азовское море и Керченский пролив являются внутренними водами двух государств на основании договора 2003 года. Однако, как подчеркивает Богуш, это вовсе не означает единогласного признания их исключительно российскими, как пытается представить в прессе Москва, — это внутренние воды именно двух стран — России и Украины.
Что касается экологических нарушений при строительстве моста и прокладке кабелей — суд действительно признал их со стороны России, но, по словам Богуша, эти нарушения не влекут выплаты компенсаций. „
— Скорее, это компромиссный итог: Украина получила подтверждение своей роли прибрежного государства и позитивный для себя сигнал по экологии, но все основные претензии по судоходству были отклонены.
Сложно назвать это полной победой России, но и для Украины это не тотальный успех. Я бы сказал, что судьи пришли к некому балансу — все стороны могут остаться довольны, и в этом смысле это действительно тот случай, когда все довольны, — говорит собеседник «Новой-Европа».
Как подчеркивает Богуш, самый главный вопрос, стоящий сейчас между Россией и Украиной, — то, что Россия применила силу, незаконно оккупирует и пытается аннексировать территорию, которая принадлежит Украине. Но рассмотреть его в существующих международных судах невозможно, отмечает эксперт. Не существует суда, который имел бы юрисдикцию для такого разбирательства, из-за фундаментального принципа международного правосудия: ни одно государство нельзя принудить к участию в судебном разбирательстве без его согласия.
— Именно поэтому Украина обращается в те суды, где такая возможность есть, — то есть где согласие России в той или иной форме было дано когда-либо. Однако эти разбирательства лишь частично связаны с главным вопросом, но напрямую его не касаются, — говорит собеседник «Новой-Европа».
Богуш считает, что система международного правосудия, которую создали государства, не позволяет разрешать подобные споры по существу, так как очень многие дела уходят в процедурные и технические моменты. И Россия в этом плане действует искусно — она умело использует процедурные заграждения, чтобы предотвратить рассмотрение дела по сути, говорит эксперт. По словам Богуша, юридическая стратегия России направлена не на то, чтобы доказать правоту по существу (например, доказать, что Крым принадлежит России, было бы абсурдно и невозможно с точки зрения международного права), а на то, чтобы заявить об отсутствии юрисдикции, о неверном статусе или сослаться на другие процедурные моменты.
— В итоге мы видим, что даже после десяти лет разбирательств и огромных затрат на юридические команды кардинально ничего не решено — Крым остается оккупированным, война продолжается. Но нужно помнить, что судебные механизмы позволяют разрешить международные споры, если на то есть политическая воля. И международное право не просто запрещает войну, но и предлагает варианты мирного разрешения споров, самый идеальный из которых — судебное разбирательство. Пользуйтесь! — говорит собеседник «Новой-Европа».

После последних атак украинских дронов в России полностью или частично остановлена работа 13 нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), подсчитала «Новая газета Европа». Под ударом оказались мощности, на которые приходится около 40% переработки нефти в стране, а также до 41% бензина и до 44% дизельного топлива.
Подробности. Остановленные мощности перерабатывают около 109 млн тонн нефти в год, что дает около 17,3 млн тонн бензина и 37,1 млн тонн дизельного топлива ежегодно. При этом расчеты могут быть неполными, поскольку неизвестен точный процент загрузки некоторых НПЗ — в частности, Новокуйбышевского и Пермского.
Почему ситуация резко ухудшилась. По оценке «Новой-Европа», суммарный объем «выбитых» мощностей в середине июня резко вырос — на 25% по переработке нефти и на 30% по производству как бензина, так и дизтоплива. Это произошло после двух последних ударов по НПЗ в Москве и Татарстане.
По данным Reuters, 12 июня приостановил работу нефтеперерабатывающий комплекс ТАНЕКО компании «Татнефть». Еще через несколько дней, 16 июня, после атаки был остановлен Московский НПЗ «Газпромнефти». Эту информацию «Новой-Европа» также подтвердил источник на топливном рынке.
Что происходит с топливом. На фоне сокращения переработки нефти как минимум в 53 регионах уже фиксируются проблемы с поставками топлива, писал The Bell. «Татнефть» подтвердила ограничения на продажу топлива «на всех АЗС страны». На заправках «Роснефти», «Башнефти» и ТНК перестали продавать бензин в канистры и ввели лимиты на топливо. Как это отразилось на добыче нефти. По данным Международного энергетического агентства, в мае производство сырья в России упало на 5% к маю 2025 года. Нефтегазовые доходы российского бюджета, дефицит которого в январе-мае вырос до 6 трлн рублей, зависят именно от добычи.
Что говорят участники рынка. «Я сухой и уже давно», — рассказал «Новой-Европа» независимый трейдер, сеть которого работает в Московском регионе.
По его словам, для него и других АЗС, не входящих в вертикально-интегрированные нефтяные компании (ВИНКи), на подмосковной нефтебазе Володарская предлагают бензин АИ-92 — 78,30 рубля за литр, АИ-95 — за 83,4 рубля, дизтопливо — за 94 рубля. На АЗС «Газпромнефти» те же виды топлива стоят значительно дешевле, соответственно, 64-65 рублей, 71-72 рубля и 78-79 рублей.
Независимым АЗС, на которые приходится около 40% продаж топлива в стране, предлагают покупать топливо оптом дороже, чем оно стоит в рознице на заправках крупных нефтяных компаний. Причина в том, что ВИНКи сейчас в первую очередь снабжают свои сети, устанавливая фактически «заградительные» цены для небольших трейдеров. «И как мне торговать при такой закупке и таких ценах у ВИНКа», — задается вопросом собеседник «Новой-Европа».
«На мелком опте товар не предлагают, купить невозможно, вертикально интегрированные компании практически полностью остановили (продажи — Прим. ред). Поставки были большие на самовывоз с ТАНЕКО, но после прилета последнего там они по всей видимости тоже приостановлены, неизвестно на какой срок, будем надеяться что возобновят», — сказал управляющий партнер компании «Пролеум» Максим Дьяченко на открытой планерке трейдеров 15 июня.

В Петербурге по делу о заказном убийстве задержали близкого к Владимиру Путину бизнесмена Илью Трабера. Об этом сообщает «Фонтанка».
Подробности. По данным издания, сегодня сотрудники ФСБ провели обыски в загородном доме Трабера, его офисе на Старорусской, 12 и на ряде предприятий. Вместе с Трабером задержали его бизнес-партнера Владимира Даниленко. ВЧК-ОГПУ пишет, что обыски также проходят у предпринимателя и предполагаемого лидера Тамбовской ОПГ Геннадия Петрова.
«Фонтанка» пишет, что поводом для задержания Трабера и Даниленко стало заказное убийство бизнесмена и депутата Александра Петрова в октябре 2020 года. Тогда его застрелили в коттедже в Ленобласти. Подозреваемых тогда так и не нашли.
Уголовное дело возбуждено центральным аппаратом СК, пишет «Фонтанка». Трабера отправят на допрос в Москву.
Кто это. Илья Трабер начинал бизнес с торговли антиквариатом в Санкт-Петербурге — в начале девяностых он открыл первый магазин на Невском проспекте, который затем превратился в сеть по продаже предметов старины. Затем в девяностые в зону интересов близких к Траберу компаний вошел порт Санкт-Петербурга, за который тогда шла отчаянная борьба между бизнес-группами и криминальными авторитетами.
Именно тогда Трабер познакомился с тогдашним вице-мэром города Владимиром Путиным, который признал это устами своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова в 2011 году. Он тогда сообщил «Новой газете», что Трабер и его партнер Дмитрий Скигин «в свое время работали в Санкт-Петербурге над проектом по строительству нефтеналивного терминала, в связи с чем неоднократно официально обращались к руководству мэрии Санкт-Петербурга». Речь идет о Петербургском нефтяном терминале — ПНТ, который в 2024-2025 годах был частично национализирован по иску Генпрокуратуры.
Одним портом Трабер не ограничивался — его бизнес-интересы были практически во всех морских перегрузочных комплексах Балтики, а также Мурманска. У него также были интересы в сфере торговли нефтепродуктами на Северо-Западе России.
Сейчас, по данным Руспрофайла, он владеет 31,7% в Приморском УПК — управляющей компании крупного порта на Финском заливе, а также долями в нескольких компаниях в сфере портового бизнеса и управления недвижимостью.

Россия всё еще зарабатывает на поставках нефтепродуктов в Европу вопреки всем запретам на морские отгрузки топлива в эти страны. В 2026 году государства ЕС через третьи страны купили топлива, которое сделано из российской нефти, почти на 1 млрд евро, подсчитали аналитики CREA. О том, как устроен «серый реэкспорт», говорится в докладе аналитического центра Cedar.
Отмывание нефти
С 21 января 2026 года вступил в силу запрет на поставки в ЕС нефтепродуктов, произведенных из добытого в России сырья. Эта схема «серого реэкспорта» выглядит так: НПЗ третьих стран покупают сибирскую нефть, перерабатывают и отправляют конечным покупателям в обход ограничений. Январские санкции сократили возможности России обходить нефтяное эмбарго, но не смогли в полной мере захлопнуть лазейку.
По данным аналитического центра CREA, в январе-мае 2026 года через НПЗ Турции, Индии и Грузии в ЕС было отгружено на 929 млн евро нефтепродуктов, сделанных из российской нефти. В среднемесячном выражении в этом году поток серого реэкспорта упал на 45% в сравнении с последним кварталом 2025 года. В октябре-декабре 2025 года через «нефтяную лазейку» прошло нефтепродуктов того же происхождения примерно на 1,01 млрд евро.
На первый взгляд это не так много — около 1,8% от суммарного импорта нефти и нефтепродуктов странами ЕС (219 млрд евро за полный 2025 год). Но даже столь небольшие объемы могут улучшать финансовые показатели российских нефтедобытчиков, которые страдают от крепкого рубля и дешевой (до марта 2026 года) нефти. Хотя они и поставляют на НПЗ третьих стран сырье для переботки, рынок считает, что часть этих отгрузок могут продавать трейдеры, близкие к компаниям из России. Нефтепродукты — высокомаржинальный продукт, который пользуется большим спросом на мировом рынке, особенно это касается дизельного топлива. Таким образом, часть выручки в итоге может попадать к российским нефтеэкспортерам. „
CREA обнаружил, что в 2026 году через такую лазейку в страны Евросоюза было отправлено 49 танкеров с НПЗ, которые перерабатывают российскую нефть.
Эти товарные партии, как пишет центр, «относятся к группе высокого риска в соответствии с рекомендациями ЕС» — речь идет о рисках нарушения санкций. Из портов Турции ушли 36 таких грузов, по 6 танкеров отправили НПЗ Индии и Грузии - в последней новый завод в Кулеви принял первую партию российской нефти осенью 2025 года.
Cedar в своем докладе приводит два факта, которые могут служить доказательствами того, что часть экспорта топлива в ЕС из третьих стран может попадать под «рискованную» категорию. С февраля 2023-го по февраль 2024 года в страны ЕС было отправлено порядка 5,16 млн тонн нефтепродуктов из трех турецких портов — Джейхан, Мармара Эреглиси и Мерсин. Общая стоимость такого импорта составила около €3,1 млрд. Одновременно Турция резко нарастила собственные закупки российских нефтепродуктов: за тот же период их объем увеличился на 105%. Значительная часть этих поставок, вероятно, была реэкспортом российской продукции: перечисленные порты не имеют собственных НПЗ и получали 86% всех импортируемых ими нефтепродуктов (в денежном выражении) из России.
Второй признак: в 2023 году внутреннее турецкое потребление нефтепродуктов увеличилось всего на 8%, в то время как морской экспорт из этой страны вырос на 56%. «Важно отметить, что нефтепродукты, импортированные таким образом, не отражались в официальной торговой статистике ЕС как импорт из РФ», — пишет Cedar.
Индия после начала полномасштабного вторжения России в Украину стала еще одним важным центром реэкспорта. «До 2022 года индийские НПЗ в основном ориентировалась на сырье из стран Персидского залива, но с появлением больших скидок на российскую нефть эти поставщики отошли на второй план», — пишет Cedar.
В результате объем экспорта нефтепродуктов из Индии в страны ЕС более чем удвоился: с $8,7 млрд в 2021–22 годах до $19,2 млрд в 2023–24-х. При этом зимой 2026 года эти отгрузки падали фоне того, как администрация Дональда Трампа требовала от Нью-Дели сокращать закупки российской нефти, — и они рухнули вдвое. Но после начала войны в Персидском заливе Вашингтон ввел временные разрешения на покупку российской нефти, и уже с апреля Индия нарастила среднесуточные закупки на 70% — это знак того, что и отгрузки нефтепродуктов в Европу могут снова начать расти. „
Для трейдеров и переработчиков экономические стимулы использовать дешевое российское сырье пока всё еще перевешивают регуляторные риски,
сказала «Новой-Европа» эксперт Центра глобальной энергетической политики в Колумбийском университете Татьяна Митрова. «Уж очень соблазнительная маржа получается. Санкции явно сузили эти потоки, но не перекрыли их полностью», — добавила она.
В целом же, по подсчетам CREA, 7 НПЗ Турции, Индии и Грузии, которые частично загружены российской нефтью (но перерабатывают сырье и других производителей), в январе-мае 2026 года втрое сократили отгрузки в ЕС — до 1,4 млрд евро после 4,55 млрд евро за тот же период 2025 года. Это еще одно доказательство того, что санкции работают, но лишь частично.
Правдоподобное отрицание
Меры Евросоюза против нефтяной «лазейки» работают не полностью по нескольким причинам, сказали «Новой-Европа» эксперты.
Во-первых, не работает контроль за исполнением санкций, говорит старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Сергей Вакуленко.
В наибольшей степени это касается НПЗ в Грузии, что связано с промосковской ориентацией этой страны в последние годы. А у остальных заводов, поясняет эксперт, может быть формальное оправдание: «Они, например, могут говорить, что у них несколько производственных линий, российская нефть идет только в одну из них, а в ЕС экспортируется продукт с других. Скорее всего, это неправда, но plausible deniability (правдоподобное отрицание. — Прим. Ред.) создает».
Продукты переработки нефти с точки зрения санкционного контроля юридически и коммерчески гораздо менее прозрачны, чем сырье, из которого их делают, говорит Митрова. «Санкции ЕС с 21 января были нацелены на топливо, произведенное из российской нефти, но на практике контроль происхождения опирается на декларации, отслеживание цепочек поставок и режимы раздельной переработки, а это всегда оставляет пространство для маневра», — добавляет она.
Поэтому, объясняет экспорт, когда в январе запрет вступил в силу, индийский экспорт дизеля в ЕС фактически остановился и заметно сократились турецкие поставки. Но полностью обходные схемы не исчезли.
Как отмечает Митрова, только в феврале 2026 года Евросоюз впервые предлагал санкции против инфраструктуры в третьих странах — в частности, против порта Кулеви в Грузии — именно за работу с российской нефтью. «Это означает, что до этого значительная часть внешней инфраструктуры просто не была прямо затронута санкциями, а значит, у трейдеров сохранялось пространство для продолжения операций», — добавила она. Меры в отношении Кулеви обсуждались как часть принятого в апреле 2026 года 20-го пакета санкций. В итоговый вариант этого документа эти ограничения не попали, но ЕС официально не подтверждал, что отказался от них.
Вторая причина, добавляет Вакуленко, в том, что все законы ЕС имеют не прямое действие в государствах блока — для того, чтобы они работали (а значит, для того, чтобы исполнялись европейские санкции), в странах Евросоюза должно быть принято национальное законодательство. И не только принято, но и исполняться. «Думаю, не все страны торопятся и с первым, и со вторым», — отмечает он.
По данным CREA, танкерные грузы с НПЗ, которые перерабатывают российскую нефть, в январе-мае 2026 года чаще всего разгружались в портах Кипра (16 партий), а также Испании и Франции (по 7 поставок). Эти нефтепродукты приходили также в Болгарию, Хорватию, Ирландию, Италию, Румынию, Греци, Литву и Нидерланды.
Наконец, констатирует Митрова, очень сильным остается экономический стимул — относительно дешевая российская нефть по-прежнему дает переработчикам в Турции, Индии и других странах ценовое преимущество. „
«И пока этот дисконт существует, у трейдеров и грузополучателей есть естественная мотивация искать способы сохранить часть потоков — любыми способами:
через изменение направлений экспорта, перераспределение партий, блендинг или через более креативное документальное оформление происхождения топлива», — говорит эксперт.
Так, Индия уже в феврале смогла отправить в Европу первую после запрета партию авиатоплива, заявив о нероссийском происхождении сырья.
Война в проливе не спасет
То, что запрет на использование «лазейки» только на 50% сократил серый реэкспорт, — еще одно доказательство того, что санкции против российской нефти работают лишь частично и не смогли существенно ослабить финансирование военной машины Путина.
Авторы доклада Cedar подсчитали, что среднегодовая суммарная нефтегазовая выручка российских экспортеров снизилась за годы санкций умеренно: в 2023–2024 гг. — лишь примерно на 3,3% по сравнению с 2018–2019 годами (официальные данные о такой выручке за 2025 год не опубликованы, а оценки сильно отличаются). Самое важное заключается в том, что эти доходы по-прежнему в значительной степени определяются глобальными ценами на энергоресурсы и курсом рубля, а эффект от санкционных шоков носит краткосрочный характер.
В докладе приводится такой пример. В 2025 году нефтегазовая отрасль России испытала два шока: в начале года после внесения в SDN-list США «Газпромнефти» и «Сургутнефтегаза», а в ноябре — после введения блокирующих санкций против «Лукойла» и «Роснефти». Оба раза эффект был краткосрочным и его довольно скоро удалось преодолеть, а российские поставщики смогли перестроить цепочки поставок, чтобы продолжать экспорт.
Тем не менее, нефтегазовые доходы в 2025 году сократились на 24% — но в первую очередь не из-за санкций, а из-за падения цены на нефть и крепкого рубля.
И уже в этом году крепкий рубль нивелировал преимущества от двукратного подорожания российской нефти после начала войны США и Израиля с Ираном и блокировки Ормузского пролива.
Нефтегазовые доходы бюджета выросли в 2 раза в апреле и в 1,5 раза в марте и мае по сравнению со среднемесячными показателям января и февраля 2026 года. Однако за полгода, в январе-мае 2026 года, они упали до 2,9 трлн рублей — почти на треть ниже показателей того же периода 2025 года. Это произошло во многом из-за крепкого рубля, отмечает Cedar в докладе. Если за первые 5 месяцев 2025 года средний курс национальной валюты был 88 рублей, то в этом году за тот же период он упал на 15% до 75 рублей. „
«Исходя из действующих факторов можно сделать вывод о том, что высокие цены на нефть не решат проблему расходов федерального бюджета и не усилят финансирование военно-промышленного комплекса»,
— пишут авторы.
По консенсус-прогнозу аналитиков, средняя цена на нефть в 2026 году останется на высоком уровне 90 долларов за баррель, что предполагает цену Urals примерно на уровне 70 долларов за баррель. Но среднегодовой курс рубля к доллару вряд ли сильно вырастет — например, по прогнозу экономиста Дмитрия Полевого, он составит около 75–76. В этом случае даже по официальному прогнозу Минфина дефицит федерального бюджета может быть близок к 2,5% ВВП — то есть значительно выше 1,6%, которые предусмотрены законом о бюджете на 2026 год.

Структуры, связанные с российским миллиардером и филантропом Романом Абрамовичем, предоставили займы на 13 миллиардов рублей на деятельность в России молдавского олигарха Илана Шора. Это выяснила «Новая газета Европа», ознакомившись с финансовыми документами компании «Диаманд Эстейт» за 2025 год. Среди других кредиторов Шора — друг детства Владимира Путина Аркадий Ротенберг и бизнесмен Андрей Гончаренко, которого американское издание The Washington Post называло подручным ФСБ России.
Компанию «Диаманд Эстейт» ранее уже связывали с Иланом Шором. «Новая газета Европа» выяснила, что фактически вся ее деятельность сводится к финансированию многочисленных проектов молдавского бизнесмена.
Как Абрамович финансирует Шора. Компания «Евраз КГОК» (Качканарский горно-обогатительный комбинат), входящая в группу «Евраз» Романа Абрамовича, — предоставило в 2024 году «Диаманд Эстейт» займ на более чем семь млрд рублей.
Кроме того, 60 млрд рублей «Диаманд Эстейт» получила в 2025 году от фирмы «Бизнес брокер финанс». Та, в свою очередь, в 2024 году получила два займа на общую сумму в 6,3 млрд рублей от компании ТК «МС Трейд», следует из отчетности «Бизнес брокер финанс». Владельцы ТК «МС Трейд» неизвестны, но руководит компанией менеджер «Евраза» Евгений Мурлык.
Как Ротенберг финансирует Шора. Помимо структур Абрамовича, среди кредиторов «Диаманд Эстейт» оказались компании, связанные с ближайшим соратником и другом детства Владимира Путина Аркадием Ротенбергом.
Так, «Диаманд Эстейт» получила займ на 221 млн рублей от компании «Центр-М», действующей в интересах Аркадия Ротенберга. О ней ранее рассказывала «Новая газета Европа» и другие издания.
Также в отчетности «Диаманд Эстейт» отражены проценты, которые компания должна выплатить по займу от «Машинтер» — фирмы-оператора дорожных камер в Крыму, которая до 2022 года принадлежала бизнесмену Евгению Ройтману. Ранее СМИ называли его «человеком Ротенберга». «Машинтер» также была задействована в финансовой инфраструктуре российского теневого флота.
Среди спонсоров «Диаманд Эстейт» также оказался бывший бизнес-партнер братьев Ротенбергов Андрей Гончаренко, о связи которого с Шором ранее писали молдавские медиа. Американское издание The Washington Post сообщало, что Гончаренко в Молдове выполнял поручения ФСБ России.
Кто это. Илан Шор — молдавский олигарх, приговоренный в родной стране к 15 годам заключения за участие в «краже века» — схеме по выводу активов на сумму около миллиарда долларов из банковской системы страны. В 2016 году «Коммерсант» сообщал, что в России Шора объявили персоной нон-грата, поскольку он «коррумпирует всех, кого видит». С 2023 года Шор живет в России. В 2025 году он публично представил Владимиру Путину платформу «А7», которой он занимается вместе с Промсвязьбанком — опорным банком российского оборонного сектора.
«А7» и связанный с ней проект «А7А5» находятся под санкциями всех ключевых западных юрисдикций за содействие обходу санкций.
В каких еще проектах он помогает Кремлю. Деньги от «Диаманд Эстейт» получали, например, подконтрольные Шору заблокированные пророссийские телеканалы в Молдове, рекламное агентство, продающее на молдавском рынке интеграции в российских соцсетях, а также кыргызские компании, связанные с платежной системой «А7». Шор создал эту систему для проведения международных платежей из России в условиях санкций. Ей пользуются многие российские компании, в том числе подсанкционные производители боевых дронов для войны в Украине.
Кроме того, «Диаманд Эстейт» финансирует некоммерческую организацию «Евразия», которая участвовала в попытках Шора организовать протесты и подкупить избирателей перед выборами в Молдове в 2024 году. За это ее внесли в санкционные списки ключевых западных юрисдикций. Фонд «Евразия» также участвовал в политической кампании на недавних выборах в Армении.

Законодательное собрание Иркутской области приняло законопроект, позволяющий умерщвлять бездомных животных. Он вступит в силу с 1 октября. Ранее местные жители активно выступали против инициативы.
Подробности. Законопроект поддержали 35 депутатов из 40 присутствовавших, теперь его должен подписать губернатор Игорь Кобзев.
Инициативу внесла Ассоциация мэров под руководством Вадима Семенова, мэра Черемхова. Закон позволит при нападении собак на людей вводить в регионе режим экстраординарной ситуации. Во время его действия всех отловленных собак можно убивать через 11 дней.
Мэр Черемхова попытался оправдаться и заявил, что ни один закон не решит полностью проблему с бездомными животными.
«Ни один закон не решить полностью проблему, большую беду, которая копилась десятилетиями. Ассоциация мэров не за бездумное уничтожение животных. Это [закон] позволит в определенный период на определенной территории защитить наших детей. Общество само создало эту проблему безответственным отношением к животным», — сказал он.
Протесты. В конце апреля в Иркутске прошел митинг со сбором подписей против принятия закона об эвтаназии бездомных собак, в нем участвовали десятки местных жителей.
«7х7» отмечает, что 15 апреля суд оштрафовал на 12 тысяч рублей иркутскую зоозащитницу Татьяну Таюрскую, вышедшую в одиночный пикет против принятия закона. Суд признал воздушные шары в виде собак средством наглядной агитации.

В понедельник в России состоялись первые Единые государственные экзамены (ЕГЭ) по английскому языку. Выпускников неожиданно попросили рассказать о значении Дня народного единства, Дня Победы, Дня защитника Отечества, Дня России, 1 мая и других праздников. Внимание на это обратил канал «Осторожно, новости».
⚪️ Подробности. По словам школьников, в письменной части от них требовали рассказать о происхождении и значении отмечаемых в России государственных праздников. Они признались, что не были готовы к таким заданиям. Это отмечают и их преподаватели и репетиторы.
«Чтобы сообразить, надо С1 иметь. Вроде ерунда, а попробуй на ходу сформулируй коротко. У меня двое сдают. Боюсь, что та, которая послабее, не вспомнит, что такое Defenders' day. Не вспомнит глагол defend», — рассказала одна из преподавательниц.
Многие также указывают на сложность слова commemorate (отметить, почтить память) и других специфических слов, которые относятся к уровню не ниже C1. Преподаватели отмечают, что готовили детей к множеству универсальных тем, таким как хобби, путешествия, искусство, экология и т. д., но не к толкованию российских праздников.
«У меня ученик в прошлом году написал письмо на максимум. Тема: "Ученые и открытия". Мне казалось, страшнее уже ничего нет. Ан нет, оказывается, День народного единства мы еще не видали», — заявила одна из преподавательниц.
По словам репетиторов, многие их ученики испытали стресс во время экзамена. Они считают, что такие знания больше относятся к экзамену по истории.

В попытке повлиять на исход парламентских выборов в Армении Россия устроила беспрецедентную кампанию против действующего премьера Никола Пашиняна. Одним из ее примечательных эпизодов стало предложение блогера Мики Бадаляна ко всем армянам, проживающим на территории России, поехать за его счет на родину, чтобы проголосовать. Это не первые выборы, в которых Бадалян проворачивает схемы. Двумя годами ранее он включился в российскую кампанию против президента Молдовы Майи Санду. Бадалян работает в некоммерческой организации «Евразия», созданной беглым молдавским олигархом Иланом Шором, который последние несколько лет стал буквально незаменимым помощником Кремля по целому ряду деликатных вопросов. Международный преступник, криптомагнат, флотоводец, проповедник евразийства — «Новая газета Европа» изучила финансовую империю Илана Шора и впервые нашла доказательства, что деньги на его авантюры поступают в том числе от структур российского миллиардера Романа Абрамовича. Рассказываем про одного из самых примечательных неформальных агентов Кремля и про тех, кто его финансирует.

В текст внесены правки: добавлена позиция пресс-офиса Романа Абрамовича.
«Уважаемый Ладим Ладимыч, Илан Шор, генеральный директор компании "А7", — скромно отрекомендовал себя тщательно выбритый 38-летний мужчина в мешковатом деловом синем костюме. — Вместе с банком ПСБ и при поддержке ВЭБ. РФ мы создали, по сути, центр международных расчетов — платформу, которая на сегодня работает на основе вексельных механизмов, также используя высокотехнологичные финансовые инструменты».
Владимир Путин слушал бизнесмена молдавского происхождения Шора по видеосвязи из Дальневосточного филиала национального центра «Россия», куда он только что прибыл в рамках десятого Восточного экономического форума, проходившего в начале сентября 2025 года во Владивостоке. Программа у Путина была насыщенная — впрочем, скорее церемониальная: выступить на большом пленарном заседании, поговорить с военными, осмотреть помпезную выставку об истории Дальнего Востока, ну и открыть несколько новых предприятий, среди которых было и «А7».
Вообще, право лично рассказать о своем бизнесе президенту на таких форумах — это привилегия, которая обычно распределяется через губернаторов или полпредов. Местному бизнесу это может на время дать какую-то защиту: если возникнут проблемы у предприятия, которое запустил сам Путин, — это какой-никакой скандал. Однако «Центру международных расчетов», как назвал свое предприятие Шор, не угрожали ни местные силовики, ни местные чиновники. Неофициально бизнесмен получил благословение от Путина на его запуск уже давно. А публичная встреча нужна была ему скорее для фасону.
В родной Молдове Шора осудили на 15 лет за «аферу века» — вывод в офшоры примерно миллиарда долларов из банковской системы страны — и объявили в международный розыск. Бизнесмен находится под санкциями Евросоюза, Великобритании и США. Да и в России до последнего времени он был персоной нон-грата. С 2016 года ему был запрещен въезд в страну по соображениям национальной безопасности. Как писал тогда «Коммерсант» со ссылкой на источники в правительстве, запрет был связан с тем, что Шор «коррумпирует всех, кого видит». Однако после начала полномасштабного нападения России на Украину именно этот талант оказался необходим российским властям. С 2023 года Шор снова посещает Москву, в 2024-м он заявил, что получил российский паспорт, и публично докладывал о своих успехах Путину.
За последние несколько лет этот международный аферист выстроил в России целую империю. Он создал для Кремля альтернативную систему валютных переводов, которая помогает России обходить санкции. Он управляет теневым флотом, который перевозит российскую нефть. Он финансирует медиа и блогеров, которые продвигают интересы России за рубежом, и довольно откровенно подкупает молдавских избирателей, чтобы переломить курс своей родной страны на евроинтеграцию. В 2026 году часть технологий, отработанных в Молдове, он попытался применить и на выборах в Армении.
Как рассказывают многочисленные источники разных СМИ, Путину Шора представил не кто иной, как Роман Абрамович. «Новая газета Европа» нашла подтверждение, что деньги на разнообразные проекты Шора действительно поступают в том числе от структур, связанных с российским миллиардером.
«Всё старо как мир: ему платят десятину, он по своим книгам обеспечивает учет»
В самом начале 1990-х годов недавно избранный президент России Борис Ельцин подписал указ о свободной торговле. Граждане получили право торговать чем угодно и где угодно: на площадях и в переходах стали появляться импровизированные прилавки — из газетных настилов, картонных коробок или перевернутых ящиков из-под пива. Из России в Турцию и другие страны потянулся поток «челноков». Туда они ехали с конвертами наличных, обратно — с клетчатыми сумками, набитыми дефицитными для России товарами.
С тех пор во внутренней и международной торговле многое изменилось: стихийные рынки ушли в прошлое, появились таможенные и налоговые правила, а россияне почти перестали пользоваться наличными. Международные валютные переводы стали простыми, дешевыми и быстрыми. Заходишь в интернет-банк, загружаешь контракт на покупку товара, отправляешь платеж, наблюдаешь за статусом платежа в режиме реального времени. Обычно в течение суток деньги уже находятся на счету у твоего партнера, в какой бы стране мира он ни находился.
Всё изменилось с началом войны. „
— Деньги застревают в банках-корреспондентах, процедуру комплаенса до бесконечности усложняют: просят такое количество бумаг, что каждый перевод занимает месяцы. Ты приходишь в банк, а он просто отклоняет твою сделку и твой платеж,
— перечисляет проблемы своих клиентов в разговоре с «Новой-Европа» представитель объединения крупного бизнеса, который занимается экспортом продовольствия. — Всё это началось с первых месяцев войны в Украине, ситуация ухудшалась одновременно с увеличением числа банков, против которых ввели санкции.
Тем не менее международная торговля не остановилась, сейчас Россия находится в начале третьего десятка стран с крупнейшим импортно-экспортным оборотом. По рассказу собеседника «Новой-Европа», постепенно все его подопечные компании как-то наладили отношения с зарубежными партнерами и банками, так что решать проблемы зависших платежей приходится всё реже. Кому-то для этого потребовалось открыть филиалы и представительства в дружественных странах и выправить там отдельный банковский счет; кто-то сам разбирался во множестве существующих схем: вексельных, агентских; наконец, кто-то прибегает к помощи небанковских посредников, так называемых «площадок». Владельцем одной из крупнейших площадок, которая работает с самыми сложными клиентами, и стал Илан Шор — речь как раз об «А7». Она может помочь и вполне легальному российскому бизнесу, который закупает за границей какие-то бытовые товары, и тем, кто находится под санкциями и приобретает что-то, что прямо запрещено.
Такие площадки (часто под видом вполне легальных банков) существовали в России и раньше. Пользовались подобными услугами бизнесмены, которые уходили от налогов, выводили часть прибыли в офшоры для того, чтобы распределять ее в виде взяток, или просто уходили от валютного контроля. Илан Шор сделал себе имя еще в то время.
— Сейчас существует миллион схем для международных переводов, какие-то сделаны на коленке, какие-то придумывают сами банки. Но крупным игрокам нужен человек, который возьмет на себя администрирование, — говорит «Новой-Европа» теневой банкир, который занимался серыми валютными операциями в России еще до введения санкций. Он лично знаком с Шором с довоенных времен и уверен, что „
Шор сейчас предоставляет крупным игрокам в России и их зарубежным партнерам — прежде всего нефтяникам и импортерам подсанкционных товаров — сервис под ключ.
— У него не одна тема, у него абсолютно разные темы, — объясняет источник. — Это такой еврей с блокнотиком, он сидит, записывает и учитывает всё вокруг, что происходит вокруг него. То есть он такая точка входа в очень-очень разные вот эти площадки, которые существуют в разных концах мира, не только в России. У него инфраструктура и взаимоотношения везде. Ничего нового он не изобрел, всё старо как мир: ему платят десятину, он по своим книгам обеспечивает учет.
Уникальное торговое предложение Шора, которое выделяет его из толпы других посредников, состоит, по мнению собеседника «Новой-Европа», в том, что влиятельные люди поручились за него перед другими влиятельными людьми. До недавнего времени Шор жил в Израиле, где скрывался от уголовного преследования со стороны молдавских властей. Там он познакомился с Романом Абрамовичем.
— Это одна тусовка, ну как объяснить? Жена Шора певица Жасмин — лучшая подруга Татьяны Навки (фигуристки и жены пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова. — Прим. Ред.). Абрамович и Шор сошлись на еврейской теме. Все эти люди, по сути, состоят в одном круге и общаются друг с другом. Становятся друг другу полезными. Потом расходятся.
По словам собеседника «Новой-Европа», Абрамович лично представил Шора Владимиру Путину и поручился, что ему можно доверять.
— Он молодой и энергичный, работает по 20 часов в сутки, — говорит теневой банкир. — Я был у него в гостях, у него рабочий кабинет, тут же поели, тут же гостей приняли — чтобы не тратить лишнего времени. Тяжелая жизнь, в общем-то, у человека, но ему просто в кайф это всё.
Банкир, флотоводец, медиамагнат, скупщик «живых душ» в Молдове
Площадка «А7», которую Шор публично представлял Путину осенью 2024 года, по его собственным оценкам, обеспечивала около 12% всей внешней торговли российского бизнеса.
Один из самых медийных проектов группы — стейблкоин А7А5.
К тому моменту отношение российских властей к криптовалютам изменилось. Если в 2014 году, когда индустрия только зарождалась, российский Центробанк заявлял о незаконности любых операций с криптой, то в июле 2025 года глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин вполне официально докладывал Путину, что Россия стала использовать криптовалюты для международных расчетов. Известно, что криптой оплачивают труднодоступные западные товары, например, «Росатом»и «Россельхозбанк». Для расчетов со своими агентами крипту используют и российские спецслужбы.
Помимо стейблкоина площадка «А7» предлагает другие способы оплаты товаров за границей. Например, для покупки автомобиля в Германии сотрудница колл-центра «А7» первым делом предложила корреспонденту «Новой-Европа», который позвонил туда под видом потенциального клиента, воспользоваться агентской схемой. «Вы переводите рубли на счет “А7-Агента” и передаете нам инвойс от немецкого получателя. Мы через свою инфраструктуру подбираем маршрут и в течение пяти дней деньги приходят», — предложила она, не вдаваясь в подробности «маршрута».
Площадка также выпускает свои ценные бумаги — векселя. Компания позиционирует их и как инструмент для инвестиций (с доходностью в 10% годовых), и как способ получить валюту в разных странах мира. По идее, схема c наличными работает так: вексель покупается в офисе «А7» в России или в Кыргызстане. За границей обладатель векселя стирает с него защитную пленку, сканирует QR-код в телеграм-боте, после чего к нему приезжает курьер с наличными. Впрочем, судя по информации в боте А7А5, получить деньги можно только в Стамбуле и Дубае.
Вся эта изощренная теневая система международных платежей не единственная услуга, которую Шор оказывает российскому государству. Как показало расследование «Верстки», „
Шор также вовлечен в финансирование теневого флота: деньги от его структур поступают в компании, которые владеют танкерами — перевозчиками российской, иранской и венесуэльской подсанкционной нефти.
В начале 2026 года военные силы США установили морскую блокаду Венесуэлы и устроили настоящую погоню за несколькими судами, которые, по их словам, нарушали режим. Один из таких кораблей, который ходил под флагом Гайаны, прямо в процессе погони сменил регистрацию на российскую, а новая компания-владелец входила в периметр финансового контроля Илана Шора.
Но деятельность молдавского бизнесмена в России не сводится только к тому, чтобы за счет теневых схем снизить для руководства страны последствия введения западных санкций. Одновременно Илан Шор — одна из наиболее публичных фигур политической кампании, которая, напротив, способствует обострению отношений между Россией и Европой.
Евразия против Европы
До недавнего времени в родной Молдове Шор занимал положение олигарха: он делал деньги благодаря близости к власти, а потом вкладывал их в политические проекты, чтобы делать еще больше денег.
Шор унаследовал бизнес от отца — ему досталась сеть магазинов Duty Free, но он и сам рано научился выстраивать и поддерживать нужные знакомства. Свидетельством этой способности Шора можно считать, например, то, что в 2011 году в Кишинев на свадьбу к 24-летнему бизнесмену и российской певице Жасмин прибыли два бывших и один будущий президент Молдовы, а также внушительная делегация российских звезд вроде Николая Баскова и Филиппа Киркорова.
Тесные отношения связывали Шора с бывшим премьер-министром Молдовы Владом Филатом (при его участии бизнесмен, например, получил в концессию Кишиневский аэропорт — сделку впоследствии признали коррупционной, а молдавские власти долгое время пытались аэропорт вернуть). Политические и деловые контакты связывали Шора с Владимиром Плахотнюком — одним из богатейших людей страны и одной из самых влиятельных фигур в Молдове 2010-х годов. Сейчас Плахотнюк находится под стражей по делу об организации хищения из молдавских банков миллиарда долларов в 2014 году. По мнению следствия, Шор был одним из соучастников этой аферы, уголовное дело против него начали расследовать в 2015 году — тогда же сам Шор активно пошел в политику.
Его избрали мэром небольшого города Оргеева, в благоустройство которого Шор стал вкладывать много личных денег. В 2016 году он возглавил партию «Равноправие», которую вскоре переименовал в свою честь, она стала называться «Шор».
Очное присутствие Шора в молдавской политике продлилось четыре года. В 2017 году его приговорили к тюремному сроку, но отбывание наказания отложили до конца апелляции. Но когда в 2019 году в Молдове к власти пришли проевропейские политики, Шор уехал из страны и скрылся в Израиле.
Согласно документам, которые получили от украинской разведки журналисты The Washington Post, его фигурой заинтересовались российские спецслужбы. С тех пор участие Шора в политике проходило под их контролем. В 2022 году власти Молдовы обвинили его в попытке организовать массовые беспорядки. Шор свои связи с Москвой отрицал.
В 2024-м Шор продолжил участвовать в политической жизни Молдовы, уже с территории России.
В 2024 году молдавский политик зарегистрировал некоммерческий фонд «Евразия» и стал его основным спонсором. За последние два года, если верить бухгалтерской отчетности, эта организация потратила 24 миллиарда рублей (около 300 миллионов долларов) на запуск медиашколы для начинающих блогеров с постсоветского пространства, распределение грантов среди активистов, а также на ознакомительные поездки для молодежи из постсоветских стран в Москву.
Сам Шор говорил, что фонд нужен для того, чтобы «сохранить традиционные ценности» и противостоять «атакам Запада», который пытается навязать «идеологии, чуждые многим поколениям». Однако, согласно свидетельствам многочисленных журналистских расследований, а также материалам полиции Молдовы, „
на деле через «Евразию» массово скупали голоса избирателей на президентских, парламентских выборах в Молдове и на референдуме по вступлению в ЕС.
Шор дистанционно устраивал уличные протесты в Молдове и пытался участвовать в президентских и парламентских выборах и в референдуме о евроинтеграции. Бизнесмен нанял в Молдове 50 тысяч «послов Евразии» и выплачивал им деньги за участие в протестных акциях и агитации. На таких людей дистанционно оформлялись карты в российском «Промсвязьбанке», «послы Евразии» также выступали в качестве курьеров, которые перевозили наличность из Москвы в Кишинев, — некоторые из них потом получили штрафы и тюремные сроки по делам о подкупе избирателей в Молдове. Против «Евразии» ввели санкции Великобритания, США и ЕС.
Впрочем, на всех выборах, в которых пытался участвовать Шор, победили проевропейские силы.
Похожие методы сотрудники «Евразии» использовали и на прошедших выборах в Армении.
«Новая-Европа» изучила финансовую начинку обширной империи Шора в России и впервые может рассказать о некоторых спонсорах этой кампании.
Бриллиант в финансовой империи Шора
По документам фонд «Евразия» основала и с тех пор возглавляет Нелли Парутенко, давняя соратница Илана Шора по его политической деятельности в Молдове и бывшая казначей его ныне запрещенной партии. Сам бизнесмен указан среди среди попечителей на сайте организации. Своего участия в деятельности «Евразии» он не скрывает и комментирует все, что происходит с фондом в ходе публичных мероприятий и в своих социальных сетях.
Связи «Евразии» с российской властью также очевидны. Попечительский совет этой организации возглавляет председатель Госдумы Вячеслав Володин, управляющий совет — депутат от «Единой России» Алена Аршинова, политик из Приднестровья. Примечательно, что исполнительным директором фонда, который обвиняют во вмешательстве в выборы по всему постсоветскому пространству, стал Евгений Азизов, много лет проработавший в избирательной системе России.
До сих пор многие медиа писали, что источники финансирования фонда неизвестны. Но «Евразия» публиковала общедоступный отчет за 2024 год на сайте российского Минюста. Там перечислены доноры организации. Самый примечательный жертвователь фонда — компания «Диаманд Эстейт». (В отчете Минюста компания-донор называется «ДиаманТ Эстейт», но это либо техническая ошибка, либо сознательное искажение. В российском реестре юридических лиц нет компаний с таким названием, зато есть компания «Диаманд Эстейт», и уже в ее отчетности можно найти сведения о переводах в адрес фонда «Евразия».)
«Диаманд Эстейт» аффилирована с самим Шором, по сути, это финансовый хаб, его кубышка. С помощью этой компании финансируются все его известные авантюры: помимо «Евразии», это и криптовалютные проекты в Кыргызстане, и принадлежащие ему телеканалы в Молдове.
У компании небольшой уставной капитал, основные деньги приходят туда в виде кредитов и тут же распределяются в виде кредитов на разнообразные проекты, уже от самой «Диаманд Эстейт». В 2025 году через счета этой компании прошло больше триллиона рублей.
На конец 2025 года у компании оставалось 121 миллиарда рублей непогашенных долгосрочных кредитов и 36 миллиардов краткосрочных (то есть таких, которые компания должна вернуть в течение следующего года). В своем отчете компания называет своих кредиторов.
Среди компаний, чьи деньги оказываются на счетах Шора, сразу две связаны с Романом Абрамовичем.
Так, более 7 миллиардов пришли в «копилку» молдавского бизнесмена от Качканарского горно-обогатительного комбината — металлургического предприятия, входящего в группу «Евраз». Российский миллиардер — крупнейший акционер группы, по последним доступным данным на 2021 год ему принадлежал блокирующий пакет компании в 28%, в 2025 году компания сообщала, что он остается среди владельцев, но не называла размер его пакета.
Помимо этого сразу 65 миллиардов рублей пришли от компании «Бизнес Брокер Финанс». Это загадочная компания, которая существует с 2008 года, но до последнего времени показывала нулевые активы и не вела никакой деятельности. В 2023 году у нее сменился директор и учредитель — обе позиции занял Денис Ипполитов, который, судя по данным утечек из российской налоговой, одновременно трудится в детской школе искусств в Клине и обучает детей гончарному делу.
И уже с 2023 года по счетам компании стали проходить сотни миллиардов рублей — также в виде кредитов. Один из источников денег, которые туда поступили и в итоге отправились в «Диаманд Эстейт», — металлургическая компания «ТК МС Трейд». Она была зарегистрирована в 2022 году и уже в 2025-м (на третий год своего существования) вошла в российский топ-100 фирм по чистой прибыли. Ее владельцы неизвестны, но управляет ей Евгений Мурлык — менеджер «Евраза». По данным утечек из государственных органов, с которыми ознакомилась «Новая-Европа», Мурлык сохранял связь с «Евразом» как минимум до 2024 года.
В пресс-офисе Романа Абрамовича «Новой газете Европа» сказали, что «г-н Абрамович является миноритарным акционером Evraz и не участвует в повседневной деятельности или управлении компанией. В связи с этим ни г-н Абрамович, ни его представители не обладают информацией о вопросах, изложенных в вашем запросе, и не имеют к ним отношения, поэтому не могут их комментировать».
«Новая газета Европа» также направила запрос в пресс-службу «Евраза», но не получила ответа.
Среди других кредиторов Шора — структуры, связанные с Аркадием Ротенбергом, одним из наиболее приближенных Путину бизнесменов. Две компании перечислили в «Диаманд Эстейт» как минимум 381 миллион рублей. (Это только те суммы, которые отражаются в отчетности на конец 2025 года, в реальности сумма финансирования может быть существенно больше).
Чекисты, европейские банкиры, российские государственники — кто еще перечислял деньги Шору и «Евразии»
1. Государственный «Промсвязьбанк»
55 миллиардов рублей
ПСБ — входит в пятерку крупнейших банков по капиталлу в России. С 2018 года он принадлежит государству и стал опорным для российского оборонного сектора. Банк возглавляет Петр Фрадков, сын Михаила Фрадкова — в прошлом премьер-министра и директора Службы внешней разведки, близко знакомого с Путиным с середины 1990-х годов. ПСБ — официальный партнер Шора по площадке «А7», банку принадлежит 49% в этой компании.
2. Партнер Шора из Молдовы Виктор Гуцуляк
Сумма неизвестна
Виктор Гуцуляк — уехавший в Россию бывший молдавский силовик. Он работал в Центре по борьбе с коррупцией, Главном управлении уголовных расследований и Таможенной службе, а затем покинул Молдову из-за подозрений в отмывании денег. Позже Гуцуляк, например, участвовал в схеме по покупке самолетов для Шора.
3. Банкир Марк Вайнштейн, у которого Центробанк отнял лицензию за «сомнительные операции»
Сумма неизвестна
Деньги «Евразии» также жертвовали несколько бывших акционеров небольшого «Руссобанка» из конца третьей сотни российских банков. Еще в 2018 году у него отняли лицензию за проведение «сомнительных транзакций», то есть за отмывание денег. С тех пор ключевой владелец Марк Вайнштейн перебрался за границу и теперь использует имя Мориэль Карми. Согласно британскому реестру юрлиц, он живущий во Франции гражданин Израиля. В Европе он развивает новый финансовый продукт под названием Banxe.
Если не знать историю владельца сервиса, он производит впечатление солидного финтех-стартапа. Сервис явно прикладывает усилия, чтобы так казалось: Banxe упоминался в колонке русскоязычного эксперта на сайте американского Forbes, в колонке вблоге на известном криптовалютном сайте CoinMarketCap, на регулярно обновляемыйинстаграм сервиса подписаны 4,3 тысячи человек.
В условиях войны в Украине и западных санкций российское гражданство может быть токсичным для финансовой отрасли Великобритании. К тому же, сменив имя, Вайнштейн удобно избавился от неприятного шлейфа истории с отмыванием денег в его банке в России. Отношения с европейскими регуляторами ему действительно удалось наладить неплохие: судя посайту его проекта, одно из его британских юрлиц, Tompay Ltd, имеет лицензию оператора электронных денег, другое, польское, имеет право предоставлять криптовалютные услуги (но не в Британии).
Источник «Новой газеты Европа» на банковском рынке, лично знакомый и с Вайнштейном, и с Шором, говорит, что эти два бизнесмена — очень разного уровня: он не уверен, что Шор вообще знает о существовании Вайнштейна. Пожертвования в адрес фонда «Евразия», по его мнению, могут быть связаны с тем, что «Шор очень “большой”», и Вайнштейн со своим новым сервисом хочет «под него подлезть».
4. «Щекиноазот»
1,1 миллиард рублей
Системообразующее предприятие Тульской области, контрольный пакет которого, по последним доступным данным, находится в руках местного бизнесмена Бориса Сокола. У него неплохо налажены связи с тульскими властями: по крайней мере в 2022 году замдиректора «Щекиноазота» работал ушедший на пенсию глава управления ФСБ в Тульской области Владимир Лебедев.
До недавнего времени область возглавлял бывший охранник Путина Алексей Дюмин.
5. Андрей Гончаренко
328 миллионов рублей
Загадочный российский миллионер. Бывший бизнес-партнер братьев Ротенбергов и управленец из орбиты «Газпрома». Расследование американского издания Washington Post утверждает, что в Молдове Гончаренко выполнял поручения ФСБ: по инструкции российских спецслужб он участвовал в сложной сделке по выкупу Кишиневского аэропорта, который долгое время контролировал сам Шор.
Марк Вайнштейн, Алексей Полунин, Денис Ипполитов, Виктор Гуцуляк, а также представители Илана Шора, Аркадия Ротенберга, Андрея Гончаренко, «Щекиноазота», «Промсвязьбанка» и Администрации президента РФ не ответили на запросы «Новой газеты Европа» о комментариях, направленные им по электронной почте.
Среди получателей денег в отчетности «Диаманд Эстейт» среди прочего указаны несколько компаний, связанных с криптовалютными проектами в Кыргызстане, гонконгские посредники, которые занимаются импортом в Россию товаров, от продуктов питания до угля, электроники и драгоценных камней, всё тот же фонд «Евразия» и компания Telesistem TV, владеющая двумя из крупнейших пророссийских телеканалов в Молдове, которые связывают с Шором. В 2022 году, после начала полномасштабного вторжения России в Украину, у каналов приостановили, а потом и отобрали лицензии на вещание. Из «копилки» Шора деньги поступали также в компанию, которая выпускала «Комсомольскую правду» в Молдове. В 2023 году сайт издания был заблокирован властями страны.
Был богатый человек, а потом всё забрали
Одна из компаний, оплачивающая международные политические авантюры, в которых участвует Шор по заказу Кремля, — Качканарский горно-обогатительный комбинат (КГОК) в Свердловской области. Это крупное предприятие, построенное еще при советской власти в конце 1950-х годов. Из металлов, добываемых на качканарском месторождении, делают чугун и сталь, которые потом используются при производстве железнодорожных рельсов и вагонов, они необходимы в строительстве высотных зданий и нефтегазовых объектов.
Несмотря на богатство предприятия и политический вес ее основного владельца, компания экономит на безопасности рабочих. Так, в 2024 году на КГОК произошло три смертельных несчастных случая: как признает само руководство, дело было отчасти в неисправном оборудовании. Показательная история случилась в 2018 году, тогда на КГОК погиб 27-летний помощник машиниста Никита Максимов: на него упала сверху стрела экскаватора. Трагедию связывали с целым рядом факторов: уставшим оборудованием, переработками, плохим снабжением. Если почитать отзывы сотрудников компании на работу в Качканаре, можно найти множество жалоб на низкие зарплаты и старое оборудование, которое, как отмечается в одном комментарии, приводит «к смертельным случаям на производстве».
На вопрос о том, стал ли сам Шор намного богаче в ходе всех этих операций, другой теневой банкир, с которым поговорила «Новая-Европа», не может ответить однозначно.
— Вот у меня было в России четыре банка — я был богатый человек? Но потом у меня всё забрали. У Шора сегодня есть «А7», но завтра у него отберут — и ничего и нет. Сколько там у него сейчас чего за душой: сколько домов, яхт и так далее — я не знаю. „
— По сути, Шор сейчас занимается тем, чем занимались банкиры, которых судят за участие в «Ландромате»
(это международная финансовая схема по выводу из России более 20 млрд долларов. — Прим. Ред.), — усмехается собеседник «Новой-Европа». — Просто сервис он предоставляет самим российским спецслужбам.
На вопрос о том, зачем Шору идти на высокие риски, если в России для него нет никаких гарантий, собеседник «Новой-Европа» тоже отвечает философски:
— В России он был персона нон-грата, а стал персоной номер один. Но это палка о двух концах. Ведь он помогает не только России: он реализует иностранный товар, сырье. По сути, он нужен западным компаниям не меньше, чем он нужен российскому государству. А что будет после того, как закончится война, — может, придумает и новые услуги, которые нужны будут уже европейцам. Был такой, перевернулся — стал другой. Сегодня так, завтра по-другому.
Действительно, уже сейчас сервисом Шора пользуются не только российские государственники, но и политические оппоненты Путина. В мае 2026 года политик Сергей Бойко из команды Навального проводил на своем личном ютуб-канале стрим о том, как уехать из России и избежать бытовых проблем. Он сам вынужден был эмигрировать еще в 2021 году, когда российский суд признал структуры ФБК экстремистскими организациями: «Мы рассказывали о системе переводов “А7”, которую российские олигархи выстроили, чтобы гонять деньги из России. Вам тоже подойдет! Раз уж российские олигархи что-то построили — пользуйтесь! Это тоже нормальный, рабочий вариант».

ФСБ захотела снизить проходные баллы по физподготовке для кандидатов на военную службу по контракту в органах безопасности и поступающих в ведомственные вузы. На соответствующий проект приказа спецслужбы обратила внимание «Верстка».
Что изменится. В документе, который должен заменить действующий приказ ФСБ от 2016 года, предлагается снизить минимальные требования к физподготовке, а также ввести новую возрастную шкалу.
Действующие сейчас мужские категории «до 20 лет» и «20–24 года» объединят в одну — «до 25 лет». После нее, как и сейчас, будет следовать группа «25–29 лет». Категорию «старше 30 лет» решили раздробить на несколько, самой возрастной из которых станет «50 лет и старше».
У женщин возрастных групп станет больше. Младшей будет считаться «до 25 лет», а старшей — «45 лет и старше» вместо действующей сейчас «25 лет и старше».
Для младших групп требования к физической подготовке практически не изменятся, а для старших станут значительно ниже, отметила «Верстка».
Мужчины до 25 лет должны будут получить не меньше 120 баллов, в возрасте 25–29-лет — 110 баллов, 30–34-лет — 100, а 35–39-лет — 90. Снижение будет в рамках 28-36%, подсчитали журналисты.
Для 40–44-летних мужчин требования составят 80 баллов (на 42,9% меньше, чем сейчас), для 45–49-летних — 70 баллов (50%), а для мужчин 50 лет и старше — всего 60 баллов (57,1%).
У женщин планируются подобные изменения. У молодых групп минимальный балл по физподготовке снизится на 16-25%, а у старших — на 33-50%, отметила «Верстка».
Как проверяют физподготовку. Проверка физподготовки для основной категории кандидатов будет включать по одному упражнению на силу, быстроту и выносливость. Мужчинам могут назначить подтягивание на перекладине или жим штанги лежа, бег на 100 метров или челночный бег, а также бег на один или три километра либо лыжную гонку на пять километров.
Женщинам предлагаются наклоны туловища вперед, сгибание и разгибание рук в упоре лежа или комплексное силовое упражнение, бег на 60 или 100 метров либо челночный бег, а также бег на один километр или лыжную гонку на три километра.

Российский математик и блогер Михаил Вербицкий, задержанный 12 июня в Армении по запросу российских властей, смог покинуть страну и вылетел в Израиль. Об этом его адвокат Ваче Симонян рассказал «Медузе».
Подробности. По словам адвоката, сейчас Вербицкий находится в Тель-Авиве. Ранее сообщалось, что после освобождения из-под стражи армянские власти не позволяли ему пересечь границу, поскольку он оставался в российской базе розыска. Каким образом ему удалось выехать из страны, Симонян не уточнил.
Что произошло. Вербицкого задержали 12 июня в аэропорту Звартноц в Ереване. В России его обвиняют в оправдании терроризма и «дискредитации» армии из-за высказываний о теракте в «Крокус Сити Холле».
15 июня армянский суд освободил Вербицкого. Как пояснил Симонян, российская сторона не направила в установленный срок документы, необходимые для рассмотрения вопроса об экстрадиции.
Кто такой Вербицкий. Михаил Вербицкий — бывший преподаватель столичного Института теоретической и экспериментальной физики, Высшей школы экономики, университета Глазго и Свободного университета Брюсселя. Мужчина уехал из России в 2015 году в Бразилию, где стал работать в Национальном институте математики в Рио-де-Жанейро. Кроме того, Вербицкий — создатель онлайн-платформы «Тифаретника».

Кремлевская бот-сеть «Матрёшка» распространила серию фейковых видео и публикаций об американских биолабораториях в Украине после заявления бывшей главы Нацразведки США Тулси Габбард. Об этом The Insider рассказал проект AntiBot4Navalny, который специализируется на поиске дезинформационных кампаний.
Поводом стали публикации Габбард: перед уходом в отставку она заявила, что «рассекретила» данные о финансировании США более 120 биолабораторий в 30 странах, включая Украину. В приложенном файле говорилось, что в Украине расположены как минимум 40 таких лабораторий, где работали с возбудителями туберкулеза, чумы, Эболы и так далее.
После этого «Матрёшка» выпустила не менее шести роликов, замаскированных под западные СМИ и организации, включая The Insider, Deutsche Welle, Politico и «Репортеров без границ». В них утверждалось, что Франция якобы испытывает лекарства на украинских сиротах, а само заявление Габбард сравнивают с открытием правды о концлагерях нацистской Германии. Подделывают и первые полосы крупных печатных изданий — например, газет The Guardian, Le Figaro и The Globe and Mail.
Тема «биолабораторий» в Украине давно используется российской пропагандой. При этом сами лаборатории, о которых идет речь, являются частью международных программ по контролю вспышек заболеваний, а участие США в их финансировании не было секретом.

Томский государственный университет (ТГУ) запустил бесплатное обучение на оператора БПЛА для всех желающих из области или других регионов, обратило внимание издание «Гроза».
Связь с ТГУ. Прошедшие обучение получат сертификаты государственного образца от учебного центра ТГУ, говорится на сайте курса. Также выпускникам гарантируют «трудоустройство» — заключение контракта с Минобороны РФ на службу в беспилотных войсках сроком на год.
В апреле анонс курсов появился на сайте университета. Помимо этого, их продвигают подразделения вуза, в частности, программа дополнительного образования в ТГУ «Академия Петухова» и Институт дистанционного образования.
Программа и требования. Обучение длится десять дней, после чего начинаются два месяца практики, говорится на сайте курса. Пройти его могут мужчины в возрасте 18-60 лет и женщины от 18 до 35 лет с образованием «не ниже среднего профессионального».
Курс предлагает три направления: «Оператор БПЛА», «Техник ФПВ-дронов» и «Оператор ФПВ-дронов». Платить за обучение не нужно, «все расходы на себя берет государство», отмечается на сайте. Желающим попасть на курс из других городов и регионов обещают помощь с проездом в Томск, «комфортабельную гостиницу» и трехразовое питание.
Вербовка студентов на войну с Украиной. С конца 2025 года российские власти объявили негласную кампанию по вербовке студентов в так называемые «беспилотные войска». По утверждению Минобороны и чиновников, такой контракт заключается на год и не позволяет отправить человека на фронт штурмовиком — однако эти слова неоднократно опровергали юристы.
Сейчас правозащитники и журналисты знают о как минимум двух убитых учащихся. Также известно о порядка тысяче студентов из Сибири, Урала и Поволжья, которые могли вступить в «беспилотные войска». Однако более подробных данных о студентах, которые подписали контракт, сейчас нет.

Одной из ключевых тем трехдневного саммита G7 в Эвиан-ле-Бен на берегу Женевского озера стала Украина. Президент США Дональд Трамп прилетел во Францию 15 июня — на следующий день после своего 80-летия и через несколько часов после объявления о сделке с Ираном — и пообещал вновь вплотную заняться российско-украинским урегулированием. К выполнению обещания он приступил без промедления, так как в Эвиан-ле-Бен прилетел и президент Украины Владимир Зеленский. Встреча двух лидеров прошла на позитивной ноте. Из слов Трампа следовало: сейчас он вновь уверен, что мяч на стороне России. В позиции остальных членов «семерки» сомневаться не приходилось.
«Так быть не должно»
Дональд Трамп прилетел во Францию вечером в понедельник, 15 июня, на эмоциональном подъеме: накануне он отпраздновал день рождения и объявил о сделке с Тегераном. Подписание соответствующего меморандума намечено на пятницу, 19 июня. «Иранская сделка принесет большой успех», — заявил Трамп журналистам сразу по прибытии на европейский континент.
Позднее, встречаясь с президентом Франции Эммануэлем Макроном, Трамп пообещал перебросить освободившиеся силы на российско-украинское урегулирование — на ту самую войну, которую в 2024 году обещал закончить за 24 часа. «Теперь, когда с этим [иранским конфликтом. — Прим. ред.] покончено, мы займемся этим [российско-украинской войной. — Прим. ред.] и посмотрим, удастся ли довести дело до конца, — сказал глава Белого дома, сидя рядом с Макроном. — 25 тыс. человек в месяц гибнут, в основном солдаты. Так быть не должно». Трамп также рассказал, что 14 июня провел два «очень хороших» телефонных разговора — с Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным — «и возможно, мы сможем что-то сделать».
В Вашингтоне роль президента США описывают без ложной скромности. «Получается так, что единственный человек на планете, кто может свести две стороны [РФ и Украину. — Прим. ред.] и попытаться договориться о конце этой войны, — это президент Трамп», — заверил издание Politico неназванный высокопоставленный американский чиновник.
Вопрос о том, как именно и на каких условиях можно «довести дело до конца», стал ключевым 16 июня на рабочей сессии «Построение мира и безопасности для Украины и Европы», состоявшейся в рамках саммита G7. В обсуждении участвовали лидеры «семерки» и Владимир Зеленский.
До этого Дональд Трамп, Эммануэль Макрон и Владимир Зеленский провели трехстороннюю встречу. Корреспондент The Guardian рассказал, что большинству лидеров «семерки» пришлось почти час ждать в зале заседаний. Периодически им сообщали, что рабочая сессия вот-вот начнется, но Трампа, Макрона и Зеленского все не было. «Эти необычные сцены показывают только одно: несмотря на всю совокупную мощь G7, саммит по сути сосредоточен вокруг одного человека — президента США Дональда Трампа — и его позиций по ключевым вопросам дня», — отмечала The Guardian. В итоге ожидание себя оправдало: президенты Франции, США и Украины вошли в зал и присоединились к остальным лидерам.
Кроме того, 16 июня Трамп и Зеленский встретились и в двустороннем формате. «Всегда важно координировать позиции», — коротко подписал фотографии со встречи Владимир Зеленский. По итогам беседы он поделился некоторыми деталями — в частности, рассказал, что обсудил возможности получения у США лицензий на производство антибаллистических систем и ракет. А президент Трамп сообщил, что встреча была «очень хорошей».
Едины и продуктивны
Происходившее в Эвиане представляло собой разительный контраст по сравнению с событиями 12-месячной давности. На предыдущем саммите G7, состоявшемся в канадской провинции Альберта, ситуация развивалась не по плану. Вначале предполагалось, что обсуждение справедливого и долгосрочного мира для Украины станет одной из ключевых тем саммита, но ее тогда заслонила израильская операция против Ирана. При этом неожиданно для всех в конце первого рабочего дня Трамп уехал обратно в Вашингтон. Это привело, среди прочего, к отмене его планировавшейся встречи с Владимиром Зеленским.
В рамках французского саммита все запланированные встречи состоялись, при этом в несколько иной атмосфере. Теперь у ряда участников G7 тревогу вызывает не выход Трампа из игры, а его возвращение. Как написало издание Politico, в частных беседах европейские чиновники выражают опасения, что „
президент США, освободившись от необходимости ежедневно заниматься иранским кризисом, может попытаться «вновь взять под контроль мирные переговоры по Украине, оттеснить европейцев на второй план и сорвать их стратегию, основанную на максимальном давлении на Россию и полной поддержке Украины».
«То, что Трамп был отвлечен [от украинского вопроса. — Прим. ред.], не обязательно плохо», — признался один европейский дипломат на условиях анонимности.
Тем временем, неназванный источник в окружении Макрона, беседуя с журналистами, заранее снизил градус ожидания от трехдневного дипломатического марафона в Эвиан-ле-Бен, отметив: «Важно, чтобы другие страны G7, и в особенности Соединенные Штаты, не ослабляли свою позицию в отношении Украины».
Логику Европы сформулировал в эфире телеканала TF1 Эммануэль Макрон: «Правильные переговоры — это когда Украина и Россия сидят за столом, а европейцы и американцы — рядом».
Одна из негласных целей завершающегося 17 июня саммита для Киева и Брюсселя — заручиться поддержкой США в отношении единой переговорной позиции. Основополагающие условия возможного мирного урегулирования европейцы сформулировали заранее. 7 июня лидеры Великобритании, Франции и Германии вместе с Владимиром Зеленским закрепили в общем заявлении «пять принципов»:
немедленное и полное прекращение огня;линия фронта как отправная точка переговоров и недопустимость изменения границ силой;юридически обязывающие гарантии безопасности с развертыванием Многонациональных сил;заморозка российских активов до выплаты репараций;учет интересов европейской безопасности, по которым решения требуют согласия ЕС и НАТО.
Цифры — лучший аргумент Брюсселя в разговоре о необходимости быть за столом переговоров. По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, €90 млрд от Евросоюза покрывают две трети финансовых потребностей Киева на этот и следующий год, и лишь «на оставшуюся треть нужны партнеры» (обсудить эту тему фон дер Ляйен и призвала участников саммита G7).
Впечатляюще выглядит и число 21 — такой по счету пакет санкций готовит (и уже сейчас поэтапно вводит) Брюссель. В пакете — расширение ограничений в сферах энергетики, финансовых услуг, криптоактивов, торговли, усиление давления на критическую инфраструктуру (включая порты, аэропорты и нефтеперерабатывающие заводы, так или иначе связанные с российской нефтью), пополнение санкционных списков судов теневого флота РФ, а также физических и юридических лиц. Кроме того, Еврокомиссия предлагает до января 2027 года оставить в силе нынешний «потолок цен» на нефть РФ, позволяющий сдерживать нефтегазовые доходы РФ. Эффект от такого давления все увеличивается: по словам главы дипломатии ЕС Каи Каллас, санкции уже обошлись экономике России в сумму от €1 до €1,3 трлн.
Прямо во время саммита G7 Великобритания объявила о новых санкциях — они направлены, в первую очередь, против теневого флота России. Кроме того, под ограничения попали финансовые структуры, которые помогают обходить санкции и обеспечивают поставки для российской армии.
Встретившись с Владимиром Зеленским, о новых санкциях объявил и премьер-министр Канады Марк Карни. Ограничительные меры направлены против теневого флота России, нефтегазовых доходов, оборонно-промышленного комплекса и лиц, распространяющих дезинформацию.
Эти решения оказались в русле единой позиции G7: как рассказал агентствам AFP и Reuters французский дипломатический источник, участники саммита в ходе «очень продуктивных» обсуждений договорились быть едиными в поддержке Украины, продолжать поставки ей помощи (в частности, средств противовоздушной обороны) и усиливать давление на Россию. Владимир Зеленский подтвердил: все в G7 считают, что «Путин не хочет заканчивать, но нужно заставить его — прежде всего через санкции».
«Россия должна заключить соглашение»
Будучи во Франции, украинская делегация воспользовалась возможностью лишний раз продемонстрировать Трампу, кто на деле блокирует мирный процесс (для остальных лидеров ответ и так был очевиден). Так, глава МИД Украины Андрей Сибига в ходе состоявшейся на полях саммита встречи с госсекретарем США Марко Рубио проинформировал его об ударах РФ по Киево-Печерской лавре и другим гражданским, культурным и историческим местам. «Они демонстрируют, что Москва ведет войну против веры, наследия и украинской идентичности», — подчеркнул дипломат.
Также министр Сибига рассказал Рубио о последних успехах украинских военных на фронте и необходимости дальнейшего санкционного давления на Россию. «Мы видим растущий импульс к миру через силу и полагаемся на решительное лидерство и вовлеченность США», — подытожил Сибига. „
Тем временем Владимир Зеленский 15 июня достал из рукава мощный козырь: он рассказал, что украинская сторона предлагала Владимиру Путину «встретиться в любом месте, где могут быть приняты реальные решения о прекращении войны».
«Мы обсуждали с США и Францией возможность встречи с Россией на полях саммита G7 — при участии всех демократических государств. Путин этого не хочет», — заявил украинский лидер.
Еще один вариант — возможность встречи на американской территории — Зеленский обсудил 14 июня в ходе телефонного звонка Трампу. В таком формате, уверен украинский лидер, «Путину было бы гораздо сложнее отказать, по крайней мере президенту Трампу». «Посмотрим, что из этого выйдет. Если Россия отвергнет и эту возможность, потребуется дополнительное давление», — резюмировал президент.
После встречи с Владимиром Зеленским Дональд Трамп дал понять, что в целом прислушался к аргументам своего собеседника. Глава Белого дома сказал, что Россия «должна заключить соглашение». То есть из этого следовало, что в готовности Киева к сделке Трамп не сомневается. По крайней мере, по состоянию на текущий момент (как уже не раз писала «Новая газета Европа», позиция президента-республиканца регулярно колеблется, как маятник).
Вскоре Москве представится возможность придать этому маятнику обратный импульс. В ближайшее время, как ожидается, российскую столицу после полугодового перерыва посетят спецпосланники Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Этот визит, точная дата которого еще не определена, согласовали в ходе беседы 14 июня Путин и Трамп.
Сейчас в Кремле активно посылают в Вашингтон сигналы о том, что по-прежнему считают администрацию Трампа самым конструктивным игроком. «Дональд Трамп вновь сделал акцент на необходимости прекращения военных действий. Он заявил, что готов воздействовать и на европейских партнеров, и на Киев в том числе в ходе контактов на саммите “семерки”», — рассказал журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков про разговор Путина и Трампа.
А вот европейцы и Владимир Зеленский, по словам Ушакова, настроены лишь на «затягивание конфликта и продолжение боевых действий». В ином случае, дополнил эту мысль пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, президент Украины давно бы уже приехал в Москву на «ответственный и серьезный разговор».