Иран выпустил порядка 150 ракет в сторону Израиля в ответ на обстрелы ядерных и военных объектов, сообщила Армия обороны Израиля. Своей операции Тегеран дал название «Правдивое обещание 3». Обновлено (23:00 мск)

По уточненным данным ЦАХАЛ, Иран запустил по Израилю менее 100 ракет.
Атака состояла из двух волн. Она началась около 21:15 мск и закончилась примерно в 22:15. Кадры пуска ракет опубликовало иранское информагентство Fars.
В Тель-Авиве повреждения получили несколько зданий. Иранские информагентства Irna и Mehr заявили о повреждении штаб-квартиры Минобороны Израиля. Независимых подтверждений этому пока нет. Власти страны об этом не сообщали.
Второй залп состоял из десятков ракет, сообщили в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). Его целью стали военные базы на севере страны, рассказал 9 канал. Вскоре после этого командование тыла разрешило израильтянам покидать бомбоубежища, но не отходить от них далеко.
Сейчас известно о 21 раненых, написал 9 канал. Состояние двух из пострадавших тяжелое, остальные получили травмы легкой и средней тяжести. Повреждены гражданские объекты, под завалами многоэтажки находятся люди, сообщило AFP со ссылкой на израильскую пожарную службу.
Иран на этом фоне стал утверждать, что сбил два израильских истребителя и якобы захватил в плен одного из пилотов. Когда именно — не уточняется. Израильские СМИ назвали эту информацию фейком. Официальный Израиль эту информацию опроверг.
Как сообщило издание Axios, американские военные в Израиле принимали участие в перехвате иранских ракет.
Вскоре после атаки министр обороны Израиля Кац заявил, что «Иран пересек красные линии», и обвинил Тегеран в атаке по гражданским населенным пунктам в Израиле.
«Мы продолжим защищать граждан Израиля и обеспечим то, чтобы режим аятолл понес очень высокую цену за свои преступные действия», — добавил он.

В ночь на 13 июня израильская армия устроила несколько волн масштабной атаки на Иран. Воздушные силы обстреляли десятки целей: ядерные объекты, ракетные установки, резиденции высокопоставленных чиновников иранского военного руководства и ученых-ядерщиков. По данным иранских СМИ, жертвами атаки Израиля стали 78 человек.
В Красном Полумесяце сообщили о 95 раненых в 12 провинциях Исламской республики.
Президент США Дональд Трамп подтвердил в разговоре с The Wall Street Journal, что он и его команда знали о готовящемся израильском ударе. Он заявил, что у Ирана было 60 дней, чтобы пойти на сделку и свернуть ядерную программу. «Им следовало заключить сделку, и они всё еще могут это сделать, пока у них еще что-то осталось», — сказал Трамп. Атаку он назвал «очень успешной», отметив, что «у Ирана не будет ядерного оружия, которое было огромное угрозой для человечества».
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал нападение последним способом предотвращения появления ядерного оружия в Иране, которое Израиль рассматривает как экзистенциальную угрозу. Политик провел серию переговоров с мировыми лидерами, включая канцлера Германии, премьер-министра Индии и президента Франции, сообщили в его канцелярии. В ближайшее время он также планирует обсудить ситуацию с Дональдом Трампом, Владимиром Путиным и премьер-министром Великобритании Киром Стармером.
Стармер призвал стороны «срочно снизить напряженность». По его словам, удары Израиля «вызывают беспокойство», «эскалация никому не на пользу в регионе», а «стабильность на Ближнем Востоке должна быть приоритетом». Эмманюэль Макрон тоже призвал стороны к деэскалации, но отметил, что у Израиля есть право на самооборону и обеспечение своей безопасности.
В МИД России «решительно осудили» атаку Израиля на Иран, заявив, что «неспровоцированные военные удары по суверенному государству-члену ООН, его гражданам, спящим мирным городам, объектам ядерно-энергетической инфраструктуры категорически неприемлемы».
Как может ответить Иран и может ли Израиль рассчитывать на поддержку США? Объясняет востоковед Руслан Сулейманов.
— Насколько значимой, как вам кажется, выглядит ночная атака Израиля?
— Это, безусловно, продолжение той эскалации, которую мы наблюдали в прошлом году, когда Иран и Израиль обменивались ударами в апреле и октябре.
Убийство высокопоставленных иранских генералов — это, конечно, новый шаг в этом противостоянии, но всё-таки это не полномасштабная война, потому что она невозможна чисто технически. Иран и Израиль разделены сотнями километров, у них нет общей границы. Понятно, что Иран должен будет ответить на эту атаку, но я думаю, что всё сведется примерно к тому, что мы наблюдали в прошлом году. Возможно, это будет массированная атака с применением баллистических ракет, беспилотников, но с минимальным ущербом для еврейского государства. Это повышение ставок, но не региональная война.
Мы пока что не знаем, насколько масштабен ущерб именно для ядерных объектов. В МАГАТЭ сообщали, что ядерные объекты были повреждены в меньшей степени. Я думаю, что цель Израиля была не уничтожить ядерную программу Ирана, а продемонстрировать силу и решимость препятствовать развитию этой программы.
— А как вам кажется, с чем связана задержка Ирана с ответом? (Накануне газета New York Times писала со ссылкой на высокопоставленного иранского чиновника, что Тегеран разработал план реагирования, который будет включать немедленный контрудар по Израилю сотнями баллистических ракет — Прим. ред)
— Иран никогда сразу не отвечает. Ему требуется время для того, чтобы подготовить ответ, сделать его выверенным. Ему важно сделать так, чтобы ответный удар был с минимальным ущербом для Израиля, потому что в Иране понимают, что потенциальная война с Израилем — это еще и война с Соединенными Штатами. В Тегеране к такому развитию событий не готовы.
Иран не может себе позволить серьезную эскалацию. Мы видим, как меняются риторика и настроения в Исламской республике, как с улиц иранских городов стали исчезать плакаты: «Смерть Америке!» В своих проповедях аятолла Али Хаменеи перестал говорить о необходимости полномасштабного конфликта и начал больше говорить о необходимости примирения. Этот сдвиг в позиции связан с тем, что в Иране — тяжелейший экономический кризис. Ситуация сильно ухудшилась за последние десять лет с момента достижения ядерной сделки, когда иранские ястребы-консерваторы, которые были резко против сделки, можно сказать, потеряли свои позиции. „

Теперь, напротив, эти же самые ястребы хотят достичь сделки, потому что в иранском обществе есть запрос на достижение договоренностей, а не на войну.
— США сразу заявили, что сами в этой атаке не участвуют. При каких условиях это может измениться?
— Трамп не желает полномасштабной войны, хотя он дал зеленый свет Нетаньяху на проведение этой операции, поскольку переговоры с Тегераном стали буксовать. Никак США не удается заставить Исламскую республику прекратить обогащать уран. Очевидно, Трамп решил использовать израильский фактор в качестве одного из элементов давления. Если бы у него было желание воевать с Тегераном, он бы уже сам давно начал операцию против Исламской республики. Пока он склонен договариваться с Ираном.
— Но США будут поддерживать Израиль в случае чего?
— Поддерживать в таких ограниченных операциях, точечных ударах, но не поддерживать в том, чтобы этот конфликт разрастался, в том, чтобы это переходило в региональную войну. Это точно не то, в чём заинтересован Трамп, который презентует себя эдаким миротворцем, человеком, который остановит все конфликты и войны на планете. Пока у него это очень плохо получается, но, тем не менее, он так себя подает. В Белый дом в январе он заходил как человек, который остановил войну на Ближнем Востоке. Правда, тогдашняя сделка Израиля и ХАМАС была мертворожденной, и в марте уже прекратила существование. Но, тем не менее, Трампу важнее приносить мир, чем разжигать новые войны.
— Может ли Иран привлечь свои прокси для ответного удара по Израилю?
— Да, это нельзя исключать. Иран использовал эту тактику все последние годы. Его внешнеполитическая стратегия строится на том, чтобы максимально отодвигать от своих границ какие-то конфликты со своими противниками. Но этот ресурс сильно поубавился за последний год. Буквально в прошлом году Иран потерпел свое геополитическое поражение в Сирии, в Ливане, и этот ресурс сейчас резко ограничен. Если еще год назад Иран мог поставлять вооружение через сирийскую территорию, сейчас у него такой возможности нет. Осуществить массированную атаку по израильской территории с территории Ливана или с территории Сирии Тегеран не может себе позволить. Так что этот ресурс очень и очень ограничен.
— Как реагируют люди в Иране на израильскую атаку? Могут ли такие действия привести к протестам среди населения?
— Люди стараются просто закрываться от этого. Они просто очень устали от этой эскалации и озабочены, прежде всего, собственным благосостоянием. Когда за последние десять лет инфляция выросла с 8% до более чем 40%, когда цены на бензин за считанные недели выросли в несколько раз, людям вообще не до того, чтобы участвовать в этих авантюрах, поддерживать свое правительство в войнах. „

Иранцы в массе своей никогда особо не были сторонниками этой войны и идеологии.
Это было когда-то в 80-е годы почетным отдать своего ребенка на войну с Ираком. Но это всё в прошлом. Сейчас есть огромный запрос на мир, на сделку с Соединенными Штатами. Но если эта эскалация будет продолжаться, если будет гибнуть мирное население — а по последним сообщениям, жертвы среди мирного населения есть, — это может привести к обратному эффекту: когда люди будут объединяться вокруг собственной власти, какой бы она ни была. Если прежде отождествления Ирана с режимом аятолл становилось всё меньше и меньше, то сейчас может происходить такое, что люди будут видеть в ненавистных им руководителях защитников национальных интересов. Но пока, на мой взгляд, этого не происходит.

Пока готовилось интервью, иранское информационное агентство Tasnim опубликовало кадры протестов в Тегеране и сообщило, что жители требуют ответного удара по Израилю.

Рано утром 13 июня Израиль начал операцию «Народ как лев», ударив сразу по нескольким ядерным объектам в Иране и по ракетным базам. Операцию проводили совместно Моссад и ВВС страны. Убиты были командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хоссейн Салами, начальник штаба вооруженных сил Ирана Мохаммад Хоссейн Багери, командующий ВВС Ирана Али Хаджизаде, командующий Центральным штабом Хатам аль-Анбия Голам-Али Рашид. Кроме того, убиты были ученые-физики, работавшие над ядерной программой Ирана; по данным на середину пятницы, их было шесть человек. Россия сразу осудила удары по ее союзнику, страны Европы или молчали, или осторожно «выражали озабоченность». Что будет дальше с ядерной программой Ирана, как Иран может ответить, как Израиль ответит на ответ, объясняет израильский политический аналитик, в прошлом главный редактор «9-го канала» Дмитрий Дубов.
— Насколько необходим был удар Израиля по Ирану именно сейчас? Это была вынужденная мера или премьер-министр Биньямин Нетаньяху сорвался?
— Это, безусловно, вынужденная мера. Я бы сравнил это с Шестидневной войной, когда превентивный удар был абсолютно необходим Израилю. За несколько дней до Шестидневной войны настроения в Израиле были абсолютно апокалиптические: «Вот-вот нас всех сейчас убьют». А после войны: «Мы всех замочили». Я бы не хотел, чтобы эта параллель продолжалась, потому что тогда на волне такого энтузиазма мы проспали войну Судного дня. Но я сравниваю ситуации в моменте: это был вынужденный удар, он был нанесен как результат сочетания нескольких факторов. Во-первых, у израильской разведки, судя по всему, была информация относительно истинного положения дел во всём, что касается прогресса иранских ученых в военной ядерной программе. И обратите внимание на отчет МАГАТЭ.
— Да, вчера МАГАТЭ опубликовало данные о том, что Иран нарушал все договоренности о мирном атоме.
— Иран нарушал все договоренности и находился на пути к созданию ядерной бомбы. То есть в этом смысле источник легитимации — это не данные Израиля, а оценка МАГАТЭ. Во-вторых, Иран наращивает производство баллистических ракет, у него этих ракет тысячи, он щедро раздает их тем же йеменским хуситам. В-третьих, Иран не отказался от своих планов по региональной гегемонии, это так называемый шиитский полумесяц. И разного рода прокси-группировки, действующие под эгидой Ирана, представляют опасность для Израиля. Если говорить о сочетании всех этих факторов, то абсолютно понятно, почему мы нанесли удар именно сейчас.
Этот удар не привязан к конкретному политическому моменту. Стратегическое решение было принято вскоре после прихода Трампа. Я не знаю, были ли переговоры США с Ираном дымовой завесой, или Штаты действительно пытались параллельно добиться какого-то прогресса на дипломатическом треке. Но я точно могу сказать, что решение об ударе по Ирану было принято не вчера.
В этом смысле логика действий израильского правительства связана не с политической ситуацией в Израиле, а именно с целями в стратегической перспективе. „

Мы давно знаем, что Иран — это экзистенциальная угроза для Израиля. Тут нет поводов подозревать израильское правительство в том, что это якобы сделано для отвлечения внимания. Слишком велики риски.
Мы ждем в ответ ракетного удара по Израилю. Мы отразили первую волну беспилотников, но это легкая разминка. Практика показывает, что иранцы — люди неторопливые, они, как правило, ждут день-два-три, прежде чем отреагируют. Сейчас прошло десять часов после удара, ракетной атаки еще не было, но это не говорит ни о чём. И не дай бог, если хоть одна из иранских ракет пробьет израильскую систему ПРО. Так что решение принималось из соображений стратегической необходимости, а не потому, что так было удобно.
— Это решение в любом случае повлечет не только военные последствия для Израиля, но и политические: в мире любят осуждать Израиль. Какими вы видите эти последствия?
— Я не согласен насчет политических последствий. Пока эта история развивается по приемлемому для нас сценарию. Что касается нынешней коалиции в правительстве, то и тут я вижу только хороший для нее сценарий. Если начать цинично переводить эту ситуацию на язык политической выгоды, то я бы сказал, что сегодня в три часа утра Биньямин Нетаньяху выиграл выборы.
— Вы имеете в виду его заявление?
— Конечно. Я бы не был настолько категоричен в прогнозе, но по большому счету произошедшее сегодня — это громадный плюс в личную политическую карму Нетаньяху с точки зрения слома парадигмы и восстановления имиджа Израиля как мощнейшего государства в регионе. Не думаю, что прямо сейчас, в этот момент, Нетаньяху думает, как бы использовать это как козырь в условной предвыборной кампании завтрашнего дня; всё-таки сегодня несколько другие задачи. Когда речь идет о физическом выживании страны, даже прожженные политики и циники у нас немного отбрасывают личные интересы, они вспоминают, что вместе вообще-то служили в армии. Они прекрасно понимают приоритеты.
Если вернуться к политическому треку, то это, безусловно, гигантский плюс. Сегодня Израиль вписал страницу в историю Ближнего Востока, когда после долгих разговоров об опасности иранской ядерной программы решился на мощнейший военный удар. Наверное, можно даже сказать — на блестящую военную операцию. Да, она еще не закончилась. Да, мы не знаем, каким будет ответ Ирана. Но сейчас понятно, что мы застигли их врасплох, что Израиль доминирует на Ближнем Востоке, что израильская армия — самая сильная в регионе, израильские ВВС — самые мощные в регионе.
Ну а Моссад — это что-то вообще запредельное: ему оказалось под силу создать базу беспилотников на территории Ирана и провести операцию уровня украинской «Паутины». Только началось это гораздо раньше и требовало едва ли не большей смелости и дерзости. Израиль сегодня восстановил свое реноме как государство, для которого границы спецоперации — это примерно небо. Конечно, соседи в регионе на словах нас осуждают, это понятно.
— И не только в регионе. С утра беспокойство выразили Великобритания, Австралия и ООН.
— Но я уверен, что в Саудовской Аравии, в Иордании, в Египте в своих кабинетах руководители этих стран тихо аплодируют Израилю. Ядерный Иран — это угроза и для них. Как и любой радикальный режим, который сегодня стремится заполучить ядерную бомбочку. Пусть такие режимы увидят, какими могут быть последствия. Это очень и очень сильный сигнал сдерживания для них. Главное только не увлечься этой силой и не забывать, что сильный хорош тем, что способен сочетать силу с умом, с нормальными переговорами. Надо помнить, что любая победа дается какой-то ценой, у любой победы должно быть развитие на дипломатическом уровне.
Если Иран ответит, Израиль ведь может и не остановиться на достигнутом, мы можем начать бить уже по экономической инфраструктуре — по газовым предприятиям, а Иран живет за счет газа, по морскому порту, через который идет экспорт. Удары по таким объектам поставят экономику Ирана уже на грань функционирования. Аятоллы могут кричать о большом и маленьком сатане, обещать стереть Израиль в пыль, покарать сионистский режим, но когда дело касается выживания их режима, у них включаются более рациональные механизмы. Может быть, с этим связан тот факт, что в Тегеране до сих пор думают, как бы ответить, чтобы не потерять лицо, но и не потерять страну.
— Слушайте, но разве целью удара было показать такую «кузькину мать»? Как говорил ночью ваш премьер-министр, удар был нужен для разрушения военной ядерной программы Израиля.
— Согласен.
— А ее-то, программу, удастся уничтожить? И что в этом смысле удалось на первом этапе операции?
— Я считаю, что полностью ликвидировать иранскую ядерную программу невозможно. И это все прекрасно понимают. Иран десятилетиями активно работал над ядерной программой активнее, чем над всей своей экономикой и другими аспектами жизни. Он превратился в ближневосточного монстра в том, что касается ядерных исследований и количества ядерных объектов. Думаю, в мире мало стран, где так много всевозможных ядерных объектов, в том числе секретных, подземных, нелегальных, как в Иране. Безусловно, у Израиля нет возможности вывести из строя на сто процентов их все. И не думаю, что стояла задача ликвидировать абсолютно все иранские ядерные объекты. Задача была ударить по наиболее болезненным точкам. Что это нам дает?
— Вот именно: что это вам дает? Придут новые физики, будут построены новые объекты. Иран давно намекал, что удара он не боится, знания всё равно останутся.
— Пусть приходят. Иранский режим всё-таки чуть более рационален, чем условный Яхья Синвар из ХАМАС. До сих пор они демонстрировали способность мыслить и действовать рационально. На это мы и рассчитываем.
Сегодня ядерный объект в Натанзе, видимо, выведен из строя процентов на девяносто, возникает вопрос, уместно ли вообще его восстанавливать, а это один из центральных объектов программы. Болезненные удары получили другие ядерные объекты, удары нанесены по военным базам, где хранятся баллистические ракеты. Ликвидированы ученые-ядерщики и практически вся верхушка иранской армии, начальник генштаба, руководитель Корпуса стражей исламской революции, командир ВВС КСИР. Очень много людей сегодня не проснулись живыми. Это тоже был актив Ирана: это знания, опыт, это люди, которые готовы были брать на себя определенный риск.
Иран сегодня понес мощнейшие потери не только в том, что касается ядерной программы, но и вообще в военном потенциале. Повторю, что полностью уничтожить этот потенциал мы не в состоянии. Но когда в условном завтра Иран начнет работать над восстановлением ядерного потенциала, ему придется вспомнить картинки, увиденные сегодня. В тот момент, когда Иран снова опасно близко подойдет к этой черте, сценарий повторится. И он будет повторяться до тех пор, пока иранцы не поймут, насколько невыгодно им этим заниматься. Всякий раз, когда Иран будет подходить к этой черте, мы будем готовы идти на риск, чтобы он перестал представлять для нас такую опасность.

Если угодно, мы делаем эту работу не только ради собственного выживания, но и для стабильности всего Ближнего Востока, потому что у других стран ядерный Иран вызывает не меньшие опасения, чем у Израиля.
— Всё, что вы говорите сейчас, Израиль повторял много лет. Я это слышала, когда Барак Обама заключал сделку с Ираном, когда потом Трамп эту сделку разрывал, когда Байден обсуждал удары по Ирану, когда опять Трамп призывал от них воздержаться. Почему Израиль созрел для такого удара именно сейчас? Что изменилось в регионе или, может быть, в мире, из-за чего теперь Израиль на это решился?
— Я здесь могу только высказывать предположения. К тому же с трех утра мы здесь все не спим. Но скажу так. Всё это время Иран оставался в статусе «порогового государства». Это выгодный статус: бомба у тебя вот-вот появится, но пока ее нет, и это позиция, в которой можно торговаться. Вот здесь мне еще дайте, тут снимите санкции, пойдите нам навстречу, с нами еще не поздно поговорить, хотя вот-вот будет поздно.
— «Держите меня семеро», знаем мы и другие страны, которые долго так себя вели.
— И это могло продолжаться еще долго, если бы не абсолютно точная информация о том, что параллельно с этим Иран продолжал в нарушение всех договоренностей работать над ядерной программой. Судя по заявлениям нашего правительства, у Ирана уже было достаточно обогащенного урана для создания 10–15 ядерных бомб. Причем в очень коротком временном промежутке. Если сегодня будет принято решение собрать эти бомбы, то совсем немного времени потребуется на то, чтобы превратить их в боеголовки для ракет. А баллистических ракет у Ирана тысячи, и это не преувеличение. Когда стало известно, что это не просто угроза, что это соответствует действительности, дальше уже было дело техники: правильное временное окно, подготовка операции, сочетание действий спецслужб с авиаударом. На подготовку тоже ушло какое-то время.
В то время, когда в США шла предвыборная кампания, наверное, было выгодно подождать, исходя из того, что с Трампом, возможно, будет проще договориться. И практика показывает, что так оно и оказалось. Я считаю, что без одобрения или хотя бы нейтрального отношения США к этому Израиль бы не решился на удар.
— Последние месяца три как раз казалось, что Трамп, наоборот, сдерживает Израиль так, как не сдерживал даже Джозеф Байден.
— Казалось — да. А теперь мы знаем, что в Ситуационной комнате Белого дома за ударами Израиля следили в режиме реального времени, что блок НАТО был заранее проинформирован об атаке. Правительство ФРГ уже объявило, что его известили.
— Зато Великобритания выразила беспокойство. Франция подтвердила право Израиля на самооборону, но думала до середины дня.
— Все понимают, что до бесконечности договариваться с Ираном невозможно. Никто не строит иллюзий относительно Ирана. И если эта проблема никак не решается на дипломатическом треке, то военный сценарий — один из инструментов решения. Вопрос в нейтрализации ответной угрозы. Ну и, конечно, в эффективности самого удара по ядерным объектам. Мы понимаем, что невозможно полностью уничтожить иранскую ядерную программу, но мы можем отбросить ее далеко назад. И дать им понять, что и дальше каждый раз, когда они будут приближаться к точке невозврата, они будут видеть то, что увидели сегодня.
— Пока Иран был «пороговым государством», другие, в первую очередь Израиль и США, сохраняли инструмент давления на него. После израильского удара этот инструмент утрачен, а военный потенциал Ирана, как вы сами говорите, полностью не уничтожен. Может ли теперь Иран «забросить чепчик за мельницу», пойти вразнос, утратить последние механизмы сдерживания? Одну такую страну, союзницу Ирана, мы знаем.
— Давайте поразмышляем над таким сценарием. Куда он может пойти вразнос? Он может строить больше ракет. Он может возобновить работы по созданию ядерной бомбы. Тогда мы снова будем бомбить. Да, так мы будем ходить по замкнутому кругу. Но Израиль воюет с момента рождения. Если Израиль снова близко подойдет к созданию бомбы, мы снова ударим, и так будет продолжаться всегда.
— Вопрос в цене. Когда Россия окончательно слетела с катушек и поняла, что не может выиграть войну, соблюдая законы и правила войны, она начала целенаправленно лупить по украинским жилым домам, роддомам и детским больницам. Готов ли Израиль к тому, что Иран, загнанный в угол, поведет себя так же?
— Хочу вам напомнить, что Иран уже дважды наносил удары по мирным израильтянам.
— Но обошлось без жертв.
— Да, обошлось. Но я видел в районе Мертвого моря осколок такой баллистической дуры длиной 20 метров. А там еще пять километров — и город Арад. В Араде нет никаких военных объектов. Если бы ракета долетела до него, города бы не было. Так что Иран уже бомбил гражданские цели.
Если сегодня Иран отправит к нам ракеты, то направит их точно так же на мирные объекты. Например, на аэропорт Бен-Гурион, который находится на расстоянии 10–15 километров от моего дома. Каждый раз, когда йеменские хуситы запускают ракеты, мы здесь очень отчетливо слышим разрывы, а осколки падают рядом с нами. Недавно осколок упал на расстоянии трехсот метров от нашего дома. А я — ни разу не военный, я абсолютно мирный человек, который бежит в защищенную комнату всякий раз, когда есть ракетная угроза. Я — живой пример того, что иранские прокси обстреливают Израиль, целясь в мирных граждан. Для израильтян это не новость.
Но если сейчас Иран окончательно слетит с катушек и начнет бомбить куда ни попадя, мы понимаем, как ответить. Мы можем нацелиться, как я уже сказал, на морской порт, на газовые хранилища. Мы понимаем слабые места Ирана. И соответствующий сигнал, как я понимаю, Ирану был послан. Не знаю, насколько можно это обсуждать, потому что к моменту публикации нашего разговора наверняка произойдет что-то еще. Но Израилю есть чем ответить.
— Во всём этом меня каждый раз напрягает фраза о том, что ликвидированы ученые-ядерщики. Всё-таки целенаправленно убивать ученых…
— Я вас понимаю. Но очень легко оставаться гуманистом, наблюдая за конфликтом на расстоянии. Ученый-ядерщик Мохсен Фахризаде, убитый в 2020 году, нес прямую ответственность именно за разработки военного атома, он конструировал ракеты совсем не для того, чтобы они выводили в космос мирные спутники. „

Да, убивать ученых-ядерщиков — это плохо. А если эти ученые — одновременно офицеры КСИР? Это делает их уже участниками военной структуры.
Люди, причастные к иранской ядерной программе, занимались не разработкой мирного атома, они создавали атомную бомбу.
— В какой степени Израиль беспокоит реакция мирового сообщества? Я повторю, что Великобритания, ООН и Австралия выразили беспокойство с утра пораньше. Саудовская Аравия «решительно осудила» Израиль, а Турция заявила о «вопиющем нарушении международного права».
— Честно говоря, уже немножко по барабану, как будет реагировать мировое сообщество. Если речь идет о существовании государства, то вопрос реакции мирового сообщества отходит даже не на второй план, а на пятнадцатый. Конечно же, его нельзя полностью игнорировать. Но я думаю, что мировое сообщество сейчас раздумывает, как правильно реагировать. Скажем, когда заходит речь о секторе Газа, то Израиль, понятно, всегда очень плохой.
— Конечно. Потому что обижает мирный ХАМАС.
— ХАМАС, конечно, тоже плохой, но там гуманитарный кризис. И кто, как не Израиль, в этом виноват, правда? Предположим, это даже было бы так. Но в случае с Ираном дилемма сложнее. Иранская ядерная угроза — не новость. Иранский военный атом угрожает не только Израилю, но и как бы всем. Иран — сам по себе дестабилизирующий фактор. Иран помогает России в ее войне против Украины. Иран занимается подрывной деятельностью на территории Европы. И здесь определить классического «плохого парня» сложнее. Может быть, и хотелось бы опять назвать так Израиль, но получается, что мы, между прочим, делаем работу, плоды которой потом увидят и в Европе.
— Как это было с уничтожением ядерного реактора в Сирии на территории, которая потом оказалась под контролем ИГИЛ?
— Да-да, и как это было с ликвидацией ядерного реактора Саддама Хусейна в 1980-х. Мы в третий раз бомбим ядерные объекты государств, враждебных нам, а годы спустя эффективность становится очевидна и другим странам. Представьте себе Саддама Хусейна с ядерной бомбой. Или — ИГИЛ с ядерной бомбой. А теперь представьте себе иранских аятолл с ядерной бомбой. Израиль, конечно, в первую очередь защищает себя. Но мы защищаем себя против радикального ислама во всех его проявлениях, а тот претендует на определенную глобальность. И в этом смысле мы защищаем и Европу.
— Я видела фотоснимок из сегодняшнего Ирана: многоквартирный дом, где жил один из лидеров КСИР, и аккуратная дыра в стене. То, что влетело в эту стену, не задело другие квартиры.
— Это был дрон.
— Ювелирная работа. Вы уже сравнили эту операцию с украинской «Паутиной». Расскажите, пожалуйста, как это всё вообще было организовано.
— По этому поводу уже появилась информация в открытом доступе, и это, конечно, крутизна 80-го уровня. Это были три операции. На территории Ирана действовали некие группы бойцов Моссада. Что именно они делали — неизвестно, но говорят о каких-то оперативных системах высокоточного вооружения. Их разместили рядом с позициями иранских ЗРК. И когда началась воздушная атака, эти системы нейтрализовали иранские зенитно-ракетные комплексы. Операция номер два тоже была направлена на нейтрализацию систем ПВО: какие-то передовые ударные комплексы были установлены на «мобильные транспортные средства», такие обтекаемые формулировки используются, без конкретизации.
И третье — в Иране была создана база ударных беспилотников. Именно база. Их заранее, задолго до атаки, внедрили на территорию Ирана. Это не были фуры, приехавшие из Челябинска, они именно какое-то время базировались в Иране. И в момент, когда полетели израильские самолеты, эти дроны активировали и направили на установки баллистических ракет, размещенные на базе недалеко от Тегерана. Есть видео, которое публикует пресс-служба ЦАХАЛ: дрон-камикадзе направляется на тягач с тремя баллистическими ракетами — и больше нет тягача. Мы такие картинки знаем по украинским делам, но сейчас это были иранские ракеты. Это была операция Моссада параллельно с ВВС.
— Каких долговременных последствий вы ожидаете — и для Израиля, и для Ирана? Этот конфликт в принципе можно разрешить, учитывая, что в Иране большая часть населения зла на аятолл?
— Я в данном случае не оптимист. В добрую волю иранских аятолл я не верю, сдерживать их можно только посредством устрашения. Иранская ядерная программа будет продолжена так или иначе. В ближайшей перспективе я ожидаю серии ударов по Израилю и надеюсь, что наши системы ПРО сработают эффективно. Надеюсь, что американцы нам помогут, потому что если удар будет массированным, нам в одиночку справиться будет тяжело. Надеюсь, что рациональное мышление заставит Иран ответить как-то показательно, но без того чтобы «бить посуду», иначе конфликт станет затяжным, а это плохо не только для аятолл, но и для Израиля. Мы и так воюем уже очень долго.

Сиюминутной эскалации со стороны Ирана мы не видим, но сила иранцев в том, что они терпеливы и могут нанести удар в тот момент, когда мы уже решим, что его не будет.
Думаю, что этот конфликт неразрешим до тех пор, пока в Иране сохраняется режим аятолл. Соответственно, годика через два-три, а может, и раньше, нам снова придется направлять самолеты на Иран. Для аятолл ядерная программа — последнее средство для легитимации их режима. Страна под санкциями, она переживает уже третью атаку со стороны Израиля, и никаких достижений у них нет. Единственное, что у них есть, это их ядерная программа, и за нее они цепляются. Это единственное, что оправдывает существование их режима. И пока это так, работы по ядерной программе будут продолжаться. А пока они будут продолжаться, мы будем реагировать. Так и будем ходить по кругу.
Это классический пример того, что тоталитарные государства не могут побеждать в войнах. Сила государства — это не только армия. Это еще некий иммунитет в обществе. Такой иммунитет есть, когда в обществе понимают, за что идет война, ради чего. В Иране нет такого единения, режим строится на подавлении, на авторитаризме, на силе. Я убежден, что любая демократическая страна сильнее, чем тоталитарная. Это помогает, например, Украине бороться с Россией, потому что в Украине прекрасно понимают, за что они воюют. И в этом смысле я считаю, что мы способны противостоять Ирану куда дольше, чем кажется, хотя люди смотрят на маленький Израиль — и на большой Иран.
Вы знаете, ко мне периодически обращаются коллеги из Украины, рассказывают, как им хотелось бы выстроить такой «восточноевропейский Израиль». Я им говорю: пока дети депутатов, министров и президентов у вас не будут служить в армии наравне с другими гражданами, «восточноевропейского Израиля» не получится. Надо сначала перестроить головы: либо мы все вместе, в одной лодке, либо это работать не будет.

Израиль нанес серию ударов по инфраструктуре иранского ракетного арсенала класса «земля-земля». Об этом отчитались в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ).
«В результате ударов были уничтожены десятки пусковых установок, склады с ракетами и другие военные объекты. На одном из объектов на западе Ирана была обнаружена уникальная система запуска, спрятанная внутри контейнеров», — рассказали в ЦАХАЛ.
Днем 13 июня второй атаке за сутки подвергся завод по обогащению урана в Натанзе, сообщило Fars News Agency. По данным ЦАХАЛ, это «крупнейший объект по обогащению урана в Иране, который годами работал над получением ядерного оружия и содержит инфраструктуру, необходимую для обогащения урана военного уровня».
Помимо этого, под удар попал аэропорт Тебриз на северо-западе Ирана. Целью израильских военных стала находящаяся там военная авиабаза Шахид Факури, рассказало Tasnim. Вторая атака также затронула ракетный завод в Ширазе и склад вооружения в Боруджерде.
В ночь на 13 июня Израиль нанес превентивный удар по ядерным объектам в Иране. Под удар попали предприятия по обогащению урана в Натанзе и Фордо, ракетные базы в Керманшахе и Хорремабаде, а также Тегеран, Исфахан, Тебриз и другие крупные иранские города. В ответ Иран выпустил по Израилю беспилотники, но все они были сбиты.

В три часа ночи Израиль разбудил своих граждан сиреной, чтобы предупредить: страна атаковала объекты в Иране и ожидает ответных ударов. Министр обороны Израиля Исраэль Кац объявил чрезвычайное положение, все развлекательные и учебные мероприятия отменили. Воздушное пространство Израиля закрыто, все авиарейсы отменены. Операцию назвали «Народ как лев»; это отсылка к Танаху — священным книгам евреев, рассказывающих, в частности, об их походе на войну.
О грядущей израильской атаке накануне сообщали американские СМИ. Власти США рекомендовали своим гражданам покинуть регион.
По каким объектам нанес удары Израиль? Как может ответить Иран? И какую позицию в этом конфликте заняли США? «Новая газета Европа» разбирается вместе с военными экспертами.
Итоги атаки
По заявлению Армии обороны Израиля, более 200 истребителей, руководствуясь точными разведданными, нанесли удары по более чем 100 целям по всему Ирану, включая укрытия высокопоставленных чиновников иранского военного руководства.
В результаты ударов погибли три военных командира. Начальник штаба вооруженных сил Ирана Мохаммад Хоссейн Багери Командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хоссейн Салами Командующий Хатам аль-Анбии (Чрезвычайное командование) Голам-Али Рашид. Вместе с ним погиб его сын. Командующий ВВС Ирана Али Хаджизаде
Помимо ЦАХАЛ, их смерть подтвердило иранское агентство Tasnim.
Reuters пишет, что из-за ударов Израиля погибли как минимум 20 высокопоставленных иранских военных. Они были убиты во время собрания в подземном штабе с помощью атаки истребителей, добавили в Армии обороны Израиля.
Также сообщается о гибели ученых-ядерщиков: бывшего главы Организации по атомной энергии Ферейдуне Аббаси Давани и профессора Мехди Техранчи, президента Исламского университета Азад и одного из ключевых фигурантов в развитии ядерной теоретической базы Ирана. Помимо них, иранские СМИ сообщают о гибели еще четырех физиков-ядерщиков.
Иранское информационное агентство Nour подтвердило, что Али Шамхани, советник верховного лидера Ирана и бывший секретарь Совета национальной безопасности Ирана, курировавший ядерную программу, получил «серьезные ранения» в результате нападения на его резиденцию в Тегеране.
Верховный лидер Али Хаменеи назначил Хабиболлу Сайяри временным начальником штаба вооруженных сил, а Ахмада Вахиди — новым командующим КСИР.
Помимо военных жертв, в Тегеране погибли несколько мирных жителей, включая женщин и детей, сообщает Iran Insight со ссылкой на власти. „

По словам иранских официальных лиц, в результате израильских ударов по военным объектам в Тебризе погибли два человека и шестеро получили ранения.
Уничтоженные объекты
Под удар попали предприятия по обогащению урана в Натанзе и Фордо, ракетные базы в Керманшахе и Хорремабаде. Израильская армия атаковала Тегеран, Исфахан, Тебриз и другие крупные иранские города.
По данным МАГАТЭ, предприятие по обогащению урана в Фордо и ядерный объект в Исфахане не пострадали в результате израильской атаки. МАГАТЭ также не зафиксировали никаких следов радиоактивной деятельности в районе реактора в Натанзе.
Агентство «внимательно следит за крайне тревожной ситуацией в Иране» и находится в контакте с иранскими властями и инспекторами в стране относительно уровня радиации, заявили в МАГАТЭ.
— На данный момент известно о трех волнах израильских ударов. Первыми под удары попали системы противовоздушной обороны Ирана, а также базы Корпуса стражей исламской революции и армии. Также произошла целая серия точечных ликвидаций. Были атакованы буквально отдельные квартиры в районах, где живут высокопоставленные иранские чиновники и армейские командиры, — говорит в разговоре с «Новой-Европа» военный журналист Сергей Ауслендер.
Военный эксперт Давид Гендельман называет происходящее «историческим моментом». Он отмечает, что подготовка к самой операции шла несколько месяцев, но в целом армия обороны Израиля готовилась к удару по ядерным объектам Ирана 20 лет.
— По ходу дела постоянно изменялись сами объекты, разведывательное покрытие, боеприпасы разных видов, средства РЭБ, комплексные методы и тактика применения сил и средств и так далее. Четверть века израильские правительства определяли иранский ядерный проект как экзистенциальную угрозу стране. Израиль действовал разнообразными диверсионными и политическими методами, и сейчас наконец перешел к прямому удару, — поясняет он. Детали операции, которая осуществлялась вместе с «Моссад»
Израильское издание Ynet узнало, что Служба внешней разведки Израиля «Моссад» задолго до начала операции против Ирана тайно создала в стране базу для беспилотников, начиненных взрывчаткой. По информации журналистов, помимо дронов, операция включала развертывание в центре Ирана систем высокоточного оружия вблизи расположения иранских зенитно-ракетных комплексов. Как только ЦАХАЛ начала атаку, системы были активированы, и ракеты были запущены по целям. «Моссад» использовал замаскированные автомобили, тайно завезенные в Иран, на которых было установлено вооружение. Их целью были иранские системы ПВО.
Операцию планировали несколько лет, уточняет Ynet.
По информации Axios, Израиль готовился к удару по Ирану в течение восьми месяцев. Источники издания говорят, что такая идея появилась после иранской атаки в октябре 2024 года. Израильские военные рассказали, что одним из факторов для планирования атаки стали разведданные об исследованиях и разработках в области создания ядерного оружия. Они указывали на то, что Иран может создать такое оружие быстрее, чем считалось ранее. Два израильских чиновника поделились с Axios, что Трамп и его помощники только делали вид, что выступают против израильской атаки публично, а на деле не выражали своего несогласия в частном порядке. «У нас был четкий зеленый свет от США», — заявил один из них.
Израиль, Иран, Ирак и Иордания закрыли свои воздушные пространства. Израильские авиакомпании El Al, Israir и Arkia объявили о перемещении своих самолетов с территории страны.
Заявления Израиля и реакция США
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал целью операции «нанесение удара по ядерной инфраструктуре Ирана, его заводам по производству баллистических ракет и военным возможностям». Военные действия, по его словам, займут столько дней, «сколько потребуется».
Нетаньяху подчеркнул, что Иран обогатил достаточно урана для создания девяти ядерных бомб. „

Премьер утверждает, что в последние месяцы Тегеран предпринял беспрецедентные шаги по созданию оружия, а также собрал «огромный запас» баллистических ракет, которые «достигают Израиля из Ирана за считанные минуты» и несут в себе «тонну взрывчатки».
По словам Нетаньяху, Иран планировал произвести 20 тысяч таких ракет в течение шести лет.
В Армии обороны Израиля, комментируя начало воздушной атаки, сказали: «Иранский режим заявил о своей цели уничтожить Израиль…. Иран как никогда близок к получению ядерного оружия. Оружие массового поражения в руках иранского режима представляет собой экзистенциальную угрозу Израилю и значительную угрозу всему миру».
Администрация президента США Дональда Трампа дистанцировалась от израильских атак по Ирану. Госсекретарь Марко Рубио заявил, что Штаты не участвуют в атаке на Иран. Он призвал Тегеран не наносить удары по американским силам в регионе. Израильскую атаку он назвал «односторонней», сообщает Reuters.
При этом Дональд Трамп уточнил в разговоре с Fox News, что заранее был уведомлен об ударах Израиля по целям в Иране, и израильская атака не стала для него сюрпризом.
Президент США говорил об Иране во время своего выступления в Центре Кеннеди 11 июня, заявив журналистам, что американцам рекомендуется покинуть регион, «потому что это место может быть опасным». Он отметил, что США «не допустят», чтобы Иран разработал ядерное оружие.
Министр обороны Ирана заявил в тот же день: «Если нам навяжут конфликт… все базы США находятся в пределах нашей досягаемости, и мы смело нанесем по ним удары в странах, где они находятся» (цитата по Washington Post). Район Багдада, где находится посольство США, подвергался ракетным и минометным обстрелам в ходе прошлых столкновений между Вашингтоном и Тегераном, напоминает WP.
Давид Гендельман отмечал в комментарии для «Новой-Европа», что Израиль и США вели открытые и закрытые переговоры на всех уровнях. Даже если израильская операция будет успешной, стране понадобится американская военная, политическая и финансовая поддержка.
Реакция Ирана
Иран попросил созвать чрезвычайное заседание Совбеза ООН. Израиль «навсегда пожалеет» о своих ночных ракетных ударах по объектам Ирана и высокопоставленным лицам страны, заявил министр обороны Ирана генерал Азиз Насирзаде в эфире гостелевидения.
Тегеран уже отказался участвовать в запланированных на воскресенье переговорах с США по ядерной программе, передают ближневосточные СМИ со ссылкой на государственное телевидение Ирана. Глава МИД Омана Бадр аль-Бусаиди в четверг заявил, что шестой раунд непрямых переговоров США и Ирана по проблеме иранской ядерной программы пройдет в Маскате.
— Дональд Трамп 12 апреля дал Ирану ровно 60 дней, чтобы свернуть ядерную программу. Иранцы категорически отказались. Переговоры зашли в тупик. Сегодня этот срок истек, наступил 61 день. И начался удар, целью которого Израиль видит полное уничтожение угрозы со стороны Ирана. Причем не только ядерной, но и ракетной, дроновой и военной угрозы в принципе, — добавляет Сергей Ауслендер.
После израильской атаки президент США призвал Иран «заключить сделку», пока не стало «слишком поздно». «Уже было много смертей и разрушений, но еще есть время, чтобы эта бойня — а следующие уже запланированные атаки будут еще более жестокими — подошла к концу», — написал он. „

Духовный лидер Али Хаменеи пообещал Израилю «суровое наказание». «Этим преступлением сионистский режим уготовил себе горькую, мучительную судьбу, которая его обязательно ждет», — заявил аятолла.
Накануне газета New York Times писала со ссылкой на высокопоставленного иранского чиновника, что иранские власти обсудили будущий ответ на возможный израильский удар. По словам источника, Тегеран разработал план реагирования, который будет включать немедленный контрудар по Израилю сотнями баллистических ракет. Тем не менее, серьезного контрудара на момент написания этой статьи от Ирана не последовало.
Будет ли большая война?
— Иранцы пока никакого эффективного противодействия ударам оказать не смогли. Иранская ПВО практически уничтожена. Источники сообщали, что Иран поднял в воздух всю свою авиацию и пытался оказывать сопротивление израильским ВВС. Однако явно тщетно. Уже есть информация о потерях иранских военных самолетов. При нанесении ударов израильские военные летчики дозаправлялись в воздухе, возвращались на базы для пополнения боекомплекта и снова заходили на цели, — рассказывает Ауслендер.
Он считает, что иранцы могут ответить запусками баллистических ракет и большого количества беспилотников, но при этом убежден, что все дроны уничтожат еще на пути к Израилю. С ракетами может оказаться сложнее, считает он. Предположительно, у Ирана есть около 800 ракет, которые он может запустить по Израилю.
— Пока непонятно, прекратится ли горячая фаза конфликта за несколько дней или начнется война на истощение, при которой иранцы будут обстреливать Израиль десятками ракет в день, а ЦАХАЛ станет отвечать системными ударами, — говорит эксперт.
По словам Давида Гендельмана, у Израиля запланированы дальнейшие удары, операция планируется на несколько недель, в зависимости от обстановки. Израильский чиновник тоже сообщил The Wall Street Journal, что военные действия запланированы на 14 дней. При этом он допускает, что конфликт может закончиться переговорным соглашением.
— Дихотомия «можем ли мы полностью уничтожить иранский ядерный проект или только повредить и задержать его развитие» на самом деле ложная, потому что даже при полном уничтожении всех объектов их можно построить заново, и пока в Иране существует нынешний режим, это будет сделано. Поэтому мы делаем, что можем, и по обстановке надо будет наносить удары снова, если объекты снова отстроят. Это не единичная акция, а процесс, — объясняет собеседник «Новой-Европа».
Военный обозреватель Давид Шарп оценивает ситуацию в регионе как крайне серьезную и масштабную. Израиль, по его мнению, не прекратит операцию, пока не будет уничтожено всё, что планировалось, потому что без достижения поставленных целей такую операцию никто бы не начинал.
— Сейчас удары еще могут продолжаться. Судя по первой информации, налеты израильских ВВС были очень успешны. Израиль имел точную информацию о расположении военных и ядерных объектов, а также адресах видных военных деятелей и ученых, разрабатывающих ядерный проект, — говорит он.
Считается, что за один раз Иран может запустить примерно 200 ракет, уточняет Шарп.
— ПВО Израиля к этому готова. Думаю, что речь идет о долгой войне с очень тяжелыми последствиями. Судя по всему, Иран уже запустил по Израилю беспилотники Shahed. Сейчас они находятся в воздухе. Всё только начинается.
В 8 утра пресс-секретарь ЦАХАЛ сообщил, что Иран запустил 100 беспилотников в сторону Израиля.
— Часть уже сбита по дороге. Дальше ждем баллистических ракет. Ущерб иранским ракетным возможностям от израильских ударов на данный момент неизвестен, поэтому расчет пока как минимум на количества, сравнимые с октябрем 2024-го, то есть около 200 ракет в залпе. Израильская ПРО усилена и дополнительным числом перехватчиков, и американской системой THAAD, посмотрим на результаты. Также ожидаются ракетные и беспилотные налеты с территории Ирака, Йемена и Ливана; возможности «Хизбаллы» сейчас гораздо ниже, чем были раньше, посмотрим, решатся ли они их применить, — комментирует Гендельман.
К 11:00 все дроны были сбиты за пределами Израиля. Кроме того, ЦАХАЛ сообщает, что израильские ВВС уничтожили баллистические ракеты Ирана, нацеленные на Израиль. На западе Ирана уничтожены десятки радаров и пусковых установок ракет класса «земля–воздух», говорят в израильской армии.
Реакция России
Владимир Путин пообещал вскоре выпустить развернутое заявление по ситуации между Израилем и Ираном. Посольство России рекомендовало россиянам воздержаться от посещения Израиля. В МИД РФ заявили, что «неспровоцированные военные удары по государству-члену ООН, его гражданам, спящим мирным городам категорически неприемлемы».
Резолюция МАГАТЭ
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) накануне впервые за два десятилетия официально обвинило Иран в нарушении обязательств по договору о нераспространении ядерного оружия.
Резолюцию, инициированную США, Францией, Великобританией и Германией, приняли на заседании Совета управляющих МАГАТЭ большинством голосов: 19 из 35 членов поддержали документ, трое выступили против (включая Россию, Китай и Буркина-Фасо), 11 стран воздержались. „

В документе отмечается, что Иран с 2019 года неоднократно не предоставлял МАГАТЭ необходимую информацию о следах урана, обнаруженных на не заявленных ранее объектах. Это признано нарушением обязательств Ирана, говорится в резолюции.
В 2018 году Дональд Трамп во время своего первого президентского срока вывел США из Совместного всеобъемлющего плана действий и пообещал восстановить жесткие санкции, затрагивающие ядерную деятельность Тегерана. Вернувшись в Белый дом в 2025 году, Трамп неоднократно угрожал нанести авиаудары, направленные по ядерной программе Ирана, если сделка не будет достигнута. Иранские официальные лица в ответ всё чаще предупреждали, что они могут использовать свои запасы урана, обогащенного практически до оружейного уровня. Ответ Ирана: обогащение урана и новые центрифуги
Министерство иностранных дел Ирана и Организация по атомной энергии Ирана заявили, что Исламская Республика запустит новый объект по обогащению урана в «безопасном» месте в ответ на принятие «политически мотивированной» резолюции МАГАТЭ против Ирана. Это «сделает Иран владельцем трех центров обогащения через 20 лет», отметили чиновники.
Тегеран также планирует заменить центрифуги первого поколения на подземном ядерном объекте «Фордо» на центрифуги шестого поколения, что «увеличит мощность обогащения в десять раз».
Вооруженные силы Ирана начали военные учения раньше запланированного срока, чтобы сосредоточиться на «движениях противника», пишет Reuters со ссылкой на иранские государственные СМИ.
Обновлено 16:15 мск

В мае немецкая депутатка от Левой партии (Die Linke) Клара Бюнгер (Clara Bünger) резко раскритиковала миграционную политику Германии в отношении россиян, бегущих от службы в армии. Приведенные цифры она сочла крайне низкими и не соответствующими обещаниям Берлина сделать «всё возможное против войны».
В настоящий момент получить убежище непросто во всех странах Европы. Так, во Франции в 2022–2023 годах запросили убежище более 6000 россиян. Сколько всего из них получили одобрение, неизвестно, но местные СМИ пишут, что среди них есть 68 человек, бежавших от мобилизации. В Финляндии на конец 2024 года запросили убежище около 500 человек, однако те, кто уехал из-за мобилизации, сталкиваются с отказами. Такие страны, как Норвегия и Нидерланды, открыто заявили о фактической приостановке приема заявлений о защите от выходцев из России, бегущих от призыва. При этом, по данным «Важных историй», число разыскиваемых за побег с фронта может превышать 50 тысяч человек.
Корреспондентка «Новой-Европа» Юлия Ахмедова поговорила с Кларой Бюнгер о том, почему бегущим от армии мужчинам нелегко получить убежище в Германии, что нужно сделать, чтобы это изменить, и как еще Европа могла бы помочь антивоенным россиянам.
— С начала войны в Украине 6374 россиянина в возрасте от 18 до 45 лет подали прошение об убежище в Германии, и только 349 из них получили одобрение. Вы назвали эту цифру «позорно низкой». Почему вы так считаете?
— Потому что предыдущее правительство Олафа Шольца обещало сделать всё возможное против войны. Одним из пунктов этого обещания было то, что любой человек, который не хочет участвовать в военных преступлениях российской армии, может сбежать от войны и получить убежище в Германии. Это обещание так и не было выполнено.
Именно это наша партия, Die Linke, и критикует. Мы требуем от правительства, чтобы оно предоставляло больше убежищ людям, спасающимся от войны, к которым, разумеется, относятся и граждане России. Это универсальное право человека — не участвовать в военных преступлениях.
— Считаете ли вы, что каждый россиянин, боящийся быть призванным, должен получить убежище в Европе или, например, только те, кто уже был призван и дезертировал?
— Когда в Сирии началась гражданская война, Германия предоставляла защиту всем мужчинам призывного возраста. Это было оправданно, потому что, даже если они не служили, они всё равно находились под угрозой и поэтому могли получить поддержку в Германии. Тогда это сработало. И, по-моему, мы должны действовать аналогично и в случае с Россией. „

Нельзя делить людей на тех, кто уже служит, и тех, кто нет: находящимся в армии намного опаснее и труднее сбежать. У людей должен быть более безопасный путь.
— Почему, по вашему мнению, Германия одобрила небольшое число заявок от россиян? Отказа от участия в военных действиях недостаточно, чтобы доказать, что человек против режима Путина?
— Во-первых, я думаю, что есть определенная дискриминация: людей судят по происхождению, а не по их действиям. Но ты не выбираешь, где родиться. Путин — не твоя вина. Может быть, кто-то за него и голосовал, но многие — нет. Несмотря на это, в Германии сохраняется предвзятость к россиянам, и это большая проблема. Отчасти это связано с долгой традицией антикоммунизма. Людей подозревают в том, что они могут быть «спящими агентами Кремля», которые однажды «проснутся». Таким образом дискриминацию маскируют под антикоммунизм. Но Путин не коммунист и не социалист. Путин — диктатор. Люди, бегущие от его политики, не виноваты.
Во-вторых, мы видим, что бегущие из России часто не попадают в Германию напрямую: они сначала оказываются в других странах ЕС, особенно в Восточной Европе. По Дублинской конвенции они должны запросить убежище именно там, Германия не может им его предоставить. Это еще одна причина отказа.
— Что, по-вашему, нужно изменить в системе предоставления убежища не только для россиян, но и в целом?
— Нужно международное сотрудничество между активистами и беженцами, а также давление на политиков, чтобы выдавали больше гуманитарных виз. Нужно выступать за легальные пути спасения и поддерживать антивоенных активистов в любой стране — будь то Россия, Израиль, Украина или Германия. Мы должны быть громким голосом за мир.
— Добиться изменений, о которых вы говорите, достаточно нелегко. Особенно с учетом того, что новое правительство под руководством Фридриха Мерца скорее настроено на ужесточение миграционных правил.
— Да, тенденция неблагоприятная. Всё становится строже. Сейчас социал-демократы (SPD) требуют прекращения поставок оружия [Израилю] и вывода американского оружия с территории Германии. Может быть, это сдвинет дискуссию в сторону мира. Потому что игра в оружие — это игра Путина и Трампа. А мы должны требовать мира. Нужно сосредоточиться на людях, а не на диктаторах — будь то Путин, Трамп или Нетаньяху.
— Германия выдала более 2000 гуманитарных виз россиянам. Как вы оцениваете эту цифру?
— Этого недостаточно. Мне приходит множество писем от россиян, ищущих безопасные и легальные пути в Германию, и они не получают достаточной помощи. Эти люди не в приоритете для властей. Хотя лучший сценарий — это война, в которой никто не хочет участвовать. И я не понимаю, почему Германия не хочет принимать больше таких людей.
Единственное объяснение — сохраняющиеся в Германии путинферштееры. Речь идет о людях, которые «понимают» его картину мира и поддерживают. Таких особенно много в Восточной Германии, где исторически были тесные связи с Россией. Это питает правые политические силы и тормозит демократическое развитие. Влияние российских ультраправых и консервативных сил велико не только в Германии, но и в Африке, в других частях мира. Они борются с демократией, правами человека, правами женщин. Теперь этот «экспорт» идет не только из России, но и из США.
— Как этому можно противостоять?
— Нужно строить собственную сеть — в поддержку демократии и прав человека. Потому что у Орбана, у Трампа, у Путина, у Нетаньяху — у всех есть связи между собой. Мы должны противопоставить им сеть активистов, защищающих гуманизм.

Я благодарна всем, кто в России продолжает бороться за демократию, с риском для жизни. Это дает мне надежду.
— Правозащитники в Германии, работающие с россиянами, в частных разговорах сообщают о том, что, чем дольше идет война, тем сложнее получить гуманитарную визу. Можно ли с этим что-то сделать?
— Мы должны громко говорить о необходимости легальных путей. Возможно, на российских антивоенных активистов сейчас обращают меньше внимания, потому что фокус сместился на Газу или другие конфликты.
Кроме того, в самой Германии сейчас в основном обсуждаются вопросы об оружии для Украины: что поставлять, в каких количествах. Людям, которые против войны в России, уделяется меньше времени и внимания. Это в том числе результат деятельности пророссийских правых, «Альтернативы для Германии», которые говорят: нет, мы не можем фокусироваться на российской оппозиции. Чтобы изменить ситуацию, нужно рассказывать истории людей, выступающих против путинского режима, показывать, что в России есть и другие взгляды. Это может ослабить Путина и немецких правых, которые его поддерживают.
— Как вы считаете, получившие гуманитарные визы россияне в Германии должны сосредоточиться на интеграции или продолжать политическую деятельность в изгнании?
— Очень важно продолжать антивоенную деятельность. Во время Второй мировой войны тоже были люди, которые не прекращали поддерживать идею мирной Германии и борьбу с фашистами. Интеграция — это не односторонний процесс. Прежде всего Германия должна помочь людям, которые приезжают сюда в поисках защиты, но не возлагать на них новое бремя. Эти люди и так находятся в очень трудном положении, они и так многое пережили. „

Никто не приехал сюда «на каникулы», как любят повторять немецкие правые. Беженцы не уезжают по доброй воле. Они мечтают о мирной демократической России. И они уже несут тяжелое бремя. Германия должна помогать, а не усложнять им жизнь.
— Бежавшие из России активисты нередко сталкиваются с дополнительными проблемами уже в Европе. Например, банки закрывают им счета из-за санкций. Можно ли добиться того, чтобы введенные ограничения били по тем, против кого они и были изначально направлены, — по российском элитам, связанным с Кремлем?
— Да, это общая проблема санкций: они не попадают по тем, по кому должны. Нужно бить по олигархам, по путинской сети. Не по обычным людям. Санкции должны быть персональными, а не коллективными. Но, к сожалению, это сложно проконтролировать.
И давайте будем реалистами: у олигархов связи по всему миру, и они умеют обходить ограничения, а мы не можем это контролировать, мы в проигрыше. Поэтому я предпочитаю сосредоточиться на вещах, которые можно реально изменить, например, на положении людей, нуждающихся в защите.

Армия обороны Израиля официально объявила о нанесении превентивного удара по ядерным объектам в Иране. Атака началась около трех часов ночи. Под удар попали предприятия по обогащению урана в Натанзе и Фордо, ракетные базы в Керманшахе и Хорремабаде, а также Тегеран, Исфахан, Тебриз и другие крупные иранские города.
Жертвы, пострадавшие и разрушения
Иранское государственное новостное агентство Tasnim сообщает, что в результате израильских ударов убит командующий КСИР Хусейн Салами. Позднее ЦАХАЛ заявил, что погибли также начальник генерального штаба вооруженных сил Ирана Мохаммад Бакери и командующий Хатам аль-Анбия Хатам-Гулям Али Рашид.
Сообщается о гибели двух ученых-ядерщиков: главы Организации по атомной энергии Ферейдуне Аббаси Давани и профессора Мехди Техранчи.
Как минимум 95 человек в 12 иранских провинциях пострадали после атаки Израиля, один спасатель погиб, сообщил представитель общества Красного полумесяца Ирана Моджтаба Халеди.
Израиль заявил об уничтожении ядерного объекта в Натанзе. В организации по атомной энергии Ирана сообщили о повреждении объекта, но не уточнили масштаб разрушений. О пострадавших не говорилось.
В МАГАТЭ отметили, что ядерные объекты в Исфахане, Бушере и Фордо не повреждены. На объекте в Натанзе не было отмечено повышения уровня радиации, добавили в организации.
Реакция Ирана
Иранский генерал Абольфазль Шекарчи заявил, что Израиль и США «получат мощную пощечину». По его словам, Иран нанесет ответный удар.
Уже ранним утром ЦАХАЛ сообщил о более 100 иранских дронах, которые были запущены в сторону Израиля. Дроны были замечены над Ираком, вооруженные силы Иордании отчитались о сбитии нескольких БПЛА, вторгшихся в воздушное пространство страны. Позже израильская армия заявила о сбитии всех иранских беспилотников, летевших в сторону страны.
Израиль, Иран, Ирак и Иордания закрыли свои воздушные пространства. Израильские авиакомпании El Al, Israir и Arkia объявили о перемещении своих самолетов с территории страны. Помимо этого, в воздух поднялся самолет премьер-министра и президента Израиля «Крыло Сиона», следует из данных сервиса FlightRadar.
Реакции мировых лидеров
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о начале операции «Восстающий лев», цель которой — отразить смертельную опасность со стороны Ирана, которая ставит под угрозу само существование Израиля. Политик добавил, что операция будет продолжаться столько, сколько потребуется, чтобы устранить угрозу со стороны Ирана.
«В последние месяцы Иран сделал шаги, на которые никогда раньше не решался, — шаги по превращению этого обогащенного урана в оружие. И если Иран не остановить, он сможет создать ядерное оружие в очень короткий срок — возможно, в течение года, может, даже за несколько месяцев. Это — очевидная и непосредственная угроза существованию Израиля», — сказал Нетаньяху.
Президент США Дональд Трамп в комментарии Fox News заявил, что знал о планах Израиля нанести удар по Ирану. Он отметил, что Вашингтон не участвовал в атаке, но готов оказать поддержку Израилю во время ответного удара со стороны Тегерана.
При этом Трамп заявил, что надеется вернуться за стол переговоров об иранской ядерной программе: «У Ирана не может быть ядерной бомбы, и мы надеемся вернуться за стол переговоров. Посмотрим».
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер призвал Иран и Израиль «сделать шаг назад и срочно снизить напряженность». По его словам, удары Израиля «вызывают беспокойство», «эскалация никому не на пользу в регионе», а «стабильность на Ближнем Востоке должна быть приоритетом».
«Сейчас настало время для сдержанности, спокойствия и возвращения к дипломатии», — добавил британский премьер.
В МИД России «решительно осудили» атаку Израиля на Иран: «Неспровоцированные военные удары по суверенному государству-члену ООН, его гражданам, спящим мирным городам, объектам ядерно-энергетической инфраструктуры категорически неприемлемы. Международное сообщество не может позволить себе равнодушно относиться к подобного рода злодеяниям, которые разрушают мир, наносят ущерб региональной и международной безопасности».
В российском дипведомстве призвали стороны к дипломатическому решению конфликту и напомнили, что США выразили готовность провести очередной раунд переговоров с Тегераном в Омане.

В мае Минздрав опубликовал новый законопроект: выпускников медвузов хотят обязать отрабатывать три года после окончания учебы в медицинских учреждениях, оказывающих помощь по системе ОМС. Речь идет только о тех, кто получил образование за счет бюджета: федерального, регионального или местного. Если документ примут, изменения вступят в силу в ускоренном порядке — с 1 января 2026 года. Нынешние студенты надеются, что их нововведение уже не коснется. Врачи предупреждают: скорее всего эта мера только усилит дефицит кадров.

Материал был впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
«Самые умные ребята после школы не пойдут в мед»
В семье Матвиенко медицина — дело потомственное. Дочь Екатерины, действующего кардиолога регионального медучреждения, учится в медвузе. Мама студентки дважды участвовала в голосовании на портале общественного обсуждения и оставляла множество комментариев под постами о законе. «Я нажила себе одни болячки на нервной почве из-за этой проблемы, — рассказала женщина “Ветру”. — Для нас главное, чтобы при принятии закона он не коснулся уже обучающихся, поступивших ранее. Дочь говорит, что если бы знала об этом заранее, скорее всего не поступала бы в мед».
После выпуска девушка хочет поступать в ординатуру хирургической специальности. Отработать сначала три года участковым терапевтом в ее в планы не входило. «В декабре 2024 вышло постановление правительства, по которому целевики (студенты, которые учатся бесплатно по квоте по трехстороннему договору с вузом и заказчиком, например, Минздравом, больницей или поликлиникой. — Прим. ред.) могут не отрабатывать после специалитета, а перезаключать с тем же заказчиком договоры в ординатуру. По целевому учатся все блатные, дети чиновников, и они оказались в выигрышном положении. Ребенок сдавал ЕГЭ по 100 баллов за предмет, поступил на бюджет (всего было 5 мест!) и оказался должен. Нас не вправе обложить штрафом, в противном случае люди будут судиться», — говорит Екатерина.
В ординатуру принимают по сумме баллов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 в редакции от 28.12.2024 целевик получает сразу 200 баллов. «При этом цена красного диплома — 55 баллов. Президентской стипендии — 20, научной статьи в международной базе — 20. В конкурсе целевикам не будет равных — они перезаключат договоры в ординатуру с бонусом в 200 баллов, — возмущается врач. — Стобалльники-бюджетники оказались в дураках. Целевики пойдут в ординатуру, платники — в платную медицину, а стобалльники — участковыми терапевтами. Даже в платную ординатуру по проекту нельзя поступать без отработки».
Екатерина Матвиенко уверена, что отодвинуть мечту стать хирургом или гинекологом на три года — плохая идея: «Перегорит, руки опустит, потеряет умения, плюнет и совсем уйдет из медицины. В перспективе это еще больше усугубит кадровый голод. Самые умные ребята после школы не пойдут в мед».
По словам кардиолога, требования к врачам и так не соответствуют оплате труда. Дочь Екатерины устроилась работать в стационар палатной медсестрой на полставки: „

«Пять суточных дежурств с 8 до 8, не присесть, зарплата — 14 тысяч. Деньжищи!» — иронизирует врач.
Говорит, что курьер, развозящий пиццу, получает намного больше врача со стажем и высшей категорией.
Сама Екатерина работает в воронежской больнице с 2006 года. Рассказывает, что раньше туда принимали только «избранных»: «Сейчас врачей не могут найти. Ушел один невролог, один уролог — никто не пришел на вакантные ставки. Сестер не хватает. Особенно плохая ситуация в первичном звене, где я работаю. Хорошие врачи со стажем уходят. Зарплаты не растут: прибавили оклад, но сняли другие надбавки. Отрапортовали об увеличении, реально же общая сумма на выросла. Везде звучат липовые отчеты, как у нас все хорошо, но все знают, что это не так. Врачи вынуждены работать в нескольких местах по совместительству. Как говорится, на ставку есть нечего, а на две — некому. Хоть как-то держатся, принимая на работу студентов, которые пыжатся заработать баллы для ординатуры. Наивные… Учиться столько лет, так тяжело учиться, чтобы на выходе не зарабатывать на жизнь и не иметь возможности свободно распоряжаться своими способностями».
В чем суть законопроекта?
Согласно новым поправкам, выпускники-бюджетники медицинского и фармакологического направления должны будут проходить обязательную трехлетнюю отработку после окончания вуза или колледжа. Местом отработки могут быть как государственные учреждения, так и частные клиники, которые работают в рамках системы ОМС. Трудоустроиться нужно будет в течение одного года после завершения учебы.
Срок отработки — «не более 3 лет». Точная продолжительность не указана, однако авторы поправок подчеркивают, что правительство может сократить этот период для некоторых специальностей и в конкретных регионах — например, на Крайнем Севере. Работать выпускники будут под контролем наставника.
В интернете люди сравнивают инициативу с распределением советских времен. В Минздраве возражают, что новая система якобы учитывает мнение врачей — они сами смогут выбрать регион отработки и организацию.
Кто не будет отрабатывать положенный срок в системе ОМС, понесет финансовые последствия: придется компенсировать бюджету расходы на обучение в трехкратном размере. Эта сумма будет рассчитываться исходя из фактических расходов, которые понес федеральный, региональный или местный бюджет на обучение одного студента, умноженных на три. В пояснении сказано, что штраф за стандартную шестилетнюю программу может составить более 3,5 миллиона рублей. Для сравнения: средняя стоимость обучения студента-медика в год оценивается примерно в 203 тыс. рублей. Например, в Первом МГМУ им. И. М. Сеченова год обучения стоит порядка полумиллиона рублей, а в Кубанском или Уральском медицинских университетах — порядка 250 тыс. Кстати, в первой версии документа подразумевалось двукратное возмещение расходов.
Чтобы новая система заработала, поправки внесут в два федеральных закона: Федеральный закон № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Зачем Минздрав это делает?
В первую очередь — чтобы смягчить острый дефицит кадров в системе государственного здравоохранения. В 2024 году он составил 23 тыс. врачей в первичном звене и 75 тыс. средних медицинских работников. В феврале этого года глава Минздрава Михаил Мурашко называл близкие к этим, но немного другие цифры: 23,2 тыс. и 63,6 тыс. При этом в министерстве открыто выражают недовольство тем, что 35% выпускников медвузов и 40% тех, кто окончил медколледж, не работают в госучреждениях. Молодые специалисты выбирают частные клиники, фармацевтические или страховые компании. Некоторые меняют профессию.
Причин две: низкие зарплаты и неблагоприятные условия труда. Зарплата больше половины медиков не покрывает базовые потребности: питание, оплату жилья, лечение, следует из опроса «Врачи РФ» проведенного в прошлом году. Из-за этого специалисты вынуждены брать больше ставок или подрабатывать в другом месте.
Дефицит медработников связан и с оттоком врачей за границу: масштабная волна эмиграции прошла после начала полномасштабной войны в Украине. К тому же последние три года наиболее приоритетными при распределении госбюджета стали военные расходы — они увеличились более чем в 2 раза. Доля расходов на здравоохранение относительно общего бюджета все время снижается. К примеру, в 2025 году они составят 3,5% от ВВП и 9,7% от всех бюджетных расходов по сравнению с 3,7% и 10% соответственно в 2024 году.
Позиция министерства такова: выпускники, которые используют государственное образование как беспроцентную рассрочку, нарушают обязательства. В итоге вина за структурную проблему ложится на граждан. Новый проект, возможно, частично выровняет диспропорции в доступе к первичному звену медицины, но могут еще сильнее пострадать узкие направления. Ловушка бесплатного образования
Непонятно, коснутся ли поправки тех, кто прямо сейчас учится в медицинском. Нынешние студенты при поступлении не подписывали никаких договоров и не были информированы об обязательной отработке.
Павел П. (имя изменено) — студент Курского государственного медицинского университета. Он уверен, что нововведение не затронет его выпуск, поскольку он уже на 6 курсе: «Не переживаю по этому поводу, но за державу обидно». Будущий медик полагает, что таким образом удастся лишь частично компенсировать нехватку врачей. «Это агональная попытка Минздрава решить проблему кадрового голода в российском здравоохранении, — говорит он. — В дальнейшем это может привести к оттоку абитуриентов из медицинских университетов и еще большему кадровому дефициту. Помимо этого, все идеи принуждения, по сути, ущемляют в правах огромную группу людей, лишая их возможности выбора, свободы, потенциального карьерного роста. Между тем, основной закон страны гласит, что “каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии” (п. 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации. — Прим. ред.)».
Кстати, другая, 37-я, статья Конституции закрепляет право на свободный труд: «Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». Принудительный труд, согласно основному закону страны, запрещен.
Павел считает, что низкие зарплаты — не единственная причина нехватки кадров. Отношение к медикам тоже играет роль. «Профессия врача в России возведена в статус жертвенной, — делится молодой человек. — Становясь врачом, ты автоматически превращаешься в обслуживающий персонал для пациентов и их родственников, некоторые считают себя вправе хамить, требовать необоснованных обследований, вторгаться в личную жизнь врача: смс, звонки в нерабочее время, критика из-за профилей соцсетей и тому подобное. В ряде случаев происходит и физическое насилие. Несмотря на всю благородность профессии, за громкими криками о призвании стоят только бессонные ночи, выгорание, отсутствие мотивации к профессиональному росту».
Ординатор Роман Ипатов тоже возмущен. «Бюджетное обучение всегда рассматривается людьми как поощрение, — говорит он. — Поступить на бюджет довольно тяжело: нужно долго заниматься с репетиторами, хорошо учиться. „

Получается в итоге, что твое бюджетное образование становится для тебя ярмом, и это уже не привилегия, а какой-то кот в мешке, который, скорее всего, ничего хорошего собой не представляет.
Ну и принудиловка, конечно, никому не нравится».
Медик уверен, что несмотря прописанную в поправках возможность выбора места отработки отправлять могут в регионы, где врачей остро не хватает. «А почему их там не хватает? — задается вопросом Роман. — Плохие условия, маленькая зарплата. Если человека туда зашлют принудительно, сверху повесят груз ответственности в виде штрафа, то ему можно в общем-то и не платить хорошую зарплату, и не обеспечивать его жильем. А зачем? Он не уедет, ему же штраф огромный платить».
Такую же позицию занимает глава профсоюза медицинских работников «Действие» Андрей Коновал. Попытку обязать вчерашних студентов работать в государственной системе он называет дискриминационной мерой. Коновал уверен: если нововведение об отработке будет принято, трудоустроенные выпускники окажутся чрезвычайно уязвимыми — под страхом увольнения с финансовыми последствиями ими смогут манипулировать, заставляя соглашаться на любые условия труда.
Сторонники обязательной отработки в медицинской среде тоже есть, но и они сомневаются. «В целом я за отработку, но тут много “но”, — делится с “Ветром” врач из Истры. — Закон сырой, и его нужно доработать, говорю как юрист с высшим образованием, помимо меда. Тех, кого отправляют отрабатывать, надо либо обеспечить жильем, либо они должны сами выбирать себе город отработки, причем должен идти стаж, а мужчинам — отсрочка от армии. Второе — если студенты к этому времени обзавелись семьей, то нельзя их отправлять в другие регионы и отрывать от своих супругов и детей. Следует найти им место отработки в том же регионе проживания. Иначе приоритет сохранения семей и повышения рождаемости не будет соблюдаться, а кадровый голод в медицине будет расти. Я закончила мединститут по специальности "Лечебное дело" во время коронавируса и из-за карантина не смогла пройти практику. Теперь очень тяжело устроиться без опыта. Так что отработка бы не помешала».
Мария Кокшарова из Челябинска выпустилась из медвуза 3 года назад, а сейчас работает в кардиологии. Врач уверена, что система отработки для студентов «хороша», но не в сегодняшних реалиях. «В Советском Союзе на пятом курсе происходило распределение всех студентов, они делились на специальности: общехирургическая, терапевтическая и акушерско-гинекологическая. Сейчас этого нет. „

Мне обидно за студентов, которые выбирают другой путь, не терапию. Их дорога к мечте значительно удлиняется».
По словам Марии, сейчас у врачей практически нет конкуренции: «Очень много вакантных ставок. Места есть и в селах, и в малых городах, и в больших. Лет 10 назад, чтобы попасть в какую-то узкую специализацию, нужно было действительно доказать, что ты достоин этого места. Сейчас нехватка специалистов настолько большая, что буквально любой после окончания медуниверситета может прийти и сказать: “Я хочу у вас работать, я только закончил институт”, — 80−90 процентов вероятности, что его возьмут вообще без каких-либо проблем. В госучреждениях, когда такой специалист появляется, его даже начинают перетягивать разные больницы. Проблем с трудоустройством на сегодняшний день в медицине практически нет. Я не буду говорить про какие-то узкие специальности, но терапевты, кардиологи, хирурги — их постоянно не хватает».
Врач уверена, что дефицит узких специалистов станет острее, однако мера поможет сократить кадровый голод в первичном звене. Если в городе, к примеру, нет нейрохирурга, то пациентов могут отправлять в областной центр, но без участковой службы не обойтись нигде. При этом Мария отмечает, что мотивация и вовлеченность новоиспеченных врачей-терапевтов будет ниже: «Допустим, студент поступает в медвуз в 18 лет, мечтает стать кардиохирургом, в его голове блестящая карьера. А на 6-м курсе ему говорят, что он должен 3 года отработать терапевтом в поликлинике. Какая отдача от этого доктора? Он будет к каждому подходить, слушать, думать или просто для галочки писать осмотр и отпускать? Он там будет сидеть как на каторге».
Анастасия Виноградова

Госдума одобрила создание в России «национального мессенджера». Через него можно будет получать государственные услуги, подписывать документы и даже заселяться в отель без паспорта. В мессенджер также переместятся все образовательные сервисы и чаты. Приложение будет предустанавливаться на все продаваемые в России смартфоны и планшеты уже с 1 сентября.
Правительству только предстоит определить, какой мессенджер станет «национальным», однако в Минцифры не скрывали: скорее всего, это будет платформа Max от VK. Ее называли аналогом китайского WeChat, который неоднократно обвиняли в цензуре и слежке за пользователями.
Сооснователь «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, с которым поговорила «Новая-Европа», опасается, что Max будет хранить все переписки, передавать данные спецслужбам и, возможно, станет инструментом социального рейтинга по китайскому образцу.
«Новая-Европа» рассказывает всё, что известно о создании «национального мессенджера», сможет ли Max заменить WhatsApp, а также о том, чем закончились пять предыдущих попыток создать «российский аналог».
Что о «национальном мессенджере» говорили в Госдуме?
10 июня депутаты Госдумы сразу во втором и третьем чтениях приняли законопроект о создании в России многофункционального сервиса, который будет сочетать в себе национальный мессенджер и систему цифрового ID.
О разработке такого приложения рассказали в нижней палате российского парламента в конце мая. Депутаты ускоренно внесли поправки о «мессенджере» в другой законопроект, который приняли в первом чтении еще в 2024 году, обращает внимание журналистка Фарида Рустамова.
Как говорил глава IT-комитета Госдумы Сергей Боярский, это будет национальная платформа, с помощью которой можно будет получать государственные услуги, удостоверять личность, а также использовать усиленную цифровую подпись для подписания договоров при сделках. «Например, с помощью этого приложения можно будет подтвердить возраст на кассе в супермаркете или даже заселиться в отель, не предъявляя бумажных документов», — объяснял депутат.
Помимо этого, в мессенджер переместятся все образовательные сервисы и чаты. Также, как рассказал Боярский, пользоваться сервисом можно будет и для общения с государственными органами. В апреле Владимир Путин подписал закон, запрещающий делать это через иностранные мессенджеры. Вся информация о человеке будет передаваться из его личного кабинета на «Госуслугах», но только с согласия гражданина, уверяют власти.
«Мы создаем новые возможности, а не запреты. WhatsApp и Telegram могут продолжать функционировать и доживать свой век, но теперь уже при условии безусловного выполнения требований наших законов. Больше они не смогут их игнорировать, пользуясь тем, что им нет замены», — обещает Боярский.
Пользователи будут регистрироваться в приложении не по паспорту, а через номер телефона, говорил глава Минцифры Максут Шадаев. Авторизация через «Госуслуги» потребуется, если россиянин захочет задействовать дополнительный функционал.
Приложение появится на продаваемых в России смартфонах и планшетах уже с 1 сентября. Как говорил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, появление такого мессенджера — «очень здорово», но при условии, что это будет «конкурентоспособный мессенджер, который не уступает зарубежным аналогам». Зачем «суверенный» мессенджер властям?
Мессенджер WhatsApp занимает первое место в рейтинге самых посещаемых интернет-ресурсов с месячной аудиторией 97,4 млн человек, говорят данные Mediascope за апрель 2025 года. При этом WhatsApp принадлежит компании Meta, а ее российские власти признали «экстремистской». На втором месте в списке Mediascope — «ВКонтакте» (93,8 млн пользователей в месяц), на третьем — Telegram с (90,5 млн).
Такая картина совсем не бьется с планами по «суверенизации всего и вся», которые ставит перед собой Кремль, отмечает в разговоре с «Новой-Европа» киберадвокат и сооснователь «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. Для того чтобы отучить российских пользователей от иностранных сервисов, их надо «душить», объясняет эксперт логику российских властей.
— Параллельно с этим государству хочется иметь свою платформу, куда можно будет заставить всех мигрировать. Так же происходило с YouTube и VK-видео. „

Только теперь вместо видеохостинга — мессенджер и очередная попытка административным путем при отсутствии каких-то альтернатив для пользователей заставить их перейти в контролируемый и цензурируемый мессенджер, — говорит эксперт.
Какой мессенджер станет «национальным»?
Теперь правительству предстоит выбрать разработчика платформы из числа российских компаний и наделить ее мессенджер статусом национального, сказал Боярский после одобрения поправок в Госдуме. В теории это может быть и государственная, и частная коммерческая компания.
Приложение должно подходить под «строгие критерии», рассказал Боярский. Так, аудитория мессенджера, который будет внесен в реестр российского ПО, должна составлять более полумиллиона пользователей в сутки, а программы сервиса будут предустанавливаться на смартфоны, планшеты и телевизоры. Под такие критерии подпадают «Яндекс» и VK, отмечали в РБК.
В Минцифры не скрывали, что обсуждали возможность интеграции «Госуслуг» с Telegram, однако теперь планируют развивать сервис на базе платформы Max, которую разрабатывает VK. Это приложение — аналог китайского мессенджера WeChat, с госуслугами и платежами, который не раз обвиняли в цензуре и слежке за пользователями. Как подчеркнул в разговоре с «Новой-Европа» киберадвокат Саркис Дарбинян, в этом плане „

Кремль хочет повторить успех WeChat, сделав из Max главную платформу взаимодействия человека с государством.
В будущем именно в Max появятся государственные сервисы, утверждали источники «Ведомостей». Сейчас пользователям доступна бета-версия приложения, которую представили в конце марта: туда включены сообщения, звонки и конструктор чат-ботов. Эксперты оценивали стоимость разработки сервиса в 1–2 млрд рублей.
4 июня в Минцифры рассказали Путину о разработке Max, и тот распорядился уделить «особое внимание поддержке интернета».
Сможет ли Max заменить россиянам WhatsApp?
Для того чтобы сделать конкурентный мессенджер, недостаточно административной воли и команды разработчиков, подчеркивает в разговоре с «Новой-Европа» Саркис Дарбинян. Во-первых, необходим конкурентный рынок, которого, судя по всему, в России «в ближайшее время не появится», рассуждает эксперт. Во-вторых, нужна достаточная аудитория, а ее тоже нет, добавил он.
— В нынешних условиях у России практически нет шансов на то, что мессенджер Max будут использовать за пределами страны, даже в «дружественных» государствах. Очевидно, он не выдержит конкуренции с WhatsApp, Telegram, Viber, Signal и другими платформами. Скорее всего, эту инициативу ждет та же участь, что и предыдущие попытки создать национальный мессенджер, — считает Дарбинян.
Власти не первый раз говорят о планах создать подобный проект. До этого были: ICQ (VK владела ICQ с 2010 года и объявила о приостановке работы сервиса с 26 июня 2024-го), мессенджер «Аллё» от «Ростелекома» (его удалили после двух недель работы), «ТамТам» от VK, Яндекс.Мессенджер, «Диалоги» от Сбербанка (изначально встроенный в банковское приложение, но позже выделенный в отдельный сервис). „

Ни один из этих проектов не стал по-настоящему успешным, это мертворожденные решения, которые так и не заинтересовали массовую аудиторию, подчеркивает собеседник «Новой-Европа».
Однако сейчас попытка внедрить подобный сервис происходит уже под принуждением, и, возможно, «какой-то успех у него будет», считает Дарбинян.
— Когда YouTube начали душить, мы всё же заметили небольшую просадку по трафику — около 10–20%. Пользователи, особенно те, кто не интересовался политическим контентом и заходил на YouTube ради развлечений (мультфильмов, телепередач, музыки), из-за отсутствия альтернатив стали переходить на VK-видео, хотя технически обход блокировок возможен. Именно поэтому зимой 2025 года «ВКонтакте» показал рекордные значения по трафику, — отмечает эксперт в разговоре с «Новой-Европа».
Если власти хотят предустанавливать национальный мессенджер на всех смартфонах и принудительно перенаправлять туда пользователей, поскольку это станет единственным способом дистанционного взаимодействия с государством, то, конечно, часть людей его установит, рассуждает Дарбинян. Однако, по мнению эксперта, вряд ли он сможет полностью заменить WhatsApp: скорее всего, пользователи будут параллельно использовать и WhatsApp, и Telegram, и новый сервис — но только для отдельных функций. „

— Я сомневаюсь, что он действительно сможет массово вытеснить другие платформы, к которым люди привыкли и которым в вопросах безопасности доверяют больше.
В Signal, например, есть сквозное шифрование, в Telegram оно реализовано частично, а в Max его не будет вовсе. Скорее всего, будет сертифицированная криптография ФСБ, которую власти смогут использовать для декодирования любых сообщений. Так что это точно не будет платформой для свободного обмена информацией, — подчеркивает Дарбинян.
С помощью Max за всеми будут следить?
Со временем использование «национального мессенджера» может повлечь за собой дополнительные риски: утечки данных, злоупотребления со стороны чиновников и даже слежку, заявил в разговоре с «Новой-Европа» Саркис Дарбинян.
— Конечно, даже по нынешним меркам это звучит пугающе для российских пользователей, — говорит собеседник «Новой-Европа».
Очевидно, что мессенджер будет исполнять все требования российских властей, подчеркивает Дарбинян, то есть хранить переписку, телефонные звонки и исходящий трафик всех российских пользователей, а также предоставлять эти данные госорганам по первому запросу. „

— Дальше — больше. Не исключено, что государство по китайскому сценарию захочет использовать его как инструмент социального рейтинга для оценки граждан.
О нем уже начали осторожно говорить на уровне вузов — вспомните прошлогодние инициативы (в июле прошлого года в России запустили систему социального рейтинга «Мы», проект разработал Российский государственный социальный университет. — Прим. ред.). И эта тема в любой момент может вернуться в повестку. В этом смысле мессенджер Max станет идеальной платформой для всех этих сумасшедших идей, которые я бы назвал экспериментами над людьми, — говорит эксперт.
Заблокируют ли WhatsApp и Telegram в России?
Глава IT-комитета Госдумы Сергей Боярский уверял, что иностранные мессенджеры в России не заблокируют, однако планы ограничить их работу могут появиться в любой момент, уверен киберадвокат Саркис Дарбинян.
— Сергей Боярский и Максут Шадаев явно не те люди, которые принимают политические решения. Они скорее «винтики» в системе. Реальные решения принимаются в администрации президента, и если там решат запретить мессенджеры, Шадаеву придется это исполнять, — подчеркивает эксперт.
С иностранными мессенджерами может произойти то же самое, что и с YouTube, считает Дарбинян: их смогут «душить» и искусственно ухудшать соединение.
— Это единственный способ хоть как-то заставить пользователей перейти с удобных привычных платформ на абсолютно незнакомую платформу, к которой нет никакого доверия, — подытожил собеседник «Новой-Европа».

В индийском штате Гуджарат разбился пассажирский самолет, вылетавший из аэропорта города Ахмадабад в Лондон. На борту находились больше 240 человек. По информации СМИ, все пассажиры и члены экипажа погибли. Это подтвердили в местной полиции. Среди погибших 169 граждан Индии, 53 гражданина Великобритании, семь граждан Португалии и один гражданин Канады.
Самолет упал в жилых районах, недалеко от аэропорта. В соцсетях появилось видео из общежития, на которое рухнуло судно. Из-под обломков здания извлекли более 100 тел. Общежитие принадлежало городскому медицинскому колледжу.
Это первая авиакатастрофа, произошедшая с Boeing 787 Dreamliner — одной из самых новых моделей Boeing. После случившегося акции компании упали более чем на 8%.

На Алтае местные жители перекрыли трассу на перевале Чике-Таман — они вышли на дорогу с плакатами против главы региона Андрея Турчака, сообщает «Сибирский экспресс».
Участники акции выступили против ликвидации двухуровневой системы местного самоуправления, которую инициировал Турчак, а также против назначения экс-депутата Госдумы Александра Прокопьева на пост исполняющего обязанности главы правительства региона.
«В. В. Путин, остановите беспредел Турчака и Прокопьева», — написано на одном из плакатов.
Как отмечает «Сибирский экспресс», во время акции никого не задержали, поскольку полиции «очень далеко» ехать до перевала.
В марте Госдума разрешила региональным властям самостоятельно решать, переходить ли на одноуровневую систему местного самоуправления. Закон вступит в силу 20 июня.
С 2009 по 2017 год Турчак был губернатором Псковской области. В 2017 году он стал секретарем генсовета «Единой России». В 2024 году Путин назначил его главой Республики Алтай.

10 февраля 2024 года в Каспийске пропала 21-летняя студентка Ростовского юридического института МВД Анна Цомартова. Она приехала в город на соревнования по тайскому боксу. После проигрыша в бою, Анна ушла гулять. В последний раз ее видели на набережной Каспийского моря вечером того же дня. След Анны затерялся недалеко санатория ФСБ.
В этом видео мы пытаемся разобраться, что могло случиться с девушкой и почему её поиски вот уже больше года ни к чему не приводят. Почему за время поисков родители Анны — полицейские — остались без погон? За что травили журналистку, которая расследует исчезновение Цомартовой? И как спецслужбы могут оказаться причастными к пропаже Анны?

Возле аэропорта города Ахмадабад на западе Индии потерпел крушение пассажирский самолет. Об этом пишут Reuters и News18.
Катастрофа
В штате Гуджарат на западе Индии утром 12 июня разбился пассажирский самолет, вылетевший из индийского города Ахмадабад в Лондон. В аэропорту Лондона заявили, что рейс должен был приземлиться в 18:25.
Последний сигнал Boeing 787-8 Dreamliner авиакомпании Air India был получен в 13:38 по местному времени — всего через несколько секунд после взлета. Как заявили в полиции, борт рухнул на крышу медицинского общежития.
Жертвы
На борту находились 242 человека, включая двух пилотов и 10 членов экипажа. По информации Reuters, в самолете были 217 взрослых и 11 детей. 169 человек из них — граждане Индии, 53 — Великобритании, семь — Португалии, один — Канады.
По последним данным полиции Индии, при крушении самолета погибли 290 человек, сообщает Reuters. Среди погибших не только пассажиры и члены экипажа самолета (241 человек), но и как минимум пять студентов медицинского колледжа, писал AP.
Сообщается, что один пассажир самолета выжил. СМИ называют его имя — 40-летний Вишваш Кумар Рамеш, гражданин Великобритании. Мужчина получил травмы груди, глаз и ног, сейчас он в больнице под наблюдением врачей.
В интервью Hindustan Times Рамеш сказал: «Через тридцать секунд после взлета раздался громкий шум, а затем самолет рухнул. Все произошло так быстро».
Авиакатастрофа уже стала крупнейшей в истории Индии с 1978 года: тогда из-за падения самолета Air India у побережья Мумбаи погибли 213 человек, отмечает Reuters.
Российские дипломаты выясняют, были ли граждане РФ на борту, заявила ТАСС официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По предварительным данным консульства в Индии, россиян в самолете не было.
Причины
Информации о причинах трагедии пока нет. Борт принадлежал компании Air India и направлялся в Лондон. Сообщается, что самолет пилотировал капитан Сумит Сабхарвал с 8200 часами летного опыта.
Air India сообщила об «инциденте» с самолетом Boeing 787-8 Dreamliner, выполнявшим рейс AI171 из Ахмадабада в Лондон.
«На данный момент мы выясняем подробности», — говорится в заявлении авиакомпании.
Мнение авиаэкспертов
«Выдвижение версии крушения точно займет несколько недель. При этом самолет Air India разбился в таком месте, где достаточно просто собрать остатки и найти черные ящики», — поясняет в разговоре с «Новой газетой Европа» директор Friendly Avia Support Александр Ланецкий.
Причина падения, по его словам, может оказаться любой: от столкновения с птицами до происшествия в кабине пилота или технических неисправностей самолета. Упавший Boeing 787 Dreamliner был передан Air India в 2014 году.
«Это достаточно хороший показатель, что более десяти лет эти самолеты эксплуатируются без аварий и катастроф. Что конкретно случилось в этом случае, есть ли тут вина производителя, технической службы, авиакомпании, аэропорта или это вообще сработал какой-нибудь прибор радиоэлектронной борьбы — мы это узнаем достаточно быстро. Сейчас не хотелось бы спекулировать», — говорит эксперт.
«Сейчас сложно назвать точные причины крушения самолета, поскольку прошло очень мало времени и комиссия по расследованию только начинает свою работу», — говорит в комментарии для «Новой-Европа» авиационный журналист Андрей Меньшенин.
«На данный момент у нас есть только обрывочные сведения, которые не позволяют полностью восстановить картину произошедшего. Согласно метеосводке аэропорта Ахмадабад, во время взлета в аэропорту наблюдалась температура +37 градусов по Цельсию. Такие высокие температуры значительно уменьшают тягу двигателей.
По данным Flightradar24, самолет взлетал с полосы 23. В первые часы после крушения появилась неподтвержденная информация, что самолет взлетал с середины полосы, но позже представители Flightradar24 уточнили данные, и подтвердили, что Boeing 787 отправился от начала полосы. После взлета самолет набрал около 400 футов над поверхностью (порядка 130 метров), когда пилоты объявили сигнал бедствия, сопроводив сообщение словами «Нет тяги, нет набора высоты!». Самолет упал на жилое помещение примерно в 1 километре от торца полосы.
В сети уже есть видеозапись последних минут перед крушением. Пока нет официальных подтверждений, но по видео можно предположить, что у самолета убраны закрылки, которые обычно создают дополнительную подъемную силу на первых этапах набора высоты и финальных стадиях захода на полосу. Если это действительно так, то можно предположить, что кто-то из пилотов мог перепутать рычаг уборки закрылков с рычагом уборки шасси. Согласно процедуре взлета, вскоре после отрыва от полосы и начале набора высоты, в кабине звучит команда «Positive rate, gear up!» (англ. «Набор высоты, шасси убрать»). В этот момент второй пилот должен убрать шасси. В истории авиации было несколько случаев, когда экипажи вследствие усталости или стресса случайно убирали закрылки вместо шасси. Был ли это один из таких случаев, и были ли вообще убраны закрылки — предстоит выяснить комиссии по расследованию».
Внезапная потеря тяги двигателей также может быть вызвана попаданием птиц. В истории авиации повреждение сразу обоих двигателей птицами случалось неоднократно. Из самых известных случаев на этапе взлета мы помним как о «посадке на Гудзон» в Нью-Йорке в 2009 году, так и о «посадке на кукурузу» в Москве в 2019 году.
Случаи, когда самолеты падают на жилую застройку, не являются большой редкостью, и бывают следствием авиационных происшествий, которые случились в районе аэропорта вылета или прибытия, когда самолет находится на малой высоте в процессе взлета, набора высоты или же захода на посадку.
В СМИ обсуждались сообщения от источников внутри корпорации «Боинг» о возможных дефектах при сборке, которые касались как двигателей, так и различных частей фюзеляжа и дверей. В частности, известно о проблемах у авиакомпании American Airlines, недавно получившей новый Boeing 787-9. Как выяснили местные блогеры, самолет никак не удается поставить в расписание из-за множественных дефектов. Кроме этого, ранее обсуждались проблемы с литиевыми батареями на борту самолета, чрезмерным износом и ненадежностью двигателей и использованием менее прочного сплава для титановых деталей. При этом нужно заметить, что рухнувший сегодня самолет выполнил свой первый полет в декабре 2014 года. Стали ли причиной крушения какие-то накопленные дефекты или неправильное техническое обслуживание, придется выяснять комиссии по расследованию, добавил Меньшенин.
Реакция рынков
Акции Boeing рухнули на фоне авиакатастрофы в Индии. В моменте падение составило более 8%, отмечает The Bell.
Это первая авиакатастрофа, произошедшая с Boeing 787 Dreamliner — одной из самых новых моделей Boeing, отмечает «Контекст».
Международная реакция
Свои соболезнования Индии выразили представители РФ, Украины, Чехии, Франции, ЕС, США, Австралии, Бангладеш, Италии, Азербайджана, Канады и других стран.
Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назвала трагическую авиакатастрофу в Ахмедабаде «душераздирающей» и выразила соболезнования семьям и близким погибших:
«Мы разделяем вашу боль. Европа солидарна с вами и народом Индии в этот скорбный час», написала она.

Руководители Свердловского и Московского отделений КПРФ — Виктор Царихин и Александр Ивачев — направили в Следственный комитет обращение с требованием провести проверку «Ельцин Центра» в Екатеринбурге. Внимание на это обратили журналисты 7x7.
По мнению коммунистов, поводом для обращения стали «многочисленные» жалобы граждан на экспозиции музея, якобы «грубо дискредитирующие историческое наследие». В КПРФ утверждают, что выставочные материалы содержат «ненаучную и искаженную информацию», направленную на очернение СССР и его руководства.
Наиболее грубым нарушением музея, по мнению Царихина и Ивачева, является заявление, что «с 1929 по 1953 год через систему ГУЛАГа прошло около 20 миллионов человек», которое, по мнению коммунистов, «никак не подтверждается ни архивами, ни серьезными исследованиями» и используется «для демонизации СССР».
«Коммунисты указывают на признаки возможного нарушения части 1 статьи 354.1 УК РФ — "Реабилитация нацизма", поскольку материалы экспозиции проводят параллели между СССР и фашистской Германией, называя ГУЛАГ "машиной смерти"», — заявили члены партии.
Кроме того, доносчиков возмутили стенды, где Иосифу Сталину приписываются массовые репрессии, жестокость и «иезуитское чувство юмора». Коммунисты считают, что подобные формулировки противоречат принципам музейной деятельности и носят характер политической пропаганды.
Это уже не первая жалоба на «Ельцин Центр» в этом году, отмечает 7x7. В конце мая проверить музей потребовал депутат Госдумы Михаил Делягин. Кроме того, с начала года после жалоб Z-активистов в центре отменили несколько мероприятий. А полпред Путина Артем Жога в июне пообещал провести в центре форум волонтеров и добровольцев «Патриоты Урала», чтобы сделать площадку «более патриотичной».

12 июня российские независимые медиа и YouTube-каналы проводят третий марафон солидарности с политзаключенными. Весь день мы рассказываем о людях, которых государство преследует за их гражданскую, политическую и антивоенную позицию. Истории этих людей должны быть услышаны, а самих политических заключенных и их семьи необходимо поддерживать.
Оформите пожертвование в поддержку политзаключенных. Подробнее на сайте марафона.

Российские наемники из ЧВК «Вагнер» создали в Мали сеть нелегальных тюрем, где содержались мирные жители, выяснили журналисты Forbidden Stories, France 24, Le Monde и «Важных историй».
Журналистам удалось подтвердить существование тюрем с помощью показаний бывших заключенных, собранных в лагере беженцев Мбера в Мавритании. В частности, Forbidden Stories вместе с партнерами идентифицировали шесть тюрем в различных городах Мали — Нампала, Севарэ, Бафо и других. Некоторые из них находятся на территориях официальных баз малийских военных.
«У “Вагнера” есть тюрьмы почти везде, где они базируются. Все, кого арестовали, но не убили сразу, оказываются в этих тюрьмах. Похищают пастухов, торговцев, перевозчиков», — рассказал журналистам аналитик, который специализируется на африканском регионе Сахель.
Бывшие заключенные, которые содержались в тюрьмах ЧВК «Вагнер», рассказали, что к ним применялись пытки. В частности, их избивали электрическим кабелем или палками, пытали утоплением, содержали в металлических контейнерах под палящим солнцем, били током. Один из бывших заключенных сообщил журналистам, что наемники пытали мирных жителей под российскую музыку.
6 июня ЧВК «Вагнер» объявила, что выводит свои войска из африканской республики Мали. В «Вагнере» заявили, что выполнили «главную задачу» — «все региональные столицы вернулись под контроль законной власти». В связи с этим наемники возвращаются в Россию.
В конце 2022 года проект All Eyes On Wagner опубликовал доклад о деятельности ЧВК «Вагнер» в Мали. По данным аналитиков, в первый год пребывания в африканской республике наемники совершали массовые убийства, изнасилования, грабежи и нападения на мирных жителей.

Никаса Сафронова много лет называют придворным живописцем путинской России, и в 2025-м на его творчество все еще есть спрос. Именно Сафронов написал портрет Дональда Трампа, который Владимир Путин подарил американскому президенту в марте. За месяц до этого художник встретился с папой римским Франциском I, вручил ему две свои картины (портрет Франциска I и вид аргентинского храма, где папа начинал службу) и, якобы, договорился о проведении выставки в Ватикане.
Для искусствоведов имя Сафронова стало нарицательным — олицетворением дурновкусия и подчеркнутого угождения заказчику. Обнаружение в фонде ГМИИ им. Пушкина (позже выяснилось, что не в основном) не так давно купленного полотна Сафронова, прозванного в народе «Пушкин и пингвины», спровоцировало скандал этой весной. В 2008 году в эфире ток-шоу «Гордон Кихот» с решительной критикой живописца выступили экс-директор Пушкинского музея Марина Лошак, многолетний директор Мультимедиа Арт Музея Ольга Свиблова, нынешний глава Отдела искусства ХХ–ХХI вв. Третьяковской галереи Наталия Александрова и другие эксперты. Но всё это не мешает художнику на протяжении четверти века оставаться успешным и в медийном, и в коммерческом смысле.
Ироничное отношение специалистов привело к тому, что феномен Сафронова осмыслен слабо, хотя такая долгая и яркая карьера не могла вырасти на пустом месте. Его живопись точно отразила запрос элит России и стран СНГ к искусству и стала своего рода зеркалом 1990–2020-х. Сорин Брут решил разобраться в творческом пути и методе портретиста.
Мечтатель, которого позвал Леонардо да Винчи
Беда биографии Никаса Сафронова заключается в том, что главный спикер — он сам. Художник уже попадался на приукрашиваниях и мифах. В 2000-е, например, заявил, что три его картины приобрел Эрмитаж. Позже музей опроверг эти слова. Свою биографию Сафронов охотно рассказывает в бесчисленных (и это почти не гипербола) интервью — какие-то истории раз за разом повторяет, другие слегка переиначивает, а отдельные места последовательно затуманивает. Наименее ясным остается период 1980–1990-х, когда Сафронов вышел на тропу успеха. Медийная стратегия художника создает ощущение открытости и изобилия информации. На деле ее не так уж много, а какая часть правдива, остается только гадать.
Николай родился в Ульяновске, в бедной многодетной семье бывшего военного, жившей в квартире в бараке. Рисованием увлекся в детстве, но в художественную школу не ходил. Копировал иллюстрации и репродукции, «воплощая, таким образом, свои мечты о путешествиях и приключениях». Позже эти мечты привели его в Одесское мореходное училище. По одной версии, об искусстве он тогда даже не помышлял, но мечтал пойти по стопам пиратов — героев любимых книг. По другой (автобиография «Кино для взрослых» в соавторстве с Наталией Ивановой) — подавил желание стать художником, так как не был уверен в себе, а родители выбор не одобряли. Впрочем, из мореходного Николай отчислился уже через год.
Некоторое время учился в Ростовском художественном училище, куда едва поступил без академической подготовки (единственный преподаватель разглядел талант юноши и взял его авансом; вскоре Сафронов почти всех обогнал благодаря усердию! Могло такое быть? Вполне. Похоже на миф? Очень). Всё испортили конфликт с другим преподавателем и, разумеется, романтические коллизии (бурная личная жизнь Сафронова некогда была частой темой в светской хронике).
Художник бросил училище, отслужил в армии, а затем отправился на родину матери в Паневежис (отсюда псевдоним «Никас»). В Литовской ССР работал художником в театре и на льняном комбинате, учился на дизайнера в Вильнюсском художественном институте (1978–1982). В Литве же устроил свои первые выставки. Тогда он увидел сон, где по галерее его собственных картин Сафронова водил и давал советы Леонардо. Так Никас убедился, что его призвание — искусство (присниться, конечно, могло, но опять уж очень похоже на миф). В 28 лет Сафронов отправился покорять Москву и поступил в консервативную Суриковку.
Пока ничто в этой биографии блестящей художественной карьеры не обещает. А дальше начинается таинственная дымка. Возможно, зарабатывал фарцовкой. В перестроечные годы вроде как участвовал в неких выставках на Западе, но названия почти никогда не упоминаются. В одной из биографий перечисляются несколько экспозиций с работами в жанре ню. В любом случае вряд ли эти выставки могли запустить карьеру Никаса, хотя в резюме смотрелись бы отлично (но ведь для этого в них и участвовать не обязательно).
Сам Сафронов иногда отсчитывает свою известность с появления в программе «Взгляд» в 1987-м. Нередко Никас рассказывает, что дружил с Листьевым. Вдова журналиста Альбина Назимова в интервью давала понять, что дружбы между журналистом и живописцем не было. Дмитрию Гордону художник описывает, как в начале 1990-х стеснялся приглашать своих друзей, заморских звезд, в однокомнатную квартиру. То есть покорение Москвы тогда еще продолжалось. До громкого успеха, между тем, оставались считанные годы.
Ура заказчику
Славу Сафронову принесли портреты знаменитостей и представителей российской элиты. Но каким образом он получил «доступ к телу», стал «доверенным» художником, чьи работы украшают особняки и дворцы очень богатых россиян? Самую известную (и, разумеется, не подтвержденную живописцем) версию стратегии Сафронова изложил публицист Василий Чапаер, который, по его словам, знал художника в начале 1990-х.
Чапаер объясняет, что живописец создавал портреты звезд и политических лидеров по фото и отправлял им в подарок. От наиболее вежливых в ответ приходило благодарственное письмо. Затем художник издавал альбом, где под портретом знаменитости появлялась надпись, вроде «хранится в личном собрании этой знаменитости» (подставить правильное — Жан-Поль Бельмондо, Алла Пугачева, английская королева и т. п.). Дальше альбом можно было показывать потенциальным клиентам, подтверждая достоверность сведений благодарственными письмами. В той же статье публицист рассказывает историю о том, как Сафронов вручил портрет Андрею Макаревичу, подловив его около дома. Текст распространился по сети, в т. ч. через популярный ЖЖ Станислава Садальского.
Похожую версию недавно озвучила журналист и искусствовед Юлия Панкратова: «Он, конечно, гений самопиара. (…) Он с конца, по-моему, 1990-х понял, что главное — это тусовка. Ходил на все мероприятия, устраивал там какие-то странные перформансы, иногда с раздеванием. „

Был он таким мужчиной видным, а мужчин видных всегда не хватает на тусовках — его приглашали. (…) Самый главный его шаг — он приходил, например, на день рождения и дарил портрет. (…) Это ж не фотографию тебе дарят, не сувенир, а вдруг твой портрет! В раме! Большой! Приносят! И ты сразу очень важным себя представляешь.
Поэтому я думаю… Нет, я не думаю, я уверена, я знаю, он внедрялся таким образом, знакомился».
Дальше, очевидно, подключалось сарафанное радио и желание быть не хуже элитного соседа. Дополняющие друг друга версии выглядят убедительно и многое бы объяснили в развитии незаурядной карьеры Никаса. Если все было так, Сафронов пошел нетипичным для современности путем. Сделал ключевую ставку не на выставки, аукционы, галереи, музейные проекты, но на частный заказ обеспеченного клиента — и этого клиента завоевал. А вместе с ним, как заправский пират (из детской мечты), взял на абордаж культурное пространство путинской России.
Сафронов действительно умеет располагать к себе. Сложно не очароваться мягкостью, добротой, дружелюбием, которое сочится из его интервью, особенно в последние годы. Волей-неволей подумаешь: «Какой бы он ни был художник, а человек ведь хороший». И бог бы с ним, с тем старым скандалом: у Сафронова украли несколько картин, он обозначил их цену, а когда картины нашлись, сотрудники Третьяковки провели экспертизу и оценили их почти в 10 раз дешевле. В том числе, потому, что картины «оказались выполненными в технологии цветной печати на холсте, а поверх слоя печатного изображения имеется проработка живописными средствами».
Даже к высказываниям Сафронова об «СВО» прицепиться сложно. Художник сразу заявил, что против «братоубийственной войны», как и любых военных действий. При этом говорил, что люди искусства не должны «пиариться на политике», и не одобрял критику российской власти со стороны уехавших знаменитостей. Сам он подобной критики избегал. На фоне завоевания мирового инфополя Дональдом Трампом Сафронов тоже не потерялся. Он активно участвует в телешоу и раздает интервью. Забыть Никаса не удастся — даже если очень хочется! Однако какой бы удачной ни была пиар-стратегия, главный и важнейший элемент успеха Сафронова — точное попадание в эстетический запрос своей аудитории. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Улыбка Дейла Карнеги
Живописца обычно упрекают в том, что он пишет не людей, а их представление о себе — как бы идеальную версию конкретного человека. Приукрашивание внешности идет рука об руку с возвеличиванием. Так, на новом портрете Дональд Трамп показан в свой «кульминационный» момент — поднялся после покушения и вскинул кулак. Трамп здесь — прежде всего победитель. Отчасти этот образ лепится из двух других — героя-революционера и властителя (Нью-Йорк на заднем плане покорен).
Так же броско в портрете Майи Плисецкой подчеркивается ее художественная гениальность — балетные позы, погруженность в творчество, вдохновенно запрокинутая голова и взгляд, направленный не иначе как в вечность. Образ Франциска I на портрете — буквально квинтэссенция святости (просветленный лучами солнца лик и парящие над головой «святые духи»). Мудрость, воля, но и атрибут папского статуса в виде собора Св. Петра. Не картина — искушение, которому, хочется верить, папа противостоял достойно.
Создается впечатление, что некогда Сафронов прочитал известную книгу Дейла Карнеги и многое из нее почерпнул. Например, идею о том, что каждый человек прежде всего хочет быть значимым. Именно значимость «выдающейся личности» (больше выдающейся, чем личности) — главный месседж, транслируемый портретами Никаса. Как тут устоять? За российскими заказчиками подтянулась «аристократия» СНГ, а следом и неискушенные клиенты из других стран.
В этом смысле идея самой популярной у художника серии «Река времени» — одеть героев (например, Путина, Медведева или Надежду Бабкину) в исторические костюмы и писать их, цитируя живопись мастеров прошлого, — оказалась удачной. Современник по мановению волшебной кисти попадает в вечность наравне с выдающимися людьми всех времен — он «перерастает» заурядного земного человечка и занимает место между Пушкиным (без пингвинов) и Петром I (к его образу отсылает портрет Киркорова). Конечно, этот «историзм» подыгрывал фантазиям российских элит о себе как о знати времен царской России. Сафронов охотно продавал им эту понтовую идентичность. „

Его живопись и сама по себе была частью имперского некро-косплея. Заказ Никасу — в том числе, акт подражания дворянину, вешающему у себя в усадьбе портрет работы Левицкого в золотой раме.
Одна из самых популярных серий Сафронова — парадные портреты животных с человеческими телами. Через такое нехитрое сравнение художник стремится запечатлеть различные характеры. Эффект серии строится на сломе привычного восприятия. Сафронов любит этот прием и часто использует (например, Пушкин в виде айсберга или крылатый кролик из картины «Полеты во сне и наяву»; он ощущается и в серии «Река времени»). Но слом у него всегда нарочит и никогда не травматичен для зрителя. По сути, поверхностный вау-эффект, за которым нет содержательного конфликта; комфортный знак «интриги».

Не менее нарочита в полотнах Сафронова и «красота», слепленная так, чтобы зритель обязательно ее распознал. Опять же знак «красоты» важнее, чем она сама. Эффектные девушки, милые зверята, величественная историческая архитектура, открыточные венецианские виды и почти всегда солнечная погода — «прекрасное» ткется из несомненно прекрасных элементов. Иногда они усиливают друг друга. В картине «Пик красоты» совмещаются роковая дама и горный пейзаж. И то, и то великолепно — так давайте суммируем! Почему не сложить холмистый тосканский пейзаж (если загуглите «холмистая Тоскана», в картинках быстро найдете первоисточник) и спящую кошку, свернувшуюся в клубок («Уютное теплое лето»). В обоих холстах сложение двух «прекрасных» работает и как излюбленный слом.
Творчество Никаса эклектично. Он легко обращается к разным жанрам и меняет стили как перчатки: «символизм», «сюрреализм», «кубизм» (у художника оригинальное представление об этих жанрах; его «кубизм», например, мало похож на исторический кубизм), постимпрессионистские и экспрессионистские черты, академизм с отсылками к живописи Ренессанса, классицизму, сентиментализму и романтизму. Стили — отражение не мировоззрения, но настроения (или предпочтений заказчика). Развитие не вглубь, но вширь — попытка захватить как можно больше эстетик без необходимости погружаться в суть каждой. Сафронову нужны только наиболее эффектные их особенности и приемы. Давно проверенные на зрителе, они наверняка произведут впечатление, а значит, отлично подходят для внедрения в творчество Никаса.
Настоящий художник
Картины Сафронова созвучны архитектурному лужковскому стилю, заполонившему Москву в первые постсоветские десятилетия, или назарбаевскому барокко, расцветшему в тот же период в Казахстане. Фасад, на котором лихо сочетаются классическая колоннада, обильный национальный декор и неловкие попытки в стиль хайтек. Или, например, салон красоты на первом этаже хрущевки, вход в который украшает «античный» портик с коринфскими колоннами и парой позолоченных статуй. Постсоветское пространство усеяно архитектурными изысками такого рода, и выставки Сафронова превосходно с ними сочетаются — та же поверхностная эклектичность, нарочитая эффектность, претензия разом на высокое искусство и статусность, игнорирование контекста, в котором Киркоров-Петр I вообще-то вызывает кринж.
Чапаер писал: «Кто является потенциальным заказчиком сафроновского портрета в современной России? Вороватый чиновник или криминальный бизнесмен?» При взгляде на картины представляешь именно такого клиента. На деле узнать реальных заказчиков и покупателей Сафронова трудно. Постсоветские элиты часто не афишируют свои художественные собрания, опасаясь вопросов в духе: «А на какие деньги?» Сам художник в числе заказчиков перечисляет испанского короля, президента Азербайджана, арабских шейхов (в последние два пункта верится легко), других национальных лидеров и мировых знаменитостей. Подтверждения международным связям художника есть — например, появление на открытии его прошлогодней выставки в Петербурге Орнеллы Мути (у которой, впрочем, тесная история отношений с Россией). Всё же Сафронова сложно не заподозрить в преувеличении.
Из тех, кого мы знаем, работы покупали банкир Олег Гусев, эпатажный ректор и экс-депутат Николай Косарев, бизнесмен, член «Единой России» Эдуард Шабалин, депутат от «Единой России», генерал-полковник Владимир Шаманов (ему Сафронов мог и подарить, они дружат), бывший государственный деятель Андрей Дунаев, золотопромышленник Константин Струков. Можно предположить, что помимо чиновников и предпринимателей работы Сафронова приобретают и представители шоу-бизнеса.
Больше об образе покупателя говорят сами работы. Клиенты — представители элиты разных калибров (стоимость заказа у Сафронова — десятки тысяч долларов). У них консервативные вкусы и им не успели наскучить «нарочитые» образы и избитые приемы — то есть это люди не образованные в культурном и гуманитарном смысле (либо уж очень сильно любящие китч). Их успех, скорее всего, начинается с 1990-х и оформляется в путинские годы. Время требовало умения выживать в экстремальных условиях. Излишняя окультуренность с этим качеством вяжется плохо. Взмыв на социальном лифте до положения элиты и соблазнившись статусом, такой герой не особо соответствует ему в смысле кругозора и образования. Но их ценность — пусть лишь как дополнения к благосостоянию и весу в обществе — он уже осознал (дочь такого воображаемого деятеля, получившая скорее всего заграничное образование, картину Сафронова уже вряд ли купит).
Искусство Никаса отражает эстетическую вселенную отечественного «барона-разбойника» и его менее удачливых подражателей. Неожиданный статус, возможности, разнообразие, открывшееся после падения железного занавеса, выбросили его в огромный мир, к которому он едва ли мог быть готов. Плоды культуры — естественная часть элитного потребления, но культурное поле огромно и сложно устроено, а соответствующий опыт и знания скромны. Голодная новая знать набрасывается на прекрасное в попытке потребить как можно больше культурных знаков в ускоренном и упрощенном режиме — забрать всё «самое красивое», всё «самое величественное» от всех известных в истории искусства стилей и, смешав, получить «самую великую красоту».
Краткая формула эклектичного творчества Сафронова — сокровищница мировой культуры, воспринятая узким, неокультуренным сознанием. Для постсоветской аристократии он создал удобный и понятный суррогат большого искусства. Польза от суррогата, конечно, поверхностная — восприятие и вкус не разовьет, сознание не расширит. Но все же, уже как настоящий серьезный художник, Сафронов точно запечатлел одну из сторон своего времени — чувство прекрасного «неодворян», заправлявших Россией 1990–2020-х. Долго же над ним смеялись историки искусства! Но в будущем им придется иметь дело с наследием Никаса и разгадывать, что же оно такое — нелепый коммерческий китч, болезненный симптом или диагноз.

В начале июня в Брюсселе антивоенные активисты и политики из России обсудили с коллегами из Европарламента положение российских беженцев. Как будто в продолжение темы Кевин Лик два дня спустя опубликовал колонку, в которой тоже постарался обрисовать проблемы бежавших из России граждан. Это важная и нужна дискуссия, если бы не одно «но». Вопросы, поднятые участниками круглого стола в Европарламенте и Кевином Ликом в своей колонке, касаются всех беженцев без исключения. Поэтому задача решить проблемы исключительно россиян в этой огромной системе, мягко говоря, нереалистична.
В своей колонке Лик приводит в пример историю независимой журналистки и активистки Ирины Сусловой, которая попыталась получить политическое убежище в Чехии. Безусловно, девушка проделала тернистый и травмирующий путь. Суслова попала в чешский центр приема беженцев в поселке Заставка с населением меньше двух с половиной тысяч человек. Там она столкнулась с физическим насилием, игнорированием случившегося со стороны сотрудников лагеря и затягиванием сроков рассмотрения прошения убежища.
Тема беженцев в США и Европе знакома мне не понаслышке: в 2023 году я сама провела полгода в разных нью-йоркских шелтерах, ожидая убежища. Сначала я попала в переполненный распределительный шелтер, дальше был временный центр содержания в здании школы, после — шелтер в студенческом общежитии, а затем огромный палаточный лагерь на территории спортивного стадиона. Этот опыт не позволяет мне разглядеть в истории Сусловой дискриминацию по принципу российского гражданства. Люди, претендующие на убежище, испытывают похожие трудности, вне зависимости от своего происхождения и страны, где они подают прошение. Им часто запрещено покидать распределительные центры на время рассмотрения их документов. Сами шелтеры нередко представляют собой геттоизированные лагеря, которые «держат» представители самой крупной проживающей в нем диаспоры. Там случаются всевозможные виды насилия и криминала. В некоторых лагерях, вроде нидерландского «Тер-Апеля», можно встретить дилеров, которые продают свой товар другим соискателям убежища. А в некоторых лагерях запросто могут попытаться оставить человека инвалидом. „

Насилию часто подвергаются женщины и квир-люди. И это связано отнюдь не с их гражданством — прежде всего это говорит о системной европейской проблеме: отсутствии должного количества персонала и охранников,
рассредоточенных по всей территории шелтеров, поделенных на женские, мужские, супружеские и семейные зоны для пар с детьми.
Разделение просителей убежища по гендеру и семейному составу — не единственная, но довольно эффективная профилактика насилия. Конечно, устроить драку могут и две женщины. Но их быстро разнимут охранники, которые физически не смогут не заметить происходящего. Хотя и эта система не всегда спасает просителей убежища. Например, персонал ничего не может поделать с тем, что сосед по комнате или койке предпочитает не мыться или любит петь поздно вечером. Это, конечно, давит на психику жителей шелтеров, но хотя бы не угрожает физически.
Отсутствие помощи в случае насилия — это тоже проблема законодательного уровня каждой отдельно взятой страны. Плохо прописанные права просителей убежища распространяются на всех соискателей, а не только россиян. Кевин Лик в своей колонке пишет: «Ее [Ирины Сусловой] отчаянная история столкновения с европейской бюрократией для меня стала символом невидимой стены, на которую натыкаются сотни людей. Это яркий пример того, как буква закона маскирует дискриминацию людей по признаку национальной принадлежности, идя вразрез с европейскими нормами и здравым смыслом».
Но это не так. Фокус на проблемах исключительно российских просителей убежища — это размывание несовершенства и уродливости системы предоставления квазипомощи всем беженцам. Представители других стран и национальностей так же, как и россияне, выживают в пыточной системе «защиты» беженцев. Думаю, отечественным оппозиционерам логично было бы объединить усилия с активистами других стран. Это гораздо ярче подсветило бы общие проблемы европейской системы.
То, с чем я могу согласиться в колонке Лика, — нельзя допускать дискриминацию россиян в праве получения чешского гражданства, логичного завершения после получения статуса беженца и карточки ВНЖ. Это действительно серьезная проблема, с которой сталкиваются россияне в любом статусе, а также студенты и абитуриенты некоторых европейских вузов, которые теперь почти не могут получать и продлевать визы. Но выдача виз, ВНЖ и иных документов — это проблема другого порядка. О ней так же важно говорить, но не стоит смешивать этот вопрос с вопросом получения убежища.
На том же круглом столе в Европарламенте представительница правозащитной организации Russie Libertes во Франции Ольга Прокопьева поделилась статистикой — по ее словам, „

россияне составляют два процента от всех просителей убежища в Европе. Этот мизерный процент сталкивается с теми же проблемами, что и представители других стран, — в том числе и с затягиванием рассмотрения прошений об убежище.
Например, семьи из Сирии, Афганистана и других государств нередко застревают в системе на годы, не имея фактически никаких прав, кроме права на нахождение в стране и пособий. Закономерно, что и россиян касается эта проблема. К сожалению, российские политики не так хорошо разобрались с текущим состоянием неповоротливой системы помощи беженцам, прежде чем говорить, что их сограждан ущемляют как-то особенно.
Недавно Илья Яшин рассказывал в открытом письме редакторам The New York Times, The Washington Post и других крупных американских СМИ, что россиян, перешедших границу Мексики и США, несправедливо отправляют в детеншены (миграционная тюрьма в США. — Прим. авт.) и обращаются с ними как с заключенными. Однако российские просители убежища сталкиваются с этим из-за попадания России в список стран, представляющих национальную угрозу. Этот же закон действует в отношении граждан других стран, которые, по мнению миграционной службы, считаются «небезопасными», — например, Китая, Индии, Саудовской Аравии или Никарагуа. Так же логично (хоть и ужасно), что в миграционной тюрьме с россиянами обращаются как с заключенными — но то же происходит и с гражданами других стран, угодивших в детеншены. „

«Такие правила действовали во время ковида, птичьего гриппа и других событий, которые могли нанести вред США. И тогда были введены ограничения для просителей убежища из тех стран, которые на тот момент считались небезопасными»,
— комментировала «Новой-Европа» американская иммиграционная адвокатесса Татьяна Эдвардс-Бехар. Сейчас из-за ужесточения иммиграционной политики Трампа в детеншены отправляют буквально всех просителей убежища. Никаких эксклюзивных ограничений для россиян нет.
В прошлом году Илья Яшин пообещал квир-беженцам в Нидерландах разобраться в их проблемах. Поездка была действительно красивой и многообещающей. По словам моих собеседников, с которым я познакомилась в нидерландских лагерях, Яшин собирался направить всевозможные письма в соответствующие инстанции, чтобы помочь соотечественникам. Но вытащить граждан отдельной страны из-под катка косолапой бюрократии, цинизма и равнодушия сотрудников на местах — задача, мягко говоря, нереализуемая: тогда бы стоило просить об отдельных шелтерах для россиян. Это хоть и звучит фантастически, но проконтролировать работу пары эксклюзивных шелтеров гораздо легче, чем объехать все лагеря страны и приставить к каждому россиянину по защитнику его прав перед миграционной службой.
Забывая, что с одинаковыми проблемами сталкиваются все беженцы, российские политики не могут помочь согражданам в полной мере. Если бы они вникли глубже, то использовали бы россиян в качестве иллюстрации огромной системной общеевропейской проблемы. Тогда, возможно, европейские бюрократы попытались бы сделать хоть что-то. Пока что, увы, Яшин и его коллеги предложили европейцам искать иголку в стоге сена.

8 июня фильм якутского режиссера Алексея Романова «Легенды вечных снегов» был удостоен награды за лучшую работу на языке коренных народов на фестивале imagineNATIVE в Торонто. Этот фестиваль, проходящий в 25-й раз, считается своего рода «Оскаром» для кино, отражающего культуру коренных народов мира. За последние два десятилетия якутское кино неоднократно участвовало в различных программах смотра. Награда «Легендам вечных снегов» отражает важную тенденцию, в русле которой продолжает развиваться киноиндустрия Республики Саха. „

Якутские фильмы — одни из немногих из России, которым удается преодолеть барьеры, связанные с ограничениями на участие в международных фестивалях, особенно если речь идет о проектах, получивших государственное финансирование.
Так, снятый при поддержке государственной киностудии «Сахафильм» фильм «Легенды вечных снегов» ранее был также представлен в одной из программ престижного Роттердамского кинофестиваля и стал победителем кинофестиваля в Бишкеке. Якутские фильмы продолжают участвовать не только в азиатских, но и в европейских фестивалях даже в то время, когда российское кино допускается в основном работами режиссеров в эмиграции, зачастую с ярко выраженным антивоенным посланием. Пример тому — немецкий фестиваль goEast, где республиканские режиссеры сохраняли свое присутствие и после 2022 года. Европейские кураторы условно отделяют якутский кинематограф от российского. В некоторых случаях это разделение выражается даже в формулировке: в графе «страна производства» указывается не Россия, а Якутия.
Режиссер «Легенды вечных снегов» Алексей Романов — фигура культовая. Наряду с Геннадием Багынановым и Семёном Ермолаевым он считается одним из родоначальников якутского кино как национального движения, направленного на возрождение культурных и философских традиций республики. „

В начале девяностых именно благодаря Романову и команде сподвижников была создана действующая до сих пор киностудия «Сахафильм». Она стала основной производственной базой для якутских кинематографистов, а также культурным институтом, вокруг которого формировалось кино первой волны 90-х годов.
Центральным фильмом в творческой биографии режиссера является «Срединный мир. Орто Дойду» (1993 год) — гибридная работа, выполненная на стыке документального кино и исторической реконструкции. Завораживающие кадры ритуалов прошлого сменяются сценами, в которых эти практики оживают в современной версии праздника Ысыах — центрального события в религиозной философии народа Саха. Этот монтажный переход стал символическим манифестом — знаком того, что нация вновь обретает свой, казалось бы, утраченный за времена СССР голос. Фильм отражал запрос якутского общества начала девяностых на культурное самоопределение, а также заложил многие идейные традиции, которых якутские кинематографисты и сам Алексей Романов придерживаются по сей день.
«Легенды вечных снегов» — новая работа режиссера — это роуд-муви по бескрайним заснеженным просторам дореволюционной Якутии. В центре сюжета — трагическая судьба эвенкийской девушки Килук, которую приезжают сватать представители знатного якутского купца. Увы, во времена дореволюционной Якутии цена женской свободы приравнивалась к величине колыма, и, несмотря на внешнюю заботливость, родители девушки в итоге соглашаются отдать свою юную дочь в обмен на щедрое приданое, предложенное представителями престарелого жениха. Не согласная Килук вынуждена отправиться в путешествие сквозь зиму и непроглядную пургу к своему незавидному будущему. Ее спутниками становятся трое мужчин, каждый из которых — словно маска из древнегреческой трагедии, скрывающая под собой одну из вечных человеческих черт: страсть, алчность, долг. Героиня фильма — не покорная жертва, а фигура сопротивления, пытающаяся вырваться из навязанного ей сценария. В ключевой момент повествования фильм совершает резкий поворот: картина меняет не только сюжетное направление, но и визуальный язык. Забытое прошлое преследующее одного из путников, возвращается не абстрактной тенью, а оживает в образе призрака — подобно неупокоенным духам из якутской мифологии, которые выступают судьями и хранителями морали. Этот призрак — мститель и арбитр, несущий свою непоколебимую справедливость и готовый вынести приговор каждому из героев, связывая их судьбы с глубинами традиционных верований Саха. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Снятая Романовым в 1986 году короткометражка «Маппа» по рассказу классика якутской литературы Николая Заболоцкого стала сюжетной основой для «Легенд вечных снегов». История о трагически погибшей девушке Маппе — классический пример образа «отверженной» обществом. Отвергнутая своим народом, она отрекается от жизни и обрекает себя на существование «между мирами», в вечном ожидании путника. Если в 1980-х судьба Маппы перекликалась с положением якутской культуры — застывшей в междумирье, лишенной возможности быть услышанной, — то в современной интерпретации автор совершает радикальный жест: теперь она говорит в полный голос. Она готова мстить тем, кто её предал, разрушать оковы гендерной несправедливости, отстаивать право на свою боль и травму. Ее возвращение — не аллегория, а физическое присутствие, пусть и пока еще в облике мстительного призрака.
Фильм, уникальный в своем художественном и нарративном методе, оказывается непростым испытанием для неподготовленного зрителя. Но для зрителей родной республики он звучит точно и глубоко, потому что говорит с ним на одном языке и буквально и на уровне метафоры. Несмотря на признание на фестивалях в России и за рубежом, в широкий российский прокат картина так и не вышла, ограничившись прокатом внутри Якутии. «Легенды вечных снегов» становятся невольной аллюзией на ситуацию с якутским кино в целом. Физически находясь внутри России, оно остается как будто в тени — словно призрак далекой, чуждой культуры, которую российская публика всё ещё не готова по-настоящему увидеть и услышать.

Псковский городской суд отправил под домашний арест зампреда партии «Яблоко» Льва Шлосберга по делу о «дискредитации» армии, сообщает корреспондент «Новой-Европа».
Судебное заседание прошло в закрытом режиме. Обвинение также запрашивало для политика домашний арест. Он пробудет под домашним арестом до 8 августа.
Накануне стало известно, что против Льва Шлосберга возбудили уголовное дело о «дискредитации» армии. У него в квартире, а также дома у его жены и 96-летнего отца прошли обыски. Кроме этого, следственные действия велись и в офисе псковского отделения «Яблока».
В партии рассказали, что дело против политика возбудили из-за дебатов о прекращении войны с историком Юрием Пивоваровым на ютуб-канале «Живой гвоздь». На них Шлосберг говорил о необходимости скорейшего прекращения огня в Украине.
По версии следствия, зампред «Яблока» опубликовал видео с дебатами в «Одноклассниках» и тем самым «дискредитировал» российскую армию. Сам Шлосберг настаивает, что он не размещал это видео в соцсетях.