Власти Бразилии раскрыли имена девятерых российских шпионов, много лет действовавших под прикрытием, утверждает The New York Times. Газета собрала подробности российской шпионской операции в Бразилии и «секретных усилий по ее пресечению». По данным источников издания, расследование охватило по меньшей мере восемь стран, а разведданные поступают из США, Израиля, Нидерландов и Уругвая. Операция проводилась и продолжает проводиться при поддержке ЦРУ.
Бразильские контрразведчики «тихо и методично охотились за этими шпионами»: по данным NYT, по меньшей мере два «российских разведчика» были арестованы, другие, как говорится в статье, «поспешно ретировались в Россию».
«Новая-Европа» подробно пересказывает материал The New York Times. Фото: Myke Sena / dpa / picture-alliance / Scanpix / LETA.
О том, что российские шпионы используют Бразилию как прикрытие, ранее писала The Wall Street Journal. Однако, по данным NYT, Россия подготавливала в Бразилии своих «самых элитных разведчиков».
«Целью было не шпионить за Бразилией, а стать бразильцами. После того как они они обзаводились правдоподобными предысториями, они отправлялись в Соединенные Штаты, Европу или на Ближний Восток и начинали работать по-серьезному. По сути, Россия превратила Бразилию в сборочный конвейер для глубоко законспирированных агентов», — пишет газета.
Решение Владимира Путина вторгнуться на Украину в феврале 2022 года сподвигло даже те страны, где российские шпионы долгое время пользовались определенной степенью безнаказанности, приглядывать за ними, отмечает NYT. Среди этих стран была Бразилия, которая исторически имела дружеские отношения с Россией.
Расследование Бразилии «уничтожило кадры высококвалифицированных офицеров, которых будет трудно заменить», утверждают журналисты: после того как их прикрытия были раскрыты, они, скорее всего, больше никогда не будут работать за границей.
Операция по раскрытию российских шпионов, которую вела контрразведка из Федеральной полиции Бразилии, получила название «Восток». История российского агента Сергея Черкасова
В начале апреля 2022 года, всего через несколько месяцев после ввода российских войск в Украину, ЦРУ передало срочное сообщение Федеральной полиции Бразилии: по данным американского ведомства, тайный сотрудник российской военной разведки прибыл в Нидерланды для прохождения стажировки в Международном уголовном суде — как раз в то время, когда суд начал расследование военных преступлений России в Украине. Сергей Черкасов. Фото: US Attorney's Office of the District of Columbia.
Шпион путешествовал по бразильскому паспорту под именем Виктор Мюллер Феррейра, под этим именем он получил ученую степень в Университете Джонса Хопкинса, пишет газета. Но его настоящее имя, как утверждало ЦРУ, было Сергей Черкасов.
Норвежская полиция была уверена, что мужчина на самом деле является гражданином России и работал под прикрытием на российскую разведку. Голландские пограничники отказали ему во въезде, и Виктор Мюллер Феррейра отправился назад в Сан-Паулу.
Бразильские власти не имели полномочий арестовывать его в аэропорту возвращения, но несколько дней он находился под пристальным наблюдением в отеле Сан-Паулу. Наконец, офицеры получили ордер и арестовали его — но не за шпионаж, а по более скромному обвинению в использовании поддельных документов, рассказывает NYT. Это оказалось нелегко: „

по данным газеты, его бразильский паспорт был подлинным, также у него была бразильская карточка регистрации избирателя и справка, подтверждающая, что он прошел обязательную военную службу.
Полиция также обнаружила его свидетельство о рождении: там было указано, что Виктор Мюллер Феррейра родился в Рио-де-Жанейро в 1989 году у бразильянки — она была реальным человеком, умершим четыре года спустя. Но при дальнейшем расследовании выяснилось, что у женщины никогда не было ребенка и что Виктор Мюллер Феррейра вообще никогда не существовал.
«Открытие вызвало ошеломляющие вопросы. Как русский шпион получил подлинные документы под фальшивым именем? Самое главное, полиция задавалась вопросом: если один шпион смог это сделать, почему другие не могут?» — рассказывает NYT.
США пытались добиться от Бразилии выдачи Черкасова. По данным американских властей, он, находясь в Вашингтоне под видом студента из Бразилии Виктора Мюллера Феррейры, сотрудничал с российскими разведслужбами. Но Бразилия отказала США в выдаче.
Почему именно Бразилия?
После этого бразильские власти начали искать так называемых «призраков»: людей с законными свидетельствами о рождении, которые всю жизнь прожили без каких-либо записей о фактическом пребывании в Бразилии и которые «внезапно появлялись взрослыми». Чтобы найти этих призраков, агенты начали искать закономерности в миллионах записей о рождении, паспортов, водительских прав и номеров социального страхования. Многое приходилось делать вручную, отмечает NYT. Фасад здания федеральной полиции в столице Бразилии — Бразилиа, 12 июля 2024 года. Фото: Marcello Zambrana / AGIF / Sipa USA / Vida Press.
Все шпионы, независимо от того, в какой стране они работают, сталкиваются с одной и той же проблемой: созданием поддельной личности, которая выдержит проверку. Как рассказывают журналисты, в течение поколений тайные агенты использовали поддельные паспорта, украденные имена и хорошо отрепетированные истории прикрытия. Однако цифровая эпоха значительно усложнила ситуацию, и это стало особенно острой проблемой для России.
При этом опыт России уникален, отмечает NYT: глубоко законспирированные советские, а затем и российские шпионы посвящают себя пожизненной службе, живя и работая как совершенно другие люди. Бразилия казалась идеальным местом для таких шпионов, считает The New York Times: бразильский паспорт — один из самых сильных в мире, а человек «с европейскими чертами лица и легким акцентом вряд ли будет выделяться в многонациональной Бразилии».
«И хотя многие страны требуют подтверждения от больницы или врача перед выдачей свидетельства о рождении, Бразилия допускает исключение для тех, кто родился в сельской местности. Власти выдадут свидетельство о рождении любому, кто заявит в присутствии двух свидетелей, что ребенок родился по крайней мере от одного из родителей-бразильцев», — рассказывает газета. „

Имея на руках свидетельство о рождении, остается только подать заявление на регистрацию избирателя, получить военный билет и, наконец, паспорт. А имея эту информацию, шпион может отправиться практически в любую точку мира, отмечает NYT.
Выявленные российские шпионы
Бразильские расследователи обратили внимание на человека по имени Герхард Даниэль Кампос Виттих. В его свидетельстве о рождении было указано, что он родился в Рио в 1986 году, но на самом деле он появился из ниоткуда в 2015-м, пишет газета. В Бразилии у него был бизнес в сфере 3D-печати.
«Артем Шмырев создал настолько убедительную личность прикрытия, что даже его собственная девушка и коллеги ничего не подозревали. Он говорил на идеальном португальском языке с легким акцентом, который, как он объяснил, был результатом детства, проведенного в Австрии», — рассказывает The New York Times. Артем Шмырев. Фото: Facebook.
По словам знакомых, он был трудоголиком, но в его поведении были странности: он никогда не держал свой компьютер подключенным к интернету, когда им не пользовался, а также совершал внезапные поездки в Европу и Азию, шутил о проведении «промышленного шпионажа» против конкурентов и избегал камер.
Федеральные агенты раскрыли личность Герхарда Даниэля Кампоса Виттиха и обнаружили, что его мать умерла и у нее никогда не было ребенка с таким именем. Отца найти не удалось.
Агенты были уверены, что раскрыли глубоко законспирированного российского шпиона. Однако Шмырев сбежал из страны всего за несколько дней до того, как Федеральная полиция раскрыла его личность. Шпионкой оказалось и его жена Ирина Шмырева, находившаяся в Греции.
Были и другие шпионы, которым удалось скрыться от бразильских расследователей. Так, супружеская пара Мануэль Франсиско Штайнбрук Перейра и Адриана Каролина Коста Силва Перейра в 2018 году переехала в Португалию и исчезла. На самом деле пара оказалась Владимиром Александровичем Даниловым и Екатериной Леонидовной Даниловой, уточнила газета.
Женщина по имени Мария Луиза Домингес Кардосо имела бразильское свидетельство о рождении и позже получила уругвайский паспорт. Также нашли еще одну супружескую пару: Федерико Луис Гонсалес Родригеса и его жену Мария Исабель Мореско Гарсия, блондинку-шпионку, которая выдавала себя за модель. Их настоящие имена, как заявили сотрудники разведки, были Ольга Игоревна Тютерева, Роман Олегович Коваль и Ирина Алексеевна Антонова. „

Подозревается в шпионаже и ювелир по имени Эрик Лопес. Полиция обнаружила, что на самом деле он был российским агентом по имени Александр Утехин.
Другой арестованный шпион — россиянин Михаил Микушин, задержанный по делу о шпионаже в Норвегии. Он признавался, что выдавал себя за бразильца по имени Хосе Ассис Джаммария и под этим именем работал в норвежском университете Тромсё. В августе 2024 года он был освобожден в рамках обмена.
Однако из всех шпионов в тюрьме находится только Черкасов: он отбывает пятилетний срок по обвинению в подделке документов. При этом изначально его приговорили к 15 годам колонии, но впоследствии срок смягчили. В январе прошлого года стало известно, что ему предъявили новое обвинение — в отмывании денег.
The Wall Street Journal писала, что Черкасов рассматривается как потенциальный участник обмена заключенными между Россией и США.

В Москве и Московской области с сентября проведут эксперимент по постановке мигрантов на учет через специальное мобильное приложение. Такую инициативу одобрила Госдума: согласно законопроекту, иностранцев обяжут уведомлять о своем местоположении по геолокации.
Опрошенные «Новой-Европа» эксперты отмечают: принуждение к эксперименту, а также невозможность отказаться от передачи персональных данных незаконны. Кроме того, мигранты могут столкнуться с большим количеством технических проблем. Однако у поправок есть и положительная сторона, считает правозащитница Валентина Чупик: приложение позволит мигрантам самим регистрироваться по новому адресу и сообщать о месте фактического нахождения.
«Новая-Европа» разбирается в деталях законопроекта и в том, что может пойти не так. Фото: Василий Максимов / AFP / Scanpix / LETA.
Что прописано в принятом законе?
В Москве и Подмосковье проведут эксперимент по постановке мигрантов на учет через специальное мобильное приложение. Согласно принятому Госдумой законопроекту, иностранцев будут отслеживать по геолокации. Документ опубликован в думской онлайн-базе.
Эксперимент начнется 1 сентября 2025 года и продлится четыре года, до 1 сентября 2029 года. Действие закона затронет всех временно пребывающих в РФ мигрантов. На несовершеннолетних, дипломатов и членов их семей, а также граждан Беларуси эксперимент не распространяется.
Согласно документу, мигранты в Москве и Московской области будут должны зарегистрироваться в специальном мобильном приложении, дать согласие на обработку персональных данных (включая геолокацию устройства) и направить в территориальные органы МВД сообщение о своем фактическом местонахождении.
Если место пребывания изменилось, то сообщить об этом через приложение надо будет в течение трех рабочих дней. Исключения предусмотрены для случаев, если иностранец находится в гостинице, санатории, больнице, колонии или тюрьме.
Если мигрант не передаст данные о геолокации своего устройства в течение трех дней с момента последнего мониторинга, его могут снять с учета и внести в реестр контролируемых лиц — то есть в базу данных об иностранцах, которые незаконно находятся в России, что сильно ограничит его в правах.
Также мигранта снимут с участия в эксперименте, если он встал на миграционный учет в других регионах, уехал из России или умер. „

Кроме этого, мигрантов в Москве и Подмосковье обяжут сдавать отпечатки пальцев, зарегистрироваться по месту пребывания и пройти биометрическое фотографирование.
Изначально идеи эксперимента в документе не было
Законопроект внесли в Госдуму 10 марта, однако изначально он не содержал предложений о проведении эксперимента. Документ, разработанный Минфином, в первоначальной версии предлагал лишь разрешить трудовым мигрантам работать по одному патенту сразу в двух регионах. В таком виде депутаты и приняли поправки в первом чтении 14 мая. В финальной версии эти изменения сохранились.
Первое упоминание об эксперименте появилось совсем недавно — в версии законопроекта, опубликованной ко второму чтению, прошедшему 18 марта. Автор инициативы — председатель думского комитета по просвещению Ирина Белых. Документ одобрили вместе со всеми поправками сразу во втором и третьем чтениях 20 мая. Теперь его направили в Совет Федерации, а после он отправится на подпись Владимиру Путину.
«Если эксперимент покажет свою успешность, его можно будет распространить и на другие регионы», — написал председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин в своем телеграм-канале. Проверка документов мигрантов в Москве, 4 октября 2024 года. Фото: Алексей Мишев / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA.
Еще один рычаг давления на мигрантов: анализ эксперта
Законопроект нарушает права человека на конфиденциальность персональных данных, отмечает в разговоре с «Новой-Европа» директор аналитического центра Central Asia Due Diligence Алишер Ильхамов. Как обращает внимание эксперт, документ нарушает принципы международного права, в частности, Декларацию о правах человека (12 статья) и Международный пакт о гражданских и политических правах (17 статья).
Кроме того, как подчеркивает Ильхамов, поправки нарушают и Конституцию РФ: в статье 24 прописано, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Таким образом, законопроект вступает в противоречие с уже прописанными российскими нормами, отмечает собеседник «Новой-Европа».
— Тот факт, что мигрантов будут отслеживать по геолокации, свидетельствует о том, что российские власти делают еще один шаг в сторону укрепления полицейского государства, закручивания гаек и распространения тотальной слежки, — заявил Ильхамов.
Поправки также создают высокие риски утечек персональных данных, добавил он: слитой информацией могут незаконно воспользоваться как государственные структуры (полиция и другие правоохранительные органы), так и мошенники и вымогатели.
— Учитывая коррумпированность правоохранительных органов, это создает почву для злоупотреблений. Также сама система хранения данных может подвергнуться хакерским атакам, поскольку система МВД не настолько хорошо защищена, как банковская система. Наверняка будут прорехи, которыми пользуются криминальные структуры, — подчеркивает Ильхамов.
При этом любые ошибки при работе с приложением могут использоваться для дополнительного давления на мигрантов, отмечает собеседник «Новой-Европа». Например, если произойдет потеря связи, отключение телефона или любая другая ситуация, которая затруднит использование приложения, мигранта всё равно запишут в реестр контролируемых лиц.
— Скорее всего, это еще один рычаг давления на мигрантов, в том числе затем, чтобы заставить их подписывать контракты, — обращает внимание Ильхамов.
Накануне председатель Следственного комитета заявил, что силовики отловили и отправили на войну 20 тысяч мигрантов.
— 80 тысяч мы отловили, поставили на воинский учет. И уже 20 тысяч «молодых» граждан России, которым почему-то не нравится жить в Узбекистане, Таджикистане, Кыргызстане, находятся на передовой, — рассказал Бастрыкин, выступая на Хlll Петербургском международном юридическом форуме. У законопроекта есть и позитивная сторона: мнение правозащитницы
Несмотря на то, что инициатива ограничит свободу распоряжения персональными данными и приведет к новым формам коррупции, у законопроекта есть и положительная сторона, заявила в разговоре с «Новой-Европа» правозащитница Валентина Чупик: у мигранта появится возможность самому зарегистрироваться по новому адресу и сообщить о месте своего фактического нахождения. „

Сейчас мигранты не могут сами встать на миграционный учет — они полностью зависимы от собственника жилья, потому что именно он должен предоставить данные своего паспорта, а также документы, подтверждающие право собственности.
— Во многих случаях собственники жилья не хотят ставить мигранта на учет, потому что прячутся от налогов. Это означает, что иностранец вынужден покупать фиктивные регистрации по адресу, где он не живет. А приложение, описанное в законопроекте, может избавить от необходимости покупать документы, — рассуждает Чупик. Мигранты направляются в центр миграционного контроля, Санкт-Петербург, 3 апреля 2020 года. Фото: Анатолий Мальцев / EPA.
При этом в законе отмечается, что вставать на такой учет не нужно, если мигрант находится в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, лагере, кемпинге, а также в больнице. По мнению собеседницы «Новой-Европа», это создает риски распространения коррупции, так как там можно будет легко торговать регистрацией.
— Это означает, что цены за регистрацию на этих «нехороших» местах повысятся, а также что по этим местам будут регулярно проводится рейды. Но я надеюсь, что экономический способ отлучения от покупки документов наконец сработает, потому что репрессивные меры неэффективны, — говорит Чупик.
Однако правозащитница подчеркивает: принуждение к подобному эксперименту «возмутительно». Какие проблемы могут возникнуть на практике?
В законопроекте не прописаны детали того, как иностранцы должны будут пользоваться приложением, поэтому с самого начала эксперимента могут возникнуть технические вопросы и разночтения. Так, как рассуждает директор аналитического центра Central Asia Due Diligence Ильхамов, возникает вопрос: можно ли мигранту иметь два мобильных телефона и один из них использовать для эксперимента, а второй — для жизни?
— Или иностранцы будут обязаны регистрировать все телефоны? Или им потом запретят иметь два девайса (кстати, этот запрет также будет незаконен)? А как власти будут это контролировать? Эти проблемы осложняют эксперимент чисто технически и, как снежный ком, влекут одно нарушение прав мигрантов за другим, — отмечает эксперт.
К тому же, как обращает внимание правозащитница Валентина Чупик, мигранты могут столкнуться с большим количеством других технических проблем:
— Допустим, вы строитель, ездите по стройплощадкам. Очень распространенная среди мигрантов профессия — бетонщик-монолитчик. Он работает на каждом объекте по четыре-пять дней. Получается, в этом случае человек должен будет каждые четыре-пять дней перерегистрироваться в приложении. Это дурь, — говорит собеседница «Новой-Европа».
Другая проблема связана с бесконечными незаконными проверками со стороны правоохранительных органов, добавляет она: полиция сможет задерживать иностранцев, проверять их телефоны, а также, вполне возможно, сознательно отбирать средства связи.
— Потому что полиция в России интересуется лицами «неславянской внешности», которых можно ограбить. И приложение даст ей возможность подставлять мигрантов и вымогать у них деньги, — подытожила Чупик.

Фото: «Новая газета Европа».
Военнослужащие ВСУ, вернувшиеся из российского плена, выступили на конференции Антивоенного комитета России в Брюсселе. Об этом сообщает корреспондент «Новой-Европа».
Четверо украинских военных рассказали о пытках, пережитых в плену, и ответили на вопросы собравшихся. Выступление началось с минуты молчания в память о 70 украинских военнопленных, погибших в российских тюрьмах.
Владимир Лабузов, бывший начальник медицинской службы 36-й бригады морской пехоты ВСУ, заявил о несоблюдении РФ норм международного гуманитарного права. Он провел в плену десять месяцев, несмотря на то, что как медик он должен считаться некомбатантом.
По словам другого военнослужащего 36-й бригады Владислава Гацуна, представители Российского Красного Креста игнорировали сообщения о пытках. Осматривая избитых военнопленных сотрудники организации заявили, что те «крепкие мужчины», а потому «ничего страшного с ними не произойдет».
Младший сержант 36-ой бригады Евгений Малик провел в плену 2,5 года. По его словам, против пойманных бойцов ВСУ использовали «те же методы давления, которые теперь применяют к российским солдатам, которые отказываются идти на штурм украинских позиций». „

«Иголки под ногти — это самое лайтовое, с чем ты там сталкиваешься. Заходишь на допрос, там на столе уже разложены все инструменты и бутыль воды, чтобы откачивать, это обычная практика у них. Я не могу понять, как люди, которые нас пытали, потом называли нас фашистами.
Я видел записи с российскими военнопленными на YouTube. Они открыто, на камеру, рассуждают, находясь в украинском плену, что Путин "всё сделал правильно". Они наверное боятся больше, что с ними могут сделать в России, когда их вернут домой. Если бы я так разговаривал в российском плену, я бы там не выжил», — рассказал Малик.
Военнослужащий бригады «Азов» под позывным «Википедия», потерявший ногу на войне, ответил на вопрос, почему он согласился на этот разговор:
«Среди персонала, который удерживал нас в плену, были разные люди. Есть те, ради кого я лично бы поехал на суд и свидетельствовал в их защиту. И это для меня означает, что еще не все потеряно. Я пришел к вам, чтобы передать им спасибо».
Он продолжил: «В отношении россиян я занимаю позицию презумпции вины до тех пор, пока конкретный человек не докажет обратного. И у мира нет морального права допустить, чтобы Украина потеряла свои территории. Потому что для Путина это будет означать, что так было можно, что проканало. Это не в интересах народа России, потому что если Украина отдаст территории, Путин потом сможет отправить своих людей на новые смерти».
Модератором дискуссии выступила Анастасия Шевченко, координатор проекта помощи украинским военнопленным и представительница Антивоенного комитета.

В престижном пригороде Мадрида Посуэло-де-Аларкон неизвестные застрелили бывшего первого заместителя администрации президента Украины Виктора Януковича Андрея Портнова. Об этом сообщило Reuters со ссылкой на источник.
Полиция получила сообщение о стрельбе рядом с элитной Американской школой в 9:15 по местному времени (12:15 мск), рассказали агентству в ведомстве. Представитель экстренных служб сказал Reuters, что прибывшие на место происшествия сотрудники обнаружили 51-летнего Портнова мертвым.
По информации собеседников El Pais, утром 21 мая экс-соратник Януковича отвел своих детей на учебу. После этого к его автомобилю Mercedes подошли несколько неизвестных и пять раз выстрелили в Портнова. Как минимум три пули попали ему в голову и спину, отметило издание. Нападавшие вскоре скрылись в направлении леса, добавил источник Sky News.
Причиной убийства Портнова могло стать «сведение счетов», заявили источники испанской радиостанции Cadena SER. Издание 20minutos со ссылкой на собеседников рассказало, что полиция рассматривает в качестве одной из основных причин убийства политика «сведение счетов, связанное с организованной преступностью», хотя не исключает, что преступление может быть связано с войной России с Украиной.
Андрей Портнов был первым замглавы администрации президента Украины, когда лидером страны был Виктор Янукович. В 2014 году уехал из Украины, сначала жил в России, а потом — в ЕС. В 2019 году Портнов вернулся в Украину, а после начала войны переехал в Евросоюз.
В 2014 году экс-заместитель Януковича попал под европейские санкции, но через год ограничения в отношении него были сняты. СБУ в 2018 году вменила Портнову статью о госизмене, но позже дело закрыли. В 2021 году на мужчину наложили санкции США.

5 июня истекает льготный режим, благодаря которому Украина может беспошлинно экспортировать свои товары — в первую очередь сельскохозяйственные — в страны ЕС. В условиях полномасштабной войны с Россией этот режим стал существенным подспорьем для украинской экономики: по оценкам Министерства финансов страны, в 2024 году он обеспечил почти 10% экспортной выручки Украины.
Однако торговые преференции стали причиной недовольства у соседей Киева — прежде всего Польши, Венгрии и Румынии. В 2023–2024 годах по этим странам прокатилось несколько волн фермерских протестов, а правительства восточноевропейских стран неоднократно вводили ограничения на ввоз товаров из Украины, что приводило к их конфликтам с Брюсселем.
Политолог-европеист Александр Дунаев специально для «Новой-Европа» разбирался, что дал льготный режим Украине, почему вызвал такое сопротивление со стороны ее соседей и чем может обернуться для украинской экономики его отмена. Фермеры во время акции протеста против импорта из-за пределов ЕС и беспошлинного ввоза продукции из Украины, Холич, Словакия, 27 февраля 2025 года. Фото: Radovan Stoklasa / Reuters / Scanpix / LETA.
Льготный режим торговли ЕС с Украиной, начавший действовать 4 июня 2022 года, преследовал цель поддержать экономику страны после начала полномасштабного российского вторжения. Он предусматривал временную отмену пошлин и квот на товары, указанные в Соглашении об ассоциации между ЕС и Украиной 2014 года. Речь шла о продукции сельского хозяйства и животноводства, металлургии, деревообработки, а также о полезных ископаемых. Изначально льготный режим вводился сроком на год, но затем продлевался в 2023 и 2024 годах.
Отмена пошлин для Украины должна была частично компенсировать потери из-за российского вторжения: в 2022 году ВВП страны сократился на 29%, а инфляция подскочила до 26%. В 2023–2024 годах экономика выросла на 5,9% и 2,9%, соответственно, но до восстановления довоенного уровня еще далеко, а инфляция остается высокой: в апреле она достигла 15,1% в годовом измерении.
Сильно пострадала и внешняя торговля. Например, вывоз зерна — одного из основных экспортных товаров Украины — в апреле 2022 года упал на 99% из-за блокады черноморских портов со стороны России. Впоследствии его удалось частично восстановить благодаря зерновой сделке, но на уровень 2021 года он до сих пор не вернулся.
В 2023 году на последствия войны дополнительное воздействие наложило падение мировых цен на основные товары украинского экспорта. Так, с мая 2022 по декабрь 2023 года цена бушеля пшеницы упала с 12 до 6 долларов, кукуруза за тот же период подешевела с 7 до 4,6 долларов, а подсолнечное масло — с 1500 до 900 долларов за тонну. Цены на сталь, подскочившие в первые месяцы российского вторжения до 960 долларов за тонну, к концу 2023 года опустились до 560 долларов. Трактор в поле в Харьковской области, 20 апреля 2024 года. Фото: Sergey Kozlov / EPA.
Коридоры помощи
В этих условиях льготный режим торговли со странами ЕС действительно помог украинской экономике, в том числе потому, что за прошедшие с момента подписания Соглашения об ассоциации годы ЕС превратился в главного внешнеторгового партнера Украины. Если в 2013 году доля Европы составляла 30%, то в 2023 году она достигла уже 56%. Особенно это заметно по экспорту: почти две трети вывозимых из Украины товаров направляются в страны ЕС, а их общая стоимость в 2023 году составила 22,8 млрд евро. Вторым и третьим по значимости потребителями украинского экспорта стали Китай и Турция, которые закупили товаров на 2,2 млрд евро каждый, а их доли составили 6,6 и 6,5%.
60% украинского экспорта в ЕС составляют сельскохозяйственные товары — это пшеница, кукуруза, подсолнечное масло, сахар и другие. Льготный режим помог Украине стать третьим (после Бразилии и Великобритании) поставщиком аграрной продукции в страны Европы: „

в 2024 году на нее пришлось 6,7% от всего импорта сельхозтоваров в ЕС, а общая стоимость поставленных в европейские страны продуктов составила 13,1 млрд евро (для сравнения в 2020 году Украина экспортировала в страны ЕС аграрной продукции на 5,8 млрд евро, а ее доля составила 4,8%).
В мае 2022 года для облегчения их вывоза были также созданы «коридоры солидарности» (solidarity lanes), то есть сухопутные маршруты, по которым украинская аграрная продукция стала поставляться в страны ЕС. В первый год действия этого механизма по железнодорожным, автомобильным и речным путям из Украины было вывезено 60% общего объема зернового экспорта. Это при том, что до начала полномасштабной агрессии на эти маршруты приходилось всего 5% экспорта, остальное зерно вывозилось по морю.
Благодаря льготному режиму и «коридорам» в 2023 году экспорт украинского зерна в ЕС увеличился на 7% по сравнению с предыдущем годом и достиг 43 млн тонн, а, скажем, поставки сахара за тот же период почти утроились, достигнув отметки в полмиллиона тонн. К маю 2024 года по «коридорам» было вывезено уже 136 млн тонн различной продукции, что, по оценке еврокомиссара по вопросам транспорта Адины Вэлян, принесло украинской экономике поступлений на 50 млрд евро. Фермеры во время акции протеста у пограничного перехода с Украиной в Дорогуске, Польша, 19 апреля 2024 года. Фото: Wojtek Jargilo / EPA.
Гнев фермера
Впрочем, такой помощи подвергшейся российской агрессии Украине были рады в ЕС далеко не все. В 2022 году в соседние с Украиной страны — Румынию, Польшу, Венгрию, Болгарию, Словакию — по «коридорам солидарности» хлынул поток не облагаемых пошлинами дешевых сельхозтоваров. „

Например, в Румынии объемы ввозимого украинского зерна выросли более чем в десять тысяч раз (с 526 до 5,5 млн тонн) по сравнению с 2021 годом, а семян подсолнечника — в полторы тысячи раз (с 396 до 612,5 тысяч тонн). В Польше количество поступающего из Украины зерна увеличилось почти в 300 раз, а Болгария получила в 420 раз больше семян подсолнечника.
Разумеется, не все эти товары направлялись на рынки этих стран, но их колоссальный приток создал серьезные логистические проблемы: транспортные системы восточноевропейских стран с трудом с ним справлялись, а мощности для хранения продукции оказались переполнены. В январе 2023 года болгарский министр сельского хозяйства Явор Гешев говорил, что он, конечно, солидарен с Украиной, «но на нашем рынке складывается переизбыток сельскохозяйственной продукции, потому что наши страны превращаются из транспортных коридоров в склады».
Уже летом 2022 года избыток предложения предсказуемо привел к снижению цен на сельскохозяйственную продукцию, которую в соседних с Украиной странах стало трудно продавать даже по сниженным ценам. Например, в Болгарии 40% урожая зерна и семян подсолнечника, собранного в 2022 году, так и не удалось реализовать. „

В результате менее чем за год действия льготного режима потери фермеров пяти соседних с Украиной стран — Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии и Словакии — составили 417 млн евро.
Фермеры этих стран стали рассматривать льготы для Украины как прямую угрозу собственным интересам: по их мнению, украинская аграрная продукция создавала недобросовестную конкуренцию не только потому, что была дешевле, но и потому, что на нее не распространялись жесткие нормативы, действующие в странах ЕС в отношении продовольственных товаров.
Первая волна протестов прокатилась по странам Восточной Европы в апреле 2023 года — тогда фермерские организации потребовали от властей введения временного запрета на импорт и гарантий, что украинская сельхозпродукция, транспортируемая по «коридорам солидарности», будет следовать в третьи страны, а не реализовываться на местных рынках. Протесты получили широкую общественную поддержку: согласно опросам общественного мнения, в Польше фермеров поддерживали 81% респондентов. Дым от горящих шин на акции фермеров в Брюсселе, 26 марта 2024 года. Фото: Olivier Matthys / EPA.
Конфликт с Брюсселем
Власти отреагировали довольно быстро. Уже в середине апреля 2023 года Польша, Словакия и Болгария запретили импорт украинского зерна, а Венгрия составила список из 25 продуктов из Украины, продажа которых временно запрещалась на территории страны. Транзит товаров был сохранен, но контроль над ним был усилен. „

В Брюсселе эти меры понимания не встретили, власти ЕС расценили их как нарушение принципов торговой политики ЕС. В ответ Венгрия и Польша обвинили Евросоюз в том, что он медленно реагирует на проблемы, связанные с возросшим импортом из Украины.
В частности, к концу марта 2023 года Брюссель выделил фермерам Польши, Болгарии и Румынии компенсаций всего на 56 млн евро, а пакет помощи, предложенный главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в середине апреля, составил лишь 100 млн.
От взаимных обвинений стороны перешли к переговорам, и 1 мая 2023 года Еврокомиссия заключила с пятью восточноевропейскими соседями Украины соглашение, которое исключало возможность продажи украинского зерна, кукурузы, рапса и семян подсолнечника на территории этих стран.
Первоначально ограничения вводились на месяц, но затем были продлены до сентября того же года, когда Еврокомиссия сочла, что «рыночные диспропорции», вызванные ввозом украинской сельхозпродукции в эти страны, были устранены, и отменила их. Польша, Венгрия и Словакия с такой оценкой ситуации не согласились и заявили о том, что введут собственные запреты на украинский импорт.
Ситуация в аграрном секторе оставалась напряженной. Альянс фермеров и ультраправых
Очередной кризис произошел в феврале 2024 года, когда фермеры стали протестовать против аграрной политики ЕС, сосредоточенной на поддержке крупных хозяйств в ущерб малым, падения закупочных цен, бюрократической нагрузки и дороговизны топлива. На этот раз украинская тема была не единственной причиной недовольства, но тоже активно обсуждалась: в частности, в Польше звучали требования ввести полное эмбарго на аграрный импорт из Украины.
Под давлением протестующих Брюссель согласовал новые ограничения на сельскохозяйственный экспорт из Украины, хотя в целом льготный режим для Киева оставался в силе. Европейские власти разработали механизм «аварийного тормоза» (emergency brake), при котором пошлины на товары вроде зерна, яиц, меда, сахара и мяса птицы вводились в том случае, если объемы их импорта превышали средний уровень за 2022–2023 годы. На практике этот механизм был применен в июле 2024 года в отношении украинских крупы, сахара и яиц.
Однако и эти меры европейские фермеры сочли неудовлетворительными. В январе 2025 года в Польше протестующие в очередной раз заблокировали пограничные переходы на границе с Украиной с требованием сильнее ограничить импорт украинской аграрной продукции, поскольку, по их заявлениям, проблема переполнения складов и падения цен никуда не делась. В феврале протесты перекинулись в Чехию, Словакию, Венгрию и Австрию, где фермеры также потребовали восстановления пошлин.
Фермерские протесты, конечно, стали важной темой в лозунгах крайне правых и консервативных сил в странах Центральной Европы. „

Эти партии часто позиционируют себя как защитники народа от «брюссельской бюрократии», и происходящее с экспортом из Украины и вредом, который тот наносит небольшим аграрным хозяйством, легло в основу их антиистеблишментского нарратива. Очередь грузовиков у пограничного перехода Дорогуск–Ягодин после акции протеста фермеров в Дорогуске, Польша, 19 апреля 2024 года. Фото: Wojtek Jargilo / EPA.
В Польше правоконсервативная партия «Право и справедливость» (PiS), пользующаяся большой популярностью у аграриев, призывала правительство ввести эмбарго на украинские продукты, а ее лидер Ярослав Качиньский требовал отставки еврокомиссара по сельскому хозяйству Януша Войчеховски, кандидатуру которого Еврокомиссии в свое время предложила сама PiS. Поддержку фермерам выражал президент Анджей Дуда, а кандидат от PiS на президентских выборах 2025 года Кароль Навроцки обещал, что в случае своего избрания не допустит, чтобы польские фермеры «страдали от нечестной конкуренции со стороны Украины».
В Румынии льготный режим ввоза украинских товаров критиковал лидер ультраправой партии «Альянс за объединение румын» (AUR) и кандидат на недавно прошедших президентских выборах Джордже Симион. Одним из обещаний его президентской кампании стало прекращение транзита украинского зерна через территорию страны. Подобные лозунги выдвигал и его предшественник Кэлин Джорджеску, ставший победителем первого тура президентских выборов в ноябре 2024 года, результаты которого затем были отменены румынским избиркомом, а сам Джорджеску оказался под следствием.
Потери Киева
Давление на ЕС оказывают не только фермерские протесты и правые политики, но и власти соседних с Украиной стран.
В феврале этого года министры сельского хозяйства Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии направили в Еврокомиссию письмо, в котором предлагали вернуться к системе квот, действовавшей до начала российского вторжения, а также ввести механизмы, позволяющие ЕС временно ограничивать или блокировать украинский импорт, и разрешить странам применять локальные ограничения для защиты аграриев. Кроме того, министры настаивали на постепенном внедрении в Украине европейских санитарных и экологических стандартов.
Под давлением правительств стран-членов ЕС и Украина ведут переговоры по тому, как можно, с одной стороны, продолжать поддерживать экономику воюющей страны, а с другой — минимизировать ущерб и учесть претензии приграничных стран. Пока что прийти к новому соглашению, которое должно начать действовать 5 июня, после истечения льготного режима, не удалось.
Еврокомиссия готовится к восстановлению прежних квот, как того и просили в своем письме министры. По данным издания Politico, в оставшиеся семь месяцев этого года Брюссель предполагает позволить украинским экспортерам поставить продукции в размере 7/12 от тех квот, которые указаны в соглашении о создании Углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли с Украиной. Исключением станет экспорт украинского железа и стали, почти две трети которого направляется в ЕС, — 8 мая Европарламент продлил беспошлинный режим для него до июня 2028 года.
Как новые правила скажутся на аграрном экспорте, хорошо видно на примере кукурузы. По данным Евростата, в 2024 году в ЕС из Украины было ввезено 13,8 млн тонн этого злака, однако максимальная квота, предусмотренная в соглашении о свободной торговле, составляет 650 тысяч тонн, а значит, до конца года украинский импорт не должен превысить 7/12 от этого объема, то есть 380 тысяч тонн. Украинские фермеры собирают урожай зерна в Одесской области, 23 июня 2023 года. Фото: Igor Tkachenko / EPA. „

Украинской экономике возвращение к системе довоенных квот не сулит ничего хорошего. Шведский депутат и главная докладчица по Украине в Европарламенте Карин Карлсбро считает, что планы Еврокомиссии чреваты «тяжелейшим ударом в худший из возможных моментов».
Более детальные оценки последствий отмены «экономического безвиза» приводит председатель Комитета Верховной рады по вопросам финансов Данило Гетманцев. По его подсчетам, в годовом измерении украинские экспортеры недосчитаются 3,5 млрд евро — «довольно чувствительный удар, ведь в 2025 году весь месячный товарный экспорт составляет в целом 2,9 млрд евро и компенсировать такие потери сельскохозяйственного экспорта на других рынках практически нереально». Министерство экономики Украины также оценивает потери экспортеров в 2,9 млрд евро в год. „

Переговоры между Киевом и Брюсселем продолжаются, однако сегодня перспективы сохранения льготного режима представляются туманными: как показывает опыт последних трех лет, соображения солидарности отходят на второй план, когда в игру вступают экономические факторы.
Брюсселю трудно найти инструменты для того, чтобы добиться изменения позиции центральноевропейских стран, которые, в свою очередь, сильно зависят от настроений аграриев. В этом плане показательно, что либеральное правительство Дональда Туска в Польше и совсем не либеральный кабинет Виктора Орбана в Венгрии придерживаются схожих мнений, когда речь заходит о будущем украинского экспорта в Европу.

В программе «Особый взгляд», второй по важности в иерархии Каннского фестиваля, показали полнометражный дебют актрисы Кристен Стюарт. Она перенесла на экран автобиографическую книгу американской писательницы Лидии Юкнавич «Хронология воды». Фильм Стюарт добавили в программу в самый последний момент, и в Каннах ходили слухи о том, что это слабая картина. Кинокритик Ирина Карпова считает, что Стюарт посрамила сомневающихся и уверенно заявила о себе в новом качестве — не боящегося экспериментов режиссера. Фото: Cannes Film Festival.
Главное свойство «Хронологии воды» Кристен Стюарт и Лидии Юкнавич — в ней нет линейной хронологии.
Книга Лидии Юкнавич начинается с рождения. Лидия родила мертвую девочку. «Когда выяснилось, что жизнь внутри меня замерла, лучше было все-таки родить естественным путем — так мне сказали. Роды длились 38 часов» (перевод на русский здесь и далее — Елена Гнедовская, в России книгу выпустило недавно закрывшееся издательство феминистской литературы NoKidding Press). Язык — метафора опыта, пишет Юкнавич, и перед Кристен Стюарт стояла непростая режиссерская задача перенести этот язык Юкнавич на экран — точный, жесткий, не знающий ложного стыда, когда речь заходит о теле. «Я была разорвана от вагины до ануса и зашита».
Стюарт называет себя «псевдостуденткой» писательницы: прочитав книгу, она полетела в Орегон, где жила Юкнавич, они познакомились и подружились. „

Читателям Юкнавич известна стихами и рассказами, а более широкому кругу — выступлением на TED Talk о красоте быть аутсайдером, изгоем.
Misfit, в буквальном переводе с английского — тот, кто не может вписаться в рамки нормальности или кому это дается с большим трудом.
Кристен Стюарт понадобилось восемь лет — она переписывала сценарий снова и снова («Я сняла 500 фильмов», — говорит сама Стюарт об этом процессе), — чтобы показать трансформацию не вписывающейся в рамки молодой женщины, ищущей спасение в воде и водке. В них она пытается растворить травму детства.
Вечно отсутствующая алкоголичка-мать, постоянно наказывающий и сексуализированно насилующий ее отец. С 6 лет Юкнавич занималась плаванием и была близка к тому, чтобы отобраться в олимпийскую сборную. Она должна была участвовать в Олимпиаде-80 в Москве, но американская сборная отказалась приезжать в коммунистическую столицу из-за бойкота. Лидии удалось проскользнуть в игольное ушко — лучшие университеты Америки предлагали ей, амбициозной пловчихе, стипендию на учебу, но отец и слышать не хотел о снобских вузах. Только лишь когда его не было дома, мать подписала разрешение, отпустив Лидию в Техасский технический университет. Кристен Стюарт и Имоджен Путс. Фото: IMDB.
«Я хотела сбежать, и мать помогла мне. В тот момент я почти любила ее», — напишет Лидия. В университете она познакомится с наркотиками и своим первым мужем, они переедут в демократичный штат Орегон. И когда ее жизнь, кажется, выйдет на безопасную траекторию — всё снова разрушит рождение мертвой дочери. Лидия погрузится в психоз, начнет заполнять тетради обрывками фраз и идей. Чтобы успокоиться и «заземлиться», она окружит себя морской галькой, обточенными морем камнями и ракушками.
Гладкая галька, вытекающая из женского тела кровь и вода, озерная и морская, — всё это становится символами в одиссее героини, возвращающейся домой (вот только дома у неё никакого нет). „

Каждому из этих литературных образов Стюарт находит кинематографический эквивалент, и вместе они рождают печальную, почти прозрачную мелодию о боли и восстановлении.
Английская актриса Имоджен Путс, играющая Лидию, отрывает от себя по кусочку, чтобы сложить из них слова «женщина» и «боль». Ее превращение в Лидию сложно измерять актерскими премиями, но при просмотре очень хочется, чтобы она получила их все, — это бесстрашная работа.
Фильм снят на 16 мм пленку, а съемки заняли 32 дня, несколько из них на Мальте, а основное время — в Латвии. Пляжи Орегона и воды Атлантики сыграло побережье Балтийского моря. Городские цены в Нью-Йорке и Сан Диего — все снято на площадке в Латвии. «В Латвии зарождается кинокультура, — говорит Стюарт в интервью Hollywood Reporter. — Мне нравится, как мы снимаем фильмы в Штатах, но мне понадобилось радикально дистанцироваться от этого. Я хотела снять студенческий фильм. И это невозможно сделать в Америке».
Но это Стюарт говорила в прошлом году, за год до премьеры в Каннах. Уверена, что сейчас вряд ли кому-то придет в голову назвать ее фильм студенческим.

Главный редактор «Новой газеты Европа» Кирилл Мартынов поговорил с демографом Владимиром Козловым о том, почему рождаемость падает уже не только в развитых странах, но и там, где в последние десятилетия семьи заводили много детей, чем это грозит обществу и должны ли государства поощрять людей, которые решают завести детей? Также обсудили, к чему на самом деле приводит запрет абортов и контрацепции, почему борьба с «идеологией чайлдфри» не принесет никакого результата для показателей рождаемости, и зачем российские региональные чиновники стимулируют рожать школьниц и студенток с помощью выплат.
Почему развитые страны столкнулись с демографическими проблемами?
Раньше действительно: кто-то рожал много, кто-то рожал мало, кто-то вообще не рожал, то есть было большое расслоение. Сейчас в принципе есть страны, где настолько высокая бездетность и уже настолько небольшая многодетность, что та когорта себя не воспроизводит, и у них высокая бездетность. Но это страны, где плохая демографическая политика. Это Италия, Испания, Япония. Там довольно мало тратят на государственную демографию, на демографические программы. Там не такие доступные детские садики, там очень агрессивный к женщинам рынок труда — то есть там сложно возвращаться на него, если ты оттуда ушел. Созданы все условия, чтобы рожать мало детей. И там еще такое общество, которое тоже любит пошеймить. Много ли в России семей, разделяющих «традиционные ценности», пропагандируемые государством?
Россия — страна развитая, особенно в рождаемости. Мы вообще-то пионеры. Традиционная семья в России, в принципе, уже лет сто как разрушилась. Именно в России, в СССР, в советское время. То есть какие-то сталинские преобразования ускоренные: коллективизация, индустриализация, они и уничтожили эту традиционную семью. И получается сейчас, что свидетелей традиционной семьи не осталось, они все умерли. В общем-то, что бы ни говорили законодатели про традиционные ценности, откуда их брать-то? У кого можно про них узнать? Таких людей очень мало. Людей, которые еще живут в условиях проходящего демперехода в России не так много. Они могут быть в национальных республиках, но не все население. Давайте посмотрим, насколько женщины были привлечены и к образованию, и выходили активно на рынок труда в советское время. И насколько быстрая была урбанизация в России, и в общем-то, рождаемость в реальных поколениях, особенно среди русских, в России снижалась очень быстро и была одной из самых низких в Европе. Зачем в российских регионах стимулируют школьниц рожать?
Мне кажется, все-таки, что чиновники региональные они рациональны. Давайте подумаем так — вот они говорят: «Было у нас 10 беременных школьниц, которые родили. А кто-то сделал аборт. Давайте пусть у нас их будет 15, заодно мы уберем пять абортов и увеличим на 50% рождаемость среди искомой группы населения». Замечательная же идея? [Они думают]: «Нам всем награды дадут, давайте эту идею на федеральный уровень подадим». Мне кажется, это исключительно бюрократическая логика. То есть бюро пытается минимизировать усилия и получить похвалу от центра. Ну, самыми такими простыми способами. Уже аборты негде снижать, почти нет категорий. Ну, давай по школьницам пройдемся, может там где пять, где шесть снизим, а уж когда показатель низкий, там уже и единичные случаи будут снижать число абортов и увеличивать число рождений в категории школьниц. Проценты какие красивые будут. У меня другой логики нет. Мне кажется, это исключительно желание показать, что ты хороший.
Какие факторы влияют на рождаемость больше всего?
Чем неувереннее люди в завтрашнем дне, тем ниже будет репродуктивное намерение и ниже будет рождаемость реальная. И это мы видим на примере Восточной Европы сейчас — потому что в Восточной Европе, как я понимаю, действительно боятся развязывания крупной войны. И мы сейчас видим очень быстрое снижение рождаемости в Литве, Латвии, Эстонии, Польше. В Венгрии за счет огромных мер демографической политики что-то держится, но тоже не очень хорошо. В Болгарии, в Румынии, там везде рождаемость падает очень сильно. А вот в России, кстати говоря, почти не снижалась — ни в ковид, ни в войну. То есть люди все равно более-менее уверены в завтрашнем дне. Ну, в среднем. Зачем государство борется с «идеологией чайлдфри»?
Сегодня люди не воспринимают роль матери как единственную возможную, а воспринимают как одну из ролей. Наши законодатели смотрят, наверное, на показатели бездетности, которые у нас долгое время были довольно низкие. А потом стали расти — и сейчас ожидается около 12% бездетности для поколения конца 1970-х — начала 1980-х годов. Подсчитать этот показатель мы можем, когда женщинам из определенного поколения уже исполнилось 40 лет. А те, кому сейчас 35 могут еще нарожать. Надо только создавать условия для этого, а не бороться с теми, кто не хочет заводить детей. Как с ними вообще можно бороться? Они же ничего не делают. Если бы они что-то делали, с этим можно было бы бороться.

Ведущий «Соловьев Live» Сергей Мардан в эфире своего шоу заявил, что в России необходимо отменить пенсии, чтобы заставить граждан заводить детей.
«Давайте отменим к чертовой матери пенсии. Вот нарожал себе, воспитал детей, значит, будет тебе, что в старости есть. Нет? Сдохнешь», — сказал Мардан.
По словам ведущего, такие меры являются единственным способом улучшить демографическую ситуацию в России.
Депутат Госдумы Нина Останина оценила высказывание Мардана как «вызов народу России и президенту». По ее мнению, подобные заявления неприемлемы.
«Что тут можно сказать? Предложить сдохнуть Мардану и таким, как он? Думаю, у многих появилась подобного рода мысль, но она, конечно, если только не иметь в виду политическую смерть, абсолютно неприемлема», — подчеркнула Останина.
Другой думский депутат Светлана Бессараб также раскритиковала слова ведущего «Соловьев Live». Она уточнила, что власти не собираются отменять пенсионные выплаты для россиян.
Сам Мардан заявил, что зрители «не прочитали иронию» в его словах. При этом он выразил мнение, что через 15-25 лет пенсии и так отменят, а «рожать много детей — тоже не выход».

После ночной атаки украинских беспилотников в Подмосковье, Владимирской, Тульской, Воронежской и Липецкой областях начались проблемы с доступом к мобильному интернету. Соответствующие нарушения фиксирует сервис Downdetector.
Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов сообщил, что отключение интернета в регионе произошло по требованию российских военных.
«Как только обстановка позволит — доступ к мобильному интернету будет восстановлен Просим отнестись с пониманием. Безопасность — прежде всего», — сказал он.
О проблемах с мобильным интернетом жители Липецкой области начали сообщать с 23 часов вечера 20 мая.
Утром 21 мая начали поступать сообщения о проблемах со связью в Балашихе, Королеве, Электростали и Щелково. Жители этих городов рассказали о сбоях в работе мобильных операторов МТС, «Билайн», «Мегафон» и «Т2».
«Билайн» сообщил РИА Новости, что мобильная связь в Подмосковье может работать «с перерывами». В «Мегафоне» рассказали, что пользователи могут столкнуться со сложностями с доступом в интернет «по внешним причинам».
Ранее в Минобороны РФ сообщили об уничтожении свыше 150 украинских дронов, больше всего — в Орловской, Брянской и Курской областях. В аэропортах Ярославля, Костромы и Калуги ввели временные ограничения.
В начале мая в России наблюдались крупные сбои в работе интернета. 7 и 9 мая в Москве практически полностью была недоступна связь из-за праздничного парада в Кремле.

Минимум шесть человек погибли и десять пострадали в результате российского ракетного удара по военному полигону в Сумской области. Об этом сообщили в Национальной гвардии Украины.
Там отметили, что ракетный удар был нанесен в тот момент, когда военнослужащие проходили занятия на стрельбище воинской части. В связи с произошедшим проводится расследование. Командира воинской части отстранили от службы.
В Нацгвардии Украины подчеркнули, что ранее «были разработаны алгоритмы действий и предоставлены все необходимые распоряжения по действиям в условиях угрозы воздушных ударов, а также с целью недопущения нарушений мер безопасности и скопления личного состава».
Когда и какой именно военный полигон в Сумской области был атакован, не уточняется. Накануне в Минобороны РФ заявили, что российские войска нанесли удары «Искандерами» по лагерю подготовки 1-й бригады спецназа ВСУ в городе Шостка. В результате атаки погибли около 70 военных, а также уничтожены склад боеприпасов и десять единиц техники, утверждают в ведомстве.
По словам мэра Сум Артема Кобзаря, в эту ночь ВС РФ атаковали регион дронами. О погибших и пострадавших он не сообщил. По словам чиновника, из-за ударов были повреждены линии электропередач, в некоторых районах пропало электричество.

Боевые действия между Россией и Украиной активизировались. Министерство обороны РФ рапортует о захваченных населенных пунктах. Зеленский говорит о продолжающемся давлении россиян.
«Новая-Европа» обсудила с экспертами перспективы российского наступления и отметила на карте места наиболее жарких боев. Артиллеристы ведут огонь по позициям из реактивной системы залпового огня возле Покровска, Донецкая область, 19 апреля 2025 года. Фото: Anatolii Stepanov / Sipa / Rex Features / Vida Press.
Атака на Сумскую область
По словам президента Украины Владимира Зеленского, основной вектор наступления россияне сосредоточили на Сумском направлении, где сконцентрировано около 67 тысяч российских военных. При этом Министерство обороны РФ заявляет, что подразделения группировки войск «Север» захватили населенный пункт Марьино Сумской области.
Российский пропагандист Александр Коц рассказывает, что Марьино — село в Краснопольском районе Сумской области Украины с населением около 50 человек. Расположено оно в 13 километрах от российской пограничной деревни Олешни и в 6 километрах к юго-западу от украинской Юнаковки. Последний населенный пункт, по словам Коца, россиянам удалось обойти с юга. После захвата этого села, считает пропагандист, группировке «Север» армии РФ открывается прямая дорога на областной центр — город Сумы.
В Сумской области объявлена эвакуация в граничащих с Россией селах. Там проживают более четырех тысяч человек, сообщил глава областной военной администрации Олег Григоров. „

Всего эвакуации подлежат 202 населенных пункта. По словам Григорова, на данный момент из попавших в зону эвакуации населенных пунктов выехали более 60% населения.
Американский институт изучения войны (ISW) называет целями России создание оборонительной буферной зоны на севере Украины вдоль государственной границы и приближение к городу Сумы в пределах досягаемости артиллерийских орудий. Также ISW утверждает, что россияне начали атаковать в Харьковской области, но не достигли серьезных успехов. Вероятно, они планировали оттеснить украинские войска от государственной границы с Белгородской областью и подойти к Харькову на дистанцию работы артиллерии.
— Если судить по данным Генштаба ВСУ о количестве российских атак, то наиболее активным сейчас остается Покровское направление, за которым с большим отрывом следуют Курское, Торецкое и Лиманское, — рассказывает «Новой-Европа» военный исследователь Кирилл Михайлов. — Соответственно, наиболее опасными сейчас выглядят стык Покровского и Торецкого направлений, где ВС РФ прорываются на Константиновку, и Курское направление, где россияне пытаются создать «санитарную зону» в приграничье Сумской области, а также Лиманское направление, где российские силы расширяют плацдарм на правом берегу реки Жеребец.
— Сегодня на фронте существует несколько наиболее болезненных для ВСУ точек, — говорит «Новой-Европа» военный аналитик, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак. — Опасная ситуация складывается в Сумской области. Армия РФ уже контролирует там около ста квадратных километров украинской территории. Хотя проект DeepState показывает этот участок как серую зону, фактически она, судя по всему, занята россиянами. Российские власти уже называют Сумскую область пятым регионом в очереди на захват. Российские военнослужащие в Курской области, 17 апреля 2025 года. Фото: Сергей Бобылёв / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA.
Рост эскалации
Военный эксперт Юрий Федоров считает, что на Курском направлении могут находиться порядка 67 тысяч российских солдат, как об этом недавно сказал Владимир Зеленский. Данная цифра, по словам эксперта, примерно соответствует тому числу войск, которые армия РФ сконцентрировала начиная с марта текущего года для наступления на Сумскую область. Это может привести к созданию плацдарма для дальнейшего продвижения. Однако на данный момент, по словам Юрия Федорова, никакой катастрофы на этом участке нет.
— Последние дни на фронте наблюдается определенная эскалация, растет интенсивность боестолкновений, — замечает Юрия Федоров. — Однако я не вижу пока перспектив российского наступления. „

Рекордную территорию в 700–750 квадратных километров армии РФ удалось занять в ноябре 2024 года. С тех пор темпы российского наступления, измеряемые в размерах захваченной земли, заметно снизились.
В марте 2025 года россияне заняли 130–140 квадратных километров, а в апреле — около 150 квадратных километров. Есть информация, что в Сумской области россиянам удалось захватить порядка 100 квадратных километров. Но фактически это участок 10 на 10 километров — совсем немного.
Юрий Федоров утверждает, что даже занятие еще нескольких тысяч квадратных километров украинской земли не решает исход войны в целом.
— При самом страшном варианте Украина может потерять еще тысячи километров своей площади, — объясняет Юрий Федоров. — Но с большой вероятностью армия РФ не сможет захватить крупные города. Стоит ли говорить о захвате Запорожья, Сум или Харькова, когда больше года не можешь занять городок Часов Яр? Штурм большого города — это очень сложная задача, которая не под силу сейчас российским войскам.
Военный обозреватель Давид Шарп считает слова Владимира Зеленского о том, что армия РФ сконцентрировала на границе Сумской области группировку в 67 тысяч военных, серьезным преувеличением. По словам Шарпа, сегодня в этом регионе происходят приграничные бои, в которых участвуют сравнительно небольшие силы с обеих сторон. А большинство подразделений, участвовавших в боях в Курской области, переброшено либо на другие более приоритетные направления, либо на отдых и переформирование.
Военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан считает, что российская группировка, растянутая по границам Курской и Белгородской областей с Сумской областью Украины, может достигать 120 тысяч солдат. Однако для того, чтобы контролировать сотни километров линии фронта и пытаться штурмовать Сумы, этого числа будет явно недостаточно. Эксперт предполагает, что на Курском направлении продолжатся тактические столкновения, не перерастающие в бои оперативного уровня. Фортификационные сооружения недалеко от границы с Россией в Сумской области, 17 августа 2024 года. Фото: George Ivanchenko / EPA.
Поход на Донбасс
Еще одно направление, где, по мнению Ивана Ступака, существует угроза российского продвижения, — это район села Новопавловка Днепропетровской области. Недавно армия РФ захватила соседнее село Богатырь, чем очень восхищалась кремлевская пропаганда. Украинской стороне пришлось эвакуировать до двух десятков сел в Днепропетровской области из-за угрозы обстрелов.
Самым опасным для ВСУ направлением Ступак считает участок между Покровском и Константиновкой. Российская армия сумела перерезать трассу, связывающую эти города, и занять несколько сел у важной магистрали. И Покровску, и Константиновке теперь грозит полуокружение. Если раньше Покровск россияне пытались обойти только с запада, то сейчас они будут атаковать и с востока. На Константиновку наступление может начаться с запада. Неизвестно, какими резервами располагает армия РФ, — от этого в немалой степени будет зависеть результативность ее действий. Однако на данный момент Иван Ступак не видит данных о том, что россияне смогли тайно собрать значительную группировку войск для внезапного наступления.
С тем, что наиболее опасным сегодня является район между Покровском и Константиновкой, согласен и военный эксперт Юрий Федоров.
— Россияне заняли село Малиновка, находящееся на рокадной дороге между городами, и нарушили ВСУ логистику на этом участке, — рассказывает Юрий Федоров «Новой-Европа». „

— Украинская сторона потеряла возможность снабжать фронт боеприпасами, своевременно перебрасывать войска, подводить резервы и так далее. Кроме того, появляется угроза окружения Покровска и соседнего Мирнограда.
— Многие аналитики полагают, что оперативная цель потенциальной российской летней кампании — выход на подступы к агломерации Славянск — Краматорск — Дружковка — Константиновка с последующим ее штурмом, — констатирует Кирилл Михайлов. — Это крупнейшие города, остающиеся под контролем Украины на территории Донецкой области, так что их захват можно считать промежуточным этапом установления контроля над территорией четырех регионов материковой Украины, вписанных в Конституцию России. Как мы в очередной раз убедились на переговорах, российская сторона выдвигает передачу ей этих регионов как обязательное условие прекращения огня, но в случае провала переговоров намерена добиваться контроля над ними военным путем.
Кирилл Михайлов считает, что перед российскими войсками не было перспективы столь масштабных городских боев со времен сражения за Мариуполь.
По данным Кирилла Михайлова, участок на стыке Покровского и Торецкого направлений, где ВС РФ рвутся на Константиновку, является одним из наиболее проблемных для сил обороны Украины. Достаточно угрожающе выглядит ситуация на восточных подступах к Константиновке, где ВС РФ пытаются выйти к городу через село Ступочки, обойдя Часов Яр с юга. В настоящее время армии РФ сопутствует успех, хотя пока что исключительно тактического уровня.
Михайлов говорит, что максимального приложения усилий в Донецкой области следует ожидать на Покровском, Торецком, Часовярском, Северском и Лиманском направлениях, — успех на каком-либо из них позволит россиянам подойти вплотную к упомянутой агломерации и, соответственно, нарушить логистику ВСУ на соседних направлениях в том числе с помощью FPV-дронов. Что, в свою очередь, может привести к новому продвижению россиян. Люди проходят мимо магазинов, повреждённых в результате российского обстрела в Покровске, Донецкая область, 23 апреля 2025 года. Фото: Nina Liashonok / Ukrinform / Rex Features / Vida Press.
Сровнять с землей
— С Константиновки на юге начинается Краматорско-Славянская агломерация, в которую также входит город Дружковка, — дополняет Юрий Федоров. — Для полного захвата Донецкой области россиянам необходимо занять данные населенные пункты. До вторжения 24 февраля 2022 года общее число жителей здесь достигало 450 тысяч. Это индустриальный район, где много промзон, а также плотной жилой застройки. Насколько известно, агломерация усиленно укреплялась новыми линиями обороны. Каждое промышленное предприятие превращено в опорный пункт. В условиях городской застройки бронетехника крайне ограничена в своих возможностях. Танки легко можно сжигать из противотанковых гранатометов или даже просто бросать из окон бутылки с «коктейлями Молотова».
Федоров проводит параллели сегодняшней ситуации на Константиновском направлении с боями 2022 года за значительно меньшую по размерам агломерацию Северодонецк — Лисичанск — Рубежное. Для успешного штурма городов применялся единственный способ: массированным артиллерийским огнем все здания и строения просто ровнялись с землей. При этом расход боеприпасов составлял 30–40 тысяч выстрелов в день. Сегодня такого количества снарядов у России нет. Известно, что промышленность РФ может производить от двух до двух с половиной миллиона снарядов в год. Еще два миллиона поставляет Северная Корея. В итоге получается 11–12 тысяч выстрелов в сутки. Этого будет недостаточно для тактики полного уничтожения застройки. Кроме того, у ВСУ наблюдается заметное превосходство в сфере использования беспилотников. Юрий Федоров приводит мнение российских «военкоров», утверждающих, что у Украины примерно в семь раз больше FPV-дронов, чем у России. Эксперт не считает, что у российской стороны в подобной ситуации есть возможность успешно наступать. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Расширить коридор
— В моем понимании все громкие заявления о готовящемся масштабном российском наступлении стоят мало, — говорит «Новой-Европа» военный обозреватель Давид Шарп. — Летом 2024 года, перед вторжением в Курскую область, украинские власти тоже заявляли об опасности российского наступления на Сумскую или Харьковскую области. Пока я не вижу реальной группировки, способной на активное продвижение в глубь позиций ВСУ. Последние полтора года армия РФ продолжала постоянное давление на противника. Однако даже самые успешные прорывы россиянами украинской обороны можно считать лишь оперативными успехами в рамках позиционной войны. Сейчас мы видим продолжение той же тенденции: давление в направлении Покровска и Константиновки. Причем на Краматорско-Славянскую агломерацию россияне усиливают натиск с юга от Покровска, с востока от Торецка и Часова Яра и еще с северной стороны — с Лиманского направления. Но пока до боев за города этой агломерации еще далеко.
— Могу предположить, что россияне сейчас усилят давление по всем основным направлениям: это Покровск, Лиман и Сумская область, — рассказывает «Новой-Европа» Роман Свитан. — Однако в дальнейшем Кремль может попытаться расширить сухопутный коридор в Крым и захватить Левобережье Днепра в Запорожской области. „

Россиян не устраивает то, что они прижаты к морскому побережью. Уже сейчас мы видим активизацию боевых действий в районе населенных пунктов Работино, Орехов и Гуляйполе.
При этом Роман Свитан не считает наступление россиян на Константиновку приоритетным направлением удара. По мнению эксперта, российским командирам важнее будет одержать победу в Запорожье. Украинские военнослужащие за работой в центре сборки FPV-дронов в Донецкой области, 14 мая 2025 года. Фото: Jose Colon / Anadolu / Abaca / Vida Press.
Слишком много неизвестных
— Делать сейчас прогнозы на летнюю кампанию — дело абсолютно неблагодарное, — считает Давид Шарп. — Маленький городок Часов Яр сопротивляется российским войскам более года. Торецк держался почти столько же. При этом город Курахово, к примеру, был потерян ВСУ очень быстро. Сегодня слишком многое нам неизвестно: будут ли продолжаться поставки вооружений Украине, какие силы смогут привлечь армии обеих стран, чем закончатся переговоры под давлением США. Я думаю, что сегодняшними темпами Россия не сможет воевать долго. Начнутся проблемы с нехваткой техники, перенапряжется экономика, иссякнет поток желающих отправиться убивать за деньги. Однако Украина тоже истощается. Широко известно о сложностях с мобилизацией, под вопросом объемы предоставляемой США помощи, не вся украинская экономика переведена на военные рельсы. В таких условиях пытаться предсказывать исход противостояния на несколько месяцев вперед я не берусь.
— ВСУ сегодня не хватает личного состава, — замечает Роман Свитан. — Однако в Украине сегодня есть до полумиллиона сотрудников правоохранительных органов и бойцов внутренних войск. В случае критической ситуации по закону их можно будет призвать на службу в армии. Украинские военнослужащие на полигоне на востоке Украины, 29 марта 2025 года. Фото: Oleg Petrasiuk / AP Photo / Scanpix / LETA.
Пока что помощь США поступает в Украину исправно. Кирилл Михайлов напоминает, что администрация Дональда Трампа уже одобрила продажи Украине товаров и услуг военного назначения на сотни тысяч долларов, что, конечно, капля в море по сравнению с помощью времен Байдена, однако вселяет надежду, что поток не будет перекрыт. Согласно украинско-американскому соглашению о полезных ископаемых, такая помощь может быть засчитана как вклад США в совместный фонд.
— США согласовали передачу Украине танков Abrams из Австралии, а также новых партий самолетов F-16 из разных стран и запасных частей к ним, — добавляет Иван Ступак. — Согласовано получение боекомплекта к ЗРК Patriot и ракет ATACMS. Украинские военные рассказывают, что приходит и текущая необходимая помощь боеприпасами. Я считаю, что это хороший знак.
Иван Ступак предполагает, что перспектива удачного наступления вселяет дополнительную уверенность в российскую власть, подталкивая ее к отказу от предлагаемого Киевом и Вашингтоном тридцатидневного перемирия. Поэтому, как и говорил Путин, задача российской армии — пытаться додавить ВСУ. Но, судя по сегодняшней ситуации на фронте, это лишь мечты российского диктатора.

Папа римский Лев XIV, фото: Angelo Carconi / EPA-EFE.
Папа римский Лев XIV заявил, что готов провести в Ватикане следующий раунд переговоров между Россией и Украиной. Об этом рассказала премьер-министр Италии Джорджия Мелони.
По ее словам, 20 мая она пообщалась с понтификом по телефону. Тот выразил готовность принять мирные переговоры по Украине в Ватикане. Мелони высказала Льву XIV «глубокую благодарность за его неизменную приверженность миру».
Ранее папа римский уже предлагал Ватикан в качестве места для проведения переговоров между Россией и Украиной. При этом он подчеркивал, что не готов стать посредником в переговорах.
19 мая после телефонного разговора с Владимиром Путиным президент США Дональд Трамп отдельно отметил, что понтифик заявил о заинтересованности в проведении переговоров.
Конклав избрал Льва XIV новым папой римским 8 мая. В своем первом воскресном обращении он призвал к миру в Украине:
«Я несу в своем сердце страдания любимого украинского народа. Пусть будет сделано все возможное, чтобы как можно скорее достичь подлинного, справедливого и прочного мира», — сказал он.

Власти Евросоюза выделят 5,5 миллиона евро на продолжение работы «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» (RFE/RL), сообщила глава европейской дипломатии Кая Каллас после встречи министров иностранных дел ЕС в Брюсселе 20 мая.
По ее словам, деньги передадут неправительственной организации «Европейский фонд за демократию», которая, в свою очередь, отдаст финансы «Радио Свободе».
«Краткосрочное экстренное финансирование — это страховка для независимой журналистики», — сказала Каллас.
Она отметила, что ЕС не может полностью восполнить финансирование RFE/RL, однако может помочь восстановить работу в тех странах, которые находятся «по соседству» с европейскими государствами, и «которые очень зависят от новостей, поступающих извне». Каллас рассказала, что надеется на выделение дополнительного финансирования для журналистов.
Медиакорпорация RFE/RL сейчас продолжает судиться с Агентством США по глобальным медиа (USAGM) за доступ к финансированию. В начале мая суд в США заблокировал решение, которое обязывает администрацию Дональда Трампа вернуть на работу сотрудников «Голоса Америки».
RFE/RL и «Голоса Америки» (VOA) прекратили вещание в середине марта, после того, как Агентство США по глобальным медиа (USAGM) заморозило грант, выделенный на работу журналистов.

В начале 2025 года Министерство пространственного планирования Черногории разрешило строительство пятизвездочного отеля в районе пляжа Трстено неподалеку от Будвы. Этой землей вот уже 20 лет владеет офшорная компания, но никак не может начать строительство из-за сложностей в согласовании с местными властями. Тот факт, что инвестор получил разрешение именно сейчас, примечателен, потому что за офшором, по сообщениям местных СМИ, стоит российский олигарх Олег Дерипаска. Вот уже два года он находится под санкциями Евросоюза в связи с вторжением России в Украину, а с 2024 года — и под санкциями самой Черногории.
Черногория исторически имеет тесные связи с Россией, но с 2008 года взяла курс на евроинтеграцию. С началом войны в Украине правительство объявило о полном соответствии своей внешней политики политике западных стран и присоединилась к санкциям против России. Впрочем, как отмечают наблюдатели, к выполнению взятых на себя обязательств страна подходит скорее формально. На примере сложных взаимоотношений властей Черногории с российским олигархом «Новая газета Европа» рассказывает, как российские элиты пытаются сохранить для себя Черногорию как безопасное пространство на подступах к Евросоюзу. Олег Дерипаска. Фото: Сергей Куликов / Росконгресс.
С одной стороны черногорский город Будва омывает бирюзовое Адриатическое море, с другой стороны окружают горы. Город популярен у туристов, но местные жители жалуются, что за последнее десятилетие тут всё застроили отелями: это портит облик города, говорят они, к тому же строительство нередко сопровождается коррупционными скандалами.
На пристани около старого города припаркованы небольшие прогулочные катера, на которых катают туристов, но есть и несколько частных яхт с флагами «офшорных» государств, например, Сент-Винсента и Гренадин и Карибских островов. Переехавший в 2022 году в Черногорию из Украины парень, который теперь катает туристов на своей небольшой лодке, рассказывает, что „

сюда на яхте приезжает и Дерипаска, у которого тут есть роскошная вилла, и якобы на вилле уже во время войны проходили вечеринки с фейерверками. «Говорят, он недавно встречался тут и с Павлом Дуровым»,
— делится капитан яхты. Мыс Платамуни. «Вилла OVD» — в центре. Скриншот Google Maps.
На мысе Платамуни рядом с Будвой, действительно, располагаются обширные частные владения. Со спутника видно несколько бассейнов и больше десятка построек — по размеру весь этот комплекс больше напоминает микропоселение, чем частную виллу. Комплекс строений перекрыл дорогу к живописному маяку, расположенному у подножия высокого мыса, но туда всё еще можно дойти пешком от пляжа, поэтому местные путешественники довольно мирно общаются с охраной, которая, впрочем, напрягается от присутствия любого постороннего в тех местах.
Собственник этой недвижимости скрыт за целой цепочкой офшорных компаний, но имя владельца не секрет для черногорской публики. На гугл-картах объект отмечен тремя буквами — ОВД, но речь не об отделе полиции, а об Олеге Владимировиче Дерипаске.
В 2005 году участок земли на мысе Платамуни приобрела компания Overseas Assets Management. Ее реальный собственник был спрятан еще за одним офшором с Британских Виргинских островов, но местные медиа с самого начала связывали компанию с Дерипаской. В 2015 году журналисты латвийского издания Re:Baltica нашли дополнительные подтверждения этой связи: через счета компании, которая владела недвижимостью, проходили личные деньги олигарха. В 2017 году в ходе судебного разбирательства в США компания-владелец также упоминалась как актив Дерипаски уже американскими властями. В январе 2024-го черногорская Overseas Assets вместе с виллой, которая ей принадлежит, перешла во владение другого офшора — о нем ничего неизвестно. Но ряд косвенных свидетельств указывает, что за ним по-прежнему стоит Дерипаска. „

Начиная с середины нулевых российский олигарх вложил миллиарды евро в экономику Черногории. Но его отношения с местными властями радикально меняются год от года — в зависимости от внешнеполитического курса страны.
С 2010 года Черногория — кандидат в члены ЕС, а с 2017 года — член НАТО. Но процесс евроинтеграции идет уже больше 15 лет, а исторические связи Черногории и России по-прежнему сильны.
В апреле 2025 года Фонд борьбы с коррупцией рассказал, что в 2011 году ведущая «Первого канала» Екатерина Андреева получила гражданство Черногории и сейчас пользуется вторым паспортом для того, чтобы свободно путешествовать по Европе, при том что многие страны Евросоюза ограничили или полностью запретили выдачу виз российским туристам в связи с военной агрессией России против Украины.
Даже после начала вторжения, которое, казалось бы, разделило мир на две части, российские элиты пытаются сохранить Черногорию как безопасное для себя пространство между Россией и Западом. И кажется, им это удается. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Большой российский инвестор
В середине нулевых Дерипаска был в Черногории желанным инвестором. В 2005 году принадлежавший ему холдинг En+ Group приобрел «Комбинат алюминия Подгорица» (KAП) — крупнейшее промышленное предприятие страны. На приватизационном аукционе, который проводили вскоре после распада Югославии, структура Дерипаски получила 65,4% акций КАП, заплатив €48,5 млн и обязавшись вложить еще €55 млн в модернизацию и €22 млн в экологические программы. Комбинат называли «столпом экономики». До кризиса 2008 года около 10% населения, с учетом смежных отраслей, зависело от КАП. По некоторым оценкам, на пике предприятие генерировало до половины ВВП страны. Электролизный цех алюминиевого завода КАП в Подгорице, 9 сентября 2013 года. Фото: Stevo Vasiljevic / Reuters / Scanpix / LETA.
Тогда же Дерипаска приобрел контроль над рудником бокситов в Никшиче — единственным источником сырья для КАП. На тот момент власти Черногории рассматривали приход российского капитала как спасение для убыточных госпредприятий.
Дерипаска вкладывался и в туристические объекты: он стал одним из совладельцев элитного яхтенного комплекса Porto Montenegro в Тивате. В проект Дерипаску пригласили американские инвесторы, среди которых был Натаниэль Ротшильд. В ходе реализации проекта бывшая военная база превратилась в роскошную марину для суперяхт, что, как надеялись инвесторы и местные власти, привлечет богатых россиян на побережье Черногории. „

Участие в большом бизнесе было связано и с политическим влиянием. В оппозиционном «Движении за перемены» тогда называли Дерипаску «правой финансовой рукой» премьер-министра страны Мило Джукановича, утверждая, что российский олигарх мог негласно финансировать главу правящей партии.
Как стало известно позднее, уже в 2019 году, российский олигарх действительно участвовал в решении внутриполитических вопросов в Черногории. В 2005 году Дерипаска обсуждал с министром иностранных дел Миланом Роченом референдум о независимости Черногории. Рочен просил его использовать свое влияние на канадского миллиардера Питера Мунка и добиться, чтобы представители США не препятствовали проведению голосования на тех условиях, которые были выгодны правящей партии. Вид на алюминиевый завод КАП в Подгорице, 9 сентября 2013 года. Фото: Stevo Vasiljevic / Reuters / Scanpix / LETA.
До того как занять пост министра иностранных дел, Рочен с 1998 по 2003 годы был послом Черногории в России, с тех пор он выступает своего рода брокером в деликатных вопросах, которые касаются двух стран. Например, по мнению черногорских активистов, Рочен принимал неформальное участие в политическом скандале, который случился в стране после публикации расследования Алексея Навального о собственности московского прокурора в Черногории. Его тогда перевел на русский язык черногорский политолог и журналист Любомир Филипович, и вскоре у него начались проблемы с работой: ««Это было не прямое давление, а скорее опосредованное — через коллег и других людей, которые имели прямой контакт. Представители прежнего режима хотели лишить меня работы. Эти люди действуют очень тонко», — говорит Филипович.
«Я подозреваю, что Рочен продолжает оставаться связующим звеном и по сей день — как с Дерипаской, так и с российскими властями», — считает Филипович. Сейчас эксперт живет в США и работает адъюнкт-профессором Университета Сан-Франциско.
Но на положение Дерипаски в Черногории сильно повлиял внезапный финансовый кризис 2008 года и последовавший за ним резкий политический разворот Черногории. Президент Черногории Мило Джуканович, 2021 год. Фото: Virginia Mayo / EPA.
И не друг, и не враг
Международный финансовый кризис тяжело ударил по алюминиевому бизнесу: цены на металл обрушились, и к 2009 году КАП оказался на грани банкротства. Чтобы спасти предприятие, правительство Черногории выкупило у структуры Дерипаски акции, увеличив государственный пакет до 29%, и предоставило госгарантии по кредитам комбината на сумму €131,7 млн. Согласно договоренностям между олигархом и Черногорией, государство также до 2012 года субсидировало электроэнергию для КАП по льготному тарифу.
Комментируя этот процесс, черногорский экономист Зоран Радулович в интервью «Радио Свобода» говорил, что «власти в этом партнерстве вели себя так, как будто им нужен либо психиатр, либо тюремный охранник, — у них напрочь отсутствовала деловая хватка». «Всё, что Олег Дерипаска пожелал от Подгорицы, он получил. Каждый счет, который он предоставил, мы оплатили. Даже в случаях, когда счетов не было, мы оплачивали на основании лишь устных заявлений Дерипаски. Никто не может объяснить, в чем здесь интересы Черногории. У Черногории интересов в этом нет!» — возмущался он.
Но вскоре политика властей резко поменялась. В 2010 году Черногория получила статус кандидата в члены ЕС, а в 2012 году, когда истек срок договоренностей между правительством и Дерипаской, власти отказались продлевать субсидирование, и КАП вновь стал убыточным. Компания Дерипаски предложила план спасения КАП, но парламент Черногории этот план отверг. Вместо этого министр экономики предложил Дерипаске продать его долю государству за 1 евро, сказав, что КАП выживает лишь благодаря бюджетным вливаниям.
В 2013 году без согласия инвестора была инициирована процедура банкротства комбината, а структуры Дерипаски лишились управления заводом без какой-либо компенсации. К октябрю 2013-го КАП официально объявили банкротом с долгами около 350–360 млн евро. Затем активы алюминиевого комбината были распроданы, такая же участь постигла и рудник бокситов, а Дерипаска фактически лишился своего бизнеса в стране.
«Думаю, это было связано скорее со сменой политических альянсов Джукановича, чем с каким-либо запоздалым пониманием того ущерба, который эта коррупционная сделка нанесла экономике Черногории или уровню жизни простых черногорцев», — говорит Филип Ковачевич из Университета Сан-Франциско.
«Джуканович был подобен хамелеону»
Президент Черногории фактически публично «бросил Олега Дерипаску под автобус», когда политическое выживание сделало это необходимым, считает Ковачевич. «Как политический лидер Джуканович был подобен хамелеону. Когда он понял, что будет политически выгоднее критиковать Путина и Дерипаску, он начал это делать».
Мило Джуканович, бывший лидер Демократической партии социалистов (ДПС), с небольшими перерывами фактически возглавлял Черногорию с 1991 до 2020 года. За десятилетия у власти он не раз радикально менял свои позиции. «Джуканович приспосабливается к любой ситуации: в юности марксист, затем сторонник рыночной экономики… Умеет играть на все стороны, будучи хорошим другом одновременно Запада и России, и способен очень легко менять позиции», — отмечала профессор политологии Вера Стоярова.
В 2000-е годы Джуканович стал проевропейским архитектором независимости Черногории. Затем, оставаясь формально прозападным, он параллельно налаживал связи с Москвой и привлекал инвестиции из России. Однако после мирового кризиса 2008 года друг из Москвы превратился во временного врага.
К 2017 году Черногория окончательно закрепила разрыв с пророссийской линией, вступив в НАТО и продолжив переговоры о членстве в ЕС, несмотря на громкий протест Москвы. Но даже этот шаг мог иметь скрытый смысл, считает профессор Ковачевич. «Мне кажется, что при Джукановиче, которого консультировали Рочен, Черногория в НАТО была троянским конем для Запада», — рассуждает профессор.
Лишившись промышленного бизнеса в Черногории, Олег Дерипаска не оставил попыток влиять на ситуацию в стране. Но если в нулевых олигарх действовал в тандеме с действующей властью, то после 2013 года, потеряв расположение Подгорицы, сделал ставку на оппозицию. По данным разведки США, российский миллиардер финансировал пророссийский блок «Демократический фронт» (ДФ) на парламентских выборах Черногории в 2016 году. ДФ — коалиция черногорских партий, ориентированных на союз с Сербией и Россией, — долгие годы яростно противостояла Джукановичу.
Одновременно обострялось противостояние между Россией и Западом, Россия оккупировала Крым, что привело к первому раунду международных санкций, а у самого Дерипаски начались собственные проблемы в западном мире.
Сначала испанские правоохранители стали подозревать олигарха в отмывании денег через недвижимость, а затем его имя всплыло в рамках расследования деятельности «Тамбовской ОПГ». Дерипаску и другого бизнесмена, Искандера Махмудова, обвинили в соучастии в преступном сообществе и легализации средств. Тогда Испания передала материалы дела российским правоохранительным органам, впрочем, российский Следственный комитет в 2017 году тихо прекратил «испанское дело» за отсутствием состава преступления.
В США Дерипаска попал под санкции в 2018 году: его структуры назвали «прокси Кремля» и обвинили в причастности к отмыванию денег. В 2021 году ФБР провело обыски в домах, связанных с Дерипаской, по подозрению в нарушении санкционного режима. Сам Дерипаска все обвинения отрицал.
Наконец, после начала войны в Украине в 2022 году Дерипаска оказался под санкциями Евросоюза и Великобритании, а кипрские власти лишили его «золотого» гражданства. Из некогда желанного инвестора он превратился в персону нон грата для западных стран. Тем не менее в Черногории для олигарха, кажется, не всё потеряно. Яхта Clio в бухте Гёчек на юго-западе Турции, 16 апреля 2022 года. Фото: Yoruk Isik / Reuters / Scanpix / LETA.
На двух стульях
Формально Олега Дерипаску внесли в санкционные списки Черногории в 2024 году. Яхта олигарха Clio (сейчас она носит название Altair), которая раньше часто заходила в воды Адриатического моря, последние два года курсирует между Сочи и портами Турции. Но в списке замороженных в Черногории активов нет ни виллы Дерипаски, ни других принадлежащих ему частных и бизнес-проектов.
Местные СМИ сообщали, что на его вилле на мысе Платамуни летом 2024 года останавливался создатель Telegram Павел Дуров. Присутствовал ли на вилле в это время сам Дерипаска, до конца непонятно. Связанные с Дерипаской структуры продолжают бизнес-активность в стране. „

Компаниям, аффилированным с олигархом, принадлежит еще 480 тысяч квадратных метров земли на побережье между Будвой и Котором. Эта земля прилегает к вилле Дерипаски, он приобрел ее в 2004 году у муниципалитета Котора.
Сама сделка вызвала большой публичный скандал и привела к долгим юридическим разбирательствам. Политики требовали аннулировать продажу, но земля в итоге так и осталась в руках инвестора.
В 2016 году Дерипаска сделал первую попытку утвердить архитектурный план строительства большого туристического объекта, но не получил разрешения. В 2024 году, спустя 20 лет со дня покупки, компания- владелец земли разрешение, наконец, получила. На участке около пляжа Трстено планируется строительство пятизвездочного отеля, апартаментов и прочей инфраструктуры. Подпись под разрешением поставил министр Славен Радунович, представитель пророссийского «Демократического фронта».
Публично Дерипаска отрицает свою причастность к проекту строительства отеля рядом с Будвой. Но на подробные вопросы «Новой газеты Европа» о многочисленных свидетельствах обратного он не ответил. Правительство Черногории также не пожелало пояснить, кто стоит за проектом и почему, несмотря на санкции против Дерипаски, связанные с ним компании планируют новые инвестиции в страну.

Российская режиссерка неигрового кино Маша Черная получила в Каннах премию Doc Alliance за документальный фильм «Осколки». Об этом говорится на сайте премии.
Вручение награды состоялось в рамках Каннского кинофестиваля. Черная получила приз в размере пяти тысяч евро.
Члены жюри похвалили фильм «за его уникальные кинематографические качества» и отметили его «кинематографический язык, который спокоен, не склонен к классическим повествовательным структурам и демонстрирует поразительную способность объединять личную и коллективную скорбь». Постер фильма «Осколки».
В фильме «Осколки» показаны переживания Маши Черной весной 2022 года. Девушка собирается уехать из России, параллельно с этим ее мать умирает от рака, а ее партнер пытается бежать от призыва в армию. Чтобы справиться с горем, она берет камеру и начинает снимать андерграундную Москву.
Doc Alliance — объединение семи европейских фестивалей документального кино, среди которых — CPH:DOX, DOK Leipzig, FIDMarseille и Doclisboa. Задача объединения — продвижение и развитие неигрового кино.
В октябре 2024 года фильм «Осколки» был признан лучшей картиной на кинофестивале DocLisboa в Португалии.
«Показать фильм в России было бы очень важно для нас, пока еще сложно сказать, как и когда это будет возможно», — говорила Черная в беседе с «Искусством кино» после получения премии DocLisboa.

Фото: соцсети.
Петербургский госпиталь ветеранов войн, из которого массово увольняются сотрудники, получил награду Всероссийского конкурса в номинации «Лучший госпиталь ветеранов войн по организации комплексной медицинской реабилитации». Об этом сообщил губернатор города Александр Беглов, внимание на это обратила «Бумага».
Беглов подчеркнул, что петербургский госпиталь — одно из самых оснащенных и технологичных учреждений. По его словам, в 2020 году власти города построили новый корпус для больницы, в которой сейчас лечатся участники войны в Украине.
В конце апреля «Бумага» со ссылкой на источники писала, что из петербургского госпиталя для ветеранов войн массово увольняются медсестры и санитары. По данным журналистов, сокращения начались еще в конце 2023 года, а за первые два месяца 2025 года из медучреждения ушли около 180 сотрудников.
Персонал госпиталя жалуется, что не получает положенные доплаты, в том числе и за работу с ранеными участниками войны в Украине. Новых же работников отказываются принимать на «медицинские» ставки — с ними заключают договоры как с уборщиками, утверждают источник «Бумаги».
«Огромные объемы работы, не соответствующие должностям, навязывание дополнительных работ, естественно не оплачиваемых в полном объеме или даже частично. Есть негласные правила, за невыполнение которых угрожают увольнением или штрафами», — рассказал один из собеседников издания.

Петербургский международный юридический форум, который проходит с 19 по 21 мая, упоминается в соцсетях и попадает в новости исключительно из-за треш-дискуссий с участием российских чиновников и депутатов. На секциях о праве всерьез обсуждали теории заговора вокруг «плана Даллеса» и Ротшильдов, Александр Бастрыкин смеялся над протестным лозунгом «Россия будет свободной», а статус «иностранного агента» обещали давать даже инопланетянам.
Главный юридический форум страны — в пересказе фрагментов от «Новой-Европа». Петербургский международный юридический форум, 19 мая 2025 года. Фото: Анатолий Медведь / Росконгресс.
Уголовка за «иноагентство»
В первый день форума заместитель министра юстиции Олег Свириденко предложил сразу возбуждать уголовные дела за нарушение закона об «иностранных агентах». Он напомнил, что сейчас «иноагентов» штрафуют на 30–50 тысяч рублей, а уголовная ответственность может наступить только в случае неоднократного нарушения закона в течение календарного года. По его мнению, «столь незначительные суммы штрафов не способствуют соблюдению закона лицами, признанными иностранными агентами, а сами иноагенты до последнего времени торжествуют по факту их включения в реестр».
«Я думаю, что Министерство юстиции будет предлагать инициативы, потому что эту уголовную ответственность нужно вводить. Это и есть новая концепция. Хватит нянчиться с этими субъектами, которые ничего хорошего для нашей страны не приносят», — заявил чиновник.
Также замминистра юстиции, комментируя новые основания для дискриминации несогласных с нынешними российскими властями, сказал, что «иноагентом» можно признать в РФ кого угодно. „

— Усилилось влияние на Россию коллективного Запада. Мы не могли стоять на одном месте, поэтому меры и формы нового законодательства были вынужденными и необходимыми. Мы не имели права не реагировать на эти процессы.
Принятым законом (о расширении оснований для присуждения статуса. — Прим. ред.) расширен субъектный состав «иностранных агентов». Хоть космонавт приземлится с любой планеты и начнет творить чудеса против нашей страны — он будет «иноагентом». Петербургский международный юридический форум, 19 мая 2025 года. Фото: Мурад Багандов / Росконгресс.
«Россия будет свободной» и буллинг над иностранцами
На следующий день глава СК Александр Бастрыкин со сцены ПМЮФ посмеялся над лозунгом «Россия будет свободной» (лозунг часто использовался на акциях протеста, в том числе в поддержку Алексея Навального. — Прим. ред.). Чиновник заметил в зале кришнаитов и спросил у модератора, не мигранты ли они:
— Это что, мигранты, да?
— Это кришнаиты.
— Ну они мигранты, да?
— Хари Кришна.
— Протестная акция! Россия будет свободной, — сказал глава СК, вскинул сжатую в кулак руку и посмеялся.
Позднее член СПЧ Кирилл Кабанов уточнил, что это были не кришнаиты, а делегация из ОАЭ.
«У нас же здесь разные делегации. Про кришнаитов это была шутка. А это просто была делегация из Арабских Эмиратов, они в этот момент начали исполнять в коридоре национальные танцы. Их коллеги-организаторы попросили, и они приостановили свою национальную трансляцию. Ничего страшного не произошло. Ну шутка, пошутили — и дальше. Это не великий повод», — отметил он.
Также Бастрыкин заявил, что военное следственное управление СК во время рейдов «отловило» 80 тысяч уроженцев стран Центральной Азии с приобретенным гражданством России, которые «не то что на передовую, они в военкомат не хотят сходить»: „

«80 тысяч мы отловили, поставили на воинский учет, и уже 20 тысяч «молодых» граждан России, которым почему-то не нравится жить в Узбекистане, Таджикистане, Кыргызстане, находятся на передовой».
Также он рассказал историю о том, как разговаривал с бойцами, прошедшими в Суджу по газовой трубе. По его словам, военный следователь привел к нему по его же просьбе русского, калмыка и таджика. Бастрыкин сообщил, что трижды спрашивал у таджика, зачем тот пошел на войну, но тот так ничего и не ответил.
Затем глава СК спросил у главы Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Анзора Музаева, есть ли у него примеры, когда «русские буллинговали приезжих». Тот ответил, что такое происходит и примеры есть в интернете.
«Ну слава богу, хоть где-то есть», — заявил Бастрыкин. Михаил Барщевский на дискуссии «Эмбрион человека: кто или что?», 20 мая 2025 года. Фото: Анатолий Медведь / Росконгресс.
Права эмбриона
Полномочный представитель президента в Конституционном суде Михаил Барщевский, модератор дискуссии «Эмбрион человека: кто или что?», сказал, что, согласно уголовному праву, смерть или убийство человека могут произойти не раньше первого вдоха новорожденного.
— До этого это не человек, с точки зрения уголовного права, — подчеркнул он.
После этого слушатель из зала выкрикнул:
— Это дичь!
А Барщевский сказал:
— Знаете, я бы мог вам ответить, но, боюсь, вам не понравится.
— Вы детоубийца, Михаил Юрьевич, в таком случае, — снова закричали из зала.
В ответ модератор дискуссии подчеркнул, что это информация из Уголовного кодекса, а он его не писал.
Ранее на этой же дискуссии руководитель экспертно-аналитического управления патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Инна Ямбулатова сравнила эмбрионы с пожилыми людьми, находящимися в вегетативном состоянии. Как пишет издание «Бумага», чиновница заявила, что если в обществе таких людей считают объектами, а не субъектами права и за ними ухаживают, то и к эмбрионам надо так относиться. Сам Барщевский с ней не согласился.
«Помедленнее, многие записывают»
На дискуссии о связи религии и права зашел разговор о многоженстве, которое в России законодательно запрещено. Ректор СПбГУ Николай Кропачев заметил, что участники дискуссии «мечтательно улыбались», и сказал: «Помедленнее, многие записывают».
Президент Ассоциации юристов стран Черноморско-Каспийского региона Ильгам Рагимов предположил, что женщины-мусульманки не соглашаются на многоженство только из-за сдерживающих юридических норм, тогда как Коран разрешает мужчине иметь до четырех жен одновременно. Рагимов заявил, что пришел к такому выводу после того, как провел неформальные опросы среди женщин. Участники дискуссии «Право и религия», 20 мая 2025 года.
«Я спрашивал у многих женщин, которые носят чадру, всё как положено. Говорю: «Ты религиозный человек, ты одна жена у мужа?» — «Да». — «А если он предложит тебе еще три жены иметь — Коран ему это разрешает, но только с твоего согласия, как ты к этому отнесешься?» — «Не-не, никогда». То есть многие считают себя религиозными, а когда речь заходит о том, придерживаться норм или нет, — нормы цивилизации, правовые нормы как бы сдерживают их. И они уже не согласны с религиозными нормами», — пересказал спикер свои диалоги с женщинами.
«Укрепление государственности»
Глава Минюста Константин Чуйченко заявил, что обеспечение прав граждан не должно стоять выше укрепления государственности. По мнению министра, прежняя приоритетная схема Минюста — права, закон, государство — более не актуальна.
«Раньше мы всегда говорили, что первое и главенствующее — это обеспечение прав и законных интересов [граждан], далее — обеспечение верховенства закона и третье — укрепление государственности.
Знаете, всё, что происходит сейчас, и всё, что происходило тогда, оно подтверждает, что, наверное, нельзя укрепление государственности ставить на третье место, ведь слабое государство не сможет обеспечить права наших граждан и верховенство закона.
Я считаю, что нужно активно продолжать работу по укреплению нашей государственности и противодействию иностранному вмешательству и влиянию», — заявил глава Минюста на сессии «Иностранное вмешательство: уроки истории». Константин Чуйченко на сессии «Иностранное вмешательство: уроки истории», 20 мая 2025 года. Фото: Сергей Коньков / Росконгресс.
Чуйченко также предложил пересмотреть подход к преподаванию истории и изучать ее «через призму вмешательства, иностранного влияния». Так, он утверждает, что движение народников было инспирировано Западом, а «Ротшильд активно вмешивался в политические события» в России. По его словам, наказали их тоже слишком мягко. „

«К сожалению, монархия была очень либеральной и, я бы сказал, относительно благородной. Если мы посмотрим, как были наказаны декабристы за свой мятеж…. С одной стороны, вызывает большое уважение к самодержцу, с другой стороны, вероятно, иллюстрирует определенную слабость его и политического режима»,
— сказал он.
При этом пятерых декабристов казнили через повешение, остальных сослали на каторгу и поселение в Сибирь, а часть лишили чинов и званий.
«Коррупция превращает граждан в заложников»
Глава Конституционного суда Валерий Зорькин на ПМЮФ в лекции «Коррупция — угроза цивилизации права» упомянул так называемый «план Даллеса», якобы нацеленный на разрушение идеологии и нравственности в СССР. Популярной теорией заговора время от времени руководствуются российские пропагандисты. Например, в 2020 году на вымышленный план, существование которого никогда не подтверждалось, ссылался бывший представитель России при ЕС Владимир Чижов в колонке, посвященной 75-летию победы во Второй мировой войне. Однако, по мнению Зорькина, последствия этого «документа» ощущаются и сегодня — через деградацию ценностей и культивирование коррупции. Сам текст «плана Даллеса» в России с 2015 года признан экстремистским материалом.
Кроме того, Зорькин назвал коррупцию не просто нарушением закона, а «анти-правом» и «формой произвола, который может угрожать всему, что дорого человечеству». По его мнению, коррупция опаснее нацизма и терроризма, поскольку обладает способностью «маскироваться». Валерий Зорькин на лекции «Коррупция — угроза цивилизации права», 20 мая 2025 года. Фото: Алексей Смагин / Росконгресс.
По словам Зорькина, системная коррупция «превращает граждан в заложников» преступной группировки, которая захватывает государственные институты. Затем председатель КС сослался на слова поэта Иосифа Бродского, процитировав: «Ворюга мне милей, чем кровопийца…» — и отметил, что такой взгляд «стал частью российской общественности».
«Гаагское убожество» и «выродившиеся Бонапарты»
Вечером 20 мая на форуме состоялось пленарное заседание «Право: уроки прошлого для мира будущего». На нем в числе прочих выступил Дмитрий Медведев.
Зампред Совбеза призвал задуматься «сегодняшних мелких выродившихся бонапартов из Европы и с Украины». Также он назвал Международный уголовный суд примером «полного фиаско» и «гаагским убожеством»:
«Гаагское убожество настойчиво игнорирует массовые бесчинства, которые натовцы учиняют везде, где ступает их сапог».
Среди прочего Медведев напомнил о «салфетках Макрона в поезде»: МИД РФ и российская пропаганда обвиняли президента Франции в употреблении наркотиков из-за ролика, который распространялся в плохом качестве. Предметы, которые в соцсетях некоторые приняли за «сверток с наркотиками» и «ложку для кокаина», оказались салфеткой и деревянной шпажкой. Впрочем, зал после этой фразы Медведеву зааплодировал.

Госдума в третьем и финальном чтении приняла закон о проведении эксперимента по постановке мигрантов на учет через мобильное приложение в Москве и Подмосковье. Документ опубликован в думской онлайн-базе.
Эксперимент будет проводиться с 1 сентября 2025 года по 1 сентября 2029 года. Действие закона затронет всех иностранцев кроме несовершеннолетних, дипломатов и членов их семей, а также граждан Беларуси.
Согласно принятому закону, мигранты в Москве и Московской области будут должны зарегистрироваться в специальном мобильном приложении, дать согласие на обработку персональных данных (включая геолокацию устройства) и направить в полицию сообщение о своем фактическом местонахождении.
В законе прописано, что если иностранный гражданин не передаст данные о геолокации своего устройства в течение трех дней с момента последнего мониторинга, его могут снять с учета и внести в реестр контролируемых лиц (база данных об иностранцах, которые незаконно находятся в России).
Кроме этого, мигрантов в Москве и Подмосковье обяжут сдавать отпечатки пальцев, зарегистрироваться по месту пребывания и пройти биометрическое фотографирование.
В феврале в России заработал реестр контролируемых лиц — туда вносят данные об иностранцах, которые незаконно находятся на территории РФ. Включенные в перечень лица ограничены в правах: им запрещено менять место жительства, регистрировать брак, недвижимость или транспортные средства. Для юридических лиц, которые оказывают услуги или трудоустраивают таких мигрантов, предусмотрены штрафы.
Как заявлял глава МВД Владимир Колокольцев, меньше чем за месяц в реестр контролируемых лиц внесли 685 тысяч человек. В первые дни иностранцы массово жаловались на то, что их по ошибке внесли в список, из-за чего им заблокировали счета, а также ввели другие ограничения.

В апреле Октябрьский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск Министерства юстиции о ликвидации благотворительного фонда Евгения Ройзмана. Организация, существовавшая почти десять лет, оказывала помощь тяжелобольным детям, включая пациентов со спинальной мышечной атрофией (СМА), и функционировала благодаря пожертвованиям граждан. По словам Ройзмана, проверка не выявила серьезных нарушений, а акт Минюста был составлен с искажением фактов.
Ликвидация фонда стала очередным ударом по независимым некоммерческим организациям в России. Сегодня благотворительные структуры всё чаще оказываются под прицелом, особенно если их деятельность не соответствует официальной повестке. Ранее Евгений Ройзман был признан «иностранным агентом» и оштрафован за «дискредитацию» армии.
В условиях усиливающегося давления на НКО «Новая газета Европа» поговорила с Григорием Свердлиным, экспертом в области благотворительности, главой фонда «Ночлежка», проекта «Идите лесом» и куратором школы Bazaleti Uni «Сделай сам». Григорий Свердлин. Фото: Irakli Gedenidze / Reuters / Scanpix / LETA.
— Григорий, как война, кризис и репрессии повлияли на благотворительный сектор в России?
— Я бы выделил несколько тенденций. Прежде всего, на основании того, что рассказывают мои коллеги, оставшиеся в России, могу сказать: безусловно, стало значительно сложнее привлекать финансирование от корпоративных жертвователей, то есть от юридических лиц. Это вполне объяснимо: многие иностранные компании покинули Россию, а ведь именно западные корпорации, где культура благотворительности была более развита, часто поддерживали российские проекты. Например, у крупных компаний вроде Unilever или General Electric были отдельные менеджеры по социальным вопросам, отвечавшие за взаимодействие с благотворительными инициативами.
Естественно, полностью этот источник пожертвований не исчез, некоторые компании продолжают поддерживать проекты, за что им огромная благодарность. Но сокращение объема корпоративных пожертвований было вполне предсказуемо. „

Что оказалось неожиданным для меня — это рост частных пожертвований, то есть финансовая поддержка от физических лиц. Люди продолжают жертвовать, и, судя по всему, таких людей даже больше, чем до войны.
Если три года назад, когда война только началась, подобный рост казался маловероятным, то сейчас мы видим противоположную картину: обычные люди продолжают поддерживать благотворительность, и это внушает оптимизм.
— Это люди внутри России или всё же уехавшие, которые хотят продолжать помогать?
— В основном это именно люди внутри России. И это действительно неожиданно, по крайней мере для меня. На мой взгляд, подобный рост частных пожертвований связан с тем, что в России по-прежнему много людей, не согласных с происходящим. Так они пытаются выразить свое несогласие, поддерживая общественные организации и участвуя в жизни гражданского общества хотя бы в такой форме.
— Я хотела уточнить: ведь с началом войны появилось довольно много организаций, которые помогают военным, например, отправляют подарки на фронт. Или вы говорите о социально ориентированных инициативах, не связанных с войной?
— Я имею в виду именно социально направленные организации. Мои коллеги в России рассказывают, что даже в их благотворительных инициативах, к их собственному удивлению, частные пожертвования выросли. Безусловно, существуют и те организации, о которых вы говорите, — провоенные и прогосударственные. Но у меня среди них нет знакомых, поэтому подробностей я не знаю. Конечно, есть часть общества, готовая и туда скидываться. Центр «Орехово» получает грант от руководителя проекта «Благотворительные гастроли» Мити Алешковского, 2014 год. Фото: Aleshru / blank" data-stringify-link="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%93%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_2014_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.jpg" data-sk="tooltip_parent" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%93%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_2014_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.jpg" rel="noopener noreferrer">Wikimedia (CC BY-SA 3.0).
— Отражаются ли репрессивные законы на благотворительных фондах, которые не поддерживают официальную позицию государства?
— Безусловно, они оказывают влияние. Когда началась война и мобилизация, часть моих коллег из разных благотворительных организаций уехали из России. Это создало проблемы, так как ключевые люди выпали из процесса. Конечно, все заменимы, и кто-то уже смог это преодолеть, а кто-то еще справляется.
Особенно сильный удар по благотворительному сектору произошел, когда фонд «Нужна помощь» был признан иностранным агентом [в марте 2024 года. — Прим. ред.] и, по сути, закрылся. Этот фонд на протяжении более десяти лет собирал пожертвования для сотен благотворительных организаций по всей России. Его закрытие стало ощутимой потерей для сектора, и мне искренне жаль команду «Нужна помощь» — это был замечательный проект.
Кроме того, государство продолжает, пусть и довольно неуклюже, пытаться брать благотворительные проекты под контроль. Например, есть известные люди — актеры, актрисы, которые раньше активно ассоциировались с конкретными фондами, но сейчас вынуждены отойти в тень, так как им настоятельно рекомендовали не упоминать свои связи с благотворительными проектами.
— Из-за их антивоенной позиции?
— Это связано с их антивоенной позицией, с отъездом из России или с политическими высказываниями в целом. Причем это происходит не только по указке сверху, но и по просьбе самих благотворительных проектов, которые стараются, как могут, избежать удара. Например, они сами просят бывших попечителей больше не ассоциироваться с фондом, убирают их фотографии с сайтов. Это, конечно, трагедия. „

У меня точно нет морального права осуждать кого-то из коллег за такие решения — я всё это понимаю. Но у меня точно есть моральное право осуждать российские власти, которые на протяжении многих лет делают много подлости и гадости в отношении благотворительных проектов,
особенно тех, которые остаются независимыми и позволяют себе иметь собственное мнение. Фото: EPA.
— Для людей, которые не понимают, как изнутри устроены благотворительные фонды: как именно работают репрессии? Что происходит с фондом, если среди попечителей кто-то ассоциируется с антивоенной позицией или если деятельность фонда каким-то образом неугодна власти? Как конкретно оказывается давление?
— Один из самых ярких примеров — опять же это случай с фондом «Нужна помощь», которому присвоили статус иностранного агента. Этот статус влечет за собой целый ряд правовых последствий. Например, фонд обязан каждый квартал сдавать огромное количество отчетов. Любая ошибка или неточность может привести к штрафу. Причем даже сотрудники Минюста порой не знают, как правильно составлять эти отчеты, поэтому всегда можно найти повод для наказания.
Кроме того, все материалы и интервью фонда должны сопровождаться пометкой о статусе иностранного агента. Это сразу же отпугивает многих партнеров, жертвователей и волонтеров. Даже коммерческие компании, которые могли бы поддержать фонд, часто не хотят иметь дело с организацией с таким статусом. Люди боятся: «А вдруг меня посадят, если я пожертвую иностранному агенту?» Хотя на самом деле такой риск отсутствует: статус иностранного агента вовсе не равен статусу нежелательной организации. Но чтобы это понять, нужно разбираться в теме, а большинство людей просто стараются избежать любых рисков.
Самый простой и часто используемый способ давления — это проверки. Например, фонд могут проверять каждый месяц на соответствие пожарным нормам или устроить внеплановую проверку Минюста с запросом множества документов. Известен случай, когда к фонду пришел отдел по борьбе с экономическими преступлениями, проверяя его на иностранное финансирование. Это было связано с введением закона об иностранных агентах.
Давление может проявляться через отказ в предоставлении грантов. Многие региональные благотворительные организации частично зависят от поддержки местных властей или президентских грантов. „

Когда фонд подписывает антивоенное письмо или открыто выражает свою позицию, власти могут отказать ему в финансировании. Это особенно критично для небольших фондов,
которые не имеют тысячи постоянных жертвователей, как крупные столичные организации.
— Вы знаете конкретные случаи, когда фондам отказывали в поддержке после подписания антивоенных писем?
— Да, таких историй немало. Например, после того как в марте 2022 года 471 благотворительная организация подписала письмо против войны, для некоторых из них начались серьезные проблемы. Это письмо мы с коллегами составляли в первые дни войны, его подписали многие ведущие благотворительные организации России, в том числе региональные. Для части подписантов последствия не заставили себя ждать.
— Есть ли примеры успешной адаптации к сегодняшней реальности, когда некоторым не провоенным фондам удается выживать? Если да, то за счет чего это происходит?
— Ну, если посмотреть на первую десятку самых известных и крупных благотворительных фондов на момент начала войны и сейчас, то список примерно тот же самый. То есть все крупные фонды, кроме, пожалуй, «Нужна помощь», остались на плаву. Это заслуга их команды, волонтеров и жертвователей. Мне кажется, что в первую очередь так происходит благодаря естественному человеческому стремлению помогать ближним.
Это желание никуда не делось, и в этих фондах работают очень профессиональные и мотивированные люди. Плюс огромное количество неравнодушных россиян, которые готовы поддерживать такие организации волонтерской помощью или рублем. За счет этого они и выживают, хотя, конечно, это не значит, что им легко.
— Я понимаю, что вы уже давно не в России, но поскольку вы на связи с коллегами, хочу спросить: какие сейчас категории нуждающихся наиболее востребованы? Появились ли новые социальные проблемы, о которых раньше не задумывались?
— Хороший вопрос. Честно говоря, у меня нет точного ответа, но понятно, что появилась новая категория — люди, бежавшие из регионов боевых действий, то есть беженцы с российским и украинским гражданством, оказавшиеся на территории России. До войны этого не было. Появились и те, кто воевал, у кого ПТСР, кто оказался на улице — этим людям тоже придется помогать. Григорий Свердлин. Фото: Irakli Gedenidze / Reuters / Scanpix / LETA.
— А есть ли сейчас какое-то участие международного сообщества в помощи НКО в России? Или все каналы помощи полностью перекрыты?
— В целом можно сказать, что тот тренд, который начался с принятием закона об иностранных агентах, продолжился и сейчас. Тогда этот закон коснулся сначала некоммерческих организаций, потом СМИ и физлиц.
Раньше российская благотворительность во многом финансировалась из-за рубежа: в советские годы не было традиции жертвовать на благотворительность, и с 90-х годов международные фонды начали помогать российским НКО. Но с 2012 года эта помощь постепенно сходила на нет: российские организации боялись брать деньги из-за рубежа, а сами зарубежные фонды предпочитали помогать Африке или Азии, где к ним относятся с большей благосклонностью. „

Сейчас, спустя 11 лет, можно сказать, что зарубежная помощь российским благотворительным организациям практически сведена к нулю благодаря усилиям российского государства.
— Правильно ли я понимаю, что сейчас для того, чтобы выжить, благотворительному фонду в России необходимо либо поддерживать государство и получать помощь в ответ либо оставаться в нейтральной зоне без какой-либо поддержки? Или всё-таки есть возможность не касаться политики?
— Есть вариант не касаться политики. Многие организации так и делают, и я испытываю к ним огромное уважение. Пока еще поддержка «СВО» или Путина не является обязательным условием выживания, но представить себе сейчас что-то вроде антивоенного письма благотворительных организаций уже невозможно. Например, в 2021 году было письмо с требованием допустить врачей к Навальному, когда он голодал. Сейчас подобное просто немыслимо. Молчать еще можно, но открыто выражать несогласие, на мой взгляд, уже нельзя.
— Есть ли что-то, что вас особенно тревожит в теме благотворительности в России сегодня?
— Мне, конечно, очень жалко, что «Нужна помощь» закрылась. Это был колоссальный труд многих людей, они успели сделать много хорошего, но теперь этот фонд больше не сможет помочь тем, кому помогал раньше. Очевидно, что российским властям на это наплевать. Мне очень тревожно за коллег, и будет крайне печально, если из-за давления властей закроются и другие фонды.

На Каннском кинофестивале впервые представили фильм, посвященный российской антивоенной эмиграции. Короткометражный анимационный фильм Winter in March («В марте была зима») был сделан в Эстонской академии искусств (EKA) армянской режиссеркой Натальей Мирзоян.
Наталья Мирзоян родилась и выросла в Армении. В середине двухтысячных переехала в Санкт-Петербург и жила на две страны. Там же она стала работать в анимационной студии «Петербург», а параллельно ее короткометражные фильмы «Дерево детства», «Чинти», «Пять минут до моря» и «Привет, бабульник!» номинировались и побеждали на международных кинофестивалях. Работы удостаивались призов на Берлинале, Аннеси, Загребском кинофестивале и в Хиросиме. В 2021 году Наталья большую часть времени проводила в Армении. Начало войны она с семьей застала в России, откуда в марте 2022 года вместе с мужем и ребенком вернулась на родину. В том же году Наталья поступила в EKA и переехала в Таллинн. Пока режиссерка была в Армении, она собирала интервью у друзей, также покинувших Россию. Это и натолкнуло ее на мысль сделать фильм.
Главные герои «В марте была зима» Кирилл и Даша — пара россиян, у которых война в Украине вызвала ужас и чувство вины за происходящее. Реакция Даши — протест, Кирилла — депрессия. Понимая, что в России им больше нет места, пара решает переехать в Грузию.
«Путешествие, происходящее скорее в метафизическом, чем в реальном пространстве, наполнено метафорами войны. Поезд проходит вдоль российско-украинской границы, позволяя паре наблюдать мрачные картины. Тем временем их попутчики, кажется, не замечают ничего странного», — гласит синопсис. Фото: Festival de Cannes.
— Расскажите, как вы оказались в Эстонии?
— Я переехала в Россию, в Санкт-Петербург, когда мне было 23 года: у меня бабушка из Питера. Питер для меня не чужой город. Мне уже давно не нравилось, что происходит в России, в том числе из-за этого мы с мужем собирались уехать. Эстонию мы выбирали очень старательно. До войны было преимуществом, что она находится недалеко от Питера. Мы как люди из Питера очень часто ездили в Таллинн, где у нас были друзья.
Самое главное, что Эстония — вообще уникальная страна в плане анимации. У меня даже есть шутка, что в Эстонии самое большое количество аниматоров в процентном соотношении на душу населения.
— Чем эстонская школа анимации отличается от российской?
— Эстонская школа анимации имеет очень глубокие традиции, в том числе кукольная анимация была развита всегда. Мне хотелось поработать именно с кукольной анимацией, которой в Питере просто нет. В Москву я никогда не хотела ехать. Эстонскую анимацию сформировал Прийт Пярн (основатель эстонской анимационной студии Eesti Joonisfilm. — Прим. ред.) — одно из самых больших имен в мировой анимации. Его влияние до сих пор чувствуется.
От российской школы отличается очень сильно. В российской школе анимации очень важна история. Эстонцы, наоборот, работают практически без нарратива, и всё строится на каких-то абсурдных гэгах. У них очень специфический юмор, который мне всегда был близок. Наталья Мирзоян. Фото с личной страницы в Facebook.
— Как вы поняли, что хотите снять анимационный фильм о том, что пришлось пережить вам и вашим друзьям?
— У меня было совершенно непонятное желание записывать наши разговоры. Я приехала в Армению, и вдруг туда [после начала войны] приехали друзья из Питера и Москвы. Для меня это были два отдельных мира, я жила между двумя странами. То, что вдруг в армянский мир стали врываться русские, было очень сюрреалистично. „

В первые месяцы войны у меня было ощущение, что я живу в каком-то сне, измененном состоянии сознания. И не только я, но и мои друзья. Мне показалось, что им нужно выговориться, а мне нужно это записать.
В 2022 году мне почему-то казалось, что сейчас нужно делать фильм на какую-то отвлеченную тему, никак не связанную с тем, что происходит. Как будто бы не хотелось или казалось всё неважным. Потом я думала, что, может, не стоило работать по свежим ощущениям и следам, не осмыслив как следует. Но когда я приехала в Эстонию, у нас был урок документальной анимации, я вспомнила про эти интервью. Глава кафедры анимации Уло Пикков очень поддержал идею сделать [фильм] по записям. Фото: Festival de Cannes.
— Почему вы решили сосредоточиться на Даше и Кирилле, а не взяли несколько историй?
— Мне показалось, что мозаика всегда получается как будто обо всём и ни о чем. Я смотрю на друзей вокруг и то, что с ними происходит. И, может, просто совершенно случайно наткнулась на такую типичную историю именно про поведение мужчин и женщин в такой ситуации. Когда углубляешься в одну историю, в отношения, больше шансов раскрыть характеры. У меня был материал, наверное, на полный метр, даже если брать только эту историю. В итоге у меня получился фильм больше о взаимоотношениях женщины и мужчины. Потом оказалось, что это универсальная история.
— У вас были сомнения о том, стоит ли затрагивать тему именно российских мигрантов? И что вы хотите показать этой историей зрителям?
— У меня, конечно, были сомнения, насколько правильно рассказывать об этом именно сейчас. С другой стороны, это то, что знаю я. У меня есть друзья-украинцы, но я сама этого не переживала. Украинцы сами делают фильмы о своем опыте. Я ближе, конечно, знаю русских и их переживания. Тем более у меня муж русский, и я вижу, например, как у него произошел разрыв связей в семье, и так далее. В первую очередь, мне кажется, „

очень важно рассказывать такие истории, именно про людей, и перестать уже, наконец, какие-то ярлыки клеить. Русские такие-сякие, русские — люди разные. Есть такие замечательные ребята, как мои герои.
Мне кажется, важно западному зрителю тоже понять, что есть совершенно разные люди. К сожалению, их очень маленький процент в России — именно поэтому [в том числе] невозможны протесты. Но эти люди есть. И они тоже имеют чувства. Конечно, это несопоставимо с тем, что происходит в Украине. Но у них тоже как бы разрушилась жизнь, просто по-другому. Фото: Festival de Cannes.
— Насколько вообще было неожиданным для вас попасть в короткую программу фестиваля?
— Достаточно неожиданно, честно говоря. У меня были сомнения, стоит ли этот фильм выпускать именно сейчас. Анимация настолько долго делается, что я была уверена, что, пока завершу, война уже закончится — все же не ожидали, что она будет так долго. Я знала, что буду делать [фильм] года три, и, конечно, надеялась, что война не может продлиться больше полугода. В итоге мой фильм послали в Канны еще не готовый. Моя продюсерка сказала, что мы вообще не знаем, что будет в мире. Поэтому мы просто послали рабочую версию и получили ответ буквально через три дня. Это был очень хороший стимул, чтобы закончить фильм, потому что мы его никак не могли доделать, собраться с силами, были сложности с финансированием, но тут мы завершили просто за два-три месяца. Так что благодаря Каннам у нас появился дедлайн.
— Сколько прошло времени от идеи до премьеры?
— Очень смутные идеи у меня были в июне 2022 года, но не было четкого намерения делать фильм. Первый семестр я искала себя, идеи. С начала 2023 года я уже активно приступила. Получается два с небольшим года.
— Что значит для вас вообще участие в Каннском фестивале?
— У меня предыдущие фильмы попадали на Берлинале, но я никогда не была в Каннах. Наверное, это здорово. Какое-то внимание к фильму, безусловно, будет — и к проблеме, что важно. Для меня это очень странно. „

С одной стороны, Канны какие-то, красные дорожки, я даже не представляю, как это. С другой стороны, новости, которые обрушиваются на нас каждый день… Как будто это всё несопоставимо.
Ощущение, что мы живем в каких-то параллельных реальностях.
Никаких ожиданий у меня нет, потому что я там никогда не была и даже не знаю, как это происходит (интервью было взято до показа в Каннах. — Прим. ред.). Например, мой соавтор по музыке Евгений Федоров писал у себя в каком-то посте: «Что ж теперь надеть?» Надеюсь, что всё-таки можно попасть на показы без какой-то особенной одежды, потому что у меня, честно говоря, ее нет. Фото: Festival de Cannes.
— Вы планируете как-то затрагивать тему российских мигрантов, которые находятся в Армении, Грузии, других странах?
— Думаю, что нет. У меня есть небольшой проект выставки [по этому фильму]. Уже было сделана выставка в Академии художеств. Надеюсь развить этот проект в интерактивную выставку, где более глубоко раскроются какие-то детали, которые не удалось показать, потому что фильм длится всего 16 минут. У меня было интервью с моими героями часов на шесть, из которых только пять минут вошли в фильм. Там было очень много важных мыслей и слов. Надеюсь, что в формате выставки это удастся. Но пока что мне нужно передохнуть и потом заняться уже выставкой. А в кино, надеюсь, что у меня будет уже другая тема.
— Где можно будет посмотреть фильм после премьеры?
— К сожалению, с авторской анимацией всё немножко сложно в плане скорости. Но мы уже начали посылать фильм на другие анимационные фестивали — их очень много по всему миру. Я потом буду на своей странице в фейсбуке публиковать какие-то предстоящие показы. К сожалению, фильм еще минимум год-два будет ездить по фестивалям по всему миру. Можно следить за анонсами и пробовать смотреть на большом экране. Мне кажется, что в зале на большом экране всегда совершенно другой эффект от фильма. Думаю, что только к концу года фильм, возможно, появится в онлайне.