В Беларуси по договоренности с США освободили 14 политзаключенных. Среди них Сергей Тихановский — оппозиционер и муж бывшей кандидатки в президенты страны Светланы Тихановской.
И его, и других политзаключенных Александр Лукашенко отпустил после встречи в Минске с Китом Келлогом — спецпредставителем Дональда Трампа по Украине. Сам Келлог объяснил происходящее давлением со стороны президента США и поблагодарил правительство Литвы за сотрудничество и помощь.
К моменту публикации материала известны имена лишь девяти освобожденных. «Новая газета Европа» кратко рассказывает о них.
Сергей Тихановский
Один из лидеров белорусских протестов 2020 года
Тихановский получил известность благодаря ютуб-каналу «Страна для жизни», на котором он рассказывал о проблемах, с которыми сталкиваются жители Беларуси, разговаривал с местными активистами и критиковал чиновников.
Блог обрел популярность, а Сергей объявил о желании участвовать в президентских выборах, однако Центризбирком ему отказал. После этого свою кандидатуру выдвинула его жена Светлана Тихановская, которая до этого вела непубличный образ жизни и политикой не занималась. Сергей же стал главой штаба супруги.
Только получив от ЦИК свидетельство о регистрации кандидатом, Светлана сказала: «Сережа, я тебя очень сильно люблю. Я это делаю только ради тебя и людей, которые за тобой пошли, в тебя поверили».
Во время кампании-2020 Тихановская объединилась с двумя другими оппозиционными штабами, которые возглавляли Мария Колесникова и Вероника Цепкало. Их кандидаты, Виктор Бабарико и Валерий Цепкало, к тому моменту тоже не были допущены до выборов. Бабарико с июня 2020-го находится в тюрьме, Цепкало с того же лета — в эмиграции, Колесникова лишена свободы с сентября 2021-го.
По данным ЦИК Беларуси, победу на выборах одержал Александр Лукашенко, а Светлана Тихановская якобы набрала лишь около 10% голосов. Масштабные уличные протесты, на которые десятки тысяч людей выходили с требованием провести честные выборы и освобождения политзаключенных, завершились силовыми разгонами. За ними последовали новые репрессии, уголовные дела и вынужденная эмиграция тысяч белорусов.
В декабре 2021 года Тихановского приговорили к 18 годам лишения свободы — по обвинению в организации массовых беспорядков, разжигании социальной вражды, воспрепятствовании работе ЦИК и грубые нарушения общественного порядка. Хотя максимальное наказание по той статье составляло 15 лет, в совокупности вышло 18: в белорусском законодательстве сроки по тяжким и особо тяжким преступлениям складываются. Позже суд добавил политику еще полтора года колонии за «систематическое неповиновение администрации исправительного учреждения».
В июне 2022 года КГБ Беларуси включил Тихановского в список террористов. Кроме того, Лукашенко публично заявлял, что приказ о задержании оппозиционера отдал лично. «Да, я дал сигнал с Тихановским. Я что-то не так делал? Я переживал за свою страну, за которую я пока еще отвечаю. И буду отвечать всегда — в любом качестве. Я думать должен по максимуму. Почему? Потому что я не знаю, какие действия они предпримут», — говорил он.
У родных и правозащитников не было связи с Тихановским более двух лет — с марта 2023-го. Во время заключения политик находился в полной изоляции от внешнего мира, сообщала его команда. У него, по словам близких, не было «возможности видеться с семьей, обмениваться письмами и получать хотя бы слово поддержки от друзей».
Светлана Тихановская покинула Беларусь в августе 2020 года, фактически став президентом страны в изгнании. С мужем она в итоге встретилась лишь спустя пять лет разлуки — 21 июня 2025-го в Вильнюсе, куда доставили политзаключенных после освобождения.
«Сергей на свободе. Рядом со мной и детьми. Случилось то, о чём наша семья мечтала эти пять лет и ради чего мы все работали с момента его задержания. Освобождение Сергея — это шаг к освобождению всех политзаключенных и всей Беларуси. Благодарим всех за колоссальную поддержку», — написала Тихановская в своем телеграм-канале.
Наталья Дулина
Бывшая доцентка Минского государственного лингвистического университета и член Координационного совета
Дулину неоднократно задерживали за участие в акциях протеста. В течение 2022-го ее четыре раза судили по политически мотивированным административным статьям: например: в феврале — за участие в антивоенной акции 27 февраля 2022-го, в июне — за «мелкое хулиганство».
Осенью того же года она поддерживала забастовку и демонстрации студентов против несправедливых выборов и насилия со стороны силовиков. Вскоре после этого, в начале октября, ее задержали.
Из университета, где Наталья преподавала, ее уволили. Коллеги пытались сохранить ее должность, но руководство вуза, по ее словам, приняло окончательное решение о расставании с преподавательницей.
В марте 2023-го Дулина получила три с половиной года лишения свободы в колонии общего режима за «организацию и подготовку действий, грубо нарушающих общественный порядок» и «содействие экстремистской деятельности». Судебный процесс был закрытым.
Акихиро Гаевский-Ханада
Анархист
Сына сотрудницы японского посольства и белоруса задержали в августе 2020 года, позже осудив по делу анархистской организации «Революционное действие». Его признали виновным по нескольким статьям, в том числе в создании преступной организации, создании экстремистского формирования и организации массовых беспорядков. Гаевский-Ханада получил 16 лет колонии.
«Два года я был очевидцем рэкета разного масштаба, совершаемого государством. Два года я видел, как репрессивный аппарат перемалывает людей. Удержание власти неконституционным путем, тотальное подавление несогласных, обнищание народа и поддержка безумной войны… Чем это не организованная преступность, обернутая в оболочку государства?» — говорил Гаевский-Ханада в последнем слове.
Позже, при рассмотрении апелляционной жалобы, Верховный суд сократил срок на три месяца.
«Революционное действие» возникло в 2005 году как часть российского анархистского движения «Автономное действие». Через пять лет белорусская ячейка отделилась и стала самостоятельной. Чаще всего белорусские активисты наносили на стены граффити и распространяли листовок, но также и организовывали марши и пикеты, перекрывали дороги и даже устраивали поджоги с помощью коктейлей Молотова.
В 2021-м поджоги налоговой инспекции в Гомеле и рекламного щита в Ивацевичах, а также брестский «Марш нетунеядцев» стали эпизодами обвинения в деле «Революционного действия». Марш предполагал протест против декрета, который обязывал трудоспособных белорусов и иностранцев, «не занятых в экономике», выплачивать государству специальный сбор. Именно в организации этого марша, по версии следствия, участвовал Гаевский-Ханада. На тот момент, в 2017 году, он учился в десятом классе.
Всего же Гаевский-Ханада и другие фигуранты дела обвинялись по десяти статьям. Игорь Карней
Журналист белорусской версии издания «Радио Свобода»
Карней освещал политические реалии в Беларуси, рассказывал о нарушениях прав человека и исследовал работу силовых структур. Он также известен как автор текстов о культурно-историческом наследии Беларуси и тревел-блогер.
Журналиста задержали 17 июля 2023 года после обыска в Минске. Сначала его арестовав на 10 суток, предположительно, за подписки «на экстремистские» каналы. Уже 22 марта 2024-го Карнея приговорили к трем годам и десяти месяцам колонии общего режима за «участие в экстремистском формировании» — таким в Беларуси с декабря 2021 года признано издание «Радио Свобода».
Журналиста также внесли в перечень граждан Беларуси, иностранных граждан и лиц без гражданства, причастных к экстремистской деятельности.
Галина Краснянская
Белорусская активистка, гражданка Швеции
Краснянская вернулась из Швеции в Беларусь спустя 15 лет после переезда. Когда именно это произошло, точно неизвестно, но не ранее весны 2023-го года. Дата ареста также под вопросом. В январе 2024-го суд приговорил 67-летнюю активистку к пяти годам лишения свободы. По информации «Нашей Нивы», женщину могли судить за донаты белорусским волонтерам или за помощь Украине. Кирилл Балахонов
18-летний участник белорусского чата «Саюз Беларускага Нацыянальнага Шчыта», признанного «экстремистским формированием»
В июле 2023 года Балахонова приговорили к трем с половиной годам в колонии общего режима за участие в закрытом телеграм-чате, которое МВД Беларуси сочло «экстремистским формированием».
Всего Минский областной суд назначил от 3 до 3,5 лет колонии четверым фигурантам дела Саюз Беларускага Нацыянальнага Шчыта». Балахонов, по версии следствия, выступал администратором «деструктивной» телеграм-группы и «с целью высказывания незаконными способами своих гражданско-политических взглядов и протеста» сохранял в ней различные материалы, в том числе признанные «экстремистскими».
Обвинение утверждало, что материалы дискредитировали власть и содержали инструкции по диверсионной деятельности, а также призывали к участию в вооруженных формированиях и распространению листовок «с лживой информацией о втягивании Беларуси» в войну и другие «экстремистские» тексты. Сергей Шелег
Менеджер фармацевтических компаний
Шелег — осужден на 8,8 лет за финансирование «экстремистской» и «террористической» деятельности. Это один из самых больших сроков за донаты в Беларуси, писала «Наша Нива».
Суд вынес приговор мужчине в марте 2024-го. Что конкретно стало причиной уголовного дела, неизвестно, однако журналисты отмечали, что такие сроки дают за донаты на Вооруженные силы Украины или Полк Калиновского — добровольческий батальон, сформированный из членов Тактической группы «Беларусь» с целью защиты Украины.
С 2023 года белорус работал в крупной компании «Новомедика», которая занимается оптовой торговлей фармацевтическими изделиями. Ранее был руководителем направления джензайм в компании Sanofi — он специализируется на редких болезнях крови, онкологиях, рассеянном склерозе и иммунологии. У мужчины есть несовершеннолетний сын. Алан Ройо
Эстонский бизнесмен, создатель Фонда друзей Беларуси, который помогал белорусским политзаключенным
В октябре 2020 года Ройо и два белоруса, Александр Сырица и Олег Стефанович, открыли Fund of Belarus Friend (Фонд друзей Беларуси) для помощи пострадавшим от репрессий. Однако уже в конце 2021 года они остановили деятельность, а в 2022-м закрыли связанное с фондом юрлицо.
В белорусском СИЗО гражданин Эстонии оказался в январе 2024-го. В том месяце КГБ Беларуси признал фонд «экстремистским формированием».
Журналисты замечали, что у эстонцы есть жена — гражданка Беларуси и несовершеннолетний сын. P.S.

1186 человек — столько, по данным правозащитного центра «Вясна», несправедливо находятся в белорусских тюрьмах. Эти данные актуальны на 21 июня 2025 года.

Волонтерку Надин Гейслер, которая помогала жителям оккупированных территорий Украины, приговорили к 22 годам за пост, который она не публиковала. Что делает этот приговор выдающимся даже по меркам современной России?
В Петербурге прошел международный экономический форум. На него приехали талибы, Ксения Собчак, дочери Путина и беременные женщины. Какие предложения прозвучали на мероприятии и как Путин оказался в «Простоквашино»?
Израиль и Иран продолжают наносить взаимные ракетные удары. Тем временем Дональд Трамп делает противоречивые заявления по поводу возможного вступления США в войну. Решится ли Вашингтон на операцию на Ближнем Востоке?
Каждую субботу Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», комментирует самые важные новости, которые случились в России и мире за прошедшую неделю.

Белорусского оппозиционного политика Сергея Тихановского освободили из колонии. Об этом сообщает Наша Ніва.
Всего освобождены 14 человек. Среди них — Наталья Дулина, Игорь Карней, Галина Краснянская, Кирилл Балахонов и Акихиро Гаевский-Ханада. Это произошло в результате визита в Минск спецпредставителя президента США Дональда Трампа Кита Келлога.
«Благодаря сильному руководству президента Трампа сегодня были освобождены 14 заключенных из Беларуси. Спасибо правительству Литвы за сотрудничество и помощь — они остаются настоящими друзьями и союзниками», — написал в X заместитель Келлогга Джон Коул.
Сергей Тихановский — муж Светланы Тихановской, кандидата на выборах президента Беларуси 2020 года. Супруга политика выдвинула свою кандидатуру после того, как Тихановского задержали накануне выборов.
В 2021 году мужчину приговорили к 18 годам тюрьмы. Политик и блогер находился в заключении с 2020 года, с момента массовых протестов в Беларуси.
«Тихановского держали в полной изоляции от мира. Больше за два года о нем не было никакой информации. На свободе за рубежом его ждали сын Корней и дочь Агния. И жена Светлана Тихоновская», — пишет «Наша Ніва».

13 июня началась новая эскалация конфликта между Израилем и Ираном. По данным Минздрава Ирана, в результате ударов погибли не менее 224 человек, большинство из них — мирные жители. Среди жертв также оказались военные, чиновники и физики-ядерщики. Иран наносит ответные удары по Израилю. Согласно заявлению израильских властей, от ракетных ударов Ирана погибли 24 человека.
Некоторые иранские общественные деятели, включая активистов и представителей диаспоры за рубежом, увидели в произошедшем шанс для оппозиции свергнуть режим исламской республики. Так, известная правозащитница Масих Алинеджад в колонке для The Free Press писала: «Многие иранцы сегодня не скорбят. Несмотря на неопределенность, они празднуют. Эти командиры были теми, кто приказывал стрелять по протестующим, сажал подростков в тюрьмы».
Другие представители оппозиции настроены гораздо сдержаннее. Художница Ширин Нешат, например, заявила: «Режим, который убивает детей, не может спасти нас от другого режима, который убивает детей».
В то же время израильские власти призывают иранцев «воспользоваться моментом». Премьер-министр Беньямин Нетаньяху выразил уверенность, что война открывает для иранского общества возможность для открытого выступления против правительства.
Корреспондентка «Новой газеты Европа» Фариза Дударова поговорила с Пьером Пехлеви — исследователем иранского происхождения, профессором кафедры оборонных исследований Канадского колледжа вооруженных сил — о том, действительно ли у иранского общества появился шанс на свержение режима или же, напротив, израильские удары лишь укрепили власть, заставив граждан сплотиться вокруг нее.
профессор кафедры оборонных исследований Канадского колледжа вооруженных сил
„
— Пьер, я начну с самого общего вопроса. Как бы вы охарактеризовали внешнюю политику Ирана? Насколько, по вашему мнению, именно она привела к нынешней эскалации? И наоборот, какую роль в обострении конфликта сыграл Израиль и его внешнеполитический курс?
— Обе страны ответственны за нынешнюю эскалацию. На протяжении многих лет Иран придерживался асимметричной стратегии [это подход, при котором страна, уступающая противнику в традиционной военной мощи, использует нестандартные или непрямые методы борьбы. — Прим. авт.], которая была направлена на создание защитного буфера и компенсирование недостатков в традиционных вооружениях. Сюда входит и использование прокси-сил — от «Хезболлы» в Ливане до вооруженных формирований в Ираке, Сирии и Йемене — для того, чтобы давить на Израиль и отстаивать свое влияние на регион.
С точки зрения Тегерана, «ось сопротивления» [неформальная коалиция поддерживаемых Ираном боевых и политических организаций по всему Ближнему Востоку. — Прим. авт.] — это сдерживающий фактор и демонстрация силы. А с точки зрения Иерусалима — неприемлемая и всё нарастающая угроза сразу с нескольких направлений. Эта многолетняя «теневая война» достигла апогея после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года. После этого Израиль решил действовать по «стратегии эскалации», которая направлена не просто на устранение «щупалец», то есть прокси-сил, но и всей системы. Израильские чиновники называют это «головой осьминога». В итоге руководство Ирана, его ядерные и военные объекты, были объявлены легитимными целями.
Израиль решил выбрать в качестве оправдания своих действий ядерную программу Тегерана. Но Иран хоть и обогатил уран до 60%, что опасно близко к уровню, пригодному для использования для создания бомбы, у него всё еще нет ключевых технических возможностей, таких как создание ядерной боеголовки нужного размера и установки ее на ракету. Ядерная угроза вполне реальна, но она не реализована в полной мере. Однако для Израиля даже этого достаточно, чтобы нанести превентивный удар.
Стратегия Израиля включает в себя военную и психологическую часть. То есть даже если полностью лишить Иран его военного потенциала не удастся, Израиль стремится как минимум его ослабить — в частности, парализовав и дестабилизировав руководство страны. Эта двойная стратегия и есть смысл нынешней военной кампании. „

В конечном счете, эта эскалация — результат не одной конкретной провокации, а накопившегося эффекта многолетнего стратегического соперничества, которое обострилось из-за недавних событий и недоверия стран друг к другу.
— Вы упомянули, что стратегия Израиля — нанести удар по самому центру системы и парализовать руководство Ирана. Сильно ли недавние убийства иранских чиновников повлияли на стабильность власти в стране? — Убийство нескольких высокопоставленных иранских чиновников на прошлой неделе стало беспрецедентным ударом по стабильности Исламской Республики. Политическая ситуация в стране и без того была хрупкой после событий 7 октября 2023 года. Кроме того, региональное влияние Тегерана ослабло: режим Асада [в Сирии] рухнул, а поддерживаемые Ираном прокси-силы понесли серьезные поражения. Всё это поставило Иран в особенно уязвимое положение как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения геополитического веса. Израильская операция «Народ как лев» — это не какая-то импульсивная реакция. Это доктрина, разработанная ЦАХАЛ еще после войны в Ливане в 2006 году: разрушить командную структуру противника, парализовать его защитный буфер и вызвать ужас военными операциями. Израиль задействовал более 200 истребителей, беспилотники и спецподразделения, действующие внутри Ирана для координации точечных ударов.
Меньше чем за две недели были убиты ключевые представители иранской силовой элиты: главнокомандующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хосейн Салами, начальник Генерального штаба ВС Мохаммад Багери, командующий аэрокосмическими силами Амир Али Хаджизаде и лидеры Сил «Кудс» [элитного подразделения КСИР, отвечающего за операции за пределами страны. — Прим. авт.].
Это не просто символический удар. Власть в Иране всегда опиралась на узкую, сплоченную военно-политическую элиту, сосредоточенную вокруг КСИР. Утрата стольких ключевых фигур создала вакуум, который трудно заполнить, особенно в системе, где важна не только компетентность, но и идеологическая лояльность.
Психологический эффект здесь не менее важен. Продемонстрировав способность нанести удар в самое сердце иранского силового аппарата, Израиль посеял сомнения как среди руководства, так и среди рядовых сотрудников. Сам режим пока сохраняет власть, но аура неприкосновенности вокруг его военного командования уже исчезла. Даже официальные представители Ирана открыто признают, что вернуть ситуацию к прежнему состоянию больше невозможно.
Исламская Республика раньше уже демонстрировала удивительную устойчивость, но сейчас сочетание нескольких факторов — потеря лидеров, стратегическая изоляция и растущее недовольство среди населения — может привести к перелому. Если конфликт будет продолжаться, как, похоже, этого хочет Израиль, внутренняя нестабильность может перерасти в полный крах режима.
— Иран заявил, что в результате ударов были убиты 24 высокопоставленных чиновника, военных и ученых. По данным Минздрава, всего погибло около 224 человек, из которых 90% — мирные жители. Насколько, по вашему мнению, можно доверять официальным данным иранских властей?
— Наверняка вы слышали поговорку: первой жертвой войны становится правда. Этот конфликт — не исключение. С обеих сторон количество жертв и масштаб разрушений стали частью жестокой информационной борьбы, где данные о гражданских потерях используют в стратегических, медийных и психологических целях. Это не новость: в любых конфликтах потери всегда становятся частью борьбы за влияние, доверие и легитимность. Но в этом случае есть один важный нюанс.
Израиль, который пытается сподвигнуть иранцев к восстанию, заинтересован в занижении числа гражданских жертв. Занижение и умалчивание числа погибших мирных жителей позволяет Израилю сохранить положительный образ в глазах иранцев и даже позиционировать себя как возможного союзника в борьбе с режимом. Бессмысленное и чрезмерное насилие может оттолкнуть тех людей, на чью поддержку Израиль рассчитывает.
Исламская Республика ведет противоположную информационную кампанию. Преувеличивая число жертв среди мирных жителей, режим пытается вызвать народное возмущение, сплотить нацию перед лицом внешнего врага и отвлечь внимание от внутренних проблем. При этом власть сознательно занижает масштабы повреждений ключевой инфраструктуры: военных баз, энергетических объектов и командных пунктов. Подтверждение реальных разрушений означало бы признание уязвимости и неспособности защитить страну, что может вызвать панику и подорвать доверие общества.
Обе стороны используют цифры как инструмент для формирования своего нарратива. Эта война идет не только ракетами: это борьба за восприятие, где каждая цифра, каждое фото и каждая разрушенная постройка становятся оружием в битве за эмоции, общественное мнение и контроль над повесткой.
— Как вы и сказали, многие произраильские общественные деятели сейчас говорят, что иранцам надо свергнуть «диктаторский режим», пока он ослаблен. Насколько такие предложения соотносятся с реальностью?
— С начала операции «Народ как лев» израильское руководство стало говорить о своих целях открыто. Премьер-министр Нетаньяху больше не скрывает своих намерений: демонтаж Исламской Республики официально провозглашен политикой Израиля. Он открыто призывает иранцев к восстанию, говоря, что «режим намного более уязвим, чем кажется». Более того, он намекнул, что устранение верховного лидера Хаменеи может стать ключевым шагом в «перестройке Ближнего Востока».
В его кабинете министров говорят об «историческом окне возможностей» для окончательного устранения исламского режима. Даже название операции — «Народ как лев» — заимствовано из Ветхого Завета и недвусмысленно намекает на дореволюционный Иран — эпоху Льва и Солнца [на английском операцию называют «Rising Lion» — «Восставший лев». Лев и Солнце были важными государственными символами Ирана до исламской революции 1979 года. — Прим. авт.]
Это больше, чем просто символика. Информационная война так же тщательно продумана, как и ракетные удары. Взлом иранского государственного телевидения — это не просто тактический ход, а психологическая атака, направленная на подрыв образа непобедимого режима. Израиль ведет борьбу сразу на двух фронтах: физическом и информационном. За точечными авиаударами стоит четкая стратегия: дестабилизировать экономику Ирана, парализовать его ядерную и военную инфраструктуру, разрушить механизм принятия решений — и всё это без ввода сухопутных войск. „

Это война на истощение и подрыв режима, в которой против Ирана используют ту же тактику прокси-войн, которую он сам долго применял против других.
Но риск огромный. История Ирана знает многочисленные примеры сопротивления иностранному вмешательству. Будь то память о Мосаддыке [премьер-министр Ирана в 1950-х годах. Он прославился тем, что национализировал нефтяную промышленность страны, которая до этого контролировалась иностранными компаниями, в основном британскими. Это вызвало сильное напряжение в отношениях с Западом, и в 1953 году Мосаддык был свергнут в ходе переворота, организованного ЦРУ и британской разведкой. Моссадык стал символом борьбы Ирана за независимость и сопротивления иностранному вмешательству. — Прим. авт.] или гордость за Ахеменидскую империю [древняя империя, которая существовала примерно с VI по IV век до нашей эры и была основана Киром Великим. Это была одна из крупнейших и могущественных империй в истории, охватывавшая территории от Египта и Малой Азии до Индии. Ахемениды прославились эффективным управлением, уважением к культуре покоренных народов и строительством грандиозных городов и дорог. Для иранцев это — символ великого прошлого и предмет национальной гордости. — Прим. авт.] — иранцы остро чувствуют любое навязанное извне изменение. Даже те, кто мечтает о будущем без теократии, не примут режим, который будет марионеткой Израиля или США: такой режим просто не выживет.
— А это «окно возможностей» реально?
— На первый взгляд, хаос в Иране может открыть новые возможности для тех, кто настроен против режима. Израильские удары явно нарушили цепочку командования режима. Более того, последствия для гражданской инфраструктуры, такие как отключение государственного телевидения и частые перебои с интернетом (независимо от того, вызваны ли они израильскими операциями или самим режимом, пытающимся пресечь возможные протесты), создали атмосферу всеобщей тревоги и растерянности. В таких условиях могут появиться шансы для внутренней оппозиции: выразить свое мнение или даже мобилизоваться.
Однако это «окно возможностей» может оказаться иллюзорным или недолговечным. История показывает, что Исламская Республика обладает мрачной, но мощной способностью к выживанию. Режим разработал внутренние механизмы — политические, информационные и репрессивные — которые эффективно поглощают и подавляют любое недовольство.
Главный столп этих механизмов — Корпус стражей исламской революции (КСИР) — самый преданный и обеспеченный ресурсами оплот режима. Вместо того чтобы ослабеть после прошлых кризисов, КСИР — или «Сепах», как его называют иранцы, — выходит из каждого из них только более сильным, самостоятельным и еще глубже укорененным в систему. При этом внешняя поддержка, заметно укрепившаяся благодаря тесным связям с Москвой и Пекином, делает развал власти в Тегеране маловероятным. Напротив, тема внешней агрессии — реальной или вымышленной — служит режиму оправданием для подавления инакомыслия, дает повод для обвинений в духе «цветных революций» или сионистских заговоров.
Парадокс очевиден: снаружи режим кажется шатким, но внутри он по многим параметрам остается военной диктатурой. За два десятилетия КСИР отточил искусство подавления восстаний, контроля над городами и цензуры — поэтому даже самые смелые спонтанные протесты сталкиваются с жестким подавлением. Проще говоря, любые появившиеся возможности для политической активности скорее иллюзорны — это мимолетный промежуток в жестко контролируемой системе, которая умеет адаптироваться, подкупать и при необходимости мощно заявлять о себе.
— Есть и другое мнение: что многие иранцы, наоборот, «сплотились вокруг флага» на фоне обострения конфликта с Израилем. Как вы думаете, насколько эта оценка соответствует действительности?
— В какой-то степени это так, но с оговорками. В первые дни после масштабного и скоординированного нападения внешних сил «сплочение вокруг флага» практически неизбежно. В такие моменты национализм, даже в условиях авторитарного режима, становится мощной эмоциональной опорой для людей. Есть свидетельства, что некоторые иранцы — особенно те, кто остается лояльным Исламской Республике или боится нестабильности, — отреагировали на события с патриотическим пылом.
Но эта реакция не универсальна для всех и, скорее всего, недолговечна. Десятилетия репрессий, экономических трудностей и политических разочарований подорвали доверие народа. Власти пытаются снова преподнести происходящее как «заговор иностранных врагов». Но к приему, который раньше хорошо срабатывал, теперь иранцы относятся всё более скептически. Особенно среди молодежи растет ощущение, что именно режим, а не враги извне, является корнем бед.
Кроме того, сам факт, что государство оказалось неспособно защитить ключевую инфраструктуру, остановить убийства командиров и обеспечить базовые услуги, подорвал веру в его дееспособность. Уязвимость власти на фоне «сплочения» порождает внутренний конфликт.
Так что да, некоторая часть населения, возможно, действительно «сплотилась вокруг флага», но не менее значительная часть сплотилась против режима. Мы наблюдаем не национальное единение, а национальную фрагментацию, где патриотизм соседствует с растущим желанием привлечь режим к ответственности за десятилетия авторитаризма. „

Иными словами, «сплочение» действительно происходит, но оно частичное, хрупкое и противоречивое. За внешней картиной может скрываться куда более глубокий общественный раскол.
— Учитывая, что среди обычных иранцев есть и патриотический подъем, и растущее недоверие к режиму, интересно узнать, существует ли внутри иранской оппозиции единое мнение по поводу эскалации конфликта с Израилем? Например, в соцсетях появляются видео, где некоторые иранцы якобы празднуют бомбежки своей страны. Насколько, на ваш взгляд, распространены такие настроения?
— У иранской оппозиции нет какой-то единой позиции по поводу обострения конфликта с Израилем. И это отражает сложность иранского общества. Пока одни оппозиционеры восприняли удары Израиля с тихим одобрением, а гибель высокопоставленных силовиков как пример «справедливости», другие обеспокоены происходящим.
В иранских независимых СМИ и соцсетях можно увидеть редкие акты неповиновения режиму: сдержанные проявления радости, граффити в поддержку Израиля, шифрованные сообщения, в которых операцию называют началом конца Исламской Республики. Эти не массовые явления, но очень символичные, особенно в стране, где любое открытое инакомыслие жестоко подавляется.
В то же время нельзя игнорировать и обратное. На организованных властями митингах собираются как убежденные сторонники режима, так и те, кто просто не приемлет идею иностранного военного вторжения. Лозунги «Смерть Израилю» снова звучат на улицах — это и результат пропаганды, и страх перед хаосом. Для многих режим, несмотря на все его недостатки, всё еще остается опорой, которая сдерживает национальный раскол.
— Есть ли сейчас какие-то прогнозы по развитию этого конфликта? К чему, по вашему мнению, он может привести и какие сценарии кажутся вам наиболее вероятными?
— Прогнозировать развитие конфликта между Ираном и Израилем очень сложно и рискованно, учитывая скорость и масштаб происходящего. Тем не менее, эксперты выделяют несколько реалистичных сценариев: от катастрофы до геополитической перестройки.
Первый сценарий — стратегическая неудача Израиля. Если Тегерану удастся сохранить или восстановить ядерный потенциал, он сможет ускорить разработку оружия. „

Это может втянуть регион в затяжной цикл эскалаций по принципу «око за око». Израильские политики цинично называют это «стрижкой газона».
Второй сценарий — серьезные последствия для мировой экономики. Если Иран перекроет Ормузский пролив, через который проходит почти треть мировой нефти, или активизирует атаки хуситов в Красном море, это приведет к резкому росту цен на нефть, усилит инфляцию и повысит влияние крупных экспортеров энергоресурсов, таких как Россия.
Третий сценарий — крах режима, если Израилю удастся нанести удар, который приведет к падению Исламской Республики. Это может показаться стратегической победой. Но образовавшийся вакуум власти может привести к хаосу: гражданской войне, распаду по этническим или религиозным признакам и распространению нестабильности по региону, как это было после краха Ирака в 2003 году и Ливии в 2011-м. Не многие игроки, включая сам Израиль, действительно готовы к такому сценарию.
Существует еще один сценарий — контролируемый переход власти, организованный или поддерживаемый евразийскими союзниками Ирана. Сегодня Иран уже не изолирован. Он является полноправным членом BRICS+, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и связан с Москвой и Пекином долгосрочными стратегическими соглашениями. Для России и Китая падение действующего режима в Тегеране — это не только риск, но и стратегическая возможность. Вместо того чтобы допустить к власти прозападную оппозицию, они могут предпочесть более «приемлемый» режим — светский, авторитарный и геополитически ориентированный на их интересы.
Также возможен переход власти к военным через государственный переворот, который может осуществить какой-нибудь офицер из Артеша — регулярной армии Ирана. Артеш часто рассматривают как более профессиональную и менее коррумпированную структуру по сравнению с КСИР. Она могла бы позиционировать себя защитником национального единства и стабильности. И для Си Цзиньпина, и для Владимира Путина такой исход был бы идеальным. Ни один из них не рассматривает клерикальный режим в Тегеране как естественного союзника — его революционная идеология и непредсказуемая дипломатия всегда были обузой. Напротив, националистический военный режим мог бы приостановить ядерную программу Ирана по тактическим причинам, нормализовать международные отношения ровно настолько, чтобы ослабить санкции, и при этом прочно оставаться в евразийской сфере влияния. Это также обеспечило бы Москве стабильный южный фланг, а Пекину — постоянный доступ к стратегическим энергетическим коридорам вдоль «Одного пояса и одного пути».
В таком сценарии Израилю, возможно, удалось бы обезглавить то, что его стратеги называют «головой исламистского осьминога», но, как ни парадоксально, это может привести к тому, что Иран станет более консолидированным, более модернизированным и по-прежнему настроенным против западных интересов.
Но, как вы справедливо отметили, это лишь прогнозы. Единственное, что можно сказать наверняка: регион находится на краю пропасти. Сейчас многое зависит от масштаба иранского ответа и от того, смогут ли США сдержать дальнейшую эскалацию со стороны Израиля. То, что начиналось как холодный конфликт, рискует перерасти в полномасштабную войну без ясного конца.

Против бывшего замминистра Минобороны Тимура Иванова возбуждено еще одно уголовное дело о получении взятки на сумму более 152 млн рублей от главы «Олимпситистрой» Александра Фомина. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы дела.
Новое дело в отношении Иванова было возбуждено в конце мая этого года. Ранее ему предъявили обвинение в получении взятки от Фомина в размере 1,2 млрд рублей. Материалы этого дела должны поступить в суд для рассмотрения по существу к осени, пишет госагентство.
Тимур Иванов занимал пост замминистра обороны с 2016 года. На этой должности он курировал строительство объектов ведомства, а также отвечал за вопросы жилищного и медицинского обеспечения. Он управлял всеми крупными стройками Минобороны, например, космодромом «Восточный».
Военного задержали в апреле прошлого года. Позже его арестовали по обвинению в получении взятки в особо крупном размере за помощь подрядчикам Минобороны, сумму ущерба оценили в 1,185 млрд рублей
В октябре Иванову предъявили новое обвинение. По одному из эпизодов бывшего заместителя Сергея Шойгу обвиняют в растрате средств банка «Интеркоммерц» на сумму более трех миллиардов рублей. Второй эпизод — растрата на сумму более 200 миллионов рублей при покупке двух паромов для Керченской переправы.

Глава Ирана аятолла Али Хаменеи укрылся в бункере и общается с командирами через доверенного помощника, а также приостановил электронную коммуникацию, чтобы его было сложнее найти. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на три источника.
Как утверждает издание, Хаменеи выбрал трех высокопоставленных священников — возможных кандидатов в преемники на случай собственного убийства, а также назначил несколько человек на замену своим доверенным помощникам, если будут убиты и они. Сын Хаменеи — Моджтаба Хаменеи — не входит в число его потенциальных преемников, говорят собеседники NYT.
При этом Иран, вероятно, оправился от первоначального шока после начала войны с Израилем и достаточно реорганизовался, чтобы ежедневно наносить ответные удары. Вертикаль власти в стране по-прежнему функционирует, несмотря на серьезные удары, и, по словам официальных лиц и дипломатов, в политических кругах нет явных признаков недовольства.
Однако страх перед покушениями в иранской элите настолько велик, что разведка страны предписала чиновникам прекратить использование мобильных телефонов и любых электронных устройств для связи. Она также приказала всем высокопоставленным правительственным чиновникам и военным командирам оставаться в укрытиях, пишет NYT.
Кроме того, страна была отрезана от связи с внешним миром: интернет был практически полностью отключен, а входящие международные звонки заблокированы.

21 июня в Горно-Алтайске прошел митинг против реформы местного самоуправления, которую через несколько дней её может инициировать новое правительство республики. Несмотря на предупреждения регионального МВД, собралось около 4000 человек. Власти явно не ожидали такого интереса к мероприятию. Согласно документам, которые получила редакция «Новой газеты Европа», администрация Горно-Алтайска, ссылаясь на нехватку площади, разрешила крошечный митинг всего на 102 человека. Но позже, прямо накануне акции, чиновники все-таки согласились предоставить другую площадку, увеличить количество участвующих до 1983 человек, а всех остальных пустить как «наблюдателей».
«Главный вопрос этого митинга, чтобы депутаты услышали тех, кто за них голосовал, а результаты будут известны лишь 24 июня на предстоящей сессии государственного собрания, и время на подумать у этих депутатов есть. Если майминские и городские избранники не прогнутся под олигархами и хотя бы воздержаться, то реформа не пройдет, тем самым можно считать Республику Алтай поистине демократичной!», — рассказал в соцсетях участник акции Павел Пастухов.
Крупнейшему за последние годы митингу предшествовала серия стихийных протестных акций: алтайцы перекрывали дороги и массово выходили с одиночными пикетами. Республика взбунтовалась против реформы местного самоуправления, которую продвигают глава региона Андрей Турчак и его команда. Местные жители уверены, что чиновники собираются отнять у них право распоряжаться землей — тем немногим, что у них осталось.
Корреспондент «Новой газеты Европа» прислушался, о чем идет молва в алтайских горах.
«Вакханалия на перевале Чике-Таман»
Республика Алтай, несмотря на свои природные богатства — бирюзовые реки и озера, непроходимые леса и высокие горы, — один из самых бедных и малонаселенных регионов России. Здесь живет всего 210 тысяч человек. Подавляющее большинство людей (71%) обитает в сельский местности. Основа экономики региона — скотоводство: алтайцы разводят овец, коров и маралов. Многие до сих пор живут исключительно натуральным хозяйством, изредка захаживая в сельский магазин. В некоторых поселениях нет ни газа, ни электричества. При этом население тотально закредитовано — в 2025 году 74% жителей республики имели непогашенный кредит, в среднем 467 тысяч рублей на человека. Раньше было еще хуже: в 2017 году 99% граждан числились должниками.
В последние годы уровень жизни в регионе стал понемногу расти, к 2025 году Горный Алтай поднялся с 80-й на 78-ю строчку в рейтинге российских городов по качеству жизни. На Алтай потекли инвестиции, а одним из главных инвесторов стал «Сбер». По итогам 2023 года Алтай вошел в число регионов-лидеров по темпам роста инвестиций.
Туризм здесь всегда был одной из главных отраслей экономики, но оставался доступным для всех: позволить себе поездку в алтайские горы на выходные мог даже нищий студент из соседнего региона. Но после того, как в регион зашли московские монополисты, все изменилось: „

цены выросли, амбиции инвесторов и уровень сервиса тоже: в 2023 году в Манжероке открылся первый пятизвездочный отель, построенный «Сбером».
Должно быть, люди в дорогих костюмах ожидали, что «аборигены» жутко обрадуются новым деньгам и возможностям, но алтайцы восприняли всё так, будто их республику хотят просто купить, а чиновники в Горно-Алтайске пытаются это юридически оформить, всё больше сворачивая автономию региона. Одним из шагов к этому алтайцы считают грядущую реформу самоуправления.
12 июня несколько десятков протестующих перекрыли участок трассы на перевале Чике-Таман, что в 220 километрах от столицы республики. Собравшиеся развернули баннеры: «Путин, останови беспредел Турчака и Прокопьева» (и. о. главы правительства) и «Народ требует сохранить двухуровневую систему местного самоуправления». Видео тут же разлетелось по соцсетям, но вживую перформанс могли увидеть разве что проезжающие мимо туристы. Места вокруг перевала по-настоящему дикие — сплошь заповедники, национальные парки и бескрайние угодья горцев. В тот день никого из участников акции не задержали: до перевала полиция просто не доехала, а чиновники о протестах узнали, как и все, из интернета. Зато бывший секретарь генерального совета «Единой России», а ныне глава Республики Алтай Андрей Турчак разразился гневным постом в адрес недовольных, призвав «беречь мир в нашей Республике и не поддаваться на провокации»:
«Мы осуждаем вандалов, которые неуважительно относятся к священному Алтаю и его сакральным местам. И сами же нарушаем покой духов, идя на поводу у провокаторов. Именно такие устроили вчера вакханалию на перевале Чике-Таман, перекрыли движение по федеральной трассе и вовлекли в нее наших жителей», — написал чиновник.
Как рассказала в социальных сетях Карина Каймина, учредитель общественной организация «Центр культурного наследия “Туулу Алтай”», «то, что случилось на Чике-Тамане, не было запланировано», люди организовались сами и не намеревались нарушать никаких законов:
«Подчеркну, что в наших чатах участники стараются, чтобы все было по закону: митинги с разрешениями, сходы с решениями. И как бы мы, земляки, ни старались всё сделать по букве закона, нас Турчак и Ко убеждают, что мы делаем неправильно, неэффективно, недальновидно, эмоционально», — написала она.
На следующий день после акции за «бузотерами» пришла полиция — трое протестующих получили по 13–14 суток по ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации проведения митинга), еще один участник акции был оштрафован на 12 тысяч рублей. Против четверых человек возбудили административные дела. К зданию Онгудайского райсуда в тот вечер съехалась целая группа поддержки, однако в зал, где слушалось дело, никого не пустили. «Берет безумная гордость за своих земляков! Не остались в стороне, поддержали парней — это прям ВАУ», — сообщила Каймина на своей странице ВК.
Несмотря на жесткую реакцию властей, протесты продолжились: начались одиночные пикеты и народные сходы. В сети стали появляться фотографии фур, увешанных баннерами: «Олигархи, руки прочь от священного Алтая», «Алтай за двухуровневую систему», «сохраним Алтай для наших детей» и «требуем отставки Турчака и его команды». К автору баннера про олигархов тоже пришли: его навестил замначальника полиции Усть-Канского района Евгений Иваницкий и угрожал ему «лингвистической экспертизой».
К борьбе алтайцев оперативно подключились и участники войны: „

они записали видео, в котором сообщили, что полностью поддерживают своих земляков, и обратились они к Путину на фоне какого-то разрушенного двора: «Нашу малую родину разрывают Турчак и Прокопьев».
Помимо десятков видеообращений и призывов местных общественников, жители и депутаты разных уровней официально обратились к власти. Так, активистка Аруна Арна сообщила, что передала наказы жителей Алтая депутатам регионального парламента. С просьбой сохранить уже сложившуюся систему местного самоуправления также выступили депутаты Усть-Канского райсовета, которые сообщили, что по итогам народных сходов в девяти из одиннадцати районов республики граждане выступили против реформы. Как сообщили «Новой газете Европа» собеседники из региона, под обращениями к Турчаку также подписались отдельные депутаты Майминского района и сельского поселения Манжерок.
Подтвердить серьезность своих намерений призвал Василий Кудирмеков, представитель общественного движения «Курултай». Общественник анонсировал сегодняшний согласованный с администрацией митинг в Горно-Алтайске.
«Нам надо еще раз собраться и об этом сказать публично. Мы приглашаем на этот митинг и представителей власти, и главу Республики Алтай, и депутатов Республики Алтай. Пусть они придут и послушают народ, настоящее наше мнение. Приходите и выскажите свое мнение», — сказал он. Реформатор
На пост главы республики Турчак пришел всего год назад, заменив ушедшего в отставку экс-функционера Администрации президента Олега Хорохордина. Истинная причина ухода Хорохордина неизвестна, однако, полагают алтайские журналисты, чиновник мог иметь сложные отношения с руководством «Сбера», который в последние годы активно осваивал регион.
Новое назначение Турчака выглядело явным понижением, ведь его карьера стремительно развивалась. В 2009 году он был губернатором Псковской области, в 2017 стал заместителем председателя Совета Федерации, а затем секретарем генсовета «Единой России». Турчаку уже пророчили пост губернатора Санкт-Петербурга или спикера Совета Федерации. Для этого у него были все данные. Многие запомнили Турчака как человека, который не склонен церемониться со своими врагами. Так, в 2010 году произошло нападение на журналиста Олега Кашина, который в соцсетях нелестно высказывался о псковском на тот момент губернаторе. Несмотря на то, что в своих показаниях исполнители прямо называли Турчака заказчиком нападения, он не понес никакой ответственности. Наоборот, еще стремительнее пошел «наверх».
«Ссылка» на Алтай стала неожиданным поворотом в его профессиональной биографии. Как пишет «Русская служба Би-Би-Си», одной из причин такого решения мог стать провал Турчака на праймериз «Единой России» в 2024 году, в рамках которого планировались массово выдвинуть в законодательные органы регионов участников «СВО». „

Однако среди 22 тысяч участников праймериз было всего 210 ветеранов, из них только половина смогли стать кандидатами на выборах, а до кресел в ЗАКСах добрались всего девятнадцать человек.
Скромный результат.
По словам активиста из Горно-Алтайска Виктора П., придя на Алтай, «изначально Турчак показал себя как человек слова. Сразу после выборов он принялся исполнять то, что пообещал. Например, начал заниматься недостроенными социальными объектами — дорогами и ФАПами». Первый серьезный конфликт с интересами населения настиг Турчака только год спустя: в апреле 2025-го он инициировал поправки в Конституцию республики, по итогам которых оттуда пропали слова о «неотчуждаемости земли». А через месяц предложил перейти с двухуровневой на одноуровневую модель местного самоуправления (МСУ). То есть уничтожить сельские советы депутатов как явление.
«Стало появляться ощущение, что нам придется дорого заплатить за эти дороги и ФАПы — своей землей. Появились деньги на инфраструктуру, но и начались все эти изменения законодательства», — говорит Виктор.
Тем временем правительство Турчака стало активно продвигать эту идею, а действующие главы районов и поселений принялись объяснять, чем так хорош план Турчака. Одним из первых высказался Денис Тадышев, глава Балыктуюльского сельского поселения Улаганского района.
Тадышев — продукт той самой программы по интеграции участников войны во власть, которую так досадно провалил Турчак. Осенью 2022 года Тадышева мобилизовали и отправили на войну, а в феврале 2025-го он, находясь в отпуске, избирался главой поселения, после чего был уволен из армии и приступил к своим новыми обязанностям. В интервью местному информационному агентству «Банкфакс» новоиспеченный глава рассказал, что полностью поддерживает идею республиканского правительства.
«Далеко ходить не нужно — у нас в селах Балыктуюль и Паспарта выборы проводились неоднократно, на них тратили огромное количество средств. Считаю, что отказ от выборов сельских депутатов позволит сэкономить деньги и направить их в более нужное русло», — аргументировал он.
Идею также публично поддержали и другие руководители — глава Кош-Агачского района Серикжан Кыдырбаев, глава Кызыл-Озекского сельского поселения Павел Козлов и глава Шебалинского района Лариса Андреева. Последняя рассказала журналистам, что «есть некоторые опасения и сомнения со стороны сельских депутатов, поскольку идет вброс дезинформации, что села будут заброшены», но главы районов и поселений «уже разобрались в этом вопросе» и приветствуют реформу Турчака.
Без земли
На практике реформа МСУ означает, что вместо 10 районов (аймаков), где главы избираются народом, появится столько же округов с «назначенцами», а советы почти ста сельских поселений (СП), самый нижний уровень самоуправления, будут ликвидированы. Такая централизация поможет властям решить как минимум две свои проблемы: во-первых, «Единой России» больше не нужно набирать сотни «кандидатов из народа», которые иногда бывают уж слишком самостоятельными. Во-вторых, больше не будет необходимости избирать и глав районов, их можно будет просто назначить. Но для местных жителей удаление «лишнего уровня» означает стремительное сокращение количества их представителей, пусть и формальных. Теперь, чтобы обратиться в органы власти, придется вставать в очередь на поклон к районному депутату или же главе района.
С точки зрения федерального центра, переход на одноуровневую систему возможен и даже желателен. С одной стороны, закон, позволяющий «оптимизировать» самоуправление, Госдума приняла еще в марте, оставив, однако, региональным властям выбор. С другой — принудительно ликвидировать органы самоуправления нельзя, их права прописаны в Конституции. В регионах многие привыкли считать, что советы сельских депутатов и так ничего не решают, но на Алтае все работает иначе, не соглашается Виктор:
«Несмотря на то, что в сельсоветах большинство у “Единой России”, все депутаты — это ваши соседи. Они полностью осознают свою ответственность за принимаемые ими решения. Если депутат прогослует за то, чтобы отдать землю каким-то там инвесторам, ему придется отвечать перед людьми. В этом и заключается вся проблема. Не будет у нас депутатов — не будет права решать, не будет земли. Ее [землю] и сейчас выкупают, арендуют или отбирают (у мелких собственников, часто под предлогом «нецелевого использования. — Прим. ред.)», но депутаты сельских поселений — это последний барьер», — объясняет активист.
Конечно, алтайцы — не слепые. Все видят, что в регионе пустил корни большой московский бизнес, в частности, «Сбер». Герман Греф, председатель правления «Сбера», проводит на Алтае много времени, говорят собеседники «Новой газеты Европа», и уже не раз успел продемонстрировать, что с нынешним Алтаем он мириться не намерен, а будет переделывать его под свой вкус. В июне прошлого года он устроил публичную перепалку с таксистами. Ему не понравилось как выглядят и работают частные извозчики у «его аэропорта».
«А ты здесь больше работать не будешь, понял? — сказал Греф одному из “бомбил”. — Еще рот откроешь, и тебя здесь больше никогда не будет. Друзья мои, если еще раз соберетесь вот так, вас больше здесь не будет никого», — сказал он тогда.
В декабре пообещал снести «шалаши и шанхаи» в Манжероке, так он обозначил дома и гостиницы своих конкурентов.
Агрессивное расширение проектов «Сбера» для местного туристического бизнеса — бомба замедленного действия. И ликвидация органов самоуправления поможет властям подавить и маргинализировать недовольных.
Перспективы остаться без земли и скота вполне реальны, считает Эзен, уроженец Онгудайского района. По словам молодого человека, ликвидация органов местного самоуправления может иметь самые неприятные последствия, ведь главная функция сельской администрации — распределять землю, которая принадлежит сельскому поселению. «У нас в каждой деревне есть домашнее хозяйство: овцы, коровы, лошади, которых надо пасти», — говорит он. Это особенно важно для отдаленных районов, за Семинским перевалом, где почти вся земля принадлежит муниципалитетам или фермерам-собственникам.
«Люди боятся, что у них отнимут эту землю и они останутся без средств к существованию. Ходят слухи, что в некоторых районах [бизнесмены] прямо говорят людям: “Сейчас вы будете свою землю продавать, а если не продадите, у вас ее отберут административными методами”.
Новые власти уже предприняли первые шаги для того, чтобы такая практика распространялась и дальше. Раньше в Конституции было написано, что земля неотчуждаема, а теперь этого нет. Алтайцы боятся, что нас присоединят к Алтайскому краю, и все преференции, которые коренным жителям дает статус национальный республики, исчезнут. Реформа местного самоуправления — очередной шаг Турчака к этому.
Мы, алтайский народ, боимся, что растворимся, исчезнем, у нас больше не будет ни культуры, ни языка. ни традиций. Мы боимся, что здесь будет один огромный курорт, а мы, местное население, будем жить как индейцы в резервации или останемся как обслуживающий персонал».

Пушкинский суд Петербурга на два месяца арестовал Андрея Королева, который, как утверждается, благодаря сообщнику из «Агентства деловых коммуникаций» торговал проходом на Петербургский международный экономический форум. Об этом сообщили в пресс-службе судов.
Его покупатель — гражданка «С» — через посредника передала Королеву миллион рублей в обмен на пропуск, в котором она была оформлена как «фотограф» «Агентства деловых коммуникаций». В итоге девушку задержали на входе ПМЭФ, ее пропуск был аннулирован.
Как пишет «Фонтанка», «С» — председатель одной из московских коллегий адвокатов. В отличие от пресс-релиза суда, журналисты пишут о нем в мужском роде. Его или ее имя не называется.
По данным Mash, речь идет о председателе коллегии «Московская коллегия адвокатов "Русланов и партнеры"» — Русланове Руслане. Официально эта информация не подтверждена.
Как отмечает Агентство журналистских расследований, Андрей Королев — бывший директор франшизы «Крошка Картошка», сейчас гендиректор «Ситимаркет».

На российско-грузинской границе в недостроенном подвале, где временно размещают людей, сейчас находятся 36 человек. Среди них не только бывшие заключенные, депортированные с оккупированных территорий Украины, но и обычные граждане, которым запрещен въезд в РФ и некуда возвращаться. Волонтеры опасаются, что изменение миграционной политики Грузии может усугубить ситуацию, оставив этих людей между двух границ без возможности попасть в другие страны.
«Новая-Европа» поговорила с помогающими им волонтерами о том, почему обострилась ситуация и как можно ее исправить.
Ситуация на границе
На грузино-российской границе в районе Верхнего Ларса резко обострилась гуманитарная проблема: в недостроенном подвале, где временно размещают людей, оказалось уже 36 человек. Среди них не только бывшие заключенные, депортированные с оккупированных территорий Украины, но и обычные граждане с украинскими паспортами, которым теперь запрещен въезд в РФ, и им некуда возвращаться.
Мария Белкина, руководитель волонтерской организации Volunteers Tbilisi, которая занимается помощью украинским беженцам, рассказала «Новой-Европа», что ситуация окончательно «вышла из-под контроля» на прошлой неделе.
— До этого число людей в подвале постепенно росло, но мы в целом считаем, что нахождение там до 15 человек не критично. На прошлой неделе начался совсем трындец, и людей начали привозить пачками, — объяснила она.
Последних привозили из Тулы, Орла, Элисты, Тамбова и Волгограда. В ближайшее время на границу приедут еще 16 человек. Они сообщили волонтерам, что либо выдвигаются «сегодня-завтра», либо уже находятся в пути. „

Всего, по предположениям Белкиной, в «подвал» могут приехать до 100 человек. При этом обычно там живут по 5–10 человек.
Волонтеры подозревают, что наплыв украинцев может быть связан с изменениями в грузинской миграционной политике. Так, в апреле 2025 года Министерство внутренних дел Грузии предложило изменения в законодательство для усиления борьбы с нелегальной миграцией и улучшения процедуры предоставления международной защиты. В рамках поправок в Уголовный и Административный кодексы вводится выдворение иностранцев с запретом на въезд, увеличение штрафов и упрощение процедуры депортации.
— Мы подозреваем, что власти могут перестать рассматривать это вообще как кейсы. В последнем выступлении глава МИД Грузии упомянул эту категорию граждан и сообщил о том, что знает о существовании такой проблемы и это угроза госбезопасности, потому что эти люди совершают повторные преступления, в том числе на территории Грузии, — указала собеседница «Новой-Европа».
По ее словам, с 2022 года существовала негласная договоренность, что людей могли пускать в Грузию по внутренним паспортам, потому что все понимали, что «война, людям нужна помощь, людям нужно выезжать». А сейчас грузинские власти, как отмечает Белкина, хотят воспользоваться правилом о том, что без загранпаспорта в Грузию нельзя попасть.
— Но тут случится совершенно идиотская ситуация. Потому что у людей стоят запреты на въезд в Россию, и, соответственно, люди окажутся между двух границ без варианта попасть куда-либо. Это невозможно так оставить. Некуда бежать
Ранее «Новая-Европа» уже писала о том, как люди оказываются в подвале на российско-грузинской границе. Все они попадают туда через российское КПП Верхний Ларс, куда их доставляют из ЦВСИГ — центров временного содержания иностранных граждан. Часть из них — украинские заключенные, которые после оккупации попали на подконтрольные России территории. Они «досиживают» свои сроки, а потом их фактически депортируют. Также на границе есть гражданские, которых насильно вывезли российские власти с завоеванных территорий.
— Часть — это те, кто были насильно вывезены в Херсон. Часть были депортированы с оккупированных территорий и никогда не отбывали наказания. Другие — отбывшие наказание. Условно в 2014 году человек поехал за лучшей жизнью в Россию и сел за закладки. И вот после отсидки он оказался в одном из ЦВСИГ, а сейчас его экстренно вывезли, — рассказывает Белкина.
Проблема в том, что большинство попадающих на границу людей не имеют с собой нормальных документов. «Из заключения украинцев нередко освобождают с листом бумаги, где фамилия и имя указаны со слов сокамерников». Сам процесс, по описанию волонтеров, происходит следующим образом:
— Их привозят, на российской границе снимают наручники. Дальше они пересекают российскую границу с внутренним паспортом или документом об установлении личности. Это лист А4 с фотографией, на котором написано что-то вроде: «Это Иван Иваныч, потому что так сказали его сокамерники». Дальше они приезжают через нейтральную территорию на грузинскую сторону, у них забирают документы, и начинается процесс подтверждения личности. Волонтеры находятся в коммуникации с украинским посольством, собирают биографии этих людей, берем у них согласие на обработку персональных данных. Посольство Украины через архивы ищет данные, есть ли такой Иван Иваныч и действительно ли он гражданин Украины.
Белкина объясняет, что раньше эта процедура в самых сложных ситуациях занимала до двух с половиной месяцев. Сейчас же, учитывая количество людей и отсутствие дополнительных сил у посольства Украины, если все действительно будут проходить проверку и ничего не изменится на генеральном уровне, то сроки могут затянуться, неизвестно на сколько.
Всё это время украинские граждане будут находится в полуподвальном подсобном помещении, которое разрешили использовать грузинские пограничники. В прошлом году туда через посольство Украины на КПП передали десять кроватей, хотя изначально люди спали просто на полу в спальных мешках. Сейчас же волонтеры стараются сделать условия проживания хотя бы минимально комфортными, но это непросто.
У многих наблюдаются проблемы со здоровьем. Поэтому волонтеры в первую очередь стараются обеспечивать тепло хотя бы с помощью одеял.
— Чем больше тепла мы им обеспечим, тем меньше шанс, что туберкулез, который находится в закрытой форме, превратится в открытую, — отмечает Белкина.
Что касается ВИЧ-терапии, то Volunteers Tbilisi могут ее получить для нуждающихся в ней только при официальном запросе в СПИД-центр Грузии. Каждая терапия на одного человека стоит около 120 лари в месяц, то есть около 40 долларов. В Украине же украинцы получают такую помощь бесплатно, поэтому волонтеры стараются как можно быстрее отправить их туда.
— Что касается других заболеваний, то мы покупаем лекарства и привозим на границу вместе с продуктами. Это всё у нас входит в стандартный пакет помощи, назовем это так, — говорит собеседница «Новой-Европа». Что можно сделать?
Волонтеры надеются, что смогут как можно быстрее добиться въезда людей из подвала в Грузию. Белкина подчеркивает, что помещение небольшое и люди уже сейчас спят в нем «в две смены». Чисто физически туда поместятся и другие украинцы, но это будут «бесчеловечные условия».
— Посольство сегодня сообщило нам о том, что они должны выпустить на днях нескольких человек, у которых есть паспорта либо есть подтверждение личности, но пока это, к сожалению, только обещание, — отметила она.
Волонтеры пытаются придать проблему огласке, чтобы на нее обратили внимание и грузинские власти.
— Понятно, что грузинские структуры нас и так уже недолюбливают, потому что мы постоянно жалуемся, потому что мы постоянно пытаемся добиться какого-то результата. Я думаю, что это основная причина, почему, например, меня как директора не пустили в Грузию. „

Мы понимаем, что нам нужно давить, давить, давить, чтобы хоть что-то происходило. Мы таким давлением на самом деле добивались несколько раз довольно хороших результатов, поэтому есть какая-то вера в то, что что-то поменяется.
Помимо этого волонтеры продолжают собирать пожертвования, чтобы обеспечить остающихся на границе людей питанием и минимальным набором вещей.

В возрасте 90 лет умерла народная артистка России Валентина Талызина, сообщили в Театре Моссовета.
«Коллектив Театра Моссовета выражает искренние соболезнования родным и близким Валентины Илларионовны. Уход из жизни Валентины Илларионовны Талызиной — огромная утрата для российского искусства и невосполнимая потеря для нашего театра», — заявили там.
О месте и времени прощания будет сообщено отдельно, добавили там. По информации Shot, причиной смерти стала онкология.
Актриса известна по фильмам «Ирония судьбы, или С легким паром!», «Зигзаг удачи», «Старики-разбойники», «Вокзал для двоих» и другим.
В 2014 году Талызина поддержала аннексию Крыма, а в 2022 году — вторжение России в Украину, назвав войну «абсолютно нужным делом». Кроме того, она выступила с антисемитскими заявлениями в отношении Аллы Пугачёвой и Лии Ахеджаковой, заявив, что они якобы скрывают свое еврейское происхождение.

Правительство Пакистана рекомендовало кандидатуру президента США Дональда Трампа на соискание Нобелевской премии мира 2026 года за посредничество в решении конфликта с Индией. Об этом оно сообщило в своих соцсетях.
Там заявили, что президент США «продемонстрировал большую стратегическую дальновидность и выдающуюся государственную мудрость», взаимодействуя одновременно с Исламабадом и Нью-Дели для разрешения конфликта, случившегося весной. Действия Трампа, утверждают там, привели к деэскалации между двумя государствами:
«Лидерство президента Трампа явно демонстрирует продолжение его традиций прагматичной дипломатии и эффективного миротворчества», — сообщило правительство Пакистана.
Президент США Дональд Трамп на этом фоне назвал своей заслугой достижение мира между Демократической Республикой Конго и Руандой, которые, как ожидаются, вскоре подпишут мирный договор в Вашингтоне, пишет «Би-би-си».
«Но я не получу Нобелевской премии мира за это», — заявил Трамп, добавив, что его усилия миротворца проигнорированы также за «остановку войны между Индией и Пакистаном, между Сербией и Косово», «за сохранение мира между Египтом и Эфиопией» и так далее.
Премия мира вручается тем, кто «внес наибольший вклад в братство между народами, отмену или сокращение постоянных армий и проведение и продвижение конгрессов мира». По уставу Нобелевского фонда, выдвигать кандидатов на премию мира могут, среди прочего, члены национальных парламентов и правительств. Голосовать за победу того или иного кандидата, однако, будут сами члены Нобелевского комитета.

В Горно-Алтайске проходит митинг против ликвидации сельсоветов. Об этом сообщает 7x7 со ссылкой на местных активистов.
Его проведение было согласовано с властями. По подсчетам общественника Павла Пастухова, на акцию вышли около четырех тысяч человек. Сообщается о перебоях с мобильным интернетом.
Люди держат плакаты «[губернатора Андрея] Турчака в отставку, одноуровневой власти — нет», «Мы против оккупации наших земель олигархами», «Баатыры Чике-Тамана — герои Алтая» (Чике-Таман — перевал, где жители перекрыли дорогу, протестуя против муниципальной реформы, семерых из них арестовали на 13-14 суток, отмечает 7x7).
Госсобрание Республики Алтай 24 июня рассмотрит законопроект, по которому в регионе предлагается ввести одноуровневую систему местного самоуправления, уничтожив сельские поселения и местные советы депутатов.
Госдума РФ приняла законопроект, который позволяет властям регионов упразднить самоуправление городских и сельских поселений, в марте этого года. В первой редакции документ предусматривал полный отказ от низового уровня самоуправлений.

Разговоры о возможной атаке Израиля против Ирана начались в конце 2024 года, после войны между Израилем и тесно связанной с исламской республикой ливанской группировкой «Хезболла».
Но бомбардировки ЦАХАЛ именно в июне 2025 застали врасплох не только Тегеран, но и множество израильтян. Более 150 тысяч граждан Израиля в этот момент находились за границей, огромное количество людей собирались в отпуск за пределы страны. «Новая газета Европа» рассказывает, как теперь израильтяне пытаются въехать или выехать из обстреливаемых городов.
Не повидают внуков
— Сорвались мой вылет и прилет родителей. Авиакомпания отменила рейсы до 15 сентября включительно, предложила разные варианты, я выбрала вернуть деньги на банковский счет. Неизвестно, получится ли у меня уйти в отпуск, когда они будут летать, и вдруг другие авиакомпании раньше возобновят рейсы в Израиль, — рассказывает Татьяна, сотрудница салона красоты из Хайфы.
У Израиля есть мирные договора и экономическое взаимодействие с соседними Египтом и Иорданией. Иордания, как союзник США, сбивает ракеты, летящие в Израиль. Но, как и с другими мусульманскими странами, отношения достаточно натянутые.
С другими соседями, Ливаном и Сирией, мирных договоров нет. Поэтому в абсолютном большинстве случаев израильтяне пользуются именно авиацией, чтобы попасть в другие страны. Когда началась война с Ираном, Израиль закрыл аэропорты для гражданских рейсов.
— Я планировала отпуск, думала, всё более менее уже успокоилось, мы ни с кем не воюем. Какие сейчас эмоции? Родители расстроены, что не могут повидать внуков, я надеялась на их помощь, настроилась отключиться от детских дел и полететь отдохнуть. Мой брат выехал из Израиля через аэропорт египетского Шарм-эль-Шейха. Вывез семью в Нижний Новгород. Ребенка там отправили в какой-то детский лагерь, а он вновь поедет в Израиль работать, опять через Египет, — говорит Татьяна.
Израильтянам нужна виза в Иорданию, ее можно оформить прямо по прибытию в аэропорт столицы государства, Аммана. В Египет виза тоже нужна, но если гражданин намерен посетить только Синайский полуостров — где в мирное время израильтяне любят отдыхать из-за дешевизны, а также в Шарм-эль-Шейхе есть международный аэропорт, — визу можно получить по упрощенной процедуре.
— У большого количества людей в Израиле двойное гражданство. Перейдя границу по израильскому паспорту, они могут зайти в Египет по европейскому или российскому. Из Тель-Авива до пограничного перехода между Израилем и Египтом надо ехать 3,5–4,5 часа, практически все время по пустыне, где нет никаких укрытий на случай обстрела. ПВО даже не будет сбивать ракету, если она туда полетит [потому что это считается ненаселенной местностью]. На мой взгляд, так ехать небезопасно, — объясняет автор телеграм-канала «Политика/Израиль» Влад Голлер.
Лететь через арабов
Закрыв аэропорты, Совет национальной безопасности Израиля выпустил рекомендацию для граждан Израиля воздержаться от поездок через Египет и Иорданию. Из-за высокого уровня антиизраильских настроений этим странам присвоили четвертый (из четырех возможных) уровень угрозы для посещения.
Журналистка газеты «Гаарец» Лиза Розовская рассказала «Новой газете Европа», что на днях вернулась в Израиль через Иорданию. Она не пыталась регистрироваться на эвакуационные рейсы в Израиль: там чудовищные очереди и некий набор критериев, по которым определяют очередность вылета в Израиль.
— Я ехала из Иорданию с людьми, которые добирались всякими окольными путями. „

Пожилая пара, которая полетела из Греции в Неаполь, попыталась сесть на рейс в Шарм-эль-Шейх, но их не пустили в самолет, заявив, что израильтянам в Египет нужна виза.
Тогда они полетели из Неаполя в Лондон, а из Лондона уже в Амман, а из Аммана уже в Израиль. Люди переплачивают за билеты очень много денег. Другая семья, которая возвращалась с Кипра, купила билеты по 600 долларов на человека, что нерелевантно расстоянию между Кипром и Иорданией. А кто-то брал и за 700, — отмечает Розовская.
Есть перевозки морем с Кипра, но корабли ходят редко и плывут практически сутки.
— Я въезжала в Иорданию по израильскому паспорту. Никаких проблем не возникло, кроме сирен [при ракетных обстрелах Израиля из Ирана], которые тоже в Иордании звучат, но, в отличие от Израиля, на них там никто не обращает внимания. Прилетела вечером, сняла гостиницу неподалеку от аэропорта, потому что ночью КПП на границе закрыт. Я пользовалась контактами проверенного [знакомыми] водителя, который довез меня до границы, — объясняет журналистка.
Выходцы из постсоветских стран чаще пытаются уезжать через Египет: возможно, сказывается привычка к курортам Синая, лучшее понимание обстановки там, по сравнению с Иорданией. В соцсетях появились группы и чаты, где люди делятся подробностями перехода израильско-египетской границы, передают телефоны зарекомендовавших себя египетских таксистов.
Мнения израильтян разделились: достаточно радикальных патриотов, которые считают, что сейчас нельзя покидать страну.
— Недавно вышла из онлайн-урока иврита, потому что преподаватель стала задвигать речь о том, что те, кто сейчас выезжает из Израиля, — предатели родины, дают зарабатывать подлым арабам, и ещё что-то там говорила про предсказания из Каббалы, — рассказывает одна из собеседниц «Новой газеты Европа».
Другие израильтяне относятся к отъезду из воюющей страны с пониманием.
— Министр транспорта Мири Регев заявила, что вылетать [через израильские аэропорты] пока будут только туристы и дипломаты. Израильтяне, чтобы вылететь, должны подать просьбу в специальную комиссию, которая будет решать, выпускать людей или нет. Военнообязанных резервистов, понятно, не надо выпускать. Но дети, женщины, старики почему должны сидеть и ждать, когда в них прилетит иранская ракета? „

У меня родителям 78 и 79 лет, они живут в старом доме [без встроенной в квартиру бронированной комнаты] на третьем этаже без лифта. Они по два-три раза за ночь бегают в бомбоубежище на минус первый этаж [в общедомовое бомбоубежище].
Почему они должны просить о праве улететь? У моей дочери панические атаки при каждом сигнале тревоги. Я, как отец, должен оставлять ее здесь или вывозить? Война закончится, а эта травма останется с ней на всю жизнь, — рассказывает Голлер.
Критика от оппозиции
Израильские оппозионные партии в большой степени поддерживают правительство Биби Нетаньяху в атаке на Иран, но ситуация с въездом и выездом из страны — один из объектов их критики.
— Израиль впервые столкнулся с таким уровнем угрозы, которая потребовала крайних мер. В частности, полного закрытия воздушного пространства и эвакуации практически всех израильских самолетов за пределы страны. Вернуть всех желающих на родину только воздушным путем будет очень и очень тяжело, эта операция может растянуться на несколько недель. С другой стороны, сценарий войны с Ираном и массированных обстрелов был известен заранее, и подготовиться к нему можно было гораздо лучше, — заявил «Новой газете Европа» Евгений Сова, вице-спикер Кнессета от партии «Наш дом Израиль» и глава парламентского лобби по развитию гражданской авиации.
Депутат от партии «Еш Атид» Татьяна Мазарская говорит о плохой координации в этом вопросе в правительстве.
— Ответственность за возвращение граждан взяло на себя Министерство транспорта — не Министерство иностранных дел, как ожидали многие. Это решение вызвало определенное удивление и, к сожалению, привело к задержкам в официальной коммуникации: первые инструкции для граждан были опубликованы на сайте Минтранса лишь 19 июня, спустя шесть дней после начала кризиса. Фактическое управление эвакуацией было передано в руки коммерческих авиакомпаний, которые ожидали разрешений от Министерства транспорта, а то, в свою очередь, — от служб безопасности. Только 18 июня удалось запустить первые эвакуационные рейсы из Ларнаки и Афин. На следующий день к ним добавились направления из Рима, Парижа и Лондона, — рассказывает она. „

Ситуация с въездом и выездом в Израиль обрастает курьезами: сначала раввины не рекомендовали проводить по субботам эвакуационные рейсы в Израиль, затем, после массовой критики, смягчили свою позицию.
Лодку с израильтянами, пытавшимися доплыть с Кипра домой, прибило к берегам полувраждебного Ливана: мореходов вызволяли израильские военные.
Эвакуационные рейсы осуществляются в аэропорты Тель-Авива и Хайфы. На момент написания текста появился колл-центр по вопросам возвращения в Израиль. Его операторы отвечали только на иврите, хотя в Израиле считается нормой, что в госучреждениях гражданину могут также ответить на арабском и английском, а по возможности и на русском, французском и амхарском.

«Новая газета Европа» обратилась с вопросами в Министерство транспорта Израиля. На момент публикации текста ответа на обращение не последовало.

Владимир Путин выступил на Петербургском международном экономическом форуме с заявлениями о состоянии российской экономики, а также о войне в Украине. Российская экономика
По словам Путина, ВВП России в последние два года прибавлял более 4% ежегодно, что выше среднемировых показателей. Прирост ненефтегазового ВВП в 2023 году составил 7,2%, в 2024 — 4,9%. Вклад сырьевой составляющей в экономическую динамику России перестал быть определяющим, заявил политик.
За первые четыре месяца этого года ВВП России прибавил 1,5% в годовом выражении. Годовая инфляция уже снизилась на уровень меньше 10% и составляет 9,6%, сказал Путин.
Он добавил, что число занятых в России выросло на 2,4 млн человек, безработица составляет 2,3% — это исторический минимум. Молодежная безработица в России составляет 7,5% — это один из лучших показателей в мире.
Россия достигла рекордного снижения уровня бедности, по итогам прошлого года она составила 7,2%, заявил Путин. По его словам, сейчас стоит цель выйти на показатель в 5%. При этом, как сказал политик, уровень зарплат в России пока недостаточный. Для увеличения доходов граждан, по мнению Путина, необходимо повышать квалификацию сотрудников. Война в Украине
«Я уже много раз говорил, что считаю русский и украинский народ одним народом, на самом деле. В этом смысле вся Украина наша», — сказал Путин на ПМЭФ.
Путин заявил, что Россия вынуждена создавать буферную зону после того, как ВСУ вошли на территорию Курской области. Планируемая глубина этой зоны — 10-15 километров. „

«У нас нет задачи забрать Сумы, но я этого не исключаю»,
— добавил политик.
Он прокомментировал информацию о том, что Украина якобы может сбросить «грязную бомбу» на Россию. По словам Путина, у российских властей нет подтверждений таких намерений со стороны Киева, но и исключать эту возможность нельзя.
«Это было бы колоссальной ошибкой со стороны тех, кого мы называем неонацистами на территории сегодняшней Украины. Может быть, это было их последней ошибкой. Наша ядерная доктрина говорит, что мы всегда отвечаем на угрозы зеркально. Поэтому ответ наш будет очень жестким и, скорее всего, катастрофическим и для неонацистского режима, и для самой Украины. Надеюсь для этого никогда не дойдет», — отметил Путин.

До войны Надежда Россинская, взявшая псевдоним Надин Гейслер, была фотографом. А еще помогала родным с семейным бизнесом — у ее родителей была цветочная теплица.
В феврале 2022 года, когда соседний с Белгородом Харьков стали обстреливать, Гейслер написала её бывшая клиентка и попросила приютить знакомых, выезжающих из Харькова в Россию. Надин с сестрой Олёной согласились пустить к себе в квартиру украинских беженцев. А потом девушки начали помогать другим людям — находили жилье, обеспечивали самым необходимым.
20 марта Надин и Олёна вышли на акцию на центральную площадь Белгорода — сестры надели одежду в сочетании желтого и синего и стали раздавать цветы. Их задержали, но обошлось административным делом о несогласованной акции, Олёне даже удалось выиграть апелляцию и отменить штраф. В Белгороде их дело назвали «Делом цветочниц».
Со временем сестры стали больше фокусироваться на помощи: они собирали пожертвования и тратили их на эту помощь. Подтянулись и другие волонтерки. Надин и её команда, получившая шуточное название «Армия красоток», были почти что единственными, кто доставлял гуманитарную помощь на оккупированную часть Харьковской области в 2022 году.
«Было очень страшно не только быть обстрелянными, но и попасть в украинский плен — девушка не военнослужащая, а значит, могут быть проблемы с обменом», — писало белгородское медиа о деятельности Надин.
После контрнаступления ВСУ в сентябре 2022 года «красотки» перестали ездить с гуманитаркой в Украину, сосредоточившись на помощи беженцам внутри России.
Мы познакомились с Надин тогда же, весной 2023 года. Я приехала к ней на склад гуманитарки — это был обычный частный дом, она там фактически жила. В доме розово-фиолетовые стены, диванчик, бронежилет для поездок на оккупированную часть Украины, а еще десятки, а то и сотни огромных мешков с гуманитаркой. На каждом был адрес. А ещё на складе жили два кота — оба были подобраны в Украине и вывезены из-под обстрелов.
Один кот лежал у меня на коленях, пока Надин рассказывала про угрозы, которые она и ее девчонки получали. „

Рассказывала про то, как обстреляли их склад — и полиция ничего не могла сделать. Про то, как сгорела теплица — их семейный бизнес. И как пострадала мама Нади — на нее упала горящая балка.
За тот вечер она выкурила с десяток сигарет.
Одна из стен того склада, где мы встретились, была переоборудована под «книгу отзывов»: девушки склеили между собой много белых листов, прикрепили получившееся полотно к палкам и туда вешали сообщения с благодарностями от людей. На стенде было несколько десятков отзывов, некоторые настолько длинные, что сообщения не помещались на один листок.
Из-за угроз в конце апреля 2023 года Надин уехала в Грузию, почти на год. Но оттуда также продолжала помогать.
В феврале 2024 года девушка вернулась в Белгород — и ее задержали сотрудники ФСБ через несколько дней.
Обвинение было предъявлено по статьям о «публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства», «содействие террористической деятельности» и «госизмена». Больше года Надин находилась в СИЗО, где ей зачастую отказывали в медицинской помощи.
19 июня обвинение запросило ей 27 лет — это максимальный срок заключения для женщин в России.
20 июня на выездном заседании Второго Западного окружного военнного суд в Белгороде Надежду приговорили к 22 годам лишения свободы. Уже в СИЗО Надежде Россинской исполнилось 30 лет. Срок — больше половины жизни волонтерки.
В распоряжении редакции «Новой газеты Европа» оказалась речь Надин, произнесенная на закрытом заседании суда. Публикуем выдержки из нее, сохраняя авторскую стилистику.
***
«Ваша честь, я считаю, что все 14 томов моего уголовного дела состоят из лжи, теории и предположений ФСБ. При рассмотрении дела по существу выходит, что никаких доказательств моей вины нет. А как здесь неоднократно было озвучено, слухи, догадки и предположения не являются доказательством.

Если мы рассматриваем дело по существу, то какое отношение к этому имеет мой цвет волос или одежды в разные периоды моей жизни? (Вероятно, Надин имеет в виду аргумент обвинения о том, что она часто носила одежду в сочетании синего и жёлтого. — Прим. ред.) Новости по РЕН-ТВ — на синем фоне желтой строкой. На фасадах следственного изолятора, где я содержусь, ярко-синие таблички с ярко-жёлтой надписью: “Казёеное учреждение” или “Стоянка” — я сегодня видела. Но они никого не смущают, не пугают и уж тем более не дискредитируют. В конце концов, флаг страны, в которой я родилась (Казахстан — Прим. ред.), голубой с желтым. Так всё-таки покоя не даёт цвет или я?
Почему сторона обвинения так пристрастно заостряет внимание на том, что я могу говорить, употребляя слова на украинском языке, как будто это является какой-то уликой. Или же украинский язык потенциально угрожает конституционному строю и безопасности Российской Федерации, в чём меня обвиняют с 1 февраля 2024 года?
Тогда выходит полнейший абсурд. Ведь согласно Конституции всё той же Российской Федерации я могу говорить абсолютно на любом языке. Нельзя выступать в защиту русского языка на территории Украины и при этом выставлять украинский язык на территории России чуть ли не в качестве доказательства вины.
В показаниях [свидетеля] сторона обвинения заостряет внимание на том, что я помогла одиннадцатилетнему мальчику вернуться в Украину к матери, которая когда-то была в рядах ВСУ. Но не на том, что ребёнок наконец-то воссоединился с матерью, которую не видел с самого начала вооруженного конфликта.
Я же заострю внимание на том, что когда вопрос ставится именно под таким углом, мы уничтожаем саму мораль и институт семьи. Ибо мать и дитя — это свято, неприкосновенно и не должно иметь политический окрас. Когда уполномоченная по правам ребенка Мария Львова-Белова дает интервью о том, что при ее содействии Веронику Власову вернули домой в Украину к матери, несмотря на то, что ее мать также является военнослужащей в Украине, в этом никто не видит проукраинскую позицию. Когда это делаю я, причем не за месяц, а всего за неделю, моя добродетель закладывается в тома уголовного дела. „

Я задаюсь вопросом: а в чём разница? Почему же меня не благодарят за помощь? Ведь это сделано не руками государства, а моими.
При помощи таких же неравнодушных людей, как и я. Появляется ощущение, что я живу в каком-то антимире, где каждое мое слово и деяние искажается в кривом зеркале.
Вопрос со стороны обвинения: благодарили ли меня когда-либо украинцы за оказанную им помощь и делали ли они это публично? — почему-то был адресован моей маме, а не мне. Но никто не ответит лучше меня на этот вопрос.
Благодарили. С самого первого раза, когда я не оставила людей ночевать на улице с 7 на 8 марта 2022 года. С самой первой консервы и буханки хлеба. Благодарили по аудио- и видеозвонкам, сообщениям, в комментариях к моим социальным страницам групп, в моих публикациях и сторис. Благодарили лично. За спасение своей жизни, за то, что ребенок одет, накормлен или получил лекарство. За то, что ребенок попросту нашелся на территории России и вернулся к матери.
Меня даже благодарили за то, что похоронила дочь по-человечески, а не оставила лежать ее труп в морге. Благодарили за то, что успели увидеть дедушку живым.[…]
Благодарили меня за оплату жизненно-необходимых операций на территории России, которые никто не собирался им делать бесплатно, как лицам, пострадавшим от вооруженного конфликта. Меня благодарили главврачи больниц, которые я снабжала медикаментами. Хотя, полагаю, эта задача должна была лежать никак не на плечах неравнодушных россиян, которые просто и по доброте душевной выполнили работу государства, еще и финансировали ее.
Я, безусловно, говорю об этом открыто и публично, не скрывая ничего и не тая, нравится это кому-то или нет. Не менее важно, что все эти люди благодарили меня открыто, тоже.
Их совершенно не волновало мое гражданство, место рождения, национальность или на каком языке я говорю. В этом и есть наши общие прочеловеческие взгляды. Хотя из всех предложенных взглядов здесь такого варианта не было, но у меня будет свой.
Вопрос моих взглядов и позиции так часто поднимался при допросе и знакомых, и незнакомых мне людей, [что] я решила сама на него ответить, ведь меня никто и не спросил. Ничье благо или какие-то высшие цели не могут быть достигнуты или оправданы ценой человеческих жертв. „

Когда отрицают право одного человека, то попирают права всех людей, а общество из бесправных существ обречено на гибель.
[…]
Каждого свидетеля спрашивали о моей гуманитарной деятельности, но я до сих пор не имела возможности рассказать о ней в полной мере. В зоне боевых действий люди получали от меня помощь в виде месячного набора продуктов, медикаментов, средств гигиены и бытовой химии. Месячный набор для человека. И представлял он собой строительный мешок объемом 50 литров. И каждый месяц у меня были отгрузки по каждому населенному пункту. И это были почти все населенные пункты, которые были под контролем Вооруженных сил Российской Федерации. Везде, где я могу оказаться, я приложу все усилия, чтобы оказаться и помочь этим людям.
Помимо прямой помощи людям, также привозились медикаменты в больницы, в которых не то что не было кровоостанавливающих препаратов, но даже физраствора. Разумеется, помощь оказывалась и животным, я с этого начала, домашним, бездомным, питомникам и приютам. Закупались корма, крупы, ветпрепараты, клетки и переноски, даже чтобы люди могли выехать со своими питомцами.
Я просто в один момент представила, как мне выжить, если я сейчас оказалась, ну, допустим, где-нибудь в глуши в помещении. У меня нет света, у меня, возможно, нет воды. У меня пустая аптечка, у меня нет ни крошки в холодильнике, в шкафу, нигде. И у меня животные, возможно, у меня даже дети. Что мне нужно? Я подумала об этих людях как о своих родных. И я уверена, что думать о них должны были другие, у кого есть средства их содержать, кто в ответе за всё это.
Оказывалась помощь беженцам на территории Белгорода в зависимости от состава семьи, их мобильности и состояния здоровья. Мы снимали для них жилье, обеспечивали необходимым для жизни: надувными матрасами, постельными принадлежностями, посудой, одеждой и обувью, продуктами, бытовой химией и средствами гигиены, медикаментами и средствами медицинской реабилитации. Оплачивали операции, консультации врачей и выезды медсестер на дом, больных и раненых навещали в больнице и привозили всё необходимое.
Помощь беженцам в большинстве случаев доставлялась нами, но также приходили люди к нам на склад. Причём началось с того, что их ко мне отправляли из белгородского Красного Креста, у которого есть финансирование государства. У меня же нет ничего. Отгружалась гуманитарная помощь им даже в [государственный] ПВР “Вираж”, где размещались беженцы. Просто потому, что ее там не хватало.
[...]
Оплачивались также услуги переводчиков для эвакуации людей. И покупались билеты для дальнейшего маршрута, так как у многих имелись родственники в других городах России или [в других] странах. В Белгороде по маршруту оплачивали ночлег в хостеле и питание. То есть человек получал помощь у нас — ему помогают эвакуироваться, ему помогают жить в Белгороде на территории России полностью.
[...] За всё время своей деятельности я старалась сделать так, чтобы человек, лишившийся буквально всего, и даже документов, оказался в человеческих условиях, знал и чувствовал, что он не один, что его жизнь ценна и важна. И за его право на жизнь будут бороться.
Мое желание помогать вызвано ценностью этих людей и их жизни и того факта, что они страдают незаслуженно. Мой собственный моральный кодекс, по которому я живу, есть свод законов, охраняющих саму жизнь и человека, и животного, и даже растения. И я не перестану говорить правду из-за угроз, коих было за все эти 3,5 года очень много. Если за это меня хотят подвергнуть наказанию, то какова сущность тех, кто хочет меня наказать? И мало того, придать процедуре видимость законности.
На протяжении всего следствия меня склоняли принять на себя незаслуженную вину. Меня шантажировали не преступлением, а добродетелью. Мне обещали, что я сгнию в стенах системы, что я пойду по стопам Алексея Навального, намекая на мое здоровье, что я никогда не рожу. Но даже если меня осудят, если я и закончу свою жизнь в стенах колонии, то не умру бездетной, как этого хотели некоторые. „

Я сама наградила себя правом считаться многодетной матерью — матерью всех детей, которым удалось помочь. И никакое наказание никогда не затмит радость осознания того, что все они живы и в безопасности.
Можно сфабриковать материалы дела, можно запугать и создать свидетелей, но невозможно уничтожить правду в виде десятков тысяч людей, которым была оказана помощь. И миллионы людей тому свидетели.
Я боролась за каждую человеческую жизнь всеми возможными и невозможными способами. Я позволяла себе роскошь в виде личного мнения и его публичного высказывания. Я говорю и говорила правду, которую хотели скрыть. Но я не преступник и не убийца, и на моих руках нет и капли крови. А мне всё равно запросили 27 лет.
Но моя первостепенная цель — не быть на свободе, а быть человеком. Если все-таки меня не оправдают, если вдруг будет запрашиваемый срок 27 лет, дайте тогда 27 лет и один день. Пусть хоть что-то необычное будет. Побью новый женский рекорд. У меня всё, спасибо, что выслушали”.
На свободу Надин должна выйти в 2045 году.

Дональд Трамп продолжает удерживать Ближний Восток и весь мир в состоянии «стратегической неопределенности». Реагируя на появившуюся пару дней назад в СМИ информацию о том, что он уже якобы одобрил план военной операции против Ирана, Трамп заявил: журналисты не имеют никакого понятия насчет того, какова ситуация на самом деле. При этом 19 июня он установил себе дедлайн в две недели. За это время и должно проясниться, начнут ли США бомбить иранскую территорию, таким образом непосредственно участвуя в войне.
Промедление со стороны Трампа понятно: есть немало аргументов как за присоединение США к боевым действиям, так и против этого. Какие из них могут оказаться более существенными для главы Белого дома — пыталась понять «Новая-Европа».
Готовясь ко всему
Позицию администрации США по действиям Израиля против Ирана — впрочем, как и по многим другим вопросам — сложно назвать абсолютно последовательной. По данным The New York Times, в апреле Дональд Трамп раскритиковал израильские планы атаковать Иран, подразумевавшие непосредственную поддержку со стороны Вашингтона. Накануне начавшихся 12 июня израильских ударов по иранской территории Трамп тоже выступал за дипломатию: призывал к переговорам с Тегераном для достижения соглашения о ядерном разоружении. А сразу после начала атак госсекретарь Марко Рубио прокомментировал ситуацию осторожно и уклончиво — подчеркивая, что израильтяне «считают эти действия необходимыми», а США никак «не участвовали в ударах по Ирану».
Но затем из Вашингтона стали звучать все более воинственные заявления. Уже 13 июня Трамп заявил, заочно обращаясь к иранцам: «США производят лучшую и самую смертоносную военную технику в мире, С БОЛЬШИМ ОТРЫВОМ, и у Израиля ее много». А 17 июня — параллельно с новыми постами о том, что «Иран не может иметь ядерное оружие» и «все должны немедленно эвакуироваться из Тегерана», — он принял решение о присоединении США к израильской операции. Во всяком случае, об этом сообщили источники The Wall Street Journal. При этом, по их словам, приказ о немедленном начале действий отдан не был: Трамп решил дать последний шанс дипломатии и посмотреть, не откажется ли все-таки Тегеран от своей ядерной программы.
В четверг, 19 июня, Дональд Трамп дал понять, что недоволен журналистами, однако напрямую опровергать их информацию он не стал. «WSJ понятия не имеет, что я думаю об Иране!» — написал он в соцсети Truth Social. В тот же день в Белом доме объявили, что решение о том, атаковать Иран или нет, глава Белого дома примет «в течение двух недель». При этом сам он накануне утверждал, что в этом контексте «очень важной будет следующая неделя».
Учитывая, что непредсказуемый верховный главнокомандующий может объявить о своем решении в любую минуту, американские военные всю неделю готовились к совершенно разным возможным сценариям. „

Так, по данным BBC, по крайней мере 30 военных самолетов США, используемых для дозаправки истребителей и бомбардировщиков, были передислоцированы с американских баз в Европу.
Военные эксперты называли это сигналом того, что США готовятся к «интенсивным боевым операциям». Агентство Reuters сообщило о переброске на Ближний Восток самолетов F-16, F-22 и F-35.
Готовились и военно-морские силы. Агентство AP рассказало о передислокации американских военных кораблей с базы в Бахрейне — вероятно, в целях обеспечения безопасности. Кроме того, было решено переместить ударную группу во главе с авианосцем USS Gerald R. Ford в восточную часть Средиземного моря, поближе к Израилю.
В целом более 40 тыс. военных и гражданских служащих Пентагона, дислоцированных на Ближнем Востоке, были приведены в состояние повышенной боевой готовности. Всё это свидетельства того, что нового витка эскалации, который затронет и непосредственно США, в Вашингтоне совсем не исключают. Аргументы за: бомбы и перспективы «маленькой и победоносной»
В пользу того, что США действительно могут присоединиться к кампании, говорит немало факторов. Во-первых, такой шаг поможет гарантировать, что у Ирана не будет ядерного оружия. А об этой задаче Трамп говорил не раз, отмечая, что появление у Тегерана такого рода вооружений крайне опасно для всего человечества: «Весь мир взорвется».
По мнению эксперта Совета по международным отношениям (CFA) Ричарда Хааса, «менее чем за неделю военные действия Израиля, вероятно, достигли своего предела»: теперь Израилю требуются дополнительные военные возможности, чтобы добиться немедленного прекращения ядерной программы Ирана.
У США есть уникальное вооружение, столь нужное сейчас Израилю, — в частности, 12-тонные боеприпасы GBU-57, рассчитанные на уничтожение бункеров. Из-за огромной массы применять GBU-57 могут только американские стратегические бомбардировщики B-2 Spirit, которых на вооружении Израиля нет. AP сообщает, что в случае принятия решения об ударах каждому B-2 «придется совершить 30-часовой перелет с авиабазы Уайтмен в Миссури и обратно, дозаправляясь по пути несколько раз».

Без GBU-57 практически невозможно разрушить центр по обогащению урана в Фордо, ключевые помещения которого расположены на глубине 80–90 м. Обычные авиационные боеприпасы, имеющиеся у израильских военных, в данном случае практически бесполезны: они смогут разве что обвалить входы в тоннели.
Кроме того, Израиль может повредить системы вентиляции и электричества, из-за чего центрифуги по обогащению урана выйдут из строя. Но всего этого недостаточно: без уничтожения завода ядерная программа Ирана пусть и сильно пострадает, но уцелеет.
Второй фактор в пользу участия в боевых действиях — выражение поддержки Израилю, ключевому союзнику США на Ближнем Востоке. Израильские чиновники уверены: «Вопрос не в том, присоединятся ли они [американцы к ударам по Ирану], а в том, когда они это сделают». Это в Израиле воспринимают как часть обязательств США перед союзником — и в ином случае доверие будет сильно подорвано.
В-третьих, успех операции сулит немало выгод лично Трампу. На фоне тупика в российско-украинском урегулировании успехи на другом фронте могут добавить президенту США очков внутри страны. Как отмечал Марк Тиссен, бывший главный спичрайтер президента Джорджа Буша-младшего, „

четыре главы Белого дома обещали не допустить появления у Ирана ядерного оружия, но у Трампа сейчас есть возможность оставить о себе память как о «единственном президенте, у которого хватило воли и мужества выполнить это обещание».
При таком сценарии Трамп станет героем для тех своих соратников, которые уверены: пора покончить с «угрозой для человечества» и режимом, который «стремился стереть с лица земли единственную демократию на Ближнем Востоке».
Впрочем, смена режима не обязательна, и даже полный разгром военной инфраструктуры Ирана таковым не является. Чтобы представить это как историю успеха, Трампу будет достаточно вынудить Тегеран вернуться за стол переговоров и согласиться на требования Вашингтона, главное из которых — прекращение всех работ по обогащению урана.
Аргументы против: риски для США, торговли и стран Залива
Между тем, аргументов против прямого вмешательства еще больше. Главный из них — никто не знает, куда именно может завести эскалация конфликта. Как отмечал экс-глава Пентагона Дональд Рамсфельд в контексте американского вторжения в Ирак, есть «известные неизвестные» («Мы знаем, что есть вещи, о которых мы не знаем») и «неизвестные неизвестные» («Это вещи, про которые мы не знаем, что мы о них не знаем»). И первых, и вторых сейчас слишком много.
The NYT отмечала, что «список того, что может пойти не так, длинный и, вероятно, неполный». „

К примеру, Иран — несмотря на ослабленную систему ПВО — может сбить американский B-2, что стало бы провалом с имиджевой и иных точек зрения. А возможно, продолжала газета, расчеты военных специалистов окажутся неверны, и «даже самая большая неядерная бомба Америки» — GBU-57 — не сможет проникнуть так глубоко в объект в Фордо, чтобы уничтожить всю инфраструктуру.
При этом ответ Ирана будет неизбежен — и это одно из многих «известных неизвестных». Аятолла Али Хаменеи уже многозначительно пообещал, что «любое военное вмешательство, безусловно, обернется для американцев невосполнимым уроном». Под угрозой окажутся те немногочисленные американцы, которые еще остаются в Иране, и граждане США в других ближневосточных странах. Кроме того, как сообщало издание Politico со ссылкой на источники, близкие к западным разведслужбам, у Ирана есть в разных странах «спящие ячейки» для совершения атак — к этому варианту иранские власти могут прибегнуть, если почувствуют экзистенциальную угрозу себе. Возможны и кибератаки.
Между тем, два иранских чиновника заявили The New York Times, что Исламская республика атакует американские базы на Ближнем Востоке — в первую очередь, в Ираке. Кроме того, утверждает газета, Иран может нанести удары по кораблям в Красном море, а также начать минировать Ормузский пролив, чтобы зажать американские военные корабли в Персидском заливе. Напомним, что именно через этот пролив на мировые рынки попадает значительная доля всей добываемой нефти. Так что его блокирование приведет к серьезному скачку мировых цен на энергоносители.
В разговоре с «Новой-Европа» эксперт по Ближнему Востоку, автор телеграм-канала «Фалафельная» Марианна Беленькая назвала реальной опасность того, что ситуация в Ормузском проливе и Персидском заливе станет похожей на ту, что сложилась на Красном море — там, где судоходство блокируют хуситы. В результате все ключевые торговые пути региона будут заблокированы. И это явно не понравится арабским странам; некоторые из них (Иордания и Сирия) уже сейчас страдают от набирающего обороты конфликта, так как над их территориями летают ракеты и дроны.
Показательно заявление редактора английской версии новостной сети Al Arabiya Мохаммеда Аляхьи, которого газета The New York Times причислила к «аналитикам, близким к правителям Саудовской Аравии». Журналист похвалил Трампа за то, что «военный удар не был нанесен немедленно», заверив: это ни в коем случае нельзя рассматривать как признак слабости. „

По словам Марианны Беленькой, монархии Залива, возможно, и не были бы против падения режима аятолл, но опасаются хаоса в регионе, помня недавние примеры: Ирак, где «больше 20 лет ушло на то, чтобы там стало относительно стабильно», расколотую до сих пор Ливию, охваченный гражданской войной Судан, нестабильную Сирию, где «по-прежнему все очень непросто, в том числе с безопасностью».
«Поэтому у всех — даже у противников нынешнего Тегерана — очень смешанные чувства, все боятся того, что может быть», — резюмирует собеседница «Новой-Европа». Медля с решением насчет присоединения к израильским атакам на Иран, Дональд Трамп наверняка прислушивается и к озабоченностям со стороны ближневосточных союзников.
Внутренний раскол
Между тем, еще больше Трампа волнуют внутриполитические соображения — в частности, настроения американского электората. Из проведенного The Washington Post опроса следует: 45% граждан США выступают против военного вмешательства, 20% — «за», остальные не определились. „

Даже среди сторонников Трампа поддерживают начало военных действий меньше половины — 46% (26% против, 28% не определились). А из опроса от YouGov следует: 60% против вовлечения США в войну на Ближнем Востоке и лишь 16% «за».
Нет единства и в Республиканской партии. В то время как авторитетный сенатор Линдси Грэм активно призывает Трампа к активному вмешательству в происходящее, известная конгрессвумен Марджори Тейлор Грин — ранее одна из самых ярых сторонниц Трампа — выступает категорически против. По ее словам, сторонник задействования американской военной силы против Ирана совершенно точно не может считать себя сторонником концепции «Америка прежде всего», которую на протяжении многих лет пропагандировал сам Дональд Трамп.
В ходе предвыборных кампаний и между ними глава Белого дома многократно критиковал президентов-демократов за войны в Ираке и Афганистане: по его словам, они принесли США лишь масштабные финансовые и людские потери. Об этом буквально в мае Трамп говорил, будучи в Саудовской Аравии. Анонсированной им новой эпохе, которая должна начаться на Ближнем Востоке благодаря американскому «президенту-миротворцу», вмешательство в ирано-израильскую войну явно бы противоречило.
На фоне отсутствия единства среди республиканцев в Конгрессе (Марджори Тейлор Грин со своей позицией не одинока) Дональд Трамп — если он все-таки решится на удары — может быть вынужден пойти на спорный с процедурной точки зрения шаг. По закону, Конгресс должен давать разрешение на любые военные действия США. Но уже несколько раз президенты США обходили это требование, пользуясь рядом уловок. Пытаясь предотвратить такой сценарий в этот раз, конгрессмен-республиканец Томас Мэсси предложил законопроект, который запретил бы президенту вовлекать американские войска в «несанкционированные военные действия» в Иране без одобрения Конгресса. С аналогичной инициативой выступили и законодатели-демократы.
Свои опасения в эти дни выражали также и видные журналисты-консерваторы, обычно безоговорочно поддерживающие Трампа — например, Такер Карлсон и Чарли Кирк, — а также члены экспертного сообщества. «Поцелуйте на прощание республиканское большинство [в Конгрессе]… На следующее десятилетие», — предупредил Рич Барис, возглавляющий крайне благосклонный к президенту Трампу институт исследования общественного мнения Big Data Poll.
Наконец, серьезный раскол возник и в администрации Трампа. Глава американской разведки Тулси Габбард вызвала критику со стороны главы Белого дома, так как уверена: «Иран не создает ядерное оружие, а верховный лидер Хаменеи так и не санкционировал программу создания ядерного оружия, которую он приостановил в 2003 году». „

Как утверждает журнал Newsweek, к «голубям», а не «ястребам», скорее всего, также относятся вице-президент Джей Ди Вэнс, глава Минфина Скотт Бессент, министр энергетики Крис Райт и временная поверенная в делах США при ООН Дороти Ши.
Учитывая все это, не удивительно, что Трамп продолжает избегать окончательного решения, и всё по-прежнему скрыто туманом. Так, сенатор-демократ от Вирджинии Марк Уорнер, входящий в небольшую группу старших законодателей, которым предоставлен доступ к самой секретной информации, возмущался: «Мы должны знать [о позиции Трампа]. Но у меня нет ни малейшего представления о планах этой администрации или о внешней политике в отношении Ирана».
«Я могу сделать это [присоединиться к атаке], а могу не делать. Никто не знает, что я собираюсь делать», — отмечал на днях Дональд Трамп. Правда, судя по всему, ответ на этот вопрос до сих пор не знает и он сам.

Минюст РФ внес в реестр «иноагентов» сайт и телеграм-канал издания «Горби медиа». Об этом сообщается в пресс-релизе ведомства.
По версии Минюста, в телеграм-канале и на сайте издания распространась «недостоверная информация» о принимаемых органами публичной власти России решениях, а также об избирательной системе и Русской Православной Церкви.
«Взаимодействует с иностранными агентами, распространяя их материалы для неограниченного круга лиц», — сказано в пресс-релизе.
Также в список «иноагентов» включили правозащитницу Анастасию Гарину, хирурга Александра Ванюка и других.
Первый номер журнала «Горби» вышел в августе 2023 года — в первую годовщину смерти президента СССР Михаила Горбачева. Создатели проекта называют своими целями «демифологизацию истории, действительности и будущего».
Журнал создает группа единомышленников, его главный редактор — журналист Андрей Липский.

Международная федерация футбола (ФИФА) запретила московскому «Локомотиву» регистрировать новых игроков в течение трех трансферных окон (около полутора лет).
Решение было вынесено из-за ситуации с трансфером Марка Мампасси. «Локомотив» должен был выплатить украинскому «Мариуполю» 50 тысяч евро, как клубу, воспитавшему футболиста, но не сделал этого.
По словам вице-президента «Мариуполя» Андрея Санина, судебное разбирательство по этому делу в Спортивном арбитражном суде (CAS) началось еще в 2022-м. Там представители «Локомотива» пытались доказать, что Мариуполь — российский город и не относится к юрисдикции Украины, а клуб уничтожен и больше не существует как «предмет футбола».
«Российский футбол ничем не отличается от российской политики. Это постоянная ложь, извращение фактов и цинизм. У их юристов была аргументация, что Мариуполь российский город и не попадает под юрисдикцию украинской федерации», — заявил Санин.
В «Локомотиве» рассказали, что обращались в ФИФА с запросом, чтобы «выяснить статус футбольного клуба “Мариуполь”, существует ли вообще эта организация как субъект футбола», а решение о бане назвали «абсолютно немотивированным и соответствующим общей тенденции в отношении российских клубов».
Российский журналист Иван Карпов заявил, что самостоятельно в течение 15 минут выяснил, что у «Мариуполя» активный статус и клуб не прекращал существование.
«Непонятно, зачем “паровозы” “делали” себе и всем остальным голову, отправляя через РФС запрос в ФИФА с дурацким вопросом, если могли сами посмотреть в TMS (Transfer Matching System, cистема согласования трансферов) и убедиться, что статус ФК “Мариуполь” — active», — написал Карпов.
Президент РПЛ Александра Алаев назвал ситуацию «сильно политически ангажированной»: «Общался с руководством клуба. Ситуация крайне странная, сильно политически ангажированная. То, что я видел по документам, это крайне странно. Уверен, что “Локомотив” решит эту проблему».
Запрет на регистрацию новых игроков вне зависимости от их гражданства действует для «Локомотива» с 18 июня. Если санкция не будет отменена, то клуб сможет зарегистрировать новых футболистов только зимой 2027 года. При этом по словам спортивного юриста Михаила Прокопца, бан будет снят сразу же после погашения долга.
После вторжения в Украину сборная России и футбольные клубы страны были отстранены от участия в официальных поединках под эгидой ФИФА и УЕФА.

После вступления в должность 20 января Дональд Трамп подписал ряд антимигрантских указов: распорядился создать 30 тысяч мест для задержанных на базе Гуантанамо, ограничил подачу документов на убежище на границе с Мексикой и отменил переселение беженцев, которым уже одобрили документы. Сейчас в изоляторах находятся свыше 50 тысяч человек. Одной из самых жестких мер стало сотрудничество с третьими странами: мигрантов, включая легально находящихся в США, начали отправлять в тюрьмы Сальвадора.
С конца января по всей стране проходят демонстрации и митинги разного масштаба в защиту мигрантов. Сначала они были локальными, а 14 июня достигли своего апофеоза в виде протеста No Kings. Митингующие выразили массовое недовольство политикой нынешней администрации.
В истории США протестное движение нередко служило толчком к социальным изменениям. Однако не все из них заканчивались однозначными победами. «Новая-Европа» вспоминает несколько успешных и провальных протестов в истории Америки, чтобы понять, к чему могут привести демонстрации против текущей миграционной политики Дональда Трампа.
Стоунволлские бунты
Самым важным протестом для квир-людей по всему миру стал американский Стоунволл в 1969 году: благодаря ему начались серьезные изменения в обществе. Протест в защиту прав квир-людей начался почти случайно. Вечером 28 июня 1969 года нью-йоркские полицейские в очередной раз проводили рейд в гей-баре Stonewall Inn в районе Гринвич Вилладж — такие облавы были рутиной. Однако в этот раз противостояние посетителей бара и полицейских переросло в массовые беспорядки, которые длились неделю. Каждую ночь геи, драг-дивы, лесбиянки и сочувствующие им собирались на улице возле бара — в какой-то момент толпа стала настолько большой, что перекрыла движение транспорта. Собравшиеся пропускали только те машины, пассажиры в которых выражали поддержку протесту.
3 июля 1969 года погромы усилились — катализатором стала статья о беспорядках в газете Village Voice, в которой использовались выражения вроде forces of faggotry (пидорские силы) и Sunday fag follies (воскресные капризы педиков). Протестующие грозились сжечь редакцию. На следующий день часть активистов поехала в Филадельфию, чтобы собраться на ежегодный пикет напротив Индепенденс Холл, в котором в 1776 году была подписана Декларация независимости. Тогда неожиданно для организаторов две девушки взялись за руки — их примеру последовали другие пикетчики. Жест привлек внимание прессы — в то время активисты старались соблюдать гендерные роли и не провоцировать гетеросексуальное большинство.
Спустя полгода после погромов начали появляться первые правозащитные организации, использовавшие в своих названиях слово «гей» — например, «Фронт освобождения геев» и «Альянс гей-активистов», — вышли первые выпуски газет Gay Blade, Come Out!, Gay Power! В годовщину Стоунволлских бунтов 28 июня 1970 года в Нью-Йорке и некоторых других городах прошли марши, которые принято считать первыми прайдами. В 1973 года стараниями активистов гомосексуальность была исключена из Руководства по психическим расстройствам Американской психиатрической ассоциации. В 1987 году была создана организация ACT UP — участники привлекали внимание к проблеме ВИЧ и СПИДа с помощью акций и демонстраций. „

Активисты врывались в прямые эфиры, чтобы сказать о необходимости борьбы со СПИДом, раздавали средства контрацепции и брошюры с пояснениями о безопасном сексе.
Стоунволлские бунты считаются отправной точкой в защите прав квир-людей. Благодаря ним США и многие другие страны декриминализовали однополые отношения, узаконили браки и партнерства, усыновление детей, упростили процедуры транс-перехода, а также изменили общественное отношение к квир-людям. Black lives matter
Движение Black Lives Matter (BLM) зародилось в 2013 году после оправдания патрульного-добровольца Джорджа Циммермана, который застрелил темнокожего подростка Трейвона Мартина, и усилилось в 2014 году, после убийства полицейским молодого темнокожего мужчины Майкла Брауна.
Мировую известность движение BLM приобрело в мае 2020-го после непредумышленного убийства полицейским афроамериканца Джорджа Флойда. Флойда схватили по подозрению в использовании фальшивой 20-долларовой купюры. Задержавший его полицейский повалил мужчину на землю, прижал его шею коленом к асфальту и продержал так больше 8 минут, пока Флойд повторял: «Я не могу дышать».
Протесты начались в Миннеаполисе и вскоре охватили более двух тысяч городов в 60 странах. Только в США на улицы вышли более 20 миллионов человек. Сначала акции проходили мирно, но затем стали перерастать в столкновения с полицией, мародерство и поджоги. Стоимость ущерба от протестов по всей стране была оценена более чем в миллиард долларов — таким образом беспорядки 2020 года стали самыми дорогими в истории страхования США.
По данным НКО ACLED (база данных о местоположении и событиях вооруженных конфликтов. — Прим. ред.), с конца мая по август 2020 года было зафиксировано более 7750 демонстраций, сопровождавшихся насилием и арестами. Официально подтверждены 19 смертей и более 14 тысяч арестов. От действий полиции в первые три дня протестов по всей стране пострадали не менее 125 журналистов, по которым стреляли резиновыми пулями и пускали в них слезоточивый газ. „

Демонстрации продолжались периодически до конца 2021 года, в том числе после убийства 20-летнего Даунте Райта в апреле 2021 года.
Во время протестов демонстранты снесли десятки памятников по всей стране конфедератам и первооткрывателю Америки Христофору Колумбу. В некоторых городах администрации переименовали улицы и парки, чтобы имена рабовладельцев и колонизаторов не создавали ощущение превосходства белых.
На федеральном уровне более половины крупнейших полицейских департаментов страны с июня 2021 запретили или ограничили прием удушающего шейного захвата при задержании. В некоторые городах и штатах (Вашингтон, Вирджиния, Теннеси) запретили выдавать так называемые «ордера без стука» — полицейские теперь не могут без предупреждения входить в дома подозреваемых. Также почти половина штатов обязали полицейских носить нательные камеры для фиксации задержаний. Occupy Wall street
В сентябре 2011 года в центре Нью-Йорка, в Зукотти-парке на Манхэттене, начался один из самых заметных протестов посткризисной Америки — Occupy Wall Street (OWS) — стихийная акция против неравенства. Основной лозунг протестующих звучал так: «We are the 99%». Он отражал протест против того, как 1% самых богатых американцев сосредоточили в своих руках непропорционально большую часть богатства и влияния, в то время как остальные сталкивались с растущей бедностью и безработицей после финансового кризиса 2008 года.
Протест начался 17 сентября 2011 года с палаточного лагеря в Зукотти-парке. К активистам присоединились студенты, профсоюзы, левые политические группы, активистская группа «Анонимус». Позже акции распространились по всей стране: подобные лагеря появились в Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Чикаго, Филадельфии и других городах.
У OWS не было центральной организации или ярко выраженных лидеров — это оказалось неэффективным для выработки конкретной повестки и требований. В итоге движение не смогло добиться существенных изменений. Протесты были мирными, но регулярные демонстрации, блокировки улиц и палаточные лагеря вызывали раздражение у властей — активистов пытались выгнать из парков. В ноябре 2011 года полиция Нью-Йорка все-таки разогнала лагерь в Зукотти-парке: последние протестующие еще приходили туда в декабре и даже встретили там Новый год. После этого активисты решили, что лагеря не эффективны как инструмент протеста. К началу 2012 года большая часть лагерей по стране была ликвидирована.
Несмотря на отсутствие конкретных реформ, OWS оставил после себя значительное наследие: „

тема экономического неравенства начала активно обсуждаться в обществе, а выражение «1% против 99%» стало символом недоверия к политико-экономической элите.
Деятели вроде сенатора Берни Сандерса или члена Палаты представителей Александры Окасио-Кортес, открыто критикующие корпорации и требующие прогрессивных налогов, получили широкую популярность. Бывшие участники движения стали ядром последующих инициатив и активистских групп, выступающих за списание студенческих долгов, климатическую справедливость и реформу труда. No Kings
14 июня 2025 года, в День флага США и в день рождения Дональда Трампа, по всей стране прошли масштабные протесты под лозунгом No Kings (никаких королей. — Прим. ред.). Это стало ответом на государственный парад, организованный администрацией Трампа, — участники сочли его не просто праздником, а демонстрацией авторитарных амбиций. Слоган No Kings отсылал к фундаменту американской демократии, отказу от монархии и централизованной власти. Протест стал самым массовым однодневным действием с начала 2020 года. По оценке организаторов, в нем приняли участие от 4 до 6 миллионов человек в более чем 2000 городах и населенных пунктах США.
Акции проходили в децентрализованной форме — их координировали разные организации и активистские группы. Протесты включали перформансы, маршевые шествия, «народные парады», публичные чтения Конституции, флешмобы и сессии по регистрации избирателей. Это были подчеркнуто мирные акции: активисты заранее призывали не приносить оружие и не поддаваться на провокации. Тем не менее, без инцидентов не обошлось. В городе Прово, штат Юта, мужчина открыл стрельбу по протестующим, в результате один человек погиб.
Тематика протестов варьировалась в зависимости от региона, но главными требованиями были: защита избирательных прав, недопущение концентрации власти, сохранение независимости судебной системы, прекращение милитаризации внутренних дел, критика судебных репрессий против иммигрантов, отказ от культа личности. Один из лозунгов гласил: «Democracy, not dynasty» — «Демократия, а не династия». Актёр Марк Руффало, выступая на митинге в Нью-Йорке, назвал протестующих «мстителями» и призвал бороться со сверхбогатством и авторитаризмом. «Никто не придет нас спасать — мы сами и есть сила», — заявил он.
Главной предпосылкой к акции No Kings можно назвать стихийные протесты в Калифорнии, вызванные агрессивной политикой Трампа по отношению к мигрантам и беженцам в США. Они начались зимой этого года и продолжаются по сей день по всей стране. Главное требование протестующих — остановить массовые депортации. Символом сопротивления действиям иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) стал мексиканский флаг: его часто поднимали на маршах как акт солидарности с латиноамериканскими мигрантами. В Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго и Эль-Пасо флаг Мексики поднимали на флагштоках напротив федеральных зданий — в некоторых случаях вместо флага США. Этот жест вызвал резкую реакцию правых медиа, но самими активистами рассматривался как утверждение идеи многонациональной демократии. «Америка принадлежит всем, кто в ней живет», — говорили участники. Также протестующие используют перевернутый американский флаг — официальный знак чрезвычайной ситуации. Почему нынешние протесты важны?
Однозначно протесты против иммиграционной политики Трампа и его попыток установить авторитарный режим выражают запрос общества на перемены. Публичные высказывания губернаторов в поддержку мигрантов, нежелание содействовать ICE в поиске и поимке нелегалов, а также иск в суд на Трампа сигнализируют, что американцы недовольны возросшей ролью правоохранителей. Чиновники в демократических штатах всячески напоминают, что законы штатов, например, в вопросах полиции и прав человека, не могут попираться президентом. Благодаря этому появились так называемые города-убежища для мигрантов, включая Нью-Йорк и Лос-Анджелес.
Сейчас для протестующих важно отстоять свои права, чтобы продемонстрировать непопулярность миграционной политики администрации Трампа. Часто потомки эмигрантов из других стран напоминают в своих лозунгах, что Америка — страна эмигрантов, где не должно быть места сегрегации и расизму.

20 июня футболиста «Спартака» Квинси Промеса экстрадировали из Дубая в Нидерланды, где его приговорили в 2024 году к семи с половиной годам колонии по делам о нападении и контрабанде наркотиков. Об этом сообщает De Telegraaf со ссылкой на источники в Дубае.
Ранее полиция ОАЭ задержала футболиста у него дома. После того, как Промеса доставят в Нидерланды на частном самолете, его переведут в следственный изолятор.
В феврале 2024 года суд в Амстердаме заочно приговорил к шести годам тюрьмы футболиста Квинси Промеса по делу о контрабанде кокаина. Во время вынесения приговора спортсмен находился на тренировочных базах «Спартака» в ОАЭ. В последствии он не смог уехать из страны.
По версии следствия, Промес занимался контрабандой 1350 кг кокаина через порт Антверпена. В январе 2020 года футболист участвовал в контрабанде двух партий наркотика из Бразилии, одну из них перехватила таможня. Кокаин был спрятан в мешках с морской солью на борту контейнеровоза.
Летом 2023 года суд в Нидерландах приговорил Промеса к полутора годам тюрьмы по обвинению в нападении. Согласно постановлению суда, в 2020 году на семейной вечеринке Промес во время ссоры ударил ножом в колено двоюродного брата. Он заподозрил брата в том, что тот украл ожерелье у тети. Сам футболист не признал вину.
Квинси Промес — гражданин Нидерландов. В 2020 году он сыграл за амстердамский футбольный клуб «Аякс». По итогам сезона 2020/2021 футболист стал чемпионом Нидерландов.
Промес выступал за «Спартак» с 2014 по 2018 год, а затем — с 2021 год.