В Москве тяжело ранен замначальника ГРУ. По сообщениям властей, подозреваемые задержаны в Дубае и скоро будут доставлены в Москву. Но как один из ключевых военачальников оказался без охраны и почему могли попытаться устранить именно его?
Замерзает не только Украина, но и некоторые города России. Одни из-за ударов по энергетической инфроструктуре, другие из-за многолетнего отсутствия ремонта на теплосетях. Кто виноват?
Комик Нурлан Сабуров следующие 50 лет не сможет въехать в Россию из-за отказа работать с ФСБ, другой комик Артемий Останин получил 6 лет колонии за шутку про Иисуса и инвалида. Почему шутить с властями все чаще себе дороже?
Трамп выложил видео с бывшим президентом США Бараком Обамой в образе обезьянки. Остров невезения: кто из россиян оказался в файлах Эпштейна?
Бывший депутат, воровавший деньги сообщил, что делал это во благо «Сталин-центра». Оценил ли бы это "Отец народов"?
Смотрите главные новости недели с комментариями главреда «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова.

15 летний подросток, вооруженный ножом, напал на студенческое общежитие для иностранных студентов в Уфе. Возбуждено уголовное дело, сообщает ТАСС со ссылкой на СК.
Атака произошла днем на территории общежития для иностранных студентов, которое относится к Башкирскому государственному медицинскому университету. Нападавший выкрикивал националистические лозунги и нарисовал свастику, пишет издание Ufa_rb со ссылкой на очевидцев. Кроме того, подросток взрывал петарды.
Нападавший целенаправленно атаковал иностранцев, пишут «Осторожно, новости» и «КП-Уфа» со ссылкой на очевидцев.
При задержании он оказал сопротивление и нанес ранения самому себе. В настоящее время атаковавший находится в больнице в тяжелом состоянии. Ножевые ранения также получили двое сотрудников полиции, отчитались власти.
Пострадавшие при нападении находятся в стабильном состоянии, сообщил министр здравоохранения Башкортостана. Всего были ранены шесть человек. Среди них есть несовершеннолетний — у 17-летнего подростка повреждены руки и шея. Также был ранен охранник общежития, а у одного из иностранных студентов многочисленные колотые раны.
Возбуждено уголовное дело о покушении на убийство двух и более человек и посягательство на жизнь силовика (статьи 105 и 317 УК РФ).

Ученые Сеченовского университета заявили о научном прорыве в сфере технологий редактирования генома — создании препарата для лечения хронического гепатита B на основе метода CRISPR/Cas9. Как обещают авторы исследования, их разработка позволит точечно воздействовать на пораженные участки генома и удалять вирусную ДНК из клеток печени. Многие российские СМИ уже назвали эту разработку первым, не имеющим аналогов в мире препаратом, но это не совсем так. Еще в 2017 году китайские ученые представили результаты своей научной работы на тему лечения гепатита аналогичным образом, а исследования возможностей «молекулярных ножниц» в разных областях, от медицины до сельского хозяйства, идут во всем мире. Разбираемся, в чем особенность российского изобретения и каков потенциал этой технологии.
Про бактерии и людей
CRISPR/Cas — это естественная «иммунная система» бактерий, которая выполняет те же функции, что и иммунная система у людей, — защищает от вторжения чужеродных агентов.
— Только у человека это сложный механизм, а бактерия — это всего одна клетка с крошечным геномом. И она пошла по более простому пути, чтобы распознавать вирусы, — поясняет генетик, поговоривший с «Новой газетой Европа» на условиях анонимности.
Если говорить проще, то система CRISPR/Cas (clustered regularly interspaced short palindromic repeats) представляет собой повторяющиеся короткие отрезки ДНК. Между этими повторами есть уникальные вставки из фрагментов ДНК — спейсеры, которые совпадают с участками геномов вирусов и прочих фагов, когда-либо атаковавших клетку.
То есть, эта система — своего рода погранзастава, а ее стражами являются Cas-белки. Когда клетку атакует вирус, информация о котором есть в спейсерах, белок распознает его и уничтожает — разрезает вирусную ДНК, словно ножницами. Отсюда и название системы CRISPR/Cas — молекулярные, или генетические, ножницы.
В 2012 году французский микробиолог Эммануэль Шарпантье и американский биохимик и генетик Дженнифер Дудна, будущие Нобелевские лауреаты, доказали, что комплекс CRISPR/Cas9 можно использовать в качестве инструмента редактирования генома, потому что система, разрезав чужеродную ДНК, вставляет в ДНК клетки новые спейсеры.
А спустя год выяснилось, что если внедрить иммунную систему бактерий — маленькую РНК с белком — в клетку млекопитающих, в том числе человека, то она тоже будет работать — находить уникальную последовательность нуклеотидов и разрезать ДНК.
Из пробирки в клетку
Чтобы использовать систему CRISPR/Cas в организме человека, надо, по словам генетика, намешать генетический коктейль в пробирке и внедрить его в клетку. Если все было рассчитано правильно, в определенный участок генома будет внесен нужный разрыв ДНК. А дальше запускается естественный, универсальный для всего живого процесс репарации — то есть, восстановления на месте разрыва. Вот в этот момент и можно подправить ошибки природы.
Есть два способа. Либо просто позволить белку удалить дефектный ген и «сшить» обрезанные края, либо на место дефектного гена поставить «заплатку» — матрицу с «правильным» фрагментом гена. Так в клетке окажется здоровый ген.
Впрочем, процесс не всегда идет так, как задумано: и CRISPR-белки могут ошибиться и внести разрывы в ДНК не в тех местах, и репарация может пойти по другому сценарию.
— Иногда редактирование происходит «офф-таргет», то есть мимо мишени: это когда система вместо определенного участка генома распознает не полностью идентичные мишени и режет их, — объясняет молекулярный биолог Виктория Доронина, ассистент кафедры науки факультета образования Манчестерского городского университета. — Так как в геноме человека много избыточной и некодирующей белки ДНК, обычно это не приводит к серьезным последствиям, но в целом результат непредсказуем. Самый известный случай офф-таргета — это попытка редактирования рецепторов, к которым присоединяется ВИЧ, осуществленная китайским ученым Хэ Цзянькуем, чтобы защитить будущего ребенка от заражения ВИЧ-инфекцией. С помощью метода CRISPR были внесены изменения в гены у эмбрионов — так появились на свет первые генетически модифицированные дети, две девочки-близнецы. Но генная терапия сработала не полностью, выключив только одну из двух копий гена, то есть, заражение все равно возможно.
Все получилось!
— Первый случай применения терапевтического редактирования генома в Британии был зарегистрирован в 2022 году, — рассказывает Виктория Доронина. — У 13-летней британской девочки был диагностирован неизлечимый острый Т-клеточный лимфобластный лейкоз, все другие методы лечения не принесли результата. Тогда врачи больницы Грейт-Ормонд-стрит в Лондоне прибегли к технологии редактирования генома с помощью системы CRISPR/Cas. Процедура включала перепрограммирование здоровой Т-клетки — сначала для уничтожения раковых Т-клеток, чтобы избавить от лейкемии, а затем для восстановления иммунной системы с нуля, используя здоровые иммунные клетки.
В декабре 2023 года были в США, а затем и в Великобритании одобрили первые протоколы клеточной генной терапии для лечения заболеваний, связанных с серповидноклеточной анемией. Это тяжелое наследственное заболевание крови, при котором нарушена транспортировка кислорода в кровотоке, вызванное дефектным гемоглобином. „
Благодаря этой технологии в прошлом году в США вылечили ребенка, родившегося с тяжелым нарушением обмена веществ, несовместимым с жизнью:
из-за мутации в гене печень не могла обезвреживать аммиак — в таких случаях он накапливается в организме и проникает в мозг. Для ребенка был разработан персонализированный генетический комплекс, нацеленный на определенный участок гена, препарат опробовали на модельных животных и получили хорошие результаты. В итоге ребенку провели две капельницы, таким образом отредактировав большую часть целевых клеток, и спасли жизнь.
— Вообще, исследования в этом направлении ведутся очень интенсивно, — говорит генетик. — Например, несколько лет назад отредактировали геном свиньи, чьи органы анатомически, и даже отчасти иммунологически, схожи с человеческими, а значит, потенциально могут быть пригодными для пересадки. Для этого в геном свиньи было введено порядка 70 генов, в том числе «человеческих». Пока такая почка функционировала лишь девять месяцев — возможно, нужно больше генов для переноса.
Поймай меня, если сможешь
Некоторые вирусы научились обходить систему защиты, встраивая свою ДНК в геном клетки человека. И ВИЧ, и вирусы гепатита — именно такие, неуязвимые и неуловимые, подверженные частым мутациям, которые позволяют им ускользать от иммунитета и редактирующих инструментов. Существующие препараты лишь подавляют размножение вируса, но не уничтожают его. Так что современная наука сосредоточена на том, чтобы найти «стерилизующее лекарство», которое способно полностью удалить эти вирусы из организма.
— В 2022 году начались клинические испытания на людях препарата против ВИЧ, разработанного компанией Excision BioTherapeutics, на основе CRISPR, — рассказывает Виктория Доронина. — Исследования на ранней стадии показали, что лечение представляется безопасным и не имеет серьезных побочных эффектов, но данные о его эффективности не были обнародованы. В марте 2024 года исследователи из Амстердамского университета сообщили о другой терапии на основе CRISPR, которая устраняла ВИЧ в клеточных культурах. Есть клинические испытания и препаратов против вируса гепатита. В начале прошлого года компания Precision BioSciences получила разрешение FDA на проведение клинических исследований нового лекарственного препарата (IND) PBGENE-HBV для лечения хронической инфекции вируса гепатита B (HBV).
Особенность вируса гепатита В в его необычной генетической форме — его ДНК выглядит как кольцо, которое служит матрицей для размножения вирусов и устойчива к противовирусным препаратам. Разработка исследователей из Precision BioSciences направлена на «разрыв» этого кольца и инактивацию вирусной ДНК. В конце прошлого года ученые представили данные о первой фазе клинических исследований, сообщив, что у всех пациентов наблюдался противовирусный ответ. По словам ведущего исследователя Ман-Фунг Юэна, клинические данные биопсии свидетельствуют, что такая генная терапия может напрямую модифицировать вирусную ДНК в ткани печени человека.
Не является приоритетом
В том же направлении ведутся разработки и в Сеченовском университете — в конце прошлого года его исследователи опубликовали научный обзор, посвященный особенностям вируса гепатита В.
— Но нет никаких данных о том, что российский препарат прошел хотя бы первую стадию клинических испытаний, — говорит Виктория Доронина. — А без этого невозможно оценить эффективность препарата за пределами экспериментов создателей.
Впрочем, по мнению моего собеседника-генетика, такие заболевания, как ВИЧ или гепатит В, не являются приоритетом для терапии.
— ВИЧ сегодня научились останавливать препаратами, как и вирус гепатита С. А гепатит В является вакциноуправляемой инфекцией. Скорее, надо сосредоточиться на том, что плохо поддается лечению. Как та же серповидноклеточная анемия, для лечения которой требуется очень сложная процедура — трансплантация костного мозга.

На завершившемся 1 февраля кинофестивале «Санденс» американская драма «Джозефина» взяла двойной приз: Гран-при жюри в конкурсе американских фильмов и приз зрительских симпатий. Сочетание этих двух наград обычно означает, что фильм попал одновременно и в профессиональную, и в широкую аудиторию и имеет все шансы стать одним из кинособытий года. Его международная премьера ожидается в конкурсе Берлинале. По сюжету фильма восьмилетняя девочка становится свидетельницей изнасилования в городском парке. Фильм описывает, как она пытается справиться с последствиями, а взрослые оказываются беспомощны. Это редкий и откровенный фильм о том, как насилие встроено в повседневность, а семья, суд и общество не умеют защитить ребенка. Кинокритик Олег Тундра рассказывает, чем это кино примечательно.
Проект длиной в десять лет — и одну женскую память
Режиссерка и сценаристка «Джозефины» Бет де Араужо рассказывает, что фильм вырос из ее собственного детского опыта. Ей было восемь, когда она увидела в парке сцену насилия, и переживание отложилось в ней на годы: «Я решила сделать “Джозефину” как экстремальную версию того, что значит испытывать женский страх [female fear], и показать его глазами восьмилетней девочки». То есть не само преступление, а последствия для детской психики и тела. Авторка вспоминает свою обостренную внимательность и нарастающую настороженность к окружающим. „
Первый драфт сценария был написан еще 12 лет назад, а в процессе работы над фильмом де Араужо наблюдала реальный судебный процесс по делу о сексуализированном насилии в Калифорнии.
Параллельно она работала на горячей линии по насилию и сопровождала пострадавших в их судебных тяжбах. Эта драма снята человеком, который понимает реальность таких процессов и знает, как система разговаривает с жертвами, что требует, чему не верит, как вредит.
Бережность как индустриальный стандарт
Фильм, где снимается актриса-ребенок, а материал касается сексуализированного насилия, — всегда двойной риск для режиссера. Кино о травме слишком часто само становится травмирующим: для зрителя — через шок (как в «Необратимости» Гаспара Ноэ, например), для участников съемок — через натурализм, если он достигается «любой ценой», для ребенка — через опасную путаницу между игрой и реальностью.
То, как снималось кино, — часть его послания. Исполнительница главной роли не участвовала непосредственно в сценах насилия, а на съемках присутствовал психолог-специалист. Взрослые партнеры по площадке соотносились с девочкой-актрисой и сохраняли между дублями непринужденную и легкую атмосферу. Такая практика отделяет современное социально ответственное кино от опытов, где «откровенную правду» снимают за счет сохранности детской психики.
Детское восприятие в центре истории
Привычное зрительское желание «всё понять и пойти жить дальше» здесь удовлетворено не будет. В фокусе — не всё преодолевшая героиня, а ребенок, у которого еще нет психических механизмов защиты и осмысления. Ребенок не может рационализировать произошедшее, и взрослый зритель вынужден смотреть его неподготовленным взглядом — а значит, увидеть то, что хочется замести под ковер.
Фильм показывает, что насилие живет не только в моменте, а существует долго в последующем недоумении. Даже гармоничные семьи часто не могут с этим помочь. Институции — суд, процедуры, необходимость доказательств и воспоминаний — только мешают оставить тяжелый опыт позади. Это влияет и на общее чувство безопасности: маленький человек растет в обстановке постоянной непознаваемой угрозы.
Актерская игра без аттракциона
Исполнительница роли Джозефины, маленькая Мэйсон Ривс, не является актрисой: ее нашли на местном фермерском рынке в Сан-Франциско. Кастинг вне агентских конвейеров рифмуется с интонацией фильма: перед нами живой и обычный ребенок, не натренированный родителями для киноиндустрии и успеха. Девочка не наигрывает на камеру, а проживает хаос своего поведения: ей страшно, и взрослые не справляются ни с ней, ни с собой.
Главная звезда фильма — Ченнинг Татум, играющий отца Джозефины, — говорит, что боялся своей актерской энергии и постоянно объяснял девочке, что злость в кадре — это всего лишь игра. Обычно присутствие звезды в инди-драме создает перекос: фильмы начинают подстраиваться под статус актера. Де Араужo признается, что боялась того, что селебрети может задавить ее как начинающую постановщицу, но уже после первой встречи с актером почувствовала с его стороны доверие, уважение и деликатность. Исполнительница роли матери Джозефины Джемма Чан делится с журналистами, что и сама пережила сексуализированное насилие. Она привносит в образ матери знание, что травма не чья-то чужая написанная история, а универсальная реальность.
Взгляд камеры как политическая позиция
Картина возвращает сложность слову «свидетель». Свидетель в ней не персонаж из сюжетной арки, а человек, чья психика навсегда меняется после увиденного. Особенно если этот человек — маленький ребенок. Даже в относительно благополучных обстоятельствах (любящая полная семья, хороший доход, внимание, демократический судебный процесс) воспитание девочек часто начинается со страха, который считается нормой и превращается в инструкции: «Не ходи!», «Не доверяй!», «Следи за собой!» „
Превратить боль в зрелище — самый короткий путь к сильному кино, и многие авторы проваливаются на этом тонком льду.
«Джозефина» не эксплуатирует насилие и не торгует темой: не делает страдание гламурным, не стреляет в зрителя правильными ответами, не обещает, что после титров станет легче.
Фильм выходит на экраны во время новой волны реакционного давления на права женщин по всему миру. Репродуктивное насилие, атаки на сексуальное просвещение, мизогиния в публичной политике. И за всем этим — жизни пострадавших и свидетелей, которые годами собирают себя заново в эмоциональном климате стыда и замалчивания.
Очевидно, что в 2026 году говорить о сексуализированном насилии «в общем» уже недостаточно, потому что общество научилось делать вид, что разговор состоялся. Но мы живем в ситуации, где одни и те же люди могут одновременно говорить: «Мы против насилия!» — и голосовать за политику, которая делает уязвимых еще более уязвимыми. На этом фоне камерная «Джозефина» — напоминание, что насилие не исключение, а способ организации мира, где безопасность и заботу над слабыми не ставят в приоритет.

Замначальника ГРУ Владимир Алексеев, на которого накануне было совершено покушение, пришел в сознание. Об этом сообщают ТАСС, «Коммерсант» и Sputnik cо ссылкой на источники.
По информации СМИ, заместитель начальника ГРУ Владимир Алексеев успешно перенес операцию. Со вчерашнего дня он находился в состоянии искусственной комы.
Как добавляет «Коммерсант», в деле о покушении на Алексеева появился первый подозреваемый. По версии следствия, именно он нанес генералу три пулевых ранения. Его доставили на допрос, по его результатам планируют предъявить обвинение, а в 8 февраля избрать меру пресечения в суде. Его имя и другие детали не сообщаются.
Телеграм-каналы Mash и Shot пишут, что задержанного «вместе с его пособником» доставляют из Дубая в Москву.
Нападение на Владимира Алексеева произошло вчера утром в жилом доме в Москве. Глава МИД Сергей Лавров заявил, что «этот теракт подтвердил нацеленность режима Зеленского на срыв переговорного процесса».
Как пишет The Washington Post, западные чиновники сомневаются в причастности Украины к покушению.

Генпрокуратура направила в суд иск с требованием обратить в доход государства имущество частных собственников «Сирена-Трэвел» — разработчика крупнейшей российской системы бронирования билетов Leonardo. Об этом сообщает РБК.
Первое заседание по иску назначено на 18 февраля. Среди ответчиков по делу указан Ибрагим Сулейманов — его в октябре 2025 года арестовали по обвинению в организации двух убийств: председателя профсоюза «Внуковских авиалиний» Геннадия Борисова в 1999 году и бывшего главы ФСФО Георгия Таля в 2004 году.
«Сирена-Трэвел» — это крупнейшая российская система бронирования авиабилетов Leonardo и аэропортовая система регистрации пассажиров и багажа Astra. Их создавали для замены иностранных сервисов бронирования, сообщал «Ростех». Через Leonardo в РФ продается 80% авиабилетов, писали «Важные истории».
Выручка «Сирены-трэвел» в 2024 году составляла 6,83 млрд рублей, увеличившись на 16% год к году. Чистая прибыль возросла 20%, до 2,9 млрд рублей.
За последние несколько лет в системе компании несколько раз происходили сбои, которые объясняли DDoS-атаками. Последний известный крупный инцидент произошел в конце января 2026-го — тогда временно ограничены регистрация пассажиров и багажа, оформление и возврат билетов.

Представители США и Украины на переговорах обсудили амбициозную цель — заключить мирное соглашение между Россией и Украиной уже в марте. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на несколько источников.
По информации агентства, США и Украина обсуждали, что мирное соглашение будет вынесено на всенародный референдум. Одновременно в стране могут пройти и национальные выборы. Как уточнили два собеседника, стороны обсуждали проведение голосований в мае. Однако несколько источников Reuters назвали эти сроки нереалистичными: по прогнозам Украины, на организацию выборов уйдет около шести месяцев.
«Американцы очень спешат», заявил один из собеседников Reuters. Два американских чиновника сообщили, что по мере приближения промежуточных выборов в Конгресс в ноябре Дональд Трамп сосредоточится на внутренней политике.
«Позиция Киева заключается в том, что ничего нельзя согласовывать до тех пор, пока не будут предоставлены гарантии безопасности для Украины со стороны США и других партнеров», — сказал источник Reuters.
К тому же прогресса в решении территориального спора между Россией и Украиной все еще нет, пишут журналисты. Россия требует контроля над всем Донбассом, Украина считает этот вариант неприемлемым.
Кроме того, Москва отвергла предложение Вашингтона, согласно которому Запорожская АЭС перейдет под контроль США, а вырабатываемая энергия будет поровну распределяться между Россией и Украиной. РФ по-прежнему настаивает, чтобы станция осталась под ее контролем.

Владимир Путин освободил от должности спецпредставителя президента по природоохранной деятельности, экологии и транспорту, своего давнего соратника Сергея Иванова. В 2008 году Иванова рассматривали как кандидата на президентский пост. Теперь Иванов потерял основания сохранять членство в Совете безопасности.

Впервые этот материал был опубликован в «Новой газете Казахстан».
Избегающий ответственности
Указ об освобождении Иванова от должности на сайте Кремля был опубликован 4 февраля. Пост спецпредставителя по природоохранной деятельности, экологии и транспорту Иванов занимал с 2016 года. Этот пост был также создан в 2016 году, когда Иванов перестал возглавлять администрацию президента.
В качестве главного президентского транспортника и эколога Сергей Иванов себя мало проявлял. Безуспешно пытался лоббировать введение утильсбора с магазинов за использование целлофановых пакетов. Выступал с заявлениями за сохранение Байкала. За несколько месяцев до того как Всемирный фонд дикой природы объявили «нежелательной организацией», Иванов опубликовал в «Комсомольской правде» статью против его деятельности в России.
При подготовке материала удалось найти лишь одно его большое интервью за последние годы. В беседе с ТАСС в 2023-м Иванов рассуждал о зеленой энергетике, отечественном самолетостроении и изучении российской истории, попытках Европы отказаться от российских энергоресурсов.
— Сергей Иванов когда-то был могущественным чиновником, но к моменту назначения спецпредставителем по экологии его лучшие годы были позади. „
Практически невозможно вспомнить ничего из деятельности Иванова, что имело бы отношение к экологической сфере. Будет смешно, если после Иванова на должность спецпредставителя по экологии никого не назначат.
Было пустое место, таким и останется, — рассказал «Новой газете Казахстан» сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк.
В КГБ Сергей Иванов служил с 1970-х годов, в том числе в Ленинградском управлении вместе с Владимиром Путиным. Затем шпионил за рубежом. В 1998 году был первым заместителем директора Европейского департамента СВР. С этой должности Путин забрал Иванова в ФСБ, где Иванов был заместителем будущего президента. В конце 1999 года, еще при Борисе Ельцине, Иванов стал секретарем Совета Безопасности.
В 2001 Иванов стал министром обороны. В 2007 году Иванова считали вероятным преемником Путина на посту президента, но эту роль дали другому давнему товарищу российского лидера, Дмитрию Медведеву.
— С Сергеем Ивановым я шапочно знаком: встречался на каких-то совещаниях, заседаниях. Он всегда производил впечатление функционера, который не берет на себя никакой ответственности, не проявляет инициативы. [Знакомые из] Министерства обороны рассказывали, что уважением он там не пользовался. Не только потому, что не был профессиональным военным, но и не хотел вникать в дела министерства, формировать коллектив. Говорили, что он не очень любил выходить из своего кабинета. Наряду с Медведевым, Иванов был кандидатом на пересиделки в 2008 году. Как я понимаю, потому, что для Путина была важна управляемость, отсутствие амбиций и воли, — рассказал «Новой газете Казахстан» бывший сотрудник КГБ и депутат Госдумы Геннадий Гудков.
В 2008 году президентом России стал Дмитрий Медведев, а Путин — премьер-министром. Иванов вновь стал заместителем Путина, теперь в правительстве, курировал вопросы обороны.
Когда Путин вернулся на президентский пост, Иванов возглавил Администрацию президента, пробыл ее руководителем до августа 2016 года. Затем его разжаловали в спецпредставители по транспорту и охране природы.
Более 20 лет в Совбезе
С конца 90-х Иванов является постоянным членом Совета безопасности. В Совбезе Иванов не числился лишь в годы президентства Дмитрия Медведева. На вошедшем в историю зловещем заседании главного путинского совета 21 февраля 2022 года, через три дня после которого ВС РФ начали полномасштабное вторжение в Украину, по неизвестным причинам Сергей Иванов отсутствовал.
Политолог Екатерина Шульман отметила в разговоре с «Новой газетой Казахстан», что Иванов практически никак не проявляет себя на публике.
— Он перестал играть значительную роль в российской внутренней политике в 2016 году, когда перестал возглавлять администрацию президента. Его младший сын, Сергей Иванов-младший, с 2017 по 2023 год был президентом [крупнейшей компании в сфере добычи алмазов] «Алросы». В 2023 году на эту должность избрали другого человека. „
Получается, сохраняя место в Совете безопасности, Иванов даже не был в состоянии защитить своего сына, — рассказывает Шульман.
Журналистка Фарида Рустамова написала в своем телеграм-канале со ссылкой на источник, близкий к Иванову, что тот давно хотел уйти на пенсию, проявлял всё меньше интереса к госслужбе после смерти старшего сына в 2014 году.
В комментарии для «Новой газеты Казахстан» Рустамова обратила внимание на то, что Иванов пока еще остается не просто членом Совета безопасности, но его основного состава.
— Постоянные члены Совбеза формируют так называемый малый Совбез. В большом Совбезе практически все высшие чиновники, малый Совбез собирается с Путиным практически каждую неделю. В последние лет семь управление страной через Совбез — это то, во что скукожилась практически вся российская власть. Иванов здесь был и пока что остается как человек, который очень много видел, очень много знает. „
Мы не знаем, какую роль играл Иванов на этих совещаниях, но сам факт, что он на этих совещаниях был, много говорит об отношении к нему Путина, — рассказывает Рустамова.
Отпускают на пенсию
В высших эшелонах власти довольно много людей, которые были в руководстве государства или рядом с Путиным еще в конце 90-х или начале 2000-х. Это Александр Бастрыкин, Сергей Кириенко, Вячеслав Володин, Сергей Лавров, Валентина Матвиенко, Эльвира Набиуллина, Сергей Собянин, Сергей Чемезов, Александр Беглов, Алексей Громов, Лариса Брычёва, Виктор Золотов, Дмитрий Медведев, Герман Греф, Алексей Миллер, Игорь Сечин, Сергей Шойгу, Валентин Зорькин, Сергей Миронов, Александр Бортников.
— Путин у власти уже более 25 лет, и он отличается выдающимся кадровым консерватизмом. Он не любит знакомиться с незнакомыми, и расставаться с людьми, к которым привык. Известно, что в отставку с высоких постов трудно уйти, — говорит Шульман.
При этом не только Иванов, но и ряд близких товарищей Путина, с которыми он становился президентом, уже практически не у дел.
Николай Патрушев: знаком с 1970-х годов по работе в ленинградском КГБ, директор ФСБ до 2008 года и секретарь Совбеза до 2024 года.
Виктор Зубков: знаком с начал 1990-х по работе в петербургской мэрии, возглавлял правительство до 2008 года, был вице-премьером до 2012.
Алексей Кудрин: знаком с начал 1990-х по работе в петербургской мэрии, министр финансов и вице-премьер до 2011, председатель Счетной палаты до 2022 года.
Михаил Фрадков: знаком с начал 1990-х по работе в петербургской мэрии. В начале 2000-х — министр торговли и директор налоговой полиции, до 2007 года — премьер-министр, до 2016 года — директор Службы внешней разведки.
Хронологически до Иванова из числа близких соратников Путина российский политический Олимп покинул Дмитрий Козак. Он знаком с Путиным начала 1990-х по работе в петербургской мэрии, до 2020 года был вице-премьером, до 2025 года был замруководителя Администрации президента. По данным «Агентства», до того как подать в отставку, Козак написал письмо Владимиру Путину с критикой войны против Украины. Осенью 2025 года Козак много времени проводил в Израиле, но, по данным издания, находился там ради лечения, а не из-за опасений за собственную безопасность.
— Контролируемое омоложение чиновников нужно в том числе для того, чтобы россияне не воспринимали ситуацию как застой, несмотря на то, что сами они в избрании власти не участвуют. Старых соратников Путина из «питерских» во власти уже не так много на самом верху, — отмечает Рустамова.
Так как Сергей Иванов больше не на госслужбе, то вряд ли он продолжит участвовать в заседаниях Совбеза. Таким образом, у несостоявшегося президента и серийного заместителя Путина появляются шансы на спокойную пенсию.
Александр Леонидович

В тюрьме в Балашове Саратовской области скончался бывший сотрудник оборонного предприятия в Курской области Роман Сидоркин, осужденный по делу о госизмене (ст. 275 УК). Об этом сообщил проект «Русь сидящая» со ссылкой на источник, имеющий отношение к учреждению.
По словам собеседника, у Сидоркина ранее проявлялись симптомы бронхита. В декабре прошлого года его стали лечить в тюрьме без этапирования в больницу. На следующий месяц у заключенного выявили пневмонию. 5 января его увезли в Областную туберкулезную больницу, а через четыре дня он скончался.
Авторы проекта «Русь сидящая» отмечают, что Сидоркина могли увезти в Областную туберкулезную больницу №1 управления ФСИН по Саратовской области, где систематически пытали осужденных.
Информация о смерти Сидоркина пока неофициальная, подчеркнули авторы. Они направили запросы в соответствующие органы, включая ФСИН.
Роман Сидоркин и его бывшая жена Татьяна вместе работали на одном из оборонных предприятий в Курской области. Весной 2022 года их задержали сотрудники ФСБ по подозрению в «госизмене» (ст. 275 УК) и приготовлении к совершению взрыва (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 281 УК). Романа также заподозрили в незаконном хранении огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК).
По версии следствия, супруги сотрудничали с украинской разведкой и передавали техническую документацию и образцы военной продукции. Также их обвинили в подготовке диверсии на железной дороге. Летом 2023 года Романа приговорили к 17 годам колонии строгого режима, а Татьяну — к 13 годам колонии общего режима.
В 2024 году против Сидоркина возбудили новое уголовное дело — якобы за хищение военной продукции. По версии следствия, комплектующие были найдены в его квартире при обыске. Мужчину признали виновным и с учетом предыдущего приговора назначили 23 года лишения свободы. Первые три года осужденный должен был отбыть в тюрьме.
«Мемориал» признал Романа Сидоркина политическим заключенным.

В военных конфликтах, в которых Россия участвовала в последнее время, важную роль стали играть так называемые частные военные компании (ЧВК), самая известная из них — ЧВК «Вагнер». При этом ни компания Пригожина, ни те, кто пришли ему на смену, не были по-настоящему частными: они создавались и управлялись через спецслужбы и специальные подразделения российской армии. Одним из главных архитекторов этих прокси-сил, которые государство использует для решения своих задач, был генерал Владимир Алексеев, заместитель начальника ГРУ, в которого сегодня стреляли в Москве. Какими на самом деле были отношения между Алексеевым и Евгением Пригожиным? Почему «Редут» постепенно сменила «Вагнер»? И как сегодня устроена система найма и управления такими формированиями? «Новая-Европа» поговорила с журналистом расследовательского проекта «Система» Даниилом Беловодьевым, который написал один из самых подробных текстов о вербовке наемников в российскую армию.
Об отношениях Алексеева с Пригожиным
Владимира Алексеева действительно считают одним из теневых создателей «Группы Вагнера». С момента основания ЧВК «Вагнер» ее руководители получали указания непосредственно от офицеров ГРУ.
Еще до полномасштабного вторжения между российской военной разведкой (ГРУ) и руководством ЧВК «Вагнер» произошел «разрыв в отношениях»: осенью 2021 года ГРУ, стремясь создать более управляемую и лояльную структуру, приступило к формированию новой группы под названием «Редут».
Отношения между Алексеевым и Пригожиным, судя по всему, были натянутыми. В «Редут» перешло много людей из «Вагнера», что должно было «взбесить» Пригожина. Однако последний никогда публично не критиковал Алексеева, а «отыгрывался» на экс-министре обороны Сергее Шойгу и главе Генштаба Валерии Герасимове.
О «Редуте»
Новая ЧВК «Редут» изначально задумывалась как военное формирование, находящееся под контролем ГРУ и Министерства обороны. Именно подразделения «Редута» были задействованы в первые дни полномасштабной войны в феврале 2022 года, в то время как «Вагнер» к боевым действиям первоначально допущен не был. Наемники Пригожина вступили в бой лишь в конце марта 2022 года, после провала попыток «российского блицкрига».
Под «Редутом» изначально понималась не столько конкретная часть, сколько система найма для десятков разрозненных добровольческих отрядов. На текущий момент структура «Редут» фактически существует в составе Добровольческого корпуса.
«Редут» и «Доброкор» нельзя рассматривать как провал Владимира Алексеева: действительно, в первые недели полномасштабного вторжения российская армия понесла значительные потери и потерпела неудачи на многих направлениях из-за стратегических просчетов командования, в результате чего погибло множество элитных специалистов морской пехоты, ВДВ и спецназа ГРУ. Однако списывать эти поражения исключительно на структуру «Редут» было бы неверно.
«Добровольческий корпус» позволяет набрать на войну в Украине дополнительных «рекрутов», которые на дух не переносят официальную российскую армию, но готовы воевать в составе более свободных от «военщины» подразделений.
О том, что такое ЧВК при Алексееве
Владимир Алексеев — субъектная и влиятельная фигура как в части военных операций на украинском фронте, так и в сфере гибридных операций ГРУ в ЕС и США, включая кибератаки. Он курирует около 30 добровольческих подразделений в составе российской армии. В его задачи, судя по всему, входит стратегическое управление военными операциями, утверждение долгосрочных планов и финансовых вопросов.
Эти подразделения входят в так называемый Добровольческий корпус Минобороны РФ. Среди наиболее известных:
Подразделения, связанные с 16-й бригадой ГРУ: «Волки», «Тигр» и «Рысь»;Православно-патриотическое подразделение «Невский»;Штурмовая бригада «Ветераны» (отличительным признаком являются нашивки с изображением Владимира Путина);Околофутбольное подразделение «Эспаньола», которое было расформировано осенью 2025 года. Вскоре был убит его основатель по прозвищу «Испанец»;Казачье подразделение «Дон»;Бригада «Святой Георгий», созданная под эгидой «Союза добровольцев Донбасса».
Добровольческий корпус был создан в 2023 году на фундаменте ЧВК «Редут» и со временем объединил десятки наемнических подразделений, которые комплектовались по «редутовской» системе. Сначала многие из этих отрядов существовали разрозненно, и Алексеев объединил их под крыло ГРУ.
Подразделение «Эспаньола», входившее в состав Добровольческого корпуса, было одним из любимых у генерала. Бойцы «Эспаньолы» считали, что генерал военной разведки «сделал на них ставку» и «дал карт-бланш на самореализацию». И именно внутри «Эспаньолы» был создан отдельный разведцентр «Мелодия», который продолжил свое существования даже после расформирования «Эспаньолы».

В Санкт-Петербурге арестовали заведующего патологоанатомическим отделением Александровской больницы по подозрению в продаже «невостребованных» трупов. Об этом сообщил Следственный комитет.
Его подозревают в превышении должностных полномочий (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК) и получении взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК). Также был арестован учредитель коммерческой организации, который, предположительно, покупал трупы у патологоанатома. Он проходит подозреваемым по статьям о подстрекательстве к превышению должностных полномочий (ч. 4 ст. 33, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК) и даче взятки (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК).
По версии следствия, представитель коммерческой организации регулярно платил патологоанатому взятки в размере не менее 500 тысяч рублей за предоставление трупов с целью изъятия внутренних органов, костных тканей и их частей. В ходе обысков были обнаружены и изъяты фрагменты тел.
Представитель МВД Ирина Волк уточнила, что после продажи трупов части тела передавались различным коммерческим организациям в качестве опытных образцов в сфере косметологии, хирургии и стоматологии. Чаще всего это были тела граждан, которые вели асоциальный образ жизни и не имели родственников, добавила она.
Также Волк отметила, что в патологоанатомическом отделении Александровской больницы неоднократно подменяли тела умерших — это делалось для того, чтобы случайно объявившиеся родственники не заподозрили руководство учреждения в противоправной деятельности.
Публикующий сливы силовиков телеграм-канал SHOT пишет, что задержанными оказались патологоанатом Александровской больницы Андрей Кавецкий и предприниматель Станислав Маслов.
«Фонтанка» утверждает, что трупы закупала компания «Анабиос». Организация занимается обучением специалистов, которые восстанавливают поврежденные тела перед прощанием и захоронением. По данным телеграм-канала «Похоронный траст», занятия с использованием трупного материала проходили как в учебном центре «Анабиоса», так и в самом морге Александровской больницы. Компания заблокировала свой сайт, удалила телеграм-канал и аккаунт в инстаграме.

Чего боятся диктаторы? В 1936 году писатель-эмигрант Владимир Набоков, проживавший в Берлине, решил, что смеха. Сбежавший от одной автократии, он наблюдал за расцветом другой, и обе объединяла звериная преданность к вождю, каким бы жалким он ни представал при пристальном рассмотрении.
90 лет спустя, в начале 2026 года, социолог-эмигрант Константин Гаазе, теперь проживающий в Израиле, задался тем же вопросом. Его заинтересовало не только то, какой страх проецируют диктаторы, но и то, к чему их этот страх приводит, — и как получается, что автократии почти всегда ведут страну к войне?
Набоков никогда не работал изнутри системы. Он покинул страну, еще охваченную Гражданской войной, и ничего общего с нарождающейся Совдепией иметь не хотел, как впоследствии и с гитлеровской Германией.
Гаазе изнутри системы работал: пиарщиком, политологом, даже советником министра (Гаазе был советником министра сельского хозяйства в 2006–2008 гг. — Прим. ред.). И за становлением путинского авторитаризма наблюдал на расстоянии вытянутой руки. Видимо, из-за этого он неправильно оценил агрессивность режима. В конце 2021 – начале 2022 года в популярном подкасте «Медузы» «Перцев и Гаазе» социолог вместе с политическим обозревателем Андреем Перцевым успокаивали слушателей, что войны не будет: зрелой путинской клептократии это попросту невыгодно. Элиты не хотят усиления санкций и потери доступа к активам на Западе, а правительство беспокоит судьба валютных резервов в европейских и американских банках. Власть диктатора крепка, а главный его оппонент отбывает срок в колонии. В таких условиях захватническая война нужна только небольшой группе силовиков и производителям оружия.
Что этому предсказанию не суждено было сбыться, мы, увы, знаем. Как и то, что подкаст приостановил свою работу после того, как война всё же началась. Опыт политического анализа подвел экспертов (справедливости ради, как и большинство наблюдателей в мире), но почему так вышло? „
В сети или в политических заявлениях можно встретить две группы ответов: первая условно «цивилизационная» и вторая — «персональная».
Первая сводится к тому, что попытки построить демократию в России обречены, потому что Россия исторически увязла в колее автократического правления и агрессии против соседей. То ли народ не тот, то ли география толкает Россию на путь агрессии, не суть важно — просто судьба такая. Вторая группа ответов завязана на фигуре Владимира Путина: дескать, решение напасть на Украину было предопределено изначально, не то в силу путинского мачистского характера, не то из-за его помешательства после долгого ковидного карантина.
Как нетрудно догадаться, обе группы ответов Гаазе не устраивают, и он выбирает третий вариант, некий синтез — в рамках того, что он называет «антропологией политической экономии». Решения конкретных людей раз за разом вели к созданию и укреплению авторитаризма и подготовки к войне, но это не значит, что Путин планировал становиться диктатором и завоевывать Украину с самого первого своего срока. Ключевым для Гаазе становится философское понятие «контингентности», то есть случайности событий и отсутствия некоего предначертанного пути развития.
«Успешные автократии — контингентны. Это значит, что они не полностью случайны, это не “черные лебеди” Нассима Талеба (труднопрогнозируемые события, которые имеют колоссальные последствия. — Прим. авт.). Они — отчасти продукт предшествовавшей им истории. Но то, какими автократии будут, будут ли в них репрессии или телепропаганда, станут ли они поощрять силовиков ранней пенсией или талонами на усиленное питание, зависит только от них. Это — не предопределено. Здесь нет законов, и даже закономерности весьма условны».
Если в самом начале правления Путин и его окружение заботились прежде всего о своем обогащении и поддержании порядка, то постепенно идеология и страх за собственную безопасность стали всё сильнее влиять на принимаемые решения. Некоторые вехи на этом пути уже хорошо описаны журналистами и учеными, как, например, попытка вмешаться в исход украинских выборов 2004 года и последствий «оранжевой революции», Мюнхенская речь 2007 года, война с Грузией и политический кризис 2011–2012 годов. Другие куда менее известны, как, например, острая реакция Путина на мировой финансовый кризис 2008–2009 годов (Гаазе делает вывод, что российский лидер тогда впервые почувствовал «ослабление» Запада) или шантаж Виктора Януковича в 2013 году: российские власти стремились склонить украинского президента к вступлению в Таможенный союз и отказу от подписания соглашения с ЕС. По мнению Гаазе, именно тогда, еще до Майдана, Путин принял решение аннексировать Крым — в отместку за сделку Януковича с ЕС, если она всё-таки состоится. „
Как мы знаем, в итоге украинская Революция достоинства стала ответом на отказ Януковича от сотрудничества с ЕС, а аннексия Крыма — первым шагом на пути к полномасштабной войне.
Вообще, для Гаазе демократия и автократия — не просто два типа политических режимов, это два типа темпоральности, чувства времени. Демократии «плывут в будущее по течению, пассивно дожидаясь, когда очередной кризис позволит им выйти из нирваны, победить и стать сильнее». Они «расслаблены, самодовольны и по-детски авантюристичны. Поэтому их так часто застают врасплох». Демократии верят, что будущее существует, но крайне медлительны в том, чтобы признать наступление очередного кризиса и необходимости принятия мер. Но при этом демократии обычно прозорливее автократий.
«Демократии знают об автократиях самое главное. Статистически диктаторов, разорванных толпой соотечественников, значительно больше, чем умерших в своей постели в окружении детей и внуков».
В свою очередь у автократов, как в песне Псоя Короленко, будущего нет.
«Искусственная вечность автократии прямо противоположна неопределенному светлому будущему демократии. Как не бывает развивающихся утопий (утопия — идеальное и поэтому завершенное состояние общества), так не бывает вечности, которой не подвластно будущее».
Автократия насаждает общий порядок обществу, где ничего нового уже не произойдет, идеал социального устройства — в некоем воображаемом прошлом, где деды воевали, а Россия всегда была великой. Там и половцев победили, и печенегов. Но автократия всё время охвачена страхом за собственное существование, который подогревают бюрократия и силовой аппарат. В ответ на идеологический запрос бюрократия эти угрозы «штампует», и тогда появляются законы об «иностранных агентах», «ЛГБТ-пропаганде», «чайлдфри» и так далее. А силовой аппарат продолжает выявлять японских и американских шпионов, предотвращать «оранжевый» сценарий в России и так далее. Потому что для автократий нет ничего страшнее, чем отсутствие гарантии собственного существования, в том числе физического — для самого диктатора. Именно поэтому автократии вооружаются, нервно бряцают оружием и, в конце концов, атакуют — потому что страх всегда оказывается сильнее резона.
В качестве модельного конфликта демократии и автократии Гаазе обращается, правда, не к недавней истории, а — неожиданно — к Пелопоннесской войне IV в. до нашей эры. Правда, трактует ее события в собственной интерпретации: по Гаазе, возглавляемый автократической Спартой союз городов развязал войну с демократическими Афинами. Поводом к этому послужила просьба Коринфа о защите от Афин. И намек на то, что два могущественных города-государства всё равно рано или поздно вступят в войну, поэтому Спарте лучше ударить первой. „
Если для Набокова сто лет назад главным страхом диктаторов было стать посмешищем, то для Гаазе — потерять жизнь и власть.
Трудно жить, повсюду видя врагов и постоянно воображая себе всё новые угрозы. Поэтому автократии вооружаются и идут на смерть.
Не социологу и не политологу концепцию Гаазе с научной точки зрения оценить сложно. Но как читатель я нахожу ее изложенной логично, пусть и с учетом неизбежных обобщений. Гаазе считает, что на пути построения диктатуры Путин подчинил себе интеллигенцию, сначала поддерживая с ней некий взаимовыгодный договор о сотрудничестве, а после пригрозив ей репрессиями. Затем он создал целое сословие бюджетников, зависимое и оттого подвластное государству. А также сделал смерть еще одним товаром в системе товарообмена, сначала введя единую тарифную ставку по компенсациям за гибель родственника (в результате теракта или ЧС), а затем введя повышенную ставку за гибель медика во время ковида. Из-за этого к введению компенсаций за смерть на войне после 2022 года общество было подготовлено.
В общем, Гаазе создает довольно стройную картину вызревания российского авторитаризма. Получается некий антипод «Всей кремлевской рати» Михаила Зыгаря в том смысле, что Зыгарь, вводя концепцию «коллективного Путина», с помощью интервью показывал карьеры от отдельных чиновников и подручных правителя до его самого. Тогда как Гаазе, идя от отдельных событий, выстраивает политологическую концепцию, и делает это доступным языком и при помощи понятных аналогий.
Единственное, в чём можно обвинить Гаазе, это в некоторой вольности в интерпретации фактов. Например, война в Сирии и белорусские протесты 2020 года у него представлены так:
«Можно выстраивать сложную интригу ради передела какого-нибудь рынка, а в результате спровоцировать войну спецслужб и попытку государственного переворота в дружественной стране. Так вышло в Сирии, когда в результате игр российских спецслужб — их целью было предотвратить строительство газопровода из Катара к средиземноморскому побережью — в стране началась революция. Жизнью за это поплатился тогдашний замглавы ГРУ Генштаба ВС РФ Юрий Иванов (Юрий Иванов утонул в Сирии в 2010 году, Арабская весна началась в 2011. — Прим. ред.). Можно, напротив, готовить государственный переворот или как минимум намекать на его возможность, а в результате породить попытку мирной революции. Так, кажется, вышло в Беларуси в 2020-м».
Почему Гаазе именно так интерпретирует эти события, неясно. Они не подкреплены ничем, кроме заявлений автора, хотя другие факты и интерпретации в книге подкреплены документами. Из-за этого фрагмент кажется в книге излишним либо нуждается в подтверждении — иначе автор рискует впасть в ловушку собственного воображения. К счастью, таких отрывков в книге — единицы, и на общее впечатление они не влияют.
Подводить итоги российского авторитаризма, конечно, пока преждевременно: война продолжается, власть в руках диктатора, переходный период существует пока только в мыслях оппозиции и политологов. Но сам путь к нынешней войне Гаазе осмысляет достойно; а проектированием будущего и какими-то прогнозами (которые, напомним, подвели его в недавнем прошлом) — не занимается. И, кажется, это сознательный ход — ведь и Пелопонесскую войну, на которую ссылается автор, демократические Афины в итоге проиграли.

Автомобили, ввезенные из России на территорию стран Евросоюза с нарушением санкций, могут быть конфискованы по решению властей государства. Об этом говорится в решении суда ЕС.
Причиной такого постановления стал иск россиянина, проживающего в Дюссельдорфе. В судебных материалах говорится, что в январе 2023 года он купил в России автомобиль и зарегистрировал его на свое имя. Позднее он въехал на новом авто в Польшу, а оттуда машину перевезли без номерных знаков в Дюссельдорф.
Россиянин попытался зарегистрировать автомобиль в Германии, но таможня отказала ему и арестовала машину, объяснив такие действия европейскими санкциями.
Суд постановил, что ввоз любых запрещенных товаров из России в ЕС, включая автомобили, нарушает санкции. При этом таможенные органы не обязаны проверять, приносит ли каждая такая сделка доход России.
В октябре 2022 года Евросоюз запретил гражданам России ввозить на территорию ЕС легковые автомобили и другие транспортные средства, которые приносят значительные доходы российской экономике.

В шиитской мечети в столице Пакистана Исламабаде произошел взрыв. Погиб по меньшей мере 31 человек, еще 169 — пострадали. Об этом сообщила газета Dawn со ссылкой на представителя местной администрации.
В полиции предупредили, что число жертв и пострадавших может вырасти. Журналисты отметили, что на фото с места происшествия видны окровавленные тела, лежащие на полу мечети, и выжившие посетители, которые находятся в панике.
По информации Dawn, взрыв устроил террорист-смертник в мечети Имамбарга Хадиджа аль-Кубра в шиитском религиозном центре на окраине города.
Предполагаемого смертника остановили на входе в мечеть, после чего произошла детонация, рассказал источник AFP. По его словам, это произошло после пятничной молитвы.
Ответственность за взрыв пока что не взяла на себя ни одна из террористических группировок.
Большую часть населения Пакистана составляют мусульмане-сунниты. Шииты остаются религиозным меньшинством в стране.

В Москве стреляли в первого замначальника ГУ Генштаба (бывшее ГРУ) — генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. Его начальник — адмирал Игорь Костюков, возглавивший российскую делегацию на переговорах по Украине. Алексеев участвовал в операции в Сирии; также он, по данным расследователей, играл «самую активную роль» в организации первой фазы полномасштабного вторжения в Украину и стоял у истоков создания ЧВК «Редут». В июне 2023-го он пытался остановить «марш на Москву» Евгения Пригожина и записал видео, в котором призвал наемников «одуматься». Что известно о генерал-лейтенанте — в материале «Новой-Европа»
В Москве пытались убить замначальника ГРУ Минобороны, генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. Как сообщили в Следственном комитете, 6 февраля в жилом доме на Волоколамском шоссе «пока неустановленное лицо» несколько раз выстрелило в чиновника и скрылось. Алексеева госпитализировали.
По данным Mash, неизвестный стрелял Алексееву в спину в лифтовом холле дома в семь часов утра. Официальных данных о его состоянии нет, но, по информации Shot, оно тяжелое, и медики борются за его жизнь.
Нападение произошло в тот момент, когда Алексеев выходил из квартиры, рассказали Baza жильцы дома на Волоколамском шоссе. Очевидцы сообщили, что слышали выстрелы и крики о помощи. Один из соседей, оказавшийся на месте, рассказал: «Весь этаж в крови, даже лифтовый холл». По словам жильцов, раненый генерал-лейтенант некоторое время оставался в сознании. Одна из соседок кричала, чтобы немедленно вызвали скорую помощь.
СК возбудил уголовное дело по статьям о покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК) и незаконном обороте оружия (ч. 1 ст. 222 УК). Сейчас на месте покушения работают силовики.
Кто такой Алексеев: начало карьеры и участие в сирийской операции
Владимир Алексеев родился в селе Голодьки Винницкой области Украины 24 апреля 1961 года.
Одну из тысяч ракет, выпущенных российской армией по Украине, в 2022 году сбили над родным селом Алексеева. Бывшие односельчане говорили, что Алексеев был тихим и добрым мальчиком, но теперь готовы «убить» его при встрече.
После средней школы он поступил в Рязанское воздушно-десантное училище и окончил его в 1984 году. Алексеев служил начальником разведывательного управления Московского военного округа, а потом и Дальневосточного.
Алексеев представляет собой «своеобразный» тип офицера военной разведки, считают независимые журналисты-расследователи Ирина Бороган и Андрей Солдатов, внештатные старшие научные сотрудники Центра анализа европейской политики (CEPA). Чиновник начал карьеру в спецназе, а не в дипломатических миссиях. До 2011 года, как отмечают расследователи, он занимал должность начальника 14-го управления ГРУ, которое традиционно связано с направлениями, курирующими специальные операции и добровольческие формирования.
С 2011 года Алексеев занимает пост первого заместителя начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС РФ (бывшее ГРУ). Сейчас начальник ведомства — адмирал Игорь Костюков, возглавивший российскую делегацию на переговорах по Украине («Новая-Европа» подробно про него писала).
Карьера Алексеева стремительно пошла вверх при министре обороны Сергее Шойгу, отмечают Бороган и Солдатов: он участвовал в операциях в Сирии и на Донбассе; сослуживцы характеризуют его как жесткого и самоуверенного человека. По данным сайта «Герои страны», во время операции в Сирии Алексеев руководил работой военных разведчиков. Однако более детальной информации о том, что именно он занимался в Сирии, нет.
То, что Алексеев принимал непосредственное участие в разведывательном обеспечении военных операций в Украине и Сирии, утверждает и украинская разведка. Помимо прочего, как сказано на сайте Главного управления разведки Минобороны Украины, Алексеев отвечал за «легализацию российского присутствия на оккупированных территориях путем организации так называемых референдумов», а также подготавливал данные «для нанесения ракетно-авиационных ударов по украинской территории».
В 2017 году указом Владимира Путина ему присвоили звание Героя России.
Роль во вторжении в Украину
По данным источников The Insider, Алексеев играл «самую активную роль» в организации первой фазы полномасштабного вторжения в Украину. Как отмечают в The New York Times, Алексеев был одним из ведущих российских военных офицеров, предоставлявших Кремлю разведывательную информацию для вторжения в Украину в 2022 году.
Также Алексеев был инициатором создания ЧВК «Редут», утверждали в мае 2023 года The Insider, Bellingcat и Spiegel в совместном расследовании. „
По данным расследователей, ЧВК начали создавать осенью 2021 года, незадолго до начала войны, и, по замыслу Алексеева, именно «редутовцы» должны были сыграть ведущую роль в первые дни вторжения.
Однако «всё пошло не по плану», и совсем скоро Алексеев «практически лишился новосозданной ЧВК», говорится в расследовании. Вскоре, с мая 2023-го, Алексеев снова начал активно занимался созданием ЧВК: как писала Русская служба «Би-би-си», по задумкам российских властей, «Редут» должен был стать альтернативой ЧВК «Вагнер» и ее основателю Евгению Пригожину. В итоге структура Алексеева разрослась до главного рекрутингового проекта Минобороны, отмечают в «Би-би-си».
Информацию о роли Алексеева в создании «Редута» в октябре 2023-го также подтвердили расследовательские проекты «Система» и «Схема»: они назвали чиновника «главным куратором» «Редута». Как отмечается в публикации, «Редут» вскоре стал ядром «Добровольческого корпуса» Министерства обороны России. Причем в расследовании утверждается, что в одном из неназванных телеграм-каналов, связанных с ЧВК «Вагнер», Алексеев назван «одним из основателей» и этой ЧВК (о каком именно канале и посте идет речь, не уточняется. — Прим. ред.).
Русская служба «Би-би-си» отмечала, что «Редут» стал одной из двух основных структур (наряду с системой БАРС), созданных Министерством обороны для контроля над многочисленными разрозненными добровольческими отрядами, воюющими в Украине.
В октябре 2023-го Алексеев лично наградил орденом Мужества Михаила «Питбуля» Турканова, воевавшего в Украине в группировке «Эспаньола», которая, как выяснили Би-би-си, финансируется и управляется именно через «Редут». Эта бригада, состоящая из ультраправых футбольных фанатов, в октябре 2025-го объявила о самороспуске и «полной перезагрузке».
Мятеж Пригожина
Алексеев известен и тем, что пытался остановить «Марш на Москву»: в июне 2023-го он во время мятежа ЧВК «Вагнер» выпустил видео, в котором призвал наемников прекратить «государственный переворот», «одуматься», и назвал их действия «ударом в спину стране и президенту».
Позже Алексеев вместе с заместителем министра обороны РФ Юнус-Беком Евкуровым лично встретился с Пригожиным в штабе Южного военного округа в Ростове-на-Дону. В ходе переговоров, когда основатель ЧВК «Вагнер» потребовал отдать ему начальника Генштаба Валерия Герасимова и Сергея Шойгу, Алексеев ответил «да забирайте».
После мятежа Алексеев снова ушел в тень и перестал появляться публично. Журналисты WSJ писали, что Алексеев был допрошен российскими властями как сторонник Пригожина.
«Он был тараном, который пробил защиту клана Шойгу и убедил президента начать чистки»
«Алексеев — один из самых непубличных российских военачальников, — сказал в разговоре с «Новой-Европа» военный обозреватель Русской службы Би-би-си Ньюз Илья Барабанов. — Владимир Алексеев долгие годы непосредственно курировал от лица ГРУ деятельность Евгения Пригожина и его «ЧВК Вагнер». Во время знаменитого марша на Москву в июне 2023 года, именно Алексеев вместе с замминистра обороны Юнус-Беком Евкуровым вели с Пригожиным переговоры в захваченном наемниками Ростове-на-Дону. А после гибели Евгения Пригожина эти же генералы разбирались со всем африканским наследием погибшего бизнесмена и создавали российский «Африканский корпус».
Илья Барабанов предполагает, что убийца знал о том, что Алексеев перемещается без охраны, иначе он мог бы заложить взрывчатку в мусоропровод или почтовый ящик. Так генерал—лейтенанта Игоря Кириллова взорвали вместе с помощником Ильей Поликарповым.
«Владимир Степанович — один из самых достойных офицеров, что я встречал, — рассказал на условиях анонимности высокопоставленный сотрудник российских спецслужб. — Алексеев — профессионал высочайшего уровня. При этом очень достойный человек. Его обожают подчиненные. Создатель «Добровольческого корпуса» МО РФ. Куратор легендарной бригады «Эспаньола», созданной на основе объединения российских футбольных фанатов. Первый заместитель главы ГУ Костюкова. Есть информация, что Алексеев как минимум один раз отказывался от должности начальника ГРУ. Не хотел утонуть в бумажках. „
Первый (Путин. — Прим. ред.) с большой симпатией к нему относится. Звезду «Героя» Алексеев получил за участие в сирийской операции. Потом взял под крыло «Эспаньолу». Все удивлялись — зачем ему это сборище хулиганов.
А он поверил в ребят. И они потом очень хорошо воевали. Тем больнее для Алексеева стала ситуация с гибелью главы «Эспаньолы» Испанца».
По словам нашего собеседника, на устранение Испанца, которого обвиняли в торговле оружием, мог дать разрешение лично Алексеев. Возможно, кто-то из бойцов бригады, известных своей сплоченностью, воспринял это как предательство.
Как говорит наш собеседник, врагов у Алексеева «миллион»: кроме очевидных — украинцев, есть у генерала очень серьезные оппоненты и внутри России. Так, по словам собеседников, именно Алексеев сыграл огромную роль в расследовании коррупционной деятельности бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова.
«У него прямой заход к Первому, — продолжает сотрудник российских спецслужб. — Он был тараном, который пробил защиту клана Шойгу и убедил президента начать чистки. Остальные все в министерстве знали, но боялись связываться. Вместе с Ивановым большей части власти лишился весь клан Шойгу».
По линии военной разведки, по информации нашего источника, Алексеев курировал «ЧВК Вагнера», однако там были и более влиятельные кураторы. Сейчас он занимается боевой частью и координацией всех добровольческих подразделений вооруженных сил России.
То, что, стало возможно такое покушение, — минимум три выстрела в спину на этаже — это фантастическая халатность охраны, продолжает собеседник: в таких ситуациях, по его словам, «смена человек в восемь минимум должна работать, а тут Алексеев был один».
«Алексеев курирует добровольцев, или то, что на официальном языке называется «формирования, оказывающие содействие в выполнении задач, возложенных на ВС РФ», — рассказал «Новой-Европа» на условиях анонимности аналитик The Conflict Intelligence Team (CIT). — Если конкретно про группу Вагнера, то наверное «курировал» не самое подходящее слово — в последний год существования они и сам Пригожин явно переросли какое-то кураторство и были довольно автономны. Но например через 22 обрспн (отдельная бригада специального назначения), которая относится к ГУ ГШ, оформляли документы при поставке боеприпасов и горючего для «группы Вагнера». Так что значимую роль ГРУшники сохраняли. „
Но как например происходила координация непосредствнно боевых действий, через Алексеева или по каким-то другим каналам ГШ, нам доподлинно неизвестно.
Ну и на более раннем этапе существования «Вагнера», времен Сирии, конечно роль Алексеева и ГУ ГШ была больше».
А в отношении всего остального российского «добровольческого корпуса» кураторство и сейчас, по словам аналитика CIT, вполне подходит. Это и то что называется ЧВК «Редут», который вроде и был изначально создан по инициативе Алексеева, а сейчас представляет собой кучу различных подразделений типа «Волки», «Медведи», «Рыси» и прочий зоопарк. И всякие околоказачьи формирования, входящие в СДД (Союз добровольцев Донбасса) и ДШК (Добровольческий штурмовой корпус), и прочие. Вообще там довольно разветвленная и сложноустроенная система, во всяком случае какое-то время назад была. Сейчас они все не сильно на слуху, а например т.н. «бригаду Эспаньола» в конце 2025 вообще расформировали, а ее лидера застрелили при задержании.
Чем еще известен Алексеев
Алексеев, как считают американские и европейские власти, причастен к ряду самых серьезных атак России в последнее десятилетие. Великобритания и ЕС обвиняют его в организации отравления Сергея Скрипаля в Солсбери в 2018 году, а США ввели против него санкции за вмешательство в выборы 2016 года и «злонамеренные действия в киберпространстве».
Кроме того, по данным другого расследования The Insider, Алексеев курирует «Шелковый путь», международный ралли-марафон, проводимый с 2009 года в России, и использует этот проект для вербовки агентов и налаживания политических связей.
Помимо «Золотой Звезды» Героя России, Алексеев награжден орденами Святого Георгия IV степени, «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Александра Невского и Суворова. Также он был дважды награжден орденом Мужества и несколькими медалями, включая медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Половина немецкой аудитории Telegram приходится на пророссийские каналы, выяснили «Новая газета Европа» и The Insider. Их охваты резко выросли после начала полномасштабной войны в Украине: сегодня это миллионы человек, на которых каждый день транслируются ключевые тезисы Кремля. Некоторые каналы связаны с российскими спецслужбами и RT.
Россия не начинала войну против Украины — это был вынужденный ответ на провокации Запада. Поставки оружия в Украину необходимо прекратить. Повышение европейскими странами оборонных бюджетов, по сути, является эскалацией конфликта — Россия может дать на это жесткий ответ, хотя в принципе она никогда ни на кого не нападает. Все эти знакомые русскоязычной аудитории сюжеты хорошо прижились и в Германии.
«Новая газета Европа» и The Insider изучили более 330 каналов в Telegram, ориентированных на жителей Германии и распространяющих пророссийские нарративы. Это не только политические и новостные ресурсы — часть этой выборки составляют каналы о конспирологических теориях, о вреде прививок, а также другие альтернативные сообщества, которые регулярно включают пророссийскую риторику в свою повестку. „
По нашим подсчетам, суммарная аудитория пророссийских телеграм-каналов, ориентированных на жителей Германии, превышает 8,3 млн подписчиков.
(Здесь и далее оценка охвата основана на суммарном количестве подписок на каналы и не учитывает возможные пересечения аудитории. Выделить уникальных подписчиков в Telegram технически невозможно).
Для сравнения: по данным агрегатора статистики Telemetr.io, общий охват немецкого сегмента Telegram в категориях «Новости и СМИ» и «Политика» составляет около 12,9 млн подписчиков (включая возможные пересечения). Из них на пророссийские каналы приходится 6,3 млн подписчиков, то есть почти половина.
При этом доля каналов с пророссийским контентом непропорционально высока среди наиболее влиятельных телеграм-ресурсов. Если среди каналов со средней аудиторией менее пяти тысяч просмотров на пост они составляют небольшую часть, то в группах с десятками тысяч просмотров их доля заметно возрастает.
Помимо этого, еще два миллиона подписчиков приходится на пророссийские каналы, которые не входят в категории «Новости и СМИ» и «Политика», — например, каналы о здоровье, финансах или истории, где война и внешняя политика выступают как второстепенные сюжеты.
Лишь семь каналов ведутся на русском языке и ориентированы на диаспору, еще пять публикуют контент параллельно на русском и немецком языках. Подавляющее большинство — 320 аккаунтов — полностью немецкоязычные каналы, рассчитанные на жителей Германии и встроенные в локальный политический и медиаконтекст.
Эти каналы заметно различаются по характеру контента. Одни делают ставку на эмоциональную подачу, другие переупаковывают те же нарративы под «аналитику», третьи выводят основные тезисы в массовую немецкую аудиторию. Связи между ними прослеживаются по репостам, цитированию и общности тем. „
Для анализа мы разделили все обнаруженные пророссийские телеграм-каналы на три группы по характеру их самоидентификации и степени вовлеченности в освещение событий в России, Украине и на Западе в контексте текущей войны (далее — «релевантный контент»).
В первую группу — «боевое крыло» — вошли каналы, явно связанные с Россией по языку публикаций, символике или заявленной идентичности.
Во вторую — «пропаганда для думающих» — ресурсы, позиционирующие себя как независимые немецкоязычные аналитические площадки, сфокусированные преимущественно на российско-украинской войне и связанных с ней темах.
Третью группу — «выход в массы» — составили каналы с широкой новостной или иной повесткой, для которых война не является основной темой, но в рамках которых регулярно распространяются пророссийские интерпретации событий.
Некоторые владельцы каналов связаны с российскими структурами. Так, среди них нам удалось обнаружить множество сотрудников RT, бывших сотрудников связанного с ГРУ информагентства «Инфорос» и пригожинского «Федерального агентства новостей». Подробнее о людях, стоящих за прокремлевскими телеграм-каналами в Германии, можно узнать в материале The Insider.
Три уровня пропаганды
У каждой группы каналов с пророссийским контентом есть своя роль в распространении пророссийских нарративов. В совокупности они образуют среду, внутри которой одни и те же тезисы проходят путь от российских Z-ресурсов к массовой немецкой аудитории.
Первая группа разгоняет эмоциональный накал и выступает «поставщиком сырья», опираясь преимущественно на внутренние российские Z-источники.
Вторая группа маскирует пропагандистский контент под аналитику. Эта группа относительно редко ссылается на российские Z-каналы, гораздо чаще цитируя первую группу. Во вторую группу входит меньшее число каналов, а охват аудитории почти в два раза ниже, чем у первой, однако она проделывает важнейшую работу, адаптируя пророссийский контент для немецких новостных и политических пабликов третьей группы.
Третья группа выводит уже подготовленные второй группой пророссийские нарративы в немецкий контекст и доносит до широкой аудитории. В общей сложности каналы третьей группы процитировали или сделали репост пророссийского контента не менее 43,9 тысячи раз за последний год — в среднем 120 раз в день.
Различия в характере контента наглядно проявляются, в частности, в использовании языка ненависти по отношению к Украине. Если в каналах первой группы в среднем каждое четвертое сообщение по теме содержит признаки демонизации, дегуманизации, оскорбления, унижения или оправдания насилия по отношению к Украине, украинцам или лично Владимиру Зеленскому («укронацисты», «хохлятский фюрер», «Салорейх», «страна 404» и т. д.), то во второй группе такая лексика встречается почти в два раза реже, а в третьей — всего в 4% случаев.
Вторая группа, в свою очередь, заметно выделяется попыткой говорить на языке логики, создавая видимость критического осмысления событий. Здесь речь идет не о качестве аналитики или обоснованности выводов, а исключительно об использовании слов и формулировок, апеллирующих к рациональности и здравому смыслу.
К таким маркерам относятся, например, ссылки на экспертное мнение, попытки рассмотреть ситуацию с позиций разных участников конфликта, прогнозы дальнейшего развития событий, использование лексики, характерной для аналитических текстов.
Несмотря на заметную стилистическую разницу между группами, они оперируют одним и тем же набором ключевых нарративов: ответственность Запада за начало и эскалацию войны, несостоятельность украинского государства, призывы прекратить военную помощь и так далее.
Между группами есть и некоторые различия. Так, нарратив о том, что Россия украинские территории «освобождает», активно распространяемый первыми двумя группами, до каналов третьей группы, ориентированной на широкую немецкую аудиторию, совсем не достучался. А нарратив о «нацистском» характере украинского государства, очень популярный в каналах первой группы, во второй и третьей встречается значительно реже.
Первая группа: боевое крыло
В первую группу каналов — «боевое крыло» — входит 53 телеграм-канала с общей аудиторией около 1 миллиона человек (возможно частичное пересечение подписчиков). Эти каналы либо ведутся на русском языке, либо явно обозначают свои российские корни, не пытаясь маскироваться. „
Средняя доля релевантного контента, то есть публикаций, посвященных России, Украине и Западу в контексте войны, в этой группе составляет 55,6%.
На графике показаны наиболее распространенные для данной группы каналов темы; в сумме они охватывают около 70 % контента. Аналогичная доля приходится на топ-20 тем и в рассматриваемых ниже группах, хотя набор тем при этом различается.
Сюда относятся, например, каналы Neues aus Russland и DruschbaFM; паблик с нейтральным названием, но с говорящей советской символикой на аватарке — Analytik_News; канал Anti-Spiegel, который ведет так называемый «иностранный военкор» — немец, переехавший в Россию и передающий новости буквально с линии фронта; а также немецкоязычные версии российских государственных медиа — RT, РИА Новости и другие.
Контент каналов этой группы по тону и подаче практически не отличается от публикаций российских военкоров и подцензурных медиа: они транслируют кремлевские тезисы без фильтров и часто ссылаются на каналы известных пропагандистов: Владимира Соловьева, Руслана Осташко, Юрия Подоляки и других — всего мы насчитали 16,3 тыс. репостов и цитирований Z-каналов за год.
Крупнейший паблик Neues aus Russland на более чем 170 тысяч подписчиков ведет Алина Липп — гражданка России и Германии. Она представляется военным корреспондентом или «журналистом из Германии», однако числится журналистом-редактором в АНО «ТВ-Новости» — это основное юрлицо RT.
Рассчитанный на немецкую аудиторию канал Neues aus Russland был создан всего за несколько месяцев до полномасштабного вторжения — в ноябре 2021 года. За три дня до начала войны аудитория канала начинает быстро расти, а его создательницу Алину Липп приглашают в эфир RT и другие российские каналы, называя ее немецкой журналистской, бросившей всё ради того, чтобы «рассказывать правду».
В своих постах Липп называет оккупацию Россией украинских территорий «освобождением» и поддерживает российские нарративы о том, что украинцы сами обстреливают свои города, целясь в мирных жителей.
В Германии в отношении Алины возбуждено уголовное дело за оправдание российской агрессии, а в 2025 году она попала под санкции Евросоюза за систематическую дезинформацию о войне против Украины. Сама же она называет это посягательством на свободу слова.
Связи с RT прослеживаются и у других каналов этой группы. „
Так, «Доктор Сосновский» вел блог на платформе «RT на русском» до конца 2023 года, а как минимум четверо ведущих ютуб-канала «Папочка канцлера» являются сотрудниками RT — того же АНО «ТВ-Новости», что и Алина Липп.
Еще один популярный «немецкий» блогер и автор канала с 126 тысячами подписчиков Anti-Spiegel — Томас Репер. Он живет в России уже больше 20 лет, первые десять из которых был менеджером в «Альфастраховании». В 2019 году Репер создал канал Anti-Spiegel, а в 2020-м представлял связанное с ГРУ информагентство «Инфорос» на пресс-конференции Путина. Против Репера также были введены санкции Евросоюза за пророссийскую пропаганду.
Почти треть каналов первой группы (16 из 53) были созданы либо незадолго до, либо вскоре после начала полномасштабной войны. Так, например, канал Алины Липп Neues aus Russland был создан в ноябре 2021 года, а в марте 2022-го были запущены CraZy Bear 2022 и «Папочка канцлера».
На фоне войны аудитория этой группы каналов выросла в несколько раз: с 220 тысяч подписчиков за два дня до вторжения — до 575 тысяч уже через два месяца и почти миллиона (988 тысяч) к началу 2025 года.
Этот стремительный рост, вероятно, в значительно степени произошел благодаря раскрутке каналов «коллегами по цеху». Кроме того что ресурсы активно репостили друг друга, на них стали регулярно ссылаться крупные пропагандистские ресурсы: каналы Владимира Соловьева, Маргариты Симоньян, Сергея Карнаухова, а также RT, Царьград, Голос Мордора и многие другие. Эстафету подхватили и немецкие правопопулисткие новостные паблики и медийные фигуры, в частности Bittel TV, Eva Herman, Gerhard Wisnewski.
Вторая группа: пропаганда для думающих
Во вторую группу, продающую «пропаганду для думающих», входит 39 каналов с общей аудиторией 514 тысяч подписчиков (без поправки на пересечение аудиторий). Эта группа не проявляет открыто аффилиации с Россией. Каналы не используют российскую символику и создают видимость независимых беспристрастных наблюдателей, пытающихся разобраться в ситуации.
Более половины контента этой группы (59,5%) посвящено России, Украине и роли Запада в войне.
В эту группу входят как немецкоязычные звенья сетевых структур — InfoDefenseDEUTSCH, Node of Time DE, UKR LEAKS_de, так и локальные каналы вроде Ostnews Facktencheck, Die Neue Zeit и других. Хотя они позиционируют себя как независимые аналитические ресурсы, их контент последовательно воспроизводит кремлевские нарративы как в части обвинений Украины и западных стран, так и в оправдании действий России и подаче вторжения как вынужденной меры.
Среди крупнейших ресурсов этой группы также есть каналы, связанные с российскими пропагандистами. Так, один из крупнейших каналов InfoDefense создан Z-пропагандистом Юрием Подолякой. А создатель канала UKR Leaks_de Василий Прозоров, бывший сотрудник Службы безопасности Украины (СБУ), по его собственным словам, еще с 2014 года «добровольно оказывал содействие спецслужбам Российской Федерации в получении информации о деятельности украинских силовых структур». И InfoDefense, и UKR Leaks являются сетями телеграм-каналов, вещающих на разных языках.
Эта группа работает как «переходник» между открытой пророссийской пропагандой и ее адаптированной, более респектабельной версией, ориентированной на широкую немецкоязычную аудиторию. Здесь происходит интеллектуализация российского агитпропа: те же тезисы подаются под видом экспертной аналитики, правды, до которой докопались вопреки лжи и манипуляциям мейнстримных западных медиа. Тезисы Кремля здесь представлены как здравый смысл думающего европейца, который не позволяет себя обмануть.
Показательный пример — публикация InfoDefense перевода «аналитической» заметки из белорусского телеграм-канала.
В тексте утверждается, что «трансатлантическое единство рухнуло», а «планетарное большинство» якобы выбрало Россию и Китай в качестве нового «центра силы». Авторы уверяют, что даже Европа рассматривает возможность «встать на сторону Китая».
Главным доказательством готовности Европы «развернуться к Китаю» названо уже согласованное строительство в Лондоне крупнейшего китайского посольства в Европе площадью в 20 тыс. кв. метров, а также планировавшиеся визиты Эммануэля Макрона и Фридриха Мерца в Пекин. Эксперты из заметки уверены, что всё это — «прозрачный намек» Белому дому о грядущем переходе Европы на сторону КНР.
Однако поездки глав европейских государств в Китай происходили регулярно и раньше — это обычная дипломатическая рутина. Строительство в Лондоне китайского посольства площадью 20 тыс. кв. метров на самом деле еще не согласовано. А вот площадь уже построенного американского посольства в Лондоне составляет 48 тыс. кв. метров, если уж судить об отношениях между странами по размеру посольств. И посещают США европейские лидеры по-прежнему существенно чаще, чем КНР.
Интересно, что InfoDefense лукавят даже с точностью перевода: из немецкой версии аккуратно вычищены упоминания о Республике Беларусь и Александре Лукашенко (видимо, продать немецкой аудитории Беларусь как часть будущего «полюса силы» совсем не просто).
Третья группа: выход в массы
В третью группу входит не менее 240 каналов, а их охват достигает 6,8 миллионов подписчиков — почти в пять раз больше, чем у первых двух групп вместе взятых. Именно через эти каналы пророссийские нарративы попадают в поле зрения широкой немецкоязычной аудитории.
Сюда входят немецкие каналы с широкой повесткой. В основном они сфокусированы на новостях и вопросах внутренней политики: выборах, экономике, миграционном кризисе, социальной повестке, на теме здоровья и так далее. Россия им интересна лишь постольку, поскольку война и санкции отражаются на жизни в Германии. Доля релевантного контента в каналах этой группы составляет 18,9%.
Значительную часть этой группы составляют праворадикальные медиа, конспирологические каналы, QAnon-сообщества и сетки «альтернативных» политических блогеров, а также антиваксеры и ковид-диссиденты. Они подхватывают и ретранслируют тезисы, сформированные в первых двух группах, — так аудитория пророссийских нарративов увеличивается многократно.
Один из ярких примеров — телеграм-канал Эвы Херман, заметной фигуры немецкой праворадикальной медиасферы. Ее канал в Telegram насчитывает 195 тысяч подписчиков. Херман 67 лет и, в отличие от Алины Липп и Томаса Репера, она долгие годы была известной телеведущей, однако ее со скандалом уволили в 2007 году — после того, как она публично высказалась в защиту Адольфа Гитлера в эфире. Сейчас Херман известна продвижением конспирологических теорий, в частности она утверждает, что теракт 11 сентября в США был мистификацией, а миграционный кризис в Европе — спланированная операция по вытеснению христианского населения.
В своем телеграм-канале она не только делится собственными мыслями о ситуации вокруг России и Украины, но и размещает ссылки и репосты сообщений из пропагандистских каналов первой и второй группы — минимум 647 раз за последний год, систематически продвигая линию Кремля.
В отличие от России, в Германии Telegram не является одной из основных медиаплатформ. Поэтому высокая концентрация пророссийских нарративов почти в половине немецкоязычных новостных и политических телеграм-каналов не отражает ситуацию во всем немецком медиапространстве.
Так, у одного из самых популярных немецких медиа — Der Spiegel — аудитория в Telegram составляет 11,2 тысячи подписчиков, что в 11 раз меньше, чем у его пророссийского «оппонента» Anti-Spiegel (126,3 тысячи подписчиков). „
Однако за пределами Telegram картина выглядит принципиально иначе: в сети X у Der Spiegel около 3 млн подписчиков, тогда как аудитория Anti-Spiegel там же насчитывает лишь 33 тысячи.
Однако это не означает, что происходящее в Telegram не оказывает значимого влияния на общественное мнение. Это платформа с высокой степенью доверия между авторами и аудиторией, слабой модерацией и плотными сетями взаимного цитирования. Telegram концентрирует вокруг себя аудиторию в миллионы подписчиков, для которых ежедневно формирует интерпретацию войны, Запада и немецкой политики, встраивая тезисы прокремлевской пропаганды в повседневный информационный поток.
— Каждую информационную кампанию нужно рассматривать в контексте конкретных политических задач, — объясняет Григорий Асмолов, специалист в области цифровых гуманитарных наук, преподаватель Королевского колледжа Лондона. — Например, это может быть оказание давления на местных политиков с целью снизить поддержку Украины со стороны того или иного государства или более широкая задача — политическая дестабилизация ситуации в стране, чтобы осложнить общественную консолидацию в условиях того или иного кризиса.
Неслучайно пропаганда и дезинформация были названы одними из ключевых глобальных рисков 2025 года в Global Risks Report, представленном на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
— Когда речь идет о попытках манипуляции общественным мнением в демократической стране со стороны авторитарного государства, такие риски становятся особенно значимыми, поскольку в демократических системах граждане обладают реальным политическим влиянием, — добавляет Асмолов.
Мария Эрлих, Анастасия Михайлова (The Insider), Роман Доброхотов (The Insider)

В Санкт-Петербурге по делу о госизмене (ст. 275 УК) арестовали главного научного сотрудника ФБУН «Северо-западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора, доктора медицинских наук Алексея Дударева, сообщил «Первый отдел».
По данным правозащитников, Дударева задержали 14 января по дороге на работу. Силовики провели обыск в его квартире, а затем отправили в СИЗО на два месяца.
Ученому вменяют обвинение в госизмене, сам он свою вину не признает. По словам сына обвиняемого, его отец много лет занимается исключительно научной деятельностью. Он публикует свои труды в российских и международных научных журналах, участвует в конференциях, исследует вопросы здоровья народов Севера.
Как отмечают родные Дударева, тот никогда не имел доступа к сведениям, содержащих государственную тайну. По данным «Первого отдела», в основу обвинения легли публикации ученого в международных научных журналах программы Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). Она работает в рамках Арктического совета, в который входит и Россия. По версии следствия, данные из публикаций могли использоваться норвежской разведкой.

В Китае продолжаются масштабные чистки генеральского состава. По подсчетам The New York Times, из 30 генералов и адмиралов, занимавших руководящие посты в начале 2023 года, сегодня на прежних должностях остаются лишь семеро. Остальные либо были официально отправлены в отставку, либо таинственным образом исчезли из публичного пространства. Последний громкий эпизод произошел в конце января: должностей лишились первый замглавы Центрального военного совета (ЦВС) Чжан Юся и начальник Объединенного штаба этой ключевой структуры Лю Чжэньли. Они попали под следствие за «серьезные дисциплинарные нарушения и нарушения закона».Теперь полный контроль над армией КНР находится в руках Си Цзиньпина, который среди прочего занимает и пост председателя ЦВС. О возможных причинах и последствиях чисток в руководстве Народно-освободительной армии Китая, а также о том, как это может сказаться на планах Пекина в отношении Тайваня, — в беседе «Новой газеты Европа» с китаистом, экспертом аналитического центра NEST Алексеем Чигадаевым.
— По данным The New York Times, за последние три года из 30 высокопоставленных китайских генералов и адмиралов только семеро сохранили свои должности. А в ЦВС, куда обычно входят семь человек, сейчас осталось лишь двое, включая самого Си Цзиньпина. Действительно ли речь идет о борьбе с коррупцией, как это заявляется официально?
— Предлагаю вернуться к первому сроку Си Цзиньпина. Тогда [в конце 2012 — начале 2013 года. — Прим. ред.] он пришел как реформатор — как с политической, так и с экономической точек зрения. Его первый срок воспринимался с большим оптимизмом, в том числе потому, что он говорил о борьбе с коррупцией — и с «тиграми», и с «мухами». Это было важной частью внутриполитического позиционирования Си, хотя многие воспринимали это как легкий популизм.
Если посмотреть на статистику, то окажется, что Си Цзиньпин свое обещание действительно выполнил. С 2013 по 2023 годы, по неофициальным данным, около 200 тысяч человек так или иначе попали под разбирательства, связанные с коррупцией. Это не только военные чиновники, а весь аппарат Коммунистической партии и государственная бюрократия в целом.
Центральный военный совет и вся армия — это особенно уязвимая перед коррупцией зона. По сути, ЦВС почти никому не подчиняется: ни одно другое министерство или ведомство не может прийти туда с полноценной проверкой. Общественного контроля нет, открытых независимых медиа — тоже. В такой системе можно выстраивать коррупционные схемы практически без ограничений.
— И коррупция действительно процветает?
— Армия традиционно считается одной из самых коррумпированных структур. Коррупция там не секрет. В целом, когда какого-то генерала или чиновника увольняют по обвинению в коррупции, это воспринимается не как шок, а как вполне ожидаемое событие. Общественные настроения часто сводятся к простому убеждению: «Они там все воруют». Поэтому борьба с коррупцией — это действительно очень важная для Китая история.
При этом среди отправленных в отставку выделяются в том числе и политически значимые фигуры. Например, Чжан Юся — это так называемый «красный принц», сын генерала, воевавшего вместе с отцом Си Цзиньпина. Чжан Юся и Си Цзиньпин знают друг друга с детства. „
Ради этого военного Си даже нарушил правило «67 — да, 68 — нет»: если тебе 67 лет на момент партийного съезда, ты еще можешь занять должность, если 68 — уже нет.
Чжан Юся, несмотря на возраст, всё равно получил назначение на пост первого замглавы ЦВС.
Поэтому здесь важен не столько сам коррупционный скандал, сколько масштаб и политический вес фигуры. Чжан Юся был одним из последних влиятельных китайских генералов в Центральном военном совете. Теперь в ЦВС остались лишь председатель Си и его заместитель Чжан Шэнминь — глава комиссии по проверке дисциплины, который отвечает за борьбу с коррупцией в вооруженных силах. То есть сейчас это орган с сильно сокращенным политическим и управленческим весом.
— Официальная газета армии Китая раскритиковала Чжана Юся за «серьезное нарушение и подрыв системы ответственности под руководством председателя ЦВС, а также за угрозу основам правления партии». Что это значит?
— Обычно подобная формулировка означает сочетание коррупции и политической нелояльности. Но интерпретировать ее можно достаточно широко. Реальные подробности, скорее всего, станут известны только спустя год — и то в виде официальной версии, а не неопровержимых доказательств. Пока нам останется лишь улавливать косвенные сигналы и строить гипотезы.
Первая и самая очевидная версия — коррупция. Повторюсь: воруют там, по большому счету, все, и все об этом знают. Сомневаюсь, что однажды Си Цзиньпин проснулся и узнал, что в армии воруют. Так что это не внезапное открытие и не спонтанная реакция. Так или иначе, коррупция, вероятно, остается ключевой причиной происходящего.
Между тем речь идет об опытном уважаемом генерале с реальным боевым опытом. За десятилетия во власти он сумел выстроить разветвленную сеть из родственников, ставленников, друзей, патронов и своих людей в различных сегментах армии. В результате он стал не просто важным чиновником, а заметным политическим актором. К тому же Чжан Юся одновременно был членом Политбюро, что дополнительно усиливало его влияние.
Второй фактор — баланс элит. Все потенциальные соперники генерала, другие центры силы — в российской терминологии «башни» — уже были ослаблены или выведены из игры. В автократической системе выгоднее, когда существует несколько конкурирующих кланов, а лидер выступает арбитром между ними. „
Это рабочая модель, и не только применительно к Китаю. Но сложилась ситуация, при которой Чжан Юся оказался единственной «башней», а такая конфигурация для системы считается нежелательной.
Третий фактор — политические риски. Осенью 2027 года пройдет очередной съезд Компартии, который станет важным этапом кадровой и аппаратной перестройки. Не стоит ждать, что сменится председатель КНР, генсек Компартии или глава Центрального военного совета, — скорее всего, Си Цзиньпин сохранит все три поста. Но все остальные позиции становятся предметом обсуждений, торга и аппаратной борьбы, а значит, потенциально влиятельные фигуры в этот момент воспринимаются как угроза.
Поэтому сейчас Китай входит в жесткий период внутриполитических «разборок» и перераспределения влияния. В целом в ближайшее время Пекину будет менее важно то, что происходит за рубежом. Этот год еще будет так или иначе связан с международной повесткой, но уже с начала 2027-го Китай, вероятно, сосредоточится на внутренних процессах.
— А фактор Тайваня с точки зрения происходящего с генералами важен?
— Вероятно, да. Центральный военный совет должен подчиняться приказам Си Цзиньпина — это принципиальный момент. В контексте тайваньского вопроса могла сложиться ситуация, при которой Си оказывал давление на руководство армии, подталкивая его либо к ускоренной подготовке возможной операции против Тайваня, либо к какой-то демонстрации военной силы, чтобы подтвердить боеспособность армии.
Между тем масштабы коррупции в ЦВС могли достигнуть такого уровня, что руководство страны просто не до конца осознает реальное состояние китайской армии. И если говорить о «политической нелояльности», то она могла выражаться не в прямом сопротивлении, а в том, что часть генералов не соглашалась с приказами Си Цзиньпина, обсуждала их, указывала на риски и ограничения, говорила, что «в это время нельзя», «здесь не получится», «это противоречит военной логике». В авторитарной системе такое поведение не приветствуется. Если вы генерал, от вас ожидают, что вы возьмете под козырек и выполните приказ, а не будете обсуждать его целесообразность.
Не стоит забывать, что представления многих генералов о войне основаны не на красивых презентациях, а на реальном боевом опыте. Например, генерал Лю Чжэньли в свое время был на войне с Вьетнамом. Теперь он вместе с Чжаном Юся оказался под следствием за «нарушения дисциплины и закона». Поэтому, когда мы говорим о политической нелояльности, фактор Тайваня вполне может быть одним из ключевых.
— Будут ли искать замену исключенным из Центрального военного совета генералам? Или этот орган так и останется урезанным — ничего не решающим техническим секретариатом при главнокомандующем?
— В этом году в октябре должна пройти официальная ротация, тогда мы увидим постоянных членов. До этого, возможно, пройдет внеочередной или очередной пленум и назначат каких-нибудь людей, которые будут временно замещать должности. Другое дело, что они будут не очень функциональны, потому что сами будут осознавать временный характер такой работы.
Если же спекулировать насчет имен будущих генералов, то тут всё гораздо сложнее. Американские источники говорят, что в новом списке будут представители военно-воздушных сил — Си Цзиньпин считает их особенно лояльными. „
В любом случае это будут националистически настроенные люди, разделяющие идеологию Си — идею «китайской мечты», восстановления китайской нации, преодоления «века унижений».
Это будут скорее «ястребы», чем «голуби». Люди, которые без лишних вопросов возьмут под козырек и исполнят любой приказ.
И это будут представители другого поколения. Сейчас под следствием или в тюрьме оказываются пожилые люди. В КНР снова нет понятного трансфера власти от одной когорты к другой. Он должен был произойти, но сценарий сломался вследствие решения Си пойти на третий срок [он начался в 2023 году. — Прим. ред.]. Поэтому новое поколение, о котором мы пока знаем немного, придет в ЦВС вот таким образом.
— Я встречал две разные интерпретации того, как эти чистки могут повлиять на тайваньский вопрос. Некоторые пишут, что это сдерживающий фактор: хаос в военном руководстве и страх офицеров попасть под раздачу делают вторжение маловероятным в ближайшие годы. Другие, наоборот, считают, что это фактор эскалации: молодые офицеры могут проявлять излишнюю агрессивность, чтобы доказать преданность Си Цзиньпину. К какой версии вы склоняетесь?
— Это действительно классическая ситуация «с одной стороны — с другой стороны». Но здесь скорее история про краткосрочную и долгосрочную перспективы.
В краткосрочной перспективе ситуация более неблагоприятна для материкового Китая (и благоприятна для Тайваня). Потому что сейчас расследование идет не только против Чжана Юся, но и против начальника Объединенного штаба Лю Чжэньли. А у него в прошлом как раз был опыт участия в разработке тайваньских операций. Он один из ключевых стратегов, работавших на этом направлении. И если кто-то и должен был бы возглавить возможную тайваньскую военную кампанию, то это Лю Чжэньли.
Сейчас китайской армии нужно дождаться нового руководства. Командиры, которые получат посты, должны будут освоиться на своих местах, разобраться с накопившимися проблемами, наладить взаимодействие с аппаратом, который будет окончательно сформирован осенью этого года. Поэтому до 2028 года в рамках этой логики ожидать чего-то серьезного в отношении Тайваня довольно странно.
При этом у нас есть несколько важных дат. В 2027 году — столетие Народно-освободительной армии Китая. „
Это значимый рубеж, к которому нужно что-то продемонстрировать. Хотя, возможно, ограничатся парадом: покажут красивые машины, ракеты, самолеты.
В 2028 году — выборы президента США. Это традиционно нестабильный период для китайской внутренней и внешней политики: Пекин каждый раз готовится к новому потенциально непредсказуемому президенту Соединенных Штатов. Китайские власти замирают и думают, чего же от Вашингтона ожидать дальше.
Плюс парламентские и президентские выборы на Тайване — в том же 2028 году. Это еще один фактор неопределенности. Находящаяся сейчас в оппозиции партия Гоминьдан в целом настроена на взаимодействие с материком.
— На днях The Wall Street Journal со ссылкой на ряд аналитиков написала, что теперь в китайском руководстве делают ставку на постепенное истощение Тайваня, достижение целей без единого выстрела. На ваш взгляд, насколько эффективной может быть такая тактика? Каковы рычаги давления на Тайвань?
— Здесь есть три составляющие: военная, политическая и экономическая.
Начнем с военной. Когда говорят, что материковый Китай готовится ко вторжению на Тайвань и тренирует свою армию именно для этой операции, надо уточнять: Пекин действительно готовит армию, но главное, что он учитывает, — риски конфронтации с США. Я не военный эксперт, но мне кажется, что китайская армия даже в текущем состоянии способна если не захватить Тайвань полностью, то по крайней мере оккупировать его и в режиме морской блокады присоединить к материковому Китаю. Мощностей для этого достаточно.
Проблема в другом: китайская армия должна учитывать возможность вмешательства Соединенных Штатов. При таком сценарии потребовались бы совершенно другие силы, другой уровень подготовки и другие ресурсы. Поэтому, говоря о готовности армии ко вторжению на Тайвань, нельзя рассматривать только тайваньские войска. Они существуют и хорошо подготовлены, но китайская армия оценивает себя по уровню возможного противодействия американским силам.
Вторая история — политическая. Компартия старается поддерживать контакты с Гоминьданом. Представители этой партии периодически приезжают на материк. В основном это гуманитарные визиты. Но в любом случае они важны с точки зрения политического взаимодействия.
Показательна развивавшаяся в прошлом году на Тайване кампания за пересмотр итогов выборов-2024 в некоторых округах. Демократическая партия пыталась оспорить результаты голосования и забрать места, выигранные Гоминьданом. Однако все остались при своих: Гоминьдан удержал свои позиции, общественные настроения подтвердились. Люди второй раз проголосовали так же, как и в первый. Можно сказать, они показали, что умирать за Тайвань вот прямо сейчас не готовы.
То есть политический фактор — это важная история. Можно о чем-то договориться. По крайней мере можно попробовать начать переговоры.
— Переговоры о чем?
— Это хороший вопрос, потому что здесь мы вступаем на опасное поле дипломатических трактовок. Все страны, которые общаются с Китайской Народной Республикой, признают принцип единого Китая. В целом на Тайване тоже придерживаются такой политики. Тайвань говорит: есть единый неделимый Китай, но под управлением нашей политической системы, нашей партии, то есть «настоящего» госаппарата (а то, что происходит на материке, — это скорее эксцесс). Настоящий Китай, отмечают на острове, — это наша система, и материк должен адаптироваться под нее.
В Пекине в целом умеют находить формулировки, максимально размытые и непонятные западным наблюдателям, но при этом удовлетворяющие китайскую сторону. Пример — формула «Одна страна — две системы» применительно к Гонконгу. Можно придумать что-то вроде «Одна цивилизация — две системы». Китайские дипломаты способны формулировать хитроумные сложно объясняемые красивые концепции. „
Вот сейчас есть большая международная программа «Сообщество единой судьбы человечества». Но никто не может внятно объяснить, что именно это значит.
— И третье измерение — экономическое.
— Да, между Тайванем и материком традиционно есть очень тесная экономическая связь. Если представить, что экономические отношения остановятся, например, если Китайская Народная Республика введет санкции против Тайваня, — это будет очень болезненно для острова. Вкупе с морской блокадой это один из наиболее вероятных вариантов давления на Тайвань.
А еще, кстати, есть вопрос со взятками. Китайцы с материка готовы активно подкупать тайваньцев. В прошлом было много скандалов, когда какой-нибудь тайваньский генерал получал крупные взятки или имел побочный бизнес на материке. Китайцы поняли, что горячая война — это плохо. Какого бы размера ни была взятка руководству противоборствующей стороны, это всё равно дешевле, чем вступать в открытое военное противостояние.

Казахстанскому комику Нурлану Сабурову запретили въезд в Россию на 50 лет, сообщило агентство РИА Новости со ссылкой на источник в силовых структурах. Об этом же рассказали телеграм-каналы Baza, Mash и Shot.
Запрет «в интересах нацбезопасности» введен с 30 января, добавил собеседник агентства.
По версии телеграм-каналов, этой ночью Сабуров прилетел в московский аэропорт Внуково из Дубая. На пограничном контроле комику вручили уведомление от МВД. Сейчас он все еще находится в аэропорту из-за отсутствия денег на обратный билет, рассказал RT.
РИА Новости утверждает, что Сабуров «пытался легализовать заработанные в России деньги через посредников». Baza и Mash заявили, что причиной для запрета стала критика комиком войны в Украине.
По словам знакомого стендапера, который поговорил с «Важными историями» на условиях анонимности, запрет на въезд в Россию инициировала Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ, с которой отказался сотрудничать Сабуров.
Источник рассказал, что комика несколько раз вызывали в ФСБ, где с ним вели беседы по поводу сотрудничества. Сабуров не соглашался и не отказывался — «пытался отморозиться», сообщил собеседник «Важных историй». По его словам, из-за этого стендаперу три раза отказывали в ВНЖ.
Чтобы доказать свою «пророссийскую» позицию, Сабуров, как утверждается, передал на нужды «СВО» десять мотоциклов «Эндуро» и перечислил два миллиона рублей в фонд «Все для Победы».
Во время последней встречи Сабурова с сотрудниками ФСБ в 2025 году стендаперу предложили либо отправиться на год на войну в Украине, либо уехать из России, заявил его знакомый.
В мае 2025 года Сабурова задержали в Шереметьево за «нарушение миграционного законодательства» и оштрафовали на пять тысяч рублей. Также комику дали две недели, чтобы покинуть территорию России и «законно въехать обратно».
О публичных высказываниях Сабурова против войны в Украине неизвестно. В 2022 году во время выступления в Лос-Анджелесе комик заявил, что боится открыто заявлять о своем мнении по этому поводу, так как его семья живет в России. Тех, кто думает, что Сабуров «это поддерживает» она назвал «е**натами».
После этого на концерте стендапера в Сан-Франциско с криками «Silence is crime» на сцену выбежала украинская художница Юлия Косивчук в белом платье с красными пятнами, изображающими кровь. «Простите, это месячные? Что происходит?» — пошутил Сабуров. Вскоре после этого случая концерт комика в Чикаго был отменен.
Обновлено в 16:43 мск: добавлена информация от источника «Важных историй».

В Москве неизвестный человек несколько раз выстрелил в спину генерал-лейтенанта Минобороны РФ Владимира Алексеева, пишут «Ведомости» со ссылкой на СК.
Нападение произошло в жилом доме на Волоколамском шоссе. Военного госпитализировали. В каком он находится состоянии — неизвестно.
Телеграм-канал Mash, близкий к силовикам, сообщает, что нападение произошло в лифтовом холле в семь часов утра (МСК). Как сообщает «Коммерсант», Алексеев вышел из квартиры, на улице его ждала служебная машина с водителем.
Baza пишет, что Алексеев находится в реанимации, его состояние оценивается как тяжелое. Он потерял много крови, прежде чем успели приехать врачи. Shot утверждает, что задеты жизненно важные органы. На площадке в подъезде он столкнулся с мужчиной, который выдал себя за доставщика еды, чтобы попасть в дом. Генерала ранили в руку и ногу, он попытался отобрать пистолет, но у него ничего не вышло — его ранили в грудь. Следствие не исключает, что нападавший может быть связан с украинскими спецслужбами.
Baza и Shot утверждают, что нападавшим может быть женщина, которая работает киллером.
Возбуждено уголовное дело по статьям о покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК) и незаконном обороте огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ).
Владимир Алексеев с 2011 года работает первым заместителем начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ. В Великобритании военного обвиняют в причастности к покушению на Сергея Скрипаля в Солсбери. Также он участвовал в переговорах с ЧВК «Вагнер» во время мятежа Пригожина.