Правительство Сербии отменило решение о предоставлении гражданства Якубу Закриеву — племяннику главы Чечни Рамзана Кадырова. Об этом сообщает издание Nedeljnik со ссылкой на документ.
Когда Закриеву дали гражданство. Правительство Сербии предоставило гражданство Закриеву по итогам заседания 23 апреля. Кабмин республики сослался на закон, в котором говорится, что до гражданства может быть допущен иностранец, представляющий интерес для Сербии. Какой конкретно интерес представлял Закриев, сербские власти не объяснили.
Почему отменили решение. В решении об отзыве гражданства сказано, что Закриев «представляет опасность для жизни и здоровья людей, общественной безопасности».
Кто такой Закриев. Якуб Закриев — сын родной сестры Рамзана Кадырова. Ранее он руководил администрацией главы и правительства Чечни. Также он был мэром Грозного и главой республиканского Минсельхоза.
После национализации компании Danone Якуба Закриева назначили ее новым гендиректором. Сейчас фирма называется «Логика молока».
Другой приближенный Кадырова тоже получил гражданство Сербии. Ранее «Важные истории» и издание Krik выяснили, что в 2024 году гражданство Сербии получил и другой приближенный Кадырова — бывший замминистра сельского хозяйства и экс-вице-мэр Грозного Руслан Алисултанов, а также его четверо детей. Алисултанов связан с Закриевым через бывшую компанию Danone.
При чем здесь арест журналиста Олега Ролдугина. Обозреватель «Новой газеты» Олег Ролдугин ранее выяснил, что благодаря полученным активам в бывшей Danone Алисултанов приобрел одну из самых дорогих квартир в России — пентхаус в элитном ЖК «Резиденция 1864» рядом с Кремлем. Его площадь составляет около 1700 м², а стоимость — свыше трех миллиардов рублей.
Журналисты проекта Explainer утверждают, что Ролдугина арестовали именно из-за текста про Алисултанова. По словам источника, «следователи судорожно пытаются придумать, как предъявить обвинение журналисту и при этом не сдать знакомых Кадырова».

Украинские беспилотники в ночь на 28 апреля в третий раз за две недели атаковали российский Туапсе, где расположены нефтяной морской терминал и НПЗ. Об этом сообщили ASTRA и украинский мониторинговый канал Exilenova+. Удар стал третьим за последние две недели.
Первые последствия атаки. СМИ пишут, что атакован резервуарный парк, возник пожар. Местные жители рассказали «Осторожно, новости», что атака беспилотников продолжалась несколько часов. В местном оперштабе утверждают, что жертв нет.
«Ночь была страшная. Сейчас над городом стоят огромные черные столбы дыма. Пахнет гарью. Люди в основном ходят без респираторов или в медицинских масках. Говорят, что принюхались и не чувствуют запаха: это очень опасно», — пишет «Кедр».
Эвакуация жителей. Губернатор региона Вениамин Кондратьев сообщил, что «сейчас для безопасности жителей домов, расположенных рядом с НПЗ, проводится эвакуация».
Роспотребнадзор призвал жителей города ограничить пребывание на открытом воздухе, не открывать окна, чаще проводить уборку, промывать нос, глаза и горло, не курить, больше пить, а также использовать маски и респираторы.
Отключение воды. Позднее глава Туапсинского округа Сергей Бойко сообщил, что в городе приостановили подачу воды из-за выхода из строя системы энергоснабжения водопроводной насосной станции на горящем НПЗ.
Режим ЧС. Вечером оперштаб Кубани сообщил о введении в Туапсинском муниципальном округе режима ЧС регионального характера.
Глава МЧС России Александр Куренков прибыл в Краснодарский край для координации работ после приказа Владимира Путина. Он вместе с губернатором Кондратьевым облетел на вертолете акваторию Черного моря.
Контекст. До этого украинские беспилотники уже дважды атаковали Туапсе — 16 и 20 апреля. После первых ударов на морском терминале произошел пожар, а нефтепродукты попали в реку. Возгорание было потушено 19 апреля. В тот же день в региональном оперштабе отчитались о локализации разлива.
После ударов в ночь на 20 апреля произошел второй пожар на морском терминале. Также нефтепродукты попали в Черное море, образовав нефтяное пятно площадью 10 тысяч квадратных метров. Пожар потушили только 24 апреля. В городе прошли «нефтяные дожди». Роспотребнадзор рекомендовал жителям не выходить из дома, однако школы в Туапсе не стали отменять занятия.
Статус НПЗ. Источники Reuters говорят, что НПЗ в Туапсе полностью остановлен с 16 апреля, это же подтверждают собеседники «Новой-Европа». Об этом также говорят данные VesselFinder, согласно которым за последние сутки порт не принял ни одного судна.
Военное значение. Украина использует стратегию экономического давления на Россию, пытаясь лишить власти РФ финансовой возможности продолжать войну, пояснил военный обозреватель «Новой-Европа» Илья Волжский:
«Сейчас, когда цены на нефть стремительно взлетели, Украине особенно важно максимально лишить РФ инфраструктуры нефтяного экспорта. Каждый уничтоженный НПЗ — это сотни миллионов или даже миллиарды неполученных долларов. Которые не пойдут на производство оружия и оплату военнослужащих».
Эксперты оценивают число нефтяных резервуаров в европейской части РФ примерно в 2,5 тысячи единиц. Около 300 из них уже уничтожено или повреждено, заявил специалист по нефтегазовому рынку Михаил Крутихин. Из-за этого объемы экспорта морем значительно сократились. «Если будет разрушена инфраструктура, придется снижать добычу и консервировать скважины — возобновить их работу после этого будет крайне сложно», добавляет Волжский.
Почему Украина бьет именно по Туапсе? Вероятно, ВСУ используют проверенный вариант выбора цели для удара, зная уязвимые места этого объекта. Украинские дроны уже не раз атаковали Туапсе и, судя по всему, их операторы хорошо знают маршрут. Кроме того, как показал опыт, этот НПЗ трудно тушить, а возгорание уже привело к тяжелым экономическим, социальным и информационным последствиям для России.
Помимо этого, в последнее время сами зенитные комплексы часто становятся целями атаки дронов. Различных систем ПВО у армии России осталось не так много, говорит Волжский. И их не хватает на то, чтобы надежно закрыть небо над всей европейской частью РФ.
Сколько РФ теряет денег? По подсчетам экономического обозревателя «Новой-Европа» Дениса Морохина, Туапсинский НПЗ производит 240 тысяч баррелей нефтепродуктов в сутки — это примерно 4,4% от всего производства в РФ.
Суммарный экспорт нефтепродуктов из России в 2025 году был около 2,3 млн баррелей в сутки, это значит что через порт Туапсе проходит около 10-11% всего вывоза. Это довольно чувствительно для доходов «Роснефти», но, вероятно, будет нивелировано скачком цен на углеводороды на мировом рынке, отмечает эксперт.

Что случилось. Объединенные Арабские Эмираты объявили о выходе из «Организации стран — экспортеров нефти» (ОПЕК) и ОПЕК+. С 1 мая ОАЭ смогут самостоятельно решать, сколько добывать и продавать нефти без оглядки на квоты, установленные организацией.
Как это повлияет на рынки. В краткосрочной перспективе выход ОАЭ из ОПЕК+ имеет минимальное значение для мирового рынка, рассказала «Новой-Европа» эксперт Центра глобальной энергетической политики в Колумбийском университете Татьяна Митрова.
По ее словам, сейчас Эмираты ограничены в экспорте нефти — Ормузский пролив заблокирован, а обходной трубопровод полностью загружен и перекачивает около 1,8 млн баррелей нефти в сутки. До конфликта страна экспортировала 2,7 млн баррелей в сутки, а добывала — 3,4 млн.
Аналитики «Промсвязьбанка» отмечают, что текущий дефицит нефти на фоне блокады Ормузского пролива удерживает цены на высоком уровне. Однако решение ОАЭ — слом прежней системы регулирования цен. И как только конфликт завершится, рынок столкнется с избытком нефти, что обычно приводит к снижению цены.
Однако старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги Сергей Вакуленко отмечает, что цены на нефть могут оставаться высокими еще около года, несмотря на выход ОАЭ из ОПЕК+. Так как странам придется пополнять резервы, израсходованные с февраля
Как это скажется на российском бюджете. Митрова отмечает, что если один из наиболее амбициозных производителей выходит из режима квот, то возможности управлять рынком становятся слабее. И это снизит цены на нефть.
Об этом риске также пишет и ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. По ее словам, для России опасен не сам выход ОАЭ из ОПЕК+, а возможный развал альянса, за которым последует длительный период снижения цен на нефть.
Однако Мильчакова отмечает, что выйдя из ОПЕК, ОАЭ все еще могут быть партнером России и участвовать в добровольном сокращении добычи нефти.

Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что парад 9 мая в Москве состоится. По его словам, власти «своевременно проинформируют о формате его проведения». Будет ли на нем техника — неизвестно.
Российские власти могут сократить церемонию парада и провести его без техники, сообщили эксперт центра Carnegie Александра Прокопенко и политолог Екатерина Шульман со ссылкой на источники. По их данным, парад пройдет без военной техники, только с пешей колонной. На нем будут присутствовать только «несколько сотен гостей вместо тысяч».
«Вся длительность 40 минут, техника не едет, гостей несколько сотен. Медиа-сообщение: парад состоится, как обычно, ритуал на месте. А что он какой-то куцый — велено не замечать», — пишет Шульман.
Ранее «Агентство» отметило, что за две недели до 9 мая власти так и не сообщили о проведении репетиций парада. В прошлые годы первую репетицию проводили к 25 апреля. При этом на Красной площади началось возведение конструкций. В Кремле сообщали, что генеральная репетиция состоится 7 мая.
Приоритет безопасности. Несколько дней назад Путин заявил о необходимости блокировок интернета. Он объяснил шатдауны работой по предотвращению «терактов» — и дал понять, что безопасность у Кремля в приоритете.
Деградация праздника. После начала войны праздник претерпел ряд сильнейших трансформаций. Несколько лет подряд в Москве отменяли авиационную часть и «Бессмертный полк», а по Красной площади проезжали только старые советские танки. В прошлом году — в честь 80-летнего юбилея — Кремль попытался переломить тенденцию, тогда в параде участвовали 11 тысяч военных. Тогда же Москва смягчила риторику и попыталась показать прорыв изоляции ради новой администрации США, однако убедить ее заключить мир на выходных на Москве условиях с тех пор так и не удалось.
9 мая как полигон для блокировок. В прошлом году именно в преддверии 80-го юбилея Победы Кремль впервые опробовал массовые отключения интернета в столице. С утра 7 мая москвичи начали массово сообщать о сбоях в работе мобильной связи и интернета. Нестабильно работали банковские приложения, сервисы оплаты и онлайн-доставки.
После этого — летом 2025 года — были зарегистрированы первые отключения интернета в регионах. Далее блокировки шли по нарастающей — и после того, как в феврале 2026 года Путин подписал закон, разрешающий ФСБ отключать связь, — они стали по-настоящему массовыми.

Член платформы российской оппозиции при ПАСЕ Руслан Кутаев в интервью The Breakfast Show заявил, что в Чечне решения о судьбе человека, в том числе в ситуациях, связанных с так называемыми «убийствами чести», принимает семья. Эти слова вызвали резкую реакцию правозащитной организации СК SOS, которая помогает женщинам и ЛГБТ-людям с Северного Кавказа, спасающимся от насилия и преследования. Организация обратилась к руководству ПАСЕ с просьбой оценить, совместимы ли высказывания Кутаева с ценностями Совета Европы и критериями участия в платформе.Корреспондентка «Новой газеты Европа» поговорила с представительницей СК SOS Александрой Мирошниковой о причинах обращения в ПАСЕ, а затем — с самим Кутаевым. Он утверждает, что его слова были неверно поняты.
25 апреля чеченский политический деятель Руслан Кутаев дал интервью YouTube-каналу The Breakfast Show. В эфире его спрашивали о работе в платформе российской оппозиции при ПАСЕ, отношениях с другими ее участниками и его представлениях о роли мусульманской диаспоры в Москве.
В конце интервью ведущие спросили Кутаева, занимается ли он проблемами женщин из Чечни, которые сталкиваются с домашним насилием и угрозой «убийств чести», а также ЛГБТ-людей, вынужденных бежать из республики из-за преследований. На это Кутаев ответил, что к нему с такими просьбами никто не обращался, а сам он этой темой не занимается и «заниматься не хочет». Он назвал себя представителем «консервативной части чеченского общества» и сказал, что подобное поведение в Чечне воспринимается «очень и очень серьезно».
По словам Кутаева, в чеченском обществе существует «компромиссное» решение: если человек «каким-то образом себя ведет или позиционирует», ему следует «заниматься своим делом тихо» и не говорить публично о своей чеченской идентичности. По словам пресс-секретаря СК SOS Александры Мирошниковой, тезис Кутаева о том, что ЛГБТ-людям в Чечне достаточно «сидеть тихо», не соответствует реальности, с которой сталкиваются правозащитники.
— Может быть, у Кутаева какое-то представление, что в Чечне геи сейчас выходят с ЛГБТ-флагами на площадях, и их там ловят. Но это неправда. Люди живут максимально тихо, их ловят на подставных свиданиях, заманивают в какие-то ловушки, — сказала Мирошникова в разговоре с «Новой-Европа».
Один из самых известных случаев — исчезновение чеченского певца Зелимхана Бакаева. Он пропал 8 августа 2017 года в Грозном, куда приехал из Москвы на свадьбу сестры. Human Rights Watch писала, что, по имеющимся данным, в центре Грозного к Бакаеву подошли силовики и затолкали его в машину; правозащитники связывали его исчезновение с кампанией преследования геев в Чечне.
В 2023 году СК SOS заявила, что, по информации источников организации, Бакаев был убит чеченскими силовиками по приказу Рамзана Кадырова. По версии правозащитников, за певцом следили из-за подозрений в гомосексуальности, а после убийства его тело передали семье и приказали «похоронить как собаку». Чеченские власти свою причастность к исчезновению Бакаева отрицали, официального расследования, которое бы установило обстоятельства его исчезновения, проведено не было.
«Что значит честь для чеченца? Это выше, чем жизнь. Это не игра слов и не какие-нибудь высокопарные слова. Из-за чести люди отдают свои жизни, потому что мы все равно умрем, а потеря чести — это унаследованное унижение для всего рода. Для всей семьи. Этого хотят избежать все», — продолжил Кутаев.
Затем ведущий Александр Плющев прямо спросил Кутаева, поддерживает ли он насильственное возвращение женщин, которые сбежали от семьи, если после этого они могут пропасть. Кутаев ответил, что «не поддерживает», но затем заявил, что подобные решения принимаются внутри семьи.
«Каждая семья принимает решение самостоятельно: отец, мать, дядя, брат, сын. Это их решение, это им нести [ответ за него] в равной степени. Я здесь не являюсь [судьей], и никто в чеченском обществе в этом случае не является судьей, никто никого не агитирует, никто никого ни к чему не призывает. Это решение созревает внутри семьи. Это решение созревает там, и они его и принимают», — сказал Кутаев.
Ведущий уточнил, считает ли Кутаев, что жизнь совершеннолетнего человека является «делом семьи». Кутаев ответил утвердительно, пояснив, что описывает не собственное отношение к таким действиям, а механизм, который, по его словам, существует внутри чеченского общества.
«Да, я считаю. [...] Вы же ставили вопрос: что действительно происходит? Правильно же? Почему происходит? Я вам пытаюсь объяснить это. Происходит это в силу того, что именно вот это и есть семья. Это семья принимает такое решение. Это в семье происходят эти процессы», — сказал Кутаев.
В этом ответе Кутаев не заявил прямо, что поддерживает насилие в отношении женщин или ЛГБТ-людей. Однако он также не осудил практику, при которой родственники могут решать судьбу взрослого человека, и несколько раз подчеркнул, что такие решения «созревают» и принимаются внутри семьи. Именно это правозащитники СК SOS сочли несовместимым с ценностями Совета Европы: по их мнению, участник платформы при ПАСЕ должен не только описывать подобные практики, но и однозначно осуждать насилие, пытки и внесудебные убийства.
«25 апреля в эфире YouTube-канала The Breakfast Show член российской демократической платформы при ПАСЕ Руслан Кутаев заявил, что не хочет и не будет заниматься проблемами сбежавших чеченских женщин и ЛГБТК+ людей. Он назвал их “отщепенцами и извращенцами”. Отвечая на вопрос об “убийствах чести”, Кутаев заявил, что решения о судьбе человека — “убить, вернуть домой или выдать замуж” — принимает семья, и никто не вправе их за это осуждать. Мы считаем, что подобные высказывания фактически легитимизируют внесудебные расправы, способствуют насилию и безнаказанности и несовместимы с базовыми принципами прав человека, включая право на жизнь и запрет пыток», — написали в СК SOS.
Однако в разговоре с «Новой газетой Европа» Кутаев заявил, что его высказывание интерпретировали неверно. По его словам, в эфире он не оправдывал «убийства чести», а пытался объяснить, как в чеченском обществе устроен механизм принятия решений в подобных конфликтах.
— Меня же как эксперта спрашивали, какова ситуация там. Я же не говорил, что я думаю. Я же не говорил про позицию «Ассамблеи народов Кавказа». Там вопрос стоял: какова ситуация в чеченском, кавказском обществе. Я пытался максимально честно [объяснить], какая ситуация, какими категориями там мыслят, — сказал Кутаев корреспондентке «Новой-Европа».
Он подчеркнул, что сам выступает против лишения человека жизни.
— Ни один человек не имеет права посягать на жизнь другого. Моя позиция: совершеннолетние люди имеют право строить свою жизнь по собственному разумению. А отнять жизнь — это право Господа, который сотворил нас. Я как религиозный человек считаю, что никто не имеет права лишать жизни никого, — добавил он.
Кто такой Руслан Кутаев
Руслан Кутаев — чеченский общественный и политический деятель, бывший чиновник правительства признанной в России «террористической организацией» Чеченской Республики Ичкерия и президент общественной организации «Ассамблея народов Кавказа». До первой чеченской войны он занимался бизнесом, затем участвовал в политической жизни Ичкерии: был вице-премьером в правительствах Джохара Дудаева и Аслана Масхадова. В январе 2026 года Кутаев вошел в состав Платформы российских демократических сил при ПАСЕ как один из представителей коренных народов и национальных меньшинств России.
В российской и международной правозащитной повестке Кутаев известен прежде всего из-за уголовного дела 2014 года. Его задержали после того, как он организовал в Грозном конференцию, посвященную депортации чеченцев и ингушей 1944 года. Власти Чечни тогда уже перенесли официальный День памяти и скорби с 23 февраля на 10 мая, и правозащитники связывали преследование Кутаева именно с попыткой провести независимое памятное мероприятие. Самого Кутаева обвинили в хранении наркотиков, он вину отрицал и заявлял о пытках.
В июле 2014 года суд в Чечне приговорил Кутаева к четырем годам колонии. Amnesty International назвала его узником совести и заявила, что процесс был несправедливым, а обвинения сфабрикованы для наказания за общественную деятельность. Позднее Верховный суд Чечни сократил срок на два месяца. На свободу Кутаев вышел в декабре 2017 года.
После освобождения он продолжил выступать как представитель чеченской и кавказской политической эмиграции, критиковал режим Рамзана Кадырова и российскую политику на Северном Кавказе. В июне 2025 года Минюст России внес Кутаева в реестр «иностранных агентов».
Реакция общественности
СК SOS направила в ПАСЕ официальное письмо, где просит организацию провести оценку высказываний Кутаева на соответствие стандартам Совета Европы и критериям, установленным в пункте 8 резолюции 2621, а также рассмотреть вопрос о его немедленном отстранении от участия в платформе.
Представительница СК SOS Александра Мирошникова в интервью «Новой газете Европа» сказала, что обращение в ПАСЕ связано не только с самим фактом резонансного высказывания, но и с критериями участия в платформе. По ее словам, в публичной дискуссии часто вспоминают только один критерий — подписание Берлинской декларации, — но в резолюции есть и другие требования.
— Там целый ряд требований к участникам этой платформы, в числе которых есть пункт, обязывающий любого участника платформы разделять ценности Совета Европы и их как-то продвигать. В эти ценности достаточно точно входят такие базовые права человека, как ценность жизни, право на частную жизнь, право на достоинство, — сказала Мирошникова.
По ее словам, СК SOS не требует от Кутаева отказаться от консервативных взглядов.
— Никто не заставляет Кутаева агитировать за парады и бороться за ЛГБТ-браки. Просто хотелось бы, чтобы человек, который представляет интересы этого народа, защищал представителей народа от пыток и убийств, — говорит она.
Мирошникова считает, что позиция «не поддерживать ЛГБТ» и позиция «не осуждать убийства и пытки» не являются одним и тем же. По ее мнению, значительная часть чеченского общества скорее разделяет идею о том, что людей нельзя пытать и убивать, независимо от отношения к их сексуальности или поведению.
Еще одна претензия СК SOS связана с тем, как Кутаев объясняет роль семьи и власти в преследовании женщин и ЛГБТ-людей из Чечни. „
По мнению Мирошниковой, когда он говорит о «семейном решении», то фактически переносит ответственность с чеченских властей и силовиков на родственников жертв.
Мирошникова утверждает, что в таких делах власть часто не просто наблюдает за происходящим, а сама давит на семьи. По ее словам, силовики могут требовать от родственников «очистить кровь» или «сохранить честь» рода.
— Приходят силовые структуры и говорят: вот вашего сына поймали, вы должны его убить, чтобы он себя не порочил и чтобы к вам не было вопросов. Это им навязывают. А он [Кутаев] не защищает эту семью и этого человека в этой семье. Он говорит, что это их частный выбор, — сказала Мирошникова.
В разговоре с «Новой газетой Европа» Кутаев, напротив, настаивал, что его вновь неверно поняли. По его словам, он не снимал ответственность с кадыровских властей, а пытался разделить разные типы ситуаций. Одни, считает он, действительно возникают внутри семьи, другие же становятся возможны потому, что родственники имеют доступ к власти и силовому ресурсу. При этом Кутаев добавил, что наиболее резонансные случаи преследования женщин и ЛГБТ-людей часто связаны с семьями, члены которых сами находятся во власти или близки к ней:
— Когда какое-то резонансное преследование — точно знайте, эти люди связаны с властью. Они пользуются инструментами этой власти.
Отдельно Кутаев говорил о случаях, когда, по его словам, уже сами кадыровские структуры используют обвинения в гомосексуальности как инструмент расправы или дискредитации. Он утверждает, что такие обвинения могут навешивать и на людей, которые не являются ЛГБТ, но по тем или иным причинам стали неугодны властям.
По словам Кутаева, он не пытался защитить Рамзана Кадырова или чеченских силовиков. Он утверждает, что сам защищал людей, против которых они фабриковали дела.
— Кадыровцы совершают свои мерзости, убийства. И, конечно, я защищаю их жертв, — сказал Кутаев.
Мирошникова считает, что если Кутаева действительно неправильно поняли, ему следует публично и однозначно прояснить позицию. По ее словам, даже если он имел в виду, что конкретные случаи насилия не всегда напрямую инициируются руководством Чечни, а часто происходят внутри семей, этого недостаточно без прямого осуждения убийств.
— Если он неправильно выразился по какой-то причине, то он может без проблем прояснить свою позицию. Человек, который продвигает ценности Совета Европы, в том числе право на жизнь, обязан осуждать, когда кто-то кого-то убивает, — сказала она.
В письме СК SOS также отмечает, что в резолюции ПАСЕ предусмотрена процедура отстранения участника, если он не соответствует критериям организации. По словам Мирошниковой, если жалоба будет признана обоснованной, участника платформы могут временно отстранить, после чего Бюро ПАСЕ должно рассмотреть вопрос окончательно.
При этом Мирошникова подчеркивает, что вопрос Кутаева не исчерпывает проблем состава платформы при ПАСЕ. По ее словам, в ней есть люди, к которым у представителей разных сообществ могут быть серьезные претензии. Но СК SOS занимается Северным Кавказом — в первую очередь помощью ЛГБТ-людям и женщинам, которые сталкиваются с насилием и преследованием в республиках региона. Поэтому организация публично отреагировала именно на слова Кутаева: они касались чеченского общества, «убийств чести» и тех групп, с которыми СК SOS работает напрямую.
Так, в кавказской правозащитной среде чаще всего звучат претензии к Михаилу Ходорковскому. В чеченской диаспоре Ходорковского критикуют за его собственные рассказы о косвенном участии в первой российско-чеченской войне. В интервью Юрию Дудю он говорил, что тратил деньги на выкуп российских солдат из плена и что он поставлял пайки для российской армии в Чечне и помогал томскому ОМОНу. В частности, издание Waynakh Online писало, что Ходорковский был связан с предприятием «Колос», производившим пайки для российских вооруженных сил, а также «договорился с институтом спецтехники МВД РФ» о поставках вооружения томскому ОМОНу и провел это решение через совет директоров своей компании.
Также Ходорковскому припоминают его высказывания о Северном Кавказе после освобождения из колонии. В интервью The New Times он говорил, что в случае выбора между отделением Северного Кавказа и войной выбрал бы войну, а на вопрос, готов ли сам «пойти воевать» за Северный Кавказ, ответил: «Пойду».
«Это наша земля. Мы ее завоевали. Нет на сегодняшней день в мире не завоеванной земли. Вся земля когда-то кем-то завоевана. Вот Северный Кавказ завоеван нами. Я в определенной степени националист», — сказал тогда Ходорковский.
«Новая-Европа» спросила у чеченца Руслана Кутаева, что он думает о работе с Ходорковским, который высказывает такую позицию. „
— Если он придет [в Чечню] с автоматом в руках, я его встречу с пулеметом, — сказал Кутаев и при этом добавил, что сейчас считает такие подходы неприемлемыми и выступает за мирное обсуждение конфликтов.
— Я достаточно большую жизнь прожил уже. То, что я десять лет назад категорично думал, по истечении времени я понимаю: это молодость, непонимание ситуации. Поэтому все должно решаться мирно, без применения насилия. Любой вопрос — за стол переговоров, за стол обсуждения и принятия решений исключительно мирно, — сказал Кутаев.
Еще одним участником российской делегации ПАСЕ, которого критикуют за его прошлое, стал Марк Фейгин. Например, фемактивистка Дарья Серенко называет его «военным преступником». Дело в том, что Фейгин сам подтверждал участие в Боснийской войне на стороне боснийских сербов, то есть в вооруженных силах под командованием Ратко Младича. Младич впоследствии был осужден международным трибуналом за геноцид в Сребренице, преступления против человечности и военные преступления. Сам Фейгин отрицал участие именно в событиях в Сребренице, ссылаясь на то, что был «обычным бойцом».
Еще один пример — Владимир Кара-Мурза. В апреле 2025 года его выступление во французском Сенате вызвало резкую критику со стороны представителей национальных и деколониальных движений. Кара-Мурза говорил, что представителям национальных меньшинств якобы «легче» убивать украинцев из-за другой культуры, тогда как русским это психологически трудно из-за близости с украинцами. Позже Кара-Мурза заявил, что пересказывал не собственную позицию, а логику своих знакомых, и что его слова были искажены.
Реакция ПАСЕ
После публикации заявления СК SOS на ситуацию отреагировал Михаил Ходорковский. Он написал, что в интервью Кутаева «очень много разных аспектов, которые стоило бы обсудить», но выступил против логики немедленного исключения участника из диалога. По словам Ходорковского, европейская модель принятия решений строится на принципе, что «мнение каждого должно быть услышано», а задача платформы при ПАСЕ заключалась не в создании единства взглядов, а в том, чтобы собрать их спектр и попытаться наладить диалог. „
«Мы там, чтобы научиться сосуществовать и решать общие вопросы при категорическом несогласии по целому ряду других проблем»,
— написал он.
Владимир Кара-Мурза же заявил «Новой-Европа», что «убийства чести — это страшное преступление, пережиток дикого средневековья, которому нет и не может быть места в XXI веке».
На момент подготовки текста публичной реакции на ситуации от руководительницы ПАСЕ Петры Байр и других высокопоставленных представителей организации не было.

В руководстве четырех из семи российских компаний, поставляющих оборудование для ТСПУ (Технические средства противодействия угрозам), есть выходцы из разных силовых структур. На это обратила внимание «Новая-Европа», проанализировав утечки.
В каких компаниях работают силовики — АО «ДЦОА». В генеральном подрядчике ГРЧЦ (Главный радиочастотный центр) — АО «ДЦОА» — должность директора по безопасности занимает Евгений Бабаков. В утечках указаны его предыдущие места работы, в том числе, должность директора по безопасности АО «Глонасс» и войсковая часть №64829, зарегистрированная на Большой Лубянке, дом 2. Другое название этой части — Центр информационной безопасности ФСБ (ЦИБ ФСБ). Это подразделение, как и Научно-техническая служба, могло заниматься мониторингом и цензурированием Рунета.
«Код безопасности», который поставляет криптографические шлюзы «Континент» для связи ТСПУ с ГРЧЦ и получения списков для фильтрации, еще с 2012 года возглавляет Андрей Голов — выпускник Академии ФСБ и бывший сотрудник компании «Информзащита», поставляющей продукты для защиты информационной безопасности, в том числе войсковым частям России.
В 2019 году стало известно, что создатель «Икс Холдинга», куда входит компания Yadro, Антон Черепенников инвестировал в компанию «Бастион», принадлежащую сыну замглавы ФСБ Сергея Королева. В 2023 году «Бастион» вошел в УК «Гарда» «Икс Холдинга», а Королев-младший стал замдиректора всей группы компаний и, возможно, одним из собственников холдинга.
«Новая–Европа» писала, что как минимум с 2023 года зарплату в компании получает еще одна семья генерала ФСБ. Советником гендиректора там работает бывший глава Научно-технической службы Андрей Фетисов, а его сын возглавляет департамент, ответственный за организацию госзакупок для ФСБ и других госорганов.
«Рестрим». В феврале этого года «Рестрим» и его дочерние организации возглавил Виталий Студитских — бывший офицер и выпускник Военно-воздушной инженерной академии, до этого поработавший в нескольких технологических компаниях.
«Элтекс». В поставщике коммутаторов для ТСПУ — компании «Элтекс» — на должности руководителя службы безопасности в августе 2025 года числился бывший сотрудник УМВД Павел Россахач, который записан в чужих контактах как «Пахан Уур Орч Гу» и «Паша РУБОП».
При чем тут «Ростелеком». Значительная часть инфраструктуры, через которую реализуются блокировки, так или иначе связана с «Ростелекомом». Государственный оператор контролирует магистральные сети связи и выступает ключевым участником внедрения ТСПУ. Фактически через сети «Ростелекома» проходит значительная часть трафика.
При этом часть поставщиков оборудования для ТСПУ создавались как независимые технологические бизнесы и успешные IT-проекты, однако со временем они оказались встроены в государственную систему контроля интернета.

Пропагандист Владимир Соловьев и блогерка Виктория Боня встретились на дебатах в эфире программы «Полный контакт» на канале «Соловьев LIVE». Их диалог состоялся после того, как Соловьев публично оскорбил Боню, назвав ее «потрепанной шалавой» и «агентом Зеленского» из-за ее обращения к Владимиру Путину.Всего разговор продлился около 40 минут. Прямой эфир, начавшийся с требований извинений за оскорбления, закончился критикой депутата Милонова и философским спором о том, кто виноват в проблемах мира. По итогу собеседники сошлись на том, что диалог прошел позитивно, и поблагодарили друг друга за возможность обсудить накопившиеся проблемы. «Новая-Европа» пересказала главное о дебатах, а также выяснила у политолога, как этот эфир вписывается во внутриполитический контекст.
Начало диалога
Дебаты начались с того, что Виктория Боня напомнила предысторию: ее обращение к Путину, которое собрало миллионы просмотров, вызвало со стороны Соловьева поток оскорблений (как писала «Новая-Европа», он называл ее «потрепанной шалавой» и «агентом Зеленского»).
«Началось с того, что я обратилась по насущным вопросам, которые действительно очень сильно тревожат людей сегодня. Но почему-то с вашей стороны в ответ услышала оскорбления, обвинение в том, что мне этот текст писали и что на Западе кто-то проплатил это мое обращение», — сказала Боня. Она добавила, что хочет услышать извинения.
В ответ Соловьев неожиданно мягко продолжил эфир:
«Во-первых, вы замечательно выглядите. Во-вторых: да, конечно, я должен извиниться. Вы абсолютно правы. Конечно, я был слишком эмоционален, и конечно, какая бы ни была мотивация за тем, о чем и почему я так говорил, — конечно, мне надо было гораздо строже относиться к своим словам, которые были сказаны в прямом эфире», — сказал он.
Однако сразу же добавил, что «странно» записывать его в «главные мизогины страны», так как в его эфирах много женщин, к которым он относится с уважением, а «70% женоненавистников — это женщины». Боня приняла извинения и сказала, что не ожидала, что диалог будет приятным.
Затем блогерка объявила, что перечислила 1 млн рублей в помощь Дагестану. Соловьев тут же откликнулся и заявил, он готов лично отправить 1 млн рублей на спасение птиц в Анапе.
«Если вы готовы перевести 1 млн рублей, я знаю, куда его пристроить», — сказала Боня.
Инстаграм: Боня — за, Соловьев — против
На дебатах завязалась дискуссия о роли Инстаграма: Боня заявила, что на 2020 год 3 миллиона человек «кормили» себя через Инстаграм, продвигая малый и средний бизнес.
Соловьев ответил, что он не против бизнеса, а против того, что Инстаграм, по его мнению, регулярно публикует ложь. Боня согласилась, что вбросы бывают, но повторила: для многих людей Инстаграм остался единственным местом, где можно рассказать о проблемах и быть услышанным.
Пропагандист настаивает: есть мир Инстаграма, а есть «совсем другой мир» — фронт, прилеты, убитые дети. В качестве эмоционального аргумента он рассказал, что видел своими глазами «обугленную голову ребенка» в Курске. „
«А когда в вашем обращении есть всё, кроме войны, то для людей, которые живут не в инстаграме, это боль. Потому что для нас война здесь и сейчас»,
— продолжил Соловьев.
Боня сказала, что принципиально не затрагивает темы «внешней политики»: «Сейчас лучше пусть будет какой‑то там худой мир. Почему это важно? Потому что сейчас и так очень много напряжения, ужасное напряжение. Я это ощущаю в своем сердце, в своей душе. Именно поэтому я сделала это высказывание», — сказала блогерка.
Главная претензия Соловьева: «Путина в России народ любит, а не боится»
Ключевой причиной своей резкой реакции Соловьев назвал одну фразу из обращения Бони — о том, что «Путина боятся»:
«Моя реакция была не столько на ваше обращение, сколько на то, что ваше обращение заметили на таком уровне. … Речь была о вашем начальном посыле, когда у вас прозвучали слова, обращенные к Путину: “Вас боятся?” … Вот это вызвало у меня моментальную реакцию, и это вызвало у меня бешенство, когда это заметили наверху. Потому что Путина в России народ любит, а не боится», — заявил пропагандист.
По его словам, западные СМИ тут же подхватили эту фразу, чтобы доказать, что в России нет демократии и что Боня — «кремлевский проект, который пытается сказать: Путин хороший, бояре плохие»: «Для них важно показать, что в России нет демократии, что Путина не любят, что он диктатор. Путина народ любит. Не слышит вас не Путин. Путин-то слышит. Он как раз с народом. В этом и суть», — сказал он.
Боня попыталась возразить, напомнив, что в своем обращении говорила о проблемах с губернаторами, которые рассказывают президенту «небылицы»:
«Я говорила о том, что очень часто губернаторы, приходя на встречи с президентом, рассказывают те истории — по крайней мере, нам показывают, — что они рассказывают небылицы. И об этом было обращение», — сказала она.
Соловьев парировал, приведя аргумент личного знакомства с Путиным: «Вы что, искренне считаете, что Путин собирает информацию, потому что ему рассказывает только один источник? … Я знаю, как работает Путин, как работает система сбора информации. Я Путина знаю лично».
Предложение о сотрудничестве
Вопреки ожиданиям и неоднократным упоминаниям Соловьева о том, что блогерка живет в Монако, диалог местами перешел в конструктивное русло. Соловьев предложил сделать платформу в госмессенджере МАКС:
«Давайте сделаем платформу в МАКС, чтобы туда перешли люди... вы соберете заявки, которые вам приходят, мы сделаем с вами общую платформу, и я с моими ребятами буду отрабатывать их. Если надо — звонить губернаторам, звонить министрам», — сказал Соловьев.
Также он признал правоту Бони по некоторым пунктам, например, по ситуации в Новосибирске с массовым забоем скота. Боня с удовлетворением заметила: «Владимир, вот на данную секунду я чувствую, что вы несете пользу. Вот почему бы так сразу нельзя было сделать?» „
«Объединяться надо, Владимир, а не воевать!»
— продолжила она. Соловьев согласился, но с условием: «С вами объединяться — нет проблем. Но с теми, которые пытаются манипулировать... которые действуют против интересов России, — как можно объединяться?»
Боня — про Туапсе, Соловьев — про войну
Боня также рассказала о «проблемах простых людей», в частности, об экологической катастрофе в Туапсе и страданиях животных. «Сейчас знаете, какая самая больная тема? Опять же, судя по Инстаграму. … Туапсе сейчас самая больная тема у людей, потому что животные просто страдают в жутком количестве», — сказала она.
Соловьев резко перевел тему: „
«Проблема в атаках украинских БПЛА. Я с этого с утра начал эфир. … Война идет, Вик. У вас в Монако сегодня прилеты были? Нет. А у нас прилеты по территории идут. Вик, у нас война идет».
Боня ответила, что понимает это, но вновь заявила, что «внешнюю политику не озвучивает». Соловьев возразил: «Это не внешняя политика. Прилетают у нас. В Екатеринбурге в жилой дом прилетело. Какая внешняя политика? … В Туапсе не случайно же животные страдают, потому что укронацисты нанесли удар по нефтепереработке. В этом же проблема».
Боня заявила, что для нее это проблемы внешней политики и что она о ней не высказывается, потому что находится «в той ситуации, где лучше сконцентрироваться на том, что действительно очень сильно беспокоит людей внутри страны».
В ответ на это Соловьев предложил Боне стать постоянным спикером на «Соловьев Лайф», чтобы вещать «здесь с аудиторией» и поднимать важные, по мнению Бони, проблемы. Также Соловьев неожиданно раскритиковал депутата Виталия Милонова, который также оскорблял Боню. «Милонов — человек, который знает мое отношение к нему. Я вообще не понимаю, что он делает в Госдуме. Я не понимаю, почему этот человек вообще в общественной политике. За то, что он говорил, его давным-давно, надо было от всего отлучать», — заявил ведущий.
Отказ извиняться перед Мелони
Боня, почувствовав, что диалог налаживается, попросила извиниться перед премьер-министром Италии Джорджей Мелони, которую он публично назвал «шлюхой» и «фашистской тварью» («Новая-Европа» подробно про это писала). Она настаивала, что оскорблять женщину — некрасиво, вне зависимости от ее политической роли.
Соловьев категорически отказался и разделил понятия «женщины» и «политика»:
«Вы рассуждаете о ней как о женщине. Она премьер-министр Италии? Я ее вообще не оскорбляю как женщину. Это вопрос политический. Итальянские политики называли президента РФ “хуже животного”, “кровавым палачом”. … Конечно, я с радостью извинюсь, хотя она сама написала, что ей всё равно. А кто извинится перед Путиным? А кто извинится перед нашим народом?»
Боня попыталась уйти от ответа и сказала: «Как женщина, как мать, я за то, чтобы хоть где-то создать мир».
Финал: «Мужчины не справляются?» и прощание
Под конец эфира Боня задала философский вопрос: «Вам не кажется, что мужчины не справляются в мировой политике?» Соловьев в ответ на это спросил, не кажется ли блогерке, что эту фразу можно назвать мужененавистнической?
«Мне кажется, что человечество не справляется с задачей в целом — и мужчины, и женщины. Все гораздо страшнее. … Человечество находится в такой страшной беде, что идет к неминуемой катастрофе», — выразил мнение пропагандист.
Затем Соловьев заявил, что «эту беду человечества завели мужчины, которых воспитали женщины, потому что каждого мужчину родила мать».
Они попрощались на позитивной ноте. Боня сказала: «Не думала, что это скажу сегодня, но я очень рада, что я это говорю. Так что благодарю». Соловьев ответил: «Спасибо, Вика. … Мы вышли на какой-то очень важный момент обсуждения».
«Имитация внутренней политики»
Дебаты Соловьева и Бони — «имитация внутренней политики», которая позволяет выпустить пар, но не решает проблем, заявил в разговоре с «Новой-Европа» политолог Иван Преображенский.
— Подозреваю, что скоро мы увидим, как все эти дебаты закончатся где-нибудь в Общественной палате или в Совете по правам человека при президенте. И неважно, говорила ли Виктория Боня от души или нет. Но дебаты с Соловьевым — это, со стороны властей, четкий перевод темы в русло выпуска пара, — говорит он.
Преображенский считает, что эфир был скорее всего инициирован администрацией президента, но без прямых указаний Соловьеву и Боне. «Для этого достаточно оказать правильное медийное воздействие, потом дать сигнал, что неплохо бы высказаться, что неплохо бы провести дебаты. И сейчас этот массовый, вполне естественный и достаточно активный протест, вызвавший заявление Бони, просто канализируют», — пояснил эксперт.
Политолог обратил внимание, что проблемы, о которых говорила Боня в послании Путину, остались без ответа. «Насколько я понимаю, ни одно из ее заявлений даже близко не было разобрано», — сказал он. По его мнению, дебаты свелись лишь к обмену любезностями, а реальные проблемы так и не прозвучали.

Власти Польши освободили и передали России в рамках обмена арестованного археолога Александра Бутягина. Об этом сообщил глава МИД Радослав Сикорский, передает ТАСС. Информацию подтвердили в ФСБ.
Что известно об обмене. Одним из первых об обмене сегодня сообщило белорусское госагентство БелТА около 14:00 мск. Обмен проходил на границе Беларуси и Польши по формуле «пять на пять». Помимо этих двух государств, в процессе участвовали Россия, Молдова и страны ЕС.
Кого освободили Беларусь и Россия:
- корреспондента польского издания Gazeta Wyborcza, активиста Союза поляков Беларуси Анджея Почобута. Он был приговорен к восьми годам колонии в Беларуси. Поводом стали высказывания о протестах 2020 года и о нападении СССР на Польшу в 1939 году. Почобута на границе лично встретил премьер-министр Польши Дональд Туск.
- 28-летнего поляка-кармелита Гжегожа Гавела. В прошлом году его арестовали в Беларуси по обвинению в шпионаже. По версии спецслужб, он незаконно получил документы с учений «Запад-2025».
- двух кадровых офицеров молдавской спецслужбы. Как утверждают в ФСБ РФ, в прошлом году они прилетели в Россию по фальшивым документам. Их личности не раскрываются.
- кто стал пятым обмененным, не сообщалось. Известно лишь то, что он является гражданином Польши.
Кого освободила Польша и страны Европы:
- российского археолога Александра Бутягина. Его арестовали в конце прошлого года в Варшаве по запросу Киева. Власти Украины обвиняют его в проведении незаконных раскопок в аннексированном Крыму. В март суд в Варшаве одобрил решение об экстрадиции Бутягина.
- бывшего замглавы спецслужбы Молдовы Александра Балана. На днях суд в Молдове приговорил его к 1,5 года заключения по обвинению в разглашении гостайны КГБ Беларуси.
- Нину Попову — супругу российского военного, проходящего службу в «Российском миротворческом контингенте» в непризнанном Приднестровье.
- личности двух других освобожденных не раскрываются.
Кто такой Бутягин. Александр Бутягин — российский археолог и антиковед, популяризатор науки, заведующий сектором археологии Северного Причерноморья отдела Античного мира Государственного Эрмитажа. Он и его группа занимались раскопками в аннексированном Крыму на объекте «Древний город Мирмекион».
Бутягина задержали в начале декабря в Польше по запросу Украины. Позднее его арестовали. Украинские власти утверждают, что Бутягин проводил работы в Крыму без разрешения законных властей полуострова, а во время самих раскопок «произошло частичное уничтожение объекта культурного наследия». Ущерб от проведенных работ оценивается в 200 млн гривен (примерно 370 млн рублей).
В марте суд в Варшаве одобрил запрос Украины об экстрадиции Бутягина.
Кто такой Почобут. Анджей Почобут — корреспондент польского издания Gazeta Wyborcza, активист Союза поляков Беларуси. В 2023 году его приговорили к восьми годам колонии по обвинению в призывах к действиям против безопасности страны и разжигании вражды.
В обвинении против журналиста говорилось, что Почобут в СМИ назвал агрессией нападение СССР на Польшу в 1939 году. Ему также инкриминировали заявления в защиту польского меньшинства в Беларуси, статьи о белорусских протестах в 2020-м и текст 2006 года об Анатоле Радзивонике, одном из командиров польского антикоммунистического подполья в Гродненской области.
В 2025 году Почобут получил премию имени Сахарова совместно с грузинской журналисткой Мзией Амаглобели. Amnesty International признала его узником совести.

Туапсе — небольшой портовый город на берегу Черного моря, примерно на полпути из Краснодара в Сочи. Здесь бок о бок существуют туристические объекты и Туапсинский нефтеперерабатывающий завод, который занимает треть площади всего города. В апреле 2026 года завод трижды атаковали украинские беспилотники — в результате погибли люди, а город оказался в условиях экологического ЧП: пожар, от которого шел густой черный дым, не могли потушить почти неделю, на Туапсе выпал черный дождь, а пляжи пришлось чистить от токсичных отходов. «Ветер» побывал в Туапсе и рассказывает, что происходит в городе, где черный цвет и запах нефтепродуктов уже начинают становиться частью привычной жизни.

Материал впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
«Власти засунули язык в задницу»
В ночь на 16 апреля жители Туапсе проснулись от сирены и громких звуков. Сначала взрывы звучали вдалеке, а потом начали раздаваться уже над самим городом. Беспилотники попали в два дома — на улицах Коммунистической и Сочинской, они находятся в разных районах, в 15 минутах езды друг от друга.
В результате погибли два человека. 28-летняя Евгения снимала квартиру на третьем этаже небольшого дома, который почти полностью оказался уничтожен взрывом; тело погибшей выкинуло на крышу соседней постройки. Второй жертвой стала 14-летняя Валерия: она жила вместе с родителями в частном доме на улице Сочинской. По словам соседей семьи, удар пришелся в то место, где находилась гостиная, от нее ничего не осталось; дрон при этом в полете искрился — это может означать, что он упал, потому что его подбили.
Тело Валерии до сих пор ищут волонтеры и спасатели. Сам дом уже разобрали буквально до фундамента, но останков там не оказалось. По лесам в окрестности улицы Коммунистической ходят группы волонтеров.
«Мы ищем живого человека, — говорит один из них (все собеседники попросили “Ветер” не называть их имена). — Ориентировка, во всяком случае, такая. Много всякой информации ходит, что девочку видели живой, что ее следы находили в лесу. Но ничего такого я подтвердить не могу. Пока мы здесь находимся, только следы собак нашли в этом самом лесу. „
Если [Валерия] была дома в момент взрыва, у нее было мало шансов. Но если выжила, то явно получила контузию. В таком состоянии человек мог куда угодно убежать. Но толку-то?
Ребенок без теплой одежды ночь в лесу вряд ли переживет. Тут холодно — около 4–6 градусов тепла».
Жители города, с которыми поговорил «Ветер», называют ситуацию с поисками ребенка «странной». «Уже 10 дней прошло, даже больше, а тела до сих пор не нашли, — недоумевает одна из собеседниц. — Они, когда дом разбирали, ковшом копали эти обломки здания. Конечно, могли и не заметить останков, там такой силы взрыв был. С другой стороны, почему ее признали сразу погибшей, а не пропавшей без вести, — это большой вопрос».
Наутро после атаки беспилотников жители Туапсе увидели огромный столб черного дыма над местной нефтебазой. Несмотря на то, что видно его было отовсюду, весь следующий день власти региона официально не сообщали о крупном пожаре, при этом попросив местных жителей не выходить на улицу и плотнее закрывать окна. Глава Туапсинского района и вовсе заявлял в тот день, что «концентрация вредных веществ в воздухе не превышает норму».
Лишь около шести вечера 16 апреля в оперативном штабе Краснодарского края признали, что в Туапсе целый день тушат «крупный пожар в порту». Там, по официальным данным, «загорелось технологическое оборудование».
Последствия прилетов жители ощущали в течение всей последующей недели. Люди жаловались на удушливый запах гари и нефтепродуктов, дым валил практически не переставая, а в Черном море заметили масляную пленку на берегу рядом с портом.
20 апреля город подвергся второму за неделю обстрелу — беспилотники снова прилетели на нефтяную базу. По данным администрации Краснодарского края, „
погиб один мужчина на территории порта, кто он — неизвестно. Также были повреждены школа, детский сад, музей, церковь и несколько многоэтажек.
После второй атаки жители начали жаловаться, что город не готов к атакам БПЛА. В беседе с «Ветром» одна из жительниц призналась, что на пятый год войны «никто не знает, где находятся бомбоубежища» и «готовы ли они для использования». «У нас нет четкого алгоритма, что делать в случае атаки, куда бежать, где прятаться, — сетует она. — Власти засунули язык в задницу и сидят, строчат оптимистичные посты, что скоро все последствия ликвидируем. Никто ничего делать не хочет для безопасности».
На следующее утро после второй атаки на город в социальных сетях местных чиновников завалили негативными комментариями. «Хочу обратиться к нашей любимой администрации города. А что, собственно, с бункерами? — писал один из туапсинцев. — Их собираются восстанавливать? Люди гибнут, им некуда идти, прячутся как могут. Насколько вы знаете, в связи с последней ситуацией, “укрыться за стенкой“ им не совсем помогло».
«Заявляют, что “загрязнение локальное”. Это ложь»
После второй атаки на нефтебазу жители города начали жаловаться на «нефтяной дождь». Пятнами нефтепродуктов и гари покрылись машины, остановки, дороги — всё, что находилось на улице. Около эпицентра пожара вся плитка оказалась в черном липком налете. Как и спецтранспорт МЧС, дежуривший около НПЗ.
Власти региона признали факт «черного дождя» через двое суток. Жителям вновь посоветовали не выходить на улицы и плотно закрывать окна. Через шесть дней после первой атаки чиновники сообщили, что в большей части города оказалась в два-три раза превышена концентрация ядовитых веществ. Всё это время жители продолжали жаловаться на плохое самочувствие, головные боли и першение в горле.
«Над городом повисла вонь, — рассказывает один из туапсинцев. — Самое удивительное, что к ней привыкаешь. Минут через 15–20 просто не чувствуешь этого запаха. Потом начинает першить горло. А к вечеру голова просто раскалывается. Но и к этому тоже привыкаешь. Как и к черному столбу дыма. День на третий на него уже никто не обращал внимания, кроме приезжих. Ну дымит и дымит. Все продолжают жить: ходить на работу, учебу, просто гулять на улице. Чиновники советовали надевать маски. Я лишь двух человек за это время видел в масках».
17 и 18 апреля горожане начали сообщать, что нефтепродукты из горящей нефтебазы попали в местную реку (она тоже называется Туапсе), а потом и в Черное море. Загрязнение площадью 10 тысяч квадратных метров было видно из космоса, но власти региона первые несколько дней отрицали и это, подтвердив случившееся только 20 апреля. Ниже по течению реки выставили боновые заграждения, которые должны были улавливать нефтепродукты, но 24 апреля в Туапсе пошел сильный дождь, и вся нефть просто перелилась через боны, попав в море.
На галечных пляжах около места впадения реки Туапсе в море появились люди в белых комбинезонах — волонтеры и спасатели. „
В общей сложности, по официальным данным, они собрали более трех тысяч кубометров гальки и грунта.
Официальной информации о площади загрязненной территории нет. По словам эколога Жоры Каваносяна, мазут начали находить в 20 километрах от Туапсе.
«С маленького участка в пять-семь квадратных метров пляжа набирается целая бочка загрязненного грунта, — говорит одна из женщин, которая принимала участие в уборке береговой линии. — И таких бочек мы собираем десятки. В основном, конечно, это волонтеры делают. Видела спасателей еще. Куда эти бочки потом увозят, я не знаю».
Собеседница «Ветра» называет ситуацию на пляжах сложной: «Мазут этот вязкий, тяжелый. Местами встречаются слои толщиной в сантиметров 25–30. Кто на пляже, они лопатами это всё убирают. Кто на реке — ведрами черпают. Во время шторма мазут прибивает к берегу, он не расплывается далеко. Но нефтепродукты раскидывает по пляжу».
«Очевидно, что загрязненных участков много, нужны люди, волонтеры. Очень многие по социальным сетям в комментариях спрашивают, куда ехать, чем помочь, — продолжает другой ликвидатор разлива. — Никто ничего не знает. Хоть какую-то координацию можно было выстроить со стороны чиновников. Но ощущение, что ничего этого властям не надо. Они вообще заявляют, что “загрязнение локальное”. Это ложь. Оно [не локальное и оно] увеличивается».
«Как бы люди не ликвидировались от такого скотского отношения»
Через десять дней после первой атаки БПЛА в Туапсе все еще продолжают бороться с последствиями разливов нефтепродуктов. Пожар на НПЗ тушили в общей сложности шесть дней. Какое количество продуктов горения было выброшено в воздух, никто не знает. Какое количество осело на улицах города — тоже.
«Если частицы загрязнителей достаточно малы, они проникают в легкие и затем в кровь. Особенно уязвимы дети, пожилые люди, беременные женщины и люди с хроническими заболеваниями дыхательной системы или сердца, — написал эколог Александр Емельянов. — В долгосрочной перспективе ВОЗ признает, что вдыхаемые частицы способны повышать риск онкологических и неврологических заболеваний».
Опасна ситуация и для животных, гуляющих на улице, — слизывая загрязнения после «нефтяного дождя», они могут отравиться. В Туапсе даже организовали стихийный центр по очистке бездомных животных. Одни волонтеры привозят туда собак и кошек, которых отлавливают на улицах; другие — моют животных шампунями, бесплатно переданными из местных организаций.
Как и в 2024 году в Анапе, множество проблем возникает у птиц. Мазут образует вязкую корку, которая блокирует им движение и дыхание. Легкие фракции (бензин, дизель) проникают в организм, разрушают перья, вызывают отравление при чистке, переохлаждение, гибель эмбрионов. Александр Емельянов отмечает, что особенно уязвимы водоплавающие — поганки, гагары, утки, бакланы. Продукты горения также отравляют и растения — при продвижении по пищевой цепочке концентрация ванадия, никеля и других тяжелых металлов накапливается, по токсичности такие соединения сопоставимы с мышьяком. „
«Это экологическая катастрофа. Я не знаю, как это еще назвать можно,
— резюмирует один из жителей Туапсе. — Посмотрите, в нашем городе даже лужи — черные. Идешь по улице, у тебя обувь к асфальту прилипает. Ком в горле стоит. А у этих, в администрации, все хорошо, все ликвидируется. Как бы люди не ликвидировались от такого скотского отношения. Многие ведь даже боятся об этом рассказывать. Они видят, что власть молчит, и тоже молчат».
Издание «Пост» обнаружило документ, согласно которому в 2024 году власти моделировали катастрофу: там описаны реальные угрозы и сценарии — вплоть до эвакуации населения. Среди возможных «событий чрезвычайно редкой повторяемости» назывались падения летательных аппаратов и космических тел.
В качестве базового авторы документа рассматривали сценарий, когда разрушился бы один нефтебак на территории базы, а через бетонные защитные сооружения в Черное море перелились бы 840 тонн нефти. Официальных данных о количестве поврежденных резервуаров нет, но местные жители говорят, что сгорело «не меньше шести баков». В документе сделан вывод: в случае «угрозы превышения гигиенических нормативов» по испарениям нефтепродуктов население территории подлежит эвакуации.
Несмотря на это, в Ассоциации туроператоров России на полном серьезе говорят, что не ждут снижения спроса на турпоездки в Туапсе в этом сезоне: „
«Вода чистая, дыма нет, качество воздуха в норме, а ветер дует в сторону от популярных отелей».
«В самом Туапсе у нас нет популярных туристических локаций. Все курортные отели располагаются в десятках километров, — заявил вице-президент ассоциации. — К примеру, известный курорт Ольгинка, где сконцентрированы почти все востребованные отели, — в 20 километрах. Там пока все в порядке: дыма нет, вода чистая». При этом эксперты проекта «Прозрачный мир» сообщают, что загрязнения из Туапсе ветер тянет именно в сторону Ольгинки и соседних курортов.
Местные жители, поговорившие с «Ветром», смотрят на ситуацию менее позитивно, чем чиновники. «Какой сезон? — удивляется один из них. — Тут если не пожары, то взрывы беспилотников. Постоянно что-то летает, сирены воют. О каком сезоне вообще можно говорить?!»
P. S. В ночь на 28 апреля Туапсе снова атаковали беспилотники. Нефтеперерабатывающий завод горит, его тушат более полутора сотен человек. Столбы дыма, поднимающиеся от НПЗ, видны по всему городу. Жителей близлежащих улиц власти региона призвали эвакуироваться.
Автор: Михаил Архангельский

Платформа по продаже подержанных автомобилей CarPrice перешла госкорпорации «Ростех», пишет «Интерфакс» со ссылкой на данные СПАРК. Ранее она была изъята по делу бизнесмена Александра Галицкого.
Всего «Ростеху» переданы доли в десяти компаниях. Активы попали госкомпании напрямую, а не «транзитом» через Росимущество. Они будут задействованы «в национальных интересах, в реализации госпроектов», заявили там.
«Решения о передаче компаний под управление госкорпорации принимает государство. Наше дело — их исполнять», — прокомментировали в «Ростехе».
Дело Галицкого. О том, что суд в Москве изъял CarPrice в рамках процесса против Александра Галицкого и его фонда Almaz Capital Partners, стало известно всего месяц назад — 27 марта. Тогда в доход государства обратили не только активы инвестора, но и имущество «третьих лиц». Адвокат Галицкого назвала решение суда беспрецедентным.
Самого Галицкого и его фонд на той же неделе признали «экстремистским объединением». Инвестора обвинили в финансировании украинских оружейных компаний.
The Bell отметил, что решение об изъятии активов у третьих лиц оказалось очень опасным для всего бизнеса. Под угрозой теперь оказываются не только компании, инвестировавшие в «экстремистское сообщество», но и те, в которые вкладывалась сама «экстремистская организация».
В феврале бывшую супругу бизнесмена Алию, которая судилась с ним и обещала опубликовать на него компромат, арестовали, а затем нашли мертвой в изоляторе. Сам Галицкий последние десятилетия был близок к премьеру Михаилу Мишустину.
Чем известен «Ростех»? Это госкорпорация, которая объединяет более 700 предприятий в оборонной, авиационной и электронной промышленности. Ее возглавляет Сергей Чемезов — давний друг и соратник Владимира Путина, с которым он познакомился во время службы в КГБ.
Волна национализаций. В марте генпрокурор РФ сообщал, что 2025 году были национализированы компании общей стоимостью 4 трлн рублей. Глава Росимущества рассказал, суды передали государству около 805 компаний.
Крупнейшие активы передали людям из окружения Путина, выяснила в конце февраля «Новая-Европа». Как минимум 11 компаний оказались под управлением структур Аркадия Ротенберга. Директорами еще десяти компаний стали люди, связанные с сыном бывшего главы ФСБ Николая Патрушева.

Провал с блокировкой Telegram в 2018 году показал российским властям, что старая модель интернет-цензуры в России больше не работает. Тогда грубые блокировки по IP-адресам «положили» не только запрещенные сервисы, но и случайные приложения — от игр до Amazon и Microsoft. Ответом на это стала более совершенная новая система, которую государство строило все последние годы через законы о «суверенном интернете»: создание центров управления трафиком и установленные на сетях провайдеров «черные ящики», умеющие не только перекрывать доступ к сайтам, но и анализировать трафик, замедлять сервисы и включать белые списки.За этой системой стоят не только чиновники и силовики, но и конкретные компании — поставщики железа, разработчики софта и инженеры, которые помогают государству подчинять Рунет и делать его легко управляемым. «Новая-Европа» разобралась, как устроены ТСПУ (специальное оборудование для сложной фильтрации трафика), кто зарабатывает на интернет-цензуре и остается ли у пользователей и айтишников шанс обойти «чебурнет».
Как законодатели приближали «чебурнет»
Государство начало готовить правовую и технологическую основу для блокировок Рунета больше десяти лет назад, в 2012 году, когда в закон «Об информации» внесли первые серьезные ограничительные поправки. Тогда законодатели разрешили Роскомнадзору блокировать сайты без решения суда — сначала в интересах защиты детей, потом список оснований расширялся. А в России был создан единый реестр запрещенных сайтов. Он действует до сих пор.
На раннем этапе операторы реализовывали блокировку через IP‑фильтрацию: получив уведомление из реестра, оператор должен был ограничить доступ только к конкретному адресу.
В апреле 2018 года Роскомнадзор впервые попытался заблокировать Telegram — и в итоге случайно «положил» миллионы IP‑адресов, включая подсети Amazon, Google и Microsoft, игры, Spotify, «Одноклассники» и Netflix. Сам мессенджер при этом продолжал работать у многих пользователей, поскольку Telegram быстро переносил инфраструктуру между облачными серверами и использовал прокси и другие способы обхода блокировок.
Ответом на провал с блокировкой мессенджера стали поправки к закону о связи и закону об информации, объединенные в так называемый закон о «суверенном интернете» (90‑ФЗ). С этого момента началось строительство гораздо более изощренной системы интернет-блокировок, аналога которой нет нигде в мире.
Что потребовали у операторов?
Закон наложил ряд требований на операторов, то есть на частные компании, которые владеют инфраструктурой, обеспечивающей работу интернета. Операторы строят сети: устанавливают вышки с антеннами, прокладывают кабели, оборудуют серверные и дата-центры, покупают лицензии на радиочастоты, через которые передаются данные. И продают пользователям доступ к интернету.
По закону о «суверенном рунете» операторы должны были передать Роскомнадзору информацию о том, как устроены их сети: где расположены дата-центры, вышки и базовые станции, как всё это соединяется между собой кабелями, как идет по их сетям трафик, какая где пропускная способность, как устроены узлы связи (то есть точки внутри сети, где пересекается несколько маршрутов).
Помимо этого операторы должны были предоставить чиновникам Роскомнадзора возможность установить на их сетях те самые ТСПУ — технические средства противодействия угрозам.
Сейчас ТСПУ — главный элемент государственной цензуры в России. Роскомнадзор устанавливает их в узлах сети, прямо на пути трафика. Хотя устройство физически находится на площадке оператора, у него нет доступа к этому оборудованию, он не может отключить систему или изменить фильтр: по закону оборудованием управляют сотрудники Роскомнадзора. Операторы обязаны обеспечить питание и физическую защиту устройств.
— Это довольно унизительно, когда тебе в сеть, которую ты сам построил, ставят какую-то внешнюю вещь и говорят, что ты даже не сможешь на нее посмотреть. Получается, много лет операторы с помощью своей изобретательности, таланта и умения договариваться строили свой рынок, а тут пришло государство и стало вмешиваться в их свободный интернет их же руками... Это же как врачу сказать убить человека! — говорит IT-специалист Леонид Юлдашев, координатор канадского правозащитного проекта eQualitie в области обеспечения цифровой безопасности и противодействия цензуре в интернете.
Внутри «черного ящика»: что такое ТСПУ?
Само оборудование государство предоставляет операторам бесплатно. А управляет ТСПУ по всей стране специально созданное подразделение Роскомнадзора — Центр мониторинга и управления сетями связи общего пользования (ЦМУ ССОП).
Так как производством оборудования занимаются по большей части госструктуры, информации о том, как оно устроено, не очень много. Операторы называют ТСПУ «черными ящиками».
Один из лучших источников информации о «начинке» этого ящика — презентация, которую опубликовал на ютубе в начале этого года неизвестный пользователь под ником @xntwrk (это единственное видео на его канале).
Лицо докладчика не попадает на камеру, но один из слушателей называет его по имени — Максим. Голос человека похож на голос эксперта компании «РДП.РУ» Максима Краюшина. Эта компания упоминается в различных публикациях как производитель одного из главных составляющих оборудования для фильтрации.
Несколько специалистов по кибербезопасности, с которыми пообщалась «Новая-Европа», считают, что изложенная в презентации информация достоверна: она соответствует тем отрывочным сведениям о работе блокировок, которые специалисты могут получить по открытым данным.
Согласно этой презентации и наблюдениям исследователей, «сердцем» ТСПУ является DPI-фильтр: он анализирует трафик пользователя и принимает решение о том, что с ним делать — пропустить, замедлить или заблокировать.
Вообще, технология DPI существует в телеком-индустрии давно, она была придумана для коммерческих целей, прежде всего для анализа поведения пользователей, чтобы предлагать им правильную контекстную рекламу. Ее также давно используют корпорации, например, для того чтобы ограничить доступ своих сотрудников к некоторым ресурсам: соцсетям или торрентам.
Роскомнадзор поставил эту технологию на службу цензуре. Он видит, какой именно запрос проходит по сети, на какой сайт вы пытаетесь зайти или что вы пытаетесь сделать в интернете — отправить имейл, загрузить торрент или послать сообщение через мессенджер. В некоторых случаях фильтр может сказать, используете ли вы VPN.
— Фильтр может увидеть, например, что вы отправляете сообщение через Telegram, но не увидит, что в этом сообщении, — объясняет Леонид Юлдашев.
В ТСПУ вокруг этого фильтра также есть «обвязка»: байпас-модуль обеспечивает резервное прохождение трафика при отказе DPI, балансировщик распределяет поток трафика между несколькими серверами, чтобы система не перегружалась, система хранения данных записывает, что и когда смотрел пользователь, криптошлюз получает и передает информацию в госорганы, а сервера промежуточного формирования списка загружают и актуализируют списки для фильтрации.
Где установлены ТСПУ и сколько их?
Интернет блокируют в несколько этапов, как минимум в два. Из презентации «РДП.РУ» известно, что ТСПУ состоит из двух эшелонов, которые размещают на разном удалении от пользователя. То есть пока сигнал идет от мобильного телефона или компьютера до нужного сайта и обратно, трафик сталкивается с фильтрами несколько раз.
ТСПУ типа А ставят на сетях ближе к потребителям, типа Б — на магистральных маршрутах, имеющих большее покрытие.
Причем фильтрация разных типов может отвечать за разные задачи: например, ТСПУ типа А может блокировать VPN-протоколы и замедлять Youtube или Telegram, а ТСПУ типа Б — только блокировать сайты из реестра Роскомнадзора.
К выводу о том, что ТСПУ на маршруте трафика может быть несколько, независимые исследователи пришли еще в 2022 году.
«Мозг» всей системы, пульт управления, куда загружены все правила фильтрации, находится в Роскомнадзоре. Известно, что за блокировки отвечает Государственный радиочастотный центр (ГРЧЦ) — подразделение РКН, которое также занимается круглосуточным мониторингом Рунета: ищет запрещенную информацию и наблюдает за поведением русскоязычных пользователей. Именно на его базе создан Центр управления блокировками.
Согласно данным Rusprofile, у ГРЧЦ есть зарегистрированные филиалы во всех федеральных округах и во многих регионах — это может значить, что Центры управления трафиком созданы по всей России.
— Если Центры систем управления действительно стоят по регионам, это очень хорошо бы объяснило разницу в реализации мобильных шатдаунов: например, почему в одних регионах вообще нет связи, а в других просто работает фаервол, который не пускает тебя на определенные ресурсы, — говорит IT-специалист Юлдашев. — Если бы это управлялось централизованно, то всё работало бы одинаково, в зависимости от того, какой рубильник дернули.
При этом IT-специалист и бывший глава техслужбы одной из российских компаний сказал «Новой-Европа», что российские власти до сих пор сочетают «простую» блокировку по IP-адресу и «сложную» — через DPI-фильтры.
— Когда отваливается блокировка по ТСПУ, например, потому что не хватает мощностей и часть трафика просачивается или потому что повезло и пакет интернет-трафика миновал ТСПУ, блокировки работают по-старому, — полагает он. — Но судить об этом можно только по косвенным признакам: у кого как ресурс работает дома, на мобильных устройствах или на публичных Wi-Fi плюс в комбинации с VPN или другими прокси.
Кто зарабатывает на блокировке Рунета?
В открытом доступе нет тендеров на поставку ТСПУ, названия производителей не упоминаются в официальных документах, поэтому всё, что мы знаем о них, — это отрывочная информация из пресс-релизов, слов источников или сведения, попавшие в открытый доступ случайно.
Так или иначе, известно как минимум о семи крупных поставщиках, которые задействованы в производстве программного обеспечения и «железа» для блокировок. Впрочем, многие из этих компаний не раскрывают ни собственников, ни бенефициаров, ни финансовую отчетность.
«РДП.РУ»

Что производит? DPI-фильтры, балансировщики, часть систем управления для центра управления трафиком
Выручка за 2025 год: 4,4 млрд рублей (из отчетности компании следует, что единственный клиент «РДП.РУ» — это государство)
Количество сотрудников: 229 человек
Кому принадлежит: компания создана еще в 2010 году как подразделение одного из крупных независимых московских операторов сети «Экотелеком». «РДП.РУ» появилась как подразделение бизнеса, которое отвечает за разработку программного обеспечения для российских провайдеров.
В 2015 году компания выиграла большой открытый конкурс «Ростелекома» — государственного магистрального провайдера — на поставку оборудования собственного производства. Тогда же государственный «Ростелеком» выкупил часть компании «РДП.РУ» у частных собственников. С 2016 государству принадлежало 15% компании, а к 2024 году «Ростелеком» выкупил 100% бизнеса.
С 2025 года конечный владелец «РДП.РУ» скрыт за непрозрачной структурой владения. Компания принадлежит закрытому акционерному обществу «Градиент», которое не раскрывает собственников.
Директор «Градиента» — непримечательный программист из Перми. Впрочем, сотрудники «Градиента» пользуются корпоративной почтой на домене «Ростелекома», поэтому можно предположить, что «РДП.РУ» по-прежнему является частью этой группы.

директор «РДП.РУ» с 2020 года
„
С начала 2000-х работает в разных телекоммуникационных компаниях — «Седиком», «Инлайн Технолоджис», в том числе в государственном «Ростелекоме», где он был трудоустроен по крайней мере еще в 2021 году. Параллельно с работой в «Ростелекоме» в 2020 году Никифоров возглавил «РДП.РУ».
директор «Градиента» — компании-владельца «РДП.РУ»
„
Выходец из Перми. В родном городе недолго занимался собственным бизнесом, его компания «Информационные технологии — Пермь» сейчас ликвидирована. Как минимум с 2012 года работает в операторе связи «ЭР-Телеком». Компания предоставляет услуги домашнего телевидения и интернета «Акадо» и «Дом.ру». Как минимум с 2020 года Федоров трудится в «Ростелекоме».
президент «Ростелекома»
„
В 1990-е управлял «Санкт-Петербургской валютной биржей» — в ее создании участвовал Комитет по внешним связям мэрии, который тогда возглавлял Владимир Путин. В 2000-е перешел в чиновники, стал вице-губернатором Петербурга и возглавил администрацию Валентины Матвиенко. Несмотря на скандал с «трубным делом» — крупными хищениями в сфере ЖКХ города, пошел на повышение, переехал в Москву, где поработал в Минэкономразвития и в банке ВТБ. В 2017 году был назначен главой «Ростелекома». Он сам владеет небольшим, но достаточно дорогим пакетом акций компании.
«БУЛАТ»

Что производит? Байпас-модуль для ТСПУ
Выручка за 2025 год: неизвестно, последняя отчетность за 2022 год — 10 млрд рублей
Количество сотрудников: 464
Кому принадлежит: компания была создана в 2015 году для разработки и производства конкурентоспособного российского телекоммуникационного оборудования в рамках импортозамещения. Ключевым собственником с момента создания компании и до 2023 года был «Ростех», ему принадлежала примерно половина бизнеса. Еще чуть больше половины было в собственности у частных менеджеров — выходцев из того же «Ростеха».
С самого первого года создания «БУЛАТ» много работал по госзаказу: поставлял маршрутизаторы, коммутаторы и системы хранения данных в госструктуры, от пенсионного фонда до военных предприятий. С 2023 года «Ростех» вышел из бизнеса, а 89% в компании приобрел «Ростелеком», частным менеджерам сейчас принадлежит 11% компании.

основатель, миноритарный акционер и директор компании
„
С 2002 года строит карьеру в телекоме. Работал в небольших региональных операторах, занимался проведением отраслевых конференций и внедрением технологий ГЛОНАСС. В 2005 году основал бизнес, который известен под брендом «Кьютэк». С 2015 года развивает «БУЛАТ» вместе с «Ростехом» и «Ростелекомом».
миноритарный акционер компании с 2022 года
„
Иван Ерошок — управляющий директор «Нацпромлизинга», лизинговой компании для адресной поддержки промышленности в ходе импортозамещения. Это совместный проект «Ростеха» и Фонда развития промышленности. Гендиректор «Нацпромлизинга» — отец Ерошка Дмитрий. Он сделал карьеру в лизинговых структурах «Газпрома» и «Сбера».
гендиректор «Рестрима» — дочерней структуры «Ростелекома», которая владеет 89% акций «БУЛАТ»
„
Выпускник военно-инженерного вуза. В 2000-е работал в телеком-операторах «Вымпелком» и «Скайлинк». Затем перешел в госсектор и стал замдиректора завода «Микрон» (завод производит микросхемы). «Рестрим» возглавил в 2026 году.
«Сигналтек»

Что производит? Коммутаторы, сетевые адаптеры для байпас‐модуля и балансировщик трафика «Визирь»
Выручка за 2025 год: неизвестно, последняя отчетность за 2020 год — 291 млн рублей
Количество сотрудников: 311
Кому принадлежит: компанию в 2011 году основал бизнесмен Андрей Сечкин: судя по утечкам, в это же время он работал в ФГАУ НИЦ «Телеком» — государственном научно-исследовательском центре в области связи, которое принадлежит Министерству связи.
С 2023 года учредители компании скрыты, поэтому нельзя сказать, менялись ли с тех пор владельцы у «Сигналтека».
В 2024 году компания провела презентацию на форуме Цифровой индустрии промышленной России (ЦИПР), откуда стало известно, что она стала одним из главных поставщиков оборудования для суверенного Рунета. Сейчас страница компании удалена с сайта конференции, но осталась в веб-архиве — там можно увидеть фотографию частично производимого «Сигналтеком» байпас‐модуля. Также «Сигналтек» упоминался в публикациях профильных изданий как поставщик оборудования для ТСПУ.


сооснователь и директор компании
„
Бывший топ-менеджер группы компаний Iva Technologies. Эта компания производит сервис для корпоративных звонков, российский аналог Zoom. После начала полномасштабных военных действий России в Украине и ухода многих западных сервисов Iva Technologies стала поставлять свои разработки для госструктур. Директор этой компании Денис Иодковский выступал на встрече IT-индустрии с Владимиром Путиным в июле 2025 года и просил «задушить» иностранные сервисы. Считается, что именно после этого совещания Путин принял решение блокировать в России доступ к мессенджеру WhatsApp. Как выяснила тогда «Новая-Европа», с 2023 года Iva Technologies связана с окружением главы «Ростеха» Сергея Чемезова.
сооснователь компании
„
Малопубличный разработчик — главный по науке в «Сигналтеке», отвечает за научную программу и новые изобретения. Большую часть карьеры провел в государственных научных учреждениях: Институте точной механики и вычислительной техники и Национальном исследовательском центре телекоммуникаций.
«Код безопасности»

Что производит: VPN-шлюз, который соединяет ТСПУ с Роскомназдором
Выручка за 2025 год: неизвестно, последняя отчетность за 2020 год — 4 млрд рублей
Количество сотрудников: 1361
Кому принадлежит: компания появилась в 2008 году как часть холдинга «Информзащита», поставляющего продукты для защиты информационной безопасности, в том числе войсковым частям России.
Сам холдинг основал военный — бывший сотрудник Генштаба России Петр Ефимов.
«Код безопасности» поставляет широкий набор продуктов для обеспечения цифровой защиты информационных систем. В 2018 году его разработки применялись для обеспечения защиты президентских выборов и чемпионата мира по футболу, проходившего в России.
Помимо холдинга «Информзащита», среди собственников компании в разное время были глава компании Андрей Голов, его жена Алла Голова и семья Филиппа Генса — президента крупнейшей российской IT-компании «ЛАНИТ».
В 2022 году 50% акций «Кода» купила дочерняя компания «Росатома», Генс оставался вторым крупнейшим владельцем. Сейчас владельцы в официальном реестре компаний скрыты. Но по косвенным признакам можно сказать, что с 2022 года состав собственников не менялся.

директор «Кода безопасности»
„
Андрей Голов — последний известный глава «Кода безопасности», вероятно, руководящий компанией и сейчас. Выпускник Академии ФСБ и бывший сотрудник компании «Информзащита». Помимо «Кода безопасности» Голов владеет долей еще в одном крупном господрядчике в IT — компании «Траст Технолоджиз».
основной владелец «Кода безопасности»
„
Сын основателя IT-компании «ЛАНИТ», возглавивший бизнес после смерти отца. «ЛАНИТ» — крупный господрядчик в сфере IT. Так, компания среди прочего отвечала за разработку портала госзакупок и системы «Электронный бюджет». В 2015 году Алексей Навальный утверждал, что «ЛАНИТ» участвовал в «распиле» денег, выделенных на сайт Роспотребнадзора.
YADRO и «ИКС Холдинг»

Что производят: системы хранения данных, «железо» для DPI-фильтров
Выручка за 2025 год: неизвестно, последняя отчетность за 2020 год — 22 млрд рублей
Количество сотрудников: 4910
Кому принадлежит: в октябре 2014 года компанию YADRO создал предприниматель Александр Калинин — подполковник КГБ и бывший сотрудник Федерального агентства правительственной связи. Он владел компанией до 2019 года, когда ее выкупил «ИКС Холдинг» Антона Черепенникова.
На тот момент YADRO уже участвовала в создании систем для «закона Яровой» через «Национальные технологии» — совместное предприятие с «Ростехом» и «Цитаделью», созданной сыном первого заместителя ФСБ Сергея Королева.
В 2020 году холдинг Черепенникова приобрела компания USM Telecom, принадлежавшая Алишеру Усманову. Черепенников остался генеральным директором «ИКС Холдинга». В марте 2022 года USM продала холдинг обратно Антону Черепенникову, сумма сделки осталась неизвестной. В июле 2023 года Черепенников умер, вероятно, из-за отравления легальным наркотиком ксеноном.
Сейчас владельцы компании скрыты, но она всё так же является частью «ИКС Холдинга». Журналист-расследователь Андрей Захаров предполагает, что доли холдинга могли распределить между владельцами входящих в него компаний. Неизвестно, кто мог стать собственником YADRO.

основатель YADRO
„
Начинал трудовую деятельность в КГБ, где дослужился до звания подполковника. В 1990-е занялся IT-бизнесом, в 2003-м основал «Национальную компьютерную корпорацию», в рамках которой была создана компания YADRO, вышел из бизнеса в 2019 году. В 2022 году Калинин получил условный срок по делу о картельном сговоре на госзакупках.
сооснователь, многолетний руководитель и владелец 20% акций YADRO (по состоянию на 2022 год)
„
Начинал карьеру в международной компании IBM, в 2014 стал сооснователем компании YADRO. В 2024 году возглавил весь «ИКС Холдинг», в рамках которого занимается развитием «Бюро 1440» — российского аналога Starlink, а также компании «Цитадель», которая изготавливает для ФСБ России СОРМ — средство для цифровой слежки за россиянами.
советник гендиректора «ИКС Холдинга»
„
Высокопоставленный офицер ФСБ, бывший начальник Научно-технической службы ведомства, которое отвечает за технические задачи и может курировать блокировки в интернете. В «ИКС Холдинге» также работает и сын Фетисова Максим.
первый заместитель гендиректора «ИКС холдинга» по информационной безопасности
„
Борис Королев — сын первого замдиректора ФСБ Сергея Королева, одного из самых влиятельных людей в ведомстве. Сын высокопоставленного силовика занялся бизнесом в сфере информационной безопасности еще в 2018 году, когда вместе со знакомыми из Бауманки создал компанию «Бастион», которая занималась так называемым «этичным» хакерством, то есть тестированием уязвимостей информационных сетей. Вскоре контролирующую долю в компании купил «ИКС Холдинг», а недавно стало известно о том, что Борис Королев занял в холдинге топ-менеджерскую позицию.
«ЭЛТЕКС»

Что производит: коммутаторы
Выручка за 2025 год: неизвестно, последняя отчетность за 2020 год — 6 млрд рублей
Количество сотрудников: 1545
Кому принадлежит: предприятие создали еще в 1996 году несколько бизнесменов из Новосибирска: они поставляли коммутаторы для установки на узлах связи в Новосибирской и Омской областях по заказу одного из местных частных операторов.
В 2010 году компания выросла настолько, что ей даже понадобилось собственное предприятие для производства продукции, — его тоже построили в Новосибирске. С 2002 года и до сих пор «ЭЛТЕКС» возглавляет один и тот же человек — IT-предприниматель Алексей Черников, а владеют им всё те же новосибирские бизнесмены.
Для ТСПУ компания поставляет коммутаторы — устройства, необходимые для соединения нескольких узлов компьютерной сети. Сайт, связанный с одним из IT-специалистов и исследователей ТСПУ, называл даже конкретные модели этих коммутаторов — MES 3348 и MES 5332A.
основной владелец и многолетний директор «ЭЛТЕКС»
„
Развивает бизнес еще с 1990-х годов. С нуля построил предприятие, которое на настоящий момент является крупнейшим производителем телеком-оборудования в России. Компания, по собственным заявлениям, обеспечивает полный цикл производства на своих предприятиях в России и странах СНГ. Помимо «ЭЛТЕКС» Черников руководит и владеет акциями еще нескольких компаний, которые занимаются продажей IT-оборудования и программ, в том числе для госструктур.
АО «ДЦОА»

Что производит: генеральный подрядчик Роскомнадзора по установке ТСПУ
Выручка за 2025 год: неизвестно, последняя отчетность за 2022 год — 12 млрд рублей
Количество сотрудников: 447
Кому принадлежит:
Компанию еще в 2018 году зарегистрировал Олег Бабенко — о нем неизвестно ничего, кроме того что раньше он работал на предприятии «Состра», которое производит продукты питания мировой кухни в подмосковной Истре.
Закрытые акционерные общества не должны раскрывать актуальный список собственников, поэтому неизвестно, является ли Бабенко владельцем компании до сих пор. Возможно, он участвовал только в регистрации компании. Известно, что по крайней мере в 2019 году 49% «ДЦОА» принадлежало «ИКС холдингу». А в 2022 году среди собственников был Ростелеком. Согласно отчетности принадлежащего «Ростелекому» пенсионного фонда за тот период, компания контролировала не менее 25% акций «ДЦОА».
В январе 2026 года управляющей компанией «ДЦОА» стало АО «Градиент» — та же компания, которой принадлежит разработчик DPI-фильтров. «Градиент» также связан с «Ростелеком», что указывает на то, что «ДЦОА» по-прежнему находится под контролем госкомпании.

последний известный владелец «ДЦОА»
„
Про него практически ничего неизвестно: согласно данным утечек, в последние годы помимо «Состры» он работал в объединении инкассаторов, а также в мебельной компании «Мебельный элемент».
последний известный директор «ДЦОА»
„
Выходец из структур «Ростелекома». Ранее он работал в международной компании Cisco. Сейчас он также возглавляет компанию «ЦТС», которая продает сервера и облачные хранилища. 49% акций компании принадлежат «Ростелекому».
Как айтишники пытаются бороться с цензурой Рунета?
IT‑специалист Леонид Юлдашев из eQualite обращает внимание, что официальные заявления РКН о 100% покрытия сети ТСПУ выглядят завышенными. Он замечает, что из‑за огромного количества операторов покрытие остается неравномерным и блокировки работают по‑разному в разных регионах, а более «умная» фильтрация лишь частично заменяет старую топорную по IP-адресам.
Юлдашев отмечает, что производительность ТСПУ ограничена, что приводит к ситуации, когда ради блокировки нескольких сервисов цензоры должны снижать скорость всей сети. Пытаясь заблокировать что-то одно, Роскомнадзор по-прежнему нередко нарушает работу других сервисов, доступ к которым он ограничивать не планировал.
В то же время обойти блокировки становится всё труднее. Разработчики VPN отмечают, что власти начали успешно блокировать популярные протоколы маскировки, потому что DPI-фильтры научились их узнавать. Юлдашев считает, что в ближайшие годы каждый новый придуманный ими обход ограничений будет вскоре анализироваться и закрываться.
— Боюсь, в этой гонке у Роскомнадзора точно есть большая фора, — грустно отмечает он.
Кроме привычных VPN-серверов, программисты пытаются создать и новые инструменты обхода блокировок. «Новая-Европа» нашла несколько таких программ — пока они существуют в основном в виде кода, выложенного на GitHub. GoodbyeDPI, разработанная программистом ValdikSS, работает, например, только на Windows, у нее нет дружественного для простых пользователей интерфейса.
— GoodbyeDPI был экспериментом, проверкой концепции. Я рад, что другие ей заинтересовались и написали свои программы — надежней, стабильней и удобней, — сказал «Новой-Европа» разработчик. — Сам подход работает, я применяю его в дата-центрах и знаю, что люди пользуются GoodbyeDPI на Android.
Другой программист, Даниэл Лаврушин, разработал сервис ByeByeBigBro — это программа так модифицирует исходящие пакеты, что оборудование Роскомнадзора не справляется с его анализом и пропускает трафик.
— Это моя собственная разработка, написанная с нуля, чтобы человек мог открыть страницу, нажать несколько кнопок, и у него в квартире разблокировалось всё — от телевизора до телефона, без настройки на каждом устройстве отдельно, — объясняет он.
Впрочем, пользоваться им еще сложнее: для этого надо по-особому настроить роутер или даже свой отдельный сервер.
Для Даниэла ByeByeBigBro — «проект Шредингера»:
— Я в него верю и не верю одновременно. ТСПУ устроена так, что каждый раз, когда ее «подкручивают», часть пользователей отваливается — устает бороться и смиряется. А дальше работает неочевидная механика: чем меньше людей пытаются пробиться, тем меньше трафика нужно фильтровать, тем легче системе справляться с оставшимися. „
Цензура не стоит на месте: оборудование развивается, это видно по тому, как меняется ее поведение. У самой системы тоже есть предел, но он работает, только пока люди продолжают пытаться прорваться. Смирение пользователей — это ресурс, который цензор получает бесплатно.

Заявление еврокомиссара по обороне и космосу Андрюса Кубилюса о необходимости создания нового оборонного союза подняло новую волну дискуссий о том, как именно Европа должна реагировать на кризис трансатлантического партнерства. В Брюсселе уверены: учитывая постоянную критику со стороны президента США Дональда Трампа и его угрозы выйти из НАТО, европейцы больше не могут в прежней степени полагаться на Вашингтон. Новый договор, на основе которого и должен быть создан оборонный альянс, будет открыт для подписания не только членами ЕС, но и партнерами. Ключевой среди них — Украина, которая может многому научить западных военных. Активное взаимодействие с Киевом ведется уже сейчас. О том, почему понадобился новый оборонный альянс и какие у этой инициативы есть уязвимые места, — в материале «Новой газеты Европа».
Судьба альянса
На протяжении десятилетий Евросоюз держался в стороне от оборонной политики, чтобы не конкурировать с НАТО — краеугольным камнем европейской безопасности с 1949 года. Но в последние годы ситуация стала меняться: вначале из-за начала полномасштабного вторжения РФ в Украину, а с 2025 года — по причине конфронтационной риторики Дональда Трампа. Он постоянно рассуждает в духе «если они [остальные члены НАТО. — Прим. ред.] не платят, я не буду их защищать», называет Североатлантический альянс «бумажным тигром» и грозит вывести США из числа его членов.
Новая волна критики началась на фоне иранской военной кампании и нежелания европейцев напрямую участвовать в этом конфликте. В качестве реакции, как сообщило 24 апреля агентство Reuters, Пентагон начал анализировать возможные способы давления на европейских партнеров. Так, вариант наказания британцев — изменение американской позиции по Фолклендским островам, оспариваемым Аргентиной. Что же касается главного европейского противника кампании против Ирана — Испании — то Вашингтон, как утверждают источники Reuters, хочет выгнать Мадрид из НАТО или хотя бы приостановить его членство (в альянсе уже заявили, что это невозможно).
Дело не только в риторике. США больше не гарантируют автоматическое предоставление союзникам ключевых стратегических средств (например, разведданных), без которых армии стран ЕС практически неспособны проводить масштабные операции. Вашингтон прорабатывает сценарии сокращения американского военного контингента в Европе. А в американской оборонной стратегии теперь зафиксировано, что ответственность за урегулирование ситуации в Украине в большей степени лежит на Европе, в то время как приоритеты Вашингтона — это Западное полушарие и Индо-Тихоокеанский регион.
Аналитик Центра стратегических исследований в Гааге (HCSS), один из авторов принятой НАТО в 2021 году концепции боевых действий Дэвис Эллисон в разговоре с «Новой-Европа» прокомментировал будущее альянса: «Учитывая, насколько ухудшились трансатлантические отношения и, вероятно, продолжат ухудшаться, ставка на НАТО становится всё менее целесообразной». Эксперт, в частности, отметил: «Нет особых оснований считать, что НАТО обладает какой-то уникальной способностью сдерживать Россию или вести с ней войну». «Почти невероятно, что все 32 члена альянса действительно будут совместно воевать, защищая одного из них в случае нападения, и почти наверняка США не применят ядерное оружие для защиты НАТО в критической ситуации. Эти обстоятельства давно известны, но только сейчас начинают шире признаваться европейскими лидерами», — пояснил свою мысль Дэвис Эллисон.
Вместе с тем бывший заместитель помощника генсека НАТО по новым вызовам безопасности Джейми Ши уверен: сама по себе структура Североатлантического альянса наверняка пригодится в любом случае. «Европейцы уже связаны обязательствами коллективной обороны в рамках Североатлантического договора, и эти обязательства сохранятся даже в случае гипотетического выхода США из НАТО», — заявил собеседник «Новой-Европа». По его словам, альянс — с его штаб-квартирой, структурами планирования и военным командованием — был бы полезен и без участия США. При этом Вашингтон, даже выйдя из альянса (что, стоит отметить, по-прежнему де-факто крайне маловероятно), мог бы сохранить участие в некоторых структурах и оставить часть своих военных баз в Европе. Важной для Евросоюза особенностью НАТО Джейми Ши считает и то, что в альянсе останутся Канада, Турция, Норвегия и Великобритания.
«Безусловно, без США это было бы уже не прежнее НАТО. Но далеко не факт, что оно было бы менее эффективным, чем новые структуры, которые европейцы могут сейчас попытаться создать», — отметил Джейми Ши.
Три вида готовности
О вариантах, альтернативных НАТО, в структурах Еврокомиссии сейчас действительно активно размышляют. Очередной виток дискуссий о том, что на этом фоне делать Европе, запустил еврокомиссар по обороне и космосу Андрюс Кубилюс. 17 апреля на конференции Юридической службы ЕС он задался вопросом: «Являются ли действующие договоры и созданные на их основе институты скорее подспорьем или препятствием для европейской обороны — чтобы Европа могла воевать как единое целое, а не просто как совокупность 27 стран?» И, как бы отвечая на этот вопрос, член Еврокомиссии призвал к «созданию подлинного Европейского оборонного союза, который включал бы Великобританию, Норвегию и Украину».
«Давайте заключим дополнительный новый межправительственный договор», — сказал Кубилюс, предложив смоделировать его по образцу Шенгенского соглашения. Шенген создавался как межправительственная инициатива пяти стран за пределами официальных договоров в рамках существовавшего тогда Европейского экономического сообщества (предшественника ЕС). Изначально подписанное в 1985 году соглашение позволило группе желающих двигаться вперед быстрее остальных, прежде чем система была интегрирована в общее законодательство блока. При этом до сих пор знака равенства между членством в ЕС и Шенгеном нет: Норвегия, Швейцария, Исландия и Лихтенштейн, к примеру, не входят в Евросоюз, но присоединились к Шенгенской зоне.
Андрюс Кубилюс считает, что «готовность Европы к обороне» складывается из трех ключевых компонентов, проблемы хотя бы с одним из которых фатальны для всей системы.
материальная готовность: деньги, производство, вооружения;институциональная готовность: как будет организована оборона Европы, особенно если США сократят присутствие в регионе;политическая готовность: воля к сдерживанию и защите, а также, если потребуется, к ведению боевых действий.
В 2025 году, по словам Кубилюса, ЕС сосредоточился на материальной составляющей. В частности, был разработан и принят стратегический план ЕС «Readiness 2030». Он подразумевает выделение до 800 млрд евро для укрепления оборонной инфраструктуры Европы в ответ на геополитические угрозы, а также повышение эффективности закупок.
Также среди достижений 2025 года с точки зрения повышения материальной готовности — взятое в рамках НАТО обязательство довести расходы на оборону до 5%. Не все страны с этим легко согласились, а Испания и вовсе выторговала для себя исключение. Но в целом решением остались довольны и в руководстве НАТО и ЕС, и в американском Белом доме.
Однако, как отмечал главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Алексус Гринкевич, простое вливание дополнительных средств в старые оборонные структуры никогда не обеспечит необходимой качественной трансформации. Нужны новые подходы и новые механизмы принятия решений.
В центре новой архитектуры, предлагаемой Кубилюсом, — Европейский совет безопасности (ЕСБ). Новый орган, призванный оперативно реагировать на возникающие угрозы, должен базироваться на успешном опыте взаимодействия в формате E5+. Речь о неформальных встречах представителей пяти ключевых с точки зрения расходов на оборону и военной мощи государств Европы — Франции, Германии, Италии, Польши и Соединённого Королевства плюс их партнеров. Это будет ядро нового органа. Кроме того, планируется оставить место для нескольких ротационных членов, включая страну-председателя Совета ЕС (он меняется каждые шесть месяцев). Предполагается также задействование в работе председателей Еврокомиссии и Евросовета.
Всего, по задумке Андрюса Кубилюса, должно быть «около 10–12 участников». Структура напоминает Совбез ООН, где есть пять постоянных и еще десять ротационных членов. Задачей ЕСБ будет не только обсуждение наиболее важных вопросов обороны, но и оперативная подготовка ключевых решений. Например, европейский Совбез планируется наделить полномочиями по принятию шагов в рамках статьи 42 (7) Договора о ЕС — о коллективной обороне. Что это за статья 42 (7)?

«В случае, если государство-член подвергнется вооруженной агрессии на его территории, другие государства-члены должны оказать ему помощь и содействие всеми возможными для них средствами в соответствии со статей 51 Устава Организации Объединенных Наций. Это не затрагивает особого характера политики безопасности и обороны некоторых государств-членов [речь о государствах ЕС, придерживающихся политики военного нейтралитета, таких как Австрия и Ирландия. — Прим. ред.].
Обязательства и сотрудничество в данной области продолжают соответствовать обязательствам, принятым в рамках Организации Североатлантического Договора, которая для государств, входящих в ее состав, остается фундаментом их коллективной обороны и инстанцией для ее осуществления».
Статья 42 (7) сформулирована более жестко, чем 5-я статья Вашингтонского договора, посвященная «коллективной обороне» НАТО. В европейском документе говорится, что в случае агрессии против одной из стран Евросоюза остальные страны обязаны предоставить помощь и поддержку всеми средствами, имеющимися в их распоряжении. 5-я статья устава НАТО требует от союзников предпринять «те действия, которые они сочтут необходимыми».
До сих пор четкие процедуры по использованию этой статьи нигде не прописаны, что затрудняет ее применение на практике (положения были активированы лишь однажды — после терактов в Париже в 2015 году). К примеру, некоторая растерянность в европейских структурах чувствовалась на фоне войны США и Израиля против Ирана, затронувшей и Кипр — страну-член ЕС, где расположены британские военные базы: иранские дроны атаковали остров. Власти Кипра не стали активировать статью, но поставили вопрос о конкретизации порядка действий государств-членов в случае такого сценария.
Позднее стало известно, что Евросоюз начинает разработку руководства по применению статьи 42 (7), а также проведет учебную проверку механизмов реализации положений о коллективной обороне. Моделирование будет проводиться в рамках Комитета ЕС по вопросам политики и безопасности.
Выступая в январе, Андрюс Кубилюс перечислил некоторые из тем, которыми должен будет заняться Совет: «Прежде всего он должен ответить на вопрос: что мы будем делать, если американцы уйдут из Европы? И когда нам начинать такую подготовку? Как выстроить европейское измерение НАТО? Как выбрать европейского верховного главнокомандующего объединенными силами [этот пост в структуре НАТО всегда занимал американец. — Прим. ред.]? Как создать Европейскую систему командования и управления, а также европейский штаб? И, что самое важное: как заменить 100-тысячный американский военный контингент, который сейчас является основой военной силы в Европе?»
Поучиться у Украины
Основополагающий принцип планируемой архитектуры безопасности — вовлечение в нее на равноправных условиях стран, не входящих в ЕС. Андрюс Кубилюс указывал на три государства, без которых новые структуры были бы неполноценными: Великобританию, Норвегию и Украину.
Включение в инициативу Соединённого Королевства необходимо из-за его ядерного арсенала, разведывательных возможностей, наличия современного высокоточного оружия, лидерства в морских операциях. Норвегия уже глубоко интегрирована в оборонные проекты ЕС и к тому же имеет принципиальное значение с точки зрения разворачивающегося геополитического противостояния вокруг Арктики.
Что же касается Украины, то она существенно усилит эту инициативу — особенно если та будет базироваться на военном опыте ВСУ. В этом, в частности, уверен депутат Верховной рады Сергей Тарута, который имеет отношение к десяткам предприятий оборонного сектора (ими, как пояснил законодатель «Новой-Европа», владеют его товарищи, которых он консультирует). По словам Таруты, «Украина может быть одним из фундаментных акторов этого процесса, его костяком».
В ЕС высказываются в том же духе. Как справедливо отмечал Андрюс Кубилюс, ВСУ обладают уникальным боевым опытом, которого нет ни у одной армии стран НАТО. Натовские военные могут много чему поучиться у украинских коллег. Показателен, например, вышедший в феврале материал газеты The Wall Street Journal (WSJ), где рассказывалось об учениях Hedgehog 2025. Украинские операторы беспилотников «разгромили» войска альянса, которые не знали основ поведения на поле боя в условиях массового применения дронов. Источники WSJ рассказали историю одного командира, который наблюдал за учениями и пришел к выводу: «We are fucked».
Непосредственное взаимодействие стран НАТО с украинской армией и промышленностью началось с лета 2022 года, после исчерпания у ВСУ запасов снарядов советского калибра и начала массовых поставок различных образцов западной артиллерии (чаще всего производства 70–80-х годов прошлого столетия). Натовские артиллерийские калибры 155 и 105 мм навсегда стали основными в украинских вооруженных силах.
Тут же встал вопрос ремонта артиллерийских систем совершенно другого, не советского класса исполнения (в американских гаубицах широко были представлены титановые сплавы). Украинцы довольно быстро научились сваривать титановые платины и делать глубокий ремонт орудий рядом с полем боя. Обилие американского оружия в составе украинской армии заставило армию США развернуть в 2022 году в Польше Центр дистанционного ремонта: американские специалисты начали через защищенные цифровые чаты предоставлять украинским военным инструкции, а также передавали чертежи для изготовления необходимых компонентов. Там работало 40 технических специалистов, которые поддерживали связь с украинскими силами логистики в 14 закрытых чатах — по каждому виду вооружений отдельно.

Подобные «сервисные СТО», как их полушутливо называют украинцы, были созданы и немцами, но такое определение — это скорее критика. «На этих сервисных центрах делался поначалу только текущий ремонт, все сложные поломки и боевые повреждения — к примеру, танков Leopard 2, — приводили к отправке машин на ремонт в Германию. Это ничем не отличается от фирменного сервиса машин марки Mercedes в Украине», — рассказывает «Новой-Европа» исполнительный директор одной из сетей предприятий оборонного комплекса Украины Кирилл (просил не называть его настоящее имя). Сеть Кирилла занимается беспилотниками с боевой нагрузкой «более килограмма», то есть барражирующими боеприпасами и дальними ударными БПЛА, поражающими объекты на расстоянии от 500 до 1000 км.
При этом на предприятиях Кирилла выполнялись и работы по ремонту немецких пушечных комплексов ПВО Gepard и польских САУ Krab. Это, по словам собеседника «Новой-Европа», был очень штучный ремонт, скорее реставрация старой техники — через его завод за эти годы прошло всего около десяти Gepard и два дивизиона САУ Krab.
«Мы получили несколько машин, снятых с консервации. Я думал, у нас плохая консервация… В Европе, как оказалось, то же самое, — говорит Кирилл. — Условно, ты пытаешься завести технику, а она не работает: ее сгрузили как лом. Акт приема-передачи Gepard есть? Всё, забирай! А то, что он не едет, никого не волнует».
По словам собеседника «Новой-Европа», украинские специалисты «больше всего возились с гидравликой и электроникой», и каждый раз ремонтникам приходилось «выдумывать уникальные решения, потому что запчастей для этой старой, снятой с вооружения техники нет и быть не может». «Ты меняешь ламповый блок на современный, а потом пишешь программу, его замедляющую, потому что он слишком быстро работает для этой техники», — указывал собеседник «Новой-Европа» лишь на одну из множества проблем.
Следующим огромным шагом стало привлечение на украинский оборонный рынок западных денег и компетенций. Переломным стал 2024 год, когда украинское руководство осознало: возможности бюджета покрывают лишь треть от возможностей отечественной оружейной промышленности, и резервов больше нет — правительство только что перераспределило на оборону 90 млрд гривен (1,74 млрд евро) из местных бюджетов. Было принято решение просить западных партнеров направлять деньги на украинское производство. Кампания была глобальной, для ее продвижения даже сняли специальный рекламный ролик.
Модель назвали «датской» — в честь первой страны, пошедшей на такое сотрудничество. Вначале королевство согласилось выделить на финансирование закупок оружия украинского производства 28 млн евро. Впоследствии эту сумму увеличили до 170 млн евро. Следующей страной стала Канада, дальше в процесс включились Нидерланды.
Настоящим вызовом была задача привлечения на украинский рынок гигантов — Германии, Великобритании, США, — которые имели свои собственные оборонные корпорации практически на все случаи жизни. В этом случае поначалу сосредоточились на сервисном обслуживании. «Укроборонпром» создал совместное предприятие с концерном Rheinmetall по производству новейших БМП Lynx. Деньги для Украины на БМП выделяло правительство Германии, которое фактически финансировало свою компанию, но окончательная сборка боевых машин должна идти на заводах Украины. Затем в Украине создали совместное производство с британской компанией BAE Systems и американской корпорацией Amentum Services.
Сейчас, в 2026 году, речь идет уже о полномасштабном и всеобъемлющем обмене компетенциями, технологиями и боевым опытом между Украиной и странами НАТО. Среди прочего, это происходит в рамках открывшегося в феврале 2025-го Объединенного центра анализа, подготовки и образования (JATEC) в польском городке Быдгощ. Это первый проект НАТО такого рода, подразумевающий равноправную работу со страной, не входящей в альянс. За год работы, как сообщала DW, представителям Украины и НАТО удалось разработать новые решения для фронта и ускорить важные процессы в альянсе. Подобное взаимодействие, вероятно, будет проводиться и в рамках новой европейской архитектуры безопасности.
«Я слышу от европейцев сейчас простые вещи: они говорят, что если раньше учили нас, то теперь учиться у нас нужно им», — рассказывает «Новой-Европа» Сергей Тарута. Признавая, что у европейцев, бесспорно, «лучше научная и технологическая база», депутат Рады отмечает: «В классическом развитии они нас, конечно, обогнали бы. Но они долго жили как пацифисты, а вот Путин совсем не пацифист».
Политический тупик
Главный вызов для Брюсселя и ее инициатив заключается в сокращающемся временном окне: европейские разведслужбы прогнозируют потенциальную возможность российской агрессии против стран ЕС или НАТО уже в течение ближайших двух-трех лет. При этом институциональная готовность Европы к такому сценарию без поддержки США остается под большим вопросом.
Европейским лидерам предстоит найти выбрать наилучший из возможных вариантов действий, который позволил бы европейцам создать систему обороны без опоры на американские силы и возможности.
Но тут не стоит забывать о третьем компоненте из выступления Кубилюса: политической готовности. «Подходящее ли сейчас время для того, чтобы предлагать гражданам ЕС еще один договор о европейской интеграции? Не приведет ли начало дискуссий о будущем Союза, новых обязательствах и передаче суверенитета к большему количеству проблем, чем решений?» — задается вопросами Джейми Ши, указывая на рост популизма в европейских странах.
«Новый европейский оборонный договор по типу НАТО, возможно, желателен со стратегической точки зрения (учитывая продолжающуюся зависимость от нестабильных США), но крайне сложен с политической и юридической точек зрения, — соглашается Дэвис Эллисон. — Такой договор почти наверняка потребовал бы консенсуса всех государств–членов ЕС и его ратификации в каждом национальном парламенте. Это означает, что если хотя бы один парламент его не ратифицирует, весь проект не состоится». Процесс, по словам собеседника «Новой-Европа», затрудняется и тем, что «с юридической точки зрения различий между странами слишком много».
Новая конструкция, продолжает Дэвис Эллисон, «скорее всего, должна была бы полностью сосредоточиться на территориальной обороне ЕС, поскольку участники будут избегать применения подобного механизма за пределами Союза». С участием Украины, как отмечает эксперт, ссылаясь на свои разговоры с информированными источниками в Брюсселе, тоже не всё просто: оно будет возможно лишь в случае длительного устойчивого прекращения огня.
Джейми Ши, тем временем, обратил внимание на то, что отношения с не входящими в ЕС государствами уже регулируются двусторонними соглашениями в сфере безопасности. Кроме того, эффективно действуют региональные форматы — Объединенные экспедиционные силы [возглавляемая Британией структура, предназначенная для быстрого развертывания вооруженных сил в ситуациях, когда статья 5 НАТО не задействуется. — Прим. ред.], «Бухарестская девятка», коалиции по военному планированию в отношении Украины и Ормузского пролива, консорциумы по производству вооружений для Киева, евротройка [Франция, ФРГ, Британия. — Прим. ред.], Веймарский треугольник [Франция, ФРГ, Польша. — Прим. ред.] и так далее. В этом же ряду — региональные проекты по развитию оборонных возможностей (например, англо-норвежская программа строительства военных кораблей или франко-германский проект истребителя SCAF). «На мой взгляд, европейцам следует сосредоточиться на том, как лучше использовать уже существующие программы и форматы, а не добавлять новые инициативы и структуры к этому и без того длинному списку», — резюмировал Джейми Ши.
«Многое уже возможно в рамках существующих механизмов, — согласился с ним и Дэвис Эллисон. — Основная задача состоит в том, чтобы эффективно задействовать эти механизмы на общеевропейском уровне и адаптировать их к войне высокой интенсивности. Это требует нового фокуса исключительно на территориальной обороне Европы, а также того, чтобы европейские лидеры отказались от любых амбиций глобального влияния или превращения Союза в инструмент силы на всей мировой арене». Последнее, впрочем, как считает собеседник «Новой-Европа», в нынешних условиях в любом случае вряд ли реализуемо на практике.

Призывника из Санкт-Петербурга не пустили в Беларусь и затем дважды отказали в выезде в аэропорту Минска. Всё это — из-за повестки с требованием явиться в военкомат. Это первый достоверно известный случай, когда запрет на выезд по электронной повестке сработал именно на белорусском маршруте — традиционном «безопасном коридоре» для тех, кто не хочет в армию, заявили юристы, с которыми поговорила «Новая-Европа». Однако на фоне десятков успешных выездов других призывников с повестками эта история выглядит скорее исключением, подтверждающим правило: пограничные базы России и Беларуси пока работают несогласованно, а единый реестр воинского учета буксует.«Новая-Европа» вместе с юристами разбирается, что этот случай значит для призывников и какие именно базы данных синхронизируют РФ и Беларусь.
Что случилось?
Как сообщает «Движение сознательных отказчиков», в начале апреля 2026 года мужчина получил бумажную повестку с требованием явиться в военкомат на медосвидетельствование 29 апреля. Параллельно в электронном реестре повесток появилась отметка о запрете на выезд из России.
В первый раз призывник попытался покинуть страну наземным транспортом, но прямо на российско-белорусской границе его сняли с рейса и устно сообщили о запрете на выезд. Во второй раз мужчина доехал до Беларуси на поезде через Смоленск — на этом участке границы проверок не было. Однако в минском аэропорту его не пустили на рейс в Тбилиси. Спустя два дня он снова попробовал улететь, на этот раз в Ереван, предъявив внутренний паспорт РФ, — но снова получил отказ в выезде.
Во всех трех случаях, как рассказывает ДСО, пограничники давали только устные объяснения и не предоставляли никаких письменных документов о запрете.
— Всё чаще и чаще мы видим реальные ограничения на выезд из страны, которые накладываются не только военкоматами, но и исполняются погранслужбой в аэропортах. Случай с Беларусью — это первый случай, когда, во-первых, человека сняли с рейса по сухопутной границе. Во-вторых, когда пограничники другого государства взяли и на основании информации в российском электронном реестре ограничили человека и не выпустили его уже из Беларуси, — заявил в комментарии для «Новой-Европа» Артем Клыга, руководитель юридического отдела ДСО.
Руководитель юридического отдела «Школы призывника» Тимофей Васькин подтвердил в разговоре с «Новой-Европа», что случай, когда призывник с запретом на выезд по повестке не смог пересечь границу в аэропорту Минска, действительно стал первым публично известным.
— Разумеется, не публично могло что угодно происходить, но это первый случай, о котором достоверно стало известно правозащитникам, — отметил он.
Что значит этот случай?
Активисты «Движения сознательных отказчиков» отмечают две новые практики, которых раньше не наблюдали. Во-первых, это применение запрета на сухопутной границе РФ и Беларуси — этот маршрут традиционно считался «безопасным» для выезда, так как ранее проверки там почти не было.
С этим согласен и Тимофей Васькин из «Школы призывника»: по его словам, „
этот путь был удобен для тех, кого из России уже не выпустили и кому выдали на руки уведомления пограничной службы о запрете. По его словам, это касается и некоторых дезертиров: они могли спокойно выехать через Минск, минуя российские пограничные пункты.
Во-вторых, как утверждает ДСО, запрет на выезд в аэропорту Минска гражданину России говорит о том, что между пограничниками Беларуси и России начался обмен информацией из электронного реестра воинского учета и реестра повесток.
— Можно предположить, что у Беларуси появился доступ к электронному реестру воинского учета: размещена в отношении человека повестка или нет, является ли он призывником, или у него есть отсрочка/освобождение. То есть они это откуда-то знают. Собственно, для Беларуси это, я думаю, в порядке выполнения обязательств как союзного государства, — прокомментировал «Новой-Европа» Артем Клыга.
Однако руководитель правозащитного проекта «Идите лесом» Григорий Свердлин в разговоре с «Новой-Европа» назвал очень сомнительным тот факт, что Россия и Беларусь начали обмениваться данными из электронного реестра, — скорее всего, это единичный случай.
— Буквально 22 апреля у нас был призывник, который выехал через Беларусь, имея электронную повестку. И из самой России люди продолжают выезжать, уже получив электронную повестку. „
То есть ограничения реестра пока не действуют в самой России. Было бы странно, если бы они действовали в Беларуси, —
сказал Свердлин в разговоре с «Новой-Европа».
Как говорит Тимофей Васькин из «Школы призывника», произошедшее скорее свидетельствует о том, что Россия и Беларусь пытаются синхронизировать свои пограничные базы, — а не о том, что Россия делится с Беларусью данными своих военкоматов и реестров воинского учета.
Беларусь, по его словам, действует, исходя из собственных интересов: отказываясь от пограничного контроля с Россией, она понимает, что белорусские граждане, находящиеся в розыске или с запретом на выезд, могут уезжать в Россию. Поэтому Беларуси выгодно контролировать ситуацию со своей стороны так же, как Россия контролирует выезд белорусов с ограничениями.
Именно поэтому, добавил эксперт, обе стороны с самого начала отмены границ пытались синхронизировать базы пограничников, и сейчас, видимо, достигли прогресса в части обмена данными о запрете на выезд из-за повесток.
При этом синхронизации баз России и Беларуси (например, по розыскам), по словам юриста, может занимать до нескольких месяцев: в одних случаях — быстрее, в других — медленнее. „
Поэтому, даже получив повестку, стоит пробовать разные варианты: вылететь из России, если не получилось — попробовать сухопутные маршруты через Казахстан, и затем — попробовать улететь через Минск.
Запреты на выезд — единичные случаи?
Правозащитный проект «Идите лесом» с 14 октября 2025 года начал собирать обращения призывников, которые пытались выехать из России, имея повестки и ограничения. С тех пор по их линии помощи поступило 15 обращений, из них: 13 случаев — успешный выезд, и лишь два случая — отказ в выезде на границе.
Первый известный случай запрета выезда по электронной повестке из-за неявки в военкомат был зафиксирован в сентябре 2025 года: 28-летний молодой человек получил повестку на медкомиссию, он планировал лететь в Турцию, но в аэропорту Шереметьево его не выпустили. Также в марте 2026 года призывнику из Калининграда, не явившемуся по повестке для уточнения данных, через электронный реестр установили сразу пять различных запретов. „
Но в подавляющем большинстве ситуаций у россиян получается пересечь границу, даже если повестка уже вручена, отмечали в «Идите лесом».
Например, как рассказали правозащитники, призывник в ноябре получил электронную повестку, но не обратил на нее внимания. В декабре он спокойно слетал из Петербурга в Дубай и обратно — проблем не было. Позже ему пришло СМС об ограничениях, но на «Госуслугах» ничего не отображалось. Несмотря на это, он купил билеты во Вьетнам. В аэропорту Внуково его остановили на паспортном контроле, отправили на доппроверку, попросили внутренний паспорт, выдали письменное уведомление о запрете и не пустили на рейс.
Сразу после отказа он поехал в Минск — и оттуда вылетел без проблем. Девушка призывника предполагает, что ограничение было привязано к внутреннему паспорту (у военкомата нет данных о загранпаспорте), и советует мужчинам в такой ситуации пробовать проходить через биометрические ворота в аэропортах.
Обмен данными между военкоматами и ФСБ до сих пор не налажен
Власти анонсировали запуск единого реестра еще в 2024 году, но массовая рассылка электронных повесток началась только в августе 2025-го. С момента получения электронной повестки военнообязанный автоматически лишается права выезда за границу и оформления загранпаспорта. Кроме того, могут последовать запреты на сделки с недвижимостью, регистрацию ИП или самозанятости, получение кредитов и регистрацию автомобилей.
По данным декабрьского расследования «Важных историй», Единый реестр воинского учета всё еще работает с серьезными ограничениями. Основная причина — сбои в обмене данными между военкоматами и ФСБ. Несмотря на заявленную «цифровизацию», сотрудники военкоматов по-прежнему вручную выбирают, кому отправить повестку, выяснили журналисты.
Если бы система работала корректно, то сразу после отправки повестки военком должен был бы нажать «электронное подтверждение», после чего информация уходила бы в ФСБ и граница закрывалась. „
Однако обмен данными между военкоматами и ФСБ до сих пор не налажен, и из-за этого автоматический запрет на выезд в большинстве случаев не работает, пришли к выводу расследователи.
Что делать призывникам?
Главный совет от Тимофея Васькина — не ждать повестки. «Если человек уже понимает, что в случае повестки он будет уезжать из России, то проще уехать сразу. Собираетесь уехать — уезжайте сейчас», — заявил он.
Также обязательно связывайтесь с правозащитниками, подчеркнул Григорий Свердлин. „
«Будем подбирать индивидуальные варианты для каждой конкретной ситуации», — сказал он.
В случае незаконного призыва можно обратиться в проекты:
«Идите лесом»;«Движение сознательных отказчиков»;«Школа призывника»;
«Призыв к совести».

Дефицит бюджетов российских регионов, который в прошлом году уже достиг рекордного уровня, в 2026 году может вырасти почти до 2 трлн рублей. Об этом сообщил министр финансов Антон Силуанов на заседании президиума Совета законодателей.
Подробности о дефиците. По его словам, ситуация с региональными финансами остается «непростой». Если раньше дефицит консолидированных бюджетов субъектов составлял 200-300 млрд рублей, то в прошлом году он вырос на 1,5 трлн. В этом году, по оценке Минфина, показатель увеличился еще примерно на 400 млрд и достигнет 1,9 трлн рублей.
Силуанов призвал регионы к бюджетной консолидации, чтобы сократить дефицит хотя бы до 1 трлн рублей.
Куда пропали деньги. Основной удар пришелся по регионам-донорам. Причиной стало падение поступлений от налога на прибыль: в целом субъекты недополучили около 480 млрд рублей, или 8,3% год к году. В отдельных регионах спад оказался значительно сильнее: в Республике Коми сборы сократились вдвое, в Оренбургской области — на 40%, в Ямало-Ненецком автономном округе — на 38%. Более чем на 30% поступления упали также в Тюменской области, Ингушении, Карелии, Архангельской и Кемеровской областях.
Федеральный бюджет. На этом фоне Минфин допускает пересмотр параметров федерального бюджета. Как сообщил Силуанов, весной вносить поправки в закон о бюджете на 2026-2028 годы не планируется, однако ведомство собирается обратиться в парламент за правом уточнить отдельные параметры в рамках полномочий правительства.
По словам чиновника, при получении такого разрешения могут быть скорректированы и ключевые показатели бюджета, а приоритеты внутри расходной части будут определяться совместно с парламентом.

Владимир Путин подписал указ об увольнении Евгения Примакова с поста главы Россотрудничества. Другим указом он назначил главой агентства Игоря Чайку, сына бывшего генпрокурора России Юрия Чайки.
Примаков в комментарии телеграм-каналу «Раньше всех ну почти» сказал: «Добби свободен».
Кто такой Игорь Чайка. Игорь Чайка — сын бывшего генпрокурора России Юрия Чайки, который сейчас занимает пост полпреда Путина в Северо-Кавказском федеральном округе. Сам Чайка-младший с 10 марта 2025 года занимал должность замглавы Россотрудничества. До 2022 года он владел оператором по обращению с отходами «Хартия».
Чем занимается Россотрудничество. Россотрудничество — подведомственное МИД РФ агентство, созданное в 2008 году указом Дмитрия Медведева. Оно позиционирует себя как организацию, занимающуюся продвижением «мягкой силы» России за рубежом: гуманитарным сотрудничеством, культурными и образовательными проектами, а также содействием ряду стран в вопросах государственного строительства.
Именно Россотрудничеству принадлежат «Русские дома», открытые в десятках стран мира.

25 апреля сепаратисты и исламисты атаковали армию Мали. Это одна из самых масштабных атак за последние несколько лет, а повстанцы сообщают о взятии важного города Кидаль. В результате атаки был убит министр обороны Мали. «Новая газета Европа» рассказывает, что известно о ситуации в Мали.
Что происходило в Мали до этого момента и как с этим связаны российские наемники?
В 2021 году в Мали военная хунта захватила власть, арестовав прошлого президента, который возглавил страну в 2020 году после переворота. Тогда же бывшая французская колония взяла курс на сближение с Россией, а в 2021 году в Мали приехали военные ЧВК «Вагнер». Они, например, помогли отвоевать у повстанцев-туарегов город Кидаль — он считается одним из политически важных городов для повстанцев, так как населен в основном туарегами.
В июне 2025 года сообщалось, что ЧВК «Вагнер» покинули страну, их заменил «Африканский корпус» — подразделение Минобороны. Военный обозреватель Русской службы «Би-би-си» Илья Барабанов отмечает, что сначала бывшие наемники подписывали контракты с Минобороны. Позже формирование пополнялось военнослужащими вооруженных сил РФ. В ЦАР структура ЧВК «Вагнер» сохранилась, а в Сирии, Ливии, Мали, Чаде и Буркина-Фасо ЧВК полностью были заменены на бойцов «Африканского корпуса». Также, как отмечает эксперт, заместитель министра обороны РФ Юнус-Бек Евкуров устроил тогда большое турне по африканским государствам, собирая военный блок, состоящий из Мали, Нигера и Буркина-Фасо. „
В Мали «Африканский корпус» поддерживал военную хунту во главе с генералом Ассими Гойта, пришедшую к власти в результате военного переворота в 2021 году.
Барабанов подчеркивает, что россияне активно участвовали в боях с туарегами и исламистами на севере страны.
«Сегодня стало известно о том, что россияне и правительственные войска оставили данный населенный пункт Кидаль наступающим туарегам. Можно сказать, что после этого малийские власти потеряли контроль над территорией на северо-востоке страны. Уже подтверждена гибель министра обороны и начальника генштаба хунты», — заявил собеседник «Новой-Европа».
Он также напомнил, что после падения в 2024 году в Сирии режима Асада российская военная техника морем была перемещена в ливийский Тобрук, находящийся под контролем маршала Хафтара, а оттуда уже своим ходом ушла в сторону Мали. В то же время эксперт Центра «Досье» Денис Коротков подчеркивает, что точных данных о численности «Африканского корпуса» в Мали нет.
«Могу предположить, что всего в стране может находиться полторы – две с половиной тысячи бойцов этого формирования», — предполагает он.
Одна из самых масштабных атак
Как сообщает The Washington Post, 25 апреля сепаратисты и джихадисты атаковали столицу Мали Бамако, военные базы, аэропорт Бамако-Сену. Кроме того, нападавшие заявили, что им удалось вновь захватить город Кидаль; повстанцы подтвердили это на следующий день, 26 апреля. Российский «Африканский корпус» покинул город.
В атаке принимали участие джихадистская группировка «Группа поддержки ислама и мусульман» (JNIM) и повстанцы из Фронта освобождения туарегов «Азавад» (FLA). Основное требование джихадистов — установить в стране шариат, а сепаратистов — независимость севера Мали (Азавада).
Сейчас в Бамако, как пишет BBC со ссылкой на очевидцев, „
в аэропорту отменены все рейсы, на дорогах стоят блокпосты, а в некоторых частях города звучит стрельба.
Подрыв грузовика со взрывчаткой у дома министра обороны
По данным газеты Figaro, в своей резиденции около столицы Мали вчера был убит министр обороны Садио Камара, а также члены его семьи.
Вероятно, именно он был одним из главных архитекторов режима и выстраивал отношения с российскими военными. Le Monde называет его «вторым человеком в хунте и ключевой фигурой в альянсе с Россией».
Jeune Afrique сообщает, что возле резиденции министра обороны подорвали автомобиль со взрывчаткой. Позднее официальный представитель правительства республики Исса Усман Кулибали подтвердил гибель министра обороны Мали Садио Камара.
«В ходе трусливых террористических атак, совершенных утром 25 апреля 2026 года, заминированный автомобиль под управлением смертника атаковал резиденцию министра. „
Министр лично вступил в бой с нападавшими, нейтрализовав нескольких из них. В ходе ожесточенного столкновения он получил ранения и был экстренно госпитализирован, однако, несмотря на усилия врачей, скончался от полученных травм», — сообщил Камара.
Также власти заявили, что в результате взрыва обрушилась часть резиденции и стоящей рядом мечети. Пострадали находившиеся внутри верующие.
Последствия
«Мали теперь висит на волоске», — так описывает происходящее в Мали Le Monde. Несколько источников сообщили изданию, что в воскресенье стрельба продолжилась в Кати — военном городке на окраине Бамако, где проживают правящие генералы. Нападавшие из группировки GSIM всё еще «укрываются в недостроенных зданиях и на холмах, окружающих город», заявил малийский солдат, находящийся на месте событий. В Сену, где расположен международный аэропорт Бамако и который в субботу также стал целью атаки коалиции GSIM-FLA, «все сидят по домам, никто не решается выходить на улицу, потому что террористы всё еще рыщут по округе, хотя сегодня прямых столкновений не было».
Как указывает Барабанов, «пока не до конца ясны цели туарегов, атакующих правительственные объекты». Он отмечает, что ранее они заявляли о желании отделить северную часть Мали и создать там независимое государство Азават. При этом на юге страны действуют группировки исламистов.
«Ранее мятежники использовали методы экономического давления, нарушая логистику в стране. Даже в столицу Бамако не поставлялись топливо и некоторые важные товары. А без горючего военная техника бесполезна», — объясняет собеседник «Новой-Европа».
По его словам, также «ясно, что сегодня все ресурсы армии РФ уходят на войну в Украине». При этом, даже если бы у российских властей возникло желание оказать помощь хунте в Мали и перебросить резервы из России, это было бы нелегко сделать из-за максимально затрудненной логистики. Барабанов говорит, что, поскольку расположенные в Сирии российские военные базы фактически не функционируют, транзит в Африку военных грузов и армейских формирований максимально усложнился.
Коротков также отмечает, что было объявлено об атаке мятежников минимум на пять военных объектов, где могли находится россияне, а также о взятии Кидаля. При этом на других участках они, судя по всему, «получили отпор от “Африканского корпуса” и правительственных частей».
«На третий день боестолкновений взять штурмом столицу и крупные военные объекты мятежникам не удалось. Город Кидаль уже очень долгое время является центром сопротивления туарегов. Начиная с девяностых годов, он несколько раз переходил из рук в руки. Хотя это населенный пункт с 15 тысячами населения вроде и не имеет серьезного логистического значения, он имеет важное символическое значение как центр сопротивления туарегов», — подчеркнул эксперт.
Влияние России в Африке
После серии военных переворотов в странах Сахеля — региона к югу от пустыни Сахара, куда входят, в частности, Мали, Буркина-Фасо, Нигер, Чад и Мавритания, — Россия резко усилила влияние в Африке, предлагая местным хунтам военную помощь без требований о демократии и правах человека. Сначала главным инструментом Москвы стала ЧВК «Вагнер», которая работала в «серой зоне»: охраняла режимы, обучала военных, участвовала в боевых операциях и параллельно получала доступ к добыче золота, алмазов и других ресурсов. „
После гибели Евгения Пригожина Кремль фактически легализовал это присутствие и передал африканские операции структуре Минобороны РФ — Африканскому корпусу.
В 2024 году около тысячи российских бойцов находились в Мали, еще около двух тысяч — в Центральноафриканской Республике, а также в Буркина-Фасо, Нигере и Судан. Параллельно Москва усилила политическое влияние через саммиты «Россия – Африка», антизападную риторику о «неоколониализме», кампании дезинформации и работу Россотрудничества.
Для режимов в Мали, Нигере и Буркина-Фасо российская поддержка стала удобной заменой французскому и американскому военному присутствию, которое после переворотов постепенно вытеснялось из региона. При этом ситуация с безопасностью в Сахеле не улучшилась: число атак джихадистов росло, а правозащитники и беженцы обвиняли российских наемников и малийских военных в массовых убийствах и пытках мирных жителей, а также в использовании тактики «выжженной земли».

Советский районный суд Воронежа приговорил к году исправительных работ 24-летнего рабочего, обвиняемого в демонстрации запрещенной символики, пишет «Медиазона».
Подробности дела. Поводом для преследования стала фотография Адольфа Гитлера и селфи в шапке и худи с пентаграммой во «ВКонтакте». Последнюю картинку суд счел демонстрацией несуществующего «Международного движения сатанизма».
Как отмечает «Медиазона», уголовное дело о демонстрации запрещенной символики (ст. 282.4 УК) можно возбудить против человека, если в отношении него вступило в силу решение по аналогичной административной статье (ст. 20.3 КоАП).
Дело против жителя Воронежа — первое известное уголовное преследование за сатанизм. Как следует из постановления, юноша — сирота. Он работал в Воронеже электрогазосварщиком на заводе железобетонных конструкций.
«В детстве он стал интересоваться вероисповеданием, в 12 лет он прочитал Библию. Его данное религиозное течение не заинтересовало, после чего он стал атеистом. Во время жизни он видел противоправное поведение приезжих граждан, после чего его заинтересовало движение нацизма, в частности его вдохновитель Адольф Гитлер. Позже в ходе жизни он стал читать о движении сатанизма», — говорится в показаниях молодого человека.
Преследования за «сатанизм». Верховный суд признал несуществующее «Международное движение сатанизма» «экстремистской» организацией в июле прошлого года. С того момента в России было составлено несколько десятков административных протоколов по статье о «демонстрации экстремистской символики», связанной с «Международным движением сатанизма».
Как заявляли в Генпрокуратуре, движение «тесно связано с проявлениями радикального национализма и неонацизма. Наряду с ритуальными убийствами участники совершают и иные преступления, в том числе в отношении несовершеннолетних».
Представители российской метал-сцены считают, что объявление граждан «сатанистами» — это удобный инструмент для выборочных репрессий, чтобы контролировать неформальные движения.

Российскому призывнику отказали в пересечении границы РФ и Беларуси после получения повестки в военкомат на медосвидетельствование. Это первый такой публично известный случай. Об этом пишет «Движение сознательных отказчиков».
Подробности. По данным проекта, в начале апреля россиянину пришла повестка в военкомат на медосвидетельствование. Параллельно с этим в электронном реестре появился запрет на выезд из России.
После введения запрета мужчина попытался уехать в Беларусь. В первый раз он поехал на сухопутном транспорте — на границе его сняли с рейса и устно сообщили о запрете на въезд. Затем он решил пересечь границу на поезде. Там проверок уже не было, но в аэропорту Минска его дважды не пустили на самолет — сначала до Тбилиси, потом до Еревана. Во всех случаях сотрудники аэропорта не выдали никаких письменных документов, объяснив ситуацию в устном виде.
О чем это говорит. По словам правозащитников, эта история указывает на то, что Россия и Беларусь начали обмениваться данными из электронного реестра воинского учета и реестра повесток. В ДСО советуют призывникам обжаловать запрет на выезд.
Как работают электронные повестки. В 2023 году были приняты поправки, которые полностью переводят воинский учет в электронный вид. Реестр повесток начал полноценно работать в августе 2025 года.
Электронная повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в реестре повесток. После этого против призывника накладывается запрет на выезд из страны. В случае неявки в военкомат в течение 20 дней с момента вручения повестки против призывника применяются и другие ограничительные меры — управление транспортом, регистрация ИП, оформление кредитов и сделок с недвижимостью.
Работали ли ограничения раньше. В декабре прошлого года «Важные истории» выяснили, что военкоматы и ФСБ еще не наладили обмен данными по электронным повесткам. Из-за этого призывники продолжали выезжать из России без ограничений. При этом правозащитники фиксировали единичные случаи, когда призывников, внесенных в реестр электронных повесток, не выпускали из страны.
Кроме того, в марте ДСО узнало, что против российского призывника впервые наложили пакет ограничений из-за неявки в военкомат. Речь шла о запрете на регистрацию физлица как ИП, запрете на постановку на учет как плательщика налога на профессиональный доход, приостановке кадастрового учета и (или) регистрации прав на недвижимость, ограничении права управления транспортными средствами, запрете на регистрацию транспортных средств.
Позднее правозащитники сообщили, что россиянам удается обжаловать наложение ограничительных мер из-за неявки в военкомат.

Эвакуация маломобильных людей — сложный логистический паззл, в котором должно сойтись сразу несколько деталей: оптимальный маршрут с учетом состояния человека, подходящий лежачим пациентам транспорт и личное сопровождение от дома или больницы до конечной точки. А когда маршрут проходит через несколько стран, необходимо учитывать еще и местные особенности. Волонтерская организация «Rubikus.HelpUA» с марта 2022 года помогает вывозить людей из Украины в Европу, ее сотрудники ведут подопечных дистанционно. Если кому-то требуется помощь в пути, выручают волонтеры на местах. Объединив таким образом усилия, удается проводить даже самые сложные операции в прифронтовых городах. В начале февраля «Рубикус» впервые арендовал специальный двухэтажный автобус с лежачими местами и организовал вывоз 38 человек в Данию, Норвегию, Финляндию и Германию. «Новая-Европа» поговорила с волонтерами и участниками этого рейса.
Первая остановка: Днепр
Когда медицинский автобус выехал из Одессы, чтобы на следующий день принять первых пассажиров в Днепре, 72-летний Виктор уже был в пути. Из Дружковки — небольшого города в Донецкой области всего в 13 километрах от линии фронта — ему добираться до Днепра почти сутки. Закрыл дом, перекрыл электричество, воду и газ, которых не было уже несколько месяцев, и пошел с чемоданом встречать такси, водитель которого заблудился где-то по дороге.
Виктор покидал родной дом последним из своей семьи. Его сын Максим — инвалид 1 группы с довольно редким заболеванием, не может ходить. В октябре 2025 года жена Виктора Елена перевезла сына сначала в больницу в Кировоградскую область, а оттуда они уехали в Данию, в Орхус, где в одном из госпиталей как раз занимаются заболеванием Максима и обещали помогать. Виктор тогда не поехал со своими, остался в Дружковке.
— Максим с Леной уезжали в больницу, а мне там места просто не было, — объясняет Виктор. — Я остался, был очень привязан к дому. „
И дом там был у нас, и участок, всё было там, в Дружковке. А главное — город родной, я в нём учился, я в нём вырос, родители похоронены там, и мама, и папа, и бабушка, и дедушка, и брат. И родители моей жены там. Прирос я к Дружковке всем мясом.
Когда в январе 2026-го Россия усилила атаки на Дружковку, Виктор перебрался в подвал своего дома, где и жил до эвакуации. Когда из-за постоянных бомбежек в городе отключили газ, свет и воду, Виктор собрал из старого бойлера буржуйку, чтобы как-то обогревать подвал.
— Я по образованию инженер-механик, но по жизни теплотехник. Поэтому буржуйку как положено собрал, — с гордостью рассказывает Виктор, — и дверцу для дров сделал, и поддувало, и колосники, и трубу дымоходную.
Каждый день Виктор ходил с тачкой за дровами для своей буржуйки в соседний поселок. До комендантского часа успевал сделать только одну ходку, а принесенных дров хватало ровно на сутки. Зато, говорит, в подвале «тепло и уютно». И это при том, что у Виктора тоже инвалидность, парализована правая рука, и видит он только на один глаз. „
Связи в Дружковке почти не было, но Виктор не растерялся. В «пункте незламности» (несокрушимости) заряжал старый телефон, аккумуляторов от ручной дрели и радиоприемника хватало для питания роутера.
— Я запитывал роутер от батареек и от аккумуляторов, — говорит Виктор, — и раз в неделю выходил на связь с женой и с дочерью. Если бы не дочь, я бы не уехал, остался бы в Дружковке до конца. Но дочь плакала и просила: «Папочка, выезжай оттуда скорее! Там жить невозможно!» Я говорю: «Ну, как же невозможно? Продукты есть, тепло есть, дрова есть».
— Я почти сразу поняла, что Виктор в разговоре со мной бодрится, — рассказывает волонтерка «Рубикуса» Светлана (имя по ее просьбе изменено), — а на самом деле ему очень тяжело будет ехать. Он и сидеть долго не сможет, и рука правая у него не работает, слепой на один глаз. Он потом в лагере даже сознание терял.
Виктор вместе с другими пассажирами уже ждали автобуса на улице в Днепре, когда водитель сообщил о поломке: лопнула масляная труба.
— В тот день был сильный мороз, — говорит руководитель украинского благотворительного фонда «Bаrrier-Free Foundation» Дмитрий Максимович, отвечающий за сопровождение маломобильных пассажиров до автобуса. — Люди уже ждали на улице, когда мы узнали, что автобус сломался и непонятно, сколько времени нужно на его ремонт и вообще поедет он дальше или нет. А у нас 18 пассажиров, из которых трое лежачих. Нам нужно было срочно этих людей оттуда забрать и отвезти куда-то, где они могли бы в тепле подождать, пока отремонтируют автобус.
До войны Дмитрий работал маркетологом в киевском подразделении «Opel». После 24 февраля 2022 года вместе с женой Викой он стал помогать с эвакуацией маломобильных людей, а потом они организовали благотворительный фонд «Bаrrier-Free Foundation».
— Тогда мы вообще не знали, что такое эвакуация маломобильных людей, как с ними обходиться, — вспоминает Дмитрий. — Мы думали, что просто посадим людей в автобусы, кого-то положим на носилки, кого-то на матрасы и спокойно с Северодонецка и Лисичанска привезем в безопасные города. Там всех поселим, и всё будет хорошо. Но когда мы реально увидели этих людей, мы поняли, что они дай бог доехали бы хотя бы до поезда.
В 2022 году Дмитрий с Викой открыли под Киевом приют на 70 человек, куда забирали бабушек и дедушек из прифронтовых зон. Обеспечивали всех едой, средствами гигиены, лекарствами. Но когда в 2023 году из-за обстрелов начались отключения электричества, пришлось расселять людей по другим районам Украины или отправлять за границу. „
— У нас был случай, — рассказывает Дмитрий, — мы забирали дедушку. Ему кто-то распечатал фотографии его дома, и он взял их с собой, нам показывал: «Дом, который строил мой дед!» Сам он был практически без вещей, больше всего эти фотографии берег.
Пока водители ремонтировали в Днепре медицинский автобус, волонтеры «Bаrrier-Free Foundation» перевезли всех пассажиров в шелтер. А когда автобус, наконец, починили, и Виктор оказался внутри, его жена Елена написала волонтерам: «Спасибо Вам большое!!! Он хоть отдохнет по-человечески, он не спал две недели, нужно было каждый час дрова в буржуйку подкладывать».
Вторая остановка: Харьков
В Харьков медицинский автобус добрался без приключений и принял на борт еще несколько пассажиров. 46-летнюю Наталью вместе с дочерью Дашей и сыном Михаилом тоже привезли к автобусу волонтеры «Bаrrier-Free Foundation». У Натальи боковой амиотрофический склероз — тяжелое заболевание, при котором человек остается в полном сознании, но при этом вообще никак не может двигаться: ни стоять, ни сидеть, все мышцы очень сильно ослаблены.
До войны Наталья работала продавцом в супермаркете, а перед самым началом войны устроилась на «Укрпочту», стажировалась, и 24 февраля 2022 года должна была выходить на новую работу.
— Мама всегда очень вкусно готовила, — вспоминает дочь Натальи Даша. — Пекла много тортиков и пирогов, всякие рецепты вычитывала постоянно. И шила много — от детских костюмов на утренники до головных уборов, пальто, платьев. В Харькове швейная машинка осталась. А сейчас она переживает, что ничего не может делать, даже нос почесать.
На новую работу Наталья так и не вышла. А в 2024-м появились первые симптомы болезни.
— Вроде как начинали обследование, — говорит Даша, — но никак не могли поставить точный диагноз. В итоге окончательный диагноз поставили только в декабре 2025 года, когда мама уже совсем не ходила.
Состояние Натальи начало резко ухудшаться. Ситуация осложнялась тем, что Наталья больше не могла спускаться в убежище во время воздушной тревоги, а налеты на Харьков не прекращались. Стало очевидно, что нужно срочно уезжать. Дарья обращалась за помощью в разные организации, но никто не брался за эвакуацию. Волонтеры «Рубикуса» оказались единственными, кто согласился помочь перевезти Наталью.
— Учитывая состояние мамы, с этой семьей мы начали с выбора конечной точки и остановились на Финляндии, — говорит волонтерка «Рубикуса» Мария (имя по ее просьбе изменено). — Во-первых, это страна с хорошей соцподдержкой, семья сейчас живет в специальном лагере для инвалидов и уже начала интеграцию. А во-вторых, старшая девочка на момент начала войны не была на территории Украины, а сейчас только Финляндия в таком случае принимает и дает защиту. „
— Российские атаки на гражданскую инфраструктуру Украины не останавливаются, и безопасных мест в стране уже просто нет, — говорит директор волонтерской организации «Rubikus.HelpUA» Рита Винокур. — А мы таких людей везем туда, где за них еще поборются.
И кто-то из тех, кто сейчас не может ходить, имеет шанс получить своевременную медицинскую помощь и со временем сможет передвигаться самостоятельно или пересядет на электроколяску.
Третья остановка: Киев
Из-за поломки в Днепре автобус приехал в Киев только ночью. Погрузка новых пассажиров была в самом разгаре, когда Киев стали обстреливать баллистическими ракетами и «шахедами».
— Мы как раз заносили людей в автобус, когда началась эта вся канонада, — говорит Дмитрий Максимович. — Я понимаю, что это относительно далеко, но никто никогда не знает, где собьют ракету или куда она действительно упадет. Пришлось пережидать.
Среди тех, кого в эту ночь в Киеве волонтеры «Bаrrier-Free Foundation» погрузили в автобус, был 70-летний Владимир Михайлович. В конце ноября после перенесенного инсульта у него парализовало правую сторону и частично нарушилась речь.
— Если бы не инсульт, он бы никуда не поехал из Украины, — рассказывает сын Владимира Михайловича Сергей. — Папа считает, что никому мы там не нужны. Он всю жизнь зарабатывал на квартиру, на севере был на заработках, на литейном заводе работал, после 2014 года воевал. Хотел жить в Украине. У него здоровье было всю жизнь крепкое, я думал, он переживет и меня.
У сына Сергея врожденный порок сердца, поэтому еще в 2023 году семья эвакуировалась в Норвегию. В итоге туда же уговорили переехать и Владимира Михайловича.
— Врачи сказали, что не возьмут ответственность за перевозку на себя, — говорит Сергей. — «Хочешь, вези сам, никаких бумаг мы тебе не дадим». А волонтеры согласились. Я договорился, чтобы меня отпустили с работы, и вместе с другом на микроавтобусе поехал в Варшаву встречать отца. — Самое сложное бывает — уговорить людей уехать, когда это еще относительно безопасно, — говорит Дмитрий Максимович. — Когда людям говоришь: «Выезжайте, выезжайте!» — они сидят. А потом, когда мы уже не можем их забрать, они звонят, пишут: «Заберите!» А ты ничего не можешь сделать. „
А еще страшней, когда приезжаешь забирать людей, а вместо дома воронка.
74-летнюю Нину Григорьевну волонтеры привезли в Киев, к этому же эвакуационному рейсу, из Узина. На машине это всего 1,5 часа, но для Нины Григорьевны — настоящий квест. У нее онкология, нет щитовидки, женщина не может ходить. Врачи обнадеживают: если в ближайшее время сделать операцию, есть шанс снова встать на ноги.
— Чтобы правильно спланировать эвакуацию, мы всегда заранее просим наших подопечных сделать видео, — говорит волонтерка «Рубикуса» Светлана, — чтобы оценить их реальное состояние, насколько они мобильны или маломобильны. Я получаю видео Нины Григорьевны и понимаю, что ее одну без сопровождения везти никуда нельзя.
Сопровождать маму соглашается дочь Ольга, которая специально приезжает из Германии в Киев.
Ольга с мужем-инвалидом и детьми, один из которых тоже инвалид, уехали в начале войны в Германию, в Дортмунд. Но сразу тогда перевезти маму не получилось: цена за перевозку лежачего пассажира — около 3000 евро — оказалась неподъемной для семьи. Поэтому Нина Григорьевна осталась в Узине под присмотром знакомой. А Ольга начала готовиться, чтобы забрать маму к себе. Даже получила официальное согласие хозяина съемной квартиры на прописку мамы. Но тут в ситуацию вмешалась немецкая бюрократия. Мэрия Дортмунда отказалась прописывать Нину Григорьевну у дочери, поскольку квартира находится на четвертом этаже и не приспособлена для инвалидов-колясочников. Переезжайте, говорят Ольге чиновники, в другую землю, где есть места. А как уезжать, когда дети только-только начали привыкать на новом месте? — Из Узина до Киева волонтеры нам предоставили скорую, — рассказывает Ольга. — На ней мама добралась до медбуса. В Киеве ребята нас пересаживали, потом подняли в автобус. У мамы там была такая большая кровать, что мы на ней спали вдвоем. И хотя мне предоставили отдельное место, мне было удобно, что я возле нее могу находиться.
Последняя остановка: Варшава
Едва заехав на территорию Польши, автобус снова сломался. На этот раз прямо в поле — ни жилья рядом, ни связи. К счастью, водители довольно быстро починили поломку, и автобус двинулся дальше. В Варшаву приехали с опозданием. Но польские волонтеры из «Fundacji Asymetryści» привыкли к частым задержкам эвакуационных рейсов и уже не в первый раз встречали медицинский рейс. Чтобы быстро выгрузить всех маломобильных пассажиров и помочь им с дальнейшими маршрутами, польским волонтерам удалось собрать сразу 15 человек и шесть машин.
— Когда медицинский автобус приезжает в Варшаву, — говорит волонтер Евгений, — у нас уже есть точные списки всех пассажиров, их потребности и дальнейшие маршруты: кого нужно сразу отвезти в аэропорт, кого поселить в хостел, кого отправить дальше. Координаторы «Рубикуса» всегда на связи с подопечными и нами, система работает довольно четко.
Как правило, из Варшавы самых тяжелых волонтеры везут в Финляндию или Данию. Во-первых, там довольно оперативно можно получить необходимую помощь, а во-вторых, там есть волонтеры, которые всегда встретят в аэропорту и помогут на месте.
— Тех, кто может какое-то время сидеть, мы стараемся из Варшавы дальше отправлять самолетами, — говорит Рита Винокур. — До аэропорта им помогают добраться польские волонтеры из «Fundacji Asymetryści», а в аэропорту мы всегда заказываем таким людям специальное сопровождение — med assistance.
По размещению маломобильных людей в Варшаве тоже есть свои нюансы. Например, устроить на ночевку полностью лежачего человека сложно: в обычных отелях в лифт не заходит каталка, а в специальные отели селить дорого и логистически неудобно. Поэтому Наталью польские волонтеры перенесли в микроавтобус с раскладывающимися сидениями, и семья сразу отправилась в Хельсинки.
Владимира Михайловича встретил в Варшаве сын Сергей. Из-за задержки автобуса опоздали на паром, пришлось перебронировать билеты и ночевать прямо в машине.
— На шведском пароме нам очень помогли, — говорит Сергей, — предоставили специальную кабину для инвалидов, где мы смогли папу искупать, впервые за долгое время.
Виктора волонтеры устроили в Варшаве на ночевку в шелтере: его автобус в Копенгаген отправлялся только на следующее утро. Вечером Виктор пошел в магазин за расческой и потерялся. Жена Елена забила тревогу — на улице мороз, а муж не берет трубку. Волонтеры отправились на поиски. К счастью, Виктор вскоре нашелся, а трубку не брал, потому что аккумулятор на морозе замерз.
Нине Григорьевне волонтеры помогли с выгрузкой из автобуса, сопровождали ее с Ольгой в хостел, а утром отвезли в аэропорт, где передали Нину Григорьевну сотрудникам med assistance аэропорта. В Дортмунде женщин встречала еще одна машина, которая довезла Нину Григорьевну с Ольгой до дома.
— Для таких людей, как моя мама, эвакуация медицинским автобусом — настоящее спасение, — говорит Ольга. — Спасибо волонтерам, потому что я одна бы не справилась. Ни по деньгам, ни чисто физически я не смогла бы ее забрать.
Вообще на таких сложных эвакуационных рейсах многое зависит от волонтеров-координаторов. Они составляют маршруты, учитывая индивидуальные особенности подопечных, договариваются с встречающими волонтерами на местах и водителями, заказывают такси и med assistance в аэропорту, помогают найти чемодан взамен сломавшегося, памперсы и специальное питание, ищут потерявшихся и успокаивают запаниковавших. Координаторы медицинских рейсов, как правило, самые опытные волонтеры, хотя часто это совсем еще молодые люди. „
За первый рейс медицинский автобус привез в Варшаву 38 человек, из которых 12 человек с тяжелой инвалидностью, трое инвалидов по зрению, многодетная семья с младенцем, люди с онкологическими заболеваниями, беременная женщина.
Десять пассажиров автобуса были старше семидесяти лет, некоторые из них — одинокие старики. 15 человек из Варшавы поехали дальше в Финляндию: наземным транспортом, как семья Натальи, кто-то — самолетом со специальным сопровождением. 12 человек, в том числе Виктор, нашли приют в Дании, где их встретили и помогли добраться до лагеря волонтеры команды Ukrainsk Venskabsforening Gladsaxe. Три человека, в том числе Владимир Михайлович, скоро получат защиту в Норвегии, трое, в том числе Нина Григорьевна, — в Германии, один — в Швейцарии. Одна семья осталась в Польше, где их ждали родственники.
За время поездки «Рубикусу» удалось собрать невероятную сумму — 12600 евро. Деньги собирали буквально в прямом эфире в соцсетях. Это позволило не только покрыть расходы на аренду автобуса, билеты по Европе для всех пассажиров, но и сразу арендовать автобус для следующей поездки, которая состоялась в марте.
С апреля «Рубикус» больше не арендует большой медицинский автобус с лежачими местами: его владельцы посчитали такие перевозки нерентабельными и технически сложными. Поэтому теперь волонтеры берут в аренду небольшие минибусы на семь мест с раскладывающимися сиденьями. — С помощью таких небольших автобусов у нас появилась возможность совершать рейсы не только до Варшавы, но и сразу до места назначения, обходясь без сложной пересадки, — говорит Рита Винокур. — Микроавтобус довозит пассажиров прямо до центра приема беженцев, что экономит силы нашим подопечным и бюджет. За апрель мы сделали уже три рейса и сейчас готовим новые. Конечно, в одиночку мы бы не справились, нам помогают наши коллеги из других фондов, волонтеры в разных городах и странах, а также наши жертвователи.
P. S.
Вы можете поддержать работу волонтеров:
Rubikus.HelpUa — волонтеры, помогающие с эвакуацией маломобильных людей из Украины в страны Европы;
Bаrrier-Free Foundation — волонтеры, помогающие с эвакуацией и расселением маломобильных людей по Украине;
Fundacji Asymetryści — волонтеры, помогающие в Варшаве.
.
.

Отключение интернета не является важной причиной экономического спада в России, считает бывший глава Минэкономразвития и нынешний замглавы путинской администрации Максим Орешкин.
По его словам, есть другие, гораздо более значимые факторы: нехватка ресурсов и кадров, а также с медленное внедрение новых технологий и необходимость структурных изменений:
«Ситуация в экономике очень непростая. Те цифры, которые мы видим по отрицательной экономической динамике, не связаны с этим фактором [отключениями интернета]».
🔵 Владимир Путин ранее объяснил падение российского ВВП длинными выходными и «сезонными факторами». Он цитировал данные Минэкономразвития: за первые два месяца 2026 года общее падение экономики составило 1,8%. Он потребовал «подробные доклады» о ситуации в экономике, «почему траектория макропоказателей находится ниже ожиданий».
🔵 В конце марта The Bell со ссылкой на «Коммерсант» и «Общество защиты интернета» оценил убыток компаний в одной только Москве в диапазоне от 0,6 до 1 млрд рублей за каждый день без мобильного интернета — исходя из доли цифровой экономики в валовом региональном продукте и масштаба ограничений. Полное отключение интернета в Москве дало бы порядок ущерба около 4,8 млрд рублей в сутки.
🔵 Ранее «Новая-Европа» привела пять новых цифр, подтверждающих замедление российской экономики и падение доходов граждан. Они, в частности, указывают на то, что у россиян становится все меньше денег — они значительно снизили потребительскую активность и им стало сложнее обслуживать свои потребительские кредиты.