💾

💾

💾

💾

В Беларуси по договоренности с США освободили 14 политзаключенных. Среди них Сергей Тихановский — оппозиционер и муж бывшей кандидатки в президенты страны Светланы Тихановской.
И его, и других политзаключенных Александр Лукашенко отпустил после встречи в Минске с Китом Келлогом — спецпредставителем Дональда Трампа по Украине. Сам Келлог объяснил происходящее давлением со стороны президента США и поблагодарил правительство Литвы за сотрудничество и помощь.
К моменту публикации материала известны имена лишь девяти освобожденных. «Новая газета Европа» кратко рассказывает о них.
Сергей Тихановский
Один из лидеров белорусских протестов 2020 года
Тихановский получил известность благодаря ютуб-каналу «Страна для жизни», на котором он рассказывал о проблемах, с которыми сталкиваются жители Беларуси, разговаривал с местными активистами и критиковал чиновников.
Блог обрел популярность, а Сергей объявил о желании участвовать в президентских выборах, однако Центризбирком ему отказал. После этого свою кандидатуру выдвинула его жена Светлана Тихановская, которая до этого вела непубличный образ жизни и политикой не занималась. Сергей же стал главой штаба супруги.
Только получив от ЦИК свидетельство о регистрации кандидатом, Светлана сказала: «Сережа, я тебя очень сильно люблю. Я это делаю только ради тебя и людей, которые за тобой пошли, в тебя поверили».
Во время кампании-2020 Тихановская объединилась с двумя другими оппозиционными штабами, которые возглавляли Мария Колесникова и Вероника Цепкало. Их кандидаты, Виктор Бабарико и Валерий Цепкало, к тому моменту тоже не были допущены до выборов. Бабарико с июня 2020-го находится в тюрьме, Цепкало с того же лета — в эмиграции, Колесникова лишена свободы с сентября 2021-го.
По данным ЦИК Беларуси, победу на выборах одержал Александр Лукашенко, а Светлана Тихановская якобы набрала лишь около 10% голосов. Масштабные уличные протесты, на которые десятки тысяч людей выходили с требованием провести честные выборы и освобождения политзаключенных, завершились силовыми разгонами. За ними последовали новые репрессии, уголовные дела и вынужденная эмиграция тысяч белорусов.
В декабре 2021 года Тихановского приговорили к 18 годам лишения свободы — по обвинению в организации массовых беспорядков, разжигании социальной вражды, воспрепятствовании работе ЦИК и грубые нарушения общественного порядка. Хотя максимальное наказание по той статье составляло 15 лет, в совокупности вышло 18: в белорусском законодательстве сроки по тяжким и особо тяжким преступлениям складываются. Позже суд добавил политику еще полтора года колонии за «систематическое неповиновение администрации исправительного учреждения».
В июне 2022 года КГБ Беларуси включил Тихановского в список террористов. Кроме того, Лукашенко публично заявлял, что приказ о задержании оппозиционера отдал лично. «Да, я дал сигнал с Тихановским. Я что-то не так делал? Я переживал за свою страну, за которую я пока еще отвечаю. И буду отвечать всегда — в любом качестве. Я думать должен по максимуму. Почему? Потому что я не знаю, какие действия они предпримут», — говорил он.
У родных и правозащитников не было связи с Тихановским более двух лет — с марта 2023-го. Во время заключения политик находился в полной изоляции от внешнего мира, сообщала его команда. У него, по словам близких, не было «возможности видеться с семьей, обмениваться письмами и получать хотя бы слово поддержки от друзей».
Светлана Тихановская покинула Беларусь в августе 2020 года, фактически став президентом страны в изгнании. С мужем она в итоге встретилась лишь спустя пять лет разлуки — 21 июня 2025-го в Вильнюсе, куда доставили политзаключенных после освобождения.
«Сергей на свободе. Рядом со мной и детьми. Случилось то, о чём наша семья мечтала эти пять лет и ради чего мы все работали с момента его задержания. Освобождение Сергея — это шаг к освобождению всех политзаключенных и всей Беларуси. Благодарим всех за колоссальную поддержку», — написала Тихановская в своем телеграм-канале.
Наталья Дулина
Бывшая доцентка Минского государственного лингвистического университета и член Координационного совета
Дулину неоднократно задерживали за участие в акциях протеста. В течение 2022-го ее четыре раза судили по политически мотивированным административным статьям: например: в феврале — за участие в антивоенной акции 27 февраля 2022-го, в июне — за «мелкое хулиганство».
Осенью того же года она поддерживала забастовку и демонстрации студентов против несправедливых выборов и насилия со стороны силовиков. Вскоре после этого, в начале октября, ее задержали.
Из университета, где Наталья преподавала, ее уволили. Коллеги пытались сохранить ее должность, но руководство вуза, по ее словам, приняло окончательное решение о расставании с преподавательницей.
В марте 2023-го Дулина получила три с половиной года лишения свободы в колонии общего режима за «организацию и подготовку действий, грубо нарушающих общественный порядок» и «содействие экстремистской деятельности». Судебный процесс был закрытым.
Акихиро Гаевский-Ханада
Анархист
Сына сотрудницы японского посольства и белоруса задержали в августе 2020 года, позже осудив по делу анархистской организации «Революционное действие». Его признали виновным по нескольким статьям, в том числе в создании преступной организации, создании экстремистского формирования и организации массовых беспорядков. Гаевский-Ханада получил 16 лет колонии.
«Два года я был очевидцем рэкета разного масштаба, совершаемого государством. Два года я видел, как репрессивный аппарат перемалывает людей. Удержание власти неконституционным путем, тотальное подавление несогласных, обнищание народа и поддержка безумной войны… Чем это не организованная преступность, обернутая в оболочку государства?» — говорил Гаевский-Ханада в последнем слове.
Позже, при рассмотрении апелляционной жалобы, Верховный суд сократил срок на три месяца.
«Революционное действие» возникло в 2005 году как часть российского анархистского движения «Автономное действие». Через пять лет белорусская ячейка отделилась и стала самостоятельной. Чаще всего белорусские активисты наносили на стены граффити и распространяли листовок, но также и организовывали марши и пикеты, перекрывали дороги и даже устраивали поджоги с помощью коктейлей Молотова.
В 2021-м поджоги налоговой инспекции в Гомеле и рекламного щита в Ивацевичах, а также брестский «Марш нетунеядцев» стали эпизодами обвинения в деле «Революционного действия». Марш предполагал протест против декрета, который обязывал трудоспособных белорусов и иностранцев, «не занятых в экономике», выплачивать государству специальный сбор. Именно в организации этого марша, по версии следствия, участвовал Гаевский-Ханада. На тот момент, в 2017 году, он учился в десятом классе.
Всего же Гаевский-Ханада и другие фигуранты дела обвинялись по десяти статьям. Игорь Карней
Журналист белорусской версии издания «Радио Свобода»
Карней освещал политические реалии в Беларуси, рассказывал о нарушениях прав человека и исследовал работу силовых структур. Он также известен как автор текстов о культурно-историческом наследии Беларуси и тревел-блогер.
Журналиста задержали 17 июля 2023 года после обыска в Минске. Сначала его арестовав на 10 суток, предположительно, за подписки «на экстремистские» каналы. Уже 22 марта 2024-го Карнея приговорили к трем годам и десяти месяцам колонии общего режима за «участие в экстремистском формировании» — таким в Беларуси с декабря 2021 года признано издание «Радио Свобода».
Журналиста также внесли в перечень граждан Беларуси, иностранных граждан и лиц без гражданства, причастных к экстремистской деятельности.
Галина Краснянская
Белорусская активистка, гражданка Швеции
Краснянская вернулась из Швеции в Беларусь спустя 15 лет после переезда. Когда именно это произошло, точно неизвестно, но не ранее весны 2023-го года. Дата ареста также под вопросом. В январе 2024-го суд приговорил 67-летнюю активистку к пяти годам лишения свободы. По информации «Нашей Нивы», женщину могли судить за донаты белорусским волонтерам или за помощь Украине. Кирилл Балахонов
18-летний участник белорусского чата «Саюз Беларускага Нацыянальнага Шчыта», признанного «экстремистским формированием»
В июле 2023 года Балахонова приговорили к трем с половиной годам в колонии общего режима за участие в закрытом телеграм-чате, которое МВД Беларуси сочло «экстремистским формированием».
Всего Минский областной суд назначил от 3 до 3,5 лет колонии четверым фигурантам дела Саюз Беларускага Нацыянальнага Шчыта». Балахонов, по версии следствия, выступал администратором «деструктивной» телеграм-группы и «с целью высказывания незаконными способами своих гражданско-политических взглядов и протеста» сохранял в ней различные материалы, в том числе признанные «экстремистскими».
Обвинение утверждало, что материалы дискредитировали власть и содержали инструкции по диверсионной деятельности, а также призывали к участию в вооруженных формированиях и распространению листовок «с лживой информацией о втягивании Беларуси» в войну и другие «экстремистские» тексты. Сергей Шелег
Менеджер фармацевтических компаний
Шелег — осужден на 8,8 лет за финансирование «экстремистской» и «террористической» деятельности. Это один из самых больших сроков за донаты в Беларуси, писала «Наша Нива».
Суд вынес приговор мужчине в марте 2024-го. Что конкретно стало причиной уголовного дела, неизвестно, однако журналисты отмечали, что такие сроки дают за донаты на Вооруженные силы Украины или Полк Калиновского — добровольческий батальон, сформированный из членов Тактической группы «Беларусь» с целью защиты Украины.
С 2023 года белорус работал в крупной компании «Новомедика», которая занимается оптовой торговлей фармацевтическими изделиями. Ранее был руководителем направления джензайм в компании Sanofi — он специализируется на редких болезнях крови, онкологиях, рассеянном склерозе и иммунологии. У мужчины есть несовершеннолетний сын. Алан Ройо
Эстонский бизнесмен, создатель Фонда друзей Беларуси, который помогал белорусским политзаключенным
В октябре 2020 года Ройо и два белоруса, Александр Сырица и Олег Стефанович, открыли Fund of Belarus Friend (Фонд друзей Беларуси) для помощи пострадавшим от репрессий. Однако уже в конце 2021 года они остановили деятельность, а в 2022-м закрыли связанное с фондом юрлицо.
В белорусском СИЗО гражданин Эстонии оказался в январе 2024-го. В том месяце КГБ Беларуси признал фонд «экстремистским формированием».
Журналисты замечали, что у эстонцы есть жена — гражданка Беларуси и несовершеннолетний сын. P.S.

1186 человек — столько, по данным правозащитного центра «Вясна», несправедливо находятся в белорусских тюрьмах. Эти данные актуальны на 21 июня 2025 года.

Видео: Светлана Тихановская впервые за 4,5 года услышала голос своего мужа Сергея Тихановского

«Я о тебе не знаю ничего больше двух лет, Сергей. Вообще ничего. А за эти два года приходили письма? Ни одного, да… А мы писали», — говорит она в разговоре с Тихановским.

💾

💾

💾

Волонтерку Надин Гейслер, которая помогала жителям оккупированных территорий Украины, приговорили к 22 годам за пост, который она не публиковала. Что делает этот приговор выдающимся даже по меркам современной России?
В Петербурге прошел международный экономический форум. На него приехали талибы, Ксения Собчак, дочери Путина и беременные женщины. Какие предложения прозвучали на мероприятии и как Путин оказался в «Простоквашино»?
Израиль и Иран продолжают наносить взаимные ракетные удары. Тем временем Дональд Трамп делает противоречивые заявления по поводу возможного вступления США в войну. Решится ли Вашингтон на операцию на Ближнем Востоке?
Каждую субботу Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», комментирует самые важные новости, которые случились в России и мире за прошедшую неделю.

Белорусского оппозиционного политика Сергея Тихановского освободили из колонии. Об этом сообщает Наша Ніва.
Всего освобождены 14 человек. Среди них — Наталья Дулина, Игорь Карней, Галина Краснянская, Кирилл Балахонов и Акихиро Гаевский-Ханада. Это произошло в результате визита в Минск спецпредставителя президента США Дональда Трампа Кита Келлога.
«Благодаря сильному руководству президента Трампа сегодня были освобождены 14 заключенных из Беларуси. Спасибо правительству Литвы за сотрудничество и помощь — они остаются настоящими друзьями и союзниками», — написал в X заместитель Келлогга Джон Коул.
Сергей Тихановский — муж Светланы Тихановской, кандидата на выборах президента Беларуси 2020 года. Супруга политика выдвинула свою кандидатуру после того, как Тихановского задержали накануне выборов.
В 2021 году мужчину приговорили к 18 годам тюрьмы. Политик и блогер находился в заключении с 2020 года, с момента массовых протестов в Беларуси.
«Тихановского держали в полной изоляции от мира. Больше за два года о нем не было никакой информации. На свободе за рубежом его ждали сын Корней и дочь Агния. И жена Светлана Тихоновская», — пишет «Наша Ніва».

💾

13 июня началась новая эскалация конфликта между Израилем и Ираном. По данным Минздрава Ирана, в результате ударов погибли не менее 224 человек, большинство из них — мирные жители. Среди жертв также оказались военные, чиновники и физики-ядерщики. Иран наносит ответные удары по Израилю. Согласно заявлению израильских властей, от ракетных ударов Ирана погибли 24 человека.
Некоторые иранские общественные деятели, включая активистов и представителей диаспоры за рубежом, увидели в произошедшем шанс для оппозиции свергнуть режим исламской республики. Так, известная правозащитница Масих Алинеджад в колонке для The Free Press писала: «Многие иранцы сегодня не скорбят. Несмотря на неопределенность, они празднуют. Эти командиры были теми, кто приказывал стрелять по протестующим, сажал подростков в тюрьмы».
Другие представители оппозиции настроены гораздо сдержаннее. Художница Ширин Нешат, например, заявила: «Режим, который убивает детей, не может спасти нас от другого режима, который убивает детей».
В то же время израильские власти призывают иранцев «воспользоваться моментом». Премьер-министр Беньямин Нетаньяху выразил уверенность, что война открывает для иранского общества возможность для открытого выступления против правительства.
Корреспондентка «Новой газеты Европа» Фариза Дударова поговорила с Пьером Пехлеви — исследователем иранского происхождения, профессором кафедры оборонных исследований Канадского колледжа вооруженных сил — о том, действительно ли у иранского общества появился шанс на свержение режима или же, напротив, израильские удары лишь укрепили власть, заставив граждан сплотиться вокруг нее.
профессор кафедры оборонных исследований Канадского колледжа вооруженных сил
„
— Пьер, я начну с самого общего вопроса. Как бы вы охарактеризовали внешнюю политику Ирана? Насколько, по вашему мнению, именно она привела к нынешней эскалации? И наоборот, какую роль в обострении конфликта сыграл Израиль и его внешнеполитический курс?
— Обе страны ответственны за нынешнюю эскалацию. На протяжении многих лет Иран придерживался асимметричной стратегии [это подход, при котором страна, уступающая противнику в традиционной военной мощи, использует нестандартные или непрямые методы борьбы. — Прим. авт.], которая была направлена на создание защитного буфера и компенсирование недостатков в традиционных вооружениях. Сюда входит и использование прокси-сил — от «Хезболлы» в Ливане до вооруженных формирований в Ираке, Сирии и Йемене — для того, чтобы давить на Израиль и отстаивать свое влияние на регион.
С точки зрения Тегерана, «ось сопротивления» [неформальная коалиция поддерживаемых Ираном боевых и политических организаций по всему Ближнему Востоку. — Прим. авт.] — это сдерживающий фактор и демонстрация силы. А с точки зрения Иерусалима — неприемлемая и всё нарастающая угроза сразу с нескольких направлений. Эта многолетняя «теневая война» достигла апогея после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года. После этого Израиль решил действовать по «стратегии эскалации», которая направлена не просто на устранение «щупалец», то есть прокси-сил, но и всей системы. Израильские чиновники называют это «головой осьминога». В итоге руководство Ирана, его ядерные и военные объекты, были объявлены легитимными целями.
Израиль решил выбрать в качестве оправдания своих действий ядерную программу Тегерана. Но Иран хоть и обогатил уран до 60%, что опасно близко к уровню, пригодному для использования для создания бомбы, у него всё еще нет ключевых технических возможностей, таких как создание ядерной боеголовки нужного размера и установки ее на ракету. Ядерная угроза вполне реальна, но она не реализована в полной мере. Однако для Израиля даже этого достаточно, чтобы нанести превентивный удар.
Стратегия Израиля включает в себя военную и психологическую часть. То есть даже если полностью лишить Иран его военного потенциала не удастся, Израиль стремится как минимум его ослабить — в частности, парализовав и дестабилизировав руководство страны. Эта двойная стратегия и есть смысл нынешней военной кампании. „

В конечном счете, эта эскалация — результат не одной конкретной провокации, а накопившегося эффекта многолетнего стратегического соперничества, которое обострилось из-за недавних событий и недоверия стран друг к другу.
— Вы упомянули, что стратегия Израиля — нанести удар по самому центру системы и парализовать руководство Ирана. Сильно ли недавние убийства иранских чиновников повлияли на стабильность власти в стране? — Убийство нескольких высокопоставленных иранских чиновников на прошлой неделе стало беспрецедентным ударом по стабильности Исламской Республики. Политическая ситуация в стране и без того была хрупкой после событий 7 октября 2023 года. Кроме того, региональное влияние Тегерана ослабло: режим Асада [в Сирии] рухнул, а поддерживаемые Ираном прокси-силы понесли серьезные поражения. Всё это поставило Иран в особенно уязвимое положение как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения геополитического веса. Израильская операция «Народ как лев» — это не какая-то импульсивная реакция. Это доктрина, разработанная ЦАХАЛ еще после войны в Ливане в 2006 году: разрушить командную структуру противника, парализовать его защитный буфер и вызвать ужас военными операциями. Израиль задействовал более 200 истребителей, беспилотники и спецподразделения, действующие внутри Ирана для координации точечных ударов.
Меньше чем за две недели были убиты ключевые представители иранской силовой элиты: главнокомандующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хосейн Салами, начальник Генерального штаба ВС Мохаммад Багери, командующий аэрокосмическими силами Амир Али Хаджизаде и лидеры Сил «Кудс» [элитного подразделения КСИР, отвечающего за операции за пределами страны. — Прим. авт.].
Это не просто символический удар. Власть в Иране всегда опиралась на узкую, сплоченную военно-политическую элиту, сосредоточенную вокруг КСИР. Утрата стольких ключевых фигур создала вакуум, который трудно заполнить, особенно в системе, где важна не только компетентность, но и идеологическая лояльность.
Психологический эффект здесь не менее важен. Продемонстрировав способность нанести удар в самое сердце иранского силового аппарата, Израиль посеял сомнения как среди руководства, так и среди рядовых сотрудников. Сам режим пока сохраняет власть, но аура неприкосновенности вокруг его военного командования уже исчезла. Даже официальные представители Ирана открыто признают, что вернуть ситуацию к прежнему состоянию больше невозможно.
Исламская Республика раньше уже демонстрировала удивительную устойчивость, но сейчас сочетание нескольких факторов — потеря лидеров, стратегическая изоляция и растущее недовольство среди населения — может привести к перелому. Если конфликт будет продолжаться, как, похоже, этого хочет Израиль, внутренняя нестабильность может перерасти в полный крах режима.
— Иран заявил, что в результате ударов были убиты 24 высокопоставленных чиновника, военных и ученых. По данным Минздрава, всего погибло около 224 человек, из которых 90% — мирные жители. Насколько, по вашему мнению, можно доверять официальным данным иранских властей?
— Наверняка вы слышали поговорку: первой жертвой войны становится правда. Этот конфликт — не исключение. С обеих сторон количество жертв и масштаб разрушений стали частью жестокой информационной борьбы, где данные о гражданских потерях используют в стратегических, медийных и психологических целях. Это не новость: в любых конфликтах потери всегда становятся частью борьбы за влияние, доверие и легитимность. Но в этом случае есть один важный нюанс.
Израиль, который пытается сподвигнуть иранцев к восстанию, заинтересован в занижении числа гражданских жертв. Занижение и умалчивание числа погибших мирных жителей позволяет Израилю сохранить положительный образ в глазах иранцев и даже позиционировать себя как возможного союзника в борьбе с режимом. Бессмысленное и чрезмерное насилие может оттолкнуть тех людей, на чью поддержку Израиль рассчитывает.
Исламская Республика ведет противоположную информационную кампанию. Преувеличивая число жертв среди мирных жителей, режим пытается вызвать народное возмущение, сплотить нацию перед лицом внешнего врага и отвлечь внимание от внутренних проблем. При этом власть сознательно занижает масштабы повреждений ключевой инфраструктуры: военных баз, энергетических объектов и командных пунктов. Подтверждение реальных разрушений означало бы признание уязвимости и неспособности защитить страну, что может вызвать панику и подорвать доверие общества.
Обе стороны используют цифры как инструмент для формирования своего нарратива. Эта война идет не только ракетами: это борьба за восприятие, где каждая цифра, каждое фото и каждая разрушенная постройка становятся оружием в битве за эмоции, общественное мнение и контроль над повесткой.
— Как вы и сказали, многие произраильские общественные деятели сейчас говорят, что иранцам надо свергнуть «диктаторский режим», пока он ослаблен. Насколько такие предложения соотносятся с реальностью?
— С начала операции «Народ как лев» израильское руководство стало говорить о своих целях открыто. Премьер-министр Нетаньяху больше не скрывает своих намерений: демонтаж Исламской Республики официально провозглашен политикой Израиля. Он открыто призывает иранцев к восстанию, говоря, что «режим намного более уязвим, чем кажется». Более того, он намекнул, что устранение верховного лидера Хаменеи может стать ключевым шагом в «перестройке Ближнего Востока».
В его кабинете министров говорят об «историческом окне возможностей» для окончательного устранения исламского режима. Даже название операции — «Народ как лев» — заимствовано из Ветхого Завета и недвусмысленно намекает на дореволюционный Иран — эпоху Льва и Солнца [на английском операцию называют «Rising Lion» — «Восставший лев». Лев и Солнце были важными государственными символами Ирана до исламской революции 1979 года. — Прим. авт.]
Это больше, чем просто символика. Информационная война так же тщательно продумана, как и ракетные удары. Взлом иранского государственного телевидения — это не просто тактический ход, а психологическая атака, направленная на подрыв образа непобедимого режима. Израиль ведет борьбу сразу на двух фронтах: физическом и информационном. За точечными авиаударами стоит четкая стратегия: дестабилизировать экономику Ирана, парализовать его ядерную и военную инфраструктуру, разрушить механизм принятия решений — и всё это без ввода сухопутных войск. „

Это война на истощение и подрыв режима, в которой против Ирана используют ту же тактику прокси-войн, которую он сам долго применял против других.
Но риск огромный. История Ирана знает многочисленные примеры сопротивления иностранному вмешательству. Будь то память о Мосаддыке [премьер-министр Ирана в 1950-х годах. Он прославился тем, что национализировал нефтяную промышленность страны, которая до этого контролировалась иностранными компаниями, в основном британскими. Это вызвало сильное напряжение в отношениях с Западом, и в 1953 году Мосаддык был свергнут в ходе переворота, организованного ЦРУ и британской разведкой. Моссадык стал символом борьбы Ирана за независимость и сопротивления иностранному вмешательству. — Прим. авт.] или гордость за Ахеменидскую империю [древняя империя, которая существовала примерно с VI по IV век до нашей эры и была основана Киром Великим. Это была одна из крупнейших и могущественных империй в истории, охватывавшая территории от Египта и Малой Азии до Индии. Ахемениды прославились эффективным управлением, уважением к культуре покоренных народов и строительством грандиозных городов и дорог. Для иранцев это — символ великого прошлого и предмет национальной гордости. — Прим. авт.] — иранцы остро чувствуют любое навязанное извне изменение. Даже те, кто мечтает о будущем без теократии, не примут режим, который будет марионеткой Израиля или США: такой режим просто не выживет.
— А это «окно возможностей» реально?
— На первый взгляд, хаос в Иране может открыть новые возможности для тех, кто настроен против режима. Израильские удары явно нарушили цепочку командования режима. Более того, последствия для гражданской инфраструктуры, такие как отключение государственного телевидения и частые перебои с интернетом (независимо от того, вызваны ли они израильскими операциями или самим режимом, пытающимся пресечь возможные протесты), создали атмосферу всеобщей тревоги и растерянности. В таких условиях могут появиться шансы для внутренней оппозиции: выразить свое мнение или даже мобилизоваться.
Однако это «окно возможностей» может оказаться иллюзорным или недолговечным. История показывает, что Исламская Республика обладает мрачной, но мощной способностью к выживанию. Режим разработал внутренние механизмы — политические, информационные и репрессивные — которые эффективно поглощают и подавляют любое недовольство.
Главный столп этих механизмов — Корпус стражей исламской революции (КСИР) — самый преданный и обеспеченный ресурсами оплот режима. Вместо того чтобы ослабеть после прошлых кризисов, КСИР — или «Сепах», как его называют иранцы, — выходит из каждого из них только более сильным, самостоятельным и еще глубже укорененным в систему. При этом внешняя поддержка, заметно укрепившаяся благодаря тесным связям с Москвой и Пекином, делает развал власти в Тегеране маловероятным. Напротив, тема внешней агрессии — реальной или вымышленной — служит режиму оправданием для подавления инакомыслия, дает повод для обвинений в духе «цветных революций» или сионистских заговоров.
Парадокс очевиден: снаружи режим кажется шатким, но внутри он по многим параметрам остается военной диктатурой. За два десятилетия КСИР отточил искусство подавления восстаний, контроля над городами и цензуры — поэтому даже самые смелые спонтанные протесты сталкиваются с жестким подавлением. Проще говоря, любые появившиеся возможности для политической активности скорее иллюзорны — это мимолетный промежуток в жестко контролируемой системе, которая умеет адаптироваться, подкупать и при необходимости мощно заявлять о себе.
— Есть и другое мнение: что многие иранцы, наоборот, «сплотились вокруг флага» на фоне обострения конфликта с Израилем. Как вы думаете, насколько эта оценка соответствует действительности?
— В какой-то степени это так, но с оговорками. В первые дни после масштабного и скоординированного нападения внешних сил «сплочение вокруг флага» практически неизбежно. В такие моменты национализм, даже в условиях авторитарного режима, становится мощной эмоциональной опорой для людей. Есть свидетельства, что некоторые иранцы — особенно те, кто остается лояльным Исламской Республике или боится нестабильности, — отреагировали на события с патриотическим пылом.
Но эта реакция не универсальна для всех и, скорее всего, недолговечна. Десятилетия репрессий, экономических трудностей и политических разочарований подорвали доверие народа. Власти пытаются снова преподнести происходящее как «заговор иностранных врагов». Но к приему, который раньше хорошо срабатывал, теперь иранцы относятся всё более скептически. Особенно среди молодежи растет ощущение, что именно режим, а не враги извне, является корнем бед.
Кроме того, сам факт, что государство оказалось неспособно защитить ключевую инфраструктуру, остановить убийства командиров и обеспечить базовые услуги, подорвал веру в его дееспособность. Уязвимость власти на фоне «сплочения» порождает внутренний конфликт.
Так что да, некоторая часть населения, возможно, действительно «сплотилась вокруг флага», но не менее значительная часть сплотилась против режима. Мы наблюдаем не национальное единение, а национальную фрагментацию, где патриотизм соседствует с растущим желанием привлечь режим к ответственности за десятилетия авторитаризма. „

Иными словами, «сплочение» действительно происходит, но оно частичное, хрупкое и противоречивое. За внешней картиной может скрываться куда более глубокий общественный раскол.
— Учитывая, что среди обычных иранцев есть и патриотический подъем, и растущее недоверие к режиму, интересно узнать, существует ли внутри иранской оппозиции единое мнение по поводу эскалации конфликта с Израилем? Например, в соцсетях появляются видео, где некоторые иранцы якобы празднуют бомбежки своей страны. Насколько, на ваш взгляд, распространены такие настроения?
— У иранской оппозиции нет какой-то единой позиции по поводу обострения конфликта с Израилем. И это отражает сложность иранского общества. Пока одни оппозиционеры восприняли удары Израиля с тихим одобрением, а гибель высокопоставленных силовиков как пример «справедливости», другие обеспокоены происходящим.
В иранских независимых СМИ и соцсетях можно увидеть редкие акты неповиновения режиму: сдержанные проявления радости, граффити в поддержку Израиля, шифрованные сообщения, в которых операцию называют началом конца Исламской Республики. Эти не массовые явления, но очень символичные, особенно в стране, где любое открытое инакомыслие жестоко подавляется.
В то же время нельзя игнорировать и обратное. На организованных властями митингах собираются как убежденные сторонники режима, так и те, кто просто не приемлет идею иностранного военного вторжения. Лозунги «Смерть Израилю» снова звучат на улицах — это и результат пропаганды, и страх перед хаосом. Для многих режим, несмотря на все его недостатки, всё еще остается опорой, которая сдерживает национальный раскол.
— Есть ли сейчас какие-то прогнозы по развитию этого конфликта? К чему, по вашему мнению, он может привести и какие сценарии кажутся вам наиболее вероятными?
— Прогнозировать развитие конфликта между Ираном и Израилем очень сложно и рискованно, учитывая скорость и масштаб происходящего. Тем не менее, эксперты выделяют несколько реалистичных сценариев: от катастрофы до геополитической перестройки.
Первый сценарий — стратегическая неудача Израиля. Если Тегерану удастся сохранить или восстановить ядерный потенциал, он сможет ускорить разработку оружия. „

Это может втянуть регион в затяжной цикл эскалаций по принципу «око за око». Израильские политики цинично называют это «стрижкой газона».
Второй сценарий — серьезные последствия для мировой экономики. Если Иран перекроет Ормузский пролив, через который проходит почти треть мировой нефти, или активизирует атаки хуситов в Красном море, это приведет к резкому росту цен на нефть, усилит инфляцию и повысит влияние крупных экспортеров энергоресурсов, таких как Россия.
Третий сценарий — крах режима, если Израилю удастся нанести удар, который приведет к падению Исламской Республики. Это может показаться стратегической победой. Но образовавшийся вакуум власти может привести к хаосу: гражданской войне, распаду по этническим или религиозным признакам и распространению нестабильности по региону, как это было после краха Ирака в 2003 году и Ливии в 2011-м. Не многие игроки, включая сам Израиль, действительно готовы к такому сценарию.
Существует еще один сценарий — контролируемый переход власти, организованный или поддерживаемый евразийскими союзниками Ирана. Сегодня Иран уже не изолирован. Он является полноправным членом BRICS+, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и связан с Москвой и Пекином долгосрочными стратегическими соглашениями. Для России и Китая падение действующего режима в Тегеране — это не только риск, но и стратегическая возможность. Вместо того чтобы допустить к власти прозападную оппозицию, они могут предпочесть более «приемлемый» режим — светский, авторитарный и геополитически ориентированный на их интересы.
Также возможен переход власти к военным через государственный переворот, который может осуществить какой-нибудь офицер из Артеша — регулярной армии Ирана. Артеш часто рассматривают как более профессиональную и менее коррумпированную структуру по сравнению с КСИР. Она могла бы позиционировать себя защитником национального единства и стабильности. И для Си Цзиньпина, и для Владимира Путина такой исход был бы идеальным. Ни один из них не рассматривает клерикальный режим в Тегеране как естественного союзника — его революционная идеология и непредсказуемая дипломатия всегда были обузой. Напротив, националистический военный режим мог бы приостановить ядерную программу Ирана по тактическим причинам, нормализовать международные отношения ровно настолько, чтобы ослабить санкции, и при этом прочно оставаться в евразийской сфере влияния. Это также обеспечило бы Москве стабильный южный фланг, а Пекину — постоянный доступ к стратегическим энергетическим коридорам вдоль «Одного пояса и одного пути».
В таком сценарии Израилю, возможно, удалось бы обезглавить то, что его стратеги называют «головой исламистского осьминога», но, как ни парадоксально, это может привести к тому, что Иран станет более консолидированным, более модернизированным и по-прежнему настроенным против западных интересов.
Но, как вы справедливо отметили, это лишь прогнозы. Единственное, что можно сказать наверняка: регион находится на краю пропасти. Сейчас многое зависит от масштаба иранского ответа и от того, смогут ли США сдержать дальнейшую эскалацию со стороны Израиля. То, что начиналось как холодный конфликт, рискует перерасти в полномасштабную войну без ясного конца.

Против бывшего замминистра Минобороны Тимура Иванова возбуждено еще одно уголовное дело о получении взятки на сумму более 152 млн рублей от главы «Олимпситистрой» Александра Фомина. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы дела.
Новое дело в отношении Иванова было возбуждено в конце мая этого года. Ранее ему предъявили обвинение в получении взятки от Фомина в размере 1,2 млрд рублей. Материалы этого дела должны поступить в суд для рассмотрения по существу к осени, пишет госагентство.
Тимур Иванов занимал пост замминистра обороны с 2016 года. На этой должности он курировал строительство объектов ведомства, а также отвечал за вопросы жилищного и медицинского обеспечения. Он управлял всеми крупными стройками Минобороны, например, космодромом «Восточный».
Военного задержали в апреле прошлого года. Позже его арестовали по обвинению в получении взятки в особо крупном размере за помощь подрядчикам Минобороны, сумму ущерба оценили в 1,185 млрд рублей
В октябре Иванову предъявили новое обвинение. По одному из эпизодов бывшего заместителя Сергея Шойгу обвиняют в растрате средств банка «Интеркоммерц» на сумму более трех миллиардов рублей. Второй эпизод — растрата на сумму более 200 миллионов рублей при покупке двух паромов для Керченской переправы.

Глава Ирана аятолла Али Хаменеи укрылся в бункере и общается с командирами через доверенного помощника, а также приостановил электронную коммуникацию, чтобы его было сложнее найти. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на три источника.
Как утверждает издание, Хаменеи выбрал трех высокопоставленных священников — возможных кандидатов в преемники на случай собственного убийства, а также назначил несколько человек на замену своим доверенным помощникам, если будут убиты и они. Сын Хаменеи — Моджтаба Хаменеи — не входит в число его потенциальных преемников, говорят собеседники NYT.
При этом Иран, вероятно, оправился от первоначального шока после начала войны с Израилем и достаточно реорганизовался, чтобы ежедневно наносить ответные удары. Вертикаль власти в стране по-прежнему функционирует, несмотря на серьезные удары, и, по словам официальных лиц и дипломатов, в политических кругах нет явных признаков недовольства.
Однако страх перед покушениями в иранской элите настолько велик, что разведка страны предписала чиновникам прекратить использование мобильных телефонов и любых электронных устройств для связи. Она также приказала всем высокопоставленным правительственным чиновникам и военным командирам оставаться в укрытиях, пишет NYT.
Кроме того, страна была отрезана от связи с внешним миром: интернет был практически полностью отключен, а входящие международные звонки заблокированы.

21 июня в Горно-Алтайске прошел митинг против реформы местного самоуправления, которую через несколько дней её может инициировать новое правительство республики. Несмотря на предупреждения регионального МВД, собралось около 4000 человек. Власти явно не ожидали такого интереса к мероприятию. Согласно документам, которые получила редакция «Новой газеты Европа», администрация Горно-Алтайска, ссылаясь на нехватку площади, разрешила крошечный митинг всего на 102 человека. Но позже, прямо накануне акции, чиновники все-таки согласились предоставить другую площадку, увеличить количество участвующих до 1983 человек, а всех остальных пустить как «наблюдателей».
«Главный вопрос этого митинга, чтобы депутаты услышали тех, кто за них голосовал, а результаты будут известны лишь 24 июня на предстоящей сессии государственного собрания, и время на подумать у этих депутатов есть. Если майминские и городские избранники не прогнутся под олигархами и хотя бы воздержаться, то реформа не пройдет, тем самым можно считать Республику Алтай поистине демократичной!», — рассказал в соцсетях участник акции Павел Пастухов.
Крупнейшему за последние годы митингу предшествовала серия стихийных протестных акций: алтайцы перекрывали дороги и массово выходили с одиночными пикетами. Республика взбунтовалась против реформы местного самоуправления, которую продвигают глава региона Андрей Турчак и его команда. Местные жители уверены, что чиновники собираются отнять у них право распоряжаться землей — тем немногим, что у них осталось.
Корреспондент «Новой газеты Европа» прислушался, о чем идет молва в алтайских горах.
«Вакханалия на перевале Чике-Таман»
Республика Алтай, несмотря на свои природные богатства — бирюзовые реки и озера, непроходимые леса и высокие горы, — один из самых бедных и малонаселенных регионов России. Здесь живет всего 210 тысяч человек. Подавляющее большинство людей (71%) обитает в сельский местности. Основа экономики региона — скотоводство: алтайцы разводят овец, коров и маралов. Многие до сих пор живут исключительно натуральным хозяйством, изредка захаживая в сельский магазин. В некоторых поселениях нет ни газа, ни электричества. При этом население тотально закредитовано — в 2025 году 74% жителей республики имели непогашенный кредит, в среднем 467 тысяч рублей на человека. Раньше было еще хуже: в 2017 году 99% граждан числились должниками.
В последние годы уровень жизни в регионе стал понемногу расти, к 2025 году Горный Алтай поднялся с 80-й на 78-ю строчку в рейтинге российских городов по качеству жизни. На Алтай потекли инвестиции, а одним из главных инвесторов стал «Сбер». По итогам 2023 года Алтай вошел в число регионов-лидеров по темпам роста инвестиций.
Туризм здесь всегда был одной из главных отраслей экономики, но оставался доступным для всех: позволить себе поездку в алтайские горы на выходные мог даже нищий студент из соседнего региона. Но после того, как в регион зашли московские монополисты, все изменилось: „

цены выросли, амбиции инвесторов и уровень сервиса тоже: в 2023 году в Манжероке открылся первый пятизвездочный отель, построенный «Сбером».
Должно быть, люди в дорогих костюмах ожидали, что «аборигены» жутко обрадуются новым деньгам и возможностям, но алтайцы восприняли всё так, будто их республику хотят просто купить, а чиновники в Горно-Алтайске пытаются это юридически оформить, всё больше сворачивая автономию региона. Одним из шагов к этому алтайцы считают грядущую реформу самоуправления.
12 июня несколько десятков протестующих перекрыли участок трассы на перевале Чике-Таман, что в 220 километрах от столицы республики. Собравшиеся развернули баннеры: «Путин, останови беспредел Турчака и Прокопьева» (и. о. главы правительства) и «Народ требует сохранить двухуровневую систему местного самоуправления». Видео тут же разлетелось по соцсетям, но вживую перформанс могли увидеть разве что проезжающие мимо туристы. Места вокруг перевала по-настоящему дикие — сплошь заповедники, национальные парки и бескрайние угодья горцев. В тот день никого из участников акции не задержали: до перевала полиция просто не доехала, а чиновники о протестах узнали, как и все, из интернета. Зато бывший секретарь генерального совета «Единой России», а ныне глава Республики Алтай Андрей Турчак разразился гневным постом в адрес недовольных, призвав «беречь мир в нашей Республике и не поддаваться на провокации»:
«Мы осуждаем вандалов, которые неуважительно относятся к священному Алтаю и его сакральным местам. И сами же нарушаем покой духов, идя на поводу у провокаторов. Именно такие устроили вчера вакханалию на перевале Чике-Таман, перекрыли движение по федеральной трассе и вовлекли в нее наших жителей», — написал чиновник.
Как рассказала в социальных сетях Карина Каймина, учредитель общественной организация «Центр культурного наследия “Туулу Алтай”», «то, что случилось на Чике-Тамане, не было запланировано», люди организовались сами и не намеревались нарушать никаких законов:
«Подчеркну, что в наших чатах участники стараются, чтобы все было по закону: митинги с разрешениями, сходы с решениями. И как бы мы, земляки, ни старались всё сделать по букве закона, нас Турчак и Ко убеждают, что мы делаем неправильно, неэффективно, недальновидно, эмоционально», — написала она.
На следующий день после акции за «бузотерами» пришла полиция — трое протестующих получили по 13–14 суток по ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации проведения митинга), еще один участник акции был оштрафован на 12 тысяч рублей. Против четверых человек возбудили административные дела. К зданию Онгудайского райсуда в тот вечер съехалась целая группа поддержки, однако в зал, где слушалось дело, никого не пустили. «Берет безумная гордость за своих земляков! Не остались в стороне, поддержали парней — это прям ВАУ», — сообщила Каймина на своей странице ВК.
Несмотря на жесткую реакцию властей, протесты продолжились: начались одиночные пикеты и народные сходы. В сети стали появляться фотографии фур, увешанных баннерами: «Олигархи, руки прочь от священного Алтая», «Алтай за двухуровневую систему», «сохраним Алтай для наших детей» и «требуем отставки Турчака и его команды». К автору баннера про олигархов тоже пришли: его навестил замначальника полиции Усть-Канского района Евгений Иваницкий и угрожал ему «лингвистической экспертизой».
К борьбе алтайцев оперативно подключились и участники войны: „

они записали видео, в котором сообщили, что полностью поддерживают своих земляков, и обратились они к Путину на фоне какого-то разрушенного двора: «Нашу малую родину разрывают Турчак и Прокопьев».
Помимо десятков видеообращений и призывов местных общественников, жители и депутаты разных уровней официально обратились к власти. Так, активистка Аруна Арна сообщила, что передала наказы жителей Алтая депутатам регионального парламента. С просьбой сохранить уже сложившуюся систему местного самоуправления также выступили депутаты Усть-Канского райсовета, которые сообщили, что по итогам народных сходов в девяти из одиннадцати районов республики граждане выступили против реформы. Как сообщили «Новой газете Европа» собеседники из региона, под обращениями к Турчаку также подписались отдельные депутаты Майминского района и сельского поселения Манжерок.
Подтвердить серьезность своих намерений призвал Василий Кудирмеков, представитель общественного движения «Курултай». Общественник анонсировал сегодняшний согласованный с администрацией митинг в Горно-Алтайске.
«Нам надо еще раз собраться и об этом сказать публично. Мы приглашаем на этот митинг и представителей власти, и главу Республики Алтай, и депутатов Республики Алтай. Пусть они придут и послушают народ, настоящее наше мнение. Приходите и выскажите свое мнение», — сказал он. Реформатор
На пост главы республики Турчак пришел всего год назад, заменив ушедшего в отставку экс-функционера Администрации президента Олега Хорохордина. Истинная причина ухода Хорохордина неизвестна, однако, полагают алтайские журналисты, чиновник мог иметь сложные отношения с руководством «Сбера», который в последние годы активно осваивал регион.
Новое назначение Турчака выглядело явным понижением, ведь его карьера стремительно развивалась. В 2009 году он был губернатором Псковской области, в 2017 стал заместителем председателя Совета Федерации, а затем секретарем генсовета «Единой России». Турчаку уже пророчили пост губернатора Санкт-Петербурга или спикера Совета Федерации. Для этого у него были все данные. Многие запомнили Турчака как человека, который не склонен церемониться со своими врагами. Так, в 2010 году произошло нападение на журналиста Олега Кашина, который в соцсетях нелестно высказывался о псковском на тот момент губернаторе. Несмотря на то, что в своих показаниях исполнители прямо называли Турчака заказчиком нападения, он не понес никакой ответственности. Наоборот, еще стремительнее пошел «наверх».
«Ссылка» на Алтай стала неожиданным поворотом в его профессиональной биографии. Как пишет «Русская служба Би-Би-Си», одной из причин такого решения мог стать провал Турчака на праймериз «Единой России» в 2024 году, в рамках которого планировались массово выдвинуть в законодательные органы регионов участников «СВО». „

Однако среди 22 тысяч участников праймериз было всего 210 ветеранов, из них только половина смогли стать кандидатами на выборах, а до кресел в ЗАКСах добрались всего девятнадцать человек.
Скромный результат.
По словам активиста из Горно-Алтайска Виктора П., придя на Алтай, «изначально Турчак показал себя как человек слова. Сразу после выборов он принялся исполнять то, что пообещал. Например, начал заниматься недостроенными социальными объектами — дорогами и ФАПами». Первый серьезный конфликт с интересами населения настиг Турчака только год спустя: в апреле 2025-го он инициировал поправки в Конституцию республики, по итогам которых оттуда пропали слова о «неотчуждаемости земли». А через месяц предложил перейти с двухуровневой на одноуровневую модель местного самоуправления (МСУ). То есть уничтожить сельские советы депутатов как явление.
«Стало появляться ощущение, что нам придется дорого заплатить за эти дороги и ФАПы — своей землей. Появились деньги на инфраструктуру, но и начались все эти изменения законодательства», — говорит Виктор.
Тем временем правительство Турчака стало активно продвигать эту идею, а действующие главы районов и поселений принялись объяснять, чем так хорош план Турчака. Одним из первых высказался Денис Тадышев, глава Балыктуюльского сельского поселения Улаганского района.
Тадышев — продукт той самой программы по интеграции участников войны во власть, которую так досадно провалил Турчак. Осенью 2022 года Тадышева мобилизовали и отправили на войну, а в феврале 2025-го он, находясь в отпуске, избирался главой поселения, после чего был уволен из армии и приступил к своим новыми обязанностям. В интервью местному информационному агентству «Банкфакс» новоиспеченный глава рассказал, что полностью поддерживает идею республиканского правительства.
«Далеко ходить не нужно — у нас в селах Балыктуюль и Паспарта выборы проводились неоднократно, на них тратили огромное количество средств. Считаю, что отказ от выборов сельских депутатов позволит сэкономить деньги и направить их в более нужное русло», — аргументировал он.
Идею также публично поддержали и другие руководители — глава Кош-Агачского района Серикжан Кыдырбаев, глава Кызыл-Озекского сельского поселения Павел Козлов и глава Шебалинского района Лариса Андреева. Последняя рассказала журналистам, что «есть некоторые опасения и сомнения со стороны сельских депутатов, поскольку идет вброс дезинформации, что села будут заброшены», но главы районов и поселений «уже разобрались в этом вопросе» и приветствуют реформу Турчака.
Без земли
На практике реформа МСУ означает, что вместо 10 районов (аймаков), где главы избираются народом, появится столько же округов с «назначенцами», а советы почти ста сельских поселений (СП), самый нижний уровень самоуправления, будут ликвидированы. Такая централизация поможет властям решить как минимум две свои проблемы: во-первых, «Единой России» больше не нужно набирать сотни «кандидатов из народа», которые иногда бывают уж слишком самостоятельными. Во-вторых, больше не будет необходимости избирать и глав районов, их можно будет просто назначить. Но для местных жителей удаление «лишнего уровня» означает стремительное сокращение количества их представителей, пусть и формальных. Теперь, чтобы обратиться в органы власти, придется вставать в очередь на поклон к районному депутату или же главе района.
С точки зрения федерального центра, переход на одноуровневую систему возможен и даже желателен. С одной стороны, закон, позволяющий «оптимизировать» самоуправление, Госдума приняла еще в марте, оставив, однако, региональным властям выбор. С другой — принудительно ликвидировать органы самоуправления нельзя, их права прописаны в Конституции. В регионах многие привыкли считать, что советы сельских депутатов и так ничего не решают, но на Алтае все работает иначе, не соглашается Виктор:
«Несмотря на то, что в сельсоветах большинство у “Единой России”, все депутаты — это ваши соседи. Они полностью осознают свою ответственность за принимаемые ими решения. Если депутат прогослует за то, чтобы отдать землю каким-то там инвесторам, ему придется отвечать перед людьми. В этом и заключается вся проблема. Не будет у нас депутатов — не будет права решать, не будет земли. Ее [землю] и сейчас выкупают, арендуют или отбирают (у мелких собственников, часто под предлогом «нецелевого использования. — Прим. ред.)», но депутаты сельских поселений — это последний барьер», — объясняет активист.
Конечно, алтайцы — не слепые. Все видят, что в регионе пустил корни большой московский бизнес, в частности, «Сбер». Герман Греф, председатель правления «Сбера», проводит на Алтае много времени, говорят собеседники «Новой газеты Европа», и уже не раз успел продемонстрировать, что с нынешним Алтаем он мириться не намерен, а будет переделывать его под свой вкус. В июне прошлого года он устроил публичную перепалку с таксистами. Ему не понравилось как выглядят и работают частные извозчики у «его аэропорта».
«А ты здесь больше работать не будешь, понял? — сказал Греф одному из “бомбил”. — Еще рот откроешь, и тебя здесь больше никогда не будет. Друзья мои, если еще раз соберетесь вот так, вас больше здесь не будет никого», — сказал он тогда.
В декабре пообещал снести «шалаши и шанхаи» в Манжероке, так он обозначил дома и гостиницы своих конкурентов.
Агрессивное расширение проектов «Сбера» для местного туристического бизнеса — бомба замедленного действия. И ликвидация органов самоуправления поможет властям подавить и маргинализировать недовольных.
Перспективы остаться без земли и скота вполне реальны, считает Эзен, уроженец Онгудайского района. По словам молодого человека, ликвидация органов местного самоуправления может иметь самые неприятные последствия, ведь главная функция сельской администрации — распределять землю, которая принадлежит сельскому поселению. «У нас в каждой деревне есть домашнее хозяйство: овцы, коровы, лошади, которых надо пасти», — говорит он. Это особенно важно для отдаленных районов, за Семинским перевалом, где почти вся земля принадлежит муниципалитетам или фермерам-собственникам.
«Люди боятся, что у них отнимут эту землю и они останутся без средств к существованию. Ходят слухи, что в некоторых районах [бизнесмены] прямо говорят людям: “Сейчас вы будете свою землю продавать, а если не продадите, у вас ее отберут административными методами”.
Новые власти уже предприняли первые шаги для того, чтобы такая практика распространялась и дальше. Раньше в Конституции было написано, что земля неотчуждаема, а теперь этого нет. Алтайцы боятся, что нас присоединят к Алтайскому краю, и все преференции, которые коренным жителям дает статус национальный республики, исчезнут. Реформа местного самоуправления — очередной шаг Турчака к этому.
Мы, алтайский народ, боимся, что растворимся, исчезнем, у нас больше не будет ни культуры, ни языка. ни традиций. Мы боимся, что здесь будет один огромный курорт, а мы, местное население, будем жить как индейцы в резервации или останемся как обслуживающий персонал».